Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Wir haben uns nicht abgefunden. Die Schuld lastet auf unseren Schultern. Wir sind ein Volk, das nicht stolz auf sein Land sein darf. Wenn unsere Exkanzlerin Merkel die Deutsche Fahne in den Dreck wirft, dann weisst Du was los ist. Die Deutschen Teilnehmer des ESc treten mit der Regenbogenfahne auf, welch eine Schande für unser Land Patrioten dürfen wir nicht sein, dann sind wir gleich Nazis. Deutschland und unsere Wirtschaft und Kultur wird gerade zerstört.😢
Your "grim history" isn´t history at all. It is offense archeology - far from science. You´re merely concerned with constructing charges and presenting us today's humans as superior (even though earlier humans were more noble/chivalrous).
@@wolfsettgast4945 Calling coming to terms with history "offense archeology" and "far from scienece" because of your personal opinion about people from the past who enslaved people for their own benefit and never worked for a second in their lives because they inherited all their power and wealth is just embarrassing. Calling them noble/chivalrous because you saw them like that on a painting in a museums is outright stupid. They were practicing incest, up until today by the way, executed people even if they did nothing wrong, like Henry VIII. to name a famous example and treated people who were under them, in terms of social standing, like dirt. They weren't noble or chivalrous at all but rather barbaric animals who were idolized on pictures to look like they were noble. Falling for that in 2023 is like still believing the earth is flat.
@@dasaggropop1244 Why? Did Namibians ever pay for the excellent German schooling they enjoyed? Health service? Harbors? Railways? Infrastructure? Legal system? Administration? etc.. etc..
@@slackernetuk938 habs ehrlich gesagt nicht zu Ende geguckt. Aber war auch alles wieder so emotional und nichtssagend hingehaucht. Ist natürlich schon echt n Brett das die Leute da drüben mit der Monarchie haben, da ist Mitgefühl schon angebracht. Aber dann auch wieder so ne Schlaftablette an Beitrag....
DAs Commonwealth ist ein freiwilliger Staatenbund. viele sind längst unanhängig und trotzdem Mitglied, Pakistan und Indien kamen sogar zurück. China und Russland stürzen sich gerne auf jeden der Austreten will um sich dort wirtschaftlich breit zu machen. Ob das eine bessere Option ist???
Die haben ja nicht nur geklaut, sondern auch getötet, vergewaltigt und zerstört. Die ehemaligen Kolonialmächte sollten sich schämen und die Monarchien abschaffen.
Kolonialherren "klauten" keine Länder, die Länder sind immer noch da, wo sie waren. Stattdessen bauten sie unter großen Anstrengungen Hochseeschiffe, welche die Ureinwohner noch nie gesehen hatten. Aber auch Krankenhäuser, Gerichtsgebäude, Missionsstätten, Schulen, Polizeistationen, Kirchen, Häfen, Brücken, Eisenbahnen usw.. usf.. Darüber hinaus kannten die Europäer Schriftsprache, Bibliotheken, Rechtsprechung, die Uhr, das Rad, die Schusswaffe usw.. Der Entwicklungsvorsprung war gigantisch. Die Weißen waren Götter (auch Grade aus Sicht der Einheimischen).
Frag mich immer, wie das kleine Inselchen, mit eigentlich recht entspannten Leuten (von London abgesehen), das eigentlich geschafft hat. P.S: nur eine von 4 Antworten hier sichtbar ... FU YT!
Thomas Sowell ist bei vielen Weißen beliebt, weil er in seinen Werken versucht, die Spuren der Sklaverei und deren negativen Auswirkungen auf die schwarze Community in der Gegenwart zu verwischen. Also er ist ein Coon.🙂
Ja natürlich die 54 freiwilligen Commonwealth Länder vereinen die verfeindeten Atommächte (Indien und Pakistan), EU-Staaten (Malta und Zypern), offene Demokratien wie Großbritannien und autoritäre Regime (Singapur, Sri Lanka). Die Stärke des Commonwealth liegt im kulturellen und im entwicklungspolitischen Bereich. Da viele der ehemaligen Kolonien davon profitieren, verblieben die meisten auch nach ihrer Unabhängigkeit im Commonwealth. König Charles hat dort viele Förderprogramme für junge Menschen ins Leben gerufen, Chancen die sie sonst nie gehabt hätten.
Vielleicht sollte auch mal geklärt werden, was sein Bruder auf der Kinderschänder-Insel von Jeffrey Ebstein zu suchen hatte und wer aus dem Königshaus davon wusste?
Randy Andy war sein Leben lang hinter richtigen Vollweibern her, niemals hinter halben Kindern. Man hätte ihm erlauben sollen, sich zu wehren gegen die Zivilklage und nicht nur wegen des anstehenden Platin-Jubiläums auf den Deal eingehen. Man tat ihm damit Unrecht. Das FBI sah keinen Grund zur Klageerhebung, denn das Foto mit der Zivilklägerin gab es nicht als Original, man konnte also nicht überprüfen, ob es überhaupt echt war. Ich bin gegen jede Form der Ausnutzung von Kindern oder Halbwüchsigen, aber man sollte auch nicht einfach jeden verdächtigen und verurteilen ohne Beweise.
Das Recht auf die erste Nacht war in Adelskreisen üblich. Wahrscheinlich um sich weiter zu vermehren. Nachfahren von ehemaligen Sklavenhändlern. Epstein soll sexsüchtig gewesen sein - seine Freundin wollte wohl nicht 3 x täglich. Eine Therapie wäre besser gewesen.
Auf Einmal kommt ihr mit Sklaverei? Hey, guckt mal auf die Steuerrechnung! Wir drücken die Hälfte von jedem erarbeiteten Euro an die Einkommensteuern ab. Von sen verbleibenden 50% zahlen wir Zusätze zur Pflegeversicherung, zur Krankenversicherung und um die Rentenlücke zu schließen. Weitere 15%. Bleiben vom verdienten Euro 35ct. Davon zahlen wir Ökosteuern beim Tanken und Mehrwertsteuer beim Konsum - im Schnitt 33% der 35 übigen Euro-Cent. Verbleiben effektiv von jedem Euro 23 Cent Kaufkraft. Bei min 10% Inflation also 20 Cent. Weil wir uns das Leben nicht mehr leisten können, greifen wir auf Kredite zurück - "zum Überbrücken - nur kurzfristig". Zahlen 10% Zinsen - mindestens. Von den 20 übrig bleibenden Cent. Eine Todesspirale. Da hraucht man nicht mehr nachdenken über Metallketten und Peitschen. Die hat es ja bereits immateriell. Helfen nur Psychopharmaka - gegen Zuzahlung, bitte. Oder eben legale.Drogen.
@@josephhartmann6976 nicht werden, wurden! Schau, der Wohlstand in Deutschland wurde in erster Linie dadurch erreicht, dass es seit dem 18. Jh. eine kontinuierliche Alphabetisierung der breiten Bevölkerung gab. Somit konnte sich eine Wissensgesellschaft gründen, die wiederum Innovationen beflügelte. Da dieses Recht auf Bildung mit der Rechtfertigung, _"schwarze Menschen sind nicht bildungsfähig"_ eine breite Ablehnung erfuhr, konnte sich somit keine innovationsfähige Wissensgesellschaft bilden. Und somit hinken die ehemals unterdrückten Gesellschaften, den "technologisch höherentwickelten" (ich mag diesen Terminus im Grunde nicht) hinterher. Denn erst seit gut vielleicht 40-60 Jahren ist dort Bildung *freier* zugänglich und diese Länder müssen den Wissens-/ und Innovationsvorsprung erst einmal wieder aufholen. Hierzu braucht es gut ausgebildete Leute, die dann aber auch bereit sind ihr eigenes Land voranzubringen (auch den Bildungssektor aktiv mitgestalten wollen) und nicht in Länder abzuwandern, in denen die Einkommen und die Lebensqualität höher sind als bei ihnen selbst... (...) Mit anderen Worten, die Unterdrückung seit Jahrhunderten, hat erst die ehemaligen Kolonien in ihre heutige Situation gebracht.
Ja, klar, der junge Mann kann rappen und singen. Kann er sonst noch was? Vielleicht sollte den Nachkommen der Sklaven mal erklärt werden, wer in den Handel besonders involviert war, nämlich die schwarzen Herrscher selbst und die arabischen muslimischen Händler. Und kein König zwingt Jamaika und andere, im Commonwealth zu bleiben.
In Deutschland sollten wir uns fragen was die Briten uns angetan haben... Ein Rückblick in die Geschichte würde uns Gut tun um nicht in einen Stockholm syndrome zu verfallen. Und auch die Iren können da ein Lied singen...
Zu sagen das Großbritanniens Reichtum vor allem auf Sklaverei und Kolonien zurückzuführen ist, ist ziemlich stark verkürzt. Den meisten Reichtum brachten die frühe Industrialisierung von Großbritannien. Wenn Reichtum vor allem von Kolonien aus der Vergangenheit abhängig wäre, müssten Portugal und Spanien heute die mächtigsten Länder der Welt sein.
Die Rede ist aber davon, dass der Reichtum der königlichen Familie auf den Rücken der Sklaven aufgebaut wurde. Ich meine mich nicht zu erinnern, dass der Reichtum Großbritanniens in Gänze darauf zurückgeführt wird.
Das kann man so nicht sagen, es gibt bedeutende Unterschiede zwischen dem britischen und dem spanischen Kolonialreich. Alle britischen Kolonien (mit Ausnahme der USA) sind erst nach 1900 unabhängig geworden, hatten also direkten Einfluss auf Generationen, die heute noch in diesen Ländern leben. Zu der Zeit waren die spanischen Kolonien in Amerika schon ca. 100 Jahre unabhängig. Das britische Reich war größer und bestand länger, britische Kolonien (vor allem in Afrika und Asien) wurden generell viel später und konsequenter ausgebeutet als die spanischen Siedlungskolonien
Die frühe Industrialisierung konnte aber nur durch Luxusgüter, der damaligen Kolonien gewährleistet werden……Also von daher kann man schon sagen auch Kolonien auch zum heutigen Reichtum beizutragen haben…
Es belibt zu bedenken, dass die Monarchie eines der wenigen Dinge ist, was Großbritanien (nicht England) als Nation noch verbindet. Und ich finde gerade die Monarchie an diesem Land so faszinierend
Es ist das negativste Beispiel für Monarchie. Unsere Monarchie war super, die beste überhaupt. Da galt nämlich das Subsidaritätsprinzip und der Kaiser war lediglich der Repräsentant nach außen, Beschlüsse und Gesetze wurden in den Gemeinden in den Rathäusern gemacht, und dann von oben nur noch abgesegnet und unterzeichnet.
@@Maik0341 so ist es doch im british empire auch? ausserhalb grossbritaniens unterschreibt einfach der governor stellvertretend für den könig/die königin
Nach dem Tod der Queen wird Kritik laut: Viele junge Menschen in Großbritannien fordern eine kritische Auseinandersetzung mit der Geschichte: kurz.zdf.de/k1r/
Wäre schön, wenn Russland sich auch endlich mal mit seiner kritischen Geschichte auseinandersetzen würde. Aber unter Putin wird das nicht funktionieren. Kriegstreiber Putin verherrlicht die russische Geschichte und biegt sie sich so zurecht, als ob Russland immer friedlich und in einer Verteidigungsposition gewesen wäre. Dabei konnte Russland nur deshalb so groß werden, weil es sich mit der Zeit immer mehr Ländereien durch Angriffskriege oder durch Anexionen unter den Nagel gerissen hat. Die Territorien der sibirischen Stämme hat sich Russland auch einfach einverleibt. Die sibirischen Ureinwohner klagen heute noch darüber. Aber der Kreml-Apparat sträubt sich die Wahrheit darüber zu sagen. Der Kreml lügt und lügt und lügt. Der Kreml behauptet heute noch, dass die sibirischen Ureinwohner und damit ganz Sibirien damit einverstanden gewesen wären, dass Russland es sich einverleibt. Dabei war es in Wirklichkeit so, dass die sibirischen Stämme einfach in der Unterzahl waren, als dass sie sich gegen die russischen Invasoren wehren hätten können. Und so hat es Russland nicht nur mit den sibirischen Ureinwohnern gemacht. Ich empfehle jedem in wikipedia danach zu recherchieren, wie Russland sich expansiv durch Gewalt und Anexion breit gemacht hat.
Während sich der kleine Mann mit der Vergangenheit beschäftigt und sein Gewissen befriedigt mit etwas an dem er nie teilgenommen, beutet der große Mann ständig neue Länder und Leute aus.
Nur das die Sklaven Wirtschaftsflüchtlinge sind mit kostenlosen Unterkünfte in 4 Sterne Hotels auf Dauer im Buntland Westdeutschland. Während der gemeine Deutsche sich kein 4 Sterne Hotel leisten kann im eigenen Land.😂😂😂😂
Den neuen Sklavenhandel hat Putin fabriziert. Er verheizt sein eigenes Volk für seinen hausgemachten Krieg gegen die Ukraine. Die Russen sind Putins Sklaven.
Warum ist Jamaika überhaupt noch so mit Britannien verflochten? Die Briten müssten doch nach so einem Unrecht an den ureinwohnern das Land frei geben .
Weil das Parlament von Jamaika das so in der Verfassung festgelegt hat. Überdies ist Charles König von Jamaika, so wie er auch König des Vereinigten Königreichs, von Australien, Neuseeland, Kanada etc. ist -- das ist er alles nebeneinander. Großbritannien steht nicht über Jamaika, sondern diese Länder sind unabhängig voneinander und haben bloß dasselbe Staatsoberhaupt.
Mein Vater pflegte zu sagen: "Zwei Formen der Existenz sind angenehm: Bürger unter einem guten Monarchen oder Hund in einer liebevollen Familie." Und daher: God save the King.
Gandhi wurde ermordet weil er die Engländer wieder zurückholen wollte. Der träumte nur davon dass die Leute auch in Frieden leben wenn niemand für Ruhe und Ordnung sorgt 😂
"Es wurden mehr Weisse als Sklaven nach Nordafrika gebracht als Schwarze als Sklaven in die Vereinigten Staaten oder in die 13 Kolonien, aus denen sie entstanden sind. Weisse Sklaven wurden noch Jahrzehnte nach der Befreiung der Schwarzen in den Vereinigten Staaten im Osmanischen Reich gekauft und verkauft." Thomas Sowell, US-amerikanischer Ökonom und Historiker
Rapp ist Jammermusik. Rapp hat nichts mit konstruktiver abendländischer Kultur gemein. Es ist keine Kultur. (eher Subkultur, Underground, Selbstmitleid etc..)
I am English and live in Germany. I don't get the report at all if im honest its made me go look at real news in the UK. i am neither for or against the royal family but as i just spent some time looking at UK news channels there is no issue in the UK really or nothing really extra i suspect some anti UK anti royal anti from ZDF here. Germany is in an absolute mess so lets report stuff on others. Very Odd indeed.
What a very tpical british mentality showcased right here in your comment. No idea whats going on but yet still you have made up your mind because you are the one who is biased and has an anti-Germany mentality. And then you even go on to insult a country that you currently are living in as a foreigner and decided to type a comment in your own language under a video of a different language, pestering the natives of that country, pestering the natives of that country. What a display of pure arrogance and 'ignorance is a bliss' atitude. You are the one who is odd.
England kann total stolz sein dass sie einmal ein so großes und starkes land waren, viele Erfindungen entwickelt und den Ländern Infrastruktur und bescheidenen Wohlstand gebracht haben
@@derkafkaeske6157 Zuerst einmal hat England seine Kolonien erobert, geplündert und dabei viel Blut vergossen. Der Wohlstand der westlichen Zivilisationen beruht u.a. auf einem sehr ungerechten Weltwirtschaftssystem. Haben sie dies vergessen?
Ausbeutung ist eigentlich eine super Sache. Man darf eben nur nicht der Ausgebeutete sein. Der Wohlstand Europas beruht im Wesentlichen auch auf Ausbeutung, das ist aber ok, weil wir alle hier davon profitieren und die Schäden weit weg angerichtet werden.
Die Monarchie Gegner bilden eine kleine, aber ziemlich laute Minderheit. Und die vermeintlich ehemaligen Unterdruckten wussten nicht was sie mit ihren Resourcen zu tun haben.
England is guilty 😔 for everything was done unbelievable ,shame on England , not only this the have given palestine to jews,Belford declaration schame on you😢😢😢😢😢
Die Monarchie ist veraltet und nicht mehr Zeitgemäß, da gebe ich Dir Recht. Ich persönlich bevorzuge die Demokratie, anstatt Monarchie, oder autokratische und diktatorische Regime, wie es beispielsweise in Russland unter Kriegstreiber Putin der Fall ist. Die Meritokratie birgt aber auch eine Gefahr. Wenn nämlich nur noch spezifizierte Personen am Werk sind, wird nicht selten der Größenwahn sichtbar, den einige Spezialisten zu Tage fördern. Was dann letztendlich wieder in einer volksunterdrückenden Autokratie, oder Diktatur enden kann. Wenn Du verstehst, was ich damit meine.
Nein, das ist nicht peinlich. Peinlich ist, anderen Leuten ihre Freude zu missgönnen, Verben und Adjektive groß zu schreiben und Satzzeichen zu häufeln.
@@TiberentenTV mimimi :D immer das gleiche mit der Grammatik. Vielleicht schicke ich dir ein Orden weil du am besten schreiben kannst. Wenn du dann im Grab liegst, interessiert bestimmt alle Menschen wie du geschrieben hast =)
Hier hat ständig alles einen faulen Beigeschmack wenn Weiß Schwarz ist und Schwarz Weiß. Vielleicht sollte man die Sage von Garth und Torian von Hohlbein ja einmal verfilmen, da es für mich mehr als einen Sinn ergibt.
@@tillll2008 Imagine du bist ein Stiefellecker für eine Königsfamilie, die nicht mal aus deinem Land kommt. Du bist bestimmt so einer der seinem Chef jeden Tag Geschenke mitbringt.
@@username42068 Liebelein, Dein Vorstellungshorizont scheint sehr begrenzt zu sein 😂 Und Dein Verständnishorizont auch. Wer hat's verbockt? Die Schule? Oder die Gene?
@@tillll2008 Aufgrund deiner offenbar sehr begrenzten textanalytischen Fähigkeit und bzw. oder Schreibkompetenz, die ich davon ableite, dass du nur Pauschalaussagen triffst ohne sie auch entsprechend zu belegen, passt glaube ich die Redewendung ganz gut "Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen schmeißen." Ich bin hier mal wohlwollend und schiebe es bei dir auf die Gene, denn dann bist du wenigstens nur bedingt verantwortlich für deinen bescheuerten Kommentar.
@@username42068 Nice try, honey... Hast Du Deinen grenzdebilen Ausgangskommentar gelöscht? Also, nicht nur dümmliches Geschwätz und primitive Unterstellungen, sondern auch noch feige? ;-) Großes Kino! ;-)
Ich hab Talent ich kann rappen.... Würde mal sagen das nicht Charles dran schuld ist das der Typ mit 35 nur Schubkarren schiebt. Leicht jemanden über sich alle Schuld zu geben anstatt sie selber bei sich zu suchen
Wenn man sich für die Taten seiner Vorfahren nicht verantwortlich fühlt, dann soll man sich auch nicht entschuldigen, es sei denn, man sieht im Wort "ent-schuldigen" die Bedeutung des sich Nicht-Verantwortlich-Fühlens. Abgesehen davon, dass man sich nicht selbst entschudigen kann, sondern nur um Entschuldigung bitten kann. Heuchler !
Nein, das ist falsch. Eine Entschuldigung ist genau das: ein Vorbringen der Tatsache, dass man eine Handlung nicht zu vertreten hat, mithin nicht dafür verantwortlich ist. So, wie man in der Schule eine Entschuldigung vorbringt, wenn das Kind z.B. wegen Krankheit seiner Schulbesuchspflicht nicht nachkommen konnte. Worum man bitten muss, ist Verzeihung. Sich entschuldigen kann man oft selbst. Das alles spielt aber keine Rolle, da Charles diese Wörter nicht benutzt hat. Er hat nämlich Englisch gesprochen, und da ist die Semantik ganz anders.
Für alle noch Beführworter der Monarchie, da der Beitrag sehr kurz war und nicht in die Tiefe ging ... Kann ich zum Thema Kolonialismus, eine Doku vom Regisseur Raoul Peck, "Rottet die Bestien aus" empfehlen. Die vier Dokumentationen zeichnen ein schonungsloses Bild der Geschichte des europäischen Kolonialismus von Amerika bis Afrika, wo der Regisseur immer wieder auch auf seine eigene Familiengeschichte bezug nimmt.
Charles Rede im Bundestag war humorvoll und klug. Es gehört zu Demokratien, den Diskurs im Land auch mit Auseinandersetzung mit Nachbarländer zu vollziehen.
Wäre schön, wenn Du auch mal zur Abwechslung über Russlands Unrechts-Regime hetzen würdest, anstatt ständig über den Westen. Dann könnte man Dich wenigstens als normalen Diskurs-Partner akzeptieren. Aber so bleibst Du nur ewig ein erbärmlicher Kreml-Troll.
Wir haben die Kommentarfunktion für weitere Kommentare deaktiviert. Auf unserem Kanal findet ihr unsere tagesaktuellen Beiträge. Schaut dort gerne vorbei und diskutiert weiter mit!
Big respect for Germans. You have come to terms with your bloody past. British don't even learn about their grim colonial history.
Wir haben uns nicht abgefunden. Die Schuld lastet auf unseren Schultern. Wir sind ein Volk, das nicht stolz auf sein Land sein darf. Wenn unsere Exkanzlerin Merkel die Deutsche Fahne in den Dreck wirft, dann weisst Du was los ist. Die Deutschen Teilnehmer des ESc treten mit der Regenbogenfahne auf, welch eine Schande für unser Land Patrioten dürfen wir nicht sein, dann sind wir gleich Nazis. Deutschland und unsere Wirtschaft und Kultur wird gerade zerstört.😢
Your "grim history" isn´t history at all. It is offense archeology - far from science. You´re merely concerned with constructing charges and presenting us today's humans as superior (even though earlier humans were more noble/chivalrous).
@@wolfsettgast4945 Calling coming to terms with history "offense archeology" and "far from scienece" because of your personal opinion about people from the past who enslaved people for their own benefit and never worked for a second in their lives because they inherited all their power and wealth is just embarrassing. Calling them noble/chivalrous because you saw them like that on a painting in a museums is outright stupid. They were practicing incest, up until today by the way, executed people even if they did nothing wrong, like Henry VIII. to name a famous example and treated people who were under them, in terms of social standing, like dirt. They weren't noble or chivalrous at all but rather barbaric animals who were idolized on pictures to look like they were noble. Falling for that in 2023 is like still believing the earth is flat.
maybe but reparation payments could be better, for example in namibia
@@dasaggropop1244 Why? Did Namibians ever pay for the excellent German schooling they enjoyed? Health service? Harbors? Railways? Infrastructure? Legal system? Administration? etc.. etc..
"Kann König Charles sein Reich zusammen halten?" Klingt wie der teaser zur neuen Game of Thrones Staffel 😂
....und genau so ist die Qualität des Beitrages auch zu bewerten.
@@slackernetuk938 habs ehrlich gesagt nicht zu Ende geguckt. Aber war auch alles wieder so emotional und nichtssagend hingehaucht. Ist natürlich schon echt n Brett das die Leute da drüben mit der Monarchie haben, da ist Mitgefühl schon angebracht. Aber dann auch wieder so ne Schlaftablette an Beitrag....
DAs Commonwealth ist ein freiwilliger Staatenbund. viele sind längst unanhängig und trotzdem Mitglied, Pakistan und Indien kamen sogar zurück.
China und Russland stürzen sich gerne auf jeden der Austreten will um sich dort wirtschaftlich breit zu machen. Ob das eine bessere Option ist???
Das englische Königshaus war für die Indianer besser als die amerikanische Regierung. Die wollten alle nach Kanada flüchten 😊
Mein Vater erzählte mir einst:"Die haben sich die halbe Welt zusammengeklaut"!
Recht hatte Er😓❣️
Die halbe Welt zu erobern erfordert u.a. erhebliche intellektuelle Leistungen und strategisches Geschick das nur ganz wenige Völker besitzen.
.
Wie gut Ihr Vater
doch informiert war . . . . .
Die haben ja nicht nur geklaut, sondern auch getötet, vergewaltigt und zerstört.
Die ehemaligen Kolonialmächte sollten sich schämen und die Monarchien abschaffen.
Kolonialherren "klauten" keine Länder, die Länder sind immer noch da, wo sie waren. Stattdessen bauten sie unter großen Anstrengungen Hochseeschiffe, welche die Ureinwohner noch nie gesehen hatten. Aber auch Krankenhäuser, Gerichtsgebäude, Missionsstätten, Schulen, Polizeistationen, Kirchen, Häfen, Brücken, Eisenbahnen usw.. usf.. Darüber hinaus kannten die Europäer Schriftsprache, Bibliotheken, Rechtsprechung, die Uhr, das Rad, die Schusswaffe usw.. Der Entwicklungsvorsprung war gigantisch. Die Weißen waren Götter (auch Grade aus Sicht der Einheimischen).
Frag mich immer, wie das kleine Inselchen, mit eigentlich recht entspannten Leuten (von London abgesehen), das eigentlich geschafft hat.
P.S: nur eine von 4 Antworten hier sichtbar ... FU YT!
Jeder der am Thema Sklaverei interessiert ist, sollte sich die Vorträge und Bücher von Thomas Sowell anschauen.
Das wird ihnen nur nicht gefallen.
Dumm, sehr dumm
klaus schwab
Die Briten haben den Sklavenhandel im Alleingang beendet.
Thomas Sowell ist bei vielen Weißen beliebt, weil er in seinen Werken versucht, die Spuren der Sklaverei und deren negativen Auswirkungen auf die schwarze Community in der Gegenwart zu verwischen. Also er ist ein Coon.🙂
Wie im Bericht erwähnt, "Das Commonwealth ist freiwillig" Also, jedes Mitglied das nicht dabei sein möchte, kann jederzeit raus.
Ja natürlich die 54 freiwilligen Commonwealth Länder vereinen die verfeindeten Atommächte (Indien und Pakistan), EU-Staaten (Malta und Zypern), offene Demokratien wie Großbritannien und autoritäre Regime (Singapur, Sri Lanka). Die Stärke des Commonwealth liegt im kulturellen und im entwicklungspolitischen Bereich. Da viele der ehemaligen Kolonien davon profitieren, verblieben die meisten auch nach ihrer Unabhängigkeit im Commonwealth. König Charles hat dort viele Förderprogramme für junge Menschen ins Leben gerufen, Chancen die sie sonst nie gehabt hätten.
Vielleicht sollte auch mal geklärt werden, was sein Bruder auf der Kinderschänder-Insel von Jeffrey Ebstein zu suchen hatte und wer aus dem Königshaus davon wusste?
Randy Andy war sein Leben lang hinter richtigen Vollweibern her, niemals hinter halben Kindern. Man hätte ihm erlauben sollen, sich zu wehren gegen die Zivilklage und nicht nur wegen des anstehenden Platin-Jubiläums auf den Deal eingehen. Man tat ihm damit Unrecht. Das FBI sah keinen Grund zur Klageerhebung, denn das Foto mit der Zivilklägerin gab es nicht als Original, man konnte also nicht überprüfen, ob es überhaupt echt war. Ich bin gegen jede Form der Ausnutzung von Kindern oder Halbwüchsigen, aber man sollte auch nicht einfach jeden verdächtigen und verurteilen ohne Beweise.
Das Recht auf die erste Nacht war in Adelskreisen üblich. Wahrscheinlich um sich weiter zu vermehren.
Nachfahren von ehemaligen Sklavenhändlern.
Epstein soll sexsüchtig gewesen sein - seine Freundin wollte wohl nicht 3 x täglich. Eine Therapie wäre besser gewesen.
Epstein*
@@_nikl4s Statt Epstein einfach Zuhälter von minderjährigen Zwangsprostituierten sagen.
Auf Einmal kommt ihr mit Sklaverei? Hey, guckt mal auf die Steuerrechnung! Wir drücken die Hälfte von jedem erarbeiteten Euro an die Einkommensteuern ab. Von sen verbleibenden 50% zahlen wir Zusätze zur Pflegeversicherung, zur Krankenversicherung und um die Rentenlücke zu schließen. Weitere 15%. Bleiben vom verdienten Euro 35ct. Davon zahlen wir Ökosteuern beim Tanken und Mehrwertsteuer beim Konsum - im Schnitt 33% der 35 übigen Euro-Cent. Verbleiben effektiv von jedem Euro 23 Cent Kaufkraft. Bei min 10% Inflation also 20 Cent. Weil wir uns das Leben nicht mehr leisten können, greifen wir auf Kredite zurück - "zum Überbrücken - nur kurzfristig". Zahlen 10% Zinsen - mindestens. Von den 20 übrig bleibenden Cent. Eine Todesspirale. Da hraucht man nicht mehr nachdenken über Metallketten und Peitschen. Die hat es ja bereits immateriell. Helfen nur Psychopharmaka - gegen Zuzahlung, bitte. Oder eben legale.Drogen.
Sagte der Köenig zu den Papst= halte du die dum und ich halte die Hungrieg !
So funktioniert(e) die Weltgeschichte leider viel zu oft.
@anakrall9270 Dumm halten scheint bei dir funktioniert zu haben.
03:10 wenn Jamaika nicht mehr zum Commonwelth gehört, wird ihm sicher der große Rap Durchbruch gelingen.
😂😂
Ye man 😂
Ohhhh ja man sieht ja wie die "unterdrückt" werden.
😂😂😂
@@josephhartmann6976 nicht werden, wurden!
Schau, der Wohlstand in Deutschland wurde in erster Linie dadurch erreicht, dass es seit dem 18. Jh. eine kontinuierliche Alphabetisierung der breiten Bevölkerung gab. Somit konnte sich eine Wissensgesellschaft gründen, die wiederum Innovationen beflügelte. Da dieses Recht auf Bildung mit der Rechtfertigung, _"schwarze Menschen sind nicht bildungsfähig"_ eine breite Ablehnung erfuhr, konnte sich somit keine innovationsfähige Wissensgesellschaft bilden. Und somit hinken die ehemals unterdrückten Gesellschaften, den "technologisch höherentwickelten" (ich mag diesen Terminus im Grunde nicht) hinterher. Denn erst seit gut vielleicht 40-60 Jahren ist dort Bildung *freier* zugänglich und diese Länder müssen den Wissens-/ und Innovationsvorsprung erst einmal wieder aufholen. Hierzu braucht es gut ausgebildete Leute, die dann aber auch bereit sind ihr eigenes Land voranzubringen (auch den Bildungssektor aktiv mitgestalten wollen) und nicht in Länder abzuwandern, in denen die Einkommen und die Lebensqualität höher sind als bei ihnen selbst... (...)
Mit anderen Worten, die Unterdrückung seit Jahrhunderten, hat erst die ehemaligen Kolonien in ihre heutige Situation gebracht.
Irgendjemand muss ja schuld sein
Dankeschön ZDF Redaktion für 35% AFD
35% AfD?
Wo?
Am Arsch der Welt, oder was?
Ja, klar, der junge Mann kann rappen und singen. Kann er sonst noch was? Vielleicht sollte den Nachkommen der Sklaven mal erklärt werden, wer in den Handel besonders involviert war, nämlich die schwarzen Herrscher selbst und die arabischen muslimischen Händler. Und kein König zwingt Jamaika und andere, im Commonwealth zu bleiben.
Erstaunlich...australische Republikaner sind ja diverser und weltoffener also Demokraten in den USA.
Republikaner sind generell weltoffener als diejenigen die sich "Demokraten" nennen.
Demokraten in den USA sind Weltoffen, der war gut.
In Deutschland sollten wir uns fragen was die Briten uns angetan haben... Ein Rückblick in die Geschichte würde uns Gut tun um nicht in einen Stockholm syndrome zu verfallen. Und auch die Iren können da ein Lied singen...
Die Briten haben unsere Städte bombardiert, nachdem wir einen Krieg angefangen haben
Oder meinst du die See Blockade im ersten Weltkrieg
Wie gehts eigentlich Julian Assange.
Wie gehts eigentlich Nawalny?
@@pnmetronariston4112 Daran sieht man, dass Russland viel grausamer mit seiner Bevölkerung umgeht.
Zu sagen das Großbritanniens Reichtum vor allem auf Sklaverei und Kolonien zurückzuführen ist, ist ziemlich stark verkürzt. Den meisten Reichtum brachten die frühe Industrialisierung von Großbritannien. Wenn Reichtum vor allem von Kolonien aus der Vergangenheit abhängig wäre, müssten Portugal und Spanien heute die mächtigsten Länder der Welt sein.
Die Rede ist aber davon, dass der Reichtum der königlichen Familie auf den Rücken der Sklaven aufgebaut wurde. Ich meine mich nicht zu erinnern, dass der Reichtum Großbritanniens in Gänze darauf zurückgeführt wird.
Das kann man so nicht sagen, es gibt bedeutende Unterschiede zwischen dem britischen und dem spanischen Kolonialreich.
Alle britischen Kolonien (mit Ausnahme der USA) sind erst nach 1900 unabhängig geworden, hatten also direkten Einfluss auf Generationen, die heute noch in diesen Ländern leben. Zu der Zeit waren die spanischen Kolonien in Amerika schon ca. 100 Jahre unabhängig.
Das britische Reich war größer und bestand länger, britische Kolonien (vor allem in Afrika und Asien) wurden generell viel später und konsequenter ausgebeutet als die spanischen Siedlungskolonien
Ach der größte Opium Dealer alles Zeiten und ever waren sie auch noch wohl vergessen 😜
Die frühe Industrialisierung konnte aber nur durch Luxusgüter, der damaligen Kolonien gewährleistet werden……Also von daher kann man schon sagen auch Kolonien auch zum heutigen Reichtum beizutragen haben…
Und woher kam die ganze Baumwolle?
The British stopped the slave trade. I hear no calls for the Muslims to apologize . The Transsahara slave trade was huge.
Well ,this is the same time Slavic ppl,be also slaves, whats the point. Whataboutism at the best
Alles weg ! Es sollte niemand geben, der über uns steht.
.
Gehört Deutschland zum
Commonwealth ?
Wer steht denn über uns??? Haben wir alle gewählt In jeder Firma gibt es einen Chef und das ist auch gut so
Es belibt zu bedenken, dass die Monarchie eines der wenigen Dinge ist, was Großbritanien (nicht England) als Nation noch verbindet. Und ich finde gerade die Monarchie an diesem Land so faszinierend
Es ist das negativste Beispiel für Monarchie. Unsere Monarchie war super, die beste überhaupt. Da galt nämlich das Subsidaritätsprinzip und der Kaiser war lediglich der Repräsentant nach außen, Beschlüsse und Gesetze wurden in den Gemeinden in den Rathäusern gemacht, und dann von oben nur noch abgesegnet und unterzeichnet.
Monarchie ist wie Mittelalter, also nicht mehr Zeitgemäß und genauso beschissen wie Putins kriegstreiberische Diktatur.
Aha. Was hält uns dann zusammen. 🤔 Oder Frankreich. Oder oder
@@Maik0341 so ist es doch im british empire auch?
ausserhalb grossbritaniens unterschreibt einfach der governor stellvertretend für den könig/die königin
Lang lebe der König und unsere europäische Geschichte.
Nach dem Tod der Queen wird Kritik laut: Viele junge Menschen in Großbritannien fordern eine kritische Auseinandersetzung mit der Geschichte: kurz.zdf.de/k1r/
Wäre schön, wenn Russland sich auch endlich mal mit seiner kritischen Geschichte auseinandersetzen würde.
Aber unter Putin wird das nicht funktionieren.
Kriegstreiber Putin verherrlicht die russische Geschichte und biegt sie sich so zurecht, als ob Russland immer friedlich und in einer Verteidigungsposition gewesen wäre.
Dabei konnte Russland nur deshalb so groß werden, weil es sich mit der Zeit immer mehr Ländereien durch Angriffskriege oder durch Anexionen unter den Nagel gerissen hat.
Die Territorien der sibirischen Stämme hat sich Russland auch einfach einverleibt.
Die sibirischen Ureinwohner klagen heute noch darüber.
Aber der Kreml-Apparat sträubt sich die Wahrheit darüber zu sagen.
Der Kreml lügt und lügt und lügt.
Der Kreml behauptet heute noch, dass die sibirischen Ureinwohner und damit ganz Sibirien damit einverstanden gewesen wären, dass Russland es sich einverleibt.
Dabei war es in Wirklichkeit so, dass die sibirischen Stämme einfach in der Unterzahl waren, als dass sie sich gegen die russischen Invasoren wehren hätten können.
Und so hat es Russland nicht nur mit den sibirischen Ureinwohnern gemacht.
Ich empfehle jedem in wikipedia danach zu recherchieren, wie Russland sich expansiv durch Gewalt und Anexion breit gemacht hat.
Das wird teuer, die werden sich noch wundern
Free Australia! Viva la Republika!
Während sich der kleine Mann mit der Vergangenheit beschäftigt und sein Gewissen befriedigt mit etwas an dem er nie teilgenommen, beutet der große Mann ständig neue Länder und Leute aus.
Lächerlich wer sollchen Leuten apllaudiert.
Der alte Sklavenhandel oder der neue? 😅
Nur das die Sklaven Wirtschaftsflüchtlinge sind mit kostenlosen Unterkünfte in 4 Sterne Hotels auf Dauer im Buntland Westdeutschland. Während der gemeine Deutsche sich kein 4 Sterne Hotel leisten kann im eigenen Land.😂😂😂😂
Den neuen Sklavenhandel hat Putin fabriziert. Er verheizt sein eigenes Volk für seinen hausgemachten Krieg gegen die Ukraine.
Die Russen sind Putins Sklaven.
😁🤣
Warum ist Jamaika überhaupt noch so mit Britannien verflochten? Die Briten müssten doch nach so einem Unrecht an den ureinwohnern das Land frei geben .
"Ureinwohner" waren die Sklaven nicht, auch viele irische Familien sind so z.B. in der Karibik gelandet
Weil das Parlament von Jamaika das so in der Verfassung festgelegt hat. Überdies ist Charles König von Jamaika, so wie er auch König des Vereinigten Königreichs, von Australien, Neuseeland, Kanada etc. ist -- das ist er alles nebeneinander. Großbritannien steht nicht über Jamaika, sondern diese Länder sind unabhängig voneinander und haben bloß dasselbe Staatsoberhaupt.
Naja die ureinwohner starben zum großteil an krankheiten, viele jamaikaner sind Nachfahren afrikanischer Sklaven
Über Queen Elizabeth hätte man nie so was gesagt. Warum begehrt man jetzt gegen Charles auf?
Sie war empathischer.
Die Bestrebungen gibt es schon lange.
@@123orchidee
sie hat von blut gelebt
vermutlich ist sie nicht mehr an ihre konserven gekommen
geklaut
das problem der 4ten klasse medizin
Nein....wer braucht noch König
Mein Vater pflegte zu sagen: "Zwei Formen der Existenz sind angenehm: Bürger unter einem guten Monarchen oder Hund in einer liebevollen Familie." Und daher: God save the King.
Die Franzosen sind damals besser mit dem König umgegangen
Jeden Tag wird eine andere Sau durchs Dorf !
Höchstens als Touristenattraktion
I hope one day this monarchy will be abolished
Wo die Bildung fehlt, kommen solche Kommentare
Gandhi wurde ermordet weil er die Engländer wieder zurückholen wollte. Der träumte nur davon dass die Leute auch in Frieden leben wenn niemand für Ruhe und Ordnung sorgt 😂
"Es wurden mehr Weisse als Sklaven nach Nordafrika gebracht als Schwarze als Sklaven in die Vereinigten Staaten oder in die 13 Kolonien, aus denen sie entstanden sind.
Weisse Sklaven wurden noch Jahrzehnte nach der Befreiung der Schwarzen in den Vereinigten Staaten im Osmanischen Reich gekauft und verkauft."
Thomas Sowell, US-amerikanischer Ökonom und Historiker
😂😂😂 ja logisch deshalb leben heute fast 200Millionen Menschen Afrikanischer Abstammung Nord/Südamerikas
@@ambessaseway5594
Lerne lesen. 😉
@@ambessaseway5594 Ich wusste garnicht das Südamerika Teil der USA ist, interresant
@@DerAntirassist nur ein bisschen nachforschung wiederlegt deine Theorie weil Algerien/Nordafrika etc. 1824 unter Französischer herrschaft kam
@@ambessaseway5594
Hast es immer noch nicht geschafft richtig zu lesen.
Wie peinlich..😂
„…dabei hab ich Talent, ich kann singen ich kann rappen“😂 typisch
Rapp ist Jammermusik. Rapp hat nichts mit konstruktiver abendländischer Kultur gemein. Es ist keine Kultur. (eher Subkultur, Underground, Selbstmitleid etc..)
I am English and live in Germany. I don't get the report at all if im honest its made me go look at real news in the UK. i am neither for or against the royal family but as i just spent some time looking at UK news channels there is no issue in the UK really or nothing really extra i suspect some anti UK anti royal anti from ZDF here. Germany is in an absolute mess so lets report stuff on others. Very Odd indeed.
What a very tpical british mentality showcased right here in your comment. No idea whats going on but yet still you have made up your mind because you are the one who is biased and has an anti-Germany mentality. And then you even go on to insult a country that you currently are living in as a foreigner and decided to type a comment in your own language under a video of a different language, pestering the natives of that country, pestering the natives of that country. What a display of pure arrogance and 'ignorance is a bliss' atitude. You are the one who is odd.
How weird, that the UK press conveniently does not report on this stuff. It's almost like they're trying to ignore it.
Britain detected opinion rejected
I agree, the report focuses on a small (but loud) minority, tough it seems that is the go to for many reports this days
So fairly showcasing a british issue in a report is now anti-UK? Wow. I thought the british love democracy and freedom of press.
Warum sind dann die PoC in Großbritannien? Sie können doch in ihren ursprünglichen Herkunftsländern leben.
Genau, Niemand zwingt sie, nach England zu gehen. Afrika ist groß.
Wenn die auf ihrer Insel bleiben ist es ok 😮
Könige brauch doch kein Mensch.
Ich sag schonmal: Tschüss Opa!
Zahlen soll er. Klar, was sonst 😁
England kann total stolz sein dass sie einmal ein so großes und starkes land waren, viele Erfindungen entwickelt und den Ländern Infrastruktur und bescheidenen Wohlstand gebracht haben
:))))))))))))))))
Das meinen sie doch sicher ironisch oder sind sie gar ein großer Satiriker?
@@markuspapierowski8126 warum?
Die Monarchie besteht aus den Nachfahren von Sklavenhändlern.
@@derkafkaeske6157 Zuerst einmal hat England seine Kolonien erobert, geplündert und dabei viel Blut vergossen. Der Wohlstand der westlichen Zivilisationen beruht u.a. auf einem sehr ungerechten Weltwirtschaftssystem. Haben sie dies vergessen?
Schafft doch einfach die Monarchie an sich ab 😊
Die Republik ist eine Schande für den Stolz eines ganzen Volkes!!!
Bitte auf dem gesamten Planeten!
Ne lass mal gibt ja zum Glück das Selbstbestimmungsrecht der Völker
Ausbeutung ist eigentlich eine super Sache. Man darf eben nur nicht der Ausgebeutete sein. Der Wohlstand Europas beruht im Wesentlichen auch auf Ausbeutung, das ist aber ok, weil wir alle hier davon profitieren und die Schäden weit weg angerichtet werden.
Hab ich auch mal geglaubt und genauso formuliert.
Ist aber reiner Bullshit.
Suche weiter..
Die sind alle schrecklich ,egal im welchem Land!
Entgegen aller Behauptungen hat Europa selbst dafür gearbeitet dass sie so schöne Häuser hatten. Die können sie nicht gestohlen haben 😊
Ja aber warum wollen die dann trotzdem alle hier her ?? Ohne Europa würden die immer noch von Baum zum Baum springen !
Nach 2 min ist klar das die doku hier ganz klar pro Königshaus ist
Dunkel? Wieso das denn?
Sklaven ist nicht fertig , aber das System ist anderen
Wieso wird das jetzt ihm angelastet? Hätten die Gegner der Monarchie mal während der 70 jährigen Regentschaft seiner Mutter den Mund aufgemacht…
Genau das haben sie doch. Das Thema war nur vorher nicht so präsent in den (internationalen) Medien wie jetzt.
Die Monarchie Gegner bilden eine kleine, aber ziemlich laute Minderheit. Und die vermeintlich ehemaligen Unterdruckten wussten nicht was sie mit ihren Resourcen zu tun haben.
Über den ersten Teil bin ich nicht ausreichend informiert.
Der zweite ist geschmacklos!
@@Melfukor …und dumm!
3:00 sorry junge, aber da kann der könig nix dafür, du bist einfach nicht gut genug
Die Leute wollen keinen Charles. Er hat das einfach ignoriert.
Bildung tut nicht weh versuchs einfach mal aua aua
Ja, genau wie bei uns die Wärmepumpen, die will auch fast keiner.
Niemand will mehr eine Monarchie oder andere Diktaturen. Aber den Herrschern ist das immer egal.
Kabbala ist ein Auslauf Modell auch in UK !
England is guilty 😔 for everything was done unbelievable ,shame on England , not only this the have given palestine to jews,Belford declaration schame on you😢😢😢😢😢
Weder Monarchie noch Demokratie!
Der Meritokratie gehört die Zukunft.
Die Monarchie ist veraltet und nicht mehr Zeitgemäß, da gebe ich Dir Recht. Ich persönlich bevorzuge die Demokratie, anstatt Monarchie, oder autokratische und diktatorische Regime, wie es beispielsweise in Russland unter Kriegstreiber Putin der Fall ist.
Die Meritokratie birgt aber auch eine Gefahr. Wenn nämlich nur noch spezifizierte Personen am Werk sind, wird nicht selten der Größenwahn sichtbar, den einige Spezialisten zu Tage fördern. Was dann letztendlich wieder in einer volksunterdrückenden Autokratie, oder Diktatur enden kann.
Wenn Du verstehst, was ich damit meine.
Liebe Freund💚Innen, wir brauchen keine schlechte Monarchie. Wir haben die HAmpel 😄💚
Und Du hast ne AfD-Brille für Kurzsichtigkeit auf der fetten Fresse.
Um die Sklavereigeschichte Großbritanniens als "Dunkle Vergangenheit" zu bezeichnen muss man aber auch sehr schmerzfrei sein.
Warum müssen wir arbeiten?
@@andreasschwarz1532 Kapitalismus halt. Wie sollen sich sonst die oberen 10K ihre Privatjets leisten, wenn wir nicht reinkloppen.
Unsere tägliche Antikapitalismus Reportage des ÖRR gib uns heute...
Is ja nett von der Familie, aber 127k? Wenn die Entschuldigung aufrichtig gemeint sein sollte, macht die Summe nicht den Eindruck.
Grosser Klamauk.
Wie die Leute für so etwas an der STrasse stehen können und Jubeln. ist mir ein Rätsel was ich nie verstehen werde.. einfach nur Peinlich!!!
Nein, das ist nicht peinlich. Peinlich ist, anderen Leuten ihre Freude zu missgönnen, Verben und Adjektive groß zu schreiben und Satzzeichen zu häufeln.
@@TiberentenTV mimimi :D immer das gleiche mit der Grammatik. Vielleicht schicke ich dir ein Orden weil du am besten schreiben kannst. Wenn du dann im Grab liegst, interessiert bestimmt alle Menschen wie du geschrieben hast =)
@@bumblebee9937 Hör auf zu heulen!
@@TiberentenTV ne du heulst eben :D mit deiner Grammatik. =)
@@bumblebee9937 Ok.
Witz des Tages = Ampel beschließt Nationale Sicherheitsstrategie 😂
käfighaltung
Hier hat ständig alles einen faulen Beigeschmack wenn Weiß Schwarz ist und Schwarz Weiß. Vielleicht sollte man die Sage von Garth und Torian von Hohlbein ja einmal verfilmen, da es für mich mehr als einen Sinn ergibt.
Charles soll mal abhauen!
Und Du erst!
@@tillll2008 Imagine du bist ein Stiefellecker für eine Königsfamilie, die nicht mal aus deinem Land kommt. Du bist bestimmt so einer der seinem Chef jeden Tag Geschenke mitbringt.
@@username42068 Liebelein, Dein Vorstellungshorizont scheint sehr begrenzt zu sein 😂 Und Dein Verständnishorizont auch.
Wer hat's verbockt? Die Schule? Oder die Gene?
@@tillll2008 Aufgrund deiner offenbar sehr begrenzten textanalytischen Fähigkeit und bzw. oder Schreibkompetenz, die ich davon ableite, dass du nur Pauschalaussagen triffst ohne sie auch entsprechend zu belegen, passt glaube ich die Redewendung ganz gut "Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen schmeißen." Ich bin hier mal wohlwollend und schiebe es bei dir auf die Gene, denn dann bist du wenigstens nur bedingt verantwortlich für deinen bescheuerten Kommentar.
@@username42068 Nice try, honey... Hast Du Deinen grenzdebilen Ausgangskommentar gelöscht?
Also, nicht nur dümmliches Geschwätz und primitive Unterstellungen, sondern auch noch feige? ;-)
Großes Kino! ;-)
Anderes Wort für Sklaverei : Arbeitsvertrag.
verdammt ich wusste es
loktaun
sofort
schickt ihm lauterbach und nancy faeser
Nein. Die Wahrheit ist schon unterwegs!
warum soll man sich entschuldigen für etwas was man nicht gemacht hat?
Ich hab Talent ich kann rappen.... Würde mal sagen das nicht Charles dran schuld ist das der Typ mit 35 nur Schubkarren schiebt. Leicht jemanden über sich alle Schuld zu geben anstatt sie selber bei sich zu suchen
Jo, Rapper sollten aber überall gut durchkommen!
Reichtum kommt nicht durch Nächstenliebe und Respekt.
Es gibt auch ausnahmen.
@@waltergotz6411 Ja, reich erben oder heiraten.
Überflüssig, weg damit.
Haha und die Queen war in Ordnung oder was?^^
Royals forever! Wir lieben das britische Königshaus! 🇬🇧❤🇩🇪
Wenn man sich für die Taten seiner Vorfahren nicht verantwortlich fühlt, dann soll man sich auch nicht entschuldigen, es sei denn, man sieht im Wort "ent-schuldigen" die Bedeutung des sich Nicht-Verantwortlich-Fühlens. Abgesehen davon, dass man sich nicht selbst entschudigen kann, sondern nur um Entschuldigung bitten kann. Heuchler !
Nein, das ist falsch. Eine Entschuldigung ist genau das: ein Vorbringen der Tatsache, dass man eine Handlung nicht zu vertreten hat, mithin nicht dafür verantwortlich ist. So, wie man in der Schule eine Entschuldigung vorbringt, wenn das Kind z.B. wegen Krankheit seiner Schulbesuchspflicht nicht nachkommen konnte.
Worum man bitten muss, ist Verzeihung. Sich entschuldigen kann man oft selbst.
Das alles spielt aber keine Rolle, da Charles diese Wörter nicht benutzt hat. Er hat nämlich Englisch gesprochen, und da ist die Semantik ganz anders.
@@TiberentenTV Nein, mein Herr, das ist richtig. Aber ich danke Ihnen für die Belehrung.
@@renatovonschumacher3511 Gern geschehen, auch wenn Sie ja nichts gelernt haben. Dafür stelle ich Ihnen aber auch nichts in Rechnung, geht aufs Haus.
Dann haette man das auch bei Elisabeth so sehen muessen
Nein .
Gute Doku, die Sprechtexte sind allerdings stellenweise etwas gar zusammengezogen. Das hat mich eher irritiert und die Sprecherin offenbar auch
Wer hat denn Diana umgebracht 😮
die reptos
sie war als diana das geborene opfer
mit den entminungs geschichten wollte sie sich militärisches wissen aneignen
ohne das es auffällt
Der besoffene Fahrer und sie selbst indem sie nicht mal den Gurt geschnallt hatte
MI5
Mal nee frage: Was ist mit der Kirche die Könige Krönt? Grins.
Die Kirche hat ja auch immer wieder für den Sieg der vermeintlich „gerechten Sache“ in den Kriegen gebetet. Damit ist die Frage eindeutig beantwortet!
Absolut
God save the queen, was mit pälisina bedauert king charles
Für alle noch Beführworter der Monarchie, da der Beitrag sehr kurz war und nicht in die Tiefe ging ... Kann ich zum Thema Kolonialismus, eine Doku vom Regisseur Raoul Peck, "Rottet die Bestien aus" empfehlen. Die vier Dokumentationen zeichnen ein schonungsloses Bild der Geschichte des europäischen Kolonialismus von Amerika bis Afrika, wo der Regisseur immer wieder auch auf seine eigene Familiengeschichte bezug nimmt.
Das englische Königshaus war für die Indianer besser als die amerikanische Regierung 😊
nein
... der Gottesknecht schlägt auch nicht schlecht - und die Kreuzsplitter im Arsch.
Unnötig wie so vieles.
Diese Menschen Welt brauchen nicht.
Danke Barbados
Na klar, zahlen sollen sie mit Zinseszins und noch mehr.😂😂😂
Her mit der Kohle für die schwarze Dame
König sein ist Altertum nicht neuzeit solange es könige gibt wird es keine soziale gleichheit geben.
Reichtum ist unsozial
Geh in den Stalin Kindergarten.
14:06 😱‼
Diesen Mann braucht niemand
Terroristen 👹👹👹👹
❤
Weg mit der Monarchie!
Sehr informativ, danke, Team...!
Charles Rede im Bundestag war humorvoll und klug.
Es gehört zu Demokratien, den Diskurs im Land auch mit Auseinandersetzung mit Nachbarländer zu vollziehen.
Bla, Bla, Bla, möchten Sie sich nicht erinnern vor 500 Jahren hier??? Daß sieht so aus, wie Putins Ansprüchen zur Europäer 😊
Der Teufel trägt Pprada!😮
Der Ausschleichkönig 👑👑👑👑👑🛒🛒🛒⚱⚱⚱
Ich würde mir ja weniger plakative Informationen zum Slkavenhandel wünschen. Differenzierter. WARUM haben es die Menschen als legitim sngesehen?
Rassismus und das Recht des Stärkeren. Beides der privaten finanziellen Situation in der damaligen Zeit höchst zuträglich.
Also Habeck ist sicher besser als der englische König.
Auch in Heizungsfragen.
und in Ernährungsfragen......????
Naja, ich weiß ja nicht!
Der Habeck würde beim englischen König noch nicht mal als Hofnarr in Frage kommen.
Oder Bertelsmann/ Arvato 🤔
@@Frank-dv3st Ne da müsste der Özedmir es sein
😂
Genauso wie die Sklaverei.. 😉😂
Wäre schön, wenn Du auch mal zur Abwechslung über Russlands Unrechts-Regime hetzen würdest, anstatt ständig über den Westen.
Dann könnte man Dich wenigstens als normalen Diskurs-Partner akzeptieren.
Aber so bleibst Du nur ewig ein erbärmlicher Kreml-Troll.
Warum glaub ich Charles nicht wenn er das so sagt "dunkle Zeit"