How to be more fair ? Can like have a detector add to your chest ring ,belt ,plate carries or even your clothes ,when you get hit the detector will send a msg to the judge pc it smt like a app
how about during operation, who’s going to help them put these sensors on and where should they put these detectors on the kit, who decides it? where do we download the app and purchase the necessary needed components? how many sensors is enough? how do we attach the sensors? where should we attach it to be fair?
如果你需要一支可以直上tracer裝置同埋紅點鏡嘅手槍去打逢星期四LandingZone嘅Highnoon 1v1❤有興趣可以到波子門店或JK Amry官網選購：shop.jkarmy.com/jdg-polymer80-licensed-p80-pfs9-rmr-cut-airsoft-gbb-pistol.html
攞自己槍入面隻匣真係幾好笑😂😂仲係度搵褲袋😅😅
差啲做到200IQ play
我都俾佢呃咗出嚟
有啲可惜
我都見到..不如帶2把槍,掉另一支槍仲正,,(如果可以帶2把)講笑
唔着衫打，打中會紅，完左一場用marker mark返打中嘅位
現時最好嘅制度：
我個人認為扣分制度/影片上訴其實已經係而家資源有限嘅情況下比較理想嘅制度，但當然有嘅問題亦都唔少，例如會令到判決失去時效性，喺出現違規嘅情況下繼續遊戲會進一步拉開賽果；又或者選手已經錄低嘅片段唔夠清晰嘅話，其實亦都會導致裁判好難作出判斷。所以以影片上訴作為最後手段，以裁判監察作為主手段係我認為最好嘅制度。只不過人選就成為咗需要最探討嘅問題：
喺資源緊絀同人手不足嘅前提下，我認為要求選手隊伍派出評判係比較可行嘅做法，一來就係比起將評判嘅責任外判比義工，由熟知賽規嘅選手隊伍擔任會更加適合；二來就係參賽隊伍本有維護遊戲公平性嘅責任，而將由參與比賽中應盡嘅責任拓展至監察比賽未嘗不可。至於如果對選手隊伍有判斷不公嘅擔憂，咁會建議執行緊裁判職責時亦需要帶cam，遇到上訴或者質疑嘅時候就需要同主辦方cross examine，盡量公開裁判嘅判斷同確保透明度。不過就算鳩噏完一輪，都係不及出錢由第三方嘅人員專責裁判，又或者增添設備等等咁好。不過，那有錢？
錢嘅問題：
所以其實探討咗諸多解決方法之後，問題嘅中心似乎都係錢作怪。所以我都想趁機會好奇一問Squad Game，為咗公平你可以去到幾盡？（你願意花多少錢去追求fair-play？）如果唔願意花錢嘅話，就可能只有靠參賽隊伍出裁判，但就算願意花錢嘅話都要搵到錢先得，而且錢亦當然唔係無中生有；而暫時就我所理解Squad Game暫時搵錢嘅方法就只有搞game，因此我覺得Squad Game 可以考慮喺比賽前推出merchandise(T-shirt/章等)，以designer sponsor（咕喱）形式，將全數收益放喺裁判費用之上。當然喺做之前，亦應該都要透過IG投票嘗試調查吓玩家嘅興趣有幾大。而我都想趁機補充返，一個因社群而生，為社群而立嘅比賽，身為玩家嘅應盡之義，撇除人力同技術之上嘅幫助以外就係課金。如果玩家社群根本無能力(願唔願意都好）支撐呢項比賽，咁除非Squad Game發展成為實業，並且以燒錢嘅方式去舉辦比賽，如果唔係呢項比賽根本無可能持續發展落去，並且搞比賽不是請客食飯，如果連社群都唔願意去支持呢項比賽，咁可能對社群嚟講呢項比賽其實係無存在嘅意義。
新手兩個月 airsoft 既諗法. 而家既比賽有無限制槍既尺寸, BB 彈重量? 如果無既可以考慮下, 仲可以限制槍既改裝程度, 類似 IDPA. 重點係比賽時候用技術, 而唔係器材.
槍嘅尺寸同bb彈嘅重量， 其實唔太關事，首先，槍嘅尺寸只係用家嘅選擇，你長槍係可以打遠少少，但手槍派彈派得快， 咁係視乎用家要打遠定近，bb彈都一樣， 視乎用家自己決定打遠定打近， 就好似人哋跑100米比賽咁， 冇可能統一曬人哋要著同一款同一型號嘅鞋一樣
🔥🔥🔥🔥
商業化？搵sponsor 同埋比d sponsor 係d板到落廣告, sponsor 亦可以係比賽場地整個臨時整備站幫d參賽者整槍,可以同時promote 到sponsor 既能力同增加知明度
公平上可以係d擋板到加cam, 做到好似足球電子眼. 亦可以分group a ,b,c 通過槍齡去分
都係嗰句，比賽有幾多人流？人流根本唔足以sponsor俾錢。如果比賽中要整槍，整唔切/之後都有問題就會即時影響比賽，咁樣對於舖頭會去弊大於利，風險太大，佢哋根本唔值得博，同埋當佢真係黎，佢本身整槍搵嘅錢一定多過要花時間喺場地，又未必有咁多工具。
至於公平性嘅問題，1v1都會有誤判嘅情況，更何況5v5或者更複雜嘅模式，一個no call都可以影響到之後好多嘢，例如完唔完成到任務，係5打4定點，啲分又點樣計返返轉頭？
Btw 不是串你，多謝你留言，純粹討論🙏🏻
@@squadgamehk 人流可以做多d宣傳or平民化咗佢,等多d人入場睇比賽,之後再睇下可唔可以收入場費. 同埋少人最主要係因為少人玩,玩wargame 嘅好少會打比賽, 街外人值情唔知係乜. 大部份唔識嘅人甚至會認為打game 係d 唔好嘅野 ,所以應該要先做多d宣傳先
整槍個度可以係小型方式 用盡整就整嘅方式, 同埋整槍一開始可以免費,發展成熟再收錢都未遲,種可以考驗or宣傳槍铺手藝,做得好全世界都知,做唔好就...
公平嘅話可唔可以係個場天花到裝cam? 再全世界用tracer ,誰死谁活一目了然,因為死唔死都係大會決定,輸唔起就唔好玩, 體育就係咁
咁衍生嘅問題就係
1. 我當宣傳都好多人想去，場地有冇看台？容納到幾多人？
2. 咁如果你講少外人玩，宣傳就唔係比賽，因為唔係呢個圈子根本就唔會睇比賽，即係宣傳嘅對象同埋活動嘅對象本質上已經唔同。
3. 如果係你講嘅整槍方式，做唔到真正嘅補給，咁樣戰隊更加唔會採用。為搞而搞，全部人都唔係真正受惠。
4.天花板裝cam，咁樣需要幾多先做到公平？WZ TZ咁又要仲有幾多個？成本要幾多？SD卡要幾多張？要買幾大？唔夠大係咪要人手開動？電量問題又點等等。。。我哋今次都遇到呢個問題
@@squadgamehk 看台嗰度可唔可以係二樓到加看台？當 game start 時搬走二樓d地板,變相可以由2樓直望落一樓睇比賽,二樓看台可以係d一樓用唔到既地方上蓋.看台就可以直望下底 . 看台可以用模塊化既方式,平時唔用拆咗佢,用先裝.(可以係電腦建模一次先）整槍嗰度種可以整到wrc pit 房咁, 比d觀眾睇係短時間 高壓力嘅整槍. Sponsor 可以spon落戰隊嘅tech support 或者親自派人做tech support
公平性可以參考formula one control room, 一人跟一個player, 犯規嘅罰原地企,罰幾多秒要你哋決定(本人只係比意見) ,佢可以開槍但腳唔可以移動, 可以係判罰5秒內參加者自行決定幾時罰,5秒後無論如何一定要罰,嗰5秒唔可以開槍,只可以移動. 參賽者用大會gopro, 即時比control room 睇
How to be more fair ?
Can like have a detector add to your chest ring ,belt ,plate carries or even your clothes ,when you get hit the detector will send a msg to the judge pc
it smt like a app
how about during operation, who’s going to help them put these sensors on
and where should they put these detectors on the kit, who decides it?
where do we download the app and purchase the necessary needed components?
how many sensors is enough?
how do we attach the sensors?
where should we attach it to be fair?
What detector?
@@squadgamehk 應該係劍擊比賽果D 電子背心
@@Hirarakawa 有冇諗過個覆蓋範圍， 如果中手趾中腳趾又感唔感應到呢？
@@andyleung7163 咁就要改例/ 唔用 但係用電子 計量的確係比較公平
因為場地細，我覺得如果裁判應該企四角唔好，跟住槍手走，有裁判舉旗判定中槍
呢個外國NSL有用，會變咗寶路選手位置
我當大家接受咗唔介意，第二個就係成本問題？裁判都需要專業，邊度有咁多專業嘅裁判？
專業既定義係用咩執照黎衡量？萬丈高樓從地起，一步一步黎啦。又或者由不參與比賽之間參加者承擔？
我咁諗啦， 論公平的話， 其實台灣唔知幾多年前有一種bb彈射完出去打倒嘢會爆漿，但因為個隻bb彈比較唔穩定，對槍支會有一定的損壞，所以已經停咗產了， 我就咁諗，我地香港人會唔會爭氣出返隻穩定同會爆漿嘅bb彈呢？（ 前提係要有需求有人買）
So far ，其實我哋可以喺一啲有關判斷上面落手， 因為我覺得有啲判斷的確係我哋做到，但成效未必高， 就例如裝頭cam，我地有裝，但我720p，人地4k， 佢話好有中， 我又話影唔到， 我哋會唔會統一曬佢， 用返同一個型號嘅cam呢？
（非比賽野）仲有小弟我有跟團玩復活戰，我個邊有話rebirth time 依個問題，話rebirth 太快當咗不死(唔似 squad game 用止血帶）， 其實我已經有idea 解決，但因為可能budget問題
變得好似唔太可行，就係好似日本咁，係手上綁個計數器， 㩒夠幾多次當係一個 rebirth time ，又可以有mark rebirth 咗幾多次
但都係嗰句，其實打game最緊要都係規則，規則要有懲罰性， 咁先阻嚇到人哋唔犯規，從來都唔係要人地話你錯，應該係要自己認再反思自己衰啲乜嘢。
關於公平
我覺得可以請各個squad嘅人交換做ref🌚
又慳人手
又因為佢哋係玩呢隻game嘅人
最準確
我認為最簡單既方法係除左有裁判之外可以請埋現場觀眾同埋隊友去監察對手。
我就咁睇完片之後發覺依家觀眾坐死一邊。不如分散一下觀眾去4個角落。比部平既電話作為拍攝工具去拍攝。
第一 有人望住會比多啲壓力個參賽唔好去作弊
第二 有爭議的話有cam可以做證據比裁判去決定
第三 可以有多啲角度剪出黎做精華 條片好睇啲。
大家認為可唔可行？
Edit 改錯字
觀眾本身就有立場，叫啲有立場嘅人去做裁判會唔會仲唔公平？
一同二我哋而家都做緊
至於三 多啲角度當然正，但呢個又係成本問題？TZ 22場10個cam 819GB，點剪？
我認為想维持絕對公平好難,因為呢個好睇個人品格,呢種真係無法控制,但我都相信大部分係既,例如我今日都去咗Landing zone,全部都係好nice,我個人建議想盡量維持公平的話,加多啲裁判係冇咩用（同埋公平都講信任,唔係話咩加咩制度就有用)想公平都係想令到Airsoft 呢個環境變得更加好同令玩既人玩得開心,維持公平我有個人的意見,就應該有個明確的規制（已經有啦),同埋要令人知道我哋對不公平的行為是零容忍,比賽時要確保雙方實力平衡,良好既Airsoft 環境都一樣重要,我好難可以講出新的公平建議,因為大家只要follow 一直既規則,就已經好公平,我相信大家都想玩開心既比赛架嘛,希望大家會收規則
想更公平只要大家follow the rules 就搞掂
我俾啲跨張的建議,就係係啲監控（CCTV)上加点智能系統,例如加多幾個監控可全視覺監察,智能系統就可以監察到人的行為,如果看到有人做咗好違規的行為,show俾人哋睇😂,做一個反面例子,智能系統又可以實時睇到佢哋,如果可以發出聲響,主持人可以即刻知道並叫犯規的人即時停game,作出警告
希望玩Airsoft既人都可以感受到一個良好既環境🙏🙏
我當依家有鏡頭影到有犯規，咁點判斷呢？扣分制度？定係暫停比賽？
你講嘅呢啲心態玩普通嘅game當然ok，但一去到比賽你覺得咁樣work? 去到最尾冇一個好嘅處理投訴機制，最後嘅比賽就冇人玩，變鬧交，又係無任何進展。
@@squadgamehk我都有念過呢個問題,點樣去判斷呢?但如果將個系統改為可以發現到同確實到,而唔係影到,可能可以改變到,而且淨係叫xx衣服出嚟,而唔使影響整場比賽。關於如果去到比賽如何？有爭拗係正常,呢個好難改變,所以我認為唔一定work,但最少拿到個效果,比賽的人對比賽有一定既重視,投訴機制可以按照個系統去處理,但如果無發現,我係呢點仲未諗到,但比賽時都係要加以觀察