@@kurio72 дизайн,либо для устрашения.В самом фильме показывалось,что все механизмы - это сервоприводы.Огнеметы и имитация ракетного двигателя для полета,так же работали от отдельного источника питания. Стейн до сих пор не мог знать точных параметров и размеров реактора(диаметр,ширину и.т.д)
@@demonid_romanov ну я всë таки думаю что он ориентировался на отверстие в груди марка 1, т. к. Даже в фильме нам на это намекнули, показав как Стейн трогает с удивлением это самое отверстие в марке 1
@@Aranopicacabalo это фильм от марвел, нужно быть идиотом, чтобы ждать от него физической достоверности. А на счёт противоречит или нет - спорно. Уже существуют атомные батарейки, которые имеют совсем небольшие размеры. Так что сейчас реактор подобного размера уже не кажется фантастикой.
@@requiem8474 мы про синтез или распад ядер?) речь же про ядерный синтез при адекватных температурах. или есть такие батарейки, принцип которых основан на слиянии ядер?
@@Aranopicacabalo синтез это уже термоядерный реактор, таких ещё не существует даже в крупных размерах. Про термоядерный реактор речь не шла ни в видео, ни в наших комментариях. Я говорил про устройства основанные на распаде элементов
Говорить, что тони стакр собрал реактор который невозможно создать как то странно. Учитывая, что мы смотрим фантастику, а не документальное кино. Это тоже самое, что сказать про человека-паука, он не может по стенам лазить это не возможно сделать. И таких моментов в данном видео много. Грубо говоря чуть ли не половина.
+Иван Раздайбедин Да , если судить по тому , что "волоски" , при помощи которых он прилипает к стенам , не могут проходить сквозь сапоги или обувь , при таком случае , герой должен был бекгать босый и без перчаток.
дело не в том, что он собрал реактор который невозможно собрать. дело в том, что он якобы собрал реактор определённого типа, который с конструкцией на экране имеет столько же общего, как писающий осёл с гидроэлектростанцией.
4:45 Не грех. Взрываются лишь фугасные снаряды, а они используются редко ибо диаметр пушки не позволяет их сделать достаточно мощными, чтобы повредить вражеские танки. Их используют лишь против пехоты и слабо бронированных целей, в боезапасе их количество можно пересчитать по пальцам одной руки. Основа боезапаса современного танка подкалиберные и кумулятивные снаряды, первые вообще не взрываются, а представляют быстро летящий лом из вольфрама или обедненного урана, а вторые взрываются но слабо, их задача "прожечь" кумулятивной струей броню танка, часто экипаж остается невредимым если кумулятивная струя прошла мимо их тел, при этом пробив броню. Т.е. если наводчик промазал, то большинство боезапаса ни причинит вреда человеку в бронекостюме.
10. Тони не просто директор, а главный инженер кампании 13. Теория холодного ядерного синтеза, и если учесть, что в своей лаборатории Тони собрал большую модель реактора, то он знает принцип работы ХЯС, а учитывая его гениальность, можно предположить, что он не раз задумывался об уменьшении размера. Плен лишь стал поводом для реальной необходимости создать миниатюрный реактор 17. Для того, чтобы попасть в шею и вообще увидеть, что она не защищена, боевик должен быть ростом выше ЖЧ 18. Если учесть, что костюм усилен сервоприводами, то действительно удобно 19. Если человек попал в аварию и машина в хлам, то он обязательно должен умереть? 22, 23. Да, теория ХЯС действительно существует и то, что сейчас она нереализуема не значит, что ХЯС невозможен в принципе 25. Реактор - секретная разработка. Кому можно доверить его замену? Только самым близким людям (Роуди отказался, осталась только Пеппер) 26. Он это сделает в 3-й части)) 30. Так перевели наши прокатчики 32. Серьезно? А в облаках влажности нет??? 33. Обледенение вполне могло отключить электронику. Мы же не знаем конкретный принцип работы костюма. Там все-таки не ДВС 34. Это был первый полет. Испытательный. Испытания для того и нужны, чтобы выявить и устранить недостатки 38. Далеко не все танковые снаряды взрываются 39. А что он должен был стоять и смотреть на взрыв?))) 42. Он "прилип" к самолету, чтобы исчезнуть с радаров 43. А ничего, что он в бронированном костюме? 49. Это временный парализатор 50. Если бы осколки были так близко к сердцу, чтобы моментально добраться до него, то Тони умер бы в начале фильма сразу после взрыва ракеты 51. Костюм Стейна спроектирован по первому костюму Тони, потому и реактор подходит 53. Стейн живет в этом костюме? Вполне вероятно, что он мог и не успеть надеть костюм 56. Стейн и так не скрывал кто в костюме 60. Тони летает на репульсорах, Стейн явно летает на ракетных двигателях 61. См. п. 33 63. Явно видно, что руки костюма не как у ЖЧ, скорее как у морпехов из старкрафта итого 25 из 64 грехов притянуты за уши
10 ну вперёд. Хотя бы 1 гвоздь забей без молотка и 1 шуруп закрути без отвёртки. Или все оборудование на заводах для красоты? Достаточно паяльника? Дальше писать лень.
4:12 Старк пролетел через облака, из-за чего внешняя поверхность экзоскелета стала влажной, потом он попал в зону низкой температуры и слой влаги превратился в лед.
В английской википедии уже другое число, меньшее. Поскольку ТТХ блэкбёрда не в открытом доступе, то его максимальной высотой и стоит считать ту, на которую он реально поднимался, т.к. на большинстве самолётов избегается "критический потолок" из соображений безопасности.
1:40 - это реактор холодного синтеза. Его еще не изобрели, поэтому мы не знаем, из чего он состоит и как его просто собрать. Ядерным Тони его назвал для упрощения, чтобы пейсатый дохтур понял. 5:20 - НУ ДЕФОРМИРОВАЛО ПЛАСТИНЫ, БЛИН! Хорошо что вообще снять пытаются хоть как-то, да еще и получается. ОДЕВАЛИ ЕГО ДРУГИЕ РОБОТЫ, это именно универсальные манипуляторы, и джарвиз честно пытается сообразить как снять с него эти останки костюма. 6:00 - с чего ты взял что они его прям так сразу убьют? Они МОГУТ убить Тони, и магнит как раз для того и нужен чтобы свести эту вероятность к нулю. Иначе он бы сдох уже до того как ему этот магнит поставили. 6:04 - ОНИ НАШЛИ ОБЛОМКИ С РАЗЬЁМОМ Блин, я не могу дальше. Он правда такой недогадливый, или это специально?
Всё просто,если соблюдать все законы и правила,то фильм с жанром фантастика вообще ничего собирать не будет, люди идут смотреть на битву 2х людей в костюмах, а не на смерть на первой кочке.
Существуют законы вселенной, в которой развиваются события произведения. Если нам говорят, что Том выживет после удара по голове упавшей с ниипической высоты наковальней - он выживет. Как сделает эти и Джерри, и любой другой персонаж мультфильма. Если нам говорят, что держать своё тело в воздухе при помощи четырёх репульсоров(или как там эти светящиеся огоньки назвать) непросто - значит это непросто. Старк потратил дохрена времени, чтобы научиться просто висеть на месте. Поэтому то, что Абадая впервые надевает костюм и управляется с ним не хуже Старка считают грехом. Это выбивается за рамки, которые сценарист установил ранее.
Влад Клопов В самом лучшем случае Абадая ушёл бы вертикально вверх. Да хрен там, не ушёл бы, увело бы его в сторону. А Старк учился маневрированию уже потом, первоначально задача была просто подняться на полметра
6.35 Пеппер Потс - ведьма. Убегать от монстра на высоченных шпильках по решетчатому полу и не то что не застрять, а ни разу не провалится каблуком в дырку! Именно её магия делает Тони таким умным и крутым!
"человек сидит за компьютером и смотрит на экран со скринсейвером на котором не открыто ни одного окна" - незнаю, с моей мамой этот трюк срабатывает когда она заходит когда я смотрю порнушку.....
50-ый неверный, так как Абадайа построил свой костюм по чертежам первого костюма Тони (который сделал в пещере). Так что эти размеры конечно будут совпадать.
Утверждать, что невозможно собрать мини ядерный реактор в яме глупо, когда придумали радио, его тоже собрали на коленях, что считалось в те времена так же невозможным.
А ещё очень "умно" считать какое либо изобретение невозможным. Лет 100 назад, то к чему мы уже давно привыкли тоже считали невозможным. А тогдашнюю науку верхом прогресса
к сожалению это реальный промах.у арабов из запчастей под болистическую ракету ты его не собереш но ЭТО ФАНТАСТИКА НА ТО И СНЯТА.ХАЛК ЖЕ ТОЖЕ НЕ РЕАЛ.НЕ МОЖИТ ЧЕЛОВЕК ВКОЛОВ СТЕРОИДЫ СТАТЬ ЗЕЛЁНЫМ И ЗЛЫМ.И НАКАЧЕННЫМ. НУ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ СЕГОДНЯ.АМЕРИКАНЦЫ ЕЩЕ НЕ ИЗОБРЕЛИ МУТАГЕН.
SpySolid Liquid много вы умов в нашем мире видели, которые создавали говорящего и понимающего робота, умеющего отпускать саркастические шуточки? Это же фантастический фильм, суть которого в гении-миллиардере, который вышел из зоны комфорта и при помощи своего фантастического ума изобрел всякие крутые штуки.
Потому, что этот костюм - высокотехнологичный экзоскелет, который на полном серьёзе реально построить. Ядерный реактор при всём желании в яме не соберёшь.
Отлично, теперь нужно сделать обзор на Властелина колец и начать со слов, что хоббиты, орки и эльфы не существуют, хотя на счет орков я не уверен, они у нас в каждом городе водятся
Действия властелина колец происходят во вселенной, где хоббиты и эльфы существуют. Это не грех, это исходные данные. А вот то, что хоббиты изначально не полетели на гигантских птицах в мордор - не логичность и грех. То, что щит капитана америки выдерживает выстрелы из крупнокалиберного пулемета - не грех, потому что щит из вибраниума - выдуманного материала, который можно наделять какими угодно свойствами. То, что Старк собрал реактор из реально существующих материалов - грех, ибо такого не может быть в принципе, и он бы умер от лучевой болезни, если бы вставил палладий себе в грудь.
@@garrukthewildspeaker262 орлы тупо не долетят)Они не истребители, им надо кушать, спать, они переносили на маленькие расстояния. Да и их посылал местный бог, Манвэ вроде.
@@ILIAmrREDSTAR2426 иди нахуй и вскпой свою жопу кончененнй долбаеб, если ты орк не значит что все остальные такие.Видео развлекательное, а тут со своей политикой лезешь.Хотя какая это в жопу политика.Сука, уёбывай, урод.
прошло 5 лет, но....в фильме на 1:34:00 в груди Тони глубокий, гладкий колодец, уходящий в грудь. Смена кадра и - бац. Там непонятный механизм, который явно помешал бы вставить такую большую светящуюся хрень. смена кадра и там....глубокий, гладкий колодец. Смена кадра....ну вы поняли))) На момент смены реактора у Тони заряд 49%. К тому моменту как он начинает финальную драку остаётся 19% и потом падает по проценту на действие. Будь то не дать себя раздавить или улететь в стратосферу. Чем таким занимался Тони, что за несколько минут потратил 30% энергии? И, как вы любите говорить, МЕГА ляп. 1:46:12 Абадайя хватает Тони обеими руками за шлем. Смена кадра и Тони падает на крышу БЕЗ шлема, который остаётся в собранном состоянии у Абадайи. Подобное было бы невозможно без отрыва башки Тони Старка.
"Хаммер" со Старком вполне мог быть бронированным. Дырки появляются от шрапнели. Если шрапнель вольфрамовая, или из другого твёрдого сплава, чтобы пробить противопульную броню "Хаммера", её энергии вполне хватит. С чего автор ролика решил, что "Хаммер" Старка исправен? Это никак не подтверждается, впрочем, конечно, и не опровергается. Неправильное сравнение Тони с хозяином "Тоёты". Точнее было бы сказать: требовать от Старка ракету - то же самое, что требовать от Фердинанда Порше собрать двигатель. Фигня в том, что он бы вполне мог это сделать. Как и Тони мог бы собрать ракету, которую изобрёл. Впрочем, сюжет, конечно, весьма спорный. Юмор ситуации с холодным ядерным синтезом в том, что наиболее далеко в этой области продвинулся Советский Союз. Так далеко, как до сих пор ни одна другая страна не смогла. Так что холодный термоядерный реактор - это радужная мечта американцев, которой они так и не достигли. Снаряд танка мог быть бронебойным, и потому он в принципе не должен взрываться. Тони прилип к истребителю сначала - чтобы его потеряли радары, и в это время он не мог убраться подальше, а потом, когда его заметили, он не отцеплялся, чтобы не случилось аварии - что и случилось в итоге. Американские системы спасения никогда не работали "отлично". У них до сих пор серьёзные проблемы катапультированием из неуправляемой машины, с катапультированием на малой скорости, с катапультированием из пикирующей машины и т.п. Наиболее совершенные системы спасения пилота - советские, что подтверждается 100% выживанием катапультировавшихся пилотов, и отсутствием у них серьёзных травм. Ну, мы же знаем, в России традиционно не ценится человеческая жизнь. Очевидно, поэтому у нас НИОКР по авиационным катапультам куда масштабнее проводились. Даже на вертолёты придумали катапульту. У автора, похоже, нет своего авто. Иначе бы он знал, что заледеневшая машина наверняка БУДЕТ иметь проблемы с запуском двигателя.
в 3й части он решился но в первой осколки так близко к серцу что для них нужен магнит но когда его нет они не куда не лезут и не чему не мешают както так !
тут не понятно, там у старка труба в груди. если не считать того, что она в реале бы уже "прошила" сердце, то вполне возможно что сердце уже открыто со всех сторон. так что осколков там в принципе быть уже не должно. уж не считая того что те куда-то продвигаются к сердцу.
Причина не вынимать осколки в том что для заживлееия такой раны требуются годы и просто взять и вынуть осколки не получится т к можно очень легко убить человека или сделать инвалидом с еще большим чем тот аккомулятор двигателем для исскучтвенного сердца ! - 1 грех
Я бы добавил сюда ещё попадание по ЖЧ из танка бронебойным снарядом (ибо не взорвался). Даже если опустить, что такие снаряды способны пробивать до метра гомогенной брони, а броню ЖЧ можно измерять миллиметрами, наверняка ускорение, сообщённое герою в этот момент должно было вывернуть его наизнанку.
mresgard1 Снарядов с дистанционным подрывом не существует, есть ракеты с дистанционным подрывом. Кроме того БОПС в принципе не имеет боезаряда в себе, а для ОФСа взрыв был мелковат.
mresgard1 Про ОФПС-ы слышал, но не знал, что у них есть дистанционный взрыватель. В любом случае, эти снаряды эффективны против пехоты, а даже если взрыватель настраивается автоматически (по лазерному дальномеру), сбить воздушную цель таким снарядом - это из пушки по воробьям. Кстати, к БОПСам это тоже относится, но там хоть теоретически вручную можно подстроить, ведь танковая пушка - это огромная снайперская винтовка, а о том, что из них можно сбивать вертушки ходит много слухов.
В Якутии таксисты не останавливаются дольше чем на полминуты, чтобы движок от холода не заглох) а они в страту вылетели(условно) там в безвоздушном пространстве так же холодно примерно)) Горе искалы!)
Про кружку,которая горячая спустя много времени - Пеппер всегда следит за тем,чтобы кофе и еда были горячими. А стоит она там же, чтобы намекнуть Тони о посылке
Мне вот интересно, как Железный человек управляет костюмом? Как тот понимает, что нужно врубить турбины или стрелять. Джарвису он отдает лишь какие-то определенные команды, но не такие как "лететь", "приземлиться", "стрелять". То есть, большинство действий, которые по идее требуют управления либо команд, совершаются по желанию самого Тони Старка.
+Canis Lupus в ядерных, термоядерных реакторах используются радиоактивные материалы и во время своей работы они чаще становятся ещё более радиоактивными, т.е. если рядом находится человек нужна мощная биологическая защита, а так Тони и окружающие умерли бы от болезней связанных с радиоактивным облучением я не говорю про критическую массу и кучу других особенностей ядерной энергетики. если бы он собрал бы реактор из какого-то инопланетного фантастического материала (например, как самый прочный материал в людях-Х адамантий, как авторы придумали что самый прочный, никак не поспоришь т.к. такого материала не существует). а они используют известные материалы, но наделяют их невероятными свойствами
MrMaSaRaKj В 19 веке смеялись над Циолковским. А книжка Гиперболоид инженера Гарина казалась такой ужасной и немыслимой фантастикой. А в 16-17 веке вас бы сожгли на дыбе с залитым в рот свинцом покажи вы им дьявольские картинки на айпаде и вы бы владели миром имея только одну систему с датчиком движения и возможностью ведения автоматического огня. Да даже простая винтовка дала бы столько преимуществ. ВО какая бумпалка. Завязывайте. Всего каких то 40 лет назад то что помещается у вас в кармане занимало целые сотни квадратных метров и по мощности было в 100 раз меньше. Если вы не знаете чего то, это не значит что этого нет.
Canis Lupus проблема в том, что лазер, винтовка и айпад собирались не на коленке, их появлению предшествовали огромные исследования, череда проб и ошибок, огромное количество косвенных открытий и доп. оборудования
чем лучше? За голову надо ещё ухватиться, приложить какое то усилие чтобы она оторвалась. А тут секунда и проблема решена... Осталось решить проблему с плохой постановкой:)
На мой взгляд главный именно технический косяк тут в том что у него нет ТОПЛИВА для полетов, ведь он летает на реактивной тяге тобишь должен быть какой то запас топлива. Вариант без топлива с использованием атмосферного воздуха гипотетически реален, но есть одно опять же техническое НО... для создания нормальной тяги он должен прокачивать через себя либо ОГРОМНЫЙ объем воздуха либо поменьше но с ОГРОМНОЙ скоростью, в первом варианте полеты выглядели бы как полет главное злодея в ЕГО костюме, во втором это был бы полет на плазменной ПУШКЕ, так как струя реактивная была бы такой силы что на несколько километров минимум за собой создавала почти лазерный луч, только плазменный, который легко было бы использовать как оружие. И я молчу про требуемую электрическую мощность и КПД системы в целом, десятки мегаватт электричества минимум и нагрев всего костюма почти мгновенно до температуры плавления иза отнудь не 100% КПД. Впрочем если убрать из костюма возможность полетов то все становится НАМНОГО более реалистично, оставив ток возможность прыгать и то с ограничениями.
1) " это тоже самое, что если бы двигатель автомобиля вырубался от обледенения". Не то же самое, разные двигатели, разные элекросистемы. 2) "это странно что электроника костюма вырубилась на холоде". Это не странно, айфоны на меньшем холоде выключаются, а тут не продуманная до конца элекросистема. Естественно что будут какие-либо недороботки, учитывая что реактор не был идеален.
Тони удирает от Рапторов. Двойное попадание снаряда от авиапушки в костюм. У таких пушек огромная пробивная сила. Стоит упомянуть про кинетическое и тепловое воздействие на костюм. Его бы порвало на куски.
И да в конце Фильма узнаётся , что Абадая Стен заказал Тони! Что спостигло того закрыть компанию по производству оружия!!! И потом Стен в гневе хочет убить Тони. Но вопрос- зачем нужно было убивать Тони ? Ведь держать его в неведении было максимально просто!!! В итоге Абадай сам вырыл себе яму....
самое главное упущение автора, это как объясняется в этом фильме что мини реактор на основе холодного синтеза запитывается к устройствам посредством пары проводков напоминающий штекер от видеокарты или жесткого диска? :-D :-D а на счет того как Тони собрал в принципе мини реактор на основе холодного синтеза в рамках этого фильма действительно можно упустить из вида т.к. фильм и заключается в том что Тони мега супир пупир гений, но! Вопрос в другом, что Тони мешало собрать этот невероятно крутой и необходимый для дальнейшего прогресса человечеству реактор раньше если он в принципе знал как это можно сделать? :-D :-D Такие реакторы можно было бы поставить в электрокары и бед не знать с заправками и нефтяными кризисами :D да и вообще если брать в оборот что у Тони есть технология создания таких реакторов то в принципе можно создать реактор побольше, соорудить космический корабль с движителями на основе репульсорной технологии и начинать бороздить космос :-D ну и т.д. и т. п.
Например, грех с осколками в груди Тони. Чувак, который помогал старку собирать костюм в пустыне, сказал, что " людей с такими ранениями называют ходячими мертвецами" и добавил, что эти люди погибают втечение нескольких дней. А значит, Тони мог спокойно заменить реактор без угрозы немедленной смерти
Автор, ты сам так хорошо разбираешься во всех этих технических нюансов, вроде самолётов, автомобилей, оружия, или у тебя есть какие-то советчики-консультанты?
Я думаю, что ни в чем он не разбирается. Просто собирает грехи на просторе интернета и склеивает воедино. Довольно много косяков за ним имеется. Человек абсолютно во всех сферах не может разбираться чисто физически. Тут одну только сферу деятельности человек всю жизнь изучает, а он в свои года знает вообще всё досканально.
Вот по поду твоих докапываний на этот фильм. - Да он носит аккум,но ты ведь не знаешь,что это за аккумулятор,ни какого у тебя понятия о его весе нет.Может он реально лёгкий.Или просто у Тони тупо нету выбора,ибо ему приходится насоить эту тяжесть.Не сошло за ГРЕХ - Только истинный гений может собрать мини реактор сидя в яме.Этоо твои слова и за грех,этот довод сойти не может.Ну потому что Тони реально гений.Его да же в начале фильма таким выставили,дукоменталкой в зале награждения.Да мы не имеем понятия как выглядит ядерный реактор.И веть сердечник на котором намотана проволока,это не весь ядерный реактор.Он потм в сборе будет.Так что не сошло за ГРЕх - Почему,если герой от взрыва уходит с крутым видом,это уже считается за ГРЕХ ? Чувак,это научная фантастика? Это в первую очередь фильм.Никто не имеет понятия,как может выглядить мини реактор,и из чего он может быть собран.Авторы просто предположили,потому что это фантастика. То,что Тони разорвал на части крыло истребителя,своим же телом,и его не разрезало на пополам самого же,есть причина.Ну во первых у него костюм из сплава Титана с золотом,ввод,он невероятно прочный и лёгкий.А во вторых,это же супер герой из комиксов,да ещё и главный герой фильма,как он может умереть??? Да и не раскрывшийся парашут сюда впихнули,что сгладить ситуэшн с нарушением границ,и что бы его меньше врагом считали,ну и показать заодно с доброй стороны. И да,тот первый костюм,который проломил 2 этажа,был ни фига не из Титана,и не из золота.Он возможно вообще был из одних из самых тяжелых видов стали.И так получилось,просто потому,что это тестовый вариант костюма.
5:27 они не могут снять костюм из за того что костюм повреждён, не значительно, но всё же, произошла деформация теперь части костюма могли войти в другую и из за этого так проблемно.
Не согласен откуда автор знает что это невозможно пол века назад никто не мог подумать что самый обычный смартфон будет мощнее огромного суперкомпьютера который расчитывал полет на луну. История техники имеет много случаев когда невозможное становилось возможным лишь тогда когда находился новый способ.
Часть этих киногрехов это естественность. Например: когда он поднял машину, это его костюм так сказсть силы добавил, а волосы внутри находящихся.... это зеленая стенка)
![ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК 3 или "ЛУЧШИЙ" ЗЛОДЕЙ MARVEL [Ретроспектива]](http://i.ytimg.com/vi/y14yaJdTf3A/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Ну в момент снятия костюма можно предположить, что он был слегка неисправен, погнут местами например. 50/50.
а я знал сколько агентов их 6 а не 5
топ камент
Там же вообще пули из него вытаскивают , а не разбирают
Искал этот комментарий
ruclips.net/channel/UCIxQXhYFF7nnGKf2YWcRqIA
"Железный человек" от меня получает 10 из 10.
Вспомнилось, насколько отвратительный был "Железный человек-2".
Это обычная американская сказка и настоящая ахинея !
Всем похуй
@@gentium1 он был классным, о чем ты? В нем хорошо все, кроме клишированной России
Скорее 3000 из 10
Вообще-то Стейн знал размеры реа-ра т.к. у него был образец - Марк 1
+
Но реактор не как не был сопоставим с марк1 т.к. он не работал от реактора
@@demonid_romanovну так а на кой чëрт ему эта дырка тогда?
@@kurio72 дизайн,либо для устрашения.В самом фильме показывалось,что все механизмы - это сервоприводы.Огнеметы и имитация ракетного двигателя для полета,так же работали от отдельного источника питания.
Стейн до сих пор не мог знать точных параметров и размеров реактора(диаметр,ширину и.т.д)
@@demonid_romanov ну я всë таки думаю что он ориентировался на отверстие в груди марка 1, т. к. Даже в фильме нам на это намекнули, показав как Стейн трогает с удивлением это самое отверстие в марке 1
1:41 Тони как бы гений и есть.
У него iq 208, кнш)
Гениальность не гарантирует изобретение технологий, которые противоречат законам физики
@@Aranopicacabalo это фильм от марвел, нужно быть идиотом, чтобы ждать от него физической достоверности. А на счёт противоречит или нет - спорно. Уже существуют атомные батарейки, которые имеют совсем небольшие размеры. Так что сейчас реактор подобного размера уже не кажется фантастикой.
@@requiem8474 мы про синтез или распад ядер?)
речь же про ядерный синтез при адекватных температурах.
или есть такие батарейки, принцип которых основан на слиянии ядер?
@@Aranopicacabalo синтез это уже термоядерный реактор, таких ещё не существует даже в крупных размерах. Про термоядерный реактор речь не шла ни в видео, ни в наших комментариях. Я говорил про устройства основанные на распаде элементов
Говорить, что тони стакр собрал реактор который невозможно создать как то странно. Учитывая, что мы смотрим фантастику, а не документальное кино. Это тоже самое, что сказать про человека-паука, он не может по стенам лазить это не возможно сделать. И таких моментов в данном видео много. Грубо говоря чуть ли не половина.
+Иван Раздайбедин Тогда хотя бы плутоний. Палладий стабилен.
+Иван Раздайбедин Тогда хотя бы плутоний. Палладий стабилен.
+Иван Раздайбедин Да , если судить по тому , что "волоски" , при помощи которых он прилипает к стенам , не могут проходить сквозь сапоги или обувь , при таком случае , герой должен был бекгать босый и без перчаток.
дело не в том, что он собрал реактор который невозможно собрать. дело в том, что он якобы собрал реактор определённого типа, который с конструкцией на экране имеет столько же общего, как писающий осёл с гидроэлектростанцией.
@@ILoveSoImAlive а откуда то мы знаем как он выглядит если его невозможно собрать?
4:45 Не грех. Взрываются лишь фугасные снаряды, а они используются редко ибо диаметр пушки не позволяет их сделать достаточно мощными, чтобы повредить вражеские танки. Их используют лишь против пехоты и слабо бронированных целей, в боезапасе их количество можно пересчитать по пальцам одной руки. Основа боезапаса современного танка подкалиберные и кумулятивные снаряды, первые вообще не взрываются, а представляют быстро летящий лом из вольфрама или обедненного урана, а вторые взрываются но слабо, их задача "прожечь" кумулятивной струей броню танка, часто экипаж остается невредимым если кумулятивная струя прошла мимо их тел, при этом пробив броню. Т.е. если наводчик промазал, то большинство боезапаса ни причинит вреда человеку в бронекостюме.
10. Тони не просто директор, а главный инженер кампании
13. Теория холодного ядерного синтеза, и если учесть, что в своей лаборатории Тони собрал большую модель реактора, то он знает принцип работы ХЯС, а учитывая его гениальность, можно предположить, что он не раз задумывался об уменьшении размера. Плен лишь стал поводом для реальной необходимости создать миниатюрный реактор
17. Для того, чтобы попасть в шею и вообще увидеть, что она не защищена, боевик должен быть ростом выше ЖЧ
18. Если учесть, что костюм усилен сервоприводами, то действительно удобно
19. Если человек попал в аварию и машина в хлам, то он обязательно должен умереть?
22, 23. Да, теория ХЯС действительно существует и то, что сейчас она нереализуема не значит, что ХЯС невозможен в принципе
25. Реактор - секретная разработка. Кому можно доверить его замену? Только самым близким людям (Роуди отказался, осталась только Пеппер)
26. Он это сделает в 3-й части))
30. Так перевели наши прокатчики
32. Серьезно? А в облаках влажности нет???
33. Обледенение вполне могло отключить электронику. Мы же не знаем конкретный принцип работы костюма. Там все-таки не ДВС
34. Это был первый полет. Испытательный. Испытания для того и нужны, чтобы выявить и устранить недостатки
38. Далеко не все танковые снаряды взрываются
39. А что он должен был стоять и смотреть на взрыв?)))
42. Он "прилип" к самолету, чтобы исчезнуть с радаров
43. А ничего, что он в бронированном костюме?
49. Это временный парализатор
50. Если бы осколки были так близко к сердцу, чтобы моментально добраться до него, то Тони умер бы в начале фильма сразу после взрыва ракеты
51. Костюм Стейна спроектирован по первому костюму Тони, потому и реактор подходит
53. Стейн живет в этом костюме? Вполне вероятно, что он мог и не успеть надеть костюм
56. Стейн и так не скрывал кто в костюме
60. Тони летает на репульсорах, Стейн явно летает на ракетных двигателях
61. См. п. 33
63. Явно видно, что руки костюма не как у ЖЧ, скорее как у морпехов из старкрафта
итого 25 из 64 грехов притянуты за уши
10 ну вперёд. Хотя бы 1 гвоздь забей без молотка и 1 шуруп закрути без отвёртки. Или все оборудование на заводах для красоты? Достаточно паяльника?
Дальше писать лень.
Ебать ты умный.
@@Денис-б2б3о а ты хоть фильм смотрел?!? Старк сам попросил этих бандитов чтоб они предоставили ему все необходимое и они предоставили.
@@ВалентинПоликашин ты хоть 1 завод видел?) Настоящий завод а не хрень из фильмов.
@@Денис-б2б3о я вообще с вами согласен просто это еклмн фильм. Че придераться к фильмам для 11 летних детей. Это же фантастика.
4:12 Старк пролетел через облака, из-за чего внешняя поверхность экзоскелета стала влажной, потом он попал в зону низкой температуры и слой влаги превратился в лед.
Википедия: Lockheed SR-71 Blackbird. Максимальная высота полета: 29.000 м.
В фильме всё правильно сказали
byKvazar Википедия, знаешь ли, не самый правдивый и точный источник
В английской википедии уже другое число, меньшее. Поскольку ТТХ блэкбёрда не в открытом доступе, то его максимальной высотой и стоит считать ту, на которую он реально поднимался, т.к. на большинстве самолётов избегается "критический потолок" из соображений безопасности.
В английской 25900
это на сколько поднимался тот самолёт, а максимальная 29000
Ты прав я читал
1:40 - это реактор холодного синтеза. Его еще не изобрели, поэтому мы не знаем, из чего он состоит и как его просто собрать. Ядерным Тони его назвал для упрощения, чтобы пейсатый дохтур понял.
5:20 - НУ ДЕФОРМИРОВАЛО ПЛАСТИНЫ, БЛИН! Хорошо что вообще снять пытаются хоть как-то, да еще и получается. ОДЕВАЛИ ЕГО ДРУГИЕ РОБОТЫ, это именно универсальные манипуляторы, и джарвиз честно пытается сообразить как снять с него эти останки костюма.
6:00 - с чего ты взял что они его прям так сразу убьют? Они МОГУТ убить Тони, и магнит как раз для того и нужен чтобы свести эту вероятность к нулю. Иначе он бы сдох уже до того как ему этот магнит поставили.
6:04 - ОНИ НАШЛИ ОБЛОМКИ С РАЗЬЁМОМ
Блин, я не могу дальше. Он правда такой недогадливый, или это специально?
Лучше тебе не смотреть Тома и Джери.
Все грехи за 26 часов
Всё просто,если соблюдать все законы и правила,то фильм с жанром фантастика вообще ничего собирать не будет, люди идут смотреть на битву 2х людей в костюмах, а не на смерть на первой кочке.
Существуют законы вселенной, в которой развиваются события произведения. Если нам говорят, что Том выживет после удара по голове упавшей с ниипической высоты наковальней - он выживет. Как сделает эти и Джерри, и любой другой персонаж мультфильма. Если нам говорят, что держать своё тело в воздухе при помощи четырёх репульсоров(или как там эти светящиеся огоньки назвать) непросто - значит это непросто. Старк потратил дохрена времени, чтобы научиться просто висеть на месте. Поэтому то, что Абадая впервые надевает костюм и управляется с ним не хуже Старка считают грехом. Это выбивается за рамки, которые сценарист установил ранее.
Абаддая просто летел вверх в костюме,который мог запросто зафиксировать ноги для полета,а старк тренировался маневрированию.
Влад Клопов В самом лучшем случае Абадая ушёл бы вертикально вверх. Да хрен там, не ушёл бы, увело бы его в сторону. А Старк учился маневрированию уже потом, первоначально задача была просто подняться на полметра
6.35 Пеппер Потс - ведьма. Убегать от монстра на высоченных шпильках по решетчатому полу и не то что не застрять, а ни разу не провалится каблуком в дырку!
Именно её магия делает Тони таким умным и крутым!
"человек сидит за компьютером и смотрит на экран со скринсейвером на котором не открыто ни одного окна" - незнаю, с моей мамой этот трюк срабатывает когда она заходит когда я смотрю порнушку.....
твоя мама не глава высокотехнологичной корпорации
+MrGoodspeedy Так вот что она там скачивала)
+MrGoodspeedy твоя мама знает что ты смотришь порнушку каждый раз видя скринсейвер))
а что еще хуже: большую ржаку!!!!!
Всё свернул, а из наушников стоны доносятся. В этот момент нужно начинать громко кашлять.
Вот сейчас смотришь и думаешь: "Блин ,а это же начало великого пути кино вселенной Марвел"
и пожалуй один из немногих более менее нормальных фильмов марвел
50-ый неверный, так как Абадайа построил свой костюм по чертежам первого костюма Тони (который сделал в пещере). Так что эти размеры конечно будут совпадать.
я тоже так подумал
SHEv Totorpice Вообще-то пишется Обадайя
обарванец*
47- Пеппер могла просто отвлечься от компьютера и закрыть окно, чтобы поговорить. 48- Время парализатора закончилось и Старк мог ходить.
Утверждать, что невозможно собрать мини ядерный реактор в яме глупо, когда придумали радио, его тоже собрали на коленях, что считалось в те времена так же невозможным.
Ага, и Никола Тесла в свое время в сарайчике электромобиль собрал. Не знаю как правдиво ли.
а томас эдисон собрал АЭС
Ещё скажи,что Илон Маск в своём гараже сейчас своего ЖЧ собирает,причём из марсианского металла и звёздной пыли.
А ещё очень "умно" считать какое либо изобретение невозможным. Лет 100 назад, то к чему мы уже давно привыкли тоже считали невозможным. А тогдашнюю науку верхом прогресса
к сожалению это реальный промах.у арабов из запчастей под болистическую ракету ты его не собереш но ЭТО ФАНТАСТИКА НА ТО И СНЯТА.ХАЛК ЖЕ ТОЖЕ НЕ РЕАЛ.НЕ МОЖИТ ЧЕЛОВЕК ВКОЛОВ СТЕРОИДЫ СТАТЬ ЗЕЛЁНЫМ И ЗЛЫМ.И НАКАЧЕННЫМ. НУ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ СЕГОДНЯ.АМЕРИКАНЦЫ ЕЩЕ НЕ ИЗОБРЕЛИ МУТАГЕН.
Тони Старк. Железный человек (1963-2019) помним, любим, скорбим...
бл ну собрал он ядерный реактор в яме, но это же фильм, почему это грех? он бл летает в железном костюме че этот грех не засчитал?
Эээх...
SpySolid Liquid много вы умов в нашем мире видели, которые создавали говорящего и понимающего робота, умеющего отпускать саркастические шуточки? Это же фантастический фильм, суть которого в гении-миллиардере, который вышел из зоны комфорта и при помощи своего фантастического ума изобрел всякие крутые штуки.
те, что рождались раньше, не имели таких же технологий под рукой
это фантастика, автор может с таким же успехом назвать ВСЕ фильмы marvel ОДНИМ БОЛЬШИМ ГРЕХОМ
Потому, что этот костюм - высокотехнологичный экзоскелет, который на полном серьёзе реально построить. Ядерный реактор при всём желании в яме не соберёшь.
И это вылезло мне в рекоменды) Ютуб ты красава
Большинство ошибок притянуты за уши. Это боевая фантастика, поэтому обсуждать реализм в ней просто глупо.
+Josie1988 ++
+Josie1988 Абадая управляет руками помощью манипуляторов.
+Josie1988 Это не боевая фантастика. Это просто MARVEL, и этим все сказано.
+Josie1988
К стати,снаряд от танка не обязательно должен взрыватся.Бронебойный снаряд ,как и подкалиберный - это железная болванка..
вот плюсик
Пофиг на это всё, Тони Старк легенда, если-бы не он то небыло мстителей
R.I.P Тони Старк
Отлично, теперь нужно сделать обзор на Властелина колец и начать со слов, что хоббиты, орки и эльфы не существуют, хотя на счет орков я не уверен, они у нас в каждом городе водятся
Действия властелина колец происходят во вселенной, где хоббиты и эльфы существуют. Это не грех, это исходные данные. А вот то, что хоббиты изначально не полетели на гигантских птицах в мордор - не логичность и грех. То, что щит капитана америки выдерживает выстрелы из крупнокалиберного пулемета - не грех, потому что щит из вибраниума - выдуманного материала, который можно наделять какими угодно свойствами. То, что Старк собрал реактор из реально существующих материалов - грех, ибо такого не может быть в принципе, и он бы умер от лучевой болезни, если бы вставил палладий себе в грудь.
@@garrukthewildspeaker262 орлы тупо не долетят)Они не истребители, им надо кушать, спать, они переносили на маленькие расстояния.
Да и их посылал местный бог, Манвэ вроде.
Это точно.орки у нас половина рф.и что кольцо не можит сделать невидимы если его на палец одеть)))))))
с хобитами еще проблема липрикон существует.соуз парк)))))))))))вдруг окажится что они есть))))))))))и автору дадут яйца)))))
@@ILIAmrREDSTAR2426 иди нахуй и вскпой свою жопу кончененнй долбаеб, если ты орк не значит что все остальные такие.Видео развлекательное, а тут со своей политикой лезешь.Хотя какая это в жопу политика.Сука, уёбывай, урод.
прошло 5 лет, но....в фильме на 1:34:00 в груди Тони глубокий, гладкий колодец, уходящий в грудь. Смена кадра и - бац. Там непонятный механизм, который явно помешал бы вставить такую большую светящуюся хрень. смена кадра и там....глубокий, гладкий колодец. Смена кадра....ну вы поняли))) На момент смены реактора у Тони заряд 49%. К тому моменту как он начинает финальную драку остаётся 19% и потом падает по проценту на действие. Будь то не дать себя раздавить или улететь в стратосферу. Чем таким занимался Тони, что за несколько минут потратил 30% энергии? И, как вы любите говорить, МЕГА ляп. 1:46:12 Абадайя хватает Тони обеими руками за шлем. Смена кадра и Тони падает на крышу БЕЗ шлема, который остаётся в собранном состоянии у Абадайи. Подобное было бы невозможно без отрыва башки Тони Старка.
"Хаммер" со Старком вполне мог быть бронированным. Дырки появляются от шрапнели. Если шрапнель вольфрамовая, или из другого твёрдого сплава, чтобы пробить противопульную броню "Хаммера", её энергии вполне хватит.
С чего автор ролика решил, что "Хаммер" Старка исправен? Это никак не подтверждается, впрочем, конечно, и не опровергается.
Неправильное сравнение Тони с хозяином "Тоёты". Точнее было бы сказать: требовать от Старка ракету - то же самое, что требовать от Фердинанда Порше собрать двигатель.
Фигня в том, что он бы вполне мог это сделать.
Как и Тони мог бы собрать ракету, которую изобрёл.
Впрочем, сюжет, конечно, весьма спорный.
Юмор ситуации с холодным ядерным синтезом в том, что наиболее далеко в этой области продвинулся Советский Союз. Так далеко, как до сих пор ни одна другая страна не смогла.
Так что холодный термоядерный реактор - это радужная мечта американцев, которой они так и не достигли.
Снаряд танка мог быть бронебойным, и потому он в принципе не должен взрываться.
Тони прилип к истребителю сначала - чтобы его потеряли радары, и в это время он не мог убраться подальше, а потом, когда его заметили, он не отцеплялся, чтобы не случилось аварии - что и случилось в итоге.
Американские системы спасения никогда не работали "отлично". У них до сих пор серьёзные проблемы катапультированием из неуправляемой машины, с катапультированием на малой скорости, с катапультированием из пикирующей машины и т.п.
Наиболее совершенные системы спасения пилота - советские, что подтверждается 100% выживанием катапультировавшихся пилотов, и отсутствием у них серьёзных травм. Ну, мы же знаем, в России традиционно не ценится человеческая жизнь. Очевидно, поэтому у нас НИОКР по авиационным катапультам куда масштабнее проводились. Даже на вертолёты придумали катапульту.
У автора, похоже, нет своего авто. Иначе бы он знал, что заледеневшая машина наверняка БУДЕТ иметь проблемы с запуском двигателя.
На каждого умника найжется свой умник
С обледенением тут скорее как с айфонами и многой электроникой на морозе, тупо вырубаются
Хера. Советский союз покруче будет США.
Спасибо ты лучший все правильно написал
С заледеневшей машиной ничего не будет, т.к мотор уже был заведён и поэтому температура внутри двигателя не даёт вырубится мотору
Прикольно. 8 лет назад вышел видос. А я только увидел)))
Клише, он уходит от взрыва с крутым видом, по твоему грех? Да какой это грех, ты о чем чувак?
Клише - это всегда грех.
Выебоны - это грех.
Самый крутой момент - грех
Чушь... По-твоему самые крутые и красивые моменты - это всегда недостаток?
Вот и я о том же, субтитры тоже грех
В таком шедевральном фильме не должно быть грехов....!
Вы просто слишком придирчивы
Тони Старк не достал осколки,так как они были слишком близко к сердцу,и вероятность его смерти была высока. В Конце 3-ей части он решился на это
в 3й части он решился но в первой осколки так близко к серцу что для них нужен магнит но когда его нет они не куда не лезут и не чему не мешают както так !
тут не понятно, там у старка труба в груди. если не считать того, что она в реале бы уже "прошила" сердце, то вполне возможно что сердце уже открыто со всех сторон. так что осколков там в принципе быть уже не должно. уж не считая того что те куда-то продвигаются к сердцу.
7:15. Но IPhone же выключается на морозе.
Он выключается чтобы батарею спасти
на счет рук Абадаи, не трудно догадаться что его костюм в отличие от ЖелЧела управляются не напрямую, а с помощью манипуляторов внутри корпуса.
Ляпов минимум ,да и сам фильм офигенен
Причина не вынимать осколки в том что для заживлееия такой раны требуются годы и просто взять и вынуть осколки не получится т к можно очень легко убить человека или сделать инвалидом с еще большим чем тот аккомулятор двигателем для исскучтвенного сердца ! - 1 грех
+Mort Brain Тем не менее в 3-ем фильме он их вытащил 0_0
@@zavxos с помощью разработок главгада
Что бы не говорили,для меня этот фильм идеален
5:26 у костюма есть специальные точки при помощи которых костюм одевается и снимается после битвы точки были повреждены
Вау, целый стак грехов!
Я бы добавил сюда ещё попадание по ЖЧ из танка бронебойным снарядом (ибо не взорвался). Даже если опустить, что такие снаряды способны пробивать до метра гомогенной брони, а броню ЖЧ можно измерять миллиметрами, наверняка ускорение, сообщённое герою в этот момент должно было вывернуть его наизнанку.
+Денис Головков броня вроде из титана сделана но всё равно он не мог бы летать
может типо рекошет)
+Тигран TV РИКОШЕТ? ЧТО ) НЕТ ) ЕСЛИ БЫ СНАРЯД ПОПАЛ ТО ОН БЫ ПРОСТО ПРОДОЛЖЕН ЛЕТЕТЬ ВМЕСТЕ С ТОНИ
mresgard1
Снарядов с дистанционным подрывом не существует, есть ракеты с дистанционным подрывом. Кроме того БОПС в принципе не имеет боезаряда в себе, а для ОФСа взрыв был мелковат.
mresgard1
Про ОФПС-ы слышал, но не знал, что у них есть дистанционный взрыватель. В любом случае, эти снаряды эффективны против пехоты, а даже если взрыватель настраивается автоматически (по лазерному дальномеру), сбить воздушную цель таким снарядом - это из пушки по воробьям. Кстати, к БОПСам это тоже относится, но там хоть теоретически вручную можно подстроить, ведь танковая пушка - это огромная снайперская винтовка, а о том, что из них можно сбивать вертушки ходит много слухов.
Бля Тони старик это гений он в детстве собрал такое что ни каждый учёный техник собрать может
Единственный грех это искать грехи в это прекрасном фильме)
В Якутии таксисты не останавливаются дольше чем на полминуты, чтобы движок от холода не заглох) а они в страту вылетели(условно) там в безвоздушном пространстве так же холодно примерно)) Горе искалы!)
Кто из 2019 и это видео ещё и в рекомендациях торчит
2020
Блин ты просто мою любимую трилогию фильмов раздолбал не пожалев(
Так тут 85% грехов приятнуты за уши и не являются таковыми, как и во всех обзорах
Про кружку,которая горячая спустя много времени - Пеппер всегда следит за тем,чтобы кофе и еда были горячими. А стоит она там же, чтобы намекнуть Тони о посылке
3:53 "...дымится" идёт пар. Можно было сказать ещё горячий 🔥
Ляп 1
Мне вот интересно, как Железный человек управляет костюмом? Как тот понимает, что нужно врубить турбины или стрелять. Джарвису он отдает лишь какие-то определенные команды, но не такие как "лететь", "приземлиться", "стрелять". То есть, большинство действий, которые по идее требуют управления либо команд, совершаются по желанию самого Тони Старка.
начиная от нейроинтерфейсов всех сортов и пошибов, заканчивая пультами управления в перчатках.
Я согласен тут от силы с ~30 грехами, остальное тупо чел придирается к фишкам мира, в котором есть магия, боги, и камни для всех случаев жизни....
Почему реактор холодного синтеза невозможен? Почему гений не может собрать его на коленке? Куча так называемых ГРЕХОВ просто для галочки тут.
+Canis Lupus в ядерных, термоядерных реакторах используются радиоактивные материалы и во время своей работы они чаще становятся ещё более радиоактивными, т.е. если рядом находится человек нужна мощная биологическая защита, а так Тони и окружающие умерли бы от болезней связанных с радиоактивным облучением
я не говорю про критическую массу и кучу других особенностей ядерной энергетики.
если бы он собрал бы реактор из какого-то инопланетного фантастического материала (например, как самый прочный материал в людях-Х адамантий, как авторы придумали что самый прочный, никак не поспоришь т.к. такого материала не существует). а они используют известные материалы, но наделяют их невероятными свойствами
MrMaSaRaKj В 19 веке смеялись над Циолковским. А книжка Гиперболоид инженера Гарина казалась такой ужасной и немыслимой фантастикой. А в 16-17 веке вас бы сожгли на дыбе с залитым в рот свинцом покажи вы им дьявольские картинки на айпаде и вы бы владели миром имея только одну систему с датчиком движения и возможностью ведения автоматического огня. Да даже простая винтовка дала бы столько преимуществ. ВО какая бумпалка. Завязывайте. Всего каких то 40 лет назад то что помещается у вас в кармане занимало целые сотни квадратных метров и по мощности было в 100 раз меньше. Если вы не знаете чего то, это не значит что этого нет.
Canis Lupus проблема в том, что лазер, винтовка и айпад собирались не на коленке, их появлению предшествовали огромные исследования, череда проб и ошибок, огромное количество косвенных открытий и доп. оборудования
Компьютер персональный собрали три студента в сарае на коленке.
Canis Lupus они только разработали свою концепцию из уже готовых деталей и материалов, а так все это и так работало в других компьютерах
5 лет тому назад смотрел , и сейчас смотрю опять
"Бросить в стену вместо того чтобы убить". А бросок в стену с такой силой сам по себе разве не есть смерть?:)
+Андрей Pozitiv но он же не умер...
+Андрей Pozitiv Как показывают американские фильмы - нет.
+Андрей Pozitiv Лучше бы просто голову оторвал.
чем лучше? За голову надо ещё ухватиться, приложить какое то усилие чтобы она оторвалась. А тут секунда и проблема решена... Осталось решить проблему с плохой постановкой:)
Да у него ручищи какие. Одной схватил, другой башку снёс. Зато наверняка. А смысла его кидать в терновый куст, нет.
Очень веcело смотреть ^ ^// Спасибо за ролик.
Грехи этого видео:
- 7:05 Старка бросают в автобус, а на видео говорят что в стену.
кто еще что-нибудь нашёл?
На мой взгляд главный именно технический косяк тут в том что у него нет ТОПЛИВА для полетов, ведь он летает на реактивной тяге тобишь должен быть какой то запас топлива.
Вариант без топлива с использованием атмосферного воздуха гипотетически реален, но есть одно опять же техническое НО... для создания нормальной тяги он должен прокачивать через себя либо ОГРОМНЫЙ объем воздуха либо поменьше но с ОГРОМНОЙ скоростью, в первом варианте полеты выглядели бы как полет главное злодея в ЕГО костюме, во втором это был бы полет на плазменной ПУШКЕ, так как струя реактивная была бы такой силы что на несколько километров минимум за собой создавала почти лазерный луч, только плазменный, который легко было бы использовать как оружие.
И я молчу про требуемую электрическую мощность и КПД системы в целом, десятки мегаватт электричества минимум и нагрев всего костюма почти мгновенно до температуры плавления иза отнудь не 100% КПД.
Впрочем если убрать из костюма возможность полетов то все становится НАМНОГО более реалистично, оставив ток возможность прыгать и то с ограничениями.
06:10 Стейн знал параметры мини реактора, так как он забрал первый костюм Тони Старка у боевиков под который тоже подходил этот мини реактор.
Это настоящий шедевр паэтому на грехи мне пливать. Для меня в этом фильме они не существуют. Тони❤️❤️💑
Но мы любим его 3000❤️
У него нет грехов. Этот фильм, Тони это легенда!
Я один все еще пытаюсь отыскать члены съемочной группы в финальной сцене?
Оу май
1) " это тоже самое, что если бы двигатель автомобиля вырубался от обледенения". Не то же самое, разные двигатели, разные элекросистемы.
2) "это странно что электроника костюма вырубилась на холоде". Это не странно, айфоны на меньшем холоде выключаются, а тут не продуманная до конца элекросистема. Естественно что будут какие-либо недороботки, учитывая что реактор не был идеален.
Искать в таком фильме, грехи, это и есть грех😂😂
тогда делай все грехи мультфильма вини пуха
Так вот с чего ты начинал... Даже голос молодой 😂
Мы никогда тебя не забудем, Тони😢ты герой и мстители финал это доказал окончательно
что со звуком. он отличается от других роликов. какой-то шум.
Тони удирает от Рапторов.
Двойное попадание снаряда от авиапушки в костюм. У таких пушек огромная пробивная сила. Стоит упомянуть про кинетическое и тепловое воздействие на костюм. Его бы порвало на куски.
Ну ляпов может и многовато, зато Гвинет Пэлтроу шикарна.
и не только)))))
И да в конце Фильма узнаётся , что Абадая Стен заказал Тони! Что спостигло того закрыть компанию по производству оружия!!! И потом Стен в гневе хочет убить Тони. Но вопрос- зачем нужно было убивать Тони ? Ведь держать его в неведении было максимально просто!!! В итоге Абадай сам вырыл себе яму....
Rip 2008 - 2019
Iron Man | Tony Stark
Не знал, что ему на момент финала было 10 лет
@@longhelll ты не понял суть
@@hl2abuser34 написал бы фильмы о Тони Старке
@@longhelll ну извини я тупой немного ;)
@@longhelll а я не знал что 2019-2008=10
2015: нет
2016: неа
2017: ещё чу чуть
2018: все равно нет
2019: ещё капельку
2020: о, самое время
самое главное упущение автора, это как объясняется в этом фильме что мини реактор на основе холодного синтеза запитывается к устройствам посредством пары проводков напоминающий штекер от видеокарты или жесткого диска? :-D :-D а на счет того как Тони собрал в принципе мини реактор на основе холодного синтеза в рамках этого фильма действительно можно упустить из вида т.к. фильм и заключается в том что Тони мега супир пупир гений, но! Вопрос в другом, что Тони мешало собрать этот невероятно крутой и необходимый для дальнейшего прогресса человечеству реактор раньше если он в принципе знал как это можно сделать? :-D :-D Такие реакторы можно было бы поставить в электрокары и бед не знать с заправками и нефтяными кризисами :D да и вообще если брать в оборот что у Тони есть технология создания таких реакторов то в принципе можно создать реактор побольше, соорудить космический корабль с движителями на основе репульсорной технологии и начинать бороздить космос :-D ну и т.д. и т. п.
он не знал, но он смог...
Например, грех с осколками в груди Тони.
Чувак, который помогал старку собирать костюм в пустыне, сказал, что " людей с такими ранениями называют ходячими мертвецами" и добавил, что эти люди погибают втечение нескольких дней. А значит, Тони мог спокойно заменить реактор без угрозы немедленной смерти
Ты думаешь, что он спокойно в полном здравии проходит несколько дней, а потом раз - и упадет?
Предлагаю вам найти все грехи фильма санта барбара))
Это же сериал, а не фильм.
Железный человек от санта барбары мало чем отличается ))
отличие в +- 800 серий
Blackbird, это мой самый любимый самолёт. У кого это тоже любимый самолёт, ставьте лайк.
Парень ты прям Шерлок Холмс, молодец внимательный.
7:34 хз почему, но проорал. Только избранные поймут почему... :)
Автор, ты сам так хорошо разбираешься во всех этих технических нюансов, вроде самолётов, автомобилей, оружия, или у тебя есть какие-то советчики-консультанты?
Я думаю, что ни в чем он не разбирается. Просто собирает грехи на просторе интернета и склеивает воедино. Довольно много косяков за ним имеется. Человек абсолютно во всех сферах не может разбираться чисто физически. Тут одну только сферу деятельности человек всю жизнь изучает, а он в свои года знает вообще всё досканально.
ну я так понимаю в кино человек разбирается что если даже в отражениях съёмочную групу замечает !
Вот по поду твоих докапываний на этот фильм.
- Да он носит аккум,но ты ведь не знаешь,что это за аккумулятор,ни какого у тебя понятия о его весе нет.Может он реально лёгкий.Или просто у Тони тупо нету выбора,ибо ему приходится насоить эту тяжесть.Не сошло за ГРЕХ
- Только истинный гений может собрать мини реактор сидя в яме.Этоо твои слова и за грех,этот довод сойти не может.Ну потому что Тони реально гений.Его да же в начале фильма таким выставили,дукоменталкой в зале награждения.Да мы не имеем понятия как выглядит ядерный реактор.И веть сердечник на котором намотана проволока,это не весь ядерный реактор.Он потм в сборе будет.Так что не сошло за ГРЕх
- Почему,если герой от взрыва уходит с крутым видом,это уже считается за ГРЕХ ?
Чувак,это научная фантастика? Это в первую очередь фильм.Никто не имеет понятия,как может выглядить мини реактор,и из чего он может быть собран.Авторы просто предположили,потому что это фантастика. То,что Тони разорвал на части крыло истребителя,своим же телом,и его не разрезало на пополам самого же,есть причина.Ну во первых у него костюм из сплава Титана с золотом,ввод,он невероятно прочный и лёгкий.А во вторых,это же супер герой из комиксов,да ещё и главный герой фильма,как он может умереть??? Да и не раскрывшийся парашут сюда впихнули,что сгладить ситуэшн с нарушением границ,и что бы его меньше врагом считали,ну и показать заодно с доброй стороны.
И да,тот первый костюм,который проломил 2 этажа,был ни фига не из Титана,и не из золота.Он возможно вообще был из одних из самых тяжелых видов стали.И так получилось,просто потому,что это тестовый вариант костюма.
*+ У Тони наверное хорошая интуиция, раз он рассказал свой план какому-то левому челу, который мог просто шпионить за ним*
5:27 они не могут снять костюм из за того что костюм повреждён, не значительно, но всё же, произошла деформация теперь части костюма могли войти в другую и из за этого так проблемно.
ну это странно,они же по комиксу снимают,а не з реальной жизни,половина грехов не логична
Ну спасибо ютуб за рекомендацию в этом году
зачем в стёкла картин были вставлены члены съёмочной группы? что за странный садизм?
Бросить в стену вместо того что бы убить - Не в с тену, а в автобус 7:05 Вот твой киногрех
Не согласен откуда автор знает что это невозможно пол века назад никто не мог подумать что самый обычный смартфон будет мощнее огромного суперкомпьютера который расчитывал полет на луну. История техники имеет много случаев когда невозможное становилось возможным лишь тогда когда находился новый способ.
Железный человек это один большой грех )))
Это детский фильм про супергероев,как то глупо считать в нём грехи.
3:25 он не делает это потому что еслиб он убрал осколки то не было бы смысла снимать еще пару фильмов о ЖЧ
Тони гений, ничего не поделаешь...
Вообщем тут сам автор нагрешил больше чем фильм;)
Кто из 2020 лайк!!!
3:56 как чашка может ДЫМИТЬСЯ?,
....хорошо видны члены съёмочной группы)))
Почему Стейн управляет своими руками?
Это может быть экзоскилет
Часть этих киногрехов это естественность. Например: когда он поднял машину, это его костюм так сказсть силы добавил, а волосы внутри находящихся.... это зеленая стенка)
" ... хорошо видны члены съёмочной группы." %)
Достойно учитывая как этот фильм снимали
Вообще то он знал разъемы потому что у него был первый образец из пещеры.
Спасибо, а то я думал, что-то не так в этой документалке по физике
Эммм.. это боевик
Я пришел сюда после смерти Тони Старка
Мне похуй
@@отвал228 и че?
@@АлександрМедведев-я7ч ниче
Только что посмотрел видео с канала Top5 1 момент точь в точь
автор жжет костюм помяло пулями и его заклинило что тут не понятного
4:02 а вы знали что это проблема только русского перевода, в оригинале они правильно сказали только 2500 перевели в футы