Юлия видимо не совсем понимает как работает закон. Скажем так, если я заявлю, что 10 лет назад был жертвой секс.домогательств с твоей стороны, это ещё не значит, что тебя нужно линчевать. Так как есть принцип, "Презумпции невиновности" - он заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Более того, пример с Джонни Деппом прекрасно показывает ситуацию, когда на этот принцип кладут болт.
Скажите это тому фитнес инструктору которого посадили ничего не доказав и мало того была видеозапись где видна его невиновность...рф и слово закон это разные миры
Она не назвала его преступником. Она сказала, что девушка его обвинила, и никто ничего не сделал. И задала вопрос закону. Заметьте, против Скипского она и слова не сказала.
@@Chi_co-p4r да я думал об этом но все же кажется что даже если не про закон говорить это такую же логику имеет, вообще сказала типа призыв что то сделать чтоб ему хуже жилось там перестать смотреть чтоб уволили и тп.
Являюсь тем мужиком который бы принёс всё по тому списку: 1. Заказать в рестике хумус на соевом молоке (она не любит молоко "обычное")) 2. Сливки 30тки (скорее всего для курицы) 3. Найти в синей пачке булгур (ядра крупы = филе; синяя пачка - она не любит красный цвет, ну или каша из этой пачки лучше варится, без разницы)) Бывают списки, у меня, посложнее)
@@Cath-y1g Что ты несёшь? Внутреннее расследование чего - уголовного преступления? И реакция руководства канала была максимально адекватной, а не "никакой" - наличие или отсутствие вины в уголовном преступлении у нас определяет только суд, это только дебилам сразу всё понятно
@@Cath-y1g И как вы себе представляете "внутреннее расследование"? "Вы домогались её? - Нет." Если у этой замечательной девушки есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, пусть подаёт заявление. И тогда можно будет рассуждать о репутации. Есть уголовное дело, вашего сотрудника подозревают в совершении преступления, а вы его снимаете в передаче. Вот так. Деппа обвинили во всём на свете, а мразь как раз не он, а обвинительница. Презумпция невиновности? Не, не слышали...
Депп вообще-то в суде дела решает. Что же Скипский не спешит свою репутацию в суде отстоять и наказать девушек за клевету? Может потому что это не клевета?Плюс у Деппа ситуация другая, там he said, she said. А Скипского обвиняет много девушек! Но, как говорится, пока юридически он невиновен, а фактически...
Я отправила дочку в магазин за десятком яиц. Она принесла 9. Я спрашиваю почему 9? Она мне говорит 🤣ну у нас же одно есть в холодильнике 🤣. Бедные продавцы 🤣
Сестра отправила своего сына за тушенкой (в застойные годы СССР). Вернулся он из магазина и говорит: "Тушенки нет. Есть говядина тушеная, а тушенки нет".
Дорогой несовершеннолетний! Если ты вдруг ты попал в ситуацию, в которой чувствуешь, что твои границы нарушают, например, тебе неприятны прикосновения другого человека и ты не знаешь, как это остановить, знай: 1. Ты не в чем не виноват и можешь выйти из этих отношений в любой момент. 2. Найди взрослого и расскажи ему всё 3. Если взрослый тебе не поверил, найди другого взрослого, который поверит. Позволь ему вмешаться. Эти правила не мной придуманы. Дорогие родители, обязательно расскажите вашим детям о личных границах каждого человека и о том, что прикосновения бывают хорошие и плохие. Всем добра!
да, особенно в маршрутках/трамваях/метро/электричках - очень пригодится, где главное правило для всех возрастов и полов ОДНО: ПОПРОБУЙ УДЕРЖАТЬСЯ И НЕ ВЫВАЛИТЬСЯ КОГДА ТРАНСПОРТ ЗАКРЫВАЕТ ДВЕРИ И НАЧИНАЕТ ДВИЖЕНИЕ
Совсем вы, Татьяна, тронулись умом от отсутствия интимной жизни со своими фантазиями. Как и Юля походу (сколько лет прошло с момента предполагаемого действия этого самого Скопского? Где доказательства? Почему молчала все это время? Не попытка ли это шантажа?) Тема с Депом к слову показательна - сейчас выясняется что он был не абъюзером а жертвой, а сама Эмбер становится парией в Голливуде Забавно правда? Впрочем куда смешнее то что Юля на эту тему шутить не будет)) Да и вы вряд ли напишите инструкцию формата "Мужчина помни! Если ты стал жертвой шантажа со стороны женщины..."
Молча отписываемся и убераем из рекомендаций этот канал. Короче, перестаем привлекать внимание к этому каналу. Им платят за просмотры, а собирая в комментариях больше людей они их накручивают.
Это сейчас какой-то тренд среди женщин обвинять мужчин в домогательстве? А Джони Депп красавчик, надеюсь он отстоит свою честь в суде, а его бывшая обосрется) и отписка от этого канала
Пытается хайпануть на трендах феменизма, но в РФ это не очень заходит. Меня удивляет что она каждое выступление рассказывает, что ей 38 и она не замужем. Какова должна быть моя реакция?
Когда одна команда клуба ЧГК подала петицию к администрации программы, те назвали знатоков предателями и пригрозили выставить из клуба. Клуб также покинули несколько замечательных игроков. Жаль, а ведь Что?Где? Когда? была, пожалуй, единственной программой, которую можно было смотреть на Первом канале
Натужненько. Таки Скипского осудили в суде? Был приговор? Кто же должен решать - разрушать репутацию человеку или пускай гуляет? Самое тупое это приводить в пример США, где просто пресса смешивает с грязью всех подряд при поддержке некоторых политиков и тоже абсолютно без доказательств. Того же Вайнштейна сначала стёрли в порошок, а уже потом осудил суд. Порочная практика не лучший пример для подражания. В запале феминистской ярости можно ведь и обосраться, разве нет? И да, я ничего не говорил что в нашей стране прекрасно работают суды. Но это уже другая проблема.
Какая разница разрушает это репутацию Скипского или нет, в нашей стране всем пофиг что там Скипский делает с детьми. Но надо разбираться ради детей! Ведь если это всё же правда, то надо запретить Скипскому работать с детьми. Сколько случаев, когда священники растлевали детей, уже не говоря об учителях. За репутацию Скипского все переживают, а на детей всем пофиг. Никто не разобрался что там с детьми, но уже осуждают тех кто осмелился рассказать об этом.
Ладно за клевету (хотя обвинения серьёзные, и если это вранье, то точно подсудное дело и надо подавать, но он этого не делает))))) Он даже просто никакого опровержения не высказал)))
она говорит про то, что Деппа убрал со всех проектов из-за того, что подозревался(!) в насилии, а Скипского обвинили с доказательствами, но его не убрали, то есть киноиндустрия закрывает глаза на преступления актеров
с языка снял! у нее прям бзик на тему домогательств. Особенно меня поражает ее позиция, типа если тебя обвинили в домогательствах, то ты должен доказать, что этого не было, а не тот, кто обвиняет. Вернее не ТА, ибо женщина в ее понимании домогаться не может по определению.
@@Tlesk это бесспорно, но есть понятие презумпции невиновности. Обвинить можно кого угодно в чем угодно, вопрос в доказательстве. Я так себе представляю, что если был один эпизод, можно искусственно создать второй, но включить на трубе запись голоса к примеру или заморочиться камеры какие-то воткнуть. Короче если хочешь обвинить будь готов представить доказательства.
@@user-hc9qr7bd1c если вы уверены в том, что я не понимаю, что сама же и написала, то задавать мне вопросы не имеет смысла, так же как и мне отвечать на ваши. Тем более, что никакой симпатии или антипатии вашему комментарию я не выражала.
Ну, про законность правильный ответ дали. У нас все-таки презумпция невиновности существует. Если человек не признан виновным, то с какого фига со слов одного человека, другого человека должны начать порицать и увольнять ото всюду ? В нашей стране и без того полно ситуаций, аля «шурыгина», а тут еще и без суда Юля предлагает начать наказывать человека.
Юля, при всем уважении... Первая часть выступления была, по непонятным причинам, агрессивная в сторону мужчин. Это глупо. Вторая часть со стендапом вообще не связана... Расценивается такое поведение, со стороны обычных зрителей, как борьба со своими проблемами методом поиска совершенно иных проблем. Стендап охватывает любую проблему, но только если она волнует самого оратора. Есть ощущение, что вас проблема домогательств не очень волнует и что рассказываете Вы про неё только потому, что сейчас это "модно" Что-ли 🤷♂️ , ещё раз подчеркну, что складывается такое впечатление.
хватило на 2 минуты. "хахаха, мужик не знает о том, что молоко не может быть 30%". так кто с вас виноват, что вы себе умственно-отсталых мужиков выбираете? а потом на ТНТ что ни бабский стендап, то либо жалоба на мужика, либо про секс.
Что за муйня - "Она заявила что он её домогался?" А доказательства этому есть? Если нет, то о чём вообще вещает Юлия Ахметова? Может действительно будем жить по законам, а не по понятиям? А если иначе, то до самой Юли дойдёт её "прЫтензия" к Скипскому только тогда, когда её саму обвинят без доказательно и будут требовать "линчевать" её.
А педофилы разве на показ начинают приставать к детям? Прям на улице? Чтобы все видели? Ну что за ерунда. Или кто-то должен свечку держать над «домогательствами мужика к девочке»??
@@yanayanova4568 ну это выглядит максимально искренно, что она не понимает, КАК он вообще может ходить на свободе, смотреть на других невинных девочек. Даже сама формулировка абсурдная: какая-то левая девочка (пусть даже есть док-ва, что она была его ученицей) вдруг спустя 150 лет говорит, что какой-то там тип до нее как-то домогался. Очень интересно ага, так и запишем.
@@yanayanova4568 зайдите на тематические форумы, в контактовские группы - увидите, что это не юмор. Это буквальная позиция отдельной группы людей. Отсюда и реакция.
Юля мне нравятся ваши выпуски , но вот обвинять человека бездоказательно это такое себе. Если он до нее домогался , то она должна сразу об этом была сказать родителям к примеру или заявить на него в полицию. И через суд доказывать свою правоту(с помощью родителей или прокуратуры, само собой сама она для таких вещей мне кажется слишком маленькая). А через 5 лет бездоказательно обвинить человека это не правильно. Это должно все решаться через суд а не через интернет где никто ни за что не отвечает. Может быть там совсем другая история была и она ему решила за что-то отомстить. Я вообще думаю что у нас сейчас по сути возвращается суд линча благодаря интернету .
И не смешно и не остроумно и глупо... Очень жаль, раньше очень любил её выступления и острый колкий юмор... Было смешно и даже очень)) была и самоирония, а сейчас мат и мужененавистничество...
Думайте очень однобоко. Речь идёт о том что даже невиновного Джони Деппа лишили всего, а в первую очередь репутации только за то что его обвинили. А в нашей стране даже если виновен всем плевать.
@@ainomerlin суть в том, что сам пример не корректен. А так она показала людям, шарящим за ситуацию, что она не понимает, о чем говорит. Такая петрушка
Друг моего друга по секрету сказал, что Юлия Ахмедова с одним 5летним мальчиком делала незаконные вещи. но почему-то никто с ней не пришел поговорить по понятиям и репутация не пострадала.
Эх Юля, ведь талантливая деваха, но западная мода на тупость тебя сгубит! Хз про домогательства того типа, но если тебя обвинят, что ты 20 лет назад мальчиков 5-летних совращала??? Всё, Юлю убрать, сгнобить и забыть? А доказывать, да зачем!
4:12 Да, Юля, такая "дичь" - слава богу - возможна только в нашей стране: когда тебя спустя годы вдруг обвиняют в несуществующем преступлении и хоба - никто на этот бред не реагирует. А по-хорошему за такое надо вломить в бубен или подать в суд за заведомо ложный донос. Домогались? Докажи, причем сразу же, по горячим следам, и докажи нормально: видео с камер, свидетели. И еще пусть рассмотрят, как именно домогался. Одно дело - почти изнасиловал, другое - шлепнул по заднице
@@alyona-4024 поэтому и не подают публичные люди - чтобы не привлекать лишнее внимание и не кормить таких хайпожорок. Если бы такие суды делали полностью закрытыми, уверен, что процент подач заявлений был бы более высоким. Я бы за такое точно подал - даже если бы реально кого по жопе шлепнул
@@etramour Причем тут гендер? Люди, наподобие неё, достигли уровня когда их могут смотреть все вне зависимости от пола и возраста, и несут своё влияние в массы, соответственно должно быть понимание ответственности за свои "шутки" перед людьми. Посмотрит к примеру ваша дочь это видео и посчитает это нормой поведения в обществе.
Открою секрет, мужики фоткают в магазе что им купить не потому что не знают как что выглядит А потому что, вы, девушки будете потом орать , что купил не тот сыр,хлеб или ещё что-то, не той фирмы Мужику посрать есть сыр какой марки, лишь по срокам годности был норм)
Ответ Юле А. из г.Воронежа: Если нет юридических оснований то не кажется ли вам что те девушки просто тупо п*здят? Подхватили модный тренд из штатов. И если бы были реальные последствия на основании пустых слов я бы сильно разочаровался и подумал бы что у нас люди такие же д*лбодятлы как и в штатах. Но хорошо что обошлось. У нас слава Богу все еще правовое государство. Странно только что Скипский до сих пор не подал в суд на них за клевету.
А потому, что это не клевета. Все учащиеся тех школ прекрасно знали, о чём речь, но не хотели портить себе репутацию, и тихо его увольняли задним числом. Я сама долго не верила, пока мне несколько одноклассниц не подтвердили то же самое независимо друг от друга, и известны его похождения были минимум с 2010 года. Так что раз не знаете ситуацию изнутри, бросаться обвинениями в клевете и защищать педофила Скипу - такая себе идея.
@@АленаОсокина-ч8ш "Знают все" - значит не знает никто. Десяток девушек обвинили и нет юр.последствий? Если вы не в курсе, то для педофилов нет сроков давности и чтобы его посадить достаточно одного доказанного случая. Он сидит? Нет. Вывод: девушки п*здят. Кстати Юля еще упоминала что Деппа выгнали из фильма за домашнее насилие... которого как уже было доказано не было... Довольно показательно как человека просто затравили ни за что. Поэтому и нужны факты когда кого-то обвиняете, а не слухи и предположения. P.S. Как человек мне Скипский не нравится, но это не меняет того что без фактов все обвинения это просто клевета.
Про Скипского подробности в студию. То, что их не прозвучало - уже симптом. Мы хотим как в Америке, чтобы 25 лет назад девочка подросток себе что-то вообразила, а когда человек стал известен, решила поиметь профит. Дьявол в деталях... Поэтому давайте по закону. Если было недавно - девочка обращается в органы. Если было давно - ну в соответствии с законодательством. Кстати, Скипский признался, кто знает? Было дело? Или была маленькая выдумщица? На всякий случай, я против насилия, и гомосексуального (в жопу раз) и гетеросексуального. Я за то, чтобы всё было честно. Девочка заявила про Скипского. Увы, не проверяем, репутация ЧГК страдает УЖЕ. Вот это грустно...
Не хотелось бы защищать если Скрипский реально виновен, НО такие вещи как обвинения спустя долгое время очень часто фейковыми бывают, для пиара или что бы насолить за что то другое. А вот необоснованно обвинять человека как то - зашквар. Или Юлия стало ярой фемкой , у которых раз мужик - значит виновен?!? Весь номер завязан на обвинениях - не смешно и уныло , скатилась....
Юля - одна из немногих юмористов, кто за юмором скрывает боль. Она вдумчивая и очень интеллигентная. Заранее отвечаю всяким "филолухам" насчет матов - если там, где надо - не считается.
Я тоже смотрел интервью с ней, моё мнение: недалёкий, травмированный человек, очень жаль её, вообще лучше бы не смотрел интервью. Будем надеяться лечение поможет и она устроит свою жизнь и юмор изменится, искра талант у неё объективно есть.
Интересно, а если сейчас какой-нибудь осветитель или доставщик пицы заявит, что Ахметова его сексуально домагалась, канал ТНТ тоже должен её вышвырнуть на воздух? Или это другое????
@Margarita Roam Но там много девочек заявили. И по-тихому из школы, где он преподавал, Скипский ушел (и как-то этот уход совпал с началом скандала). Мне самой неприятно думать, что обвинения Скипского - правда. Он нравится мне как игрок. Но замалчивание вопроса не идет ему на пользу (ком уже покатился и тишиной его не остановить). Пока нет причин говорить, что девушки врут/хайпуют (хайп крайне сомнительный).
@@yu77kt41 я бы тоже хотела, чтобы ситуация прошла через суд. Но могу понять нежелание девушек подавать на Скипского. Недавно полицейскому, домогавшемуся девочки, а потом прострелившему ей ногу, присудили 3 года условно и запрет занимать должность сколько-то лет (было видео). Это сочли хулиганством. Со Скипским менее очевидная ситуация. Гораздо сложнее доказать его вину. Прямых улик уже не будет. Дорогой суд, тонна помоев. + Скипский, наверняка, человек со связями. Не каждый на это пойдет. Я не уверена, что нужно выкидывать людей из разных проектов за их преступления. Но просто промолчать или сказать, что девочки врут и ничего не было, основываясь на вере в доброе имя Скипского, тоже неправильно. Если бы репутация имела значение для 1 канала, они бы сами были заинересованы в проведении честного расследования (судебного или журналистского), чтобы обелить имя Скипского и забыть ситуацию, как страшный сон. Но они получают денежку с налогов и счастливо живут себе. Закрыли глаза, уши и притворились, что ничего не было. ляляля
Сексуальные домогательства, насилие- это ужасно. И если это доказано, то да- это и юр.ответственность, и потеря репутации. Но где, вашу мать гарантия, что человек которого обвиняют в этом реально виновен? Но ведь сейчас на это наплевать, главное заявить и погромче. Конечно, в нашей стране слишком легкомысленно относятся к этой теме. И реально пострадавших от насилия и домогательств обвиняют, в том, что это их вина. И с этим нужно бороться!!! Но, если потом выяснится, что это было из серии- я решила ему ( ей) отомстить, и обвинила?? Что, разве не бывает такого??? Кто же тогда вернет репутацию и прежнюю жизнь человеку? Вы, госпожа повернувшаяся-крышей -на-теме-харассмента-Ахмедова??? Презумпция невиновности, на которую в последнее время кладут все кому не лень, была сформулирована не зря. Это точно такая же ситуация, какая сейчас закрутилась в США с расизмом- здравый смысл ушел не попрощавшись, а на его место пришла толерастия..
К сожалению, у нас даже если есть доказательства: запись приставаний Слуцкого, признания Башарова, то никакого наказания преступники не несут за харасмент и насилие. Так что нам до проблем ложных обвинений очень далеко. Не ложные бы очевидные расследовать хотя бы.
@@user-hz7wx4gd2p ну если Вы в этом лицее учились, то Вы в курсе. Если как и я за сотни км от него то х.з. кто этот он и куда идет. У нас вот физрук был извращуга. Как это Вы о нем не слышали? А должны были
@@user-hz7wx4gd2p например, им заплатили авторы передач чтобы погреть ручки на скандале с известным человеком? Или просто льстит внимание журналистов? Почему они говорят это в передачах, а нев суде под присягой?
Чего она несёт? Так любой человек сможет испортить репутацию кому угодно, лишь на основании своих слов и неприязни к человеку. Юля, всегда был поклонником ваших выступлений, но тут совсем не смешно.
Серьезно? Кажется Юле стоит почитать побольше про историю с Джонни Деппом и увидеть, что это скорее он жертва в той истории А вроде всегда были такие неплохие стендапы у Юлии. После такого смотреть ее не очень хочется
Как и у большинства старожилов из стенд ап... Они привыкли к славе и выступая теперь просто рассказывают истории, иногда забавные, забывая что они должны быть очень смешными... Молодые теперь рулят в стенд апе
@@Vladimir_Kolesnikov82 хотела бы - вышла, разве это какая-то сложная задача. Не выходит, значит не это ее главная область интересов, вопреки ожиданиям окружения.
А вас давно нужно было заставить отвечать за свои насилия. Надоело уже ,что из школы девочек старшие классы домой провожают ,т.к. то машины возле школ с маньяками кружат каждую неделю,то прямо приходят к ограждению школы и снимают штаны ( даунисты)
Я недавно даже среди белого дня пошла в магазин, на выходе мужик встал, руки в растопырку и говорит мне- не пущу,куда собралась.... Я повернулась и обошла с другого входа. Конечно,он не собирался,возможно!!!!!! ,ничего плохого делать. Но сам факт вот такого скотского отношения ко мне,что он решает,что делать со мной- это через край,ребята
А что если парень какой-нибудь тоже заявит что Юля его совратила когда ему было 13 лет? С Депом как раз наглядный пример был, что происходит если слушать всех подряд.
Блин, на кого бы пожаловаться в секс домагательствах, чтобы утопить человека и денег поиметь? Даже доказательств не нужно! Блин, я мужик, мне не поверят (((
Я баба. Белая. Русская. За меня будут феминистки, как минимум. А если он будет иностранец с темным цветом кожи - ещё и расисты с нацистами присоединятся. Ухххх заживу!!! И мне поверят. Я же баба. :))) Пора бы писать объявление на сайтах знакомств «Ищу афроамериканца для домогательств, без русской прописки», но минус - я адекватная. Разумность - это минус в этом деле. Блин... придётся в пн на работу идти... :(((
То, что его обвинила ученица, далеко не означает, что это было на самом деле. Натрындеть она могла что угодно. Яркий тому пример - Эмбер Херт. Презумпцию невиновности никто не отменял. Пока нет пруфов - снимается и не портит репутацию из за какой то девки
@@mikewazowski7526 ну так давайте всех обвинять раз нельзя доказать обратное. Все по закону - не доказал, что человек виновен, значит балабол. Слово девушки не закон. Захотела обвинила, захотела передумала, что за бред
Помню когда с друзьями были на отдыхе, поставила воду кипятиться и меня срочно позвали , я знакомому говорю «как закипит вода в кастрюле , выключи пожалуйста» а он отвечает «А закипит это как?» 🙈🙈🙈
помню, сосиски по юности поставили вариться на неисправной электроплите. Они честно всю ночь варились, ибо мы уснули. Как же они страшно утром выглядели. Но плита так слабо грела, что за восемь часов вода не выкипела.
а девочки ебанутые, вот и приходится уточнять постоянно))) Как правило прикол с магазином начинается после пары походов, когда после покупок тебе выносят мозг что этот укроп не такой, это масло не такое, это молоко не такое, нормальный мужик сразу шлет на хуй и возлагает закупки на жену и больше никогда в магазин не ходит, а остальные мгновенно выключают инициативу и требуют точных инструкций и желательно с фото)))
Высосаные истории из пальца. Полнейшая глупость. Творческая импотенция у всех стендаперов, камеди вообще стух... ушла эпоха, как анекдот, как квн... И вопрос, что у всех за мода стала вставлять в монологи «ну» ? «Ну, понимает, ну?» у всех...
А если мужика попросили сельдерей купить, он сфоткал укроп, отослал, получил ответ что это не он и ушел - не, не может быть? А если одноклассница Белого напишет, что на выпускном тот домагался к ней, склонял к сожительству в извращенной форме - он покинет проект?
В стендапе очень мало сильных юмором людей. К таким я отношу тех, кто умеет размешать на коротке- то есть быстро. А просто смешных людей в мире много. А вот талантливых именно людей мало. Казашка медик, Нурлан, и Юля, Квакошкин- это скоростные юмористы и за вас топлю. Спасибо за заряд позитива!
Про Скипского имелось ввиду, что его вина не доказана по закону и устранять его из игры за предположения ей, кажется, не стоит. Мало ли, что та девушка говорит, мож хайпа просто захотелось. Вот когда будет решение суда, что он виновен, тогда и отстранять
1) Сообщество учителей пришло к выводу, что Cкипский приставал к девочкам: Михаил Cкипский в 2016 году был уволен из Аничкова лицея после обвинения в домогательстве к школьнице (после внутреннего расследования). Эту информацию легко проверить. 2) Огромное сообщество спортивного ЧГК замечало за Cкипским много странного, но после обнародования переписок его выгнали из комиссии по детскому ЧГК, так что сомнений там ни у кого не осталось (еще одно внутреннее расследование) 3) в телеклубе десятки человек выступили против того чтобы он играл, так как знают лично жертв, кто-то был свидетелем. 6 человек ушли из клуба совсем, а старая команда отказалась с ним играть. Суммарно это показания сотен людей, которые знают Cкипского лично.
@@anonanon3823 суд был? Если потерпевшая в суд не подавала и суд не осудил по данному заявлению о чем можно вести речь?! Сегодня одного все осудят без решения суда и выгонят с работы, завтра другого, так и скатимся к 1937 году...
@@anonanon3823 давайте к фактам, закон он действительно не нарушал, журналистка написавшая о том, что он её за попу пощупал в баре, где они случайно встретились, когда она была в 10 классе, дальше написала, что переспала с ним, позже когда ей было 18 лет, поэтому "вопрос, а за что она его трогала в этот момент" (лично моё мнение, что это он послал её подрасти и отказался от продолжения, она дождалась 18 и в мечтах прилетела к нему, он воспользовался и бросил, поступок и человек так себе, но 18 лет дождался) . Решайте как живём по доносам, через пять лет или по закону.
То есть у нас теперь за правило обвинять ради хайпа в чем попало людей, а они при этом должны сидеть и дрожать от таких нападок? Все же сначала докажите, а не голословьте.
@@МаксимЖарких-ф6у про дело Харви Вайнштейна прочитайте. Там тоже доказательств никаких не было, но с помощью суда до конца дело довели, и он признался. У нас таким заниматься никто не будет. Даже культура отмены не сработает
@@vovkin.morkovkin Морковкин,я понимаю,что вы как ГЕЙ на женщин вообще не смотрите,но всегда за них,как американская юрисдикция....Негру ноги поцеловать и встать перед ними на колени не хотите??? Там тоже так делают...
@@ttannnnyyy , пусть я не ,,не настоящий,, ,но для троих сыновей и супруги создаю достаточно комфортные условия ,чтобы ей не пришлось искать работу))) Р.S. это называется разделение труда 🤗
Это очень плохо, честно! Юль, возьми паузу отдохни, тебе надо перезагрузиться. Нас не нужно пытаться обмануть, это заметно. Скорейшего тебе восстановления!)))))
У тебя какие проблемы с матом? Это такой же как набор буков как и дерево, собака, ложка, мама. Просто какие то умники п Договорились что эти вот слова плохие а эти нет. А разницы по сути нет, все дело в твоём отношении. Ведь можно и обычными словами оскорбить похлеще мата, а можно и матом так сказать что приятно будет. Так что думай прежде всего своей головой, что как зачем и почему
@@Maestro_of_Metal ух ты, уже свое желание не слушать мат с экрана, надо обосновывать и аргументировать. Какие-то умники договорились не жрать говно (по сути набор белков, жиров, аминокислот и тд) и люди его не едят в отличии от тех же собак, но для Вас умники не авторитет, Вы сами решаете своей головой что как зачем и почему.
@@simona1959 а вам не кажется,что там обратная крайность? Человека можно обвинить и нет презумпции невиновности, он становится виновным для общественности, лишается всего. И должен доказать, что невиновен. Представьте, сколько это сил, нервов, денег, здоровья, которых хватит не у всех. И даже если дело Депп выиграл, все упущенные возможности и то, что он потерял, никогда не вернуть. Я считаю, что так нельзя.
@@lunaluna9513 Эта "Культура отмены" совершеннейшая крайность. Довольно часто сейчас на Западе из за необоснованных обвинений человек лишается всего, а после того, как доказывается, что обвинения надуманы, уже не может все вернуть, ибо считается "токсичным". В итоге, боясь отмены, главы компаний идут на поводу всевозможных меньшинств (в которых много активистов) и продвигают в фильмы и игры совсем не ту "повесточку", которая имхо должна превалировать в здоровом обществе. Эти чернокожие русалочки, ЛГБТКИА+ в фильмах, где это в принципе неуместно и образ "сильной женщины" на фоне слабых и никчемных недомужских персонажей - вот современный Голивуд. Не поймите неправильно, я совсем не против разнокожих актеров, поднятие вопроса однополой любви и т.п., когда это в меру и в фильмах, предназначенных для определенной целевой аудитории. Но сейчас это буквально суют везде...
Расскажите Юле, что в магазине можно купить любое количество яиц и что от бездоказательных обвинений репутация человека не должна страдать Глупый монолог
Впервые разочарован. Про Скипского с Деппом мимо, про тюремную загадку - вообще супер вредный совет как ответить, за такое могут и убить. Нефиг лезть туда, о чем не понимаешь! Тем более пытаться шутить на такие темы.
@@shokoladina Юлия как-то высказалась в одном из выступлений, что она не верит в существование послеродовой депрессии (дословно не помню, но посыл был такой).
@@MaryJane-cc9fw какая лапочка эта Юля. Плачет о своей биполярке, и о том, что не все признают её как психологическоге расстройство, но при этом обесценивает другие заболевания. Топит за феминизм, и так же топит девочек, пытающихся попасть в стендап. Интересно, она сама это осознаёт?
Поражён. Удивительно отвратительное выступление, дно просто. Не ожидал, вроде не глупая женщина. Видимо запал творческий иссяк, хочет на хайпе выехать.
Шутки хорошие, я посмеялся (хоть и не в голосинушку), НО! какого хрена Юлия призывает нас к бойкоту на основании только того, что кто-то что-то сказал? Я живу в Воронеже и по такой логике, если я скажу ,что 7 лет назад Юлия меня сексуально домогалась, ее тоже должны попереть из Стендапа? А про Деппа-так там вообще вроде выяснилось, что это его жена избивала, разве нет? И, если да, то даже после этого Юлия говорит нам просто кому-то поверить на слово?
Распоясались. Когда человека ни в чем не ограничивают, он, если не имеет чувства меры, превращается в животное. Так и в стэндапе. Юмор не просто часто пошлый, а мерзкий и извращённый. Им матюкнуться в камеру вообще легче лёгкого стало. Пора и в этой богодельни навести порядок, прикрутить гайки.
Не, мы по факту рождения все насильники, и это нам нужно доказывать свою невиновность конкретно по каждому случаю, потому что в целом, мы все виновны во всём
Почему никто не пишет, что про Башарова она по делу сказала? Быть домашним тираном и продолжать сниматься на федеральных каналах🥰
Башаров домашний тиран? Просто так, никого не ...обижают.
@@SkepticKritikCinik ну да, ему просто мазохистка за мазохисткой попадаются.
@@SkepticKritikCinik он уголовник !!!
Про башарова и Скипского красиво, вообще такие как Юлия не дают мне стать сексистом)
@@SkepticKritikCinik😮😮😅y😮y😮h😢h 4:20 is is is is important mm😅mojo or 6:01 😊l😊om😅 6:03 MMO and 6:05 6:05 6:05 6:06 i😅
Юлия видимо не совсем понимает как работает закон.
Скажем так, если я заявлю, что 10 лет назад был жертвой секс.домогательств с твоей стороны, это ещё не значит, что тебя нужно линчевать.
Так как есть принцип, "Презумпции невиновности" - он заключающийся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершенном преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Более того, пример с Джонни Деппом прекрасно показывает ситуацию, когда на этот принцип кладут болт.
Скажите это тому фитнес инструктору которого посадили ничего не доказав и мало того была видеозапись где видна его невиновность...рф и слово закон это разные миры
Ещё существует срок давности вроде бы
Она не назвала его преступником. Она сказала, что девушка его обвинила, и никто ничего не сделал. И задала вопрос закону. Заметьте, против Скипского она и слова не сказала.
@@Chi_co-p4r да я думал об этом но все же кажется что даже если не про закон говорить это такую же логику имеет, вообще сказала типа призыв что то сделать чтоб ему хуже жилось там перестать смотреть чтоб уволили и тп.
@@Chi_co-p4r как это никто ничего не сделал? Юлия например выступила. Была волна возмущения.
Смешнее было если бы этот мужик, с фейковым списком покупок, действительно принёс то, что написала жена))
НАПРИМЕР ДОКУМЕНТЫ НА РАЗВОД
Молоко 30% это сливки. Ну Ну и остальные можно на собирать.
Являюсь тем мужиком который бы принёс всё по тому списку:
1. Заказать в рестике хумус на соевом молоке (она не любит молоко "обычное"))
2. Сливки 30тки (скорее всего для курицы)
3. Найти в синей пачке булгур (ядра крупы = филе; синяя пачка - она не любит красный цвет, ну или каша из этой пачки лучше варится, без разницы))
Бывают списки, у меня, посложнее)
Да чёт нет здесь них... Ну пивка тогда се возьму тогда ,.. ну чё я зря ходил чоль...
Филе булгура это сестан :)
Просто "шикарный" пример с Деппом, когда невиновного человека облили всем, чем можно...
Ей то откуда знать? Она слышала там что, где-то, за горами, и понесла дальше…
ну там же не по "понятиям" живут!!!! ))))
@@Cath-y1g Что ты несёшь? Внутреннее расследование чего - уголовного преступления? И реакция руководства канала была максимально адекватной, а не "никакой" - наличие или отсутствие вины в уголовном преступлении у нас определяет только суд, это только дебилам сразу всё понятно
@@Cath-y1g И как вы себе представляете "внутреннее расследование"? "Вы домогались её? - Нет." Если у этой замечательной девушки есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, пусть подаёт заявление. И тогда можно будет рассуждать о репутации. Есть уголовное дело, вашего сотрудника подозревают в совершении преступления, а вы его снимаете в передаче. Вот так. Деппа обвинили во всём на свете, а мразь как раз не он, а обвинительница.
Презумпция невиновности? Не, не слышали...
Депп вообще-то в суде дела решает. Что же Скипский не спешит свою репутацию в суде отстоять и наказать девушек за клевету? Может потому что это не клевета?Плюс у Деппа ситуация другая, там he said, she said. А Скипского обвиняет много девушек! Но, как говорится, пока юридически он невиновен, а фактически...
А с каких пор случай с Джони Депом это хороший пример?
Хороший пример кретинизма...
А с каких пор Ахметова это хороший пример логики?
Лично я считаю что в этой ситуации Джони меньше виноват, срать на постель это такое...
@@LMS_MAX4 джони вообще не виновен. Он предоставил сотни домашних видеозаписей как его жена хреначит.
@@LMS_MAX4 Но кста для справедливости, его из тварей поперли после проигранного суда, а насколько честен суд это уже другой вопрос.
Вот мне интересно если бы человек с такого качества монологом выступил в открытом микрофоне его пропустили бы во второй раунд?
Да они давно скатились, молодые комики намного круче.
Это тот самый случай, когда работаешь на имя, а потом имя работает на тебя. Больше НИЧЕГО нет.
когда твои выступления становятся не смешными (в юмористической передаче вообще то) это и есть регресс...
Отличное выступление
Всё в тему
Спасибо что называете женщиной человеком. Прогресс!😛✌️
Я отправила дочку в магазин за десятком яиц. Она принесла 9. Я спрашиваю почему 9? Она мне говорит 🤣ну у нас же одно есть в холодильнике 🤣. Бедные продавцы 🤣
Голодные дети!!! Сожрала по дороге)))
Дочка 5 ти лет??
😂🔥
Сестра отправила своего сына за тушенкой (в застойные годы СССР). Вернулся он из магазина и говорит: "Тушенки нет. Есть говядина тушеная, а тушенки нет".
🤣👍
подшучивание над русланом как отдельный вид искусства
Дорогой несовершеннолетний! Если ты вдруг ты попал в ситуацию, в которой чувствуешь, что твои границы нарушают, например, тебе неприятны прикосновения другого человека и ты не знаешь, как это остановить, знай:
1. Ты не в чем не виноват и можешь выйти из этих отношений в любой момент.
2. Найди взрослого и расскажи ему всё
3. Если взрослый тебе не поверил, найди другого взрослого, который поверит. Позволь ему вмешаться.
Эти правила не мной придуманы.
Дорогие родители, обязательно расскажите вашим детям о личных границах каждого человека и о том, что прикосновения бывают хорошие и плохие. Всем добра!
да, особенно в маршрутках/трамваях/метро/электричках - очень пригодится, где главное правило для всех возрастов и полов ОДНО: ПОПРОБУЙ УДЕРЖАТЬСЯ И НЕ ВЫВАЛИТЬСЯ КОГДА ТРАНСПОРТ ЗАКРЫВАЕТ ДВЕРИ И НАЧИНАЕТ ДВИЖЕНИЕ
Отправьте, пожалуйста, на почту🙌
спасибо тетенька
Совсем вы, Татьяна, тронулись умом от отсутствия интимной жизни со своими фантазиями.
Как и Юля походу (сколько лет прошло с момента предполагаемого действия этого самого Скопского? Где доказательства? Почему молчала все это время? Не попытка ли это шантажа?)
Тема с Депом к слову показательна - сейчас выясняется что он был не абъюзером а жертвой, а сама Эмбер становится парией в Голливуде Забавно правда? Впрочем куда смешнее то что Юля на эту тему шутить не будет)) Да и вы вряд ли напишите инструкцию формата "Мужчина помни! Если ты стал жертвой шантажа со стороны женщины..."
4. В любом случае попроси у другого человека шоколадку.
Ну да , давайте просто основываясь на обвинениях ( без доказательств) наказывать людей. По поводу Джони Деппа, его оправдали, но карьера уже сломана.
там еще не известно, у кого что сломано
У Джонни всё норм. А у той деньги закончились. Так же и с Скибским. Пример Шурыгиной никому покоя не даёт.
Молча отписываемся и убераем из рекомендаций этот канал. Короче, перестаем привлекать внимание к этому каналу. Им платят за просмотры, а собирая в комментариях больше людей они их накручивают.
Доказательства у девушек есть, но приговор ещё не вынесен вроде, не думаю, что вообще будет дан ход делу, в России же живём , к сожалению
Это сейчас какой-то тренд среди женщин обвинять мужчин в домогательстве? А Джони Депп красавчик, надеюсь он отстоит свою честь в суде, а его бывшая обосрется) и отписка от этого канала
Её шутки раньше были нормальными. Сейчас это дичь какая то
Пытается хайпануть на трендах феменизма, но в РФ это не очень заходит. Меня удивляет что она каждое выступление рассказывает, что ей 38 и она не замужем. Какова должна быть моя реакция?
Да она там держится чисто с подачи белого.Видать шоркает её в голодные дни.
Всегда были гавном. Возможно ты просто поумнел
@@Ясеньпень-б9н она подтянула Руслана изначально в эти движения.
@@gpt23 та без проблем, и понять можно, и простить. Вот только зачем с таким "моральным багажом" в юмор лезть?
Когда одна команда клуба ЧГК подала петицию к администрации программы, те назвали знатоков предателями и пригрозили выставить из клуба. Клуб также покинули несколько замечательных игроков. Жаль, а ведь Что?Где? Когда? была, пожалуй, единственной программой, которую можно было смотреть на Первом канале
Там хайп доминировал над эрудированностью, а интеллектом вообще на пахло. Ещё раньше Друзи закопали его как респектабельное мероприятие.
"Что-то я одноглазых здесь не вижу" - так не надо отвечать, могут возникнуть проблемы. Отвечать нужно "в тюрьме вилок нет".
А какие проблемы могут возникнуть?
@@Justas32 Зависит от того с кем сидите в камере. Вообще, все эти загадки уже давно в прошлом.
ВНатуре девка не шарит, за такой гнилой базар будет спать возле параши в лучшем случае
@@user-rg6uh6yc9q Ну нормальные люди явно не задают такие вопросы-загадки, даже в камере.
@@Justas32 а много нормальных людей в тюрьмах?)
Натужненько. Таки Скипского осудили в суде? Был приговор? Кто же должен решать - разрушать репутацию человеку или пускай гуляет?
Самое тупое это приводить в пример США, где просто пресса смешивает с грязью всех подряд при поддержке некоторых политиков и тоже абсолютно без доказательств. Того же Вайнштейна сначала стёрли в порошок, а уже потом осудил суд.
Порочная практика не лучший пример для подражания.
В запале феминистской ярости можно ведь и обосраться, разве нет?
И да, я ничего не говорил что в нашей стране прекрасно работают суды. Но это уже другая проблема.
Какая разница разрушает это репутацию Скипского или нет, в нашей стране всем пофиг что там Скипский делает с детьми. Но надо разбираться ради детей! Ведь если это всё же правда, то надо запретить Скипскому работать с детьми. Сколько случаев, когда священники растлевали детей, уже не говоря об учителях. За репутацию Скипского все переживают, а на детей всем пофиг. Никто не разобрался что там с детьми, но уже осуждают тех кто осмелился рассказать об этом.
А че скипский за клевету не подал в суд, раз это все неправда?))))))
Ладно за клевету (хотя обвинения серьёзные, и если это вранье, то точно подсудное дело и надо подавать, но он этого не делает)))))
Он даже просто никакого опровержения не высказал)))
@@TheTrashGirl Может подал. Не все выносят свою жизнь в СМИ.
Отписываемся от канала и точка.
Ну и хуле хорошего что Деппа только после обвинения отовсюду поперли? Без суда и следствия.
Точнее с судом и даже со следствием, только вот судом это назвать блять сложно
ага, а его вину так не доказали
а вот в сторону его жены даже потом всплыло что-то, и как-то подобной реакции в её сторону не было
@Алексей Иванов а у нас не так? Шурыгина и прочие давалки?
она говорит про то, что Деппа убрал со всех проектов из-за того, что подозревался(!) в насилии, а Скипского обвинили с доказательствами, но его не убрали, то есть киноиндустрия закрывает глаза на преступления актеров
ну а хули . остался бы с ванессой , поперся на молодуху. у мужиков (не у всех)две головы одна на шее, другой думает
Спасибо за подсказку!!!
Фотографировать и отсылать на согласование - это новый уровень!
Я по-старинке, пытаюсь связь поймать и орать шёпотом...
Каблук ёпта! Ты уронил своё мнение, а твоя дырка его затоптала
Меня домoгалась Ахмедова, срочно закройте ТНТ!
и меня
с языка снял! у нее прям бзик на тему домогательств. Особенно меня поражает ее позиция, типа если тебя обвинили в домогательствах, то ты должен доказать, что этого не было, а не тот, кто обвиняет. Вернее не ТА, ибо женщина в ее понимании домогаться не может по определению.
@@barmaleevmax а кто нынче обвиняет - у того есть обычно что показать суду. беда в том, что у половины женщин в стране нет таких доказательств.
@@Tlesk это бесспорно, но есть понятие презумпции невиновности. Обвинить можно кого угодно в чем угодно, вопрос в доказательстве. Я так себе представляю, что если был один эпизод, можно искусственно создать второй, но включить на трубе запись голоса к примеру или заморочиться камеры какие-то воткнуть. Короче если хочешь обвинить будь готов представить доказательства.
Когда мне было семь лет, Ахметова - трогала меня записю! 🙁
Вроде совсем недавно Юля жаловалась, что ей 32 и она не замужем. Во время летит.
Ну с таким-то отношением к мужчинам, кто ж её подберёт?
@@user-hc9qr7bd1c судя по вашей постановке вопроса, у нее совершенно адекватное отношение к некоторым.
@@Mila.Mila.. Уверен, вы и сами не поняли, что написали. Чем вам не понравился мой комментарий и как, по-вашему, он оправдывает сексизм Юли?
@@user-hc9qr7bd1c я,кстати, как женщина, подумала, что если бы я была мужчиной, то я бы на ней тоже не женилась. она заеб*т
@@user-hc9qr7bd1c если вы уверены в том, что я не понимаю, что сама же и написала, то задавать мне вопросы не имеет смысла, так же как и мне отвечать на ваши. Тем более, что никакой симпатии или антипатии вашему комментарию я не выражала.
Ну, про законность правильный ответ дали. У нас все-таки презумпция невиновности существует. Если человек не признан виновным, то с какого фига со слов одного человека, другого человека должны начать порицать и увольнять ото всюду ? В нашей стране и без того полно ситуаций, аля «шурыгина», а тут еще и без суда Юля предлагает начать наказывать человека.
котрая сейчас завела Онлифанс и продает там свои фотки ню
Блин , это талант в коротком видео начать с яиц куриных , а закончить другими 😂
Юля, при всем уважении... Первая часть выступления была, по непонятным причинам, агрессивная в сторону мужчин. Это глупо. Вторая часть со стендапом вообще не связана... Расценивается такое поведение, со стороны обычных зрителей, как борьба со своими проблемами методом поиска совершенно иных проблем. Стендап охватывает любую проблему, но только если она волнует самого оратора. Есть ощущение, что вас проблема домогательств не очень волнует и что рассказываете Вы про неё только потому, что сейчас это "модно" Что-ли 🤷♂️ , ещё раз подчеркну, что складывается такое впечатление.
совершенно верное впечатление.
Просто у автора иссякли темы.
Ей 40, и у нее нет личной жизни, на ее месте никто бы и не радовался
@catsapp animation в чем убедили?
у Юли давно главная проблема - не замужем, а хочется. Ну и сама она рассказывала в интервью, что у нее нехилые психиатрические проблемы.
хватило на 2 минуты. "хахаха, мужик не знает о том, что молоко не может быть 30%". так кто с вас виноват, что вы себе умственно-отсталых мужиков выбираете? а потом на ТНТ что ни бабский стендап, то либо жалоба на мужика, либо про секс.
Это юмор. Расслабься
Только о бибах думают)
Я так же на молоке закончил просмотр)
Теперь понятно выражение "Высер"
А в мудском стендапе разве нет жалоб на женщин и про секс? Причём в ещё более нелициприятных высказываниях.
Что то печально у неё совсем стало с юмором, жаль
Да и не особо то и было
7:38 / 8:03
Юлия Ахмедова -Умница!!!Здоровья и творческих успехов!!!
Да, ей они не помешали бы. А то давно не было.
Совершенно мерзкое выступление, от примера с Деппом до "в жопу раз". Испанский стыд.
Что за муйня - "Она заявила что он её домогался?" А доказательства этому есть? Если нет, то о чём вообще вещает Юлия Ахметова? Может действительно будем жить по законам, а не по понятиям? А если иначе, то до самой Юли дойдёт её "прЫтензия" к Скипскому только тогда, когда её саму обвинят без доказательно и будут требовать "линчевать" её.
Вам знакомо такое слово как "утрированный юмор"?
А педофилы разве на показ начинают приставать к детям? Прям на улице? Чтобы все видели? Ну что за ерунда. Или кто-то должен свечку держать над «домогательствами мужика к девочке»??
@@Elburbur презумпция невиновности опять же
@@yanayanova4568 ну это выглядит максимально искренно, что она не понимает, КАК он вообще может ходить на свободе, смотреть на других невинных девочек. Даже сама формулировка абсурдная: какая-то левая девочка (пусть даже есть док-ва, что она была его ученицей) вдруг спустя 150 лет говорит, что какой-то там тип до нее как-то домогался. Очень интересно ага, так и запишем.
@@yanayanova4568 зайдите на тематические форумы, в контактовские группы - увидите, что это не юмор. Это буквальная позиция отдельной группы людей. Отсюда и реакция.
Высосаные из пальца шутки, ну прям видно как ей трудно их читать....пора на пенсию.
Вряд ли она будет бороться за равенство пенсионного возраста. Нет?
@@argonaut5617 конечно, не будет. Она же женщина. Зачем ей себе самой жизнь портить?))
Юля мне нравятся ваши выпуски , но вот обвинять человека бездоказательно это такое себе. Если он до нее домогался , то она должна сразу об этом была сказать родителям к примеру или заявить на него в полицию. И через суд доказывать свою правоту(с помощью родителей или прокуратуры, само собой сама она для таких вещей мне кажется слишком маленькая). А через 5 лет бездоказательно обвинить человека это не правильно. Это должно все решаться через суд а не через интернет где никто ни за что не отвечает. Может быть там совсем другая история была и она ему решила за что-то отомстить. Я вообще думаю что у нас сейчас по сути возвращается суд линча благодаря интернету .
И не смешно и не остроумно и глупо...
Очень жаль, раньше очень любил её выступления и острый колкий юмор... Было смешно и даже очень)) была и самоирония, а сейчас мат и мужененавистничество...
Фемлядь она, которую замуж не берут. Юзали уже все, а не берут.
@@Vladimir_Kolesnikov82 ты свечку держал? Как комик она исписалась, но это не повод оскорблять.
я влипил дизлайк за бедного Деппа, вообще пример неуместный
Всмысле неуместный? Член есть, значит виновен!
Думайте очень однобоко. Речь идёт о том что даже невиновного Джони Деппа лишили всего, а в первую очередь репутации только за то что его обвинили. А в нашей стране даже если виновен всем плевать.
А она не хочет рассказать про Джонни Деппа дальше?
Нет, это не вписывается в логику её повествования
@@andrei_kuzovkov да, щас бы из-за каждой курицы человека карьеры лишать
зачем рассказывать дальше-то? сам факт в том, что там есть институт репутации, хоть какой-то, но есть, в отличие от россии
@@ainomerlin институт репутации как и демократия это дышло) куда повернешь так и вышло!!
@@ainomerlin суть в том, что сам пример не корректен. А так она показала людям, шарящим за ситуацию, что она не понимает, о чем говорит. Такая петрушка
Друг моего друга по секрету сказал, что Юлия Ахмедова с одним 5летним мальчиком делала незаконные вещи.
но почему-то никто с ней не пришел поговорить по понятиям и репутация не пострадала.
Что-то ну совсем не смешно. А вот пошлости и мата много. И вот ЭТО сейчас очень востребовано, к сожалению
Она несет какую то чушь, как по мне
Верно
если вам от мата становится не по себе, то скорее всего это ваши проблемы, и видимо вы живёте в каком-то инкубаторе где нет обычных людей
Вообще сейчас такое время, что мужики больше понимают в продуктах и готовят сами!☝️☝️🔥
И одеваются лучше чем женщины
С такими бабищами - не удивительно.
Вот и хорошо, а то вечно смотрю на своих друзей, у которых только жена готовит
Сами без рук, словно младенцы
@Russian Natashka фемляди всегда поддерживают дружка дружку. 😂😂 юльчак оценит ага.
@Russian Natashka ну так если вы настолько безвольные, что не можете сказать "готовь сам", кто ж вам виноват? Терпите
Эх Юля, ведь талантливая деваха, но западная мода на тупость тебя сгубит! Хз про домогательства того типа, но если тебя обвинят, что ты 20 лет назад мальчиков 5-летних совращала??? Всё, Юлю убрать, сгнобить и забыть? А доказывать, да зачем!
Когда мне было 7 лет, Ахметова - трогала меня записю 😔
Какой раз пытаюсь смотреть Ахмедову, никогда не смеюсь.
А тут ещё и обвинения какие-то не подтверждённые. Низко это.
4:12 Да, Юля, такая "дичь" - слава богу - возможна только в нашей стране: когда тебя спустя годы вдруг обвиняют в несуществующем преступлении и хоба - никто на этот бред не реагирует. А по-хорошему за такое надо вломить в бубен или подать в суд за заведомо ложный донос.
Домогались? Докажи, причем сразу же, по горячим следам, и докажи нормально: видео с камер, свидетели. И еще пусть рассмотрят, как именно домогался. Одно дело - почти изнасиловал, другое - шлепнул по заднице
«Домогались-докажи» любимая тема педофиляев☺️
@@amorfati9086 так-то у любого преступления должны быть доказательства.
Если бы это была неправда, то он переживая за свою репутацию подал бы в суд за клевету. Полгода прошло, ему что пофиг на свою репутацию? 😉
@@alyona-4024 поэтому и не подают публичные люди - чтобы не привлекать лишнее внимание и не кормить таких хайпожорок. Если бы такие суды делали полностью закрытыми, уверен, что процент подач заявлений был бы более высоким. Я бы за такое точно подал - даже если бы реально кого по жопе шлепнул
@@alyona-4024 Может подал, откуда вам знать.
Как же мерзко когда она матерится. Неужели рассмешить людей без мата уже невозможно?
Напишите это под мужскими стендапами!
@@etramour Причем тут гендер? Люди, наподобие неё, достигли уровня когда их могут смотреть все вне зависимости от пола и возраста, и несут своё влияние в массы, соответственно должно быть понимание ответственности за свои "шутки" перед людьми. Посмотрит к примеру ваша дочь это видео и посчитает это нормой поведения в обществе.
Теперь, когда Джонни Деппа оправдали, весь ее монолог выглядит неубедительным
Открою секрет, мужики фоткают в магазе что им купить не потому что не знают как что выглядит
А потому что, вы, девушки будете потом орать , что купил не тот сыр,хлеб или ещё что-то, не той фирмы
Мужику посрать есть сыр какой марки, лишь по срокам годности был норм)
Какой мужик будет смотреть срок годности?
@@ufotito3258 Я смотрю, после того как стал отцом! Даже воду домой стал покупать бутилированную))))
Золотые слова!
А если не нравится, то пиздуй и покупай сама, а я и это приготовлю и съем!
@@ufotito3258 я, после двух недель в инфекционке с острым отравлением и не о таком начнешь задумываться..
100% моргинальность, тут понимаю, а тут не понимаю, все шутки притянуты за уши, бездарно
Ответ Юле А. из г.Воронежа: Если нет юридических оснований то не кажется ли вам что те девушки просто тупо п*здят? Подхватили модный тренд из штатов. И если бы были реальные последствия на основании пустых слов я бы сильно разочаровался и подумал бы что у нас люди такие же д*лбодятлы как и в штатах. Но хорошо что обошлось. У нас слава Богу все еще правовое государство. Странно только что Скипский до сих пор не подал в суд на них за клевету.
А потому, что это не клевета.
Все учащиеся тех школ прекрасно знали, о чём речь, но не хотели портить себе репутацию, и тихо его увольняли задним числом.
Я сама долго не верила, пока мне несколько одноклассниц не подтвердили то же самое независимо друг от друга, и известны его похождения были минимум с 2010 года.
Так что раз не знаете ситуацию изнутри, бросаться обвинениями в клевете и защищать педофила Скипу - такая себе идея.
@@АленаОсокина-ч8ш "Знают все" - значит не знает никто. Десяток девушек обвинили и нет юр.последствий? Если вы не в курсе, то для педофилов нет сроков давности и чтобы его посадить достаточно одного доказанного случая. Он сидит? Нет. Вывод: девушки п*здят.
Кстати Юля еще упоминала что Деппа выгнали из фильма за домашнее насилие... которого как уже было доказано не было... Довольно показательно как человека просто затравили ни за что. Поэтому и нужны факты когда кого-то обвиняете, а не слухи и предположения.
P.S. Как человек мне Скипский не нравится, но это не меняет того что без фактов все обвинения это просто клевета.
Про Скипского подробности в студию.
То, что их не прозвучало - уже симптом. Мы хотим как в Америке, чтобы 25 лет назад девочка подросток себе что-то вообразила, а когда человек стал известен, решила поиметь профит.
Дьявол в деталях...
Поэтому давайте по закону. Если было недавно - девочка обращается в органы. Если было давно - ну в соответствии с законодательством. Кстати, Скипский признался, кто знает? Было дело? Или была маленькая выдумщица?
На всякий случай, я против насилия, и гомосексуального (в жопу раз) и гетеросексуального. Я за то, чтобы всё было честно.
Девочка заявила про Скипского. Увы, не проверяем, репутация ЧГК страдает УЖЕ. Вот это грустно...
Вы только что посмотрели новый выпуск «Пусть Говорят» с ведущей Ахмедовой вместо Малахова.
с ахметовой называется - пусть пиздят.
Не хотелось бы защищать если Скрипский реально виновен, НО такие вещи как обвинения спустя долгое время очень часто фейковыми бывают, для пиара или что бы насолить за что то другое.
А вот необоснованно обвинять человека как то - зашквар. Или Юлия стало ярой фемкой , у которых раз мужик - значит виновен?!?
Весь номер завязан на обвинениях - не смешно и уныло , скатилась....
что то не очень юлька, всегда любил твои выступления но это не твой текст
Потому что это заказуха))
учителя в школе не такая уж и редкость
@@МоЛчАнИеЯгНяТ-в1у разве должно быть иначе?
Юля - одна из немногих юмористов, кто за юмором скрывает боль. Она вдумчивая и очень интеллигентная. Заранее отвечаю всяким "филолухам" насчет матов - если там, где надо - не считается.
B.the5555ГГ5yолллл
Я тоже смотрел интервью с ней, моё мнение: недалёкий, травмированный человек, очень жаль её, вообще лучше бы не смотрел интервью. Будем надеяться лечение поможет и она устроит свою жизнь и юмор изменится, искра талант у неё объективно есть.
Маты это маты, не важно где они.
С такой отмазкой любой может отмазаться.
А ведь раньше у неё смешные выступления были, "наверное что-то случилось")
Феминистки покусали..
Замуж не берут, кукуха едет. У всех фемлядей так.
У неё же ещё и биполярочка, она сама в интервью говорила.
Да, просто она постарела.
В начале выступления выставляем всех мужчин тупыми ослами, потом насильниками, потом агитируем за разговоры "по понятиям"...эх Юля, Юля....
Как будто это не так
Испортилась тётенька
Интересно, а если сейчас какой-нибудь осветитель или доставщик пицы заявит, что Ахметова его сексуально домагалась, канал ТНТ тоже должен её вышвырнуть на воздух? Или это другое????
@Margarita Roam Но там много девочек заявили. И по-тихому из школы, где он преподавал, Скипский ушел (и как-то этот уход совпал с началом скандала).
Мне самой неприятно думать, что обвинения Скипского - правда. Он нравится мне как игрок. Но замалчивание вопроса не идет ему на пользу (ком уже покатился и тишиной его не остановить). Пока нет причин говорить, что девушки врут/хайпуют (хайп крайне сомнительный).
@Margarita Roam фф6
@@nektonejul Заявили - пусть расследуют, судят, выносят приговор. А Ахметовой подавай, чтобы его сразу из программы выперли.
@@yu77kt41 я бы тоже хотела, чтобы ситуация прошла через суд. Но могу понять нежелание девушек подавать на Скипского. Недавно полицейскому, домогавшемуся девочки, а потом прострелившему ей ногу, присудили 3 года условно и запрет занимать должность сколько-то лет (было видео). Это сочли хулиганством. Со Скипским менее очевидная ситуация. Гораздо сложнее доказать его вину. Прямых улик уже не будет. Дорогой суд, тонна помоев. + Скипский, наверняка, человек со связями. Не каждый на это пойдет.
Я не уверена, что нужно выкидывать людей из разных проектов за их преступления. Но просто промолчать или сказать, что девочки врут и ничего не было, основываясь на вере в доброе имя Скипского, тоже неправильно. Если бы репутация имела значение для 1 канала, они бы сами были заинересованы в проведении честного расследования (судебного или журналистского), чтобы обелить имя Скипского и забыть ситуацию, как страшный сон. Но они получают денежку с налогов и счастливо живут себе. Закрыли глаза, уши и притворились, что ничего не было. ляляля
Ну,если это будет доставщик пицы, и его Ахмедова домагалась...
Хаха.. Депп уже доказал, что Херд - п...болка. Зря Ахмедова пыталась выехать только за счет женской солидарности.
Сексуальные домогательства, насилие- это ужасно. И если это доказано, то да- это и юр.ответственность, и потеря репутации. Но где, вашу мать гарантия, что человек которого обвиняют в этом реально виновен? Но ведь сейчас на это наплевать, главное заявить и погромче. Конечно, в нашей стране слишком легкомысленно относятся к этой теме. И реально пострадавших от насилия и домогательств обвиняют, в том, что это их вина. И с этим нужно бороться!!! Но, если потом выяснится, что это было из серии- я решила ему ( ей) отомстить, и обвинила?? Что, разве не бывает такого??? Кто же тогда вернет репутацию и прежнюю жизнь человеку? Вы, госпожа повернувшаяся-крышей -на-теме-харассмента-Ахмедова??? Презумпция невиновности, на которую в последнее время кладут все кому не лень, была сформулирована не зря. Это точно такая же ситуация, какая сейчас закрутилась в США с расизмом- здравый смысл ушел не попрощавшись, а на его место пришла толерастия..
К сожалению, у нас даже если есть доказательства: запись приставаний Слуцкого, признания Башарова, то никакого наказания преступники не несут за харасмент и насилие. Так что нам до проблем ложных обвинений очень далеко. Не ложные бы очевидные расследовать хотя бы.
@@user-hz7wx4gd2p ну если Вы в этом лицее учились, то Вы в курсе. Если как и я за сотни км от него то х.з. кто этот он и куда идет. У нас вот физрук был извращуга. Как это Вы о нем не слышали? А должны были
@@user-hz7wx4gd2p например, им заплатили авторы передач чтобы погреть ручки на скандале с известным человеком? Или просто льстит внимание журналистов? Почему они говорят это в передачах, а нев суде под присягой?
Чего она несёт? Так любой человек сможет испортить репутацию кому угодно, лишь на основании своих слов и неприязни к человеку. Юля, всегда был поклонником ваших выступлений, но тут совсем не смешно.
@Юлия Юдакова это другое?))))
Серьезно? Кажется Юле стоит почитать побольше про историю с Джонни Деппом и увидеть, что это скорее он жертва в той истории
А вроде всегда были такие неплохие стендапы у Юлии. После такого смотреть ее не очень хочется
Деппа оклеветали, если выяснится что и Скибского тоже готова ли Ахметова разделить ответственность за клевету?
Мдя... Раньше как-то юмор был...
Как и у большинства старожилов из стенд ап... Они привыкли к славе и выступая теперь просто рассказывают истории, иногда забавные, забывая что они должны быть очень смешными... Молодые теперь рулят в стенд апе
Поэтому она никак замуж и не выйдет.
по-моему никогда не было
@@Vladimir_Kolesnikov82 хотела бы - вышла, разве это какая-то сложная задача. Не выходит, значит не это ее главная область интересов, вопреки ожиданиям окружения.
@@Mila.Mila.. Так она ж постоянно плачется, что не замужем
Что-то как-то... не очень. Слабенькое выступление
не то чтобы слабенькое. просто отстойный
Мягко сказано... халтура полная
Если каждая мадам будет рассказывать про домогательства без доказательств... Мы к чему придем?
К того, что в вашей стране женщины станут уважать себя.
@@lubova5732 сомнительное утвержден ие
К судам Линча мы придём.
А вас давно нужно было заставить отвечать за свои насилия. Надоело уже ,что из школы девочек старшие классы домой провожают ,т.к. то машины возле школ с маньяками кружат каждую неделю,то прямо приходят к ограждению школы и снимают штаны ( даунисты)
Я недавно даже среди белого дня пошла в магазин, на выходе мужик встал, руки в растопырку и говорит мне- не пущу,куда собралась.... Я повернулась и обошла с другого входа. Конечно,он не собирался,возможно!!!!!! ,ничего плохого делать. Но сам факт вот такого скотского отношения ко мне,что он решает,что делать со мной- это через край,ребята
А что если парень какой-нибудь тоже заявит что Юля его совратила когда ему было 13 лет? С Депом как раз наглядный пример был, что происходит если слушать всех подряд.
таки Эмбер не всё соврала. Почти любой пьяный - мразь. Другое дело, что убивать не собирался, а она натворила позабористей
Я с Казахстана, и у нас можно купить любое количество яиц.
В Москве на рынках на которых свои яйца продают , тоже продадут
И в Ярославле также, но только на рынках
Признак бедной страны- можно купить любое количество яиц или одну сигарету.
@@lubova5732
Когда 4 процента населения земли
тратят 40 процентов всех благ , это признак чего ?
@@lubova5732
И чтобы не отдавать долги
Готовы уничтожить весь мир
Это признак чего ?
Юля исчерпала свой запас юмора, пора старушке на пенсию.
Блин, на кого бы пожаловаться в секс домагательствах, чтобы утопить человека и денег поиметь? Даже доказательств не нужно!
Блин, я мужик, мне не поверят (((
ну жене подскажи. где-то ж по любому училась
Я баба. Белая. Русская. За меня будут феминистки, как минимум. А если он будет иностранец с темным цветом кожи - ещё и расисты с нацистами присоединятся. Ухххх заживу!!!
И мне поверят. Я же баба. :)))
Пора бы писать объявление на сайтах знакомств «Ищу афроамериканца для домогательств, без русской прописки», но минус - я адекватная.
Разумность - это минус в этом деле. Блин... придётся в пн на работу идти... :(((
То, что его обвинила ученица, далеко не означает, что это было на самом деле. Натрындеть она могла что угодно. Яркий тому пример - Эмбер Херт. Презумпцию невиновности никто не отменял. Пока нет пруфов - снимается и не портит репутацию из за какой то девки
О, а как пруфы о домогательстве получить, расскажите?
Интересно вы взяли один не подтвердившийся случай из ста и сделали его релевантным.
@@mikewazowski7526 ну так давайте всех обвинять раз нельзя доказать обратное. Все по закону - не доказал, что человек виновен, значит балабол. Слово девушки не закон. Захотела обвинила, захотела передумала, что за бред
обвинить это не значит доказать!
Почему мужчина априори виноват?
Потому, что это, как раз, не по закону, а по понятиям
Потому что этой бывшей ученице понадобилась круглая сумма денег погасить ипотеку😂
Помню когда с друзьями были на отдыхе, поставила воду кипятиться и меня срочно позвали , я знакомому говорю «как закипит вода в кастрюле , выключи пожалуйста» а он отвечает «А закипит это как?» 🙈🙈🙈
🤪
помню, сосиски по юности поставили вариться на неисправной электроплите. Они честно всю ночь варились, ибо мы уснули. Как же они страшно утром выглядели. Но плита так слабо грела, что за восемь часов вода не выкипела.
Варю плов тесть рядом шкуру трет я ему закидывай рис ну он и вылил вместе с водой
Мой вопрос в 7 лет. Я из школы, родители на работе, учили варить суп из пакета, с коровой и макаронами- звёздочками
а девочки ебанутые, вот и приходится уточнять постоянно))) Как правило прикол с магазином начинается после пары походов, когда после покупок тебе выносят мозг что этот укроп не такой, это масло не такое, это молоко не такое, нормальный мужик сразу шлет на хуй и возлагает закупки на жену и больше никогда в магазин не ходит, а остальные мгновенно выключают инициативу и требуют точных инструкций и желательно с фото)))
Примерно после третьей минуты уже невозможно слушать. Какой же глупый и шаблоный юмор. Ей нужно в аншлаге выступать.
Так она в Аншлаге и выступает
Та же реакция у женщин на мужской юморок, одни шаблоны и пошлятина.
Тем временем Джонни Депп выиграл суд
Высосаные истории из пальца. Полнейшая глупость. Творческая импотенция у всех стендаперов, камеди вообще стух... ушла эпоха, как анекдот, как квн...
И вопрос, что у всех за мода стала вставлять в монологи «ну» ? «Ну, понимает, ну?» у всех...
Иван Абрамов только радует)
Щербаков лучший 😎 !
Так ТНТ сдулись давно 🤮, всех годных к себе под крыло забрал Нурлан Сабуров. 🤷♂️
у неё МДП доебались до больной женщены!
@@phedack_0074 МДП это олигофрения?
Что-то Юле пора назад в квн и на пенсию
А если мужика попросили сельдерей купить, он сфоткал укроп, отослал, получил ответ что это не он и ушел - не, не может быть?
А если одноклассница Белого напишет, что на выпускном тот домагался к ней, склонял к сожительству в извращенной форме - он покинет проект?
Да скорее всего жена просила сушеный укроп в упаковке, а не свежий в пучке.
Форточку открой, душнила
@@АлессандраАзаренко иди ЕГЭ пересдай с 80 баллов на 85
Справедливо
Юлечка лучшая, красавица, умница.
Слабое выступление, даже Малащенко на женском стендапе лучше выступила
У нее всегда слабенько. Свои проблемы решать следует, а не рассказывать абы кому... ну это же баба...
ДАЖЕ МАЛАЩЕНКО? )))
У Оли лучшее выступление было в ее выпуске.
В женском только Сауле не але... Остальные ПУШКА
@@onetime4421 я не досмотрел, поэтому не знаю как остальные выступили
Вау, как плохо, пора на пенсию
Так можно любого человека обвинять в домогательствах и увольнять! Юля это не смешно!
Может, нужно было завести уголовное дело? Или может хотя бы подать в суд за клевету? Нет, просто игрорирование.
В стендапе очень мало сильных юмором людей. К таким я отношу тех, кто умеет размешать на коротке- то есть быстро.
А просто смешных людей в мире много. А вот талантливых именно людей мало. Казашка медик, Нурлан, и Юля, Квакошкин- это скоростные юмористы и за вас топлю. Спасибо за заряд позитива!
Про Скипского имелось ввиду, что его вина не доказана по закону и устранять его из игры за предположения ей, кажется, не стоит. Мало ли, что та девушка говорит, мож хайпа просто захотелось. Вот когда будет решение суда, что он виновен, тогда и отстранять
1) Сообщество учителей пришло к выводу, что Cкипский приставал к девочкам: Михаил Cкипский в 2016 году был уволен из Аничкова лицея после обвинения в домогательстве к школьнице (после внутреннего расследования). Эту информацию легко проверить. 2) Огромное сообщество спортивного ЧГК замечало за Cкипским много странного, но после обнародования переписок его выгнали из комиссии по детскому ЧГК, так что сомнений там ни у кого не осталось (еще одно внутреннее расследование) 3) в телеклубе десятки человек выступили против того чтобы он играл, так как знают лично жертв, кто-то был свидетелем. 6 человек ушли из клуба совсем, а старая команда отказалась с ним играть. Суммарно это показания сотен людей, которые знают Cкипского лично.
@@anonanon3823 суд был? Если потерпевшая в суд не подавала и суд не осудил по данному заявлению о чем можно вести речь?!
Сегодня одного все осудят без решения суда и выгонят с работы, завтра другого, так и скатимся к 1937 году...
@@anonanon3823 давайте к фактам, закон он действительно не нарушал, журналистка написавшая о том, что он её за попу пощупал в баре, где они случайно встретились, когда она была в 10 классе, дальше написала, что переспала с ним, позже когда ей было 18 лет, поэтому "вопрос, а за что она его трогала в этот момент" (лично моё мнение, что это он послал её подрасти и отказался от продолжения, она дождалась 18 и в мечтах прилетела к нему, он воспользовался и бросил, поступок и человек так себе, но 18 лет дождался) . Решайте как живём по доносам, через пять лет или по закону.
То есть у нас теперь за правило обвинять ради хайпа в чем попало людей, а они при этом должны сидеть и дрожать от таких нападок? Все же сначала докажите, а не голословьте.
как ты докажешь, что к тебе человек наедине приставал?
@@vovkin.morkovkin В этом и суть правосудия с презумпцией невиновности. Надо доказать.
@@МаксимЖарких-ф6у про дело Харви Вайнштейна прочитайте. Там тоже доказательств никаких не было, но с помощью суда до конца дело довели, и он признался. У нас таким заниматься никто не будет. Даже культура отмены не сработает
@@vovkin.morkovkin приставал или изнасиловал...? Я как юрист знаю уголовную ответственность за изнасилование,но не знаю за приставание...
@@vovkin.morkovkin Морковкин,я понимаю,что вы как ГЕЙ на женщин вообще не смотрите,но всегда за них,как американская юрисдикция....Негру ноги поцеловать и встать перед ними на колени не хотите??? Там тоже так делают...
Юле с Русланом сойтись- 2 зануды со скудным юмором,прекрасная будет пара😄
Почему норм юмор
Всегда считал её умным комиком, после данного ролика, появились большие сомнения в этом...
откуда ум-то?
Ага про домогательства это просто днище
@@МаксимНовиков-п7т написал Новиков 😂
Даааа, уже не так уж и смешна юля в сравнении с женским стендапом. Материал так себе, максимум на улыбку 😔
Тут авторы другие
Детей рожать пора, а не жаловаться на мужиков.
@@ИванИванов-н1л9щ тебя ебать не должно
Ваще то у неё другой формат должен быть
Очень плохо, Юля. Прям плохо. Юмор не имеет границ и рамок, но если это юмор. Очень скучно
Вообще то Джонни оклеветали, и разрушили ему жизнь
Про Марата Башарова действительно как с гуся вода... *БИЛ, БЬЮ И БУДУ БИТЬ*
так бабы любят
А вам то что
Вопрос: только я, женщина, так и поняла, что яиц 2 это значит 2 а не 2 десятка?
Ну, естественно вы правы!
Я вот понял, что -2 это значит второго сорта.
Вот почему настоящее мужчины не ходят за продуктами 😕
@@Bogdan-43 вот почему вот в таких "настоящих мужчин" нет супруги
@@ttannnnyyy , пусть я не ,,не настоящий,, ,но для троих сыновей и супруги создаю достаточно комфортные условия ,чтобы ей не пришлось искать работу)))
Р.S. это называется разделение труда 🤗
Это очень плохо, честно! Юль, возьми паузу отдохни, тебе надо перезагрузиться. Нас не нужно пытаться обмануть, это заметно. Скорейшего тебе восстановления!)))))
пусть в декрет сходит. Хоть с экранов ненадолго пропадет
а можно тоже самое, только без мата? все равно не смешно, но хоть уровень повысится
У тебя какие проблемы с матом? Это такой же как набор буков как и дерево, собака, ложка, мама. Просто какие то умники п
Договорились что эти вот слова плохие а эти нет. А разницы по сути нет, все дело в твоём отношении. Ведь можно и обычными словами оскорбить похлеще мата, а можно и матом так сказать что приятно будет. Так что думай прежде всего своей головой, что как зачем и почему
@@Maestro_of_Metal ух ты, уже свое желание не слушать мат с экрана, надо обосновывать и аргументировать. Какие-то умники договорились не жрать говно (по сути набор белков, жиров, аминокислот и тд) и люди его не едят в отличии от тех же собак, но для Вас умники не авторитет, Вы сами решаете своей головой что как зачем и почему.
@@muratilyassov9155 🤣👏🏻👏🏻👏🏻
Про домагательства особенно в случае с Джонни Джпом особенно смешно, после вскрывшихся нюансов
Джонни оправдался. Но, из тварей его и вправду выперли, Микельсона взяли, что тоже не плохо.
Прикол в том, что там моментально его закрыли даже невиновного а у нас даже сознавшийся продолжает мелькать в кино!!! Смысл то в этом.
@@simona1959 Кто?
@@simona1959 а вам не кажется,что там обратная крайность? Человека можно обвинить и нет презумпции невиновности, он становится виновным для общественности, лишается всего. И должен доказать, что невиновен. Представьте, сколько это сил, нервов, денег, здоровья, которых хватит не у всех. И даже если дело Депп выиграл, все упущенные возможности и то, что он потерял, никогда не вернуть. Я считаю, что так нельзя.
@@lunaluna9513 Эта "Культура отмены" совершеннейшая крайность. Довольно часто сейчас на Западе из за необоснованных обвинений человек лишается всего, а после того, как доказывается, что обвинения надуманы, уже не может все вернуть, ибо считается "токсичным". В итоге, боясь отмены, главы компаний идут на поводу всевозможных меньшинств (в которых много активистов) и продвигают в фильмы и игры совсем не ту "повесточку", которая имхо должна превалировать в здоровом обществе. Эти чернокожие русалочки, ЛГБТКИА+ в фильмах, где это в принципе неуместно и образ "сильной женщины" на фоне слабых и никчемных недомужских персонажей - вот современный Голивуд. Не поймите неправильно, я совсем не против разнокожих актеров, поднятие вопроса однополой любви и т.п., когда это в меру и в фильмах, предназначенных для определенной целевой аудитории. Но сейчас это буквально суют везде...
Мдаааа. Еле досмотрел. Противно аж было. Ну зато теперь знаю, что ее проматывать надо сразу.
Расскажите Юле, что в магазине можно купить любое количество яиц и что от бездоказательных обвинений репутация человека не должна страдать
Глупый монолог
Ахмедова в последнее время несёт какую-то дичь. Выступления откровенно недотягивают до уровня стендапа.
Впервые разочарован. Про Скипского с Деппом мимо, про тюремную загадку - вообще супер вредный совет как ответить, за такое могут и убить. Нефиг лезть туда, о чем не понимаешь! Тем более пытаться шутить на такие темы.
Юля, а когда будут извинения перед женщинами, пережившими послеродовую депрессию? Или существует только твоя "депрессия", а всё остальное - фейк???
А почему извинения? Я что-то пропустила?
@@shokoladina Юлия как-то высказалась в одном из выступлений, что она не верит в существование послеродовой депрессии (дословно не помню, но посыл был такой).
@@MaryJane-cc9fw какая лапочка эта Юля. Плачет о своей биполярке, и о том, что не все признают её как психологическоге расстройство, но при этом обесценивает другие заболевания. Топит за феминизм, и так же топит девочек, пытающихся попасть в стендап. Интересно, она сама это осознаёт?
Поражён. Удивительно отвратительное выступление, дно просто. Не ожидал, вроде не глупая женщина. Видимо запал творческий иссяк, хочет на хайпе выехать.
Не в хайпе дело, это был протест . И я с ней согласна, Башарова и скипского - гнать надо
Шутки хорошие, я посмеялся (хоть и не в голосинушку), НО! какого хрена Юлия призывает нас к бойкоту на основании только того, что кто-то что-то сказал? Я живу в Воронеже и по такой логике, если я скажу ,что 7 лет назад Юлия меня сексуально домогалась, ее тоже должны попереть из Стендапа? А про Деппа-так там вообще вроде выяснилось, что это его жена избивала, разве нет? И, если да, то даже после этого Юлия говорит нам просто кому-то поверить на слово?
Доказали,что Скипский домагался?Просто интересно.А то,по ходу,Джепп выиграл суд.
Подкаст "Дочь разбойника", сезон "Мне за это ничего не будет", 6 эпизод. Все подробности расследования - для сомневающихся и злорадствующих😉
Крик ДУШИ!!! Юлька Ахмедова меня изнасиловала🤬 это было ужасно🤮 травма на всю жизнь 😢
Она знает ответ на тюремную загадку... Она готова.
И продолжает сниматься в стендап, ужас
Сколько можно эксплуатировать эту гендерную тему? Ну это же квн 30 летней давности. Так уже не бывает тысячу лет.
Юле надо перестать ходить из угла в угол на сцене или научиться ходить не переваливаясь, а то впечатление, что она хочет в туалет.
может у нее травма ноги, нельзя так писать)
@@umm.Mustafa травма ноги и на каблучищах. Ага.
В армию её, пусть долг отдаёт!!!
@@Лукьяна тетя тоже хромает и ходит, мол, статус жиЖни
Надеялась , что хоть у Юли без мата. Что с вами стало ребята?
Реалии российской жизни.
Распоясались. Когда человека ни в чем не ограничивают, он, если не имеет чувства меры, превращается в животное. Так и в стэндапе. Юмор не просто часто пошлый, а мерзкий и извращённый. Им матюкнуться в камеру вообще легче лёгкого стало. Пора и в этой богодельни навести порядок, прикрутить гайки.
Видимо, окружающий социум требует
Эм серьезно? А доказательства домогательств есть?
Не, мы по факту рождения все насильники, и это нам нужно доказывать свою невиновность конкретно по каждому случаю, потому что в целом, мы все виновны во всём
А зачем они в мире людей, воспитанных интернетом?)))