Уютно....Да ты, что у тебя реклама началась на канале не предупреждаешь. Очень не красиво. Я бы сказал по свински, по отношению к людям которые тебя поддерживают просмотрами
Объясните пожалуйста хоть вы, почему в Ев. от Мтф.2 гл. и Ев. от Лк. 2 гл. описаны разные версии рождения Иисуса? Только пожалуйста не лукавьте, что одно Евангелие дополняет другое. Это совершенно разные истории.
@@sheff6553 вам же хуже, вы себя же обкрадываете. Кровь Христа это лекарство, для исцеления падшего естества, и никакими своими делами не оправдается никакая плоть. Трагедия человечества, это потеря связи с Богом живым. Потому сошел Господь в тварное бытие, для восстановления. А все пророки, бдения , посты , молитвы это пред уготовление и условия, к принятию Бога. Своими трудами мы показываем свою желание и волю. Бог чтит данную человеку свободу воли. Благодать не насилует.
Человек сам и есть душа живая Ад если рассматривать его с точки зрения мучений , то он здесь на земле , которая размокла от слез и крови Где небо раскалывается от вопля и стонов
Во как! Всё оказывается началось с некого итальянца Кости Великого, которому в 312 году, видимо с бодуна, на небе привиделись две буковки Х и Р, а он понял это не как ругательное слово "хер", а как слово "Христос", что на греческом языке означает "помазанный" или "обмазанный", и что он якобы, как врут очевидцы, видимо, как классный переводчик с греческого языка, это сразу просёк и повелел своим оловянным солдатикам нарисовать две буковки на щитах: Хэ и Рэ ! Откуда эту хрень взяли? Из фантастического бестселлера под названием "Библия"? Вообще-то всё может быть и было, но по другому....Что говорят историки в данном случае: В 313 году император Константин "Великий", после того, как одержал победу над своим противником и претендентом на власть в Римской империи Максенцием, подписывает в Милане эдикт о свободе вероисповедания. Этим он полагает конец гонению на христиан и на абсолютно все другие виды религии. Решил Костя сыграть в демократию и устроить "перестройку", типа: как второй Горбачёв. Константин понял, что ему помогло бы послушание и вера холопов, которые верили бы в любую чушь и не бузили. Перед началом сражения император, якобы удостоился ведения Креста на небе, рядом с которым было начертано «Сим победиши» видимо уже на итальянском! По приказу императора каждый воин перед наступлением нарисовал на своем щите образ креста....То же бред, религиозный, но чуть ближе к "реальности"...😄
огромное спасибо команде Артифекс за видео! я хоть и человек совершенно не религиозный, но люблю читать/смотреть что-то на эту тему! для общего развития так сказать) Алине отдельное спасибо в очередной раз за эту прекрасную артистичную подачу
Я, как человек религиозный, тоже могу сказать спасибо. Могу лишь добавить, что, видимо, главная разница между православием и католичеством заключается в том же, в чём заключается разница между западным и восточным подходом к жизни. В католицизме больше юридического аспекта, но и больше чувственного (в частности, стигматы - явление откровенно католическое) - католицизм бьёт на материальную составляющую, на видимое. В православии больше неосязаемой, невидимой мистики и больше медитативного спокойствия. И могу ещё добавить словами Андрея Кураева, что Бог необязательно именно конкретно троичен - Он множественен. Бог имеет, по крайней мере, три лица - и нам достаточно этого знания. Есть Бог-Отец, которого человек никак не может увидеть; есть Бог-Сын, то есть Бог в каких-то образах, доступных людям; есть Бог-Святой Дух, Творец и Одухотворитель всего существующего во Вселенной (к слову, можете заметить, что на иврите Святой Дух женского рода...). Что касается Иисуса Христа, тут возникает интересное богословское и биологическое замечание: разумеется Богородица, будучи человеком женского пола, никак не могла родить именно Сына Божьего. Она родила человека, в котором сразу была и человеческая природа, и Божественная (понятно, что не она эту божественную природу создала). Сын Божий как таковой, разумеется, был изначально, от начала времён. Когда Бог творит мир, время, пространство - перед этим Сын Божий уже существует. Иисус Христос - это когда Сын Божий (то есть, скажем так, Бог-коммуникатор с человечеством) пошёл на ещё один шаг в коммуницировании с человечеством и каким-то образом смешался с человеком, вочеловечился. Термин "Богородица" был принят для борьбы с еретиками, которые утверждали, что Иисус Христос родился простым человеком.
Интересен один момент по поводу идолопоклонничества: в видео было сказано, что в отличае от идолопоклонников христиане поклоняются не дереву/костям и тд, а самой сути (обращаются к, условно, духу), но ведь идолопоклонники так же обращаются не к самому идолу, а божеству, т.е. идол так же как икона всего лишь образ в "нашем физическом мире" ИЛИ Я ЧТО-ТО НЕ ТАК ПОНЯЛ?
В протестантстве иконы отрицаются как "священные" изображения, а в православие начиная с Иерейского собора 754 года около века были официально запрещены иконы. Иконы косвенно запрещены второй заповедью: «не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им» (Исход 20:4-5). Заповедь повторена во Второзаконие 27:5 «проклят, кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред Господом, произведение рук художника, и поставит его в тайном месте! Весь народ возгласит и скажет: аминь». Бог еси голый свет (От Иоанна 1:5), Его невозможно лицезреть (Исход 33:20), а апостол Павел ослеп когда Иисус явился к нему в истинном обличие как свет с неба (Деяние 9:3-8). Иконопочитатели не желают разглядеть, что плоть Христа яко покрывало Моисея, коим Моисей прикрывал своё лицо, ибо чело его сияло после разговоров с Богом, что смущало люд во время проповедей Моисея, а посему он полагал покрывало на лице свое, дабы люд внимал заповедям, а не отвлекался на его сияющий лик (Исход 34:29-35), равно поступил Сын Божий облачившись в плоть, дабы народ не ослеплялся всякий раз когда Он пред ним являлся. Иконопочитатели акцентируют внимание на плоти Христа, то бишь почитают Его покрывало, не потешно ли? Иконопоклонники поклоняются не Богу, но связанному с Ним творению, равно как в ветхозаветном сюжете, где люд поклонялся не Богу, но созданному Богом знамению из медного змия (Книга Чисел 21:4-9), тем самым сделав из сего змия идола Нехуштана, кой в итоге был уничтожен Езекией (4-я книга Царств 18:4), как и полагается поступать со всеми кумирами (Второзаконие 7:25). Идолопоклонники поклоняются не Христу, но Его покрывалу, не Богу, но Его изображению, равно как в ветхозаветном сюжете о златом тельце, где народ отлил златого тельца, причём подразумевая под ним не языческого бога, но Бога выведшего их из земли Египетской (Исход 32:1-4), что никак не оправдало их в Его очах, ибо Бог бестелесен, а посему неописуем, стало быть, попытка изобразить Его равноценна богохульству, ибо они попытались ограничить безграничного Господа рамками плоти и своего воображения; тельцом они придумали бога, а не приняли Бога таким какой Он есть. Иконы с Иисусом, наравне с телячьим идолом, есть фотожаба, ибо искажают подлинную сущность Бога, так как плоть Христа всего лишь обложка, а не Его истинный облик. Культ литого тельца был упразднён богоборцем Моисеем (Исход 32:27-28), богоборец он потому, что он Бога борец свергнувший языческого бога, таким образом, я подвёл к третьему определению богоборчества. В христианстве, как и во всех прочих авраамических религиях, допускается исключительно аниконизм, что есь изображение незримого Бога посредством священной пустоты. Аниконизм провозглашается сюжетом о Ковчеге Завете, где Бог велел Моисею изготовить ковчег, а на крышке сего ковчега Он предписал установить статуэтки херувимов, причём таким образом, дабы их крылья смыкались над ковчегом, образуя Божий трон (Исход 25:13-20), но пространство между ковчегом и крыльями было пусто, сия пустота означала Бога сидящего на троне. Иконоборчество не вандализм, ибо иконы как художественные изображения имеют право на существование, но иконы никак не являются священными изображениями, ибо они не более чем фанфик, а не канон. Есть ещё два аргумента, кои я не упоминал, а именно аргумент к двум природам Христа и вопрос к достоверности изображений. Первый довод о том, что Иисус имеет и человеческую и божественную природу, а посему ежели Его изображать, то необходимо изобразить обе природы, но так как Бога никто не видел и видеть не может (1-е Тимофею 6:16), то невозможно одновременно отобразить обе его природы, а посему всякий пишущий икону Христа свершает либо ересь несторианства разделяя природы либо ересь монофизитства комкая две природы в одну. Второй довод ещё проще - откуда нам ведать, что портреты лика Иисуса является достоверными? Точно ли у Него была борода? Апелляция к Преданию, кое является не более чем фанфиком к Писанию, доказательством не является. Бороду доказать можно (Левит 19:27), но вот черты лица уже никак. Не рискуете ли иконопочитатели поклониться портрету левого бродяги?
@@Promethean-kn2cv да, про протестантизм я и не спорю, в видео было сказано, что сторонники данного направления отвергают иконы, а я же спрашивал больше про православных и католиков. Хотя учитывая аргументы приведëнные вами, и те и другие должны, как и протестанты, отрицать иконы
@@ВладиславСора ну, как я выше и сказал, в православие был период когда иконы были официально запрещены. У католиков же благодаря Франкфуртскому собору 794 были отвергнуты решения и иконоборческого собора и иконопочитательного с формулировкой: "иконы не идолы, и иконам служить не должно", а посему в католичестве нет именно догмата иконопочитания как у православных, но как и православные признают иконы священными.
Да видно видать просто проалачено православной церковью, ну или авторы сами православные и хотели таким образом его оправдать. Также в видео ни слова не говорится о том, что учёные вообще ставят под сомнение авторство апостолов в евангелиях.
Да, всё просто! Протестанты из "вредности" выступают против икон. На то они и протестанты. И они отлично знают, что на крышке ковчега с заповедями были изображены херувимы! И на стенах первого Иерусалимского храма тоже. Но самый большой аргумент - это то, что сам Бог в лице Иисуса Христа воплотился в видимом образе человека! Если я держу в руках фотографию своей семьи, то любовь свою я направляю фотобумаге или моим родным? С иконами точно так же!
Так и есть. Дело не только в этой заповеди. В Библии много отрывков указывает на то, что не должно быть посредников между человеком и Богом. Вообще тело было только у Иисуса Христа, но мы обращаемся к вездесущему Богу.. при этом смотря на искаженный лик (в иконописи умышленно нарушены пропорции), так что иконы - это лишнее.
@@karlosvarga4319 Вот именно. Нормальному трудовому народу всех стран (не паразитам) нужно только мирное небо над головой, земля, на которой он живёт и трудится, взаимная любовь к ближним и образование - абсолютные знания, а не вера кому-то или в кого-то - это всё и больше ничего. Паразитам же нужна власть над всем миром, тотальный контроль и процветание за счёт чужого труда, вот кому выгодно оболванивание и зомбирование.
Каждый объясняет, чтобы оправдать свою точку зрения, вместо того, чтобы в простоте веры исполнять так, как это написано в Писании! "Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного." Мф7:21
@@ВСЕНЕПРОСТОТАК-ж2б Не судите по себе. Есть люди, которые о христианстве ничего не знают, но живут о совести и праведнее христианина, но по словам священиков они не спасутся. В чём логика?
По поводу идолов не совсем верно. Из-за христианской пропаганды, создается такое ощущение что язычники поклонялись статуям как действующим Богам. Но это заблуждение. Язычники не поклонялись статуям как таковым, а Богам что за ними стоят. Не путайте анимизм, где люди действительно поклонялись в первую очередь объектам, вроде Солнца а не духам что в них обитали. И с политеизмом, где поклонением идет Богам, что управляют этими силами. Вот как пример почитание Апполона. Статуя данного Бога не является им самым, а только частью его сферы, как солнце или искусства. Если исходить из логики христиан, то в строительстве статуй нет никакого смысла. Ведь можно поклонятся природным силам, которыми Боги олицетворяют. Ни Солнце ни статуи, не являются действующими Богами. Это аспекты Апполона в материальном мире. Через которые идет поклонение нему. Поэтому к христианам и возник вопрос касательно икон. Ведь они по сути делают тоже самое что и язычники. Например а в чем разница, когда через икону идет обращение к святому, и когда через статую Апполона идет обращение к Богу? Это одно и тоже.
Комон чел ты споришь с тем человеком кто ради хайпа решил поиздеваться над всеми верующими. Кто то решил поверить даже если это иллюзия и что? Это его право. А оскорблять религиозные взгляды не этично.
😢От Иоанна 3:16-21, 31-36 (SYNO) Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасён был через Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осуждён, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия. Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны. Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли - земной и есть, и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех, и что Он видел и слышал, о том и свидетельствует; и никто не принимает свидетельства Его. Принявший Его свидетельство сим запечатлел, что Бог истинен, ибо Тот, Которого послал Бог, говорит слова Божии; ибо не мерою даёт Бог Духа. Отец любит Сына и всё дал в руку Его. Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нём.
@@dimacu-c295 Боги живут во всем. И все сущее есть их олицетворение. Они повсюду, в огне и металле. Земле и дереве. Все сущее живо, ибо Боги живут во всем.
@@ЦукишимаАкихиро 1 Коринфянам 10:19-20 (SYNO) апостола Павла. Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь или идоложертвенное значит что-нибудь? Нет, но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами. Господи спаси и помилуй.
в этом то и разница. лжебоги - несуществующие безличностные идолы. а Господь Истинный и Живой. Вы не видите разницы в молитвах Господу от молитв лжебогам ?
Удивительно, но сделали качественный контент, без ереси, собственных толкований или тупой критики. Не увидел 10 стыдных вопросов (были просто вопросы), но, возможно, это сделано для увеличения просмотров. Сам из-за названия зашел и не пожалел, было интересно.
Каким же глупцом нужно быть! -что бы узнавать то, что касается вопросов спасения вечной души из интернет помойки! Особенно от незнакомых тебе лично людей, чью жизнь ты не знаешь. Особенно от тех, кто имеет какой то материальный интерес или желание стать популярным от того, что говорит. И не узнавать это у Бога, из Писания. Подобной глупостью люди сами себя наказывают.
@@M.i.k.s. Авторы данных роликов изучают историю, а потом делают свои каналы на ютубе, и показывают какие они умные, а сами не спасенные. Да ты прав, такие умники создают каналы, для материальной выгоды.
@@M.i.k.s. "И не узнавать это у Бога, из Писания" - писания - переписания. Всё это людьми написано и сотни раз переписано. там тоже нужно держать ухо востро и все равно тебя обманут.
Забыла ещё одну заповедь , которая претит поклонению иконам и мощам - " не делай изображения , не поклоняйся и не служи ему " не то что поклоняться , но даже и не делать с этой или какой либо целью изображение Бога , тем более каких то святых с той же целью , " Твёрдо держи в разуме своём что не видел ничего когда к тебе был глас Божий с небес " , тем более целовать останки бывших верующих , сколько бы они не сделали добра - Христос сказал " Не отдам славы Своей никому " , " Господу Богу поклоняйся и Ему Одному служи " , а все святые(верующие во Христа ) , умершие после пребывания Иисуса на земле , после смерти не могут слышать молитв а тем более отвечать на них и ходатайствовать , поскольку находятся в данный момент в небытие , и появятся только после второго пришествия Христа - " не все мы умрём , но все изменимся , в один миг при последней трубе , сначала умершие во Христе воскреснут , а потом и ныне живущие преобразившись вознесутся вместе с ними на встречу Господу "
А почему тогда медного змея Господь повелел сделать , когда израильтян змеи жалили , то приходили в скинию к змею и исцелялись, но не змею поклонялись, а Богу , но через змея и уничтожили змея только когда змею уже как богу начали служить, а в скинии завета изображения херувимов вышиты на стенах были и на ковчеге завета херувимы были, но не херувимам поклонялись, а Богу, и на счет небытия-Христос рассказывал притчу о бедном Лазаре,который после смерти был вознесен на лоно Авраамово, а богач в ад попал, Христос о небытии ни чего не сказал, Бог Авраама не есть Бог мертвых , но Бог живых, у Бога все живы.
@@СергейСергеевич-ж4юЕсли ты помнишь, то медного змея сделали как защиту от огненных, а огненным они как раз поклонялись. Но херувимам не молились. Сделать образ можно, потому что тогда бы художники были бы богохульниками, если бы образы делать нельзя было. Здесь дело не в образе, а в том, кого они изображают. В книге пророка Иезекииля есть стихотворение, которое описывает, как выглядят херувимы и ангелы (правда, я не помню стих, но название стихотворения было "Видение херувимов и колес"). Но им не молились. А когда делаем образ Бога, то мы уже богохульствуем, потому что мы понятия не имеем, как Он выглядит. И в откровении Иоанна Богослова есть стихотворение, которое называется "Начало суда Божьего". Если коротко, то там сказано в самом начале, цитирую: "И я взглянул, и вот - белое облако, а на облаке сидит подобный Сыну Человеческому." Стихотворение, которое привел @user-pk4jf1wd9m, велит не творить образы, потому что мы созданы по подобию Бога. И не удивительно, что есть люди, которые лицом похожи на Иисуса. Поэтому, когда мы делаем образ Бога в голове, мы не можем представить Его таким, как Он есть, но образ в нашем воображении может быть похожим на другого человека. И так получится, что будем молиться не Богу, а человеку, которого представили. А молиться человеку, а не Богу, - это значит воздать славу этому человеку, а не Богу, Которому эта слава принадлежит по праву.
@@РоманМариняк ну может ты так считаешь когда на образ смотришь это твое дело. Я глядя на образ молюсь и поклоняюсь Богу, а если ты не знаешь как выглядет Бог , то взгляни на человека , который создан по образу и подобию и восходи мыслями к первообразу и не иконам мы молимся и не изображениям, а Богу, глядя на фото своих родных , ты ж не будешь говорить , что это бумага и пиксели, ты будешь говорить как о живом человеке, так и глядя на образ мы молитвами восходим к Живому Богу.
@@СергейСергеевич-ж4ю Ну, как знаешь. Главное, чтобы Христос оставался для нас Богом, и Его слово было нам наивысшим законом. Рад, что есть люди, не отвергшие Христа, читающие Библию, ходят в церковь, молятся и проповедуют. Да благословит тебя Господь и наполнит тебя Духом Своим во имя Иисуса Христа. Аминь.
Как мусульманин, я хотел бы прояснить наше отношение к христианству: 1. Учение о Триедином Боге: Отца, Сына и Святого духа. Для нас это непонятно. Как одна личность может быть отцом и сыном? Ладно Святым духом. В этом есть что-то возвышенное, но отцом и сыном? Это кажется нам странным. 2. Иисус - воплощение Бога. Для нас человек не может быть Богом. Тогда возникают куча вопросов к смерти Иисуса. В принципе на самого Иисуса христиане смотрят как на пример идеального человека, как на того, с кем невозможно себя ассоциировать. Это значит, что пройденный путь данной личности для христиан кажется невозможной. У нас всё по-другому. Мы знаем, что пророк Мухаммед, да благословит его Аллах и приветствует, был обычным человеком. Он сам об этом говорил и отмечал, что значимость его не больше, чем от любого другого человека. А значит и путь, который он прошёл кажется для нас посильной, а значит и следовать всем аятам(заповедям) нам кажется возможной. Но т.к. для христиан он человек, значит он не может быть безгрешен, т.к. все люди грешны, а тот, кто не чист не может быть посланником Бога. Не единожды мне писали христиане, что Мухаммед - это дьявол, оттолкнувший мусульман от истинной веры. Выходит парадокс, где ни христиане, ни мусульмане не могут найти общий язык. 3. Молитва только перед крестом/Иисусом. Для нас это кажется странным. Если Бог везде, и он видит, что ты делаешь, почему бы не молиться там, где нет креста и прочей христианской атрибутики? Неужели Бог обидится, если ты будешь молится ему без его портрета перед собой? Да и не понятно на кого христиане молятся: на Бога или на Иисуса? У нас с этим понятнее - только на Бога/Аллаха. 4. Не создавай себе кумиров. Та же песня с Иисусом. Восхваляешь его, значит создаёшь кумира. Разве одно не противоречит другому? Этот разбор был сделан не для того, чтобы оскорбить христиан, а чтобы дать им понять, почему мусульмане не перейдут из мусульманство в христианство. Нам видится христианство неполным и абстрактным, а мусульманство целым и понятным. Но даже имея такие несостыковки, для нас христианство ближе всего по духовности. Ведь Коран берёт свои корни именно из Библии. Поэтому я не вижу смысла ставить своего пророка выше по значимости с Иисусом, да благословит его Аллах и приветствует. Оба создали нечто светлое и прекрасное, и оба передали своё учение будущему поколению. Так давайте же не будем предавать их знание анафеме и продолжим передавать её нашим детям. Вя алейкум салям, братья.
У меня к вам встречный вопрос, представьте что вы умерли и предстали перед престолом Божьим, а на Престоле сидит Иисус из Назарета, что бы вы подумали или может быть сказали Ему?
@@maxs.1914 Ни о чём бы не думал. Я не жалел бы о своей вере. Ведь по сути Ислам это тоже Христианство, но без кумиров, без иконок, без безделушек и украшений, без недопониманий. Я бы сказал:"Мой пророк - Мухаммед, да благословит его Аллах и приветствует. Моя религия - Ислам. Мой Бог - Аллах."
Брат я согласен с тобой, кроме одному момент что Каран берёт свой корни от Библ.1. Библия это нито книга каторию дано Иисусу мир ему.то книга дано Иисусу мир ему это Инджил. Каран это есть речь Аллох
Задать вам по настоящему стыдные вопросы о христианстве? 1) Иисус Христос - не первый воскресший бог. Были Осирис, Адонис, Вальдр. Отличие Христа в том, что это был действительно существовавшей исторической личностью, пророком, провидцем, обладал даром предвидения и исцеления. Почему современные люди до сих пор верят в сказку о воскресении? 2) во время причастия христиане едят тело христово и пьют кровь христову. Это разве не каннибализм? Вы пожираете своего Бога? 3) зачем вы носите на шее изображение распятого мертвого бога? Он еще не воскрес, он мертв. Сакральный символ украшений на шее- защитить душу, которая, по верованиям многих дохристианских учений, находится на уровне груди. И вы вешаете туда мертвого богочеловека. Когда более древние народы вешали сисволы победы, любви, здоровья, удачи и т.п. 4) зачем ваш Бог-отец допустил распятие и смерть единственного сына? Разве может любой более менее адекватный родитель так поступить со своим ребенком? Как отвечали мне христиане на этот вопрос- для спасения всех людей, уверовавших во Христа. А разве Бог, которому подвластно абсолютно все на свете, не мог придумать более экологичный и логичный способ спасения всех верующих? У меня, как у историка по образованию, только один ответ , зачем придумали христианство. Шла смена эпох, общинные отношения сменялись в каких-то странах рабовладельческим строем, в каких-то - сразу феодальным. И нужна была религия страдания, сказочка для терпил: вот вы потерпите в этой жизни, не грешите, а в следующей вы попадете в рай. Так и на территории Руси вера в силы природы, в свой Род и родных, свободных и сильных богов была заменена на угодную правителям религию. И православие до сих пор поощряется правительством России (хотя по Конституции у нас свобода вероисповедания, но от навязчивой рекламы православия в школьных учебниках истории мне блевать хочется).
Браво, Татьяна, Ваши вопросы, очевидно, поставили в ступор паству, ибо за неделю никакой реакции на них!😏 Позвольте небольшую/большую поправку: человек, которого после смерти назвали Иисусом Христом, был воплощённым Белым Иерархом и на самом деле воскрес.😌 Информация: "Радомир - Радость Мира". (видео)
Вопросы очень объемные, постараюсь кратко ответить, вдруг это вам поможет. 1) У вас тут, по сути, два вопроса, как я понял: В дохристианских религиях есть мифы о воскресших богах, и христианство в этом смысле не уникально. Все верно, но разница между христианством и язычеством - в последствиях событий для человека. В язычестве воскресение бога - это просто метафора сменяющих друг друга сезонов года. В мистике язычества можно сказать, что смерть и воскрешение бога происходит каждый год, и поэтому меняются времена года: «зима-смерть» уходит, «весна-жизнь» приходит, и так каждый год. Это бесконечность рутинных циклов. Факт воскресения для человека практически ничего не меняет, и он продолжает жить в этих циклах. В христианстве Воскресение Христово - это единственное в своем роде Событие, которое меняет для человека главное: не было спасения, а теперь появилось. Почему современные люди верят в Воскресение Христово? Нужно сказать, что этот догмат в самом начале существования христианства вызывал вопросы и недоумения, если мягко выразиться. Апостол говорил, что то, что мы проповедуем, для иудеев, которые ищут чуда, соблазн, в смысле смущение, а для эллинов (представителей высокой греческой культуры), которые ищут мудрости, - безумие. Так что в этом смысле современные люди не отличаются от древних. Точно так же и в основном не отличается: как умирали, так и умирают, как страдали, так и страдают. Да, немного добавилось рационального мышления и научного мировоззрения, но они в данном случае не влияют, так как принципиально ничего не могут сделать со смертью и страданием. А судя по современным тенденциям в образовании, скоро и в этом сравняемся с древними людьми. И только вера в Воскресение обещает избавить человека от смерти и страдания его и его близких. 2) Таинство Причастия было установлено Христом при Его земной жизни во время Тайной вечери. На нем апостолы ели хлеб и вино, а не мясо и кровь. Также и в Церкви: христиане употребляют хлеб и вино во время Причастия. Так что это не каннибализм. По поводу поедания Бога. Да, христиане мистически вкушают Бога, так как ты - то, частью чего являешься. Ешь трупы животных и растений - являешься частью мира смерти. Вкушаешь Бессмертного Бога - являешься бессмертным богом, кем христиане и призваны стать. 3) Христиане носят на шее изображение распятого живого Бога. Да, по человечеству Он может быть мертв в изображаемый момент, но по Божеству Он жив всегда. Нательный крест - не амулет. Носят его не для магической защиты, а как знак своей веры и напоминание для себя, что христианин должен сораспинаться Христу, т. е. внутренне (а для кого-то в истории это и внешне происходило) взойти и пережить свой крест. Защищает христиан не знак, а Сам Бог. А так можно быть верующим и не носить нательный крест (например, у первых христиан такой практики не было), можно быть неверующим и обвешаться крестами, но они не помогут без обращения к Богу. 4) Постараюсь одним ответом связать несколько ваших вопросов. Бог-Отец допустил распятие и смерть единственного Сына, потому что и людей любит как Своих детей. Другого способа не было, так как наше теперешнее положение - это результат свободного выбора человечества в лице Адама и Евы или, хронологически, Евы и Адама. Суть этого выбора - отказ признавать Бога единственным источником благ, что и привело к разрыву связи с Богом всех людей. Чтобы это исправить, нужен был человек, который мог бы восстановить связь с помощью также свободного выбора, сутью которого было бы полная отдача себя Богу. Никто из людей такое сделать уже не мог и не может. Поэтому Бог-Сын вочеловечился, и вот уже Богочеловек это смог сделать - через свой свободный выбор восстановил связь человека и Бога и сделал возможным спасение тех, кто готов повторить Его путь. PS. По поводу вашей версии появления христианства. На мой взгляд, она требует серьезной переработки. Не совсем понятно, какая шла смена эпох, если христианство возникло и развивалось почти 5 веков в зрелой относительно стабильной рабовладельческой державе - Римской империи (если мы про Западную говорим, а в Восточной вообще 14 веков). Кому в этих условиях понадобилась новая религия - непонятно, если в самой империи, помимо своего культа, были десятки, если не сотни других на выбор. А что касается Руси и ее богов... Не было бы сейчас никакой Руси, если бы она осталась языческой. Поляне жгли древлян, вятичи резали кривичей и т. д. Все так бы и остались со своими богами, с ними бы и погибли. Все, кто до Днепра, были бы мусульманами под татаро-монголами, те, кто за Днепром, - католиками под Литвой и Польшей.
помню, было лет 9, бабушка заставила три дня поститься, чтобы причаститься, на третий день надо было идти в церковь рано утром, у нее нечего было есть все эти три дня кроме картошки и овощей (пощусь же), заболел живот. Бабушка дала перед причастием таблетку и стакан воды, чтобы запить. В церкви батюшка причащает, спрашивает, готова ли к причастию, а я ему сдуру сказала, что таблетку выпила. Снял с меня покрывало, на всю толпу сказал, что тем, кто пост не блюдет, нет причастия, выгнал с таинства. 14 лет прошло, до сих пор в ахуе и в церковь ни ногой
У меня похожий случай. Бабушка и я и мама (жили без отца) тоже постились, и уже к концу поста голодный был , еле на ногах держался. И вот пришли в храм, пере службой поп выходит, что то пробомотал навернур кагора, закусил просвиркой и дальше вести службу... И после этого в храм ни ногой!
@@Mf_878 зато в ганделях всю жизнь не вылазя и не такое видел, и в пятак, наверное, неоднократно отгребал и все равно даже сраной метлой тебя от туда не выгонишь! А вот в храм,,ни ногой",тамже обряды,там же от нечистоты душевной надо очищаться и т.д.,и т.п. Добра вам люди. Будьте здоровы!
Так приятно осознавать, что твой вопрос из комментов вошёл в выпуск и получил ответ. Спасибо, дорогая команда Артифекс, теперь я наконец поняла, что значит быть нищим духом. ❤
Нищие это профессия такая, они всегда попрошайничают. Возможно, нищенствование в духе означает мольбы к Богу не о материальных ценностях, а о духовных благах. Хотя, для подавления воли над прихожанами властвующим выгоднее навязывать смирение с послушанием. Церковь с властителями часто действуют заодно, к примеру батюшки при советах в кгб отчитывались, кто чем дышит, учитывая исповеди.
Наконец-то спокойное, адекватное видео о христианстве с констатацией фактов, без попытки опровергать или иронизировать. Очень интересно и познавательно. О других религиях тоже хотелось бы больше узнать. И да! Хочу продолжение о христианстве.
Все-таки на канале, посвященном истории, хотелось бы видеть рассказ с точки зрения исторической науки, а не пересказ православного катехизиса. Но я понимаю, за рассказ о религии с точки зрения науки в нашей стране можно сейчас и под суд попасть.
Отличные выпуски с точки зрения критического логического мышления, истории и анализа выпуски канала Председатель СНТ - много ответов получите. Выпуски разные, про мощи святых, троице, кресте - как он видоизменялся и почему, животные апостолов (орёл, лев, телец) и многое другое
@@HR-rr8vj Символы названных животных использовались в Египте, откуда выгнали евреев, если верить американскому научно-популярному фильму "Кольцо власти". К примеру, разгадка сфинкса в том, что он олицетворяет четыре совершенства личности: тело быка означает силу желать, лапы льва смелость достигать желаемого, крылья орла достижение знания, лицо человека самообладание в молчании.
Проблема в том, что научной критики христианства нет. Есть досужие сплетни о нём, родом из 18-19 веков. Вот этого говна на просторах интернета полно и без Артифекса.
Вторая Заповедь звучит так: "Не делай себе кумира и НИКАКОГО изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им." Я не просто так выделил слово "никакого". Бог запрещает поклоняться любому изображению.
согласен как протестант у них у всех все вокруг Бога ритуальщина поклонение людям у нас только О Боге и налаживании отношений с ним в конце концов просить умершего что бы он просил у Бога за тебя это смешно вместо того что бы просить у Бога на прямую
@@Mila74852 ну мы не секстанты конечно,мы верим в троицу Иисус Бог у нас просто мы не верим ничему кроме слова Бога и для нас важнее не делать хорошие дела а найти связь с Богом если найдешь то и хорошие дела сам будешь делать но на хороших делах в рай не уедешь,мы просто не хотим поклоняться Деве Марии (мы Ее любим и уважаем)но не молимся Ей как католики и мы не молимся умершим людям что бы они за нас у Бога просили мы на прямую просим в Исламе это называют ширк так вот мы этот ширк убрали и осталась только библия и Бог и если коротко то мы просто убрали все лишнее а так мы те же христиане
Как и всегда, АЛИНА - неподражаема в своих рассказах!) Интересно, доходчиво и познавательно!) Даже, общеизвестные факты, АЛИНА рассказывает с вдохновением и энергией, достойными уважения и внимания!!! Спасибо, АЛИНА, за интересные видео, через которые мы можем получать ВАШУ энергию и солнечный свет!!!
Юноша - более исторический подход. Девушка напополам с восторженно религиозным. Кому не хватило истории и науки, у Лидина есть отличные ролики про Христианство. В том числе и разбор Евангелий и почему в канон вошли только 4 из них. Очень хотелось бы видеть ссылки внизу исторических роликов на источники, на которые опираются ведущие.
У Лидина так то довольно слабо о Христианстве) Там просто базовые идёт 19-20 века из какого-то любого вводного курса по текстологии. Ничего глубокого и есть серьезные ошибки.
Много времени потратили на изучение выдумки и то, что остались вопросы - не удивительно. Меня удивляет другое - то, что не нашли источники настоящих Знаний. А они есть и доступны для всех интересующихся.☝️😌
Смотрю на 3:48. Жду, надеюсь, что Алина всё-таки скажет, что тема со знаком "ХР" - байка позднейших христиан. Константин благоволил христианам, но был митраистом, в общем-то, поклонялся Солнцу и даже монеты печатал с Митрой, а христиане думали что это христос - так вот смешались их образы на тот момент.
@@0neLife_ это печально))) Хотя это понятно: канал прекрасного формата, но всё-таки такой, что нормой является брать информацию из условной Википедии, не смотря в первоисточники. А здесь Алина говорила такими словами, что, кажется, консультировалась она для ролика у православного христианского жреца. Было бы интересно чтобы она подтвердила или опровергла мою догадку.
@@therivsmagnvs1716 сейчас посмотрела ролик про "секс в христианстве", там исключительно перетряхивается грязное бельё католической Европы. Не удивлюсь, если в ожидаемом видео про протестантизм эта добрая традиция латентного подлизывания православию продолжится.
Очень кратко, но уже разбиты многие стереотипы, спасибо. Могу добавить, что из всего перечисленного, только Баптизм никогда не превращался в форму бизнеса. А Апокалипсис не пытается назвать дату конца света, но многие пророчества уже сбылись. Причем описаны они не так размыто, как гороскоп.. а с удивительными историческими фактами, иногда указана конкретная локация, межличностные отношения для определенных эпох и пр. Конечно, немного устаревшими словами, но тем не менее. Даже пугает, когда осознаешь, что происходящее сегодня во многом было известно моей бабушке, которая даже не дожила до всего этого, точнее сказать боялась дожить..
@@Светлана-у7ч7в вы плохо разбираетесь, я была в баптисткой церкви и жертвуют там только члены церкви добровольно раз в месяц и сколько смогут и все средства тратятся в основном на поместную церковь. При этом служителя жертвуют даже больше остальных. И ИХ ЦЕРКОВЬ НЕ СОДЕРЖИТ В ОТЛИЧИИ ОТ РПЦ. ИМ НЕ ПЛАТЯТ НИ ЗА КРЕЩЕНИЕ, НИ ЗА ПОХОРОНЫ. НИ ЗА ВЕНЧАНИЕ! УЖЕ ПОЭТОМУ НЕ БИЗНЕС.
Голосую за видео о протестантизме, особенно о самых популярных его направлениях: харизматы, свидетели Иеговы, баптисты. Насчет популярности разных христианских конфессий, за последние 100 лет по России примерно такой расклад: РПЦ - уменьшение количества прихожан в 40 раз Католики - уменьшение в 30 раз Баптисты - рост в 15 раз Пятидесятники - рост в 20 раз Свидетели Иеговы - рост в 120 раз Харизматы - рост в 250 раз
Спасибо колективу и очаровательной ведущей за интересный ролик! Хотелось бы отметить, что претензия к поклонению иконам и мощам состоит не столько в осуждении идолопоклонства, сколько в приписывании людям (хоть и причисленным к лику святых, притом другими людьми) роли посредника, которая принадлежит Иисусу Христу, имеющему божественную власть. Об этом пишется в Библии: «Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус» (1-е Послание Тимофею).
Кто хочет, тот пусть верит. Не мешайте им. Но! Пусть и они нам не мешают, и не оскорбляют наших чувств, чувств неверующих ни в Бога, ни Магомета, ни в Будду, ни в Иуду и т.д. Религия - не равно вера - это надо понимать. Советский Народ со словами "Родина" и "Сталин" шёл в бой и разгромил нацистов-фашистов. А в 1-ю Мировую... сами знаете, товарищи, что произошло... Бог не помог ни Российской Империи, ни царствующей династии. Так-то вот... "Все говорят... Небо... А на самом деле ведь Атмосфера!" - не точная цитата из к/ф "Война и мир".
Откуда у вас такая самоуверенность что Бога нет и вам не придется давать отчет Богу за прожитую жизнь, неужели думаете что эволюция все живое и разумное сотворила, что вам дает такая вера? она вам дает мнимую свободу.
"Нищие духом" -- это люди которые не потакают своей гордыне об оценке своей веры. Они всегда ищут Бога как нищие, которые хотят иметь то, чего у них нет.
Поклоняясь иконам именно поклоняются дощечкам. Если бы это было не так, то все иконы имели бы одинаковую ценность и можно было бы молиться листочку из тетрадки с нарисованным Иисусом 🤷♂️
Ммм, возможно имеет место быть поклонение искусству. Такое же как Моне Лизе или Сикстинской Капелле. Впрочем та же история Моны Лизы показывает что это в принципе очень скользкая тема.
А кто сказал, что нельзя? Просто странно так делать, если есть красивые иконы, написанные мастерами своего дела. (Впрочем самому листочку молиться как раз таки не надо.) Любая икона просто помогает погрузиться в атмосферу молитвы, как общения с Богом или святым. Скажу, что молиться, глядя в пустую стену может быть не легко. Поэтому лично я предпочитаю либо иметь перед собой иконы, либо закрывать глаза и представлять тех к кому обращаюсь. Что же до того, что иконы обладают разной ценностью, то это связано с тем, что иконы, после молитвы перед которыми, происходили какие-то чудеса считаются чудотворными, то есть выбранными Богом для явления своей благодати. Я отношусь к этому с некоторой скептичностью, потому что вокруг таких икон действительно иногда возникает культ, мало связанный с христианством, а по сути идолопоклонский. Этот факт не очень радует, с другой стороны такая особая икона тоже может помочь почувствовать Бога (у людей есть свойство относиться с трепетом к чему-то уникальному и особенному. Такие иконы и могут дать подобный трепет, потому что ты видишь их не каждый день и такое событие много для тебя значит). Прибавлю к этому также очевидный факт, что существуют иконы, представляющие ещё и художественную ценность или же культурно-историческую (например Троица Андрея Рублёва). В таком случае икона цениться просто как объект в отрыве от религиозных мотивов. Вобщем самим дощечкам не моляться, иконы можно сравнить с фотографией дорогого тебе человека, ты ценишь её, потому что для тебя важен человек, который на ней изображён, а не потому что тебе так важен кусок бумаги с краской на ней. Ну, вроде бы всё. Не умею я короткие комментарии писать). Всего всем хорошего. С Богом!
Молиться можно хоть мизинцу на левой ноге, если есть такое желание. Но в христианстве люди молятся тем, кто изображен. Даже если изображение на листочке. Кстати, сама молитва - это не всегда строгий, заранее написанный и утвержденный Церковью текст, произносимы в пределенное время суток. Молиться можно своим словами и даже можно просто разговаривать с Богом. Но при этом необходимость церковных молитв не отменяется.
Спасибо за интересный выпуск! Случайно вас нашла, буду смотреть)) Люблю историю. Процветания вашему каналу! Спасибо,что объясняете сложные вещи простым языком. Отдельное спасибо за чистую красивую речь ) Мне, как логопеду, очень приятно слушать.
Глупый верит всякому слову , а благоразумный внимателен к путям своим .. Почему вы думаете , что РЫЖАЯ гоВОРИТ ИСТИНУ ? ..КАКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВАШЕЙ ВЕРЫ ? Лишь только потому , что вещает на канале ? ..
Блин возможно глупый вопрос и этот коментарий не увидят но интерено, почему святая вода не портится/практически не портится и стоит долгое время в закрытом виде в отличии от обычной? 😅 Было бы интересно увидеть ролик про Крещение
Вода таковой бывает не только во воемя крещения Отчитывается от крещения определенное время и снова вода такая в другие мес года В этот период земля проходит через магнитное поле или что то в этом роде Из за чего в ней гибнут бактерии т е то что портит воду Где то у меня есть запись статьи научной и дни такие же в другие мес
Сама вода, да самая обычная вода имеет множество феноменальных свойств ( большая часть которых вообще не изучена) в том числе и так называемая святая.... И таки да, крещение и бубнение попов, не влияет на приобретение водой новых свойств , скорее саму процедуру крещения привязали к дате, когда под влиянием природных факторов( магнитное поле, излучение и тд) вода приобретает такие свойства!!! Ну а попы, заметив периодичность явления решили срубить фишку! Ну так же делали в древности жрецы....зная о датах солнечных затмений кашмарили свою паству!....))))
слово религия - означает связь с Богом. Поэтому без нее (без связи с Господом) вся порядочность тщетная. ведь главная заповедь нарушается ежедневно - Возлюби Господа всем сердцем и умом.
Послушайте про все религии, и протестантизм тоже, в фильме Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца? Что вперёд Яйцо или курица. Реальные ответы. Фильм уфолога Бовы. Добра и мира Вам!!!
Хорошее видео, спасибо. У меня появился интерес больше почитать об этом, формат 10ти вопросов не очень помогает упорядочить знания, а наоборот добавляет сумбурности :)
Огромное спасибо, Алине и всей команде за качественную и корректную работу. Информация предоставлена достаточно поверхностно, чтобы не запутаться и быть понятной. Вместе с тем, сказанное достаточно глубоко, чтобы избежать профанности и чрезмерного упрощения. Видно уважение и знание предмета автором текста. Спасибо. Вы молодцы. Не останавливайтесь, у вас хорошо получается.
Так и будет в скором времени. Главная причина реллигии извратили учение Христа. Есть истина могу рассказать. А про уничтожение ложних реллигий в Отвровение 17-18раздел, Упал, упал, Великий Вавилон, он же бдудница(ложная реллигия)
Очень интересно смотреть ролик. Особенно, когда есть в нем и мой вопрос 😅 Алинка, ты лучшая! На одном дыхании смотрели всей группой (забавный факт), и все очень положительно высказывались о теме ролика! Очень интересно было! И как всегда отмечу шикарный образ!
Это порталы для их влияния на нас!!! Найдите-- Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца? Что вперёд Яйцо или курица. Реальные ответы. Фильм уфолога Бовы. Мира и добра Вам!!!
Благодарим за тёплые слова! Нам очень приятно, что наш контент вам нравится. Ваша поддержка вдохновляет нас на дальнейшую работу и стремление делать всё ещё лучше!
Если хотите больше знать о книге Откровение (Апокалипсис) то советую к прочтению книгу «Великая борьба», она разъясняет Библию, а также рассказывает исторические факты! Делюсь от своего сердца)
А если хотите больше узнать про Библию... "Очень многие люди говорят о Библии, но, оказывается, очень немногие её читали. Недавно мы не входили в число этих немногих. Однако, когда мы слышали, как некоторые люди восхищались библейскими текстами, в нас крепло желание тоже испытать это восхищение. Действительно, ведь должно быть очень интересно прочитать «Книгу Книг», «самую главную Книгу на Земле», интересно узнать, какую мудрость она хранит для нас, интересно, какие тайны в ней раскрываются, чему же она учит нас на самом деле, к чему призывает человечество, как говорят, на протяжении вот уже 2000 лет. Главное - чтобы появился интерес. Дальше дело за малым. И мы начали её читать. Да, да, мы начали, по своей воле, читать Библию. Это оказалось, очень интересным и поучительным занятием. Нужно было только проявить немного терпения вначале. Результаты оказались настолько ошеломляющими, что мы решили рассказать о них в специальной рассылке, в которой мы, главу за главой, кратко, но точно, изложили содержимое Библии и обратили внимание на самые интересные и важные идеи, вопросы, выводы..." Дмитрий Байда, Елена Любимова Библейские картинки, или Что такое «Божья благодать»
Если хотите больше знать об "Иисусе Христе" и о "загробном мире", читайте книгу Откровение Светланы Левашовой.☝️ Осторожно, данная информация может вкорне изменить Вашу жизнь и отношение к ней!😌
В Евангелии Иисус говорил, что он послан только к погибшим овцам дома Израилева. Значит, он пророк. Помимо этого в молитве Отче наш утверждается, что все произносящие данную молитву являются детьми Бога. Есть мнение, что Иисус некоторое время жил в Индии, обучаясь у гуру. Вернувшись, он проповедовал принципы ахимсы, то есть неприменения насилия, которым характеризуется индуизм. Иудеи, по всей видимости, когда-то отошли от ведических традиций, так что Иисус был послан призвать их к покаянию. Они же привыкли совершать кровавые жертвоприношения, поэтому вместо покаяния принесли его в жертву как агнца. Есть понятие козла отпущения, это когда совершается обряд замещения грешника жертвенным животным. Богу не нужна жертва, тем более кровавая, поскольку всё принадлежит ему, как Создателю. Однако язычество продолжает жить в обрядах причащения, когда воцерковлённые прихожане принимают вино с хлебом, которые символизируют питие крови с поеданием плоти невинно казнённого духовного учителя, что лично мне напоминает людоедство с чёрной магией. Если даже допустить, что Иисус был единородным сыном Бога, то есть Творцом вселенной, в индуизме именуемым Брахмой, то всё равно я предполагаю, что вряд ли Богу нравятся повсеместные изображения его любимого единственного ребёнка, мучающегося на кресте. Если он выше любого человека, то совсем не понятно, почему Бог позволил высшему созданию погибнуть ради низших. Ведь это равнозначно тому, что вместо какой-нибудь гипотетической свиньи вы закололи бы собственного ребёнка, чтобы его съели голодные собаки. Лично я считаю нелогичными подобные идеи. Раньше не задумывалась, как под гипнозом, но время от времени одолевают сомнения всё-таки.
Вот вам продолжение: иудохристианство, как и их боги, триедино, т.к. сочетает в себе следующие составляющие: -- тоталитарная идеология, - оргструктура, направленная на захват и удержание власти, - коммерческий проект. Я понятно выразился, в отличие от афтарши-лапшерезки?
Мне как кальвинисту, было бы интересно послушать про Протестантизм и в частности Кальвинизм, да и про Лютера тоже. Хотя меня вы там ничем не удивите, но раз уж спросили мнение в комментариях, я его оставляю. В целом по видео, для нехристиан и явно не больших экспертов, косяков не так уж и много. Кому нужно, сами детальнее изучать пойдут. Кому не нужно, просто узнают что-то новое. В целом, это всё что я имел сказать. Единственная просьба, я понимаю, что вы все из православной культуры и эта предвзятость по отношению к другим конфессиям местами заметна. Например, когда вы пытаетесь давать трактовку Библии, касательно темы идолопоклонства и той разницы в этом отношении между православными и протестантами и их отношений с иконами. У вас получилась такая подача, в которой вы выдали позицию православия за общехристианскую, тогда как в мире под миллиард христиан-протестантов, у которых совсем иное отношение. Я уже не говорю, что дело в разном отношении к иконам не только с тем, что "Не сотвори себе кумира". Это обычно у мусульман главная претензия к тем, кто рисует изображения Мухаммеда, ну да ладно уж. Если бы вы были, чуть внимательнее, менее предвзяты и чуть глубже копнули, то цены бы ролику не было!
Да не может она это сделать так чтобы никто не развопился особенно верующие и церковь,она молодец,что аккуратно прошлась,да и канал у неё про историю в принципе,было бы не вежливо исходя из нынешней пропаганды веры не сделать подобные ролики за религию
@@Natusaurus_ Пропагандировать можно войну или ЗОЖ. Веру можно лишь проповедовать, и то далеко не все умеют это делать и видеть разницу, между проповедью и вдалбливанием.
реклама просто гениальная, впервые я не поняла, что это реклама с первых слов спикера... Вы молодцы!!!!! За то что подняли эту тему тысячу раз спасибо!!! Спасибо еще за то, что продолжаете работать и дарить нам невероятно полезный контент, тысяча сердец от всего сердца❤❤❤
Тут комментарии читать даже интереснее, чем само видео)) и как раз читая множество разных комментарий критическое мышление приходит к выводу, что религии это впринципе такое масштабное враньё и средство управления массой людей...понравилось, что многие разделяют понятия "вера" и "религия". Я вот верю в волю человека и в силу его внимания, а кто-то верит в то, что переписывалось много раз, реформировалось, возможно даже потеряло первоначальный смысл...Но это право каждого человека во что верить и хорошо бы, чтоб никто никого не осуждал за иные взгляды, с пеной у рта доказывая,что только его вера самая истинная
Даёшь протестантизм!!😂 Хочу узнать немного больше о своей ветви. Я протестантка, знаю про Лютера и его роль, и буду очень благодарна услышать что-то новое!
Есть и просто Христианская церковь, обясню мы не молемся на иконы и не крестимся перед церковью и не носим на голову что то . Мы не заучина расказым о вере мы просто простыми словами рассказываем чтобы мы донесли простыми словами, мы не принуждаем каяться сразу а ждём когда он за хочет , мы поем свободно не читая не чего душа сама хочет петь😊
Такой искренний и свободный способ поклонения действительно может быть ближе многим людям, ведь главное - это связь с Богом, основанная на личных чувствах и искренности. Мы стараемся освещать разные аспекты религий, чтобы показать их богатство и разнообразие.
11:36 Библия четко и ясно дала ответ и объясниние,но атеисты,протестанты,и т.д. говорят о том, что «иконы это идолы »,но сами искажают священное писание и не признают то,что это Бог разрешил только каноническую Библию,а не совраную на словах неверующих, или религий других течений.
Благодарю за информацию!!!Вы молодец!!!Всё говорите правильно и понятно.Пусть Божий мир и Божья благодать всегда прибудут с Вами.С огромным уважением к Вам Гульнара ❤❤❤
Неплохо, но видно у ведущей и команды симпатия к православию, о протестантизме были сказаны не объективные утверждения, особенно вопрос спасения по вере
Потому что другие Евангелия противоречат четырем синоптическим и были написаны века спустя людьми, которые даже не были свидетелями событий первого века. В Евангелии от Фомы Иисус вообще убивает людей, что противоречит его характеру и природе, изложенных в синоптических евангелиях.
Замечательная передача. Очень познавательная И подтверждает: когда существование убого и меркнут путеводные идеи, рождается и крепнет вера в бога, целителей, пророков, прохиндеев.
@@ЛумаграРэд УМОПОМРАЧЁННЫМ истину писания не поняить и не доказать , Оставьте их ..Если слепой ведёт слепого , то оба упадут в яму .. Проблема православия в УМЫШЛЕННОМ ИСКАЖЕНИИ писания .
вопрос только один: -"Где закон защите от оскорблений прав неверующих?" Ну, и нужен закон о запрете занимать любые социально отвестсвенные посты монотеистм, пусть "богу" своему служат, а всем остальным нормально жить не мешают
Вы правы насчёт их бога. По сути Яхве это космический социальный паразит, который был командирован на нашу планету для ее захвата и последующего грабежа. Яхве, он же Иегова, он же Аллах, это представитель паразитической цивилизации из мира пекла. Из племени кочевников создал себе "избранных" помощников, дал им тору и ссудный процент как механизм закабаления. Обряд обрезания младенцев блокировал у них развитие верхних чакр и делал из них послушных биороботов. Более подробно про это у Николая Левашова
про первое согласны, про второе - мне кажется не стоит, если верующий человек не вовлекает свою религию в свою работу и не диктует всем свои идеалы или идеалы своей религии. Не знаю, насколько такое возможно, но думаю, что возможно, если у человека голова на плечах имеется и мозг в ней работает А еще это лицемерие, что государство светское, а по факту государственная религия - православное христианство, хотя в России существуют народы, у которых другая религия, например, мусульманство или другие направления христианства либо уж пусть делают православие государственной религией, либо пусть не насаждают всем, а особенно детям православие лично у меня в школе детям очень даже насаждали именно православное христианство, даже без других каких то альтернатив К слову я как были агностиком с атеистическим укладом в жизни, так и остались сейчас, хотя какое то время в детстве хотели пойти и принять православие....
Продолжать нечего. Смысл святого писания один: чтобы бог снова спас человечество от самих себя как это не раз уже было, надо дружно всем сдеградировать и весело постучать по крышке дна, тогда добрый бог снова пожалеет уродов и снова пришлёт какого нибудь пророка с очередной напоминалкой, чтоб напомнить людям что они люди. Надо ещё продолжений?
Для меня это лучший выпуск! Спасибо ребята! Хотелось бы выпуск про протестантов и если можно то подробный выпуск про жизнь и традиции наших староверов. Алина как всегда молодец!
Всех со свершившимся Рождеством Христовым и с наступившим новым годом. Добра,мира и радости всем. Бог в помощь ! Христианство - это не новая религия,это то реализованное и открытое в полноте Божественной Господом Иисусом Христом,что было проповедано и чего ждали иудеи,но к сожалению в большинстве своем не приняли,т.к. мы люди очень привязаны к земному и мало думаем о своей участи в вечности,которая зависит от нас.
@@TALb333 Кому это говорил Иисус? Священникам и фарисеям , которые не принимали Его за Миссию , и устраивали гонения и тд Его учеников Было ли Царство внутри этих людей? Конечно же нет Иисус Царь Небесного Царства в тот момент находился посреди их , окруживших Его Или внутрь их И смотрите книгу Даниила 2 гл 44 ст И во дни тех царств ( каких царств?) Бог Небесный воздвигнет Свое Царство ( что за Царство воздвигнет Бог?) Оно сокрушит и разрушит все царства ( что за царства разрушит Царство Бога? Когда гл буд врем) А само будет стоять вечно ( где? Когда гл буд врем)
9:20 что значит сатанизм лже учение? если оно противопоставление основаное на христианстве, это просто другое зрение на суть вещей. вообще понятие лже не применимо к религиям, потому что тогда всё лже,
![10 стыдных вопросов об ИСЛАМЕ [История с Artifex]](http://i.ytimg.com/vi/9ItnYBDNPQY/mqdefault.jpg)
![ЧТО ТЫ НЕ ЗНАЛ О 7 ЧУДЕСАХ СВЕТА? [История с Artifex]](http://i.ytimg.com/vi/quXRfu5z_V8/mqdefault.jpg)
![ИУДА I Предатель или Жертва? [История с Artifex]](/img/1.gif)
Подписывайся t.me/artifexru Телеграм Artifex. У нас уютно и мы не спамим :)
Я думаю, торг здесь неуместен.
500 или 50.
Такие заманухи лично у меня ничего, кроме отвращения, не вызывают 🤢
А за ролик - спасибо😊
ведущая Алина прямо весьма весьма
Голос за историю протестантизма! ❤
Уютно....Да ты, что у тебя реклама началась на канале не предупреждаешь. Очень не красиво. Я бы сказал по свински, по отношению к людям которые тебя поддерживают просмотрами
Объясните пожалуйста хоть вы, почему в Ев. от Мтф.2 гл. и Ев. от Лк. 2 гл. описаны разные версии рождения Иисуса? Только пожалуйста не лукавьте, что одно Евангелие дополняет другое. Это совершенно разные истории.
Плюсую к видео о появлении протестантизма!
+++
Тоже протестантка)
какой ветви?@@sheff6553
Я с вами
@@sheff6553 вам же хуже, вы себя же обкрадываете. Кровь Христа это лекарство, для исцеления падшего естества, и никакими своими делами не оправдается никакая плоть. Трагедия человечества, это потеря связи с Богом живым. Потому сошел Господь в тварное бытие, для восстановления. А все пророки, бдения , посты , молитвы это пред уготовление и условия, к принятию Бога. Своими трудами мы показываем свою желание и волю. Бог чтит данную человеку свободу воли. Благодать не насилует.
Послал я душу сквозь незримое
Узнать, что ждёт нас у загробных врат,
Душа, вернувшись, отвечала:
Знай, я есть сама и рай, и ад.
Омар Хайям
Как точно выразился он!👍
Пантеизм дело еретиков.
Сам себе режиссер 😂
Ага, а храм и сосуд есть ТЫ
Человек сам и есть душа живая Ад если рассматривать его с точки зрения мучений , то он здесь на земле , которая размокла от слез и крови Где небо раскалывается от вопля и стонов
все и каждая религия начинались с культа. но не всем удалось урвать власть
Во как! Всё оказывается началось с некого итальянца Кости Великого, которому в 312 году, видимо с бодуна, на небе привиделись две буковки Х и Р, а он понял это не как ругательное слово "хер", а как слово "Христос", что на греческом языке означает "помазанный" или "обмазанный", и что он якобы, как врут очевидцы, видимо, как классный переводчик с греческого языка, это сразу просёк и повелел своим оловянным солдатикам нарисовать две буковки на щитах: Хэ и Рэ ! Откуда эту хрень взяли? Из фантастического бестселлера под названием "Библия"? Вообще-то всё может быть и было, но по другому....Что говорят историки в данном случае: В 313 году император Константин "Великий", после того, как одержал победу над своим противником и претендентом на власть в Римской империи Максенцием, подписывает в Милане эдикт о свободе вероисповедания. Этим он полагает конец гонению на христиан и на абсолютно все другие виды религии. Решил Костя сыграть в демократию и устроить "перестройку", типа: как второй Горбачёв. Константин понял, что ему помогло бы послушание и вера холопов, которые верили бы в любую чушь и не бузили. Перед началом сражения император, якобы удостоился ведения Креста на небе, рядом с которым было начертано «Сим победиши» видимо уже на итальянском! По приказу императора каждый воин перед наступлением нарисовал на своем щите образ креста....То же бред, религиозный, но чуть ближе к "реальности"...😄
огромное спасибо команде Артифекс за видео! я хоть и человек совершенно не религиозный, но люблю читать/смотреть что-то на эту тему! для общего развития так сказать) Алине отдельное спасибо в очередной раз за эту прекрасную артистичную подачу
Я, как человек религиозный, тоже могу сказать спасибо. Могу лишь добавить, что, видимо, главная разница между православием и католичеством заключается в том же, в чём заключается разница между западным и восточным подходом к жизни. В католицизме больше юридического аспекта, но и больше чувственного (в частности, стигматы - явление откровенно католическое) - католицизм бьёт на материальную составляющую, на видимое. В православии больше неосязаемой, невидимой мистики и больше медитативного спокойствия. И могу ещё добавить словами Андрея Кураева, что Бог необязательно именно конкретно троичен - Он множественен. Бог имеет, по крайней мере, три лица - и нам достаточно этого знания. Есть Бог-Отец, которого человек никак не может увидеть; есть Бог-Сын, то есть Бог в каких-то образах, доступных людям; есть Бог-Святой Дух, Творец и Одухотворитель всего существующего во Вселенной (к слову, можете заметить, что на иврите Святой Дух женского рода...). Что касается Иисуса Христа, тут возникает интересное богословское и биологическое замечание: разумеется Богородица, будучи человеком женского пола, никак не могла родить именно Сына Божьего. Она родила человека, в котором сразу была и человеческая природа, и Божественная (понятно, что не она эту божественную природу создала). Сын Божий как таковой, разумеется, был изначально, от начала времён. Когда Бог творит мир, время, пространство - перед этим Сын Божий уже существует. Иисус Христос - это когда Сын Божий (то есть, скажем так, Бог-коммуникатор с человечеством) пошёл на ещё один шаг в коммуницировании с человечеством и каким-то образом смешался с человеком, вочеловечился. Термин "Богородица" был принят для борьбы с еретиками, которые утверждали, что Иисус Христос родился простым человеком.
Интересен один момент по поводу идолопоклонничества: в видео было сказано, что в отличае от идолопоклонников христиане поклоняются не дереву/костям и тд, а самой сути (обращаются к, условно, духу), но ведь идолопоклонники так же обращаются не к самому идолу, а божеству, т.е. идол так же как икона всего лишь образ в "нашем физическом мире" ИЛИ Я ЧТО-ТО НЕ ТАК ПОНЯЛ?
В протестантстве иконы отрицаются как "священные" изображения, а в православие начиная с Иерейского собора 754 года около века были официально запрещены иконы.
Иконы косвенно запрещены второй заповедью: «не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли; не поклоняйся им и не служи им» (Исход 20:4-5). Заповедь повторена во Второзаконие 27:5 «проклят, кто сделает изваянный или литый кумир, мерзость пред Господом, произведение рук художника, и поставит его в тайном месте! Весь народ возгласит и скажет: аминь».
Бог еси голый свет (От Иоанна 1:5), Его невозможно лицезреть (Исход 33:20), а апостол Павел ослеп когда Иисус явился к нему в истинном обличие как свет с неба (Деяние 9:3-8). Иконопочитатели не желают разглядеть, что плоть Христа яко покрывало Моисея, коим Моисей прикрывал своё лицо, ибо чело его сияло после разговоров с Богом, что смущало люд во время проповедей Моисея, а посему он полагал покрывало на лице свое, дабы люд внимал заповедям, а не отвлекался на его сияющий лик (Исход 34:29-35), равно поступил Сын Божий облачившись в плоть, дабы народ не ослеплялся всякий раз когда Он пред ним являлся. Иконопочитатели акцентируют внимание на плоти Христа, то бишь почитают Его покрывало, не потешно ли?
Иконопоклонники поклоняются не Богу, но связанному с Ним творению, равно как в ветхозаветном сюжете, где люд поклонялся не Богу, но созданному Богом знамению из медного змия (Книга Чисел 21:4-9), тем самым сделав из сего змия идола Нехуштана, кой в итоге был уничтожен Езекией (4-я книга Царств 18:4), как и полагается поступать со всеми кумирами (Второзаконие 7:25).
Идолопоклонники поклоняются не Христу, но Его покрывалу, не Богу, но Его изображению, равно как в ветхозаветном сюжете о златом тельце, где народ отлил златого тельца, причём подразумевая под ним не языческого бога, но Бога выведшего их из земли Египетской (Исход 32:1-4), что никак не оправдало их в Его очах, ибо Бог бестелесен, а посему неописуем, стало быть, попытка изобразить Его равноценна богохульству, ибо они попытались ограничить безграничного Господа рамками плоти и своего воображения; тельцом они придумали бога, а не приняли Бога таким какой Он есть. Иконы с Иисусом, наравне с телячьим идолом, есть фотожаба, ибо искажают подлинную сущность Бога, так как плоть Христа всего лишь обложка, а не Его истинный облик. Культ литого тельца был упразднён богоборцем Моисеем (Исход 32:27-28), богоборец он потому, что он Бога борец свергнувший языческого бога, таким образом, я подвёл к третьему определению богоборчества.
В христианстве, как и во всех прочих авраамических религиях, допускается исключительно аниконизм, что есь изображение незримого Бога посредством священной пустоты. Аниконизм провозглашается сюжетом о Ковчеге Завете, где Бог велел Моисею изготовить ковчег, а на крышке сего ковчега Он предписал установить статуэтки херувимов, причём таким образом, дабы их крылья смыкались над ковчегом, образуя Божий трон (Исход 25:13-20), но пространство между ковчегом и крыльями было пусто, сия пустота означала Бога сидящего на троне.
Иконоборчество не вандализм, ибо иконы как художественные изображения имеют право на существование, но иконы никак не являются священными изображениями, ибо они не более чем фанфик, а не канон.
Есть ещё два аргумента, кои я не упоминал, а именно аргумент к двум природам Христа и вопрос к достоверности изображений. Первый довод о том, что Иисус имеет и человеческую и божественную природу, а посему ежели Его изображать, то необходимо изобразить обе природы, но так как Бога никто не видел и видеть не может (1-е Тимофею 6:16), то невозможно одновременно отобразить обе его природы, а посему всякий пишущий икону Христа свершает либо ересь несторианства разделяя природы либо ересь монофизитства комкая две природы в одну. Второй довод ещё проще - откуда нам ведать, что портреты лика Иисуса является достоверными? Точно ли у Него была борода? Апелляция к Преданию, кое является не более чем фанфиком к Писанию, доказательством не является. Бороду доказать можно (Левит 19:27), но вот черты лица уже никак. Не рискуете ли иконопочитатели поклониться портрету левого бродяги?
@@Promethean-kn2cv да, про протестантизм я и не спорю, в видео было сказано, что сторонники данного направления отвергают иконы, а я же спрашивал больше про православных и католиков. Хотя учитывая аргументы приведëнные вами, и те и другие должны, как и протестанты, отрицать иконы
@@ВладиславСора ну, как я выше и сказал, в православие был период когда иконы были официально запрещены. У католиков же благодаря Франкфуртскому собору 794 были отвергнуты решения и иконоборческого собора и иконопочитательного с формулировкой: "иконы не идолы, и иконам служить не должно", а посему в католичестве нет именно догмата иконопочитания как у православных, но как и православные признают иконы священными.
Да видно видать просто проалачено православной церковью, ну или авторы сами православные и хотели таким образом его оправдать.
Также в видео ни слова не говорится о том, что учёные вообще ставят под сомнение авторство апостолов в евангелиях.
Да, всё просто! Протестанты из "вредности" выступают против икон. На то они и протестанты. И они отлично знают, что на крышке ковчега с заповедями были изображены херувимы! И на стенах первого Иерусалимского храма тоже. Но самый большой аргумент - это то, что сам Бог в лице Иисуса Христа воплотился в видимом образе человека! Если я держу в руках фотографию своей семьи, то любовь свою я направляю фотобумаге или моим родным? С иконами точно так же!
А в чем разница идолопоклонство,и тому чему мы сейчас поклоняемся?! Ни есть ли это не сотвори себе кумира?!😢
разница лишь в трактовке.
Так и есть. Дело не только в этой заповеди. В Библии много отрывков указывает на то, что не должно быть посредников между человеком и Богом. Вообще тело было только у Иисуса Христа, но мы обращаемся к вездесущему Богу.. при этом смотря на искаженный лик (в иконописи умышленно нарушены пропорции), так что иконы - это лишнее.
@@karlosvarga4319 Вот именно. Нормальному трудовому народу всех стран (не паразитам) нужно только мирное небо над головой, земля, на которой он живёт и трудится, взаимная любовь к ближним и образование - абсолютные знания, а не вера кому-то или в кого-то - это всё и больше ничего. Паразитам же нужна власть над всем миром, тотальный контроль и процветание за счёт чужого труда, вот кому выгодно оболванивание и зомбирование.
Каждый объясняет, чтобы оправдать свою точку зрения, вместо того, чтобы в простоте веры исполнять так, как это написано в Писании!
"Не всякий, говорящий Мне: «Господи! Господи!», войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного." Мф7:21
@@ВСЕНЕПРОСТОТАК-ж2б Не судите по себе. Есть люди, которые о христианстве ничего не знают, но живут о совести и праведнее христианина, но по словам священиков они не спасутся. В чём логика?
Хочу ролик о Мартине Лютере и Протестантизме! Спасибо команде Артифекс за потрясающе интересное видео!
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
@@xeither289 пока вы будете любить мир ваш народ уничтожат, а этого не может допустить государство. Бог не запрещал самооборону
@@xeither289 , в этом "прекрасном" мире, всё живое пожирает всё. Война - естественное проявление сути этого мира.
вот толковое видео и о Лютере тоже. ruclips.net/video/Jr8EHBYNgbQ/видео.html
Появился ролик о Лютере на этом канале.
По поводу идолов не совсем верно. Из-за христианской пропаганды, создается такое ощущение что язычники поклонялись статуям как действующим Богам. Но это заблуждение.
Язычники не поклонялись статуям как таковым, а Богам что за ними стоят. Не путайте анимизм, где люди действительно поклонялись в первую очередь объектам, вроде Солнца а не духам что в них обитали. И с политеизмом, где поклонением идет Богам, что управляют этими силами.
Вот как пример почитание Апполона. Статуя данного Бога не является им самым, а только частью его сферы, как солнце или искусства. Если исходить из логики христиан, то в строительстве статуй нет никакого смысла. Ведь можно поклонятся природным силам, которыми Боги олицетворяют.
Ни Солнце ни статуи, не являются действующими Богами. Это аспекты Апполона в материальном мире. Через которые идет поклонение нему.
Поэтому к христианам и возник вопрос касательно икон. Ведь они по сути делают тоже самое что и язычники. Например а в чем разница, когда через икону идет обращение к святому, и когда через статую Апполона идет обращение к Богу?
Это одно и тоже.
Комон чел ты споришь с тем человеком кто ради хайпа решил поиздеваться над всеми верующими. Кто то решил поверить даже если это иллюзия и что? Это его право. А оскорблять религиозные взгляды не этично.
😢От Иоанна 3:16-21, 31-36 (SYNO) Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий, верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасён был через Него.
Верующий в Него не судится, а неверующий уже осуждён, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия.
Суд же состоит в том, что свет пришёл в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы;
ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идёт к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы,
а поступающий по правде идёт к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге соделаны.
Приходящий свыше и есть выше всех; а сущий от земли - земной и есть, и говорит, как сущий от земли; Приходящий с небес есть выше всех,
и что Он видел и слышал, о том и свидетельствует; и никто не принимает свидетельства Его.
Принявший Его свидетельство сим запечатлел, что Бог истинен,
ибо Тот, Которого послал Бог, говорит слова Божии; ибо не мерою даёт Бог Духа.
Отец любит Сына и всё дал в руку Его.
Верующий в Сына имеет жизнь вечную, а не верующий в Сына не увидит жизни, но гнев Божий пребывает на нём.
@@dimacu-c295 Боги живут во всем. И все сущее есть их олицетворение. Они повсюду, в огне и металле. Земле и дереве.
Все сущее живо, ибо Боги живут во всем.
@@ЦукишимаАкихиро 1 Коринфянам 10:19-20 (SYNO) апостола Павла.
Что же я говорю? То ли, что идол есть что-нибудь или идоложертвенное значит что-нибудь?
Нет, но что язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами.
Господи спаси и помилуй.
в этом то и разница. лжебоги - несуществующие безличностные идолы.
а Господь Истинный и Живой.
Вы не видите разницы в молитвах Господу от молитв лжебогам ?
Удивительно, но сделали качественный контент, без ереси, собственных толкований или тупой критики.
Не увидел 10 стыдных вопросов (были просто вопросы), но, возможно, это сделано для увеличения просмотров. Сам из-за названия зашел и не пожалел, было интересно.
"Сущность в круговороте жизни и смерти" - это название ролика, содержание которого не оставит Вас равнодушным.😌
Хочу продолжения о христианстве, спасибо, очень познавательно!❤
БОГ СОЗДАЛ ТАКОЙ ПРЕКРАСНЫЙ МИР! НЕ БУДЕМ РАЗРУШАТЬ МИР! ПОЛЮБИМ БОГА И ВСЕХ ЛЮДЕЙ! НЕТ ВОЙНЕ!!
Каким же глупцом нужно быть! -что бы узнавать то, что касается вопросов спасения вечной души из интернет помойки! Особенно от незнакомых тебе лично людей, чью жизнь ты не знаешь. Особенно от тех, кто имеет какой то материальный интерес или желание стать популярным от того, что говорит. И не узнавать это у Бога, из Писания. Подобной глупостью люди сами себя наказывают.
@@M.i.k.s. Авторы данных роликов изучают историю, а потом делают свои каналы на ютубе, и показывают какие они умные, а сами не спасенные. Да ты прав, такие умники создают каналы, для материальной выгоды.
@@РазрушающийМифы никто полностью не знает спасен он или нет, Кто видержит до конца, тот спасется
@@M.i.k.s. "И не узнавать это у Бога, из Писания" - писания - переписания. Всё это людьми написано и сотни раз переписано. там тоже нужно держать ухо востро и все равно тебя обманут.
Отличный выпуск!!! Спасибо всей команде! Молодцы! Ждем продолжения!
Забыла ещё одну заповедь , которая претит поклонению иконам и мощам - " не делай изображения , не поклоняйся и не служи ему " не то что поклоняться , но даже и не делать с этой или какой либо целью изображение Бога , тем более каких то святых с той же целью , " Твёрдо держи в разуме своём что не видел ничего когда к тебе был глас Божий с небес " , тем более целовать останки бывших верующих , сколько бы они не сделали добра - Христос сказал " Не отдам славы Своей никому " , " Господу Богу поклоняйся и Ему Одному служи " , а все святые(верующие во Христа ) , умершие после пребывания Иисуса на земле , после смерти не могут слышать молитв а тем более отвечать на них и ходатайствовать , поскольку находятся в данный момент в небытие , и появятся только после второго пришествия Христа - " не все мы умрём , но все изменимся , в один миг при последней трубе , сначала умершие во Христе воскреснут , а потом и ныне живущие преобразившись вознесутся вместе с ними на встречу Господу "
я тоже хотел напимать подобное
А почему тогда медного змея Господь повелел сделать , когда израильтян змеи жалили , то приходили в скинию к змею и исцелялись, но не змею поклонялись, а Богу , но через змея и уничтожили змея только когда змею уже как богу начали служить, а в скинии завета изображения херувимов вышиты на стенах были и на ковчеге завета херувимы были, но не херувимам поклонялись, а Богу, и на счет небытия-Христос рассказывал притчу о бедном Лазаре,который после смерти был вознесен на лоно Авраамово, а богач в ад попал, Христос о небытии ни чего не сказал, Бог Авраама не есть Бог мертвых , но Бог живых, у Бога все живы.
@@СергейСергеевич-ж4юЕсли ты помнишь, то медного змея сделали как защиту от огненных, а огненным они как раз поклонялись. Но херувимам не молились. Сделать образ можно, потому что тогда бы художники были бы богохульниками, если бы образы делать нельзя было. Здесь дело не в образе, а в том, кого они изображают. В книге пророка Иезекииля есть стихотворение, которое описывает, как выглядят херувимы и ангелы (правда, я не помню стих, но название стихотворения было "Видение херувимов и колес"). Но им не молились. А когда делаем образ Бога, то мы уже богохульствуем, потому что мы понятия не имеем, как Он выглядит. И в откровении Иоанна Богослова есть стихотворение, которое называется "Начало суда Божьего". Если коротко, то там сказано в самом начале, цитирую: "И я взглянул, и вот - белое облако, а на облаке сидит подобный Сыну Человеческому." Стихотворение, которое привел @user-pk4jf1wd9m, велит не творить образы, потому что мы созданы по подобию Бога. И не удивительно, что есть люди, которые лицом похожи на Иисуса. Поэтому, когда мы делаем образ Бога в голове, мы не можем представить Его таким, как Он есть, но образ в нашем воображении может быть похожим на другого человека. И так получится, что будем молиться не Богу, а человеку, которого представили. А молиться человеку, а не Богу, - это значит воздать славу этому человеку, а не Богу, Которому эта слава принадлежит по праву.
@@РоманМариняк ну может ты так считаешь когда на образ смотришь это твое дело. Я глядя на образ молюсь и поклоняюсь Богу, а если ты не знаешь как выглядет Бог , то взгляни на человека , который создан по образу и подобию и восходи мыслями к первообразу и не иконам мы молимся и не изображениям, а Богу, глядя на фото своих родных , ты ж не будешь говорить , что это бумага и пиксели, ты будешь говорить как о живом человеке, так и глядя на образ мы молитвами восходим к Живому Богу.
@@СергейСергеевич-ж4ю Ну, как знаешь. Главное, чтобы Христос оставался для нас Богом, и Его слово было нам наивысшим законом. Рад, что есть люди, не отвергшие Христа, читающие Библию, ходят в церковь, молятся и проповедуют. Да благословит тебя Господь и наполнит тебя Духом Своим во имя Иисуса Христа. Аминь.
Как мусульманин, я хотел бы прояснить наше отношение к христианству:
1. Учение о Триедином Боге: Отца, Сына и Святого духа. Для нас это непонятно. Как одна личность может быть отцом и сыном? Ладно Святым духом. В этом есть что-то возвышенное, но отцом и сыном? Это кажется нам странным.
2. Иисус - воплощение Бога. Для нас человек не может быть Богом. Тогда возникают куча вопросов к смерти Иисуса. В принципе на самого Иисуса христиане смотрят как на пример идеального человека, как на того, с кем невозможно себя ассоциировать. Это значит, что пройденный путь данной личности для христиан кажется невозможной. У нас всё по-другому. Мы знаем, что пророк Мухаммед, да благословит его Аллах и приветствует, был обычным человеком. Он сам об этом говорил и отмечал, что значимость его не больше, чем от любого другого человека. А значит и путь, который он прошёл кажется для нас посильной, а значит и следовать всем аятам(заповедям) нам кажется возможной. Но т.к. для христиан он человек, значит он не может быть безгрешен, т.к. все люди грешны, а тот, кто не чист не может быть посланником Бога. Не единожды мне писали христиане, что Мухаммед - это дьявол, оттолкнувший мусульман от истинной веры. Выходит парадокс, где ни христиане, ни мусульмане не могут найти общий язык.
3. Молитва только перед крестом/Иисусом. Для нас это кажется странным. Если Бог везде, и он видит, что ты делаешь, почему бы не молиться там, где нет креста и прочей христианской атрибутики? Неужели Бог обидится, если ты будешь молится ему без его портрета перед собой? Да и не понятно на кого христиане молятся: на Бога или на Иисуса? У нас с этим понятнее - только на Бога/Аллаха.
4. Не создавай себе кумиров. Та же песня с Иисусом. Восхваляешь его, значит создаёшь кумира. Разве одно не противоречит другому?
Этот разбор был сделан не для того, чтобы оскорбить христиан, а чтобы дать им понять, почему мусульмане не перейдут из мусульманство в христианство. Нам видится христианство неполным и абстрактным, а мусульманство целым и понятным. Но даже имея такие несостыковки, для нас христианство ближе всего по духовности. Ведь Коран берёт свои корни именно из Библии. Поэтому я не вижу смысла ставить своего пророка выше по значимости с Иисусом, да благословит его Аллах и приветствует. Оба создали нечто светлое и прекрасное, и оба передали своё учение будущему поколению. Так давайте же не будем предавать их знание анафеме и продолжим передавать её нашим детям. Вя алейкум салям, братья.
Полностью с вами согласна.
У меня к вам встречный вопрос, представьте что вы умерли и предстали перед престолом Божьим, а на Престоле сидит Иисус из Назарета, что бы вы подумали или может быть сказали Ему?
@@maxs.1914 Ни о чём бы не думал. Я не жалел бы о своей вере. Ведь по сути Ислам это тоже Христианство, но без кумиров, без иконок, без безделушек и украшений, без недопониманий. Я бы сказал:"Мой пророк - Мухаммед, да благословит его Аллах и приветствует. Моя религия - Ислам. Мой Бог - Аллах."
@@Выпускаючтохочу а если Мухаммед будет стоять рядом и скажет тебе это твой Господь Бог?
Брат я согласен с тобой, кроме одному момент что Каран берёт свой корни от Библ.1. Библия это нито книга каторию дано Иисусу мир ему.то книга дано Иисусу мир ему это Инджил. Каран это есть речь Аллох
хочу продолжения о христианстве) благодарю за выпуск, безупречная работа 🥰
У Михаила Лидина вышла интересная серия об истории христианства
Не християнство, а христианство, пишите правильно,а не искажайте преднамеренно
@@Истинаодна-е2о не будьте таким злым , главное - понять посыл) уже изменено, благодарю за исправление, бывает со всеми😊
удачного дня!
@@Истинаодна-е2ос большой буквы Христианство☦
@@Истинаодна-е2очё умник, доебаться решил?
Задать вам по настоящему стыдные вопросы о христианстве?
1) Иисус Христос - не первый воскресший бог. Были Осирис, Адонис, Вальдр. Отличие Христа в том, что это был действительно существовавшей исторической личностью, пророком, провидцем, обладал даром предвидения и исцеления. Почему современные люди до сих пор верят в сказку о воскресении?
2) во время причастия христиане едят тело христово и пьют кровь христову. Это разве не каннибализм? Вы пожираете своего Бога?
3) зачем вы носите на шее изображение распятого мертвого бога? Он еще не воскрес, он мертв. Сакральный символ украшений на шее- защитить душу, которая, по верованиям многих дохристианских учений, находится на уровне груди. И вы вешаете туда мертвого богочеловека. Когда более древние народы вешали сисволы победы, любви, здоровья, удачи и т.п.
4) зачем ваш Бог-отец допустил распятие и смерть единственного сына? Разве может любой более менее адекватный родитель так поступить со своим ребенком? Как отвечали мне христиане на этот вопрос- для спасения всех людей, уверовавших во Христа. А разве Бог, которому подвластно абсолютно все на свете, не мог придумать более экологичный и логичный способ спасения всех верующих?
У меня, как у историка по образованию, только один ответ , зачем придумали христианство. Шла смена эпох, общинные отношения сменялись в каких-то странах рабовладельческим строем, в каких-то - сразу феодальным. И нужна была религия страдания, сказочка для терпил: вот вы потерпите в этой жизни, не грешите, а в следующей вы попадете в рай. Так и на территории Руси вера в силы природы, в свой Род и родных, свободных и сильных богов была заменена на угодную правителям религию. И православие до сих пор поощряется правительством России (хотя по Конституции у нас свобода вероисповедания, но от навязчивой рекламы православия в школьных учебниках истории мне блевать хочется).
Браво, Татьяна, Ваши вопросы, очевидно, поставили в ступор паству, ибо за неделю никакой реакции на них!😏
Позвольте небольшую/большую поправку: человек, которого после смерти назвали Иисусом Христом, был воплощённым Белым Иерархом и на самом деле воскрес.😌
Информация: "Радомир - Радость Мира". (видео)
Здравствуйте , вы поймете что все это чушь если чуть разберётесь в исламе . и истории которая описана в Коране
Вопросы очень объемные, постараюсь кратко ответить, вдруг это вам поможет.
1) У вас тут, по сути, два вопроса, как я понял:
В дохристианских религиях есть мифы о воскресших богах, и христианство в этом смысле не уникально.
Все верно, но разница между христианством и язычеством - в последствиях событий для человека. В язычестве воскресение бога - это просто метафора сменяющих друг друга сезонов года. В мистике язычества можно сказать, что смерть и воскрешение бога происходит каждый год, и поэтому меняются времена года: «зима-смерть» уходит, «весна-жизнь» приходит, и так каждый год. Это бесконечность рутинных циклов. Факт воскресения для человека практически ничего не меняет, и он продолжает жить в этих циклах.
В христианстве Воскресение Христово - это единственное в своем роде Событие, которое меняет для человека главное: не было спасения, а теперь появилось.
Почему современные люди верят в Воскресение Христово?
Нужно сказать, что этот догмат в самом начале существования христианства вызывал вопросы и недоумения, если мягко выразиться. Апостол говорил, что то, что мы проповедуем, для иудеев, которые ищут чуда, соблазн, в смысле смущение, а для эллинов (представителей высокой греческой культуры), которые ищут мудрости, - безумие. Так что в этом смысле современные люди не отличаются от древних. Точно так же и в основном не отличается: как умирали, так и умирают, как страдали, так и страдают.
Да, немного добавилось рационального мышления и научного мировоззрения, но они в данном случае не влияют, так как принципиально ничего не могут сделать со смертью и страданием. А судя по современным тенденциям в образовании, скоро и в этом сравняемся с древними людьми.
И только вера в Воскресение обещает избавить человека от смерти и страдания его и его близких.
2) Таинство Причастия было установлено Христом при Его земной жизни во время Тайной вечери. На нем апостолы ели хлеб и вино, а не мясо и кровь. Также и в Церкви: христиане употребляют хлеб и вино во время Причастия. Так что это не каннибализм.
По поводу поедания Бога. Да, христиане мистически вкушают Бога, так как ты - то, частью чего являешься. Ешь трупы животных и растений - являешься частью мира смерти. Вкушаешь Бессмертного Бога - являешься бессмертным богом, кем христиане и призваны стать.
3) Христиане носят на шее изображение распятого живого Бога. Да, по человечеству Он может быть мертв в изображаемый момент, но по Божеству Он жив всегда.
Нательный крест - не амулет. Носят его не для магической защиты, а как знак своей веры и напоминание для себя, что христианин должен сораспинаться Христу, т. е. внутренне (а для кого-то в истории это и внешне происходило) взойти и пережить свой крест.
Защищает христиан не знак, а Сам Бог. А так можно быть верующим и не носить нательный крест (например, у первых христиан такой практики не было), можно быть неверующим и обвешаться крестами, но они не помогут без обращения к Богу.
4) Постараюсь одним ответом связать несколько ваших вопросов.
Бог-Отец допустил распятие и смерть единственного Сына, потому что и людей любит как Своих детей.
Другого способа не было, так как наше теперешнее положение - это результат свободного выбора человечества в лице Адама и Евы или, хронологически, Евы и Адама. Суть этого выбора - отказ признавать Бога единственным источником благ, что и привело к разрыву связи с Богом всех людей. Чтобы это исправить, нужен был человек, который мог бы восстановить связь с помощью также свободного выбора, сутью которого было бы полная отдача себя Богу. Никто из людей такое сделать уже не мог и не может. Поэтому Бог-Сын вочеловечился, и вот уже Богочеловек это смог сделать - через свой свободный выбор восстановил связь человека и Бога и сделал возможным спасение тех, кто готов повторить Его путь.
PS. По поводу вашей версии появления христианства. На мой взгляд, она требует серьезной переработки.
Не совсем понятно, какая шла смена эпох, если христианство возникло и развивалось почти 5 веков в зрелой относительно стабильной рабовладельческой державе - Римской империи (если мы про Западную говорим, а в Восточной вообще 14 веков). Кому в этих условиях понадобилась новая религия - непонятно, если в самой империи, помимо своего культа, были десятки, если не сотни других на выбор.
А что касается Руси и ее богов... Не было бы сейчас никакой Руси, если бы она осталась языческой. Поляне жгли древлян, вятичи резали кривичей и т. д. Все так бы и остались со своими богами, с ними бы и погибли. Все, кто до Днепра, были бы мусульманами под татаро-монголами, те, кто за Днепром, - католиками под Литвой и Польшей.
@@sergeypavlov5525, взрослый, адекватный человек не имеет права верить ни во что, кроме фактов. Разумные люди предпочитают знать, а не верить!😌
@@sergeypavlov5525, смерти нет и только глупцы, невежды и зомби боятся её.☝️😌
помню, было лет 9, бабушка заставила три дня поститься, чтобы причаститься, на третий день надо было идти в церковь рано утром, у нее нечего было есть все эти три дня кроме картошки и овощей (пощусь же), заболел живот. Бабушка дала перед причастием таблетку и стакан воды, чтобы запить. В церкви батюшка причащает, спрашивает, готова ли к причастию, а я ему сдуру сказала, что таблетку выпила. Снял с меня покрывало, на всю толпу сказал, что тем, кто пост не блюдет, нет причастия, выгнал с таинства. 14 лет прошло, до сих пор в ахуе и в церковь ни ногой
Я в шоке. Надеюсь сейчас с вами всё хорошо! Вообще веру никто не должен человеку навязывать, тем более какие-то обряды сомнительные.
У меня похожий случай. Бабушка и я и мама (жили без отца) тоже постились, и уже к концу поста голодный был , еле на ногах держался.
И вот пришли в храм, пере службой поп выходит, что то пробомотал навернур кагора, закусил просвиркой и дальше вести службу...
И после этого в храм ни ногой!
@@Mf_878 зато в ганделях всю жизнь не вылазя и не такое видел, и в пятак, наверное, неоднократно отгребал и все равно даже сраной метлой тебя от туда не выгонишь! А вот в храм,,ни ногой",тамже обряды,там же от нечистоты душевной надо очищаться и т.д.,и т.п.
Добра вам люди. Будьте здоровы!
@@TALb333молись и кайся
А у нас в детском садике воспитательницы ржали и обзывали детей с нательными крестиками. Осадок тот ещё остался.
Так приятно осознавать, что твой вопрос из комментов вошёл в выпуск и получил ответ. Спасибо, дорогая команда Артифекс, теперь я наконец поняла, что значит быть нищим духом. ❤
Спасибо большое и вам за активное участие 💛
Лидина посмотри и religiolog
Нищие это профессия такая, они всегда попрошайничают. Возможно, нищенствование в духе означает мольбы к Богу не о материальных ценностях, а о духовных благах. Хотя, для подавления воли над прихожанами властвующим выгоднее навязывать смирение с послушанием. Церковь с властителями часто действуют заодно, к примеру батюшки при советах в кгб отчитывались, кто чем дышит, учитывая исповеди.
Нищие духом , это заждущие духовных знаний , как голодный хлеба Они блаженны потому что ищут их и находят
Наконец-то спокойное, адекватное видео о христианстве с констатацией фактов, без попытки опровергать или иронизировать. Очень интересно и познавательно. О других религиях тоже хотелось бы больше узнать.
И да! Хочу продолжение о христианстве.
Где ты тут факты увидела ? XD
Все-таки на канале, посвященном истории, хотелось бы видеть рассказ с точки зрения исторической науки, а не пересказ православного катехизиса. Но я понимаю, за рассказ о религии с точки зрения науки в нашей стране можно сейчас и под суд попасть.
Даже об истинном христианстве можно под суд попасть
Отличные выпуски с точки зрения критического логического мышления, истории и анализа выпуски канала Председатель СНТ - много ответов получите. Выпуски разные, про мощи святых, троице, кресте - как он видоизменялся и почему, животные апостолов (орёл, лев, телец) и многое другое
@@HR-rr8vj поправьте меня, если я ошибаюсь, но разве это не канал КОБанутых?
@@HR-rr8vj Символы названных животных использовались в Египте, откуда выгнали евреев, если верить американскому научно-популярному фильму "Кольцо власти". К примеру, разгадка сфинкса в том, что он олицетворяет четыре совершенства личности: тело быка означает силу желать, лапы льва смелость достигать желаемого, крылья орла достижение знания, лицо человека самообладание в молчании.
Проблема в том, что научной критики христианства нет. Есть досужие сплетни о нём, родом из 18-19 веков. Вот этого говна на просторах интернета полно и без Артифекса.
Ждем 10 вопросов к исламу.
Есть! 10 стыдных вопросов об ИСЛАМЕ [История с Artifex]
ruclips.net/video/9ItnYBDNPQY/видео.html
Потом будет 10 извинений
Уже было. Хотя я будучи мусульманином не увидел ничего оскорбительного.
Уже было
@@doctorc.a.t.5004 или 10 наказаний от сына кадырова🤣
Вторая Заповедь звучит так: "Не делай себе кумира и НИКАКОГО изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им." Я не просто так выделил слово "никакого". Бог запрещает поклоняться любому изображению.
Вы конечно христианин , но вы достойны уважения за этот пост
согласен как протестант у них у всех все вокруг Бога ритуальщина поклонение людям у нас только О Боге и налаживании отношений с ним в конце концов просить умершего что бы он просил у Бога за тебя это смешно вместо того что бы просить у Бога на прямую
@@davidemerson6827 а как у вас с Иисусом с Исой мир ему , кто он у вас.? Я так понимаю у вас разные течения. Так как вы сказали что вы протестант
@@Mila74852 ну мы не секстанты конечно,мы верим в троицу Иисус Бог у нас просто мы не верим ничему кроме слова Бога и для нас важнее не делать хорошие дела а найти связь с Богом если найдешь то и хорошие дела сам будешь делать но на хороших делах в рай не уедешь,мы просто не хотим поклоняться Деве Марии (мы Ее любим и уважаем)но не молимся Ей как католики и мы не молимся умершим людям что бы они за нас у Бога просили мы на прямую просим в Исламе это называют ширк так вот мы этот ширк убрали и осталась только библия и Бог и если коротко то мы просто убрали все лишнее а так мы те же христиане
@@davidemerson6827 можно ещё один вопрос? Так вы считаете Ису мир ему богом , или помланником Бога ?
пропаганда. хотите реальный разбор христианства и евангелий - идите на ролик к Лидину
пропаганда😂😂😂
Как и всегда, АЛИНА - неподражаема в своих рассказах!)
Интересно, доходчиво и познавательно!)
Даже, общеизвестные факты, АЛИНА рассказывает с вдохновением и энергией, достойными уважения и внимания!!!
Спасибо, АЛИНА, за интересные видео, через которые мы можем получать ВАШУ энергию и солнечный свет!!!
Спасибо вам огромное. Очень вдохновляет ❤
@@alina_sopova
Это Вам - спасибо, за свет и доброту, которые мы получаем от общения с вами)))
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
💐💐💐💐💐💐💐
Присоединяюсь! 👍
Хотелось бы ролик о Мартине Лютере! Очень нравятся ваши видео!
Вторую часть? О да! Очень-очень хотим! Особенно про протестантов.
Авторам спасибо. Тема сложная, но интересная. Буду ждать вторую часть!!!
Зашла первый раз на канал. Мне понравилось. Очень грамотная и все хорошо объясняет. А вы лично к какой Церкви относитесь?
Большое спасибо за выпуск друзья, и желаю всего наилучшего и удачи и успехов в творчестве.
Ждём 10 стыдных вопросов буддизма.
Спасибо! И вам успехов! ❤
@@alina_sopova взаимно 🙂
@@alina_sopova
Всего наилучшего вам в этом Новом 2024 году!
Юноша - более исторический подход. Девушка напополам с восторженно религиозным. Кому не хватило истории и науки, у Лидина есть отличные ролики про Христианство. В том числе и разбор Евангелий и почему в канон вошли только 4 из них. Очень хотелось бы видеть ссылки внизу исторических роликов на источники, на которые опираются ведущие.
Я тоже хотел было упомянуть Лидина, но есть отличие - здесь ответы на вопросы (почему-то стыдные?😃)
У Лидина так то довольно слабо о Христианстве) Там просто базовые идёт 19-20 века из какого-то любого вводного курса по текстологии. Ничего глубокого и есть серьезные ошибки.
Читайте сами и никого не слушайте. Иначе останетесь слепым, как миллионы и миллионы вокруг вас.
@@mroganan7171 например какие ошибки? и что значит базовые???
Ещё научнее и интереснее, с глубоким анализом выпуски у Председателя СНТ
Конечно хотим новый ролик!!! Очень плотно подсела на историю в Вашем изложении))
Долгое время учила историю углубленно, но для меня некоторые моменты были новыми.
P. S. Очень хочется увидеть материал о протестантизме!
А где историю учили?
@@feraldruid7234 в школе, с 7 класса поделили на профили. Попала в гуманитарный, соответственно, историю учили углубленно.
Новый завет читайте, иди в дом молитвы . Христос сказал : дом моего отца , наречется домом молитвы !!!
@@feraldruid7234 в школе, углубленно с 7 по 11 класс
Много времени потратили на изучение выдумки и то, что остались вопросы - не удивительно. Меня удивляет другое - то, что не нашли источники настоящих Знаний. А они есть и доступны для всех интересующихся.☝️😌
Смотрю на 3:48.
Жду, надеюсь, что Алина всё-таки скажет, что тема со знаком "ХР" - байка позднейших христиан. Константин благоволил христианам, но был митраистом, в общем-то, поклонялся Солнцу и даже монеты печатал с Митрой, а христиане думали что это христос - так вот смешались их образы на тот момент.
Не дождались)
@@0neLife_ это печально)))
Хотя это понятно: канал прекрасного формата, но всё-таки такой, что нормой является брать информацию из условной Википедии, не смотря в первоисточники.
А здесь Алина говорила такими словами, что, кажется, консультировалась она для ролика у православного христианского жреца. Было бы интересно чтобы она подтвердила или опровергла мою догадку.
@@therivsmagnvs1716 не у вас одного сложилось такое мнение.
@@0neLife_ любопытно. Спасибо что поделились впечатлением.
@@therivsmagnvs1716 сейчас посмотрела ролик про "секс в христианстве", там исключительно перетряхивается грязное бельё католической Европы. Не удивлюсь, если в ожидаемом видео про протестантизм эта добрая традиция латентного подлизывания православию продолжится.
Очень кратко, но уже разбиты многие стереотипы, спасибо. Могу добавить, что из всего перечисленного, только Баптизм никогда не превращался в форму бизнеса. А Апокалипсис не пытается назвать дату конца света, но многие пророчества уже сбылись. Причем описаны они не так размыто, как гороскоп.. а с удивительными историческими фактами, иногда указана конкретная локация, межличностные отношения для определенных эпох и пр. Конечно, немного устаревшими словами, но тем не менее. Даже пугает, когда осознаешь, что происходящее сегодня во многом было известно моей бабушке, которая даже не дожила до всего этого, точнее сказать боялась дожить..
В баптизме также собираются десятины и большой процент из них направляется в единый центр - чем не бизнес?
@@Светлана-у7ч7в вы плохо разбираетесь, я была в баптисткой церкви и жертвуют там только члены церкви добровольно раз в месяц и сколько смогут и все средства тратятся в основном на поместную церковь. При этом служителя жертвуют даже больше остальных. И ИХ ЦЕРКОВЬ НЕ СОДЕРЖИТ В ОТЛИЧИИ ОТ РПЦ. ИМ НЕ ПЛАТЯТ НИ ЗА КРЕЩЕНИЕ, НИ ЗА ПОХОРОНЫ. НИ ЗА ВЕНЧАНИЕ! УЖЕ ПОЭТОМУ НЕ БИЗНЕС.
Дай Боже доровья этой ведущей , какая же она милая, прелестная с потрясающим голосом , а самое главное видна искренность !
Чем то пахнет, не могу подобрать слово. Контраст между этим видео и видео об исламе. Ни одного стыдного вопроса здесь и близко не было разобрано
Рпц не одобрит
Какие вопросы вам кажутся более подходящими?
Да-да, знакомый запашок. Запашок необъективности и манипулирования...
Срань какая-то.
Всё, что надо знать о трёхголовом боге, - "Иоаннова вставка".
@@ВладимирА-у9и , опиши этот запашек более менее понятным языком.
Голосую за видео о протестантизме, особенно о самых популярных его направлениях: харизматы, свидетели Иеговы, баптисты. Насчет популярности разных христианских конфессий, за последние 100 лет по России примерно такой расклад:
РПЦ - уменьшение количества прихожан в 40 раз
Католики - уменьшение в 30 раз
Баптисты - рост в 15 раз
Пятидесятники - рост в 20 раз
Свидетели Иеговы - рост в 120 раз
Харизматы - рост в 250 раз
Спасибо колективу и очаровательной ведущей за интересный ролик!
Хотелось бы отметить, что претензия к поклонению иконам и мощам состоит не столько в осуждении идолопоклонства, сколько в приписывании людям (хоть и причисленным к лику святых, притом другими людьми) роли посредника, которая принадлежит Иисусу Христу, имеющему божественную власть. Об этом пишется в Библии: «Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус» (1-е Послание Тимофею).
Спасибо вам 🙏
Кто хочет, тот пусть верит. Не мешайте им. Но! Пусть и они нам не мешают, и не оскорбляют наших чувств, чувств неверующих ни в Бога, ни Магомета, ни в Будду, ни в Иуду и т.д. Религия - не равно вера - это надо понимать. Советский Народ со словами "Родина" и "Сталин" шёл в бой и разгромил нацистов-фашистов. А в 1-ю Мировую... сами знаете, товарищи, что произошло... Бог не помог ни Российской Империи, ни царствующей династии. Так-то вот... "Все говорят... Небо... А на самом деле ведь Атмосфера!" - не точная цитата из к/ф "Война и мир".
Советский нарот за сралена . И каждое слово с большой буквы. Мммм.
Одни говорят "небо", другие "атмосфера", а на самом деле - солнечный свет
Дело не в том что вы не верите в Бога, а в том что Бог верит в вас
Какая Иуда?
Откуда у вас такая самоуверенность что Бога нет и вам не придется давать отчет Богу за прожитую жизнь, неужели думаете что эволюция все живое и разумное сотворила, что вам дает такая вера? она вам дает мнимую свободу.
"Нищие духом" -- это люди которые не потакают своей гордыне об оценке своей веры. Они всегда ищут Бога как нищие, которые хотят иметь то, чего у них нет.
спасибо большое за ваш труд, любовь и терпение, вы даёте воистину те знания которые нужны людям❤
п.с. хочу продолжение)
Поклоняясь иконам именно поклоняются дощечкам. Если бы это было не так, то все иконы имели бы одинаковую ценность и можно было бы молиться листочку из тетрадки с нарисованным Иисусом 🤷♂️
Ммм, возможно имеет место быть поклонение искусству. Такое же как Моне Лизе или Сикстинской Капелле. Впрочем та же история Моны Лизы показывает что это в принципе очень скользкая тема.
А кто сказал, что нельзя? Просто странно так делать, если есть красивые иконы, написанные мастерами своего дела. (Впрочем самому листочку молиться как раз таки не надо.) Любая икона просто помогает погрузиться в атмосферу молитвы, как общения с Богом или святым. Скажу, что молиться, глядя в пустую стену может быть не легко. Поэтому лично я предпочитаю либо иметь перед собой иконы, либо закрывать глаза и представлять тех к кому обращаюсь. Что же до того, что иконы обладают разной ценностью, то это связано с тем, что иконы, после молитвы перед которыми, происходили какие-то чудеса считаются чудотворными, то есть выбранными Богом для явления своей благодати. Я отношусь к этому с некоторой скептичностью, потому что вокруг таких икон действительно иногда возникает культ, мало связанный с христианством, а по сути идолопоклонский. Этот факт не очень радует, с другой стороны такая особая икона тоже может помочь почувствовать Бога (у людей есть свойство относиться с трепетом к чему-то уникальному и особенному. Такие иконы и могут дать подобный трепет, потому что ты видишь их не каждый день и такое событие много для тебя значит). Прибавлю к этому также очевидный факт, что существуют иконы, представляющие ещё и художественную ценность или же культурно-историческую (например Троица Андрея Рублёва). В таком случае икона цениться просто как объект в отрыве от религиозных мотивов. Вобщем самим дощечкам не моляться, иконы можно сравнить с фотографией дорогого тебе человека, ты ценишь её, потому что для тебя важен человек, который на ней изображён, а не потому что тебе так важен кусок бумаги с краской на ней. Ну, вроде бы всё. Не умею я короткие комментарии писать). Всего всем хорошего. С Богом!
Молиться можно хоть мизинцу на левой ноге, если есть такое желание.
Но в христианстве люди молятся тем, кто изображен. Даже если изображение на листочке.
Кстати, сама молитва - это не всегда строгий, заранее написанный и утвержденный Церковью текст, произносимы в пределенное время суток. Молиться можно своим словами и даже можно просто разговаривать с Богом. Но при этом необходимость церковных молитв не отменяется.
Спасибо за интересный выпуск! Случайно вас нашла, буду смотреть)) Люблю историю. Процветания вашему каналу! Спасибо,что объясняете сложные вещи простым языком. Отдельное спасибо за чистую красивую речь ) Мне, как логопеду, очень приятно слушать.
Спасибо вам большое) добро пожаловать 🙌🏻❤️
Глупый верит всякому слову , а благоразумный внимателен к путям своим .. Почему вы думаете , что РЫЖАЯ гоВОРИТ ИСТИНУ ? ..КАКИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВАШЕЙ ВЕРЫ ? Лишь только потому , что вещает на канале ? ..
Хочу продолжение... Очень интересно😊❤
Всем сердцем и душой я желаю продолжения!!!!! Спасибо вам, Алиночка, за этот выпуск!!!
Блин возможно глупый вопрос и этот коментарий не увидят но интерено, почему святая вода не портится/практически не портится и стоит долгое время в закрытом виде в отличии от обычной? 😅
Было бы интересно увидеть ролик про Крещение
Тоже интересно.
Вода таковой бывает не только во воемя крещения Отчитывается от крещения определенное время и снова вода такая в другие мес года В этот период земля проходит через магнитное поле или что то в этом роде Из за чего в ней гибнут бактерии т е то что портит воду Где то у меня есть запись статьи научной и дни такие же в другие мес
С точки зрения святости наверное, она таковая и есть, но как правило ее освещают серебрянеым крестом! Серебро очищает воду!
@@ИльяОсипов-е3т брехня выдуманная коммунистами
в нашем храме нет серебряного креста. Тем не менее вода освящается и не портиться долго
Сама вода, да самая обычная вода имеет множество феноменальных свойств ( большая часть которых вообще не изучена) в том числе и так называемая святая.... И таки да, крещение и бубнение попов, не влияет на приобретение водой новых свойств , скорее саму процедуру крещения привязали к дате, когда под влиянием природных факторов( магнитное поле, излучение и тд) вода приобретает такие свойства!!!
Ну а попы, заметив периодичность явления решили срубить фишку!
Ну так же делали в древности жрецы....зная о датах солнечных затмений кашмарили свою паству!....))))
Не отношу себя ни к какой религии. Просто стараюсь быть порядочным человеком. Это не трудно.
ЗРЯ ! когда будешь умирать , мысли переменишь . , но поздно будет .
слово религия - означает связь с Богом.
Поэтому без нее (без связи с Господом) вся порядочность тщетная.
ведь главная заповедь нарушается ежедневно - Возлюби Господа всем сердцем и умом.
Про протестантизме очень хочется послушать от вас!🎉
Послушайте про все религии, и протестантизм тоже, в фильме
Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца? Что вперёд Яйцо или курица. Реальные ответы. Фильм уфолога Бовы.
Добра и мира Вам!!!
@@Коловрат-ш5о спрашивают ли живые у мертвых..., у Бов всяких?
Хорошее видео, спасибо. У меня появился интерес больше почитать об этом, формат 10ти вопросов не очень помогает упорядочить знания, а наоборот добавляет сумбурности :)
Библия поможет
Интересно то , что Триединство вошло в христианство позднее А до этого какому Богу поклонялись?
Огромное спасибо, Алине и всей команде за качественную и корректную работу. Информация предоставлена достаточно поверхностно, чтобы не запутаться и быть понятной. Вместе с тем, сказанное достаточно глубоко, чтобы избежать профанности и чрезмерного упрощения. Видно уважение и знание предмета автором текста. Спасибо. Вы молодцы. Не останавливайтесь, у вас хорошо получается.
Умница, красавица. Хотим продолжения и нового тоже хотим. Вы очень интересно рассказываете, хочется слушать еще и еще.
Когда же уже все эти религии сойдут на нет. Мечтаю дожить до такого
Так и будет в скором времени. Главная причина реллигии извратили учение Христа. Есть истина могу рассказать. А про уничтожение ложних реллигий в Отвровение 17-18раздел, Упал, упал, Великий Вавилон, он же бдудница(ложная реллигия)
@@СтахівЯрослав ну, то что ложное для одного человека может быть истиной для другого
Когда сойдёт на нет существование человечества. Вряд-ли доживешь.
говорят, религия, это проститутка, придуманная людьми для своего собственного удобства. так что не думаю, что кто-то от удобства откажется....
Те кто окажется аду будут свободны от религии, даже атеизма. В аду все будут верить что Бог есть.
Очень интересно. Объяснили несколько непонятных моментов. Про "блаженны нищие духом" раньше никак не могла понять.
Очень интересно смотреть ролик. Особенно, когда есть в нем и мой вопрос 😅
Алинка, ты лучшая! На одном дыхании смотрели всей группой (забавный факт), и все очень положительно высказывались о теме ролика! Очень интересно было!
И как всегда отмечу шикарный образ!
Спасибо за активное участие 💛🫶🏻
Спасибо 😀
ТЫ просто всему этому поверил (а) .А так ли это , ты не знаешь ..
А зачем для обращения к Богу нужны посредники, в виде изображения святых или их трупы?
Это порталы для их влияния на нас!!!
Найдите-- Творца и абсолюта не существует! Но кто создал творца? Что вперёд Яйцо или курица. Реальные ответы. Фильм уфолога Бовы.
Мира и добра Вам!!!
Однажды услышала такие слова : не ищите бога ни в церкви ни в мечете ни в синагоге его там нет. Бога ищите в своей душе.
Там его тоже нет. Как и души.
@@Lorn_Malvo_66а как же слова великого философа о "звездах над головой и Боге внутри нас"?
Получай зарплату тоже в душе и кушай тоже духовно)
@@Nick_Nikitovich Бог и зарплата для тебя одно и тоже?
@@aslannurmagambetov4242 не о боге внутри . а о моральном праве
Ещё один замечательный ролик от нашей любимой Алины 😊
Спасибо, Артифекс ❤💗💖
про 3 единства. тут как я понял логики искаать не стоит. просто принять как есть, и не задумыватся.
😅
в принципе как и в целом в религии :)
Ой, да в мифах и Локи Слейпнира родил, не заморачивайтесь, мифология такая мифология
что такое святой дух? хотя бы это уже понять. Бог отец и Бог сын еще понятно. и еще Бог же всеравно 1. как это вообще понять?@@Райнвирако
Бог един! То что Бог триедин ошибка. Евреи знли его как единого Бога и первая заповедь в исходе как раз о том
Спасибо ❤ очень интересно
Благодарим за тёплые слова! Нам очень приятно, что наш контент вам нравится. Ваша поддержка вдохновляет нас на дальнейшую работу и стремление делать всё ещё лучше!
Если хотите больше знать о книге Откровение (Апокалипсис) то советую к прочтению книгу «Великая борьба», она разъясняет Библию, а также рассказывает исторические факты! Делюсь от своего сердца)
Понимания данной книги разные
Фу, противнющие свидетели еговы🤮 Библию читай а не свою маразматичку.
А если хотите больше узнать про Библию...
"Очень многие люди говорят о Библии, но, оказывается, очень немногие её читали. Недавно мы не входили в число этих немногих. Однако, когда мы слышали, как некоторые люди восхищались библейскими текстами, в нас крепло желание тоже испытать это восхищение. Действительно, ведь должно быть очень интересно прочитать «Книгу Книг», «самую главную Книгу на Земле», интересно узнать, какую мудрость она хранит для нас, интересно, какие тайны в ней раскрываются, чему же она учит нас на самом деле, к чему призывает человечество, как говорят, на протяжении вот уже 2000 лет.
Главное - чтобы появился интерес. Дальше дело за малым. И мы начали её читать. Да, да, мы начали, по своей воле, читать Библию. Это оказалось, очень интересным и поучительным занятием. Нужно было только проявить немного терпения вначале. Результаты оказались настолько ошеломляющими, что мы решили рассказать о них в специальной рассылке, в которой мы, главу за главой, кратко, но точно, изложили содержимое Библии и обратили внимание на самые интересные и важные идеи, вопросы, выводы..." Дмитрий Байда, Елена Любимова Библейские картинки, или Что такое «Божья благодать»
Если хотите больше знать об "Иисусе Христе" и о "загробном мире", читайте книгу Откровение Светланы Левашовой.☝️
Осторожно, данная информация может вкорне изменить Вашу жизнь и отношение к ней!😌
Этого не достаточно Хочу продолжения❤
В Евангелии Иисус говорил, что он послан только к погибшим овцам дома Израилева. Значит, он пророк. Помимо этого в молитве Отче наш утверждается, что все произносящие данную молитву являются детьми Бога. Есть мнение, что Иисус некоторое время жил в Индии, обучаясь у гуру. Вернувшись, он проповедовал принципы ахимсы, то есть неприменения насилия, которым характеризуется индуизм. Иудеи, по всей видимости, когда-то отошли от ведических традиций, так что Иисус был послан призвать их к покаянию. Они же привыкли совершать кровавые жертвоприношения, поэтому вместо покаяния принесли его в жертву как агнца. Есть понятие козла отпущения, это когда совершается обряд замещения грешника жертвенным животным. Богу не нужна жертва, тем более кровавая, поскольку всё принадлежит ему, как Создателю. Однако язычество продолжает жить в обрядах причащения, когда воцерковлённые прихожане принимают вино с хлебом, которые символизируют питие крови с поеданием плоти невинно казнённого духовного учителя, что лично мне напоминает людоедство с чёрной магией. Если даже допустить, что Иисус был единородным сыном Бога, то есть Творцом вселенной, в индуизме именуемым Брахмой, то всё равно я предполагаю, что вряд ли Богу нравятся повсеместные изображения его любимого единственного ребёнка, мучающегося на кресте. Если он выше любого человека, то совсем не понятно, почему Бог позволил высшему созданию погибнуть ради низших. Ведь это равнозначно тому, что вместо какой-нибудь гипотетической свиньи вы закололи бы собственного ребёнка, чтобы его съели голодные собаки. Лично я считаю нелогичными подобные идеи. Раньше не задумывалась, как под гипнозом, но время от времени одолевают сомнения всё-таки.
Хочу продолжения о христианстве!❤
Вот вам продолжение: иудохристианство, как и их боги, триедино, т.к. сочетает в себе следующие составляющие:
-- тоталитарная идеология,
- оргструктура, направленная на захват и удержание власти,
- коммерческий проект.
Я понятно выразился, в отличие от афтарши-лапшерезки?
Мне как кальвинисту, было бы интересно послушать про Протестантизм и в частности Кальвинизм, да и про Лютера тоже. Хотя меня вы там ничем не удивите, но раз уж спросили мнение в комментариях, я его оставляю. В целом по видео, для нехристиан и явно не больших экспертов, косяков не так уж и много. Кому нужно, сами детальнее изучать пойдут. Кому не нужно, просто узнают что-то новое. В целом, это всё что я имел сказать. Единственная просьба, я понимаю, что вы все из православной культуры и эта предвзятость по отношению к другим конфессиям местами заметна. Например, когда вы пытаетесь давать трактовку Библии, касательно темы идолопоклонства и той разницы в этом отношении между православными и протестантами и их отношений с иконами. У вас получилась такая подача, в которой вы выдали позицию православия за общехристианскую, тогда как в мире под миллиард христиан-протестантов, у которых совсем иное отношение. Я уже не говорю, что дело в разном отношении к иконам не только с тем, что "Не сотвори себе кумира". Это обычно у мусульман главная претензия к тем, кто рисует изображения Мухаммеда, ну да ладно уж. Если бы вы были, чуть внимательнее, менее предвзяты и чуть глубже копнули, то цены бы ролику не было!
тоже заметила несколько предвзятое отношение, хотя не отношу себя ни к одной из конфессий
@@АлександраЗайцева-х5ч Не относите в смысле, у вас своё понимание христианства или вы не христианка вовсе?
скорее, я нахожусь в поиске, в процессе самоопределения, поэтому ни то, ни то@@carthagodelendaest7789
Да не может она это сделать так чтобы никто не развопился особенно верующие и церковь,она молодец,что аккуратно прошлась,да и канал у неё про историю в принципе,было бы не вежливо исходя из нынешней пропаганды веры не сделать подобные ролики за религию
@@Natusaurus_ Пропагандировать можно войну или ЗОЖ. Веру можно лишь проповедовать, и то далеко не все умеют это делать и видеть разницу, между проповедью и вдалбливанием.
Раскрыта книга о сбывшемся пророчестве Иоанна Богослова
*Послание Бога. Экзамен начался *
Aslan Uarziati
видео *тайна перехода*
Почему часто забывают про Эфесский и Халкидонский расколы, древневосточные церкви? Они, по идее, тоже оказывали влияние на будущий Великий раскол
реклама просто гениальная, впервые я не поняла, что это реклама с первых слов спикера... Вы молодцы!!!!!
За то что подняли эту тему тысячу раз спасибо!!! Спасибо еще за то, что продолжаете работать и дарить нам невероятно полезный контент, тысяча сердец от всего сердца❤❤❤
Сам читаю Библию и ролик отличный, всё объяснено правильно и доступно. Было бы интересно посмотреть больше про христианство. Спасибо!
Тут комментарии читать даже интереснее, чем само видео)) и как раз читая множество разных комментарий критическое мышление приходит к выводу, что религии это впринципе такое масштабное враньё и средство управления массой людей...понравилось, что многие разделяют понятия "вера" и "религия". Я вот верю в волю человека и в силу его внимания, а кто-то верит в то, что переписывалось много раз, реформировалось, возможно даже потеряло первоначальный смысл...Но это право каждого человека во что верить и хорошо бы, чтоб никто никого не осуждал за иные взгляды, с пеной у рта доказывая,что только его вера самая истинная
так и есть.Единственное, что не подвастно человеку это законы жизни.Есть человек они работают,нет его все равно работают
Спасибо большое за интересную беседу о религии.всего вам доброго.Слушаю с большим интересом.
Спасибо большое за видео. Очень приятно вас слушать. И важно знать.
Даёшь протестантизм!!😂
Хочу узнать немного больше о своей ветви. Я протестантка, знаю про Лютера и его роль, и буду очень благодарна услышать что-то новое!
ты не протестантка.
Есть и просто Христианская церковь, обясню мы не молемся на иконы и не крестимся перед церковью и не носим на голову что то . Мы не заучина расказым о вере мы просто простыми словами рассказываем чтобы мы донесли простыми словами, мы не принуждаем каяться сразу а ждём когда он за хочет , мы поем свободно не читая не чего душа сама хочет петь😊
Такой искренний и свободный способ поклонения действительно может быть ближе многим людям, ведь главное - это связь с Богом, основанная на личных чувствах и искренности.
Мы стараемся освещать разные аспекты религий, чтобы показать их богатство и разнообразие.
Спасибо. Очень интересно было бы послушать продолжение.
11:36 Библия четко и ясно дала ответ и объясниние,но атеисты,протестанты,и т.д. говорят о том, что «иконы это идолы »,но сами искажают священное писание и не признают то,что это Бог разрешил только каноническую Библию,а не совраную на словах неверующих, или религий других течений.
Какая интересная заставка
Как всегда круто преподнесено
И ведущая как всегда шикарна
Спасибо вам ❤
Очень интересный выпуск, не знала про ваш канал, пришла от Яна Топлеса. Спасибо, продолжайте дальше! ❤️❤️
Благодарю за информацию!!!Вы молодец!!!Всё говорите правильно и понятно.Пусть Божий мир и Божья благодать всегда прибудут с Вами.С огромным уважением к Вам Гульнара ❤❤❤
а я думал Алина ученый-историк. Жаль. Оказалось проповедница.
Однако, если ученый - не проповедник в широком смысле этого слова, то грош ему цена.
Неплохо, но видно у ведущей и команды симпатия к православию, о протестантизме были сказаны не объективные утверждения, особенно вопрос спасения по вере
С рождеством Господа Иисуса Христа. Нашего Господа и Спасителя!
Обожаю ваш канал, но впервые чувство стыда за выпуск.
Просмотры не пахнут 😇
А почему канонизовано только 4 Евангелия? Почему не все???
Потому что другие Евангелия противоречат четырем синоптическим и были написаны века спустя людьми, которые даже не были свидетелями событий первого века. В Евангелии от Фомы Иисус вообще убивает людей, что противоречит его характеру и природе, изложенных в синоптических евангелиях.
Замечательная передача. Очень познавательная
И подтверждает: когда существование убого и меркнут путеводные идеи, рождается и крепнет вера в бога, целителей, пророков, прохиндеев.
в заповеди написано не только не поклонятся изображению. а также не делать. именно не делать изображение
Как и в исламе
Ну да не делать изображения именно других богов.
@@psyxua написано не других вы добавляете. а в другом месте написано строго держите что на горе не видели никакого образа. когда бог говорил с ними
@@ЛумаграРэд УМОПОМРАЧЁННЫМ истину писания не поняить и не доказать , Оставьте их ..Если слепой ведёт слепого , то оба упадут в яму .. Проблема православия в УМЫШЛЕННОМ ИСКАЖЕНИИ писания .
@@ПетренкоОлександр-х9г надежда всеравно есть. вдруг ктото да услышит и включит голову. замечаю что все чаще появляются вопросы у людей на счет этого.
вопрос только один: -"Где закон защите от оскорблений прав неверующих?" Ну, и нужен закон о запрете занимать любые социально отвестсвенные посты монотеистм, пусть "богу" своему служат, а всем остальным нормально жить не мешают
Вы правы насчёт их бога. По сути Яхве это космический социальный паразит, который был командирован на нашу планету для ее захвата и последующего грабежа. Яхве, он же Иегова, он же Аллах, это представитель паразитической цивилизации из мира пекла. Из племени кочевников создал себе "избранных" помощников, дал им тору и ссудный процент как механизм закабаления. Обряд обрезания младенцев блокировал у них развитие верхних чакр и делал из них послушных биороботов. Более подробно про это у Николая Левашова
про первое согласны, про второе - мне кажется не стоит, если верующий человек не вовлекает свою религию в свою работу и не диктует всем свои идеалы или идеалы своей религии. Не знаю, насколько такое возможно, но думаю, что возможно, если у человека голова на плечах имеется и мозг в ней работает
А еще это лицемерие, что государство светское, а по факту государственная религия - православное христианство, хотя в России существуют народы, у которых другая религия, например, мусульманство или другие направления христианства
либо уж пусть делают православие государственной религией, либо пусть не насаждают всем, а особенно детям православие
лично у меня в школе детям очень даже насаждали именно православное христианство, даже без других каких то альтернатив
К слову я как были агностиком с атеистическим укладом в жизни, так и остались сейчас, хотя какое то время в детстве хотели пойти и принять православие....
Спасибо вам большое! Отличный выпуск ❤️
Доброго времени суток! Спасибо за интересную информацию! Мне интересно всё историческое! И конечно же тема христианства тоже!❤
Хочу продолжения о христианстве
Продолжать нечего. Смысл святого писания один: чтобы бог снова спас человечество от самих себя как это не раз уже было, надо дружно всем сдеградировать и весело постучать по крышке дна, тогда добрый бог снова пожалеет уродов и снова пришлёт какого нибудь пророка с очередной напоминалкой, чтоб напомнить людям что они люди.
Надо ещё продолжений?
Для меня это лучший выпуск! Спасибо ребята! Хотелось бы выпуск про протестантов и если можно то подробный выпуск про жизнь и традиции наших староверов. Алина как всегда молодец!
💛💛💛
Очень-очень-очень интересно😍 Нужно больше видео про религии и философию😇
Спасибо за выпуск. В качестве продолжения хотелось бы узнать про атеизм, агностицизм и т.п.
Как же я этого ждала!❤
Замечательный выпуск! Спасибо вам ❤
Пусть Бог благословит вашу жизнь и все труды 🙏🏼
Очень приятное видео! Спасибо большое за выпуск
СЛАВА ОТЦУ И СЫНУ И СВЯТОГО ДУХА ❤ ❤ ❤ 👑 👑 👑🕊🕊🕊
Началось с рассказа о ветвях христианства, а закончилось православной проповедью. Истинно византийское лукавство. ;)
Всех со свершившимся Рождеством Христовым и с наступившим новым годом. Добра,мира и радости всем.
Бог в помощь !
Христианство - это не новая религия,это то реализованное и открытое в полноте Божественной Господом Иисусом Христом,что было проповедано и чего ждали иудеи,но к сожалению в большинстве своем не приняли,т.к. мы люди очень привязаны к земному и мало думаем о своей участи в вечности,которая зависит от нас.
А куда вы собрались? НЕБО НЕБО ГОСПОДУ , А ЗЕМЛЮ Я ДАЛ СЫНАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ Библия
☦
,,Царствие Небесное внутрь вас есть." - Библия.
@@TALb333 Кому это говорил Иисус? Священникам и фарисеям , которые не принимали Его за Миссию , и устраивали гонения и тд Его учеников Было ли Царство внутри этих людей? Конечно же нет Иисус Царь Небесного Царства в тот момент находился посреди их , окруживших Его Или внутрь их И смотрите книгу Даниила 2 гл 44 ст И во дни тех царств ( каких царств?) Бог Небесный воздвигнет Свое Царство ( что за Царство воздвигнет Бог?) Оно сокрушит и разрушит все царства ( что за царства разрушит Царство Бога? Когда гл буд врем) А само будет стоять вечно ( где? Когда гл буд врем)
Благодарю🎉 Екатеринбург!! Буду ждать 2 часть!! Мой бог не кличет меня рабом своим!!
9:20 что значит сатанизм лже учение? если оно противопоставление основаное на христианстве, это просто другое зрение на суть вещей.
вообще понятие лже не применимо к религиям, потому что тогда всё лже,
сатанисты в америке, это не поклонники сатаны, это атеисты. и в своих сборищах обсуждают вопросы науки.