True but when the pricing is below normal production costs then one should question the quality of the product, the legitimacy of the source, and the business model of the company/ community.
Products with affordable price is a good thing. Consumers have more choices. No one is forcing you to buy the cheaper product. It is your own choosing.
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的平台，分享學術、社會、政治經濟觀察，請以每月5元美元獲取收費平台Patreon的參考資料、獨家專欄、史學和哲學短講分享：
www.patreon.com/Chiusreading
或於RUclips 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
ruclips.net/channel/UCmi1257Mo7v4ors9-ekOq1wjoin
中國自稱DeepSeek只用幾百萬 ..... 用意是引外資投資入去. 又一雞棚.
完全不同意你意見
既然平野冇好野,你為甚麼要去台灣做體檢,不在uk做？
@@izisschung585台灣政府補貼而已。其實一樣貴。醫療哪裡有平宜的。台灣醫療器材都很貴一流的。
唔洗太擔心，西昇東降係歷史必然🤣😆
建議趙博用30年前pc。建議趙博去看看 cx cx 哥評論 deepseek 。
呢次趙博不明白deepseek的威力，完全不在於研發成本，係在於運算力的節省。簡單講，有寫開programme的朋友，個個教你用standard code 兩版來做一個task，deepseek優化了呢兩版code用兩行code來達到相近效果，節省了處理器9成效能，這才是deepseek的重點。
趙先生早晨，大家早晨，多謝趙先生分析同分享，多謝！多謝！
多謝趙博的分享，
希望你所發現的「問題」能夠喚醒世人，不要被deepseek 的低價嚇親．．
假如物價下跌，供樓的利息和本金能一起下降嗎？大家要用腦諗嘢！
AI 股前程錦繡，千其唔好汁輸！🤑🤑
@@fungkee8819😂😂😂必定，難道DeepSeek不是AI?
利息下跌時可以Refinance
人工唔會跌？而且物價一開始跌,就冇人造貨買,亦冇人入貨,因為一賣出就蝕本,就冇人再生產亦都唔需要工人,這就是通縮
@@slamca 經濟好refinance re-投資 就好啫，經濟差 refinance .. 就萬劫不復！
如果真的如趙博所言，deepseek是不會對silicon valley 做成衝擊的。 趙博為立場而立場有d讓覺得你沒有以平心的態度去看事。
市場短期炒作，今日已經升返咗$6未開始就已經爆升
@ 趙博，或者可以先看看deepseek所發的文章和其他行內對其技術的評論，不用急着用一兩日的股市行情作主導性評論。
呢場鬧劇一開始就覺得無聊. Phishing Scam, 難得嘅係東西傳媒.WS及企業一切合作做一場大龍鳳， 在股票市場興風作浪. 乘機上下其手。
@@mingwong726你同個冇理工科背景既人講係哂氣，距最叻就係用短期股票上落辯駁。Deepseek打亂了AI在美国發展方針，對華爾街而言它們將来要估計Deepseek會搶走多少利潤。
其實AI編程思路仲有好多發展空間，以任天堂紅白機遊戲做例子，早期同後期對軟硬體運用技巧差天共地，所以Deepseek出現可以令其他開發者多條新思路去創作係好事, 大廠會開新product line，門檻低左令其他新起步國家都更大機會爆出下一個tipping point.
善軒老師好! 大家好! 早/午/晚上好!
謝謝分享長知識👍👍
今次我真係覺得趙博對於deepseek唔識野了. deepseek其實是可以download source的. 佢唔識得毛澤東係殺最多人, 係因為你用果個deepseek唔係安裝在你的電腦, 國內要小心政府敏感字眼和內容. 如果你係download左個source, 然後改入面的code, 安裝在你的電腦中, 又唔同咁講了. 留意, deepseek係open source的, 意味著deepseek如何思考, 外國人/美國人一樣可以抄..
😂😂😂不要太神化，電腦必定比較電和算力，任何天才programer 都不能取代硬件地位。如果你用全世界的資訊去比較井的資訊，實在太好笑了。
不是改code,是修改含權重的matrix（一堆數字）,即是要用新資料（包含在國內被禁內容）去再訓練微調個模型
@@bankingdiablo2300 大陸是改code跳過程序，直接回覆hard coded comment
@@天下為公-國父,或者你唔明白點解當年全世界首富係microsoft bill gates而唔係intel. 我公道D講句吧, 軟硬件都重要. 同埋投資者唔係盲的. nvidia 股價下跌. 你覺得無人能取代佢地位, 可以快快手入市.
因为你是黄尸 立场先行 希望中国AI落后
平時好喜歡睇趙博嘅知識分享同分析，但今次deepseek可能唔係趙博的領域，所以對deepseek嘅認知未必太清楚。deepseek不是平在人工，而係所用嘅資源比chatgpt少好多，但同樣達到chatgpt嘅能力。佢更加唔係只用嚟文書工作。啱啱睇完Coco哥，佢有好客觀嘅測試同比較，有興趣可以去望下。
從品質管理學定義來說，性價比是七個質量指標之一。着重性價比指的是以有限的價格換取最高可能品質回報。不是不問品質追求最低價格。
True but when the pricing is below normal production costs then one should question the quality of the product, the legitimacy of the source, and the business model of the company/ community.
Range rover好貴唔會壞㗎好揸㗎， toyota好平成日會壞㗎唔好揸㗎
歷史上出現過許多性價比的產品例如FORD的MODEL T，納粹德國時的VW的Beetle等，不見得當時有人話美國人，德國人降格消費，反而可以有錢剩去享受其他消費。
多謝分析
大量囤貨NVidia H100來再拼價來顯示民族臉子工程。
看来你很清楚你们蛙们的德性啊，还以为我们中国人也跟你一样呢😊
感謝幫手以身試app
ChatGPT 一樣有不肯答的問題，例如：鬆仔（另一RUclipsr ) 問英國GG 事件，ChatGPT 咪又係拒絕回答。
how to rob a bank 一樣唔答
但係ChatGPT 肯答點樣做炸彈
@justyleung771 所以各有紅線
講得啱，平嘢無好，好嘢無平，長遠自己會吃虧；唔使用錢嘅嘢，可能是最貴的😅
I totally agree with you. Your speech is appreciated.
Thanks for sharing 趙教授 🙏
睇過其他評論 嗰間公司買到嘅係舊系列嘅cpu 將嗰粒cpu揸乾揸淨 但係往後嘅發展 你需要新嘅高速cpu 睇嚟佢彎道超車真係得今次
你以為趙博不明白咩, 他只是討好一眾來圍爐暖的haters.
所以專登講貴等於好嘢 ？
呢期節目明顯係趕熱度，求求其其出片，入面觀點真係不攻自破，問幾條敏感題，就蓋棺定論。「性價比」有乜問題？更便宜價錢，獲得更好嘅體驗，照你咁講，你個收費平台出呢啲咁嘅內容，真係愧對付費會員。
well said
😂😂😂任何問題都可以敏感，價值在哪裡？
@@lawrancelio2067 一個經濟史學者，可以將追求性價比高同降級/低質消費混為一談，仲講得出「好嘢冇平，平嘢冇好係鐵律」，真係連牛頭角順嫂都不如
平也冇好，好也唔平，咁弱智嘅理论当真理，法拉利好唔好？对比布加迪帕加尼柯尼塞格法拉利平唔平？仲有讲外国楼一百年冇事，我地二十年就倒塌，笑死🤣你都系讲翻历史啦小丑🤡
唔係平野冇好野，距係話中國既平野唔係好野。美國有Walmart，Costco，日本有Daiso 100Yen店，德国有Lidl，Aldi. 距既博仕學位係大陸以平價讀番黎，唔知係咪好野？😆
建議先清晰理解Deepseek 的潛能及邏輯再去作出批判，避免武斷式的宣洩和誤解，才能明白為何華爾街股市昨晚會如此動盪不安。
可以係做市割韭菜呀
人為動盪都可以係動盪
大戶真係知出事會一開始就齊齊出新聞公告天下先？
你當大戶傻定係咩大善人？😂
@@Caterpillar1066 趙搏士，1点下,懂工商管理及生意模式。👎
趙生搞錯重點，震動全球，不是內容，(內容係可調教)，震驚係放發技術、系統、價錢。也使大眾諗，其實係咪真係要美國所講咁高成本？？當然DeepSeek技術、系統，係咪比媲美到ChatGPT，還有待測試、評估。但無論點，DeepSeek也是推動世界ai發展，重要一頁。
感謝分享
願君安康以存在來撫慰所愛並立足於無狀之世（台灣訪談之中年焦慮）。
屋 是技工技術問題、現今樓要做防水、您看六七十年代建造三層村屋、是冇做防水這些、但頂層都冇漏水、返之現今樓有做防水一樣有漏水、是技工技術問題。
謝謝你
市場是多元的，有人願意50元買一件t恤，每年換新的;有人願意買五五百元一件t恤，一件衣服穿10年。從經濟學角度來說，低價政策可以迅速擴大市場佔領市場，規模化成本也能更低，所以這是全世界厰家最重要的策略。
你重點錯了，淘寶影響全國實體店，實體店打擊人民收入，最後連淘寶也拖垮。
@@天下為公-國父 拼多多比淘寶天貓影響更甚。
@simyoutool 同一概念
@@天下為公-國父 更更甚者係外賣平台，殺掉絕大部份食店還制造天量垃圾。
多謝趙院士，講得太好了。
請問有幾好😢
「性價比」係指價格與性能的表現比較，即係講件貨品對唔對得住佢個價格，而唔係指平價。
同樣一台鋼琴，兩台都係十萬元，但品質比較好那台叫性價比高；即性價比分數較高。從這原理上，引申兩件同類貨品但價格不同，哪件性價比較高。結果絕對可以是最貴的性價比最高。而顧客買唔買得起係另一回事。
趙博可以嘗試問deepseek非敏感問題，深度思考功能唔錯，真的比而家ai只比答案要好。
立场先行，故意这样的啦😂，先立靶后射箭❤
雖然唔識, 不過聽啲人話deepseek係open source, 所以可以修改加入敏感資料
佢為反而反，多舊魚啦，全世界都話佢好，佢死要話唔好
@@Mrfatpig898嘩，你代表了全世界！起碼你代表唔到我囉！
@andrewsyu 你未繼續活係個井囉,華爾街都承認左人地成功，係你班人唔肯接受現實
對deepseek評論好片面....
AI價值點會用能唔能夠問到「敏感嘢」來定奪
我睇返對AI有深入研究者評論，
係因為deepseek R1用嘅training方法係有創新點
所以外界今次先至咁大反應，咁重視
香港始終仲抱住輕視大陸人能力想法，
因人廢言，冇辦法客觀評論，遲早害死自己
係，依條友逃走出中國，負評多多，唔夠正面客觀，中國免費推出幾天，攞去同要俾錢推出幾年Ai比... 完全錯，中國ai剛剛才推出，會繼續升級，佢真係無腦，黑名單
問「歷史」唔可以答又唔可以評論，咁有乜用?
过多几年就知誰是誰非。
我係香港人，但我在大陆生活了廿几年，我没有抱着外国比中国好，刚巧是抱着大中華心去回国的，跟不同地方，不同階层有接觸，才知道中国式的自吹自擂，隐瞞真相，自欺欺人的遗害甚大。尤其是不承认这几十年中国經濟发展，是受益于美国和西方国家和地区的推动和帮助。
@@jingenchin2017为何西方不帮助和推动印度？
請問電子產品的價錢不斷地下跌，甚至到了換機平宜過修理。這現象算是通縮嗎？
Products with affordable price is a good thing. Consumers have more choices. No one is forcing you to buy the cheaper product. It is your own choosing.
已經覺得住喺英國唔多對路嘞仲係要踩中國嘅死硬派！人哋奥蘇里雲已經為咗減省英國重税移咗民去香港做香港居民囉，你仲講香港点樣衰！衰就唔過嚟啦！
小弟有不同意趙博話好嘢冇平,以香港啲高官、高層、議員、為例,是旦一個局嘅高層都年薪超過五百萬,啲表現之差大家都知！
呢d咪叫貴柴囉😂
謝謝趙博分享🙏❤️👍👍
世界是多元化的各有所需各有互補，不能以一代表全部！
支持視頻
真係俾你笑乜碌地，平嘢一定無好？降級消費，但享受升級喎？咁你個悲床應該加價喇，咁平就一定無料到喇 🤣🤣🤣
😂😂😂自欺欺人
角度新奇有趣而且富有說服力🤣🤣
通縮另一正式叫法是需求不足而令物價下跌，即是有物品無人比錢買，而令廠商要減價求售！但營然買唔出！例如樓！而令所有樓價下跌！再而令所有人的家產都消失！再令銀行的資產消失！失去全國的資產！
前輩教落，一分錢、一分貨，真係冇錯
X既Grok都係免費，香港人都可以用。 Copilot都用到。
老趙我勸你講埋呢集唔好再講AI，唔好忍唔住去睇留言，你真係唔識AI，一陣好似燒山咁，又扮識亂噏，畀人侮辱恥笑，你話幾無謂，
加油！😊
答不出問題的AI，免費也不會用。
趙博，人工並非重點，deepseek平原因有幾個：1. 低啲精準度；2. 用專家分流模式; 3. 用multi token; 4. 佢用蒸餾方法壓縮咗模型，咁運算自然平咗
😂😂😂multi token 就是為什麼中國的東西容易壞主要原因。
deepseek平係佢自已講，大家點知佢係唔係真係平。
@@ho1hoho994 師兄嘅精進度非常之高， 我學到嘢要抄底先
你居然覺得Gucci/ Prada嗰啲貴價品，同Starbucks 買4 0幾蚊杯咖啡係「物有所值」，你真係對consumed market 一無所知。
佢可能連最基本嘅consumer behaviour 都未學過😂
將心理部份一齊考慮下再講。踎7仔門口飲啤酒性價比實平過去酒吧。
貴在品牌溢價，和質量無關
其實認為中國今日嘅產品水準差一味鬥平已唔係好啱，中國上至汽車下至衣服波鞋，好多已同國際名牌嘅質素差唔多，有D領域如電視機、小家電、甚至係高級音響，中國已獨佔市場最大份額，因為連日本人都接受到中國出嘅產品。你講嘅NIKE、New Balance唔一定比李寧好，其實李寧都有過千蚊嘅波鞋，小米頂級手機都成萬蚊唔平過iphone。至於名牌手袋更加唔係質素問題，而因為名牌本身價值唔在於個件產品而係個牌子，係身份像徵。前排先有報導話Dior手袋似乎剝削外判中資公司嘅中國工人，因為成本其實幾十美金，但賣到過幾千到過萬一個，但中國工人嘅薪金就好低，即係話Dior都係由中國工人生產，手藝一D都唔差過鬼佬。所以，中國產品質素即使唔夠外國名牌好，但只要佢嘅質素追到你七八成，但價錢大至如波鞋嘅十份一，少至手機、電動車或三份一，都會將你個市場霸佔。中國依家就係越追越近，但價錢就平你一大截，喺今日嘅電商時代，根本全世界都唔夠中國公司鬥。
A I 可以受到操控,由它處取得的結果又如何求証真假？
Well said! 想問下趙博,而家大陸成日叫人生仔仲標榜人口紅利優勢,而家將來AI, 機械咁犀利,佢哋嘅人口紅利政策將來仲有需要嗎？ 祝趙博新年快樂身體健康
Deepseek係技術突破
嚴格來講係技術應用上的突破
是AⅠ agent 和MoE 的一項新設計.
Yes so true. The price cannot always determine the quality. Products price is affected by many factors, advertising fee, trade fee, trends....
其實，哪裡都是一個樣。當所有生意人都湧入紅海，優惠，減價，顧客越來越少，至倒閉，剩下勝利者。
世界總是充滿驚喜，茶室的咖啡是便宜豆，名牌咖啡店的也可以是便宜豆。😁
不能用鞋做譬如。波鞋尤其鞋底材料，軟化是要加軟化物料，就算不穿，幾年後不能再用〔有朋友以2999買收藏波鞋，打波炫燿穿起來，不到廿分鐘整塊鞋底碎成一塊！〕〕
老父做手工銼，售後一般可用10年，而且還提供免費保養，然而大陸改革開放後用機器生產，售價下降9成，但一般只能用幾個月，大部份客人竟都轉購質素差劣的內地貨，在生意淡薄的環境下再沒有學徒願意入行，老父堅持了數年後還是無法再經營下去 。。。
市場競爭。。。
Deepseek 算法就係用美國AI 去 train Deepseek 既AI, 再減去共黨史便可。
性價比唔係樣樣事物或產品都合用
用學術角度, 趙生講法傾向有點過於主觀、狹窄和偏頗, 特別係對經濟或科技方面。性價比亦會重視產品或服務的基本質素, 唔係 cheap 貪平 。趙生用豪買奢侈品來表示信心係一般暴發戶初期的炫富心態, 成熟的經濟體反而會重視明智消費, 貨真價實
距根本就唔係讀經濟同理科，卻高談闊論呢兩門學問，時常錯漏百出。
有常識既地區才懂性價會重視產品或服務的基本質素，在大陸就係最原始既貪平，質量大部份人唔會當係一回事。唔信既唔該查一下黑心棉衛生巾事件未爆發前，網購上大量廿蚊100片巨大銷量既三無產品，你認為買既人會深信廿蚊能做出100片合格衛生巾還是佢地以平價為首要考慮？
客觀獨立批判性思考是必須，立場先行是會令自己變得更蠢😂，政治歸政治，科技歸科技👍👍
啱聽👍
听到赵博讲 deepseek 我就放心了，
覺得只是商湯科技已故創辦人😂@@amypoon3594
@@amypoon3594應該係另一個马化腾！或者係张一呜！
點會唔講呢，好過講三星堆冇人睇，又要辛苦做功課，吃力不討好
你黎供獻流量我就放心了🤣🤣🤣🤣
最靚仔嘅主播！正！
中國人在自由的領域，可以發揮到極致，尤其是有世界其他的技術作基礎。Deepseek 真的是震撼。
你问下DS有関六四事件，你睇下佢答D乜嘢俾你? 😂
@@chuchu4090我問過文革，大躍進，全部唔答
@@patrickng1287 DS根本就係垃圾，同食地沟油火窩冇分別。
So what.你只能說它有軟肋, 不能 否定它的成就.
Hater's view
我反而想學吓，如何避免買咗啲又貴又差嘅產品/服務
首先貴，唔一定好。追求性價比主要原因係因為時代唔同，消費者學識消費而已。如果唔係，閣下都唔會選擇台灣醫療，對嗎？好多人對中國生產存在本質上的偏見，畢竟大陸人好多都係不擇手段，生存目的只為錢，無所不用其極。唔好唔記得好多科技巨頭背後老闆都係大陸人，zoom就係一個好好例子。至於deepseek 係咪咁神？我相信不久之後會見真障，畢竟係open source 全世界的人都有資格去拆解。
一日係黨國的控制，怎樣性價比高，都沒有可能輸出外國市場。侵侵一條law就可以禁
性價比真正意思系用同樣的價錢可以買到更高效能既產品或同用較低廉價錢可以買到同效能既產品, 這是客觀比較用語, 今次趙博有d失言了, 將"性價比"作為"越平越好"既同義詞. 如果一個國家(不論邊個) 能製造出一個"性價比"高既產品應以表揚態度論述而唔係貶低, 有時趙博講野滲入太多意識形態原素有損你一貫以來以客觀持平態度既政論kol形象了.
以破為目標.先摧毀原有市場規則. 當人人退出市場.佢就為所欲為. 當年記憶晶片以相同手段趕走歐美原生產商.他們不得不專注更高端晶片. 用專利權保護不被抄襲. Deepseek用開源模式只在開發上有優勢. 但到實際層面的優化.必在日後出現問題的.
主持請問你是否親自驗證過中國嘅紅磚屋二三十年就倒閉呢
去汶川驗證
我哥有一件😅名牌卹衫😅 是當年中價卹衫的十倍😅 但穿了20年仍然 仍然在穿著😅
重點是平野無好，相比度身訂造的恤衫，你的名牌只是下價貨😂😂
立場先行🤭
QC,你能夠突然可以正確,如果我就會一直會錯到尾..
華為 鴻蒙 = custom Android ROM + GAPP
Deepseek = 長城防火牆 + openAI
要不是bandie不爭氣，星之翼怎能殺出重圍
「人工，運費，租金」先係香港野貴既重點
生產红磚不是中國的磚頭強項，中國生產的青磚才是磚頭的強項，這是因為先天地理原材料的泥土有關。
三十年前做嘅名牌已經唔同一年前做嘅名牌
越來越差
Thanks
怎麼學者講的，只係學者的見解。香港消費者委員會好多時做測試，結果都顯示價錢貴的產品，未必係好。
Deepseek的出現可令美國的多個科技股價格驟降，科技界重新檢討ai建構的方向。如果只如主持人所講那麼縱容，邊有咁大影響。
科技的成果不應以政治立場來評論。判斷更中肯，文人學者更會被尊重。
市場短期炒作今日輝瑞未開始已經升返$6 ，另外消委會嘅測試冇考慮耐用度
成個鸡棚由一開始就知係鬧劇一場. 科技愈發達.普通人嘅腦袋最後返去石器時代.周口店嘅北京人. 笨蛋一名。 只有KK園內科技A貨可以暫時一陣子作惡。
Elon Musk 攪Space X, 其中一個最要方向都係提升性價比, 他又係錯的嗎？
@@tttkl-q8u他只識搏嘴 😂😂😂
短期勝利係唔可以扭轉局面。
我很贊同趙老師說法,但為何US科技股跌得那麼慘?謝謝
出口術做市準備割韭菜
支持
反而主持你所說的沒有研發成本還是可接受的、但亦不能以偏概全、例如華為
你特登問DeepSeek中國野，就等於佢廢，完全無解釋點解外國評分甘高甘驚訝，作為學者，完全唔客觀
政治偏見上腦，邊有客觀過，只為服務同佢同一陣線嘅粉絲！
讀文科最忌諱就係講科技
呢個講者係香港正經大學都考唔上， 你指望佢知道咩叫客觀嗎😂
讀咩大學咩科同有冇客觀評論無關係
玩咗陣。只要唔問習近平，唔講8964。一個字，強。
孔雀石绿一般用在石斑鱼之类，因为养到后面一死太肉赤
一般鱼，好似生鱼，都是抗生素保持养殖高密度
中国什么好的东西你都要加入政治或者通过映射政治化
@@老万-k5b 說出總點🤣🤣
當然要加入政治，萬物政治化是中共國特色。反右、大煉鋼、放衛星、除四害、文革等一大堆反智運動，都是萬物政治化的寫照。
已經有人用取巧方法，令Deepseek出敏感答案了😂😂
開源理論上邊界可以隨便砍
十問九唔答，太監AI版，利害👍
立場先行是不會長大，要麽給你墨西哥灣的答案😂😂
儘量用返「質素」唔好用「質量」
算力對於AI永遠不足夠
「性价比」係为自己消費力不足的代名詞。
睇到英國嘅公共交通工具就知性價比高啦
同樣的專業學會，英國嘅比香港嘅貴三倍，英國年年加會費但沒有提供等值性價比嘅服務。
淘寶網賣掉了
老實講 我睇唔到Deepseek有咩威脅 反而好有啟發性 唔使好耐 好多人都會複製佢哋嘅方法 而硬件方面係永遠都唔會夠用.
唯一清醒的，軟體永遠不能最代硬件。
開源、閉源誰優誰劣，我所知既只有安卓同IOS，結果係乜大家心裡有數，至少我本人用左8年安卓轉IOS之後唔會考慮再用安卓。
軟件係代碼同資料嘅組合 隨住知識進步只會越來越多越大越複雜 硬件要不斷提升先可負荷不斷進階嘅軟件 相輔相承 係定律.
仲講平野無好。 笑死人。
全部都冇答錯， 跟中國官方答案係一樣❤
抄襲別人的還沾沾自喜真的很討厭。人家由0-1不知用了多少時間和金錢！
Very interesting. A history teach talks about AI.
其實你一直強調性價比，都應該知道係因為人工成本拉高左生產成本，所以先要買咁貴，但唔代表你人工高，出產既產品一定好。低代表一定差，香港人返大陸消費，唔代表因為要食平野，係因為人地比較多元化，同埋服務比較好。好多科技巨頭的確係比deepssk震撼到，巿場已經反映一切，deepseek一定唔會完美，我亦認同你講既野，有野係唔講得。但真正科技巨頭， 科學家係唔會問歷史野，佢有短路，但大方向佢真係出色，加上佢open source埋比你，你有本事可以做一個deepseek，呢個先係震撼既最大原因。
講者太自我、自以為事、
連AI 都冇言論自由，如何能有科技和創造進步？！