Directo al grano, sin introducción ni perdida de tiempo. Es refrescante tener un video sobre política que sea completamente objetivo y no incluya las creencias personales del creador. Me suscribo!!
Te romperá el corazón pero ahí muchas inexactitudes en este video, como decir que en el socialismo los dueños de los medios de producción son los trabajadores, cuando en realidad sería el estado como transición al comunismo donde ahí sí los medios de producción pasarían a manos de los trabajadores. Yo invito a que duden de este video y busquen más y mejor información. Al creador del video también lo invito a mejorar su nivel de realidad y profundidad ya que estéticamente es un gran producto.
@@edwincarranza6759 yo creo que el video es una introducción general a cada ideología y cumple muy bien esa función. Es obvio que no se va a poder explicar al completo cada ideología en un video tan corto
Hay que entender que el conservadurismo y el progresismo son dos etapas de lo mismo. Es decir: Una vez los progresistas alcanzan sus objetivos pasan a ser conservadores ya que tratan de preservar sus ideas.
Interesante forma de verlo, nunca lo pensé de esa manera. Siendo alguien que estuvo en ambos extremos, la verdad es que ambos tienen muchas cosas en común.
@@ernestorios6839 Cualquier cosa que hoy es algo normal en el pasado fue algo revolucionario. Ejemplo: El cristianismo fue algo revolucionario en tiempos de Constantino I, aunque hoy sea algo muy conservador.
Sería más bien humanocentrismo o antropocentrismo, un tipo de idea en la que la Humanidad es considerada como la única especie importante sobre cualquier otra cosa o forma de vida en el cosmos.
En un futuro no muy lejano, la IA luego de mucho desarrollo consigue ser una entidad autosuficiente capaz de redoblar a la humanidad (skynet = los separatistas) a fumar porros gente
La republica es un sistema corrupto mediante el senado que usa a los jedi como titeres para conseguir sus intereses propios, es por eso que debe caer y empezar todo desde nuevo‼
Que buen video, espero subas mas porque me ayudo a entender muchos conceptos que se mencionan mucho en la actualidad y no entendía, aparte los dibujos y ejemplos me gustaron, GRACIAS
8:12 Para ser considerado "Ario" no debias ser especificamente asi, un ejemplo de esto es el propio Hitler, el cual era considerado "Ario" debido a que tenia ascendencia germanica
@Thenecoastv3 Bajo ese criterio no es logico considerarlos inferiores si no enemigos que no es lo mismo. Y lo que afirman no tiene sentido. Hitler sentia admiracion por el Imperio Britanico y sus opiniones al respecto en su libro se condicen con esa idea. Que raro... Bueno, tendre que investigar mas.
@Thenecoastv3En Mein Kampf tengo entendido que el bigotudo habla de los japos, y los considera respetables defensores de su raza, a lo mejor no oos considera "arios" pero sí una raza "hermanada".
me ha encantado como lo has explicado todo, sobretodo por ser tan objetivo y dejar de lado toda opinión personal, explicandolos muy simple y bien, es probablemente el video mas objetivo y menos segasgado que he visto en mucho tiempo
@@0zyben736y? Esta gente no es que sean traductores andantes, ademas ya era hora de que alguien español nos explicara, aunque tenga errores, pues si tiene subtitulos ese video pues me equivoque, pero si no tiene entonces ahi esta el punto de mi comentrario.
@@faritogroten7220 hermano literalmente se robo el video del gringo y lo tradujo a español para ganar dinero. Osea el gringo se tomo el tiempo de hacer el video desde cero y este se lo roba y lo traduce a español y ya.
@@0zyben736 hermano sabes que no todos hablamos ingles nivel god? Y si esta mal hacer eso, pero no voy a arriesgarme a que me de una embolia por escuchar tanto ingles.
Deberías tener por lo menos medio millón de subs, tus videos son muy muy bueno bro, no entiendo porque tienes solo 24 subs, eres muy bueno, comparable con Memorias de Pez
El capitalismo no es una ideología política, es un sistema económico y social de libre mercado, para conseguirlo se necesita liberalismo o libertarismo para desregular al sector privado.
Justo iba a comentar en tu canal en ingles que necesitabamos ese video en español, y me apareció este video :D. Gracias, muy interesante!! Nuevo suscriptor en ambos canales!!!
GRACIAS POR PENSARLO Y HACERLO REALIDAD , PUEDES PENSAR Q SERE MILLONARIO MAÑANA Y TE DOY 10 MILLONES POR EL FAVOR, OJO PIENSA EN 100 MILLONES DE DOLARES, ES MAS TE DOY 15 POR QUE NO.
Lo único que añadiría es que varias ideologías de ellas pueden coexistir perfectamente como por ejemplo el republicanismo con liberalismo, libertarismo, igualitarismo, separatismo... También añadir que has colado alguna "ideología" como el capitalismo cuando realmente sería un sistema económico ( que por cierto es el sistema económico del liberalismo)
Me suscribo porque fue el único vídeo de youtube que he visto hasta ahora que es un visitante sin parangón. Fue directo al tema. ❤❤❤. Ya me he suscrito y espero que sigamos así jjj
min 6:03 Aquí tengo que diferenciar, están los imperios depredadores y los generadores, el problema es que los imperios depredadores a lo largo de la historia fueron más numerosos que los generadores ya que generadores sólo hubo 2: el Romano que era más o menos generador y el Español que fue mucho mejor que el Romano en el contexto generador, mientras que imperios depredadores fueron y siguen siendo algunos de ellos: el Inglés, el chino, el otomano, Francia cuando trató de ser un imperio también fue depredador, el alemán de la 2 guerra y el estado unidense, por eso NO siempre un imperio es algo bueno, pero cuando se crea un imperio generador que trata de sumar y de integrarlos a todos y no de extraer recursos a cambio de nada ahí sí es algo muy bueno (Y eso pasó con roma porque con roma un "bárbaro" podía meterse en el ejército y convertirse en un ciudadano de pleno derecho en relativo poco tiempo (Le tocaría trabajar duro pero vamos que lo lograría a medio plazo) Por ejemplo, también había otros métodos en roma pero ese era el más rápido. Luego en el imperio Español directamente todos los territorios extra-peninsulares eran considerados parte de España y nunca colonias, por tanto estaba prohibida la esclavitud y se construyó allí universidades, astilleros, entre otras cosas (Por lo que el intercambio fue siempre positivo) tanto es así que los artesanos ganaban más en México que en Londres.
@@vanar4518 Bueno si tenemos en cuenta que eran sólo el 20% (en casi todas las zonas de España, había 1 de ellas que superaba un poco ese 20% pero las demás rondaban esa cifra) mientras que en todos los demás lugares del mundo (principalmente las colonias inglesas y digo colonias porque ellos además iban al saqueo puro y duro) las cifras de esclavos superaban todas el 60% y en algunas colonias inglesas era del 80% Y que en áfrica los líderes tribales vendían a sus compatriotas de otras tribus como esclavos y que los musulmanes cogían a cualquiera que no fuera de su religión y lo encerraban o lo esclavizaban (Y mejor no hablamos del imperio otomano) Pues... bueno creo que éramos el mejor imperio de la época (Y si ese imperio tuviera la tecnología de ahora igual no le hacía falta ni ese 20% de gente que casi eran esclavos) Cifras oficiales por cierto (Digo lo de la tecnología porque ya que miras a esa época con los ojos de ahora pues yo me acabo de tomar la libertad de mencionar que si las cosas hoy en día han cambiado ha sido principalmente por el avance técnico, no por la política) Sin contar con que las colonias inglesas arrasaron con todo lo que pillaron allí a donde fueron y acorralaban territorialmente a los nativos hasta su extinción (Una prueba de esto es que no hay mezcla en la américa estadounidense)
@@vanar4518 Bueno si tenemos en cuenta que eran sólo el 20% (en casi todas las zonas de España, había 1 de ellas que superaba un poco ese 20% era Cuba si mal no recuerdo que llegó al 30% pero las demás rondaban esa cifra) mientras que en todos los demás lugares del mundo (principalmente las colonias inglesas y digo colonias porque ellos además iban al saqueo puro y duro) las cifras de esclavos superaban todas el 60% y en algunas colonias inglesas era del 80% Y que en áfrica los líderes tribales vendían a sus compatriotas de otras tribus como esclavos y que los musulmanes cogían a cualquiera que no fuera de su religión y lo encerraban o lo esclavizaban (Y mejor no hablamos del imperio otomano) Pues... bueno creo que éramos el mejor imperio de la época (Y si ese imperio tuviera la tecnología de ahora igual no le hacía falta ni ese 20% de gente que casi eran esclavos) Cifras oficiales por cierto (Digo lo de la tecnología porque ya que miras a esa época con los ojos de ahora pues yo me acabo de tomar la libertad de mencionar que si las cosas hoy en día han cambiado ha sido principalmente por el avance técnico, no por la política) Sin contar con que las colonias inglesas arrasaron con todo lo que pillaron allí a donde fueron y acorralaban territorialmente a los nativos hasta su extinción (Una prueba de esto es que no hay mezcla en la américa estadounidense)
@@vanar4518 Bueno si tenemos en cuenta que eran sólo el 20% (en casi todas las zonas de España, había 1 de ellas que superaba un poco ese 20% era Cuba si mal no recuerdo que llegó al 30% pero las demás rondaban esa cifra) mientras que en todos los demás lugares del mundo (principalmente las colonias inglesas y digo colonias porque ellos además iban al saqueo puro y duro) las cifras de esclavos superaban todas el 60% y en algunas colonias inglesas era del 80% Y que en áfrica los líderes tribales vendían a sus compatriotas de otras tribus como esclavos y que los árabes (a ver si poniendo árabes no me borran el comentario) cogían a cualquiera que no fuera de su religión y lo encerraban o lo esclavizaban (Y mejor no hablamos del imperio otomano) Pues... bueno creo que éramos el mejor imperio de la época (Y si ese imperio tuviera la tecnología de ahora igual no le hacía falta ni ese 20% de gente que casi eran esclavos) Cifras oficiales por cierto (Digo lo de la tecnología porque ya que miras a esa época con los ojos de ahora pues yo me acabo de tomar la libertad de mencionar que si las cosas hoy en día han cambiado ha sido principalmente por el avance técnico, no por la política) Sin contar con que las colonias inglesas arrasaron con todo lo que pillaron allí a donde fueron y acorralaban territorialmente a los nativos hasta su extinción (Una prueba de esto es que no hay mezcla en la américa estadounidense)
@@vanar4518 Bueno si tenemos en cuenta que eran sólo el 20% (en casi todas las zonas de España, había 1 de ellas que superaba un poco ese 20% era Cuba si mal no recuerdo que llegó al 30% pero las demás rondaban esa cifra) mientras que en todos los demás lugares del mundo (principalmente las colonias inglesas y digo colonias porque ellos además iban al saqueo puro y duro) las cifras de esclavos superaban todas el 60% y en algunas colonias inglesas era del 80% Y que en áfrica los líderes tribales vendían a sus compatriotas de otras tribus (No voy a poner de nuevo la palabra de cómo los vendían porque me borra el comentario youtube como tampoco puedo poner la religión de otro grupo de personas vendedores de cierto grupo de personas) y mejor no hablamos del imperio otomano. Pues... viendo todo eso y que todos eran mucho peores, creo (sin miedo a equivocarme) que éramos el mejor imperio de la época (Y si ese imperio tuviera la tecnología de ahora igual no le hacía falta ni ese 20% de gente que casi eran esclavos) Cifras oficiales por cierto (Digo lo de la tecnología porque ya que miras a esa época con los ojos de ahora pues yo me acabo de tomar la libertad de mencionar que si las cosas hoy en día han cambiado ha sido principalmente por el avance técnico, no por la política) Sin contar con que las colonias inglesas arrasaron con todo lo que pillaron allí a donde fueron y acorralaban territorialmente a los nativos hasta su extinción (Una prueba de esto es que no hay mezcla en la américa estadounidense)
Transhumanismo= cyborgs (humano mezclado a maquinas o tecnologia). Pero no está tan incorrecto, los transexuales de hoy son los transhumanos de la mañana!
@@AnonymousLibertar1anNo, porque los transhumanistas quieren hacer cambios por mejorar su cuerpo, mientras los trans quieren tratar de parecer hombres o mujeres
La gente en los comentarios son bien estúpidos, no se como esperan que la persona del video se ponga a dar una cátedra de cada ideología en solo 9 minutos cuando cada uno dura casi 30 segundos de explicación XD si entienden que este es un video introductorio solo aplicando el concepto que se saco de una página y algún que otro dato de más.
El problema es que todas esas ideologías dicen una cosa pero hacen otra muy distinta. Por ejemplo el feminismo pregona la igualdad, pero en la práctica busca exclusivamente beneficiar al máximo a las mujeres en detrimento de los hombres. Si realmente persiguieran la igualdad, las feministas deberían combatir con el mismo ímpetu las situaciones donde las mujeres tienen ventaja. Por ejemplo, las feministas deberían exigir que los hombres se jubilen a la misma edad que ellas.
Pues es que el problema es que tomas un sector extremista de un movimiento que no lo es, por ejemplo he conocido feministas que más que pegar carteles y ayudar a víctimas reales de maltrato no hacen mas....y ya esta la otra parte...que pues pareciera que tienen un odio y resentimiento latente
Muchas de estas ideologias no se llevaron a cabo en la vida real en ningun momento de la historia , las unicas que se pudieron llevar en su plenitud son las que domina el mundo y que ahora , en cada momento que una nueva se intenta llevar a cabo subyugan con metodos poco eticos
El liberalismo se lleva a cabo hoy en día desde principios de la revolución industrial, su expresión económica es el capitalismo y se aplica en mayor medida USA, Europa y japón, así como en menor medida en LATAM y algunos países africanos en donde en realidad predomina el corporativismo. El ecologismo es fuertemente impulsado y cuestionado en Europa. Los que si se aplicaron y hoy ya no están son el fascismo con el fin de la WW2 (1945) y el comunismo con la caída de la URSS y liberación de los países sometidos (1991). El resto si son movimientos políticos que tuvieron su razón de ser en el pasado y aparecen de vez en cuando en el presente. O sea, el que se aplica "por completo" indefectiblemente es el liberalismo, prácticamente todos los países del mundo son repúblicas democráticas capitalistas@@_apa_lapapamutante6707
@@gusromero2339bruh tú has aprendido política por el meme de "imagina que tienes dos vacas" (y ambas son tu madre por lo gorda que está) el comunismo es simplemente la etapa final cual es anarquista y literalmente busca que se deje de usar el dinero como tal, explicado así a cualquier manera
@@gusromero2339En el comunismo todo no es de todos, es una exageración decir eso, es porque no entiendes el modelo económico o porque tienes que repetir como un loro lo que te has enseñado o escuchado.
el extremo del liberalismo se puede considerar el anarcocapitalismo?, yo creo que el minarquismo si puede ser aplicado, aunque no lo considero algo extremo.
@@byrus1448 poder se puede, pero la naturaleza aborrece el vacío y todos esos poderes a los que el estado renuncia los manejara una empresa sobre la cual la ciudadanía tendrá aun menos control del poco que tiene sobre el estado
@@mewmew1591 esa empresa sobre la que la gente no tiene control se llama estado. Además, no sería un vacío. Sería un poder repartido entre toda la ciudadanía (libre portación de armas) y empresas de seguros y sus pactos
@@larry-kapo-ya7326 argumentas que todo lo malo que haga una empresa puede hacerlo el estado...y es cierto, pero también funciona al revés, todo lo malo que pueda hacer un estado puede hacerlo una empresa si nadie lo evita, y la libre portación de armas solo sirve para frenar eficazmente a un enemigo decidido si te organizas y creas una cadena de mando, de lo contrario son solo tiroteos en la noche, caos y anarquía de la destructiva
Me interesa mucho la idea de hacer un experimento, hacer un pais con cada sistema/ideología politica, todos con igualdad de recursos, y cada una con sus mejores exponentes políticos (Por ejemplo, el mejor líder comunista, el mejor líder liberal) incluyendo la anarquía, y ver mediante las décadas y siglos como prosperan las naciones, y como se relacionan entre si. Es un buen argumento para un libro o estudio, pero podría ser algo dificil de ejecutar correctamente, mas que todo por las amplias posibilidades, el conocimiento que hay que tener en cada una de las ideologías y la propia subjetividad del autor, el cual podría darle alguna ventaja a la ideología con la cual esta mas de acuerdo.
Eso es imposible que funcione, somos humanos, no máquinas. Y algunas ideologías aniquilarían rápdiamente a la población afectada, como el socialismo, comunismo, anarquismo, etc, etc.
ya tenés de ejemplo a 194 países en el mundo (o sea países serios), fijate en donde la gente es más próspera y listo. Sin contar con los "experimentos" que ya se llevaron a cabo...
Te felicito por la objetividad🫂, cualquiera habria criticado o dicho cosas negativas de alguno de los sistemas. Hasta nunca, esta cuenta sera autodestruida en unos dias
Pues yo lo veo bastante condescendiente con el comunismo. Señala que el fascismo no tiene separación de poderes, pero es que el comunismo tampoco y no lo dice.
@@albertoelhambriento437exacto, antes de ver el vídeo ya me olía la tostada. Y el capitalismo como ideología cuando es un sistema económico (aquí podría haber metido el liberalismo)... Y por supuesto, el feminismo, esa ideología totalmente falsa que lucha por la igualdad de la mujer en países dónde la mujer ya tiene más derechos y privilegios que los hombres y lo único que ha conseguido ha sido reventar la natalidad.
@@malal6891 capitalismo es una ideologia siguiendo la regla de politica civil de sistemas politicos Y sobre la natalidad, la muerte prematura los percantajes mas alto son por la pobreza y alta tasa de natalidad. Si no entiendes Porque puedes preguntar, por algo estamos nosotros lo que estudian
Nazismo viene del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, que muchos tacharían de derecha extrama, pero en realidad era la tercera oposición. (Ya que nacionalismo es de derecha y socialismo es de izquierda). El problema del Nacional Socialista o Socialismo Nacional, es que, no puede durar mucho tiempo sin estar en algún bando. Ya quien esté al mando lo llevará a ser cominista o capitalista. Algo a si paso con Juan Domingo Perón, ya que el era Nazi, muchos argentinos lo repudian esa idea, ya que el mismo dijo "No le gusta que le llamemos Justicialismo, llamemoslo Socialismo Nacional" también había otra entrevista que decia ser "Nazi" ya que, el mismo dijo que no le llamaba atención Adam Smith en temas económicos, lo que aprendío de economía en la Alemania Nazi y la italia fascista. Despues de morir y dejar su idelogia, el mismo peronismo (que era justicialismo o Nacional Socialista) se fue dividiendo en distintos espectros dependiendo de los líderes, por eso tenemos en Argentina: Peronismo revolucionario (extrema izquierda) Kirchnerismo (centro izquierda) Peronismo conservador Peronismo Federal Peronismo Ortodoxo Y mucho del peronismo que se gorberno argentina fue izquierda. Y no mal olvidar que la idelogia Nazismo también era populista y Facista... Podria de seguir, pero para mis hermanos Argentos, antes decir que Perón no era Facista, el era militar y el mismo dijo que hay que desaparecer a los de la oposición o todo que atente a la patria.
Se ve que no entendiste la diferencia entre los nacionalismos europeos (de exclusion) y los latinoamericanos (de inclusion), vaya a estudiar eso antes de decirle fascista o nazi a alguien. Hagase el favor de no quedar en ridiculo.
@@alodeangelis en incluso la república francesa, solo podían votar los burgueses porque fue una revolución burguesa, luego están la dictadura de Robespierre, la de Napoléon y demás.
@@myjackbless yo tampoco las juzgo, juzgo el video por tener definiciones erróneas. Una república es simplemente un sistema donde no hay un jefe del Estado fijo, sino que va rotando cada X años (suponiendo que no sea una dictadura); es decir, que no hay monarca. En una república da igual si los ciudadanos votan o no, porque eso es democracia y hay monarquías democráticas también. Además, una república no es una ideología, sino un sistema de gobierno (la ideología sería republicanismo si el país es una monarquía)
8:29 de hecho no se necesita ser de la raza aria para formar parte del nacional socialismo. Ya que siempre y cuando seas útil a la sociedad puedes ser parte
Hola buenas, ¿Para otra podrías añadir alguna de las corrientes tradicionalistas? Es distinto este al conservadurismo (que es liberal), de hecho lo cito en plural por ideas tradicional-progresistas como el distributismo.
@@MineMaker El conservadurismo no es otro que la revolución girondina liberal defendida por capitalistas que siguen las ideas de la revolución francesa o la revolución americana.
"conserva" el sistema de gobierno imperante de los últimos 200 años, en su momento conservaba el sistema absolutista previo a la revolucion estadounidense y francesa y así sucesivamente. Ni necesariamente es liberal ni necesariamente es absolutista, feudal, etc. Simplemente conserva lo que ya hay. @@MineMaker
7:40 corrección si hay una separación de poderes en el fascismo, por ejemplo con la creación del gran consejo del fascismo como órgano estatal, era un consejo de ministros el cual controlaba todas las áreas de gobierno y se encargaba de establecer leyes, decretos, tener el poder de decidir los derechos y poderes del primer ministro o "il duce" y decidir, y trazar las líneas de sucesión real, de hecho fue el consejo del fascismo mediante una resolución iniciada por dino grandi en 1943 que dimitieron a Mussolini como primer ministro y seria reemplazado por el mariscal de campo Pietro Badoglio 7:45 no necesariamente el ultranacionalismo del fascismo se basaba mas en la cultura y en el "espíritu nacional" mas o menos querían esparcir la cultura italiana por el mundo y que esta sea preservada (similar al imperio romano) por eso libia estuvo en un proceso de integración a Italia como una provincia. por ejemplo se entrego la ciudadanía a ciudadanos libios, se urbanizaron las áreas costeras, se construyeron ferrocarriles, mezquitas, escuelas hospitales y demás, sin mencionar que muchos musulmanes libios se convirtieron al cristianismo durante este periodo, con respecto a que no deben preocuparse por los derechos de otros ciudadanos, yo solo voy a mencionar que los italianos abolieron la esclavitud en etiopia y liberaron a un total de 300.000 esclavos tanto eritreos como etíopes y somalíes 7:55 el militarismo no es mas que la predominancia de las fuerzas armadas tanto aéreas, navales y terrestres en un gobierno, estado y nación 8:07 el fascismo busca la unión entre empleadores y productores una unidad colectiva absoluta que preserve los valores tanto individuales como espirituales del hombre, hubieron requisiciones de bienes? por supuesto, en medio de la cual seria la guerra mas desastrosa para toda la humanidad, mismas requisiciones que hicieron estados unidos, reino unido, Francia, Alemania, Japón y la URSS hicieron por el bien de la nación en conclusión, el fascismo es un gobierno autoritario parlamentarista de características tecnocráticas y corporativistas
cuando se refiere a sis separación de poderes se refiere de que el presidente pude hacer o deshacer lo que elija el consejo del fasimo (perdón si no entendí bien lo que explicaste)
@@carlosalejandrovegasvelasq4500 no pasa nada, y en cierta manera el primer ministro o "il duce" tiene que llamar a una votación para deshacer y/o revertir lo que elija el consejo
El ecologismo no se basa en "creencias" de que la naturaleza debería ser un factor significativo, es que lo es, se respalda en la ciencia y la insostenibilidad probada. Básicamente su premisa es que no se puede tener un enfoque exponencial de crecimiento que apunte sin límites, en un mundo con recursos finitos
Creo que el simplemente da una visión general de los ideales básicos de cada una, porque 2 personas pueden pensar dentro de los ideales capitalistas pero tener grandes diferencias en los límites de que o no puede hacer una empresa, lo mismo con el ecologismo, podemos estar dentro del ideal y yo ser mucho más extremista que tu
@@juanpablogarcia6293 es indiferente lo que cada uno intérprete de lo que es o no es el ecologismo, por algo existen los conceptos y definiciones, el estado del arte y marco epistemologico del movimiento político ecologista está basado en la ciencia, es así, ahora si cada persona quiere o no creer en eso o en otras cosas no significa que el ecologismo cambie su origen. El origen es científico, eso no cambia. Pero como en política todo se pudre, entiendo lo que dices, hay políticos "ecologistas" que son más hipócritas que cualquier otro que no. Por algo existe un marco epistemologico, para evitar extremismos, dehecho están tan bien definidos que te dicen claramente donde esta los límites planetarios y donde están también los límites de crecimiento, osea, donde puedes tocar techo arriba y donde abajo, puedes ser extremista en ese rango, y creeme que si es dentro del rango, podremos pensar diferente pero ir hacia el mismo fin, muy contrario a otros movimientos políticos que no definen su límite o se sobreponer unos a otros, la gente confunde un liberal con un anarquista, los dos buscan cierta libertad, o un principio capitalista de un liberal. Bueno pero tampoco es que el ecologismo sea la divina papaya, solo que al ser un movimiento reciente y nacido de la ciencia, tiene bien definido sus límites, si tu te sales de esos límites pues que te consideres parte de ese movimiento ya es cuestionable. Pero como dije, la política todo lo corrompe, todo lo manipula así que te creo y estoy de acuerdo en que probablemente lo que dices pase o ya esta pasando jaja. Por eso es mejor profesionalizar estas ideologías, al menos ahí son útiles y prueban que tan acertadas o no son.
ojo, en el comunismo dijo "no tiene propiedad privada" con un dibujo de una casa tachada, el comunismo tiene una propiedad COLECTIVA frente a los medios de producción, sin embargo los bienes personales siguen teniendo propiedad privada, cosas como vehículos personales, casas ropa cepillo de dientes etc
@@gomez203 lo malo es que en el ideal comunista nos extinguiriamos en tres días. Ya que si todo pertenece a todos también nuestros cuerpos pertenecen a todo el mundo con lo que tienes que pedir permiso a todo el mundo para poder hacer algo, pero para poder pedir permiso ya estás usando tu cuerpo, con lo que estarías violando la propiedad colectiva.
@@pablocastillo5074 djssjjsjssjs no me creas a mi, pregúntale a cualquier ciudadano de una ex república soviética, seguridad económica es de lo que más hablan
@soda-ek9ht que grande, no tiene absolutamente nada que ver porque no entendés absolutamente nada hermano pero esta bien, es más parecido a, tiroteo y raid a la casa de mi enemigo reference
es que es imposible no elegir nada, siempre van a existir preferencias. Y el elegir cosas que te gustan de una ideologia y otras de otra ideologia no es ser moderado.@@NohFR-1
@@matyafc810 no estoy de acuerdo con la política que existe en Cuba o en Venezuela ya que no se ajusta dentro de mis ideales pero Argentina estos meses ha estado ocultando la hipocresía del gobierno y sus seguidores no se dan cuenta, si no decime. Milei antes de postularse decía que la dolarizacion era un mal para la Argentina y si no me crees buscá, Milei decía que Bullrich era una asesina montonera y ahora quien sabe porqué esta en el gobierno y no le dicen mas nada (obviamente sigue en el gobierno para seguir con su actitud corrupta), Milei ha negado propuestas que el mismo ha dicho antes, Milei ha insultado y menospreciado a Macri y ahora parecen mejores amigos, y todo eso lo justifica con que "son libertarios", y decime si no hay plata porque la hermana de milei cobra millones y millones de millones? Entiendo a este gobierno como "para mis amigos plata, para el pueblo ruina", y no me vengas a decir que soy zurda o que se yo porque mira que tampoco estoy tan de acuerdo con la izquierda
Me dieron clase de liberalismo, capitalismo, socialismo y anarquismo, cuando estaba en el colegio y sí entendí e un poco, sin embargo tú vídeo pude comprender mejor.
A pesar de que es un vídeo corto. Me parece que explicar a bastante bien y de forma ultra resumida las diferentes ideología políticas. Aunque yo agregaría que por ejemplo, el feminismo nas que una ideología, es una rama del liberalismo/progresismo
Estas ideologías emanan una profunda necesidad social y humana de cambio, y es profundamente respetable, pero debemos aceptar que a lo largo de nuestra historia. Tratar de ampliarnos en aspectos si sustento y poca conversión social, En las diferentes ramas ideológicas, tiene como consecuencia poca efectiva y agravantes multe factoriales Que terminas en destrucción y en interminables desacuerdos que nunca se resolverán. Y si ustedes saben de cultura, historia y política entenderán a qué punto se llega.. Solo los fuertes sobreviven. Los que resta se desvanecen !!
6:20 pensé que era el único que pensaba así y que estaba mal. Espero que no se quede como algo imposible, la humanidad y la ciencia avanzan exponencialmente👍👍
Directo al grano, sin introducción ni perdida de tiempo. Es refrescante tener un video sobre política que sea completamente objetivo y no incluya las creencias personales del creador. Me suscribo!!
Te romperá el corazón pero ahí muchas inexactitudes en este video, como decir que en el socialismo los dueños de los medios de producción son los trabajadores, cuando en realidad sería el estado como transición al comunismo donde ahí sí los medios de producción pasarían a manos de los trabajadores. Yo invito a que duden de este video y busquen más y mejor información. Al creador del video también lo invito a mejorar su nivel de realidad y profundidad ya que estéticamente es un gran producto.
@@edwincarranza6759 yo creo que el video es una introducción general a cada ideología y cumple muy bien esa función. Es obvio que no se va a poder explicar al completo cada ideología en un video tan corto
@@edwincarranza6759 ajajaj le rompiste el cora
@@matialazcómo ella lo hizo conmigo
@@AdrianGarcia-jk5yr felicidades, ten tu título de comediante 📄
Me encanta que vaya directo al grano sin vueltas, sin intros de 5 minutos, que sigan así los videos por favor
Hay que entender que el conservadurismo y el progresismo son dos etapas de lo mismo. Es decir: Una vez los progresistas alcanzan sus objetivos pasan a ser conservadores ya que tratan de preservar sus ideas.
interesante forma de verlo
Excelente analizis
Interesante forma de verlo, nunca lo pensé de esa manera.
Siendo alguien que estuvo en ambos extremos, la verdad es que ambos tienen muchas cosas en común.
@@ernestorios6839 Cualquier cosa que hoy es algo normal en el pasado fue algo revolucionario. Ejemplo: El cristianismo fue algo revolucionario en tiempos de Constantino I, aunque hoy sea algo muy conservador.
Interesante Visión manu.
El transhumanismo es nuestro equivalente actual al mechanicus de 40k
buena referencia bro
God I wish
Sería más bien humanocentrismo o antropocentrismo, un tipo de idea en la que la Humanidad es considerada como la única especie importante sobre cualquier otra cosa o forma de vida en el cosmos.
@@JillianPrimrose me refiero mas al culto del dios maquina
muy buena referencia
SEPARATISMO?! STAR WARS MENTIONED 🗣🗣🗣🔥🔥🔥🔥
siempre leal a la confederacion de sistemas independientes
Ahuevo, puro pinche Separatismo a las órdenes del conde Dooku y no mamadas!! Roger Roger
En un futuro no muy lejano, la IA luego de mucho desarrollo consigue ser una entidad autosuficiente capaz de redoblar a la humanidad (skynet = los separatistas)
a fumar porros gente
Mi amigo dice que soy grievous pq soy asmatico xD
La republica es un sistema corrupto mediante el senado que usa a los jedi como titeres para conseguir sus intereses propios, es por eso que debe caer y empezar todo desde nuevo‼
Que buen video, espero subas mas porque me ayudo a entender muchos conceptos que se mencionan mucho en la actualidad y no entendía, aparte los dibujos y ejemplos me gustaron, GRACIAS
8:12
Para ser considerado "Ario" no debias ser especificamente asi, un ejemplo de esto es el propio Hitler, el cual era considerado "Ario" debido a que tenia ascendencia germanica
@Sarmiento319 en general ellos despreciaban a cualquiera que no fuera "puro" y tuviera una ascendencia distinta
@Sarmiento319 Que raro lo que afirmas. Los n4z1s hicieron todos los intentos posibles para amistarse con ellos y los veían como hermanos de raza.
@Thenecoastv3 Bajo ese criterio no es logico considerarlos inferiores si no enemigos que no es lo mismo. Y lo que afirman no tiene sentido. Hitler sentia admiracion por el Imperio Britanico y sus opiniones al respecto en su libro se condicen con esa idea. Que raro... Bueno, tendre que investigar mas.
@Thenecoastv3En Mein Kampf tengo entendido que el bigotudo habla de los japos, y los considera respetables defensores de su raza, a lo mejor no oos considera "arios" pero sí una raza "hermanada".
@Sarmiento319 ¿Bueno y al menos leíste Mi Lucha para que me respondas de esa manera tan weona?
me ha encantado como lo has explicado todo, sobretodo por ser tan objetivo y dejar de lado toda opinión personal, explicandolos muy simple y bien, es probablemente el video mas objetivo y menos segasgado que he visto en mucho tiempo
el se copio de otro youtuber, tradujo su video a español
@@0zyben736y? Esta gente no es que sean traductores andantes, ademas ya era hora de que alguien español nos explicara, aunque tenga errores, pues si tiene subtitulos ese video pues me equivoque, pero si no tiene entonces ahi esta el punto de mi comentrario.
@@faritogroten7220 hermano literalmente se robo el video del gringo y lo tradujo a español para ganar dinero. Osea el gringo se tomo el tiempo de hacer el video desde cero y este se lo roba y lo traduce a español y ya.
@@0zyben736 hermano sabes que no todos hablamos ingles nivel god? Y si esta mal hacer eso, pero no voy a arriesgarme a que me de una embolia por escuchar tanto ingles.
@@0zyben736 y dije otra vez esta mal robar, muy mal. 😠
Considero que fue un video de excelente calidad. Muchisimas gracias por dedicarte a esto, continua asi!
Deberías tener por lo menos medio millón de subs, tus videos son muy muy bueno bro, no entiendo porque tienes solo 24 subs, eres muy bueno, comparable con Memorias de Pez
El canal es en inglés, creo que ya rebasó el 100k
memorias de pez suele tener mucha parcialidad política
Memorias de pez es izquierdista.
Y recuerden chicos, la economía puede sonar bien en lo técnico, pero en la práctica puede salir algo completamente diferente
Para todas esas fallas en las proyecciones económicas existe la economía austriaca 👌
La que mas fallos y calculos matematicos erroneos tiene XDDDDD
@@Giuseppemll y nosé, con cada cosa que inventan
Claro, con ver tu ortografía me doy cuenta
La gente de izquierdas suele creer que el capitalismo es un sinónimo de sector privado y no es así, el capitalismo es un sinónimo de libre mercado.
0:00 Conservadurismo
0:15 Liberalismo
0:52 Moderatismo
1:10 Capitalismo
1:26 Socialismo
1:56 Sindicalismo
2:26 Corporativismo
2:59 Libertarismo
3:16 Separatismo (secesionismo)
3:29 Comunismo
3:43 Feminismo
4:06 Anarquismo
4:20 Ecologismo
4:40 Populismo
5:08 Republicanismo
5:20 Progresismo
5:34 Imperialismo
6:08 Igualitarismo
6:21 Transhumanismo
6:35 Comunitarismo
6:59 Autoritarismo
7:18 Fascismo
8:12 Nazismo
El capitalismo no es una ideología política, es un sistema económico y social de libre mercado, para conseguirlo se necesita liberalismo o libertarismo para desregular al sector privado.
Los sistema politicos son adminitracion de estado...adivina que administra un politico?...la economia bebe@@JoseSanchez-de7rp
Justo iba a comentar en tu canal en ingles que necesitabamos ese video en español, y me apareció este video :D. Gracias, muy interesante!! Nuevo suscriptor en ambos canales!!!
GRACIAS POR PENSARLO Y HACERLO REALIDAD , PUEDES PENSAR Q SERE MILLONARIO MAÑANA Y TE DOY 10 MILLONES POR EL FAVOR, OJO PIENSA EN 100 MILLONES DE DOLARES, ES MAS TE DOY 15 POR QUE NO.
@@juancarlosgiro3962 ??
Lo único que añadiría es que varias ideologías de ellas pueden coexistir perfectamente como por ejemplo el republicanismo con liberalismo, libertarismo, igualitarismo, separatismo...
También añadir que has colado alguna "ideología" como el capitalismo cuando realmente sería un sistema económico ( que por cierto es el sistema económico del liberalismo)
Es curioso, por qué el comunismo tampoco debería ser ideología.
El capitalismo es un sistema de producción como económico
Tiene muchos frentes@@PrietoCO
@@PrietoCO no me digas.
No podrían, es que conviven , la mayoría del mundo es mixto
He estado viendo varios videos muy interesantes. Magnífico video
Me suscribo porque fue el único vídeo de youtube que he visto hasta ahora que es un visitante sin parangón. Fue directo al tema. ❤❤❤. Ya me he suscrito y espero que sigamos así jjj
Tu y el canal de Curiosamente me han ayudado mucho a entender estos temas
no puede estar mejor resumido este video, es demasido bueno y objetivo. nuevo subscriptor
video 100% objetivo hermano, buen canal
min 6:03 Aquí tengo que diferenciar, están los imperios depredadores y los generadores, el problema es que los imperios depredadores a lo largo de la historia fueron más numerosos que los generadores ya que generadores sólo hubo 2: el Romano que era más o menos generador y el Español que fue mucho mejor que el Romano en el contexto generador, mientras que imperios depredadores fueron y siguen siendo algunos de ellos: el Inglés, el chino, el otomano, Francia cuando trató de ser un imperio también fue depredador, el alemán de la 2 guerra y el estado unidense, por eso NO siempre un imperio es algo bueno, pero cuando se crea un imperio generador que trata de sumar y de integrarlos a todos y no de extraer recursos a cambio de nada ahí sí es algo muy bueno (Y eso pasó con roma porque con roma un "bárbaro" podía meterse en el ejército y convertirse en un ciudadano de pleno derecho en relativo poco tiempo (Le tocaría trabajar duro pero vamos que lo lograría a medio plazo) Por ejemplo, también había otros métodos en roma pero ese era el más rápido. Luego en el imperio Español directamente todos los territorios extra-peninsulares eran considerados parte de España y nunca colonias, por tanto estaba prohibida la esclavitud y se construyó allí universidades, astilleros, entre otras cosas (Por lo que el intercambio fue siempre positivo) tanto es así que los artesanos ganaban más en México que en Londres.
Pero eso no quita que habia vasallos que eran practicamente esclavos
@@vanar4518 Bueno si tenemos en cuenta que eran sólo el 20% (en casi todas las zonas de España, había 1 de ellas que superaba un poco ese 20% pero las demás rondaban esa cifra) mientras que en todos los demás lugares del mundo (principalmente las colonias inglesas y digo colonias porque ellos además iban al saqueo puro y duro) las cifras de esclavos superaban todas el 60% y en algunas colonias inglesas era del 80%
Y que en áfrica los líderes tribales vendían a sus compatriotas de otras tribus como esclavos y que los musulmanes cogían a cualquiera que no fuera de su religión y lo encerraban o lo esclavizaban (Y mejor no hablamos del imperio otomano)
Pues... bueno creo que éramos el mejor imperio de la época (Y si ese imperio tuviera la tecnología de ahora igual no le hacía falta ni ese 20% de gente que casi eran esclavos) Cifras oficiales por cierto (Digo lo de la tecnología porque ya que miras a esa época con los ojos de ahora pues yo me acabo de tomar la libertad de mencionar que si las cosas hoy en día han cambiado ha sido principalmente por el avance técnico, no por la política)
Sin contar con que las colonias inglesas arrasaron con todo lo que pillaron allí a donde fueron y acorralaban territorialmente a los nativos hasta su extinción (Una prueba de esto es que no hay mezcla en la américa estadounidense)
@@vanar4518 Bueno si tenemos en cuenta que eran sólo el 20% (en casi todas las zonas de España, había 1 de ellas que superaba un poco ese 20% era Cuba si mal no recuerdo que llegó al 30% pero las demás rondaban esa cifra) mientras que en todos los demás lugares del mundo (principalmente las colonias inglesas y digo colonias porque ellos además iban al saqueo puro y duro) las cifras de esclavos superaban todas el 60% y en algunas colonias inglesas era del 80%
Y que en áfrica los líderes tribales vendían a sus compatriotas de otras tribus como esclavos y que los musulmanes cogían a cualquiera que no fuera de su religión y lo encerraban o lo esclavizaban (Y mejor no hablamos del imperio otomano)
Pues... bueno creo que éramos el mejor imperio de la época (Y si ese imperio tuviera la tecnología de ahora igual no le hacía falta ni ese 20% de gente que casi eran esclavos) Cifras oficiales por cierto (Digo lo de la tecnología porque ya que miras a esa época con los ojos de ahora pues yo me acabo de tomar la libertad de mencionar que si las cosas hoy en día han cambiado ha sido principalmente por el avance técnico, no por la política)
Sin contar con que las colonias inglesas arrasaron con todo lo que pillaron allí a donde fueron y acorralaban territorialmente a los nativos hasta su extinción (Una prueba de esto es que no hay mezcla en la américa estadounidense)
@@vanar4518 Bueno si tenemos en cuenta que eran sólo el 20% (en casi todas las zonas de España, había 1 de ellas que superaba un poco ese 20% era Cuba si mal no recuerdo que llegó al 30% pero las demás rondaban esa cifra) mientras que en todos los demás lugares del mundo (principalmente las colonias inglesas y digo colonias porque ellos además iban al saqueo puro y duro) las cifras de esclavos superaban todas el 60% y en algunas colonias inglesas era del 80%
Y que en áfrica los líderes tribales vendían a sus compatriotas de otras tribus como esclavos y que los árabes (a ver si poniendo árabes no me borran el comentario) cogían a cualquiera que no fuera de su religión y lo encerraban o lo esclavizaban (Y mejor no hablamos del imperio otomano)
Pues... bueno creo que éramos el mejor imperio de la época (Y si ese imperio tuviera la tecnología de ahora igual no le hacía falta ni ese 20% de gente que casi eran esclavos) Cifras oficiales por cierto (Digo lo de la tecnología porque ya que miras a esa época con los ojos de ahora pues yo me acabo de tomar la libertad de mencionar que si las cosas hoy en día han cambiado ha sido principalmente por el avance técnico, no por la política)
Sin contar con que las colonias inglesas arrasaron con todo lo que pillaron allí a donde fueron y acorralaban territorialmente a los nativos hasta su extinción (Una prueba de esto es que no hay mezcla en la américa estadounidense)
@@vanar4518 Bueno si tenemos en cuenta que eran sólo el 20% (en casi todas las zonas de España, había 1 de ellas que superaba un poco ese 20% era Cuba si mal no recuerdo que llegó al 30% pero las demás rondaban esa cifra) mientras que en todos los demás lugares del mundo (principalmente las colonias inglesas y digo colonias porque ellos además iban al saqueo puro y duro) las cifras de esclavos superaban todas el 60% y en algunas colonias inglesas era del 80%
Y que en áfrica los líderes tribales vendían a sus compatriotas de otras tribus (No voy a poner de nuevo la palabra de cómo los vendían porque me borra el comentario youtube como tampoco puedo poner la religión de otro grupo de personas vendedores de cierto grupo de personas) y mejor no hablamos del imperio otomano.
Pues... viendo todo eso y que todos eran mucho peores, creo (sin miedo a equivocarme) que éramos el mejor imperio de la época (Y si ese imperio tuviera la tecnología de ahora igual no le hacía falta ni ese 20% de gente que casi eran esclavos) Cifras oficiales por cierto (Digo lo de la tecnología porque ya que miras a esa época con los ojos de ahora pues yo me acabo de tomar la libertad de mencionar que si las cosas hoy en día han cambiado ha sido principalmente por el avance técnico, no por la política)
Sin contar con que las colonias inglesas arrasaron con todo lo que pillaron allí a donde fueron y acorralaban territorialmente a los nativos hasta su extinción (Una prueba de esto es que no hay mezcla en la américa estadounidense)
2:00 Argentina reference
Mal
peronismo refrence
Milei: ¡¡¡¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!!!!!!
el FORA fue un sindicato anterior al peronismo, con ideología anarcosindicalista, de los pocos que realmente luchaba por los trabajadores
@@guuty16 Que no te coman la oreja con el verso de hace 100 años
8:11 creo que no hay necesidad de censurarlo ya que solo estas informando mas no mostrando tu apoyo al nazismo
pero es mejor prevenir que lamentar
@@facundoibanez6866 es verdad
youtube no piensa igual jaja
También la bandera del sionismo
Podria hacer de los régimenes Cacocracia, Cleptocracia, tecnocracia, econocracia y fisiocracia o de la teoría de la escorrentia económica.
Se te olvido Teocracia y Autocracia
Charocracia
yo creia que transhumanismo era volver a todos transexuales xd
Robots transexuales
X2 XD
XD
Transhumanismo= cyborgs (humano mezclado a maquinas o tecnologia).
Pero no está tan incorrecto, los transexuales de hoy son los transhumanos de la mañana!
@@AnonymousLibertar1anNo, porque los transhumanistas quieren hacer cambios por mejorar su cuerpo, mientras los trans quieren tratar de parecer hombres o mujeres
Este video deberia de tener millones de visitas
este video es una copia de otro video el que ya tiene millones de visitas
@@0zyben736 ok?
@@0zyben736No es una copia, es una traducción oficial.
@@LuisCarlos-kf5vs Yo me contacte con el creador del video y me dijo que no sabe quien es este y que gracias por avisarle.
@@0zyben736 Y yo conozco a Superman.
La gente en los comentarios son bien estúpidos, no se como esperan que la persona del video se ponga a dar una cátedra de cada ideología en solo 9 minutos cuando cada uno dura casi 30 segundos de explicación XD si entienden que este es un video introductorio solo aplicando el concepto que se saco de una página y algún que otro dato de más.
Felicitaciones por dar definiciones claras y concisas sin entrar en opiniones propias. Trabajo difícil pero bien realizado
Es genial este video, aprendi muchas cosas graciass 🙂
Quiero parte 2, por favor
Liberalismo : podemos hablarlo 😊
Libertarismo : no recuerdo haberte preguntado 🗿
YA NO QUIERO ESOS SKIBIDIIIIIS!!!!!
@@FIGARO-tw8pqPAPA NOOO!!!!
@@FerXomBlox COMO QUE NO SI AQUI QUIEN MANDA SOY YO
@@FIGARO-tw8pq PERO MIS SKIBIDI!!
@@FerXomBloxAUNQUE LLORES TERMINARÉ CON TODOS
¡Gran video!,muy directo y una muy buena explicación,además explicado con cosas simples que ayudan a entender mejor el tema.
Un buen video, directo al grano u explica lo suficiente para ser entendido sin necesidad de durar horas 🎉
El problema es que todas esas ideologías dicen una cosa pero hacen otra muy distinta. Por ejemplo el feminismo pregona la igualdad, pero en la práctica busca exclusivamente beneficiar al máximo a las mujeres en detrimento de los hombres. Si realmente persiguieran la igualdad, las feministas deberían combatir con el mismo ímpetu las situaciones donde las mujeres tienen ventaja. Por ejemplo, las feministas deberían exigir que los hombres se jubilen a la misma edad que ellas.
Pues es que el problema es que tomas un sector extremista de un movimiento que no lo es, por ejemplo he conocido feministas que más que pegar carteles y ayudar a víctimas reales de maltrato no hacen mas....y ya esta la otra parte...que pues pareciera que tienen un odio y resentimiento latente
No confundas a las feministas con las feminazis, esas son otras.
Que gran contenido, porfavor continua, tendras mucho exito.
Muy buen video!!! ¿Podrías eplicar la tecnocracia, por favor?
Muy bien video y bien explicada cada ideología , alguna te faltó pero está bastante completa
Confunden modelos económicos o ideologías políticas 😂 bien machin
Muy bueno no sabía que existían tantas idealogías, tendré que investigar mas a fondo para hablar de cada uno
una recomendación que podías poner es que pongas ejemplos de países donde se vieron o se aplicaron esas ideologías
Muchas de estas ideologias no se llevaron a cabo en la vida real en ningun momento de la historia , las unicas que se pudieron llevar en su plenitud son las que domina el mundo y que ahora , en cada momento que una nueva se intenta llevar a cabo subyugan con metodos poco eticos
En cuba son comunistas aún 😅@@gorrodelana1717
Creo que solo la ideología nanzi y la fascista se llevaron acabo por completo.
El liberalismo se lleva a cabo hoy en día desde principios de la revolución industrial, su expresión económica es el capitalismo y se aplica en mayor medida USA, Europa y japón, así como en menor medida en LATAM y algunos países africanos en donde en realidad predomina el corporativismo. El ecologismo es fuertemente impulsado y cuestionado en Europa. Los que si se aplicaron y hoy ya no están son el fascismo con el fin de la WW2 (1945) y el comunismo con la caída de la URSS y liberación de los países sometidos (1991). El resto si son movimientos políticos que tuvieron su razón de ser en el pasado y aparecen de vez en cuando en el presente. O sea, el que se aplica "por completo" indefectiblemente es el liberalismo, prácticamente todos los países del mundo son repúblicas democráticas capitalistas@@_apa_lapapamutante6707
En casi ningún país porque es una mezcla de varios. Por ejemplo china socialismo comunismo y capitalismo
El capitalismo no es una ideologia, es un sistema economico, el liberalismo(y sus ramas)sustenta sus bases bajo este y tambien el anarcocapitalismo
¿Y entonces cómo el comunismo es una ideología?
@dango8284 tiene sentido.
@@Enclave2176 porque te trata de hacer creer que ellos van a manejar mejor tu dinero que vos y que si "todo es de todos", será mejor
@@gusromero2339bruh tú has aprendido política por el meme de "imagina que tienes dos vacas" (y ambas son tu madre por lo gorda que está) el comunismo es simplemente la etapa final cual es anarquista y literalmente busca que se deje de usar el dinero como tal, explicado así a cualquier manera
@@gusromero2339En el comunismo todo no es de todos, es una exageración decir eso, es porque no entiendes el modelo económico o porque tienes que repetir como un loro lo que te has enseñado o escuchado.
Lo unico que todas las ideologias tienen en comun es que cualquiera de ellas, si se aplica plenamente, lleva al desastre
Todo tiene que estar perfectamente equilibrado.
el extremo del liberalismo se puede considerar el anarcocapitalismo?, yo creo que el minarquismo si puede ser aplicado, aunque no lo considero algo extremo.
@@byrus1448 poder se puede, pero la naturaleza aborrece el vacío y todos esos poderes a los que el estado renuncia los manejara una empresa sobre la cual la ciudadanía tendrá aun menos control del poco que tiene sobre el estado
@@mewmew1591 esa empresa sobre la que la gente no tiene control se llama estado. Además, no sería un vacío. Sería un poder repartido entre toda la ciudadanía (libre portación de armas) y empresas de seguros y sus pactos
@@larry-kapo-ya7326 argumentas que todo lo malo que haga una empresa puede hacerlo el estado...y es cierto, pero también funciona al revés, todo lo malo que pueda hacer un estado puede hacerlo una empresa si nadie lo evita, y la libre portación de armas solo sirve para frenar eficazmente a un enemigo decidido si te organizas y creas una cadena de mando, de lo contrario son solo tiroteos en la noche, caos y anarquía de la destructiva
POR FIN!!! El vídeo que necesitaba
Mano gran vídeo, sigue asi que vas muy bien
Me interesa mucho la idea de hacer un experimento, hacer un pais con cada sistema/ideología politica, todos con igualdad de recursos, y cada una con sus mejores exponentes políticos (Por ejemplo, el mejor líder comunista, el mejor líder liberal) incluyendo la anarquía, y ver mediante las décadas y siglos como prosperan las naciones, y como se relacionan entre si.
Es un buen argumento para un libro o estudio, pero podría ser algo dificil de ejecutar correctamente, mas que todo por las amplias posibilidades, el conocimiento que hay que tener en cada una de las ideologías y la propia subjetividad del autor, el cual podría darle alguna ventaja a la ideología con la cual esta mas de acuerdo.
El Democracy es un juego en el que lo podes simular creo
Eso es imposible que funcione, somos humanos, no máquinas.
Y algunas ideologías aniquilarían rápdiamente a la población afectada, como el socialismo, comunismo, anarquismo, etc, etc.
ya tenés de ejemplo a 194 países en el mundo (o sea países serios), fijate en donde la gente es más próspera y listo. Sin contar con los "experimentos" que ya se llevaron a cabo...
Sería interesante.
Buen resumen, sin prejuicios ni orientación política. Hoy en día se agradece mucho 🫶
Gran video, se nota el esfuerzo. 📚🧠🤔
Parte 2 porfavor 😎❤
Que interesante esta todo esto amigo, gracias he aprendido algo muy util!😊
Te felicito por la objetividad🫂, cualquiera habria criticado o dicho cosas negativas de alguno de los sistemas.
Hasta nunca, esta cuenta sera autodestruida en unos dias
Pues yo lo veo bastante condescendiente con el comunismo. Señala que el fascismo no tiene separación de poderes, pero es que el comunismo tampoco y no lo dice.
@@albertoelhambriento437 Solo con ver tu foto de perfil ya sé cuál es tu ideología🐍
@@albertoelhambriento437exacto, antes de ver el vídeo ya me olía la tostada. Y el capitalismo como ideología cuando es un sistema económico (aquí podría haber metido el liberalismo)... Y por supuesto, el feminismo, esa ideología totalmente falsa que lucha por la igualdad de la mujer en países dónde la mujer ya tiene más derechos y privilegios que los hombres y lo único que ha conseguido ha sido reventar la natalidad.
@@malal6891 capitalismo es una ideologia siguiendo la regla de politica civil de sistemas politicos
Y sobre la natalidad, la muerte prematura los percantajes mas alto son por la pobreza y alta tasa de natalidad. Si no entiendes Porque puedes preguntar, por algo estamos nosotros lo que estudian
@@albertoelhambriento437 es que justamente el comunismo aboga por el mundo sin estado. si no hay estado no puede haber separación de poderes jsjsjsj
Nazismo viene del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, que muchos tacharían de derecha extrama, pero en realidad era la tercera oposición. (Ya que nacionalismo es de derecha y socialismo es de izquierda).
El problema del Nacional Socialista o Socialismo Nacional, es que, no puede durar mucho tiempo sin estar en algún bando. Ya quien esté al mando lo llevará a ser cominista o capitalista.
Algo a si paso con Juan Domingo Perón, ya que el era Nazi, muchos argentinos lo repudian esa idea, ya que el mismo dijo "No le gusta que le llamemos Justicialismo, llamemoslo Socialismo Nacional" también había otra entrevista que decia ser "Nazi" ya que, el mismo dijo que no le llamaba atención Adam Smith en temas económicos, lo que aprendío de economía en la Alemania Nazi y la italia fascista. Despues de morir y dejar su idelogia, el mismo peronismo (que era justicialismo o Nacional Socialista) se fue dividiendo en distintos espectros dependiendo de los líderes, por eso tenemos en Argentina:
Peronismo revolucionario (extrema izquierda)
Kirchnerismo (centro izquierda)
Peronismo conservador
Peronismo Federal
Peronismo Ortodoxo
Y mucho del peronismo que se gorberno argentina fue izquierda.
Y no mal olvidar que la idelogia Nazismo también era populista y Facista...
Podria de seguir, pero para mis hermanos Argentos, antes decir que Perón no era Facista, el era militar y el mismo dijo que hay que desaparecer a los de la oposición o todo que atente a la patria.
El pintor austriaco: 🗿heredero
@@Soychani97_MC jajajaja
literalmente es primo del socialismo
Se ve que no entendiste la diferencia entre los nacionalismos europeos (de exclusion) y los latinoamericanos (de inclusion), vaya a estudiar eso antes de decirle fascista o nazi a alguien. Hagase el favor de no quedar en ridiculo.
El mismo Perón lo dijo: "Al amigo, todo. Al enemigo, ni justicia"
Las explicaciones con countryballs siempre son las mejores
5:17 pregúntale a las serenisimas repúblicas de Génova y Venecia si el poder lo tenían los ciudadanos 😂😂😂
Ah, déjame ir a preguntarles, espérame tantito
Obviamente se refiere a las repúblicas que aparecieron desde la revolución francesa.
@@alodeangelis en incluso la república francesa, solo podían votar los burgueses porque fue una revolución burguesa, luego están la dictadura de Robespierre, la de Napoléon y demás.
El video OBVIAMENTE expone el cómo cada ideología se define a sí misma. No las juzga
@@myjackbless yo tampoco las juzgo, juzgo el video por tener definiciones erróneas. Una república es simplemente un sistema donde no hay un jefe del Estado fijo, sino que va rotando cada X años (suponiendo que no sea una dictadura); es decir, que no hay monarca. En una república da igual si los ciudadanos votan o no, porque eso es democracia y hay monarquías democráticas también. Además, una república no es una ideología, sino un sistema de gobierno (la ideología sería republicanismo si el país es una monarquía)
8:29 de hecho no se necesita ser de la raza aria para formar parte del nacional socialismo. Ya que siempre y cuando seas útil a la sociedad puedes ser parte
Pero de todas formas no en esa ideologia incluso si fueras colobarador de ella, no te considerian todavia inferior a al ario (indo-europeo)?
@@dr.deivix6161no. Los que ganan las guerras siempre cuentan lo que les conviene.
@@malal6891 ehhhh...si sabias que eso no es tan asi????
@@dr.deivix6161siempre es así, si ganaba Hitler, hoy el comunismo sería tan aborrecido y satanizado como el nazismo (ambos mierdas por si acaso)
Anda, por eso es que los judíos apoyaron a la causa naz... A no para
deberías tener mas suscriptores, si sigues así seguro llegarás a mucho, suerte
y si, me suscribí por este video
Hola buenas, ¿Para otra podrías añadir alguna de las corrientes tradicionalistas? Es distinto este al conservadurismo (que es liberal), de hecho lo cito en plural por ideas tradicional-progresistas como el distributismo.
Como que el conservadurismo es liberal?
@@MineMaker El conservadurismo no es otro que la revolución girondina liberal defendida por capitalistas que siguen las ideas de la revolución francesa o la revolución americana.
El conservadurismo no es liberal, no necesariamente
@@jorgefm_07 ¿Cuando dejó en alguna ocasión de serlo?
"conserva" el sistema de gobierno imperante de los últimos 200 años, en su momento conservaba el sistema absolutista previo a la revolucion estadounidense y francesa y así sucesivamente. Ni necesariamente es liberal ni necesariamente es absolutista, feudal, etc. Simplemente conserva lo que ya hay. @@MineMaker
Feminismo:
1900: 😀
1980: 🙂
2000: 😶
2022: 😡
Para mi el feminismo ya no existe.
Sólo el Hembrismo, que toman la fachada de feministas.. cuando en realidad nunca lo son.
es verdad ahora es puro mmda
@@Bitoneo sis
@@Bitoneo mi amigo el que no sabe nada de feminismo:
@@VroJustOliverMen litera, el feminismo de hoy no hace nada ya hay igualdad de género de q mie hablas¿
Buen video xCry 👏
@reetryderytodo pndjo el comentario VDD?
7:40 corrección si hay una separación de poderes en el fascismo, por ejemplo con la creación del gran consejo del fascismo como órgano estatal, era un consejo de ministros el cual controlaba todas las áreas de gobierno y se encargaba de establecer leyes, decretos, tener el poder de decidir los derechos y poderes del primer ministro o "il duce" y decidir, y trazar las líneas de sucesión real, de hecho fue el consejo del fascismo mediante una resolución iniciada por dino grandi en 1943 que dimitieron a Mussolini como primer ministro y seria reemplazado por el mariscal de campo Pietro Badoglio
7:45 no necesariamente el ultranacionalismo del fascismo se basaba mas en la cultura y en el "espíritu nacional" mas o menos querían esparcir la cultura italiana por el mundo y que esta sea preservada (similar al imperio romano) por eso libia estuvo en un proceso de integración a Italia como una provincia. por ejemplo se entrego la ciudadanía a ciudadanos libios, se urbanizaron las áreas costeras, se construyeron ferrocarriles, mezquitas, escuelas hospitales y demás, sin mencionar que muchos musulmanes libios se convirtieron al cristianismo durante este periodo, con respecto a que no deben preocuparse por los derechos de otros ciudadanos, yo solo voy a mencionar que los italianos abolieron la esclavitud en etiopia y liberaron a un total de 300.000 esclavos tanto eritreos como etíopes y somalíes
7:55 el militarismo no es mas que la predominancia de las fuerzas armadas tanto aéreas, navales y terrestres en un gobierno, estado y nación
8:07 el fascismo busca la unión entre empleadores y productores una unidad colectiva absoluta que preserve los valores tanto individuales como espirituales del hombre, hubieron requisiciones de bienes? por supuesto, en medio de la cual seria la guerra mas desastrosa para toda la humanidad, mismas requisiciones que hicieron estados unidos, reino unido, Francia, Alemania, Japón y la URSS hicieron por el bien de la nación
en conclusión, el fascismo es un gobierno autoritario parlamentarista de características tecnocráticas y corporativistas
cuando se refiere a sis separación de poderes se refiere de que el presidente pude hacer o deshacer lo que elija el consejo del fasimo (perdón si no entendí bien lo que explicaste)
@@carlosalejandrovegasvelasq4500 no pasa nada, y en cierta manera el primer ministro o "il duce" tiene que llamar a una votación para deshacer y/o revertir lo que elija el consejo
Al fin alguien que sabe. Mucha propaganda en este video
Es un gobierno totalritario estatatista,socialista, corporativista racista,xenophobo imperialista y homofobico bullshit pura y dura
8:17 Ya te ví DUN
Mirenle la carita
@@LuengastSólo porque es un caucásico? 😂
Muchas graciaaas! Ni en clase había entendido tanto
El ecologismo no se basa en "creencias" de que la naturaleza debería ser un factor significativo, es que lo es, se respalda en la ciencia y la insostenibilidad probada. Básicamente su premisa es que no se puede tener un enfoque exponencial de crecimiento que apunte sin límites, en un mundo con recursos finitos
Creo que el simplemente da una visión general de los ideales básicos de cada una, porque 2 personas pueden pensar dentro de los ideales capitalistas pero tener grandes diferencias en los límites de que o no puede hacer una empresa, lo mismo con el ecologismo, podemos estar dentro del ideal y yo ser mucho más extremista que tu
@@juanpablogarcia6293 es indiferente lo que cada uno intérprete de lo que es o no es el ecologismo, por algo existen los conceptos y definiciones, el estado del arte y marco epistemologico del movimiento político ecologista está basado en la ciencia, es así, ahora si cada persona quiere o no creer en eso o en otras cosas no significa que el ecologismo cambie su origen. El origen es científico, eso no cambia. Pero como en política todo se pudre, entiendo lo que dices, hay políticos "ecologistas" que son más hipócritas que cualquier otro que no. Por algo existe un marco epistemologico, para evitar extremismos, dehecho están tan bien definidos que te dicen claramente donde esta los límites planetarios y donde están también los límites de crecimiento, osea, donde puedes tocar techo arriba y donde abajo, puedes ser extremista en ese rango, y creeme que si es dentro del rango, podremos pensar diferente pero ir hacia el mismo fin, muy contrario a otros movimientos políticos que no definen su límite o se sobreponer unos a otros, la gente confunde un liberal con un anarquista, los dos buscan cierta libertad, o un principio capitalista de un liberal. Bueno pero tampoco es que el ecologismo sea la divina papaya, solo que al ser un movimiento reciente y nacido de la ciencia, tiene bien definido sus límites, si tu te sales de esos límites pues que te consideres parte de ese movimiento ya es cuestionable. Pero como dije, la política todo lo corrompe, todo lo manipula así que te creo y estoy de acuerdo en que probablemente lo que dices pase o ya esta pasando jaja. Por eso es mejor profesionalizar estas ideologías, al menos ahí son útiles y prueban que tan acertadas o no son.
1:10 me representa
Y con corrupción desmedida😂
@@ElBoyacense2004 eso diria un zurdito
@@gamegalaxys1806 si claro jajajajaja
Muy buen trabajo, siga así ❤
3:56 si mucha igualdad hoy en dia solo piden igualdad ariba y nunca la de abajo tambien
ojo, en el comunismo dijo "no tiene propiedad privada" con un dibujo de una casa tachada, el comunismo tiene una propiedad COLECTIVA frente a los medios de producción, sin embargo los bienes personales siguen teniendo propiedad privada, cosas como vehículos personales, casas ropa cepillo de dientes etc
Todo pertenece a todos.
Eso es cierto
@@gomez203 lo malo es que en el ideal comunista nos extinguiriamos en tres días. Ya que si todo pertenece a todos también nuestros cuerpos pertenecen a todo el mundo con lo que tienes que pedir permiso a todo el mundo para poder hacer algo, pero para poder pedir permiso ya estás usando tu cuerpo, con lo que estarías violando la propiedad colectiva.
El comunismo ama tanto a los los pobres que los aumentan.
@@pablocastillo5074 djssjjsjssjs no me creas a mi, pregúntale a cualquier ciudadano de una ex república soviética, seguridad económica es de lo que más hablan
Es el resumen más objetivo que vi, asombrado. Un aplauso, sos un capo.
podrías hacer un video similar pero explicando las ideologías variantes del socialismo?
Igual da lo mismo, porque todas son tonterías. 😅
Ele já errou abordando o básico sobre o comunismo e o socialismo, imagine um vídeo inteiro falando apenas sobre isso, seria um desastre.
@@ignacioklaus2930 No sabes que es el socialismo ignacio para que hablas
nunca fue verdadero socialismo, verdad?@@Ismael-dv8fc
Porque el capitalismo es un modelo politoco? deberia der ser un modelo economico no²?
En verdad es una ideología.
muy buen video, me quede enganchado con el
No diría que la tributación de las grandes fortunas es una característica del marxismo porque es una propuesta reformista
Exacto jaja
Esto son ideas de izquierda, solo he visto gobiernos de izquierda haciendo esto.
Y el atrapalotodo??
Entra dentro del populismo
Desde Colombia muchas gracias por su excelente información.
2:59 Don't tread on me 🐍
Metallica referencia.
@@EliSHreferencia libertaria...
@@EliSH Liberty or Death 🐍
@soda-ek9ht que grande, no tiene absolutamente nada que ver porque no entendés absolutamente nada hermano pero esta bien, es más parecido a, tiroteo y raid a la casa de mi enemigo reference
I tread where I please *inserte imagen de la virgen pisando a la serpiente o del águila mexicana devorandola* ✝️🇲🇽🦅
El anarquismo es autogestion y autorganización sin necesidad de gobiernos. Para querer ser libre hay que ser reponsable.
Excelente video, muy instructivo
Hay mas idiologias politas(están todas en su iceberg...)
XD
Conservadurismo e Imperialismo 🔝🔝🔝🔝🔝🔝
Basado
Español= la peor opinion que vas a escuchar ese dia
@@santiagoleal7478argentino progre/anti patriarcado de pelo azul:
@@santiagoleal7478 mejor*
@@santiagoleal7478 y orgulloso
Muchas gracias por su trabajo 😊
Es imposible ser moderado cuando aprendes mas sobre Politica.
Makes sense
Al revés
Si se puede, solo no eliges nada y no te metes en nada de politica
es que es imposible no elegir nada, siempre van a existir preferencias. Y el elegir cosas que te gustan de una ideologia y otras de otra ideologia no es ser moderado.@@NohFR-1
Moderatismo no és ideologia, tampoco feminismo o muchos otros que estan ahi..
6:30 advance warfare y bo 3 reference
No sé quien narra en el video pero si que lo hace muy bien
6:21 Resumen de cyberpunk:
Viva la libertad carajo, Viva ! Aguante el león 🦁
Que vergüenza de pais en el que estoy viviendo, mamita que te paso mi Argentina
@@bassygiche váyase a Venezuela o Cuba ahí la va a pasar lindo
@@matyafc810 no estoy de acuerdo con la política que existe en Cuba o en Venezuela ya que no se ajusta dentro de mis ideales pero Argentina estos meses ha estado ocultando la hipocresía del gobierno y sus seguidores no se dan cuenta, si no decime. Milei antes de postularse decía que la dolarizacion era un mal para la Argentina y si no me crees buscá, Milei decía que Bullrich era una asesina montonera y ahora quien sabe porqué esta en el gobierno y no le dicen mas nada (obviamente sigue en el gobierno para seguir con su actitud corrupta), Milei ha negado propuestas que el mismo ha dicho antes, Milei ha insultado y menospreciado a Macri y ahora parecen mejores amigos, y todo eso lo justifica con que "son libertarios", y decime si no hay plata porque la hermana de milei cobra millones y millones de millones? Entiendo a este gobierno como "para mis amigos plata, para el pueblo ruina", y no me vengas a decir que soy zurda o que se yo porque mira que tampoco estoy tan de acuerdo con la izquierda
@@bassygiche andate a Venezuela o Cuba entonces
@@T_BlascoT pero ya estamos en Venezuela, argentina superó su inflación jaja, además soy una persona apolitica, odio todos los gobiernos de este país
Me dieron clase de liberalismo, capitalismo, socialismo y anarquismo, cuando estaba en el colegio y sí entendí e un poco, sin embargo tú vídeo pude comprender mejor.
Compartan sus propiedades camaradas
Una cosa son los ideales políticos y otro los sistemas económicos. Aquí meten todo en un solo paquete
A pesar de que es un vídeo corto. Me parece que explicar a bastante bien y de forma ultra resumida las diferentes ideología políticas. Aunque yo agregaría que por ejemplo, el feminismo nas que una ideología, es una rama del liberalismo/progresismo
6:38 me acabo de dar cuenta que siempre había sido comunitarista 😮😮😮 gracias a este vídeo... increíble...
yo también
El anarquismo se basa en la idea del auto gobierno o gobierno voluntario sin la necesidad de un estado
Estas ideologías emanan una profunda necesidad social y humana de cambio, y es profundamente respetable, pero debemos aceptar que a lo largo de nuestra historia. Tratar de ampliarnos en aspectos si sustento y poca conversión social, En las diferentes ramas ideológicas, tiene como consecuencia poca efectiva y agravantes multe factoriales Que terminas en destrucción y en interminables desacuerdos que nunca se resolverán. Y si ustedes saben de cultura, historia y política entenderán a qué punto se llega..
Solo los fuertes sobreviven. Los que resta se desvanecen !!
Pro capitalismo, libertario y conservador. 💪
Que Hermoso Video
Buen video. Solo sugiero darle una intro ya que arranca de golpe tirando info jeje! Éxitos
Desde mi punto de vista el feminismo, el ecologismo y otros no son una ideología política ya que yo puedo ser feminista y capitalista a la vez
y eso q?
@@fituuu que los puso en el mismo vídeo y no creo que deban estar juntos ya que para mí eso no es una ideología política
puedes tener muchas ideologías a la vez
@@lemni_sbro y si me gustan todas?me puede dar un derrame? 😱😱😱
4:41 de mexico no van a estar hablando
6:20 pensé que era el único que pensaba así y que estaba mal. Espero que no se quede como algo imposible, la humanidad y la ciencia avanzan exponencialmente👍👍
0:00 el mas basado
El mas basado es el libertario
@@JAVIERCHADMILEI vaya auto like bro
Interesante
@@ignaciollamas282 ya me acostumbré a dar autolike, en un comentario normal es importante porque si no desaparece con el tiempo
Obviamente elas basado es el Comunitarismo
Osea, el moderatismo
Entonces el transhumanismo es básicamente Warhammer 40K? XD
Si , lo es bro
No hay mas? me sorprende que sean tan pocas
Bro en un vídeo de 9 minutos me enseñaste más que todos los años que estuve en la escuela