Мой обожаемый и первый тестер цешечка 4342, им учился делать замеры и смотреть параметры биполярников и многое другое, помню когда хотелось хороший усилитель, а возможности купить тот же Барк или Бриг не было...покупал в раскуроченном состоянии (в коробке полностью разобранным), собрать усилитель самому с нуля тогда ни опыта ни знаний не хватало. Поэтому и восстанавливал раскуроченное "мастерами", затем регулировки (брал в школе аналоговый ослик у учителя физики) - эх ностальгия!!! Кстати цешку храню до сих пор.
Когда учился, тоже так баловались, радиатор с транзистором и резистор в кружке с водой, повышаешь напряжение звучит громче, и забыли что конденсатор вольт на 16 был, а подавали больше, и только видно ток с блока питания растет ток потиху, пока думали почему, бабахнуло, и все вокруг оказалось в конденсаторной бумаге, после уже другие усилители собирали.
Надеюсь к компу подключал схему через буфер, а то появляются большие шансы повредить усилок компа. А так же рекомендую освоить программу моделирования схем на компе. Это предаст красочности и наглядности пояснениям графиков и схем. ИМХО
Усилитель работает плохо. Сцена зажата, динамический диапазон узкий, звук холодный, басы размазаны, высоких много. Комент написан исключительно для продвижения родика. 😂
Дизлайк. Не поставил, конечно, но по факту - дизлайк. Усилитель - принципиальный, "учебный", демонстрационный... А для демонстрации, как не верти, нужна наглядность, которая с таким "оборудованием" и оговорками на оговорках просто не работает. Идея ролика, понятно, не новая, но, тем не менее, очень и очень хорошая. На теоретическом уровне всё хорошо, а на практическом - увы... 😢
@@Яумамыинженер Как говорится, постепенно. Надо реализовывать идеи и задачи на имеющимся уровне, а не ждать пока обрастёшь оборудованием. Ибо пока обзаведёшься всем необходимым пропадёт интерес к этой идеи или задаче.(из личного опыта). И нет предела совершенству. Удачи в экспериментах и развитии канала. Моя подписка 205я
Лабараторная по изучению усилителя проведена. Хороший урок для начинающих и вспомнить былое для бывалых. Молодец.
Спасибо!
Мой обожаемый и первый тестер цешечка 4342, им учился делать замеры и смотреть параметры биполярников и многое другое, помню когда хотелось хороший усилитель, а возможности купить тот же Барк или Бриг не было...покупал в раскуроченном состоянии (в коробке полностью разобранным), собрать усилитель самому с нуля тогда ни опыта ни знаний не хватало. Поэтому и восстанавливал раскуроченное "мастерами", затем регулировки (брал в школе аналоговый ослик у учителя физики) - эх ностальгия!!! Кстати цешку храню до сих пор.
Огонь! Спасибо!
R1 нужно ставить после Rc... Так будет ОС. И намного меньше искажений, проверено лично на биполярных. Типа 829
Когда учился, тоже так баловались, радиатор с транзистором и резистор в кружке с водой, повышаешь напряжение звучит громче, и забыли что конденсатор вольт на 16 был, а подавали больше, и только видно ток с блока питания растет ток потиху, пока думали почему, бабахнуло, и все вокруг оказалось в конденсаторной бумаге, после уже другие усилители собирали.
Нигде не сказано, но усилитель инвертирующий. Это видно на первой осциллограмме, приплюснутая часть теперь снизу, хотя на входном сигнале была сверху.
Надеюсь к компу подключал схему через буфер, а то появляются большие шансы повредить усилок компа.
А так же рекомендую освоить программу моделирования схем на компе. Это предаст красочности и наглядности пояснениям графиков и схем. ИМХО
Чем повредить? Там же разделительный кондер небольшой ёмкости.
Лампочка не резистор. Нелинейное сопротивление, зависит от температуры нити.
Совершенно верно! Резисторы уже в пути)
Нужно пускать для тестирования не синус, а пилу. Все-таки глазу лучше отличить линии от кривых
Надо говорить не клеммы а щупы! Прибор которым вы пользуетесь называется осциллограф а не осилограф.
Большой интерес бы представлял замер на RMA. А так же сравнения со схемами более качественными.
Спасибо за совет! Обдумаю это.
Усилитель работает плохо. Сцена зажата, динамический диапазон узкий, звук холодный, басы размазаны, высоких много. Комент написан исключительно для продвижения родика. 😂
Зачёт! :)))
Дизлайк. Не поставил, конечно, но по факту - дизлайк. Усилитель - принципиальный, "учебный", демонстрационный... А для демонстрации, как не верти, нужна наглядность, которая с таким "оборудованием" и оговорками на оговорках просто не работает. Идея ролика, понятно, не новая, но, тем не менее, очень и очень хорошая. На теоретическом уровне всё хорошо, а на практическом - увы... 😢
Спасибо, увы, пока так как есть, но со временем проблема оборудования будет решена. К сожалению, всё и сразу исправить не получается
@@Яумамыинженер Как говорится, постепенно. Надо реализовывать идеи и задачи на имеющимся уровне, а не ждать пока обрастёшь оборудованием. Ибо пока обзаведёшься всем необходимым пропадёт интерес к этой идеи или задаче.(из личного опыта). И нет предела совершенству.
Удачи в экспериментах и развитии канала.
Моя подписка 205я
@@YanYasnyi Спасибо за поддержку! Да, я постарался выжать максимум из того, что есть и при появлении возможности буду вносить улучшения