Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
【司法試験・予備試験・法科大学院入試講座】1分で登録完了!無料で今すぐ体験してみる🔽bit.ly/3BLpyus
東海地方にあるA法科大学院のように大量に留年させて、合格できそうな僅かな人数の修了生を合格させて「合格率を誇る」ケースもあるので注意が必要。言いにくいですが、授業も学生に理解させる内容とは思えないものもあり、独善的な授業も。進学を考えている方は本当に要注意。
Aって、愛知のA?
私大歯学部とかでもやってるじゃん。
中大は大半が上の大学院行くからなぁ(´・ω・`)知り合いも東大受けるって言ってたし研究室の仲間は大体慶応か一橋か東大に散って行ったそうな
甲南とか近大とかって産近甲龍で、低学歴とか言われてるのに、立教とか明治とか地方国公立より合格割合多くてすごい。改めて産近甲龍はしっかりとした大学だと実感しました
バカなことを言っちゃいけないよ関西では高学歴だぜ!
中央って合格率では同志社、関大、日大にも負けてるんだな。 さすがに合格者数では負けてないけど、それでも早慶の半分未満か。
ノーベル賞と言えば やっぱり京大なので、京大は誰もが認める日本の「知性」であることは明らかだけど理系だけでなく、こうして Law の分野でもトップの位置にいるのは、京大法学部出身の自分としても誇らしい。
合格率でランキングを出すとわかりづらいです。たった1人しか合格してなくても受験者が1人の大学なら合格率がトップの100%となります。また受験者に合格は無理なのに冷やかしで受験した者が多い大学ほど合格率はどんどん下がります。たとえその大学の合格者数が多くても。受験者数だけで合格率を出すのは正確性に欠けるし、合格者数の多い順のランク付けのほうがひと目で合格数がわかり、優秀な学生が多いと判断できるのでは。
文字小さくて見えない
日大高いね
関東で、夜間部があるから勤労女性に高評価。他は筑波大だけ夜間部があるだけ。
京都しか勝たん❗こうじ高笑い
他の人もコメントしているけど合格率のランキングなんて無意味。寧ろ、分母は司法試験に合格する可能性のある人数と看過すべきでしょう。1人しか合格者がいない大学院では仮に全員が受験しても結局は1人しか合格しないということでしょ?だから合格率でランキングなんて論理破綻してますよ。Read between the Line (行間を読め)ですよ。
論理破綻のは君である。まず、ここであげられてるランキングの大学のほとんど(愛知大学と創価大学以外の大学)は合格者数もトップ10に入っている。合格者数の絶対値にこだわるあなたにとってもこのランキングは無意味ではないことがよくわかる。そして、このランキングで一番報われていないのは合格者数がかなり多い中央大学だと思うのだが、この大学は非常〜に多くの学生を入学させている(受験者数もたとえば一橋大学で3倍も違う。受験者数があまりにも多すぎる。)。合格者数が多いのは当たり前という見方もできてしまう。そう考えると、中央大学は名門でありすごいということは認めるにしても、合格者数も合格率もしっかり実績をだしている大学のほうが一枚上手であるという見方もできる。これらの大学が中央大学並に入学者数を採用したら、おそらく合格者数を中央大学とほとんど同じになるだろう。
合格率って、余り意味がない。
【司法試験・予備試験・法科大学院入試講座】1分で登録完了!無料で今すぐ体験してみる🔽
bit.ly/3BLpyus
東海地方にあるA法科大学院のように大量に留年させて、合格できそうな僅かな人数の修了生を合格させて「合格率を誇る」ケースもあるので注意が必要。
言いにくいですが、授業も学生に理解させる内容とは思えないものもあり、独善的な授業も。進学を考えている方は本当に要注意。
Aって、愛知のA?
私大歯学部とかでもやってるじゃん。
中大は大半が上の大学院行くからなぁ(´・ω・`)
知り合いも東大受けるって言ってたし研究室の仲間は大体慶応か一橋か東大に散って行ったそうな
甲南とか近大とかって産近甲龍で、低学歴とか言われてるのに、立教とか明治とか地方国公立より合格割合多くてすごい。
改めて産近甲龍はしっかりとした大学だと実感しました
バカなことを言っちゃいけないよ
関西では高学歴だぜ!
中央って合格率では同志社、関大、日大にも負けてるんだな。
さすがに合格者数では負けてないけど、それでも早慶の半分未満か。
ノーベル賞と言えば やっぱり京大なので、京大は誰もが認める日本の「知性」であることは明らかだけど
理系だけでなく、こうして Law の分野でもトップの位置にいるのは、京大法学部出身の自分としても誇らしい。
合格率でランキングを出すとわかりづらいです。
たった1人しか合格してなくても受験者が1人の大学なら
合格率がトップの100%となります。
また受験者に合格は無理なのに冷やかしで受験した者が
多い大学ほど合格率はどんどん下がります。たとえその
大学の合格者数が多くても。
受験者数だけで合格率を出すのは正確性に欠けるし、
合格者数の多い順のランク付けのほうがひと目で合格数が
わかり、優秀な学生が多いと判断できるのでは。
文字小さくて見えない
日大高いね
関東で、夜間部があるから勤労女性に高評価。他は筑波大だけ夜間部があるだけ。
京都しか勝たん❗こうじ高笑い
他の人もコメントしているけど合格率のランキングなんて無意味。寧ろ、分母は司法試験に合格する可能性のある人数と看過すべきでしょう。1人しか合格者がいない大学院では仮に全員が受験しても結局は1人しか合格しないということでしょ?だから合格率でランキングなんて論理破綻してますよ。Read between the Line (行間を読め)ですよ。
論理破綻のは君である。まず、ここであげられてるランキングの大学のほとんど(愛知大学と創価大学以外の大学)は合格者数もトップ10に入っている。合格者数の絶対値にこだわるあなたにとってもこのランキングは無意味ではないことがよくわかる。そして、このランキングで一番報われていないのは合格者数がかなり多い中央大学だと思うのだが、この大学は非常〜に多くの学生を入学させている(受験者数もたとえば一橋大学で3倍も違う。受験者数があまりにも多すぎる。)。合格者数が多いのは当たり前という見方もできてしまう。そう考えると、中央大学は名門でありすごいということは認めるにしても、合格者数も合格率もしっかり実績をだしている大学のほうが一枚上手であるという見方もできる。これらの大学が中央大学並に入学者数を採用したら、おそらく合格者数を中央大学とほとんど同じになるだろう。
合格率って、余り意味がない。