지식이 인터넷 영상을 말하는거면 경험이 더 나은게 맞겠다만 그렇다고 20대가 배우는 모든 지식을 싸잡아 경험이 낫다고 말하는 것 같아 좀... 그렇네 사회에서 분명 본받을만한 연륜 지닌 사람들이 있는건 맞다만 그렇다고 인류가 몇 천년간 쌓아온 빅데이터인 지식을 그것만 학습하는 것을 욕하는 방식은 너무 공격적이고(명저들만 좀 독서하더라도 의미있는 통찰을 가질 수 있는데) 특히 쇼펜하우어의 경우는, 이 인간만 보지말고 근대 서양철학사의 흐름을 따라서 헤겔, 니체, 마르크스의 흐름 속에서 읽어냄으로써 얻어낼 가치가 있는데 그걸 그냥 그 사람 인생 병신처럼 살았다고 폄하해버리고 이 영상 제작자의 가장 큰 문제점은 역설적이게도 당연한 소리를 공격적으로 전개함으로써 구조적이고도 내용적인 모순을 만들었다라 할 수 있겠네 내용 전달 방식을 재고해볼 것
2:18 이 분은 비유를 자주 해주셔서 눈에 쏙쏙 잘 들어오네요 철학자의 삶을 보고도 '이건 아니다' '이건 괜찮네' 라는 걸 구분하는 법을 알아야하는데 철학자의 삶 자체에 심취해서 그 밖의 세상은 모르거나 사회와 고립된 삶을 사는 것이겠지요. 철학자는 그냥 본인의 삶이 불만족스러웠으니 아무런 말이나 하고 있는겁니다. 그 아무런 말을 보고, 들어도 공감가는 사람도 있을 것이고 아닌 사람도 있겠죠. 공감간다고 해서 그 철학자를 제외한 모든 사람의 삶과 인생은 거짓이라고 해선 안되는 것이겠죠. 책 10권을 읽는 것보다 사람 10명을 만나는 게 더 효과적입니다. 사진으로만 배운 것과 동영상으로 배우는 것은 전혀 다른 결과를 불러옵니다.
경험이 중요한것도 인정하고 말씀하시는거 보면 어느정도 일리있는거같음. 저도 배우기 전까진 앉아서 비평이나 하고있는 철학자들을 되게 낮게 보고 우습게 생각했어요. 되게 실용성 없고 말로만 떠드니까... 근대 막상 학문을 접하니까 생각이 바뀌더라구요. 조던 피터슨은 개인적으로 저 책말고도 강의 영상들을 보면 납득가는부분들이 많은거같아서 좋습니다. 저의 학교 교수님이셔서 그런진 몰라도 계속해서 공부하게 되네요. 물론 절대적으로 맹신하지않습니다. 다만 인생에서 참고할 정도라고나 할까요.
좀 더 살아봐요 더 높은곳이 보일 테니까.학문이 아닌 자신의 생각에서 새 지평을 열 수 있는 날이 올겁니다. 님네 교수님인지 뭔지 그건 별로 중요하지 않습니다. 진정한 학문은 곡학아세 하려 들지 말아야 합니다.현란한 미사여구가 아닌 정확한 사실을 말해야 하죠 그렇기에 조던피터슨을 하찮게 여기는겁니다. 자본주의 사회의 관점을 이해 못하는건 아닙니다만 추앙할 레벨의 인간은 아니라는거죠 님 말대로 참고나 할 수 있는 레벨의 인간이죠.저 또한 참고할 레벨에 불과한겁니다. 청출어람이란게 그런거 아니겠습니까?
지식보다 지혜가 더가치있다는 주장을 할려는거같은디 지혜는 지식의 깊이에서 빛나기도함 어른들의 지혜중 으뜸이 겸손인데 그런 어들들의 지혜를 개무시하면서 어른들의 지혜를 배우라 하네 역시 한국의 화자의 염치없음은 어딜가나 많이보이네 어른들의 경험 또한 말로 전달할수 밖에 없기에 권위있는 사람의 텍스트와 별다를게 없지 너가 주장하는건 직접 말로 듣는게 글로 읽는거보다 낫다는거 밖에 안됨
어휴.... 실제 50~60대와 살아가는 나랑 인터넷으로 본게 전부인 너랑 누가 어른을 더 잘알까? 어른들의 지혜? 이미 논파된지 100년도 넘은 쇼펜하우어가 어른의 지혜냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 미개한 문명의 오류섞인 미개한 학문이지 ㅋㅋㅋㅋ 팬데스도 어른들의 지혜냐? ㅋㅋㅋㅋ 어느 어른이 지식에서 지혜가 나오디? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쇼펜하우어의 부정적인 여러면을 소개하셨군요(이하 존댓말 생략) 1. 혹시 쇼펜형의 말 중에 의미있는 말은 발견 못하셨나? 2. 한 사람의 인생을 전체적으로 평가하여 결론 짓는 일이 가능하다고 보는가? 3. 님의 평가대로라면 천하의 개차반인데 위대한 철학자의 명단에 올라 지금까지 전해지는 것은 무슨 미스테리인가? 쇼펜형을 다는 모르고 다 알 수도 없고 다 알 필요도 없다고 생각한다 하지만 그는 적어도 세상에 대한 통찰이 있다 '인생은 고통이다 행복을 찾지마라 불행하지 않으면 그 것이 행복이다' 마음에 새길만 하다 당신이 열거한 결점들 사람이 살면서 격는 과정일 수 있다 실패를 통해 배우는 것은 매우 일반적인 일이다 당신은 그럼 태어나서 죽을 때까지 완벽한 길을 걸은 사람만 존경할 것이냐?
!['남혐' 비난에 "부부의 마녀사냥" 폭발한 전 직원 '소송전' 예고 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/-FEQjvg8sVE/mqdefault.jpg)
지식이 인터넷 영상을 말하는거면 경험이 더 나은게 맞겠다만 그렇다고 20대가 배우는 모든 지식을 싸잡아 경험이 낫다고 말하는 것 같아 좀... 그렇네
사회에서 분명 본받을만한 연륜 지닌 사람들이 있는건 맞다만 그렇다고 인류가 몇 천년간 쌓아온 빅데이터인 지식을 그것만 학습하는 것을 욕하는 방식은 너무 공격적이고(명저들만 좀 독서하더라도 의미있는 통찰을 가질 수 있는데)
특히 쇼펜하우어의 경우는, 이 인간만 보지말고 근대 서양철학사의 흐름을 따라서 헤겔, 니체, 마르크스의 흐름 속에서 읽어냄으로써 얻어낼 가치가 있는데 그걸 그냥 그 사람 인생 병신처럼 살았다고 폄하해버리고
이 영상 제작자의 가장 큰 문제점은 역설적이게도 당연한 소리를 공격적으로 전개함으로써 구조적이고도 내용적인 모순을 만들었다라 할 수 있겠네
내용 전달 방식을 재고해볼 것
이야 아저씨가 판깔아줄께 지금 말했던거 해볼래?
생방 켜줄께
니가 주장을 입증하는데 성공하면 3천만원줄께
@@kimggonmer뭘 하는 사람인지는 모르겠으나 말투나 언어가 하나같이 너무 공격적이네
누군가를 가르쳐서 일깨우겠다는 거, 그게 제일 위험하고 덧없는 생각.
자신부터 돌아보고, 사회생활을 경험했으면 유한 말투로 접근할 것.
@@RattlesnakeThe ㄹㅇ 현자
영상 자체가 나는 맞고 너는 틀리다 라는 이분법에 빠져 계신것 같습니다. 😊
근거 제시해봐 꼬마야
스윗영포티 평균 잘 보고 갑니다
와우 여혐비판하면 스윗한남이구나?ㅋㅋㅋ
@@kimggonmer
그 한남거리며 남혐하는게
한국 페미들인데 ㅋㅋㅋ
버팔러의 사고방식은 진짜 일반인과 다르네
정육점을 섬기는 돼지 ^^
@@lilIncIl7iI2qO4z 니들과 의견이 다르면 버팔로지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세기의 철학자를 님이 어떻게 이해하겠습니까
미안하지만 전공자들은 이미 아 다는 사실이란다 꼬마야
조던 피터슨 나이가 님보다 더 많으니까 더 쌤 ㅋㅋㅋㅋ
저나이 먹고 헛소리하면 관짝 사이즈 재놔야죠?
@@kimggonmer 응~ 하버드대 교수~ 피인용지수 높은 A급 논문보유자~
@@gebkasxpx 인용이 많이된걸로 대단함을 평가한다면.....북경대애들은 대단한건가?
심지어 비전공 사이비 지식으로 책을 낸거랑 뭔상관이지?ㅋㅋㅋㅋ
논문 안써본 티가 팍팍 나는구나?
@@kimggonmer 니논문은 누가봐주냐?? 니가 쓴 논문가져와바 방구석 구독자 600명이 하버드대 교수를 싸잡아 까냐? 40살에 비속어 섞어서 영상만드는 사람이 과연?
이런관련영상 보지도않는데 알고리즘에 떠서 보는데 닉값하네 ㅋㅋ
자신 있으면 덤벼봐 ㅋㅋ
@@ElElDA256 그래그래 뭐 여기저기 댓글 도배하면서 어그로 라도 끌어야 그 낮은 자존감 치켜세울 껀덕지라도 건지겠지 안그래?
@@berrlady 너 댓글에서 꼬리 잡힌거 모르지? ㅋㅋㅋ 5월 종소세 낚인거 모르지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@berrlady 5월 종소세는 빼먹고 안친거라고 변명한 시점에서 유동성 운운할 처지 아니란거 모르지?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@berrlady 상대방의 신상정보를 요구하면서 노출하면 사기꾼이거나 잃을게 없는 놈 취급이라 ㅋㅋㅋ
아이구 대단한 논리 납셧네 ㅋㅋㅋㅋ
쇼펜하우어 - 평생 돈걱정없이 밥벌이 안 해 보고 생각만 하고 산 사람.
그래서 쇼펜하우어 공부해보다가 접었음
어... 이거 구라 같지만 팩트임.
이분 영상보면 자기얘기밖에 안한다는 거임 이렇게 유튜브에 영상올려봤자 인생안바뀜ㅋㅋ
아 그래서 생방키고 해보라니까 빤쓰런 때림? ㅋㅋㅋㅋ
@@kimggonmer 당신 논리대로라면 제가 말싸움할 가치도 없을텐데 왜굳이 굳이 답장을 하는지 이해도 안되고 앞뒤도 안맞고 모순임.
@@김상우-s9q 그건 니 관점이잖아. 그러니까 철학이 더 필요 없다는거지
@@kimggonmer 아니 제말을 이해 못하나요? 당신 생각 내 생각 모두 정답이 없다니까?? 그러니까 철학필요없다는 당신 생각도 철학이 될수있는거지.
@@kimggonmer 내가봤을땐 누구보다 현실적이고 이성적인척하지만 본질은 토론이랑 생각을 좋아하시는 사람인것 같은데
2:18 이 분은 비유를 자주 해주셔서 눈에 쏙쏙 잘 들어오네요
철학자의 삶을 보고도 '이건 아니다' '이건 괜찮네' 라는 걸 구분하는 법을 알아야하는데
철학자의 삶 자체에 심취해서 그 밖의 세상은 모르거나 사회와 고립된 삶을 사는 것이겠지요.
철학자는 그냥 본인의 삶이 불만족스러웠으니 아무런 말이나 하고 있는겁니다.
그 아무런 말을 보고, 들어도 공감가는 사람도 있을 것이고 아닌 사람도 있겠죠.
공감간다고 해서 그 철학자를 제외한 모든 사람의 삶과 인생은 거짓이라고 해선 안되는 것이겠죠.
책 10권을 읽는 것보다 사람 10명을 만나는 게 더 효과적입니다.
사진으로만 배운 것과 동영상으로 배우는 것은 전혀 다른 결과를 불러옵니다.
경험이 중요한것도 인정하고 말씀하시는거 보면 어느정도 일리있는거같음. 저도 배우기 전까진 앉아서 비평이나 하고있는 철학자들을 되게 낮게 보고 우습게 생각했어요. 되게 실용성 없고 말로만 떠드니까... 근대 막상 학문을 접하니까 생각이 바뀌더라구요. 조던 피터슨은 개인적으로 저 책말고도 강의 영상들을 보면 납득가는부분들이 많은거같아서 좋습니다. 저의 학교 교수님이셔서 그런진 몰라도 계속해서 공부하게 되네요. 물론 절대적으로 맹신하지않습니다. 다만 인생에서 참고할 정도라고나 할까요.
좀 더 살아봐요 더 높은곳이 보일 테니까.학문이 아닌 자신의 생각에서 새 지평을 열 수 있는 날이 올겁니다.
님네 교수님인지 뭔지 그건 별로 중요하지 않습니다. 진정한 학문은 곡학아세 하려 들지 말아야 합니다.현란한 미사여구가 아닌 정확한 사실을 말해야 하죠
그렇기에 조던피터슨을 하찮게 여기는겁니다. 자본주의 사회의 관점을 이해 못하는건 아닙니다만 추앙할 레벨의 인간은 아니라는거죠
님 말대로 참고나 할 수 있는 레벨의 인간이죠.저 또한 참고할 레벨에 불과한겁니다. 청출어람이란게 그런거 아니겠습니까?
@@kimggonmer 옙 말씀 감사합니다. 전 교수님을 존경한다곤 안했습니다. 지금 당장은 이학문을 온전히 제것으로 만들기 위해 노력하겠습니다. 감사합니다
........그냥 자기소개하시는 것 같은데요?
급식은 가서 공부나 하자
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅇㅈ
@@ElElDA256 여기저기 도배하면서 어그로 끈다고 수고했다
지식보다 지혜가 더가치있다는 주장을 할려는거같은디 지혜는 지식의 깊이에서 빛나기도함 어른들의 지혜중 으뜸이 겸손인데 그런 어들들의 지혜를 개무시하면서 어른들의 지혜를 배우라 하네
역시 한국의 화자의 염치없음은 어딜가나 많이보이네
어른들의 경험 또한 말로 전달할수 밖에 없기에 권위있는 사람의 텍스트와 별다를게 없지
너가 주장하는건 직접 말로 듣는게 글로 읽는거보다 낫다는거 밖에 안됨
어휴.... 실제 50~60대와 살아가는 나랑 인터넷으로 본게 전부인 너랑 누가 어른을 더 잘알까?
어른들의 지혜? 이미 논파된지 100년도 넘은 쇼펜하우어가 어른의 지혜냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미개한 문명의 오류섞인 미개한 학문이지 ㅋㅋㅋㅋ
팬데스도 어른들의 지혜냐? ㅋㅋㅋㅋ 어느 어른이 지식에서 지혜가 나오디? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다시봐도 개 웃기네 ㅋㅋㅋㅋ
급식: 어른들의 지혜중 으뜸이 겸손인데!!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어른들은 니네를 존중하는게 아니라 배려하는거란다 ㅋㅋㅋ
@@kimggonmer 5060한테 배워서 너처럼되는거면 안배우는게 맞지않냐???
@@수구-k8b 그럼 인터넷 하지 말아야지. 걔네가 만든 인터넷이고 익명성이고 표현의 자유인데.
너넨 그걸로 사이버 범죄라는 항목이나 신설하는 쓰레기들인데
걔네가 잘못된거냐 니네가 잘못된거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
20대 100명 모아봤자 40대 1명 못 이긴다는 말부터 비논리적이네 ㅋㅋ
어떤 분야에서 20대 100명이 40대 1명을 못 이긴다는 건지도 설명도 안 했고.
그리고 그 근거도 제시하지 않았네
이전영상에서 말했다고 했으니까 이전영상을 보면 되지 않을까? 아저씨 귀찮게 하면 차단할테니까. 좀 꺼지던가 가서 공부하던가 해라
@@kimggonmer 라이브 링크나. 오픈카톡 링크 줘봐 잘 뿌리더만 내가 들어가서 얘기해줄게 텍스트로든 통화로든 ㄱㄱ
@@kimggonmer 라이브틀고, 오픈채팅 링크같은 거 거는 거 좋아하잖아. 들어갈테니까 문자로든 통화로든 원하는 방식으로 얘기할테니까 링크해봐
말투부터 님은 저 위인들과 비교가안댐 겸손이 안되있는데 당신이 뭘할수있겠나
니가 위인이라 말하는 그 쇼펜하우어는 겸손이 있긴했냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
죽을때까지 겸손따윈 없었는데?
ㅋㅋㅋㅋㅋ 얼굴 공개하고 다시 영상만들자~~ 이걸론 어그로 부족한듯?ㅋㅋㅋ
그럼 아저씨랑 한번 만나서 같이 영상찍어볼래?
참고로 아저씨는 너같은 애들 여럿 밥 사준다고 불러봤는데 나오는 인간 한명도 없더라
자 아저씨가 연락처 넘겨줄테니까 여기 들어오렴 ^^
니넨 개 쫄보라 프사만 보고도 빤쓰런 때리더라
open.kakao.com/o/gmPem9Wf
10:40 니체 책 본적없죠 쇼펜하우어 책 본적없지 책 머리말부터 그사람 일대기 다나옴….그리고 철학유튜브만 봐도 그사람의 역사를 알려줌…
요즘 책이나 유튜브에서는 잘난 면만 보여준다. 꼬마야.
슐츠와 쇼펜하우어 괴테와 쇼펜하우어 바이런과 쇼펜하우어 이런거 싹 잘난 면만 끌어 모아서 보여준다.
자신 있으면 아저씨랑 생방 켜고 지금 바로 한사바리 할까?
알람 안가냐? 왜 대답을 안해 아저씨 겁나 기대중임
@@kimggonmer 그니까 지금 당신이 하는 행동자체가 니체철학이라고 ㅋㅋㅋ이사람아 능동적 허무주의 파괴적 허무주의 그자체임
@@김상우-s9q 아니 왜 혓바닥이 길어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
[니체 책 본적없죠 ] 이 말에 책임을 져보라고
쇼펜하우어의 부정적인 여러면을 소개하셨군요(이하 존댓말 생략)
1. 혹시 쇼펜형의 말 중에 의미있는 말은 발견 못하셨나?
2. 한 사람의 인생을 전체적으로 평가하여 결론 짓는 일이 가능하다고 보는가?
3. 님의 평가대로라면 천하의 개차반인데 위대한 철학자의 명단에 올라 지금까지 전해지는 것은 무슨 미스테리인가?
쇼펜형을 다는 모르고 다 알 수도 없고 다 알 필요도 없다고 생각한다
하지만 그는 적어도 세상에 대한 통찰이 있다
'인생은 고통이다 행복을 찾지마라 불행하지 않으면 그 것이 행복이다'
마음에 새길만 하다
당신이 열거한 결점들 사람이 살면서 격는 과정일 수 있다 실패를 통해 배우는 것은 매우 일반적인 일이다
당신은 그럼 태어나서 죽을 때까지 완벽한 길을 걸은 사람만 존경할 것이냐?
1. 알죠
2. 아니죠
3. 그래도 쓸몬 있으니까.
완벽한 인간을 존중할 바에 시지프스를 존중하겠다
아참 그 행복에 관한 부분요.
2500년전 뒤진 카레 선에서 컷 되는 주장입니다.
참고로 쇼펜하우어도 불교를 접했었습니다.
끄덕끄덕
대한민국 현재 상황 모든 걸 "계집화" 시킴 진실을 백날 이야기 해줘도 기분 나쁘면 땡이지 ㅋㅋㅋ
철학에 별 관심은 없고 유명한 철학가 이름만 아는 정도인데 쇼펜하우어가 이런 인간 이었다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 와 검색좀 해봐야겠다 개꿀잼이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아마 쇼펜하우어가 자신의 질투심과 열등감을 누르고 바이런을 만나 교류 했다면
괴테가 원하던 진정한 철학자가 되었을지도 모릅니다.
쇼펜하우어 인생은 개인적으로 부럽네요
금수저 인생
물론 다른미사여구는 빼시구요.
쇼펜하우어는 처음 책을 출판하고 겨우 2권이 팔렸지만 기분 전환으로 유럽 여행을 다녔습니다.
그럼에도 불구하고 죽을때까지 돈이 남아서 유산을 남겼죠
찐따라서 돈쓸일이 없었던 것도 있었지만 아버지 유산이 많긴했습니다 ㅋㅋ
이분 천재다 두독수 10만 가자