Ma théorie personnelle : Dans Skyward Sword, on nous raconte la génèse du monde appellé le Domaine d'Hylia. Ce monde s'est développé avant d'etre ravagé par l'avatar du néant, cependant on sait qu'il y a eu différents peuples qui ont vécu à cette époque, bien avant les évenements de Skyrward sword, notemment les maitres des robots du désert qui on développé une téchnologie très avancée. Je pense qu'il s'agissait des anciens Soneau qui sont décendu du ciel comme le dit la légende. Suite à cela, il y a les évements de Skyward Sword dans lesquels Link et Zelda voyagent dans le temps pour arreter l'avatar du néant de le passé puis reviennent fonder le royaume d'hyrule dans le présent. Cependant, qu'adviendra t'il du royaume du passé? Eh bien c'est la qu'intervient Rauru, l'un des derniers survivants du peuple Soneau qui à fondé le royaume d'hyrule. Le passé de Tears of the Kingdom se déroulerais donc dans une quatrième time line apparue dans Skyward Sword. Ca expliquerais pourquoi la vénération de Hylia est toujours d'actualité dans BOTW et TOTK alors qu'elle à totalement été oubliée dans les autres timeline. Ca expliquerais aussi la présence de Ganondorf qui du coup serait le seul et unique Ganondorf de cette timeline (On rappelle que Ganondorf contrairement à link et zelda ne se réincarne pas, car n'est pas un élu choisi de la déesse.) Voila ma théorie, dites moi ce que vous en pensez.
Pour le truc de Ganondorf, dans TP il me semble qu'il est désigné comme élu lui aussi puisqu'il obtient la Triforce de la force lorsque Link revient dans le passé à la fin d'oot. Donc c'est plus le fait que l'avatar du néant a choisi que c'est sa haine qui s'incarnerait et non son âme. Pour Zelda, elle ne se réincarne pas, c'est le sang de la déesse qui passe de génération en génération (de là on peut imaginer que peu importe la timeline, il y a une réincarnation et que la réincarnation de Hylia a un lien avec Sonia et donc la Zelda de Botw et Totk). Il n'y a qu'une Zelda qui est la réincarnation d'une personne, c'est celle de Skyward Sword. Le stratagème de Hylia s'est arrêté à une réincarnation car elle voulait juste détruire l'avatar du néant et son pouvoir perdure dans sa descence. D'ailleurs c'est sa descendance qui est maudite puisque l'avatar du néant maudit le sang de la déesse. Au final il n'y a que link qui se réincarne
Enfin qqun qui parle de cette théorie ! Merci à toi ! J'ai tt de même une précision à apporter si tu veux bien, d'où et pourquoi les sheikas et soneaux sont partis ? Pour moi les soneaux étaient présents dans la forêt de firone de skyward sword et les sheikas, comme t'as expliqué dans le désert de Lanelle. Ça explique pk on retrouve le symbole soneau sur le gallion des sables et la porte du temps de chrnolite sheika dans la forêt de firone en plus de celle du désert !!! Les 2 peuples av des liens entre eux !!! C'est en écoutant tt 2 les déesses qu'ils ont créés les donjons de skyward sword puis ont voyages dans le temps avec la porte du temps, loccarina, la tablette sheikas et autres appareils sheikas dans le temps et l'espace pr créer les donjons et tester le hero de chaque époque sous conseil de la déesses. Du moins pour les sheikas ! Les soneaux eux sont allez direct créer le royaume de botw/totk avec Rauru etc. Les sheikas sont revenus de leur visage temporel vers la destination finale (univers de botw) 10 000 ans avant botw dans ce royaume qu'ils pensaient sauver par les soneau mais voyant que c'est pas le cas avec ganon ils ont créés les 4 créatures divines et gardiens. Dans le même temps ils ont apportés les objets et légendes de chaque jeu dans l'univers de botw.
Très belle vidéo merci ! Moi aussi j'ai une petite théorie quant à la place de BOTW et TOTK dans la time-line. Je pense que la destruction du royaume d'hyrule est un "événement certain" qui s'est produit en même temps dans toute les time-lines à un moment donné de l'histoire. Pour rappel, Un événement certain est un événement qui se réalise peut importe les issues ou les réalités. Autrement dit, c'est un événement qui est sûr de se produire quoi qu'il advienne. Selon moi c'est cet événement (la destruction du royaume survenu en même temps dans les 3 times line) qui aurait permi aux trois time line de suivre le même chemin, c'est-à-dire la reconstruction du royaume par Raurou plusieurs milliers d'années. Et vue qu'à la suite de cet événement certain toutes les time-lines suivre le même chemin, ceux ci co-existent tous en même temps (une sorte de réunification) , ce qui explique leurs mentions dans BOTW et TOTk en tant que légende passé.
J'ai adoré la vidéo aussi bien sur le fond que la forme ! La théorie est super bien argumentée, les sources sont données (ce que plus de gens devraient faire...), les illustrations bien choisies, la voix est nickel et le montage parfait ! Bref masterclass !
info importante, c'est pas parce que les piafs ont évolués à partir des zoras que ca implique que toute la lignée zora est devenu piafs. comme dans la vraie vie, ca veux juste dire que des membres de l'ancienne lignée évolutive ont réussi à survivre alors qu'une autre s'est adapté à sa manière pour donner une nouvelle lignée. donc rien de surprenant à voir 2 espèces cousines se côtoyer
1 like et 1 sub pour cette présentation :) Je n'ai pas encore joué à BotW ou TotK (chiant à dire lettre par lettre, bref). Mais quand j'ai entendu tes arguments en faveur de cette timeline, je choisis mes mots pour ne pas spoil, je me dis que ça peut être intéresser d'y jouer plutôt que de suivre seulement les Let's Play ! Beau boulot :D
Juste, grosse précision sur la Timeline BOTW/TOTK/L'Ére du Fléau : Aonuma (directeur des jeux Zelda) à préciser lui même que BOTW et TOTK sont bel est bien dans la Timeline, donc ils ne sont PAS des Reboot sa c'est confirmé. Mais il dit aussi qu'il ne dévoilera pas où ils sont car il veut que chaque joueur ait sa propre perception de où ils se passent, il ajoute aussi qu'on peut imaginer qu'Hyrule à été détruit puis reconstruit par Rauru et Sonia par exemple. Donc BOTW et TOTK n'ont pas de placement exact mais le sont quand même et c'est au joueurs de l'interpréter (Mais sa empêche pas certaines info du jeu et interview qui donnent des indices comme le faite qu'ils sont après Ocarina of Time pour sûr)
moi j’avais vu une théorie comme quoi botw/totk se passent des milliers d’années après tous les autres jeux, tellement loin dans le futur que l’histoire des anciens jeux sont devenus des légendes
Ça reste le plus probable , ToTk et et BOTW font du coup un "sort reboot " on est tellement loin que peu importe ce qui a pu se passer cela n'aurait rien changé
Ce qui est sur c'est qu'il ne peut pas être dans la timeline de wind waker car de 1 Ganondorf est mort définitivement dans wind waker et de 2 il passe 2 jeux à t'expliquer comment les hyliens reconstruisent un nouveau royaume ailleurs (dans phantom hourglass et spirit tracks ) . Donc c'est totalement capilotracté de dire que finalement la mer s'est retiré, puis que les hylien qui sont partis sont revenus en Hyrule avec les autres peuples, et que en fait Ganondorf il est pas vraiment mort, puis que finalement les piaf ont déévoluer mais pas tous pour redevenir des zoras ....
le gros problème oublié de la timeline de la défaite, c'est les zoras des rivières ( ceux de couleur verte qui nous attaquent avec des boule de feu ). Il sont partout dans la défaite et même dans FSA pour l'enfance se qui est totalement impossible dans BOTW, TOTK et Hyrule Warriors Age of Calamity, car il n'y en a aucun dans ces jeu à par les clin d'œil explicable grâce aux sheikahs. Ducoup, BOTW ne peut pas se placer ni dans l'adulte, ni dans l'enfance et ni dans la défaite. J'ai quand même une théorie le placer, on a qu'a dire que dans OOT il y a une 4e timeline où Link à gagné mais n'aurais JAMAIS été renvoyer 7 ans en arrière par Zelda.
bonne déduction, mais je rajouterai simplement ceci : - le symbole d hyrule est un oiseau, le symbole de la famille royale d hyrule est une oiseau surmonté de la triforce. Les murailles et le château d’hyrule en sont ornés de ce symbole sauf la salle du trône qui est orné du même symbole surmonté de la tri force. - pour moi, la triforce peut être défini ainsi : force = pouvoir et/ou destruction, Sagesse comme le pouvoir de reconstruction et de renouveau, et le courage pour la défense des valeurs, idéaux et de l histoire, donc le pouvoir et la signification et l'utilisation de la triforce comme un éternel recommencement. merci a toi.
Le plateau du Prélude n'est pas en ruine à l'époque de Sonia et Rauru, le Temple du Temps, le Chateau de Sonia et Rauru ainsi que les remparts sont bien là, ils ont juste une esthétique différente de ce qu'on retrouve dans le présent. Donc quand Rhoam mentionne que le Plateau est le berceau du Royaume d'Hyrule, c'est que c'est bien l'endroit où Sonia et Rauru ont fondé ce Hyrule ci (Vu qu'ils y vivaient autrefois) Sinon, je ne comprends pas ce qui te bloque autant avec le placement dans la timeline adulte, les peuples que tu as cité ne sont pas un problème, encore moins après TOTK. Les piafs dans Windwaker sont sûrement des Zoras qui ont évolué mais tous les Zoras n'ont pas forcément évolués en Piafs. D'ailleurs TOTK nous apprend qu'il y a bien d'autres Zoras qui vivent en dehors d'Hyrule. Ensuite, l'Arbre Mojo de TWW avait bien un plan afin de drainer la grande mer avec le temps et on retrouve bien un Arbre Mojo (sûrement un descendant) et des Korogus dans BotW. Pour ce qui est des Gorons, mais c'est aussi le cas pour tout le monde (Gerudos, Piafs, Hyliens et Zoras) il est très probable que chacun vivait dans son coin avant l'établissement du Royaume de Rauru. Mais tous ont fréquenté les Soneaus car on retrouve un mélange entre les architectures de chaque peuple avec l'architecture Soneau. Les Soneaus ont ensuite disparu. Rauru et Mineru sont les derniers Soneaus en vie et on ne sait pas s'ils savent ce que sont devenus leurs ancêtres. Ensuite, Rauru et Sonia ont en quelque sorte unifié les peuples en créant le Royaume Hyrule. Seul Ganondorf était réticent à ça. (Il a fini par répondre aux invitations afin de voler une pierre occulte) et c'est dans cette scène où, en japonais, Ganondorf dit "...en épousant la fille du clan Hyrule...". Ce qui confirme que Hyrule a bien existé autrefois, mais l'ancien Royaume a été oublié, tout comme la Triforce d'ailleurs, qui n'est jamais mentionnée dans les deux jeux. Rauru a donc créé un Royaume et lui a donné le nom que portait sa femme, faisant renaitre un Royaume oublié. Pour la Triforce, Zelda, et les princesses précédentes tirent leur "pouvoir du sceau" de la relique divine mais elles ne possèdent pas les fragments de la Triforce. Celle-ci a sûrement été mise à l'abri dans le St Royaume, oubliée de tous. Le doute était possible quand on avait uniquement BotW. Mais avec le voyage dans le temps de Zelda dans TOTK il n'y a plus aucun doute. la Triforce ne voyage pas dans le temps, comme indiquée par Lion Rouge dans TWW, quand le Héros du Temps est rentré à son époque, sa Triforce du Courage s'est brisée et dispersée. (C'est l'origine du split d'OOT) Si la Triforce voyageait avec Zelda à l'époque de Sonia, cela voudrait aussi dire que 2 Triforce co-existe (ou que la Triforce s'est split et est restée dans le présent au moment où Zelda disparait pour aller dans le passé mais là on a une incohérence, car Zelda se transforme en Dragon et a toujours le symbole sur la main quand elle répare l'épée, donc ça voudrait dire que la Triforce s'est détachée de Sonia pour aller à Zelda, mais donc, les princesses qui vont descendre de Sonia ne l'ont plus ? Donc comment elles affrontent le Fléau ?). C'est pour ça que le pouvoir du sceau est quelque chose d'assez différent, bien que lié à La Triforce. Pire encore, c'est que l'artefact en lui même atomise totalement l'histoire des jeux s'il était réellement entre les mains de la famille royale. Le problème de la Triforce c'est que son pouvoir est trop fort, si une telle relique était disponible dans l'histoire de BotW/TotK, toute l'histoire autour de Zelda qui ne peut pas retourner à son époque s'effondre, car ils auraient pu souhaiter que Zelda retourne à son époque, mais aussi d'éradiquer le mal qui est resté + de 10 000 ans sous le chateau tout simplement (comme dans SS). Parce que la réelle menace dans toute cette ère de BotW/TOTK c'est le sceau de Rauru, qui pourrait être réglé sans problème avec la Triforce.
C’est aussi une théorie très interessante effectivement ! Merci beaucoup de la partager. Personnellement, je reste plutôt sur ma théorie (avec les arguments que j’avance dans la vidéo) mais la tienne est loiiin d’être impossible !
"Ganondorf dit "...en épousant la fille du clan Hyrule...". Ce qui confirme que Hyrule a bien existé autrefois, mais l'ancien Royaume a été oublié, tout comme la Triforce d'ailleurs" il y a un truc qui m'échappe dans cette histoire : si le royaume de Rauru et Sonia est bel et bien un Hyrule 2.0, comment se fait il qu'aucuns d'entre eux ne se souviennent de l'Ancien Hyrule mais que leurs descendants, plusieurs millénaires plus tard, non seulement finissent par s'en souvenir (d'où les nombreuses références dans BotW et TotK) et à considérer Rauru comme le premier roi d'Hyrule vu que son royaume n'est pas le premier ? Vu leur niveau technologique et magique, cela me semble fort improbable que les soneaux n'aient pas eu connaissance de l'Ancien Hyrule.
"Ganondorf dit "...en épousant la fille du clan Hyrule...". Ce qui confirme que Hyrule a bien existé autrefois, mais l'ancien Royaume a été oublié, tout comme la Triforce d'ailleurs" il y a un détail qui m'échappe : si le royaume de Rauru et Sonia est bien un Nouveau Hyrule, comment se fait-il que ces deux derniers n'aient pas connaissance de l'Ancien mais que leurs descendants, plusieurs millénaires plus tard, eux en ont connaissance (d'où les multiples références dans BotW) ? Et si les descendants de Rauru et Sonia ont fini par avoir connaissance de l'Ancien Hyrule, pourquoi continuent-ils à considérer Rauru comme le premier roi d'Hyrule puisque le royaume de ce dernier n'est pas le premier Hyrule ? Vu le niveau technologique et magique des soneaux, je les voient très mal ne pas avoir connaissance de l'Ancien Hyrule, c'est illogique.
@@hardcorevictor2552 Plus personne n'a connaissance du Hyrule qui date d'avant celui de Sonia et Rauru. Tout comme ils ont oublié la Triforce. On retrouve des références à OOT par exemple, mais justement, c'est des légendes que plus personne n'arrive à situer dans le temps (les fresques Zoras qui mentionnent la Ruto de OOT, Urbosa qui explique que Naboris a été nommé d'après une ancienne sage Gerudo). En fait le point clé c'est surtout le piédestal de l'Epée de Légende qui a toujours été là. On peut le voir avec les images partagées dans le masterwork de BotW: Il y a 6 pierres autour du piédestal de l'Epée de Légende qui font ref aux 6 sages d'OOT. Et ce piédestal est la chose la plus ancienne dans cet univers car il a toujours été là donc il date de bien avant l'époque de Rauru et Sonia. Mais ce qui est sûr c'est qu'il y a bien eu un Hyrule avant celui qui va être fondé grâce au nom que porte Sonia. Le réalisateur (qui est également l'auteur) a évoqué dans une interview le fait que la fondation de ce royaume pouvait avoir lieu après la chute d'un ancien royaume. En fait ce qu'il faut comprendre c'est qu'ils sont allés loin dans le futur pour créer une histoire autour d'un nouvel Hyrule et d'un nouveau Ganondorf afin d'être assez libre au niveau du scénario. Puis ils ont ajouté des petits ref sous la forme de légendes qui ont traversé le temps.
@@Elithralith "Plus personne n'a connaissance du Hyrule qui date d'avant celui de Sonia et Rauru. Tout comme ils ont oublié la Triforce. On retrouve des références à OOT par exemple, mais justement, c'est des légendes que plus personne n'arrive à situer dans le temps" ce qui est toujours aussi illogique, dans ce cas pourquoi ils continuent de considérer Rauru comme le premier roi d'Hyrule puisqu'ils savent qu'il y a eu un autre Hyrule avant lui ? Je reviens sur un petit détail dans ta vidéo : dans SS, Hyrule n'existe pas encore ; le nom d'Hyrule n'est d'ailleurs mentionné à aucun moment du jeu ; Le Link et la Zelda du Ciel ne fonde pas Hyrule tout de suite après le jeu, ce sont leurs descendants qui fonderont Hyrule ; Toi qui te réfère à la chronologie officielle d'Hyrule Historia, tu aurais due lire qu'après SS il y a L'Ere du Chaos (durant laquelle a lieu la guerre des Intrus, les futurs Twillis, qui se font bannir dans le Crépuscule et durant laquelle le Temple du Temps est construit) qui précède la fondation d'Hyrule. Tu dis aussi que BotW et TotK n'ont pas de lien avec la ligne de l'enfant mais tu te trompes : dans le souvenir n°1 de BotW, Zelda mentionne "les braises ardentes du Crépuscule" ; on trouve aussi les ruines de la tour du jugement dans le désert Gérudo ; La quête d'un sanctuaire qui implique un objet fracturé qui ressemble curieusement au miroir du Crépuscule ; ou encore le peuple Gérudo qui, si je ne dis pas de bêtise, ne réapparaissent que dans la ligne de l'enfant après OoT. Je fais parti de ceux qui soutiennent l'hypothèse d'une convergence des lignes temporelles comme la DragonBreak dans The Elder Scroll, c'est l'explication la plus logique et la plus simple si on applique le rasoir d'Ockham.
très intéressante vidéo et les théories évoquées amènent à réfléchir. En jouant à Totk je me suis interrogé sur les relations entre sheikas et soneaus, surtout en ayant déjà connaissance de la vidéo de Rinkuto sur le sujet. ce sont les pouvoirs de Link dans les deux jeux switchs qui m'ont mis sur cette piste. en effet les pouvoirs, dans les deux jeux semblent être liés, comme si les pouvoirs de la tablette sheikas tentaient d'imiter ceux des soneaus sans pour autant les égaler. Le bras de Rauru peut inverser le temps sur un objet ? les Sheikas n'auront réussi qu'à le figer. Le bras de Rauru peut manipuler télékinétiquement des objets et les fusionner ? La tablette sheika ne peut manipuler que les objets métalliques. Quant au fait de traverser la matière, les sheikas n'auront pas réussi mais ils apprendront, à partir de la capacité des Soneaus à se téléporter vers des balises, à recréer ces balises (les sanctuaires) le fait de pouvoir se téléporter aussi bien sur les sanctuaires soneaus que vers les tours sheikas dans TotK tendrait à confirmer ce lien. A mon avis, lorsque les derniers Soneaus ont fondés Hyrule il n'y avait plus de Sheikas, ou alors très peu. Zelda, en revenant dans le passé à très bien pu retrouver ces anciens Sheikas et, sachant que le Fléau Ganon ferait son apparition, les missionner d'étudier la technologie soneaus pour la reproduire au maximum afin d'aider Link lorsque le Fléau ressurgirait. ça explique les doubles sanctuaires. les sanctuaires soneaus pour aider Link contre Ganondorf, créés par les Soneaus et les sanctuaires Sheikas créés a posteriori afin d'aider Link contre le Fléau à partir de l'étude de la technologie Soneau. D'ailleurs j'ai également une théorie concernant le Fléau Ganon alros que la triforce ne peut avoir transformé Ganondorf dans BotW. beaucoup pensent que le Fléau et Ganondorf sont deux entités différentes. mais personnellement j'ai toujours vu le Fléau Ganon comme une conséquence de l'imperfection du sceau de Rauru. Je m'explique. Rauru scelle Ganondorf. amsi le sceau ne peut contenir totalement la puissance du roi démon. De cette fissure s'écoule une manifestation de la rancoeur de Ganondorf. Cette rancoeur, force destructrice uniquement composée de rage bestiale sans conscience , suinte et s'accumule pendant des millénaires sous le chateau d'Hyrule qui fait office de cocotte minute. après des millénaires, la pression de la rancoeur explose, prenant la forme du Fléau et s'abat sur Hyrule (prélude à Botw). Les événements de Botw se produisent et le sceau de rauru arrive à épuisement puis les événements de Totk arrivent. et paf, ganondorf, chocapics et tout et tout. En plus c'est raccord avec la théorie du placement de BotW/Totk sur la timeline de la défaite puisque le fléau ganon à la forme porcine qu'on lui connait. Quant au soneau de la tapisserie de Botw, celà peut provenir d'une précédente libération de ganon entre Totk et Botw, qui à permis au sheikas de se démarquer par leurs nouvelles technologies développées entre temps, ce qui justifie les bêtes divines, les gardiens et leur absence totale dans le passé de Totk. Qu'est ce que vous en pensez ?
Je trouve ka vidéo trop bien faite,et pour ce qui est du nom des lieux dans breath of the wild qui sont des références aux autres Zelda je l'avais déjà remarqué avant merci quand même.😊
Vidéo super intéressante ! Beau travail ! Parmi les théories que j'avais, il y avait également la fusion des 3 timelines voir de 2 timelines Quand BoTW était sorti, j'au eu aussi la théorie de la manipulation du temps, qui semble être apparue dans Hyrule Warriors l'Ere du Fléau. J'avais aussi une dernière théorie dont je suis étonné de ne jamais avoir entendu parler c'est celle d'une 4ème timeline après Ocarina of Time. 4ème timeline dans laquelle aucun jeu ne serait encore sorti. Mais je suis loin, trèèèèèèèès loin d'être un expert, donc c'est sûrement tout à fait "démontable" comme théorie 😂😂 Cette dernière théorie avec la théorie de la manipulation du temps technologie étant déjà apparue dans Ocarina of Time avec l'Ocarina ainsi que dans Skyward Sword, font pour moi parties des plus crédibles 😁
superbe vidéo, je suis plutôt d'accord avec toi sur les arguments ou juste la vidéo entière mais je comprends mal pourquoi on parle des soneaux que dans totk, car si on parle du potentiel endroit ou ce place totk, les soneaux viennent un peu de nul part car si j'ai bien compris ils étaient dans les airs mais sont descendu pour revenir réparer les terres ect.. mais skyward sword ce place aussi sur les airs donc pourquoi nous n'avons pas eu d'infos d'eux avant. Pour moi les flash-back de totk (l'époque de la construction d'hyrule) ce place avant skyward sword ?
Une idée m'est venue suite à cette vidéo : et si les ancêtres des sages de totk étaient les nouveaux/elles Ruto, Nabooru, Darunia ? Leur noms sont clairement mentionné dans botw et ils ont combattu aux côtés de Rauru qui est lui aussi une nouvelle version du sage de la lumière de Ocarina of Time 😮
En fait l'erreur de 2012 est de sortir la chronologie. Certains ont crû que N créait une chrono de toute pièce pour faire plaisir aux fans, alors qu'en fait elle existe en filigranes depuis le début pour qui sait la chercher. Analyse des boîtes, des livrets de jeu, des art Work. Captain Hape a fait une vidéo d'une heure et demie sur le sujet. Je vous la conseille quelque soit votre avis la question.
Comment deviner la Timeline de la Défaite sans l'intervention de l'équipe de Shogakukan qui a créé _Hyrule Historia_ ? Rien n'explique la scission entre les timeline de la Victoire et de la Défaite. Cette troisième branche ne repose sur aucune cohérence : Link ne peut pas à la fois avoir gagné et perdu contre Ganondorf dans OoT.
@@kurkumai3086 Mieux encore, Fujibayashi est le réalisateur de Minish Cap et Four Swords. Nintendo vont ensuite réaliser FSA qui était pensé comme un préquel pour ALTTP. (Dans une Interview Miyamoto précise qu'ils ont retiré du texte exprès pour simplifier le jeu et se focus sur le gameplay) mais la Trilogie Minish Cap/FS/FSA fait sens en tant que préquel de ALTTP. Avec un Split à Skyward Sword, on a ainsi deux histoires autour du bonnet de Link : L'école de chevalerie pour le présent (La tunique du premier héros). Mais dans l'époque passé. (Celle où Link est allé tué l'Avatar du Néant pour sauver Zelda) il n'y a pas de Link héros des cieux. Donc pas de tunique verte avec bonnet. Et dans le prologue de Minish Cap, on nous montre un héros sans bonnet. Qui reçoit une Epée venue du ciel. C'est Exelo qui sera à l'origine du bonnet vert pour la timeline MC/FS/FSA/ALTTP/etc... et d'ailleurs cette épée venue du ciel pourrait très bien être l'Epée Divine, laissée de coté car aucun héros ne s'est manifesté pour la récupérer (et l'Epée de Légende existe déjà dans cette timeline vu que Link l'a replanté là bas en premier lieu)
Pour moi la fusion des timelines la meilleur explication possible reste celle de Thinking At Max Volume : How Tears of the Kingdom Fixes The Zelda Timeline
Aborder la timeline, c'est s'attaquer à un dossier difficile et délicat. Bravo d'avoir abordé la question en traitant toutes les branches possibles, et merci pour ta proposition convaincante. Ma position à propos de la timeline est la suivante. Inscrire tous les jeux dans la chronologie, c'est jouer à un jeu méta autour du jeu. Cela nécessite de "jouer le jeu" en laissant nécessairement des questions sans réponses, et en confrontant les différentes hypothèses. De base, la branche de la Timeline de la Défaite est fake, créée par l'éditeur tiers Shogakukan de manière à surpasser (avec un artifice de triche) ce que les fans avait déjà anticipé avec logique. Rien n'explique la scission entre les timeline de la Victoire et de la Défaite. Cette troisième branche ne repose sur aucune cohérence : Link ne peut pas à la fois avoir gagné et perdu contre Ganondorf dans _OoT._ Toutefois, je peux concevoir qu'un bug dans la matrice, par une manipulation du temps quelconque, ait créé la 3e branche. *Références des noms des lieux* Se servir des références pour justifier une hypothétique fusion des timelines ne fonctionnerait pas, à cause des références à Cocolint, Holodrum et Labrynna qui n'ont rien à voir avec Hyrule. En revanche, ces références ont plus de sens si _BotW_ se passe après les aventures sur Game Boy comme tu l'a déterminé. Les sites faisant référence à Cocolint peuvent avoir été nommées après le voyage de Link. Il peut en être de même concernant Holodrum et Labrynna, ou bien ces zone peuvent avoir été assimilées par le Royaume d'Hyrule. *Équipements additionnels provenant d'anciens jeux* Se servir des armes et tenues existantes dans la série pour justifier quelque chose serait un faux biais. Parce qu'il s'agit de fan service brisant le 4e mur, et parce qu'il ne s'agit que de répliques (et non pas des artefacts originaux) exclusivement trouvables par Link. Le Miroir des Ombres brisé, en revanche, pourrait éventuellement s'inscrire dans ta théorie : il symboliserait l'échec des Sages et la victoire de Ganondorf. *Problème des 2 Ganondorf* Quelqu'un qui situerait les évènements du sceau de Rauru avant _OoT_ devrait expliquer qu'il y aurait 2 Ganondorf dans cet opus : l'un sommeillant sous le château, et l'autre tuant le roi d'Hyrule. Twinrova pourrait éventuellement expliquer ce dédoublement, en supposant que les sorcières auraient créé le deuxième Ganondorf alors qu'elles étaient en quête de réveiller le premier. Ta proposition semble la plus convaincante : il n'y a qu'1 seul Ganondorf, parce que le sceau se passe après _OoT._ *Problème des 2 Rauru* Il est tentant d'interpréter que OoT Rauru serait l'esprit de TotK Rauru, qui serait le Rauru original. Ta proposition détermine que OoT Rauru est le premier. Les zones d'ombres peuvent difficilement être éclaircies, mais cela semble probable. *Origines des Soneaus* Les Soneaus ne descendent pas nécessairement du divin. Ils peuvent avoir été pris pour des dieux, comme des colons arrivant en Amérique, sans en être. Il pourrait s'agir d'extraterrestres ("descendu du ciels") disposant de technologie très avancée. L'existence des robots antiques et du Temple du Temps pourraient avoir une origine Soneau. Les Célestiens sont supposément à l'origine du Temple du Temps. Mais ils pourraient descendre des familiers des Soneaus. À noter que ces créatures font référence à l'œuvre _Another World_ de M. C. Escher, qui a un aspect extraterrestre. La Triforce quant à elle serait assurément divine si on se réfère au méta : elle représente les "dieux créateurs" de la série.
J'adore tes vidéos, mais là pour le coup ya pas vraiment de théorie à faire, Nintendo ont pas trop pensé à ces histoires de timeline quand ils ont fait leurs jeux, ya quelques liens mais c'est les fans qui essaient tant bien que mal de tout raccorder, et ça a forcé nintendo à essayer de faire une timeline officielle, qui n'est pas très fiable (vu qu'ils n'y ont jamais pensé avant) et qui n'est pas respectée dans les jeux suivants la sortie de cette timeline. Mais c'est toujours cool de regarder ce genre de vidéos !
Merci ! Et je ne suis pas vraiment d’accord, la timeline a toujours été plus ou moins là pour qui sait la chercher. Je te conseille la super vidéo de Captain Hyper sur le sujet d’ailleurs ! (Il explique jeu par jeu comment ils sont objectivement liés les uns aux autres)
Hello, j'arrive un tard mais j'ai une question à la quelle je ne peux pas répondre, si l'épée de légende est renvoyer dans le passé dans TOTK comment ce fait-il qu'on la trouve dans BOTW ? Est-ce qu'il y a une timeline qu'on ne connais pas encore ? si vous avez des vidéos ou des infos je suis preneur !
J'aime beaucoup cette théorie, elle comporte plein d'éléments intéressant. Mais la ou ça se complique c'est quand on essaye de lier BOTK (BOTW/TOTK) à Zelda 2. Même si c'est ce qui semble le plus logique ça demande une réécriture de ce dernier pour fonctionner. Dans Zelda 2 le royaume d'Hyrule à déjà entamé sa reconstruction. Ganon est bel et bien mort dans Zelda 1. Et si malgré tout ganondorf était celui de OOT ces agissements passé aurait été connu et jamais les Gerudo ne se serait rangé de son côté. Pour que tout ça fonctionne il faudrait que BOTK se passe très longtemps après et que des événements encore inconnu aït eu lieu pour arriver à l'histoire du passé de TOTK. Et si on se base sur cette idée BOTK pourrais se placer n'importe ou. J'ai peu être une idée sur la façon dont les développeurs fonctionnement pour intégrer ces jeux. À la sortie de BOTW nous n'avions que très peu d'éléments pour le relier au autres. Et TOTK est venu en apporter de nouveau sans pour autant donner des réponses clair. Imaginons que les prochains jeux suivent la même logique. Ils présenterons toujours des événements antérieure à BOTW dans l'objectif de combler le vide entre ce jeux et la timeline. Après tout, c'est comme ça que la série fonctionnait à la base. ALTTP décrivait les événements antérieure à Zelda 1 et 2 et OOT et SS on fait la même chose jusqu'à arriver au origine de cet univers. J'ajouterai à cette hypothèse que cela donnerai un tout nouveau sens au fait que BOTW soit un renouvellement de la licence. Voilà, merci de m'avoir lu.
En fait la timeline de la défaite est mal faite car on considère qu'une défaite est canon alors que les jeux ne se terminent pas quand link perd. La timeline de la "défaite" devrait commencer après majoras mask à cause des plusieurs retours dans le temps de link dans ce jeu. Ce qui annule la contradiction avec le fait que routo est gagnée. Voilà ma théorie
On a toujours su que Ganondorf c'était le même que dans TP et OOT, c'est pas une théorie c'est un fait que tous les gens qui suivent la licence l'avaient compris
19:20 "10000 ans" c'est juste dans la version française, rien qu'en anglais il ne dit pas "10000 years", pour la version japonaise par contre je sais pas mais pour moi c'est plus probablement la traduction française qui a fait une improvisation.
6:50 si la franchise "The Elder Scroll" a réussi magistralement a résoudre ce paradoxe grâce à la DragonBreak alors The Legend of Zelda peut réussir un coup similaire !
Tres bonne naration mais pour moi plusieurs choses ne va pas . Par exemple le temple du temps sur l'actuel plateau du prelude , il n'avait pas l'air d'être la pendant l'ete des Soneaux , vu que c'est celui du ciel qui etait a sa place
J'aime beaucoup ta théorie mais j'ai un petit problème, je me pencher plus sur le fait que wind waker se passe avant totk car dans le jeu nous pouvons trouver des cristaux de sels, comme si la mer était sur ces terres avant, aussi le faut que au nord ouest, nord est et sud ouest, nous pouvons trouver des fossiles de baleines ( mentionné dans une quête secondaire de botw) donc la théorie de wind waker me semble us probable malgré les contradictions que tu a montré, je trouve mes arguments plus forts que les tiens, mais ta théorie est vraiment probable également donc voilà
J'ai eu la même hypothèse et j'avais fais une vidéo dessus à l'époque de botw La technologie sheikah et cette magie bleue est forcément lié aux chronolithes ce qui explique les voyages dans le temps des sheikahs et les légendes venus des autres timelines 🔺 Et avec ce que nous apportes TOTK au départ j'étais perdu mais enfaite non aha suffit de bien chercher 🙏🔺 Je suis du même avis que toi en tout cas sur ce sujet 🔺🔺🔺
je trouve qu'il y a un problème dans ta théorie car dans breath of the wild on peut trouver des cristaux de sel un peu partout dans hyrule, vestige d'une ancienne grande mer donc c'est à dire que wind waker c'est surement déjà produit. Sinon j'adore tes vidéo comme toujours.
Merci pour le commentaire ! Pour les cristaux de sel, dans Zelda 2, une bonne partie d’Hyrule est recouverte par le mer à tel point que le royaume est séparé en 2 continents. Il est possible qu’on parle de cette grande mer là !
Pour l'apparence des Gérudos, leur apparence était déjà bien différente que dans OoT et BotW et pourtant je n'ai pas entendu la moindre remarque sur ce point. Idem pour les piafs de BotW qui ne ressemblent en rien à ceux de WW. Et je ne parle même pas des zoras : ceux de BotW ne ressemblent pas à ceux d'OoT, qui ne ressemblent pas aux zoras de TP, et aucun de tous ceux cités précédemment ne ressemblent aux zoras de la ligne de la défaite (même si ok, Hyrule Historia fini par nous révéler qu'ils ont évolués en monstres dans cette ligne là). Et que dire d'Impa dans SS qui a les cheveux blonds alors que les sheikahs sont censés avoir les cheveux blancs ?! Pour moi l'apparence des Gérudos n'est qu'un détail futile sans grande importance, beaucoup des peuples emblématiques peuvent avoir des apparences différentes d'un jeu à l'autre sans que cela n'affecte le lore.
2:28 perso , j’entends rien du tout. Je trouve que Mineru et Pruah se ressemblent pas du tout. Attends donc la Zelda de BOTW et TOTK sait qu’elle est la réincarnation de la déesse Hylia ?
Pour moi BOTW et TOTK sont dans la timeline de l’enfance car les sages de TOTK ont les mêmes noms de ce d’OOT ou une convergence des timelines car SS, BOTW et TOTK est la trilogie de la triforce et si SS est le commencement alors BOTW et TOTK est la fin
Ah, mais même si tous les événements d'Ocarina of Time ne se sont pas produits dans la chronologie de l'enfant, son histoire, en tant que légende royale, a été transmise. Ceci est indiqué dans le prologue de Majora’s Mask.
ce qui ne va pas avec ta théorie.... c'est que si c'est dans la timeline de la défaite, Sonia devrais s'appeler Zelda... comme la dit Zelda elle-même dans Breath of the wild, en référence au faite que les premières jeunes filles a naitre dans la famille royal doivent s'appeler Zelda ^^ voila pour la petite info
De 1 : C'est pas forcément LE miroir des ombres, ça peut être une statue De 2 : Le miroir des ombres existait avant les évènements de Twilight Princess vers les évènements de Skyward Sword do'c ya aucune incohérences
Moi je pense que la théorie des 3 time line est la bonne et que sonya est la fille de la zelda de Sky world sword et que elle et son mari (rauru) qui est arriver sur terre d'eppuis le ciel et la il son continuer le plan de link et zelda ( de sws ) qui est de créer le royaume d'hyrule
Pas mal t'a video, sauf qu'il y'a un probleme. C'est que tu n'utilise pas le source japonnaise qui la langue original du jeux, est qu'il y'a des disonance entre la version original et les version traduite.
Merci ! Pourtant, toutes les langues sont officiellement canon ..! (Je dirai même que la version original est plutôt la version E.U.) Mais oui tu as raison, des choses diffèrent en fonction des langues, et il est important de se pencher sur chacune d’entre elles ! 😁
Comment zelda peut avoir le pouvoir de la triforce si sa se transmet uniquement de mere en fille sachant que du coup sonia est morte avant d'avoir engendrer un enfant
Moi personnellement je pense que zelda botw et totk se placent en réunissant les branche de la Time Line mais pas de suite après ils t’aurait 2 ou 3 jeux avant Zelda botw et totk ce qui explique les références et dans totk les soneaux reconstruisent le royaume d’hyrule après les 3 branche de la time Line donc quand on voit le royaume d’hyrule à l’époque des soneaux il parle d’un royaume d’hyrule qui se serait reconstruit par exemple dans le premier jeux le royaume d’hyrule s’effondre il se reconstruit dans le deuxième et dans le 3e link gagne contre ganon vu que après les 3 branches de la Time Line le royaume d’hyrule existe toujours c’est la seule théorie plausible cela permet au royaume d’hyrule de se détruire puis reconstruire et enfin de gagner contre ganon dsl ma théorie est un peu longue et tiré par les cheveux 😂
Merci beaucoup pour le commentaire ! Le problème d’une réunification des timelines c’est que cela apporterait beaucoup de contradiction avec plusieurs événements qui viendraient se contredire les uns les autres … mais sinon c’est une bonne théorie !
Un peu capilotracté 🙃🙃🙃 j’aime bien l’idée mais pas super clair… Certaines choses que tu dis à la fin tu les explique même pas durant la vidéo, comme Ganon qui sort de sa forme scellée pour se réincarner en lui même, forme humaine et tout et tout. De plus lorsque tu dis qu’on entend la voix de fay au début du jeu, désolé mais moi j’entend plus la musique des soneaux qu’autres chose 😅😅😅😅. J’avoue moi je pense vraiment que l’idée d’une timeline a été complètement laissée a l’abandon par les développeurs, ils se sont juste mis en tête de faire un reboot à l’histoire, et ce qui s’est passé dans les autres jeux n’est plus que légendes. J’aime cependant l’idée que les sheikhas puissent voyager dans le temps, c’est une théorie mis en avant par le dieu @Rinkuto, mais la encore je me dis que vu comme c’est source de désaccord entre nous les fans, ils faut pas imaginer entre les développeurs eux même… 😂 bref sinon la narration est sympa, les musiques c’est cool , j’aime ta façon de t’exprimer et SURTOUT tu t’attaques au problème de la chronologie alors normal qu’on soit tous là à donner nos avis 😊 Bonne continuation pour la suite mon gars 😉😉
Ma théorie personnelle : Dans Skyward Sword, on nous raconte la génèse du monde appellé le Domaine d'Hylia. Ce monde s'est développé avant d'etre ravagé par l'avatar du néant, cependant on sait qu'il y a eu différents peuples qui ont vécu à cette époque, bien avant les évenements de Skyrward sword, notemment les maitres des robots du désert qui on développé une téchnologie très avancée. Je pense qu'il s'agissait des anciens Soneau qui sont décendu du ciel comme le dit la légende. Suite à cela, il y a les évements de Skyward Sword dans lesquels Link et Zelda voyagent dans le temps pour arreter l'avatar du néant de le passé puis reviennent fonder le royaume d'hyrule dans le présent. Cependant, qu'adviendra t'il du royaume du passé?
Eh bien c'est la qu'intervient Rauru, l'un des derniers survivants du peuple Soneau qui à fondé le royaume d'hyrule. Le passé de Tears of the Kingdom se déroulerais donc dans une quatrième time line apparue dans Skyward Sword. Ca expliquerais pourquoi la vénération de Hylia est toujours d'actualité dans BOTW et TOTK alors qu'elle à totalement été oubliée dans les autres timeline. Ca expliquerais aussi la présence de Ganondorf qui du coup serait le seul et unique Ganondorf de cette timeline (On rappelle que Ganondorf contrairement à link et zelda ne se réincarne pas, car n'est pas un élu choisi de la déesse.)
Voila ma théorie, dites moi ce que vous en pensez.
Pour le truc de Ganondorf, dans TP il me semble qu'il est désigné comme élu lui aussi puisqu'il obtient la Triforce de la force lorsque Link revient dans le passé à la fin d'oot. Donc c'est plus le fait que l'avatar du néant a choisi que c'est sa haine qui s'incarnerait et non son âme.
Pour Zelda, elle ne se réincarne pas, c'est le sang de la déesse qui passe de génération en génération (de là on peut imaginer que peu importe la timeline, il y a une réincarnation et que la réincarnation de Hylia a un lien avec Sonia et donc la Zelda de Botw et Totk). Il n'y a qu'une Zelda qui est la réincarnation d'une personne, c'est celle de Skyward Sword. Le stratagème de Hylia s'est arrêté à une réincarnation car elle voulait juste détruire l'avatar du néant et son pouvoir perdure dans sa descence. D'ailleurs c'est sa descendance qui est maudite puisque l'avatar du néant maudit le sang de la déesse.
Au final il n'y a que link qui se réincarne
Enfin qqun qui parle de cette théorie ! Merci à toi ! J'ai tt de même une précision à apporter si tu veux bien, d'où et pourquoi les sheikas et soneaux sont partis ? Pour moi les soneaux étaient présents dans la forêt de firone de skyward sword et les sheikas, comme t'as expliqué dans le désert de Lanelle. Ça explique pk on retrouve le symbole soneau sur le gallion des sables et la porte du temps de chrnolite sheika dans la forêt de firone en plus de celle du désert !!! Les 2 peuples av des liens entre eux !!! C'est en écoutant tt 2 les déesses qu'ils ont créés les donjons de skyward sword puis ont voyages dans le temps avec la porte du temps, loccarina, la tablette sheikas et autres appareils sheikas dans le temps et l'espace pr créer les donjons et tester le hero de chaque époque sous conseil de la déesses. Du moins pour les sheikas ! Les soneaux eux sont allez direct créer le royaume de botw/totk avec Rauru etc. Les sheikas sont revenus de leur visage temporel vers la destination finale (univers de botw) 10 000 ans avant botw dans ce royaume qu'ils pensaient sauver par les soneau mais voyant que c'est pas le cas avec ganon ils ont créés les 4 créatures divines et gardiens. Dans le même temps ils ont apportés les objets et légendes de chaque jeu dans l'univers de botw.
Très belle vidéo merci !
Moi aussi j'ai une petite théorie quant à la place de BOTW et TOTK dans la time-line.
Je pense que la destruction du royaume d'hyrule est un "événement certain" qui s'est produit en même temps dans toute les time-lines à un moment donné de l'histoire. Pour rappel, Un événement certain est un événement qui se réalise peut importe les issues ou les réalités. Autrement dit, c'est un événement qui est sûr de se produire quoi qu'il advienne.
Selon moi c'est cet événement (la destruction du royaume survenu en même temps dans les 3 times line) qui aurait permi aux trois time line de suivre le même chemin, c'est-à-dire la reconstruction du royaume par Raurou plusieurs milliers d'années. Et vue qu'à la suite de cet événement certain toutes les time-lines suivre le même chemin, ceux ci co-existent tous en même temps (une sorte de réunification) , ce qui explique leurs mentions dans BOTW et TOTk en tant que légende passé.
J'ai adoré la vidéo aussi bien sur le fond que la forme !
La théorie est super bien argumentée, les sources sont données (ce que plus de gens devraient faire...), les illustrations bien choisies, la voix est nickel et le montage parfait !
Bref masterclass !
Oh super ! Merci beaucoup 😁😁
merci d'exister Shazam, ça fait du bien ce genre de vidéo
Wow merci beaucoup pour ce compliment 😁
info importante, c'est pas parce que les piafs ont évolués à partir des zoras que ca implique que toute la lignée zora est devenu piafs. comme dans la vraie vie, ca veux juste dire que des membres de l'ancienne lignée évolutive ont réussi à survivre alors qu'une autre s'est adapté à sa manière pour donner une nouvelle lignée. donc rien de surprenant à voir 2 espèces cousines se côtoyer
Waow.... Mineru/Pruha j'avais pas capté mais 100%....
Bravo merci 💖
1 like et 1 sub pour cette présentation :) Je n'ai pas encore joué à BotW ou TotK (chiant à dire lettre par lettre, bref). Mais quand j'ai entendu tes arguments en faveur de cette timeline, je choisis mes mots pour ne pas spoil, je me dis que ça peut être intéresser d'y jouer plutôt que de suivre seulement les Let's Play ! Beau boulot :D
Juste, grosse précision sur la Timeline BOTW/TOTK/L'Ére du Fléau :
Aonuma (directeur des jeux Zelda) à préciser lui même que BOTW et TOTK sont bel est bien dans la Timeline, donc ils ne sont PAS des Reboot sa c'est confirmé. Mais il dit aussi qu'il ne dévoilera pas où ils sont car il veut que chaque joueur ait sa propre perception de où ils se passent, il ajoute aussi qu'on peut imaginer qu'Hyrule à été détruit puis reconstruit par Rauru et Sonia par exemple. Donc BOTW et TOTK n'ont pas de placement exact mais le sont quand même et c'est au joueurs de l'interpréter (Mais sa empêche pas certaines info du jeu et interview qui donnent des indices comme le faite qu'ils sont après Ocarina of Time pour sûr)
la timeline de la défaite c le plus probable
Excellent. Bravo. Je n'est pas joué à ces deux jeux. C'était très instructif.
Merci !
c'était une superbe vidéo, la théorie est folle et ma fait plaisir à l'entendre, continu comme ça c'est super😁
Merci beaucoup 😁
tes argument sont très convainquant j'adore la saga moi aussi
Super vidéo,
Théorie parfaite.
moi j’avais vu une théorie comme quoi botw/totk se passent des milliers d’années après tous les autres jeux, tellement loin dans le futur que l’histoire des anciens jeux sont devenus des légendes
Ça reste le plus probable , ToTk et et BOTW font du coup un "sort reboot " on est tellement loin que peu importe ce qui a pu se passer cela n'aurait rien changé
Ce qui est sur c'est qu'il ne peut pas être dans la timeline de wind waker car de 1 Ganondorf est mort définitivement dans wind waker et de 2 il passe 2 jeux à t'expliquer comment les hyliens reconstruisent un nouveau royaume ailleurs (dans phantom hourglass et spirit tracks ) . Donc c'est totalement capilotracté de dire que finalement la mer s'est retiré, puis que les hylien qui sont partis sont revenus en Hyrule avec les autres peuples, et que en fait Ganondorf il est pas vraiment mort, puis que finalement les piaf ont déévoluer mais pas tous pour redevenir des zoras ....
Superbe vidéo, comme d'habitude 👏
Merci ! 😄😄
le gros problème oublié de la timeline de la défaite, c'est les zoras des rivières ( ceux de couleur verte qui nous attaquent avec des boule de feu ). Il sont partout dans la défaite et même dans FSA pour l'enfance se qui est totalement impossible dans BOTW, TOTK et Hyrule Warriors Age of Calamity, car il n'y en a aucun dans ces jeu à par les clin d'œil explicable grâce aux sheikahs. Ducoup, BOTW ne peut pas se placer ni dans l'adulte, ni dans l'enfance et ni dans la défaite.
J'ai quand même une théorie le placer, on a qu'a dire que dans OOT il y a une 4e timeline où Link à gagné mais n'aurais JAMAIS été renvoyer 7 ans en arrière par Zelda.
bonne déduction, mais je rajouterai simplement ceci :
- le symbole d hyrule est un oiseau, le symbole de la famille royale d hyrule est une oiseau surmonté de la triforce.
Les murailles et le château d’hyrule en sont ornés de ce symbole sauf la salle du trône qui est orné du même symbole surmonté de la tri force.
- pour moi, la triforce peut être défini ainsi : force = pouvoir et/ou destruction, Sagesse comme le pouvoir de reconstruction et de renouveau, et le courage pour la défense des valeurs, idéaux et de l histoire, donc le pouvoir et la signification et l'utilisation de la triforce comme un éternel recommencement.
merci a toi.
La vache c'est incroyable 🤩
Super théorie, ainsi qu'un super travail effectué ! Un pure plaisir je me suis régalée !
Wahou merci ! 😁
Le plateau du Prélude n'est pas en ruine à l'époque de Sonia et Rauru, le Temple du Temps, le Chateau de Sonia et Rauru ainsi que les remparts sont bien là, ils ont juste une esthétique différente de ce qu'on retrouve dans le présent. Donc quand Rhoam mentionne que le Plateau est le berceau du Royaume d'Hyrule, c'est que c'est bien l'endroit où Sonia et Rauru ont fondé ce Hyrule ci (Vu qu'ils y vivaient autrefois)
Sinon, je ne comprends pas ce qui te bloque autant avec le placement dans la timeline adulte, les peuples que tu as cité ne sont pas un problème, encore moins après TOTK. Les piafs dans Windwaker sont sûrement des Zoras qui ont évolué mais tous les Zoras n'ont pas forcément évolués en Piafs. D'ailleurs TOTK nous apprend qu'il y a bien d'autres Zoras qui vivent en dehors d'Hyrule. Ensuite, l'Arbre Mojo de TWW avait bien un plan afin de drainer la grande mer avec le temps et on retrouve bien un Arbre Mojo (sûrement un descendant) et des Korogus dans BotW. Pour ce qui est des Gorons, mais c'est aussi le cas pour tout le monde (Gerudos, Piafs, Hyliens et Zoras) il est très probable que chacun vivait dans son coin avant l'établissement du Royaume de Rauru. Mais tous ont fréquenté les Soneaus car on retrouve un mélange entre les architectures de chaque peuple avec l'architecture Soneau. Les Soneaus ont ensuite disparu. Rauru et Mineru sont les derniers Soneaus en vie et on ne sait pas s'ils savent ce que sont devenus leurs ancêtres.
Ensuite, Rauru et Sonia ont en quelque sorte unifié les peuples en créant le Royaume Hyrule. Seul Ganondorf était réticent à ça. (Il a fini par répondre aux invitations afin de voler une pierre occulte) et c'est dans cette scène où, en japonais, Ganondorf dit "...en épousant la fille du clan Hyrule...". Ce qui confirme que Hyrule a bien existé autrefois, mais l'ancien Royaume a été oublié, tout comme la Triforce d'ailleurs, qui n'est jamais mentionnée dans les deux jeux. Rauru a donc créé un Royaume et lui a donné le nom que portait sa femme, faisant renaitre un Royaume oublié.
Pour la Triforce, Zelda, et les princesses précédentes tirent leur "pouvoir du sceau" de la relique divine mais elles ne possèdent pas les fragments de la Triforce. Celle-ci a sûrement été mise à l'abri dans le St Royaume, oubliée de tous. Le doute était possible quand on avait uniquement BotW. Mais avec le voyage dans le temps de Zelda dans TOTK il n'y a plus aucun doute. la Triforce ne voyage pas dans le temps, comme indiquée par Lion Rouge dans TWW, quand le Héros du Temps est rentré à son époque, sa Triforce du Courage s'est brisée et dispersée. (C'est l'origine du split d'OOT)
Si la Triforce voyageait avec Zelda à l'époque de Sonia, cela voudrait aussi dire que 2 Triforce co-existe (ou que la Triforce s'est split et est restée dans le présent au moment où Zelda disparait pour aller dans le passé mais là on a une incohérence, car Zelda se transforme en Dragon et a toujours le symbole sur la main quand elle répare l'épée, donc ça voudrait dire que la Triforce s'est détachée de Sonia pour aller à Zelda, mais donc, les princesses qui vont descendre de Sonia ne l'ont plus ? Donc comment elles affrontent le Fléau ?). C'est pour ça que le pouvoir du sceau est quelque chose d'assez différent, bien que lié à La Triforce.
Pire encore, c'est que l'artefact en lui même atomise totalement l'histoire des jeux s'il était réellement entre les mains de la famille royale. Le problème de la Triforce c'est que son pouvoir est trop fort, si une telle relique était disponible dans l'histoire de BotW/TotK, toute l'histoire autour de Zelda qui ne peut pas retourner à son époque s'effondre, car ils auraient pu souhaiter que Zelda retourne à son époque, mais aussi d'éradiquer le mal qui est resté + de 10 000 ans sous le chateau tout simplement (comme dans SS). Parce que la réelle menace dans toute cette ère de BotW/TOTK c'est le sceau de Rauru, qui pourrait être réglé sans problème avec la Triforce.
C’est aussi une théorie très interessante effectivement ! Merci beaucoup de la partager. Personnellement, je reste plutôt sur ma théorie (avec les arguments que j’avance dans la vidéo) mais la tienne est loiiin d’être impossible !
"Ganondorf dit "...en épousant la fille du clan Hyrule...". Ce qui confirme que Hyrule a bien existé autrefois, mais l'ancien Royaume a été oublié, tout comme la Triforce d'ailleurs" il y a un truc qui m'échappe dans cette histoire : si le royaume de Rauru et Sonia est bel et bien un Hyrule 2.0, comment se fait il qu'aucuns d'entre eux ne se souviennent de l'Ancien Hyrule mais que leurs descendants, plusieurs millénaires plus tard, non seulement finissent par s'en souvenir (d'où les nombreuses références dans BotW et TotK) et à considérer Rauru comme le premier roi d'Hyrule vu que son royaume n'est pas le premier ? Vu leur niveau technologique et magique, cela me semble fort improbable que les soneaux n'aient pas eu connaissance de l'Ancien Hyrule.
"Ganondorf dit "...en épousant la fille du clan Hyrule...". Ce qui confirme que Hyrule a bien existé autrefois, mais l'ancien Royaume a été oublié, tout comme la Triforce d'ailleurs" il y a un détail qui m'échappe : si le royaume de Rauru et Sonia est bien un Nouveau Hyrule, comment se fait-il que ces deux derniers n'aient pas connaissance de l'Ancien mais que leurs descendants, plusieurs millénaires plus tard, eux en ont connaissance (d'où les multiples références dans BotW) ? Et si les descendants de Rauru et Sonia ont fini par avoir connaissance de l'Ancien Hyrule, pourquoi continuent-ils à considérer Rauru comme le premier roi d'Hyrule puisque le royaume de ce dernier n'est pas le premier Hyrule ? Vu le niveau technologique et magique des soneaux, je les voient très mal ne pas avoir connaissance de l'Ancien Hyrule, c'est illogique.
@@hardcorevictor2552 Plus personne n'a connaissance du Hyrule qui date d'avant celui de Sonia et Rauru. Tout comme ils ont oublié la Triforce. On retrouve des références à OOT par exemple, mais justement, c'est des légendes que plus personne n'arrive à situer dans le temps (les fresques Zoras qui mentionnent la Ruto de OOT, Urbosa qui explique que Naboris a été nommé d'après une ancienne sage Gerudo). En fait le point clé c'est surtout le piédestal de l'Epée de Légende qui a toujours été là. On peut le voir avec les images partagées dans le masterwork de BotW: Il y a 6 pierres autour du piédestal de l'Epée de Légende qui font ref aux 6 sages d'OOT. Et ce piédestal est la chose la plus ancienne dans cet univers car il a toujours été là donc il date de bien avant l'époque de Rauru et Sonia.
Mais ce qui est sûr c'est qu'il y a bien eu un Hyrule avant celui qui va être fondé grâce au nom que porte Sonia. Le réalisateur (qui est également l'auteur) a évoqué dans une interview le fait que la fondation de ce royaume pouvait avoir lieu après la chute d'un ancien royaume.
En fait ce qu'il faut comprendre c'est qu'ils sont allés loin dans le futur pour créer une histoire autour d'un nouvel Hyrule et d'un nouveau Ganondorf afin d'être assez libre au niveau du scénario. Puis ils ont ajouté des petits ref sous la forme de légendes qui ont traversé le temps.
@@Elithralith "Plus personne n'a connaissance du Hyrule qui date d'avant celui de Sonia et Rauru. Tout comme ils ont oublié la Triforce. On retrouve des références à OOT par exemple, mais justement, c'est des légendes que plus personne n'arrive à situer dans le temps" ce qui est toujours aussi illogique, dans ce cas pourquoi ils continuent de considérer Rauru comme le premier roi d'Hyrule puisqu'ils savent qu'il y a eu un autre Hyrule avant lui ?
Je reviens sur un petit détail dans ta vidéo : dans SS, Hyrule n'existe pas encore ; le nom d'Hyrule n'est d'ailleurs mentionné à aucun moment du jeu ; Le Link et la Zelda du Ciel ne fonde pas Hyrule tout de suite après le jeu, ce sont leurs descendants qui fonderont Hyrule ; Toi qui te réfère à la chronologie officielle d'Hyrule Historia, tu aurais due lire qu'après SS il y a L'Ere du Chaos (durant laquelle a lieu la guerre des Intrus, les futurs Twillis, qui se font bannir dans le Crépuscule et durant laquelle le Temple du Temps est construit) qui précède la fondation d'Hyrule.
Tu dis aussi que BotW et TotK n'ont pas de lien avec la ligne de l'enfant mais tu te trompes : dans le souvenir n°1 de BotW, Zelda mentionne "les braises ardentes du Crépuscule" ; on trouve aussi les ruines de la tour du jugement dans le désert Gérudo ; La quête d'un sanctuaire qui implique un objet fracturé qui ressemble curieusement au miroir du Crépuscule ; ou encore le peuple Gérudo qui, si je ne dis pas de bêtise, ne réapparaissent que dans la ligne de l'enfant après OoT.
Je fais parti de ceux qui soutiennent l'hypothèse d'une convergence des lignes temporelles comme la DragonBreak dans The Elder Scroll, c'est l'explication la plus logique et la plus simple si on applique le rasoir d'Ockham.
Je découvre tout juste ta chaîne et tes vidéos sont vrmt génial !!
très intéressante vidéo et les théories évoquées amènent à réfléchir. En jouant à Totk je me suis interrogé sur les relations entre sheikas et soneaus, surtout en ayant déjà connaissance de la vidéo de Rinkuto sur le sujet. ce sont les pouvoirs de Link dans les deux jeux switchs qui m'ont mis sur cette piste.
en effet les pouvoirs, dans les deux jeux semblent être liés, comme si les pouvoirs de la tablette sheikas tentaient d'imiter ceux des soneaus sans pour autant les égaler. Le bras de Rauru peut inverser le temps sur un objet ? les Sheikas n'auront réussi qu'à le figer. Le bras de Rauru peut manipuler télékinétiquement des objets et les fusionner ? La tablette sheika ne peut manipuler que les objets métalliques. Quant au fait de traverser la matière, les sheikas n'auront pas réussi mais ils apprendront, à partir de la capacité des Soneaus à se téléporter vers des balises, à recréer ces balises (les sanctuaires) le fait de pouvoir se téléporter aussi bien sur les sanctuaires soneaus que vers les tours sheikas dans TotK tendrait à confirmer ce lien.
A mon avis, lorsque les derniers Soneaus ont fondés Hyrule il n'y avait plus de Sheikas, ou alors très peu. Zelda, en revenant dans le passé à très bien pu retrouver ces anciens Sheikas et, sachant que le Fléau Ganon ferait son apparition, les missionner d'étudier la technologie soneaus pour la reproduire au maximum afin d'aider Link lorsque le Fléau ressurgirait. ça explique les doubles sanctuaires. les sanctuaires soneaus pour aider Link contre Ganondorf, créés par les Soneaus et les sanctuaires Sheikas créés a posteriori afin d'aider Link contre le Fléau à partir de l'étude de la technologie Soneau.
D'ailleurs j'ai également une théorie concernant le Fléau Ganon alros que la triforce ne peut avoir transformé Ganondorf dans BotW. beaucoup pensent que le Fléau et Ganondorf sont deux entités différentes. mais personnellement j'ai toujours vu le Fléau Ganon comme une conséquence de l'imperfection du sceau de Rauru. Je m'explique.
Rauru scelle Ganondorf. amsi le sceau ne peut contenir totalement la puissance du roi démon. De cette fissure s'écoule une manifestation de la rancoeur de Ganondorf. Cette rancoeur, force destructrice uniquement composée de rage bestiale sans conscience , suinte et s'accumule pendant des millénaires sous le chateau d'Hyrule qui fait office de cocotte minute. après des millénaires, la pression de la rancoeur explose, prenant la forme du Fléau et s'abat sur Hyrule (prélude à Botw). Les événements de Botw se produisent et le sceau de rauru arrive à épuisement puis les événements de Totk arrivent. et paf, ganondorf, chocapics et tout et tout.
En plus c'est raccord avec la théorie du placement de BotW/Totk sur la timeline de la défaite puisque le fléau ganon à la forme porcine qu'on lui connait.
Quant au soneau de la tapisserie de Botw, celà peut provenir d'une précédente libération de ganon entre Totk et Botw, qui à permis au sheikas de se démarquer par leurs nouvelles technologies développées entre temps, ce qui justifie les bêtes divines, les gardiens et leur absence totale dans le passé de Totk.
Qu'est ce que vous en pensez ?
Je trouve ka vidéo trop bien faite,et pour ce qui est du nom des lieux dans breath of the wild qui sont des références aux autres Zelda je l'avais déjà remarqué avant merci quand même.😊
Oh une vidéo de Shazam !! 💙💙💙
Vidéo super intéressante ! Beau travail !
Parmi les théories que j'avais, il y avait également la fusion des 3 timelines voir de 2 timelines
Quand BoTW était sorti, j'au eu aussi la théorie de la manipulation du temps, qui semble être apparue dans Hyrule Warriors l'Ere du Fléau.
J'avais aussi une dernière théorie dont je suis étonné de ne jamais avoir entendu parler c'est celle d'une 4ème timeline après Ocarina of Time. 4ème timeline dans laquelle aucun jeu ne serait encore sorti. Mais je suis loin, trèèèèèèèès loin d'être un expert, donc c'est sûrement tout à fait "démontable" comme théorie 😂😂
Cette dernière théorie avec la théorie de la manipulation du temps technologie étant déjà apparue dans Ocarina of Time avec l'Ocarina ainsi que dans Skyward Sword, font pour moi parties des plus crédibles 😁
superbe vidéo, je suis plutôt d'accord avec toi sur les arguments ou juste la vidéo entière mais je comprends mal pourquoi on parle des soneaux que dans totk, car si on parle du potentiel endroit ou ce place totk, les soneaux viennent un peu de nul part car si j'ai bien compris ils étaient dans les airs mais sont descendu pour revenir réparer les terres ect.. mais skyward sword ce place aussi sur les airs donc pourquoi nous n'avons pas eu d'infos d'eux avant. Pour moi les flash-back de totk (l'époque de la construction d'hyrule) ce place avant skyward sword ?
Une idée m'est venue suite à cette vidéo : et si les ancêtres des sages de totk étaient les nouveaux/elles Ruto, Nabooru, Darunia ?
Leur noms sont clairement mentionné dans botw et ils ont combattu aux côtés de Rauru qui est lui aussi une nouvelle version du sage de la lumière de Ocarina of Time 😮
Comment rauru peut avoir le pouvoir du sceau alors que Zelda explique que celui-ci ne se transmet que de mere en fille ?
Super vidéo au passage !
En fait l'erreur de 2012 est de sortir la chronologie. Certains ont crû que N créait une chrono de toute pièce pour faire plaisir aux fans, alors qu'en fait elle existe en filigranes depuis le début pour qui sait la chercher.
Analyse des boîtes, des livrets de jeu, des art Work.
Captain Hape a fait une vidéo d'une heure et demie sur le sujet. Je vous la conseille quelque soit votre avis la question.
OUI ! 100% d’accord avec toi. Sa vidéo est super d’ailleurs
Dommage que tu ne l'ai pas mise en avant si tu la connaissais
Comment deviner la Timeline de la Défaite sans l'intervention de l'équipe de Shogakukan qui a créé _Hyrule Historia_ ? Rien n'explique la scission entre les timeline de la Victoire et de la Défaite. Cette troisième branche ne repose sur aucune cohérence : Link ne peut pas à la fois avoir gagné et perdu contre Ganondorf dans OoT.
@@kurkumai3086 Mieux encore, Fujibayashi est le réalisateur de Minish Cap et Four Swords. Nintendo vont ensuite réaliser FSA qui était pensé comme un préquel pour ALTTP. (Dans une Interview Miyamoto précise qu'ils ont retiré du texte exprès pour simplifier le jeu et se focus sur le gameplay) mais la Trilogie Minish Cap/FS/FSA fait sens en tant que préquel de ALTTP. Avec un Split à Skyward Sword, on a ainsi deux histoires autour du bonnet de Link : L'école de chevalerie pour le présent (La tunique du premier héros). Mais dans l'époque passé. (Celle où Link est allé tué l'Avatar du Néant pour sauver Zelda) il n'y a pas de Link héros des cieux. Donc pas de tunique verte avec bonnet. Et dans le prologue de Minish Cap, on nous montre un héros sans bonnet. Qui reçoit une Epée venue du ciel. C'est Exelo qui sera à l'origine du bonnet vert pour la timeline MC/FS/FSA/ALTTP/etc... et d'ailleurs cette épée venue du ciel pourrait très bien être l'Epée Divine, laissée de coté car aucun héros ne s'est manifesté pour la récupérer (et l'Epée de Légende existe déjà dans cette timeline vu que Link l'a replanté là bas en premier lieu)
Pour moi la fusion des timelines la meilleur explication possible reste celle de Thinking At Max Volume : How Tears of the Kingdom Fixes The Zelda Timeline
J’irai voir ! Merci du partage !
Aborder la timeline, c'est s'attaquer à un dossier difficile et délicat.
Bravo d'avoir abordé la question en traitant toutes les branches possibles, et merci pour ta proposition convaincante.
Ma position à propos de la timeline est la suivante.
Inscrire tous les jeux dans la chronologie, c'est jouer à un jeu méta autour du jeu. Cela nécessite de "jouer le jeu" en laissant nécessairement des questions sans réponses, et en confrontant les différentes hypothèses.
De base, la branche de la Timeline de la Défaite est fake, créée par l'éditeur tiers Shogakukan de manière à surpasser (avec un artifice de triche) ce que les fans avait déjà anticipé avec logique. Rien n'explique la scission entre les timeline de la Victoire et de la Défaite. Cette troisième branche ne repose sur aucune cohérence : Link ne peut pas à la fois avoir gagné et perdu contre Ganondorf dans _OoT._
Toutefois, je peux concevoir qu'un bug dans la matrice, par une manipulation du temps quelconque, ait créé la 3e branche.
*Références des noms des lieux*
Se servir des références pour justifier une hypothétique fusion des timelines ne fonctionnerait pas, à cause des références à Cocolint, Holodrum et Labrynna qui n'ont rien à voir avec Hyrule.
En revanche, ces références ont plus de sens si _BotW_ se passe après les aventures sur Game Boy comme tu l'a déterminé. Les sites faisant référence à Cocolint peuvent avoir été nommées après le voyage de Link. Il peut en être de même concernant Holodrum et Labrynna, ou bien ces zone peuvent avoir été assimilées par le Royaume d'Hyrule.
*Équipements additionnels provenant d'anciens jeux*
Se servir des armes et tenues existantes dans la série pour justifier quelque chose serait un faux biais. Parce qu'il s'agit de fan service brisant le 4e mur, et parce qu'il ne s'agit que de répliques (et non pas des artefacts originaux) exclusivement trouvables par Link.
Le Miroir des Ombres brisé, en revanche, pourrait éventuellement s'inscrire dans ta théorie : il symboliserait l'échec des Sages et la victoire de Ganondorf.
*Problème des 2 Ganondorf*
Quelqu'un qui situerait les évènements du sceau de Rauru avant _OoT_ devrait expliquer qu'il y aurait 2 Ganondorf dans cet opus : l'un sommeillant sous le château, et l'autre tuant le roi d'Hyrule. Twinrova pourrait éventuellement expliquer ce dédoublement, en supposant que les sorcières auraient créé le deuxième Ganondorf alors qu'elles étaient en quête de réveiller le premier.
Ta proposition semble la plus convaincante : il n'y a qu'1 seul Ganondorf, parce que le sceau se passe après _OoT._
*Problème des 2 Rauru*
Il est tentant d'interpréter que OoT Rauru serait l'esprit de TotK Rauru, qui serait le Rauru original.
Ta proposition détermine que OoT Rauru est le premier. Les zones d'ombres peuvent difficilement être éclaircies, mais cela semble probable.
*Origines des Soneaus*
Les Soneaus ne descendent pas nécessairement du divin. Ils peuvent avoir été pris pour des dieux, comme des colons arrivant en Amérique, sans en être. Il pourrait s'agir d'extraterrestres ("descendu du ciels") disposant de technologie très avancée. L'existence des robots antiques et du Temple du Temps pourraient avoir une origine Soneau.
Les Célestiens sont supposément à l'origine du Temple du Temps. Mais ils pourraient descendre des familiers des Soneaus. À noter que ces créatures font référence à l'œuvre _Another World_ de M. C. Escher, qui a un aspect extraterrestre.
La Triforce quant à elle serait assurément divine si on se réfère au méta : elle représente les "dieux créateurs" de la série.
Merci énormément pour tout ces apports et d’avoir pris le temps de le rédiger aussi bien !
J'adore tes vidéos, mais là pour le coup ya pas vraiment de théorie à faire, Nintendo ont pas trop pensé à ces histoires de timeline quand ils ont fait leurs jeux, ya quelques liens mais c'est les fans qui essaient tant bien que mal de tout raccorder, et ça a forcé nintendo à essayer de faire une timeline officielle, qui n'est pas très fiable (vu qu'ils n'y ont jamais pensé avant) et qui n'est pas respectée dans les jeux suivants la sortie de cette timeline. Mais c'est toujours cool de regarder ce genre de vidéos !
Merci !
Et je ne suis pas vraiment d’accord, la timeline a toujours été plus ou moins là pour qui sait la chercher. Je te conseille la super vidéo de Captain Hyper sur le sujet d’ailleurs ! (Il explique jeu par jeu comment ils sont objectivement liés les uns aux autres)
Hello, j'arrive un tard mais j'ai une question à la quelle je ne peux pas répondre, si l'épée de légende est renvoyer dans le passé dans TOTK comment ce fait-il qu'on la trouve dans BOTW ? Est-ce qu'il y a une timeline qu'on ne connais pas encore ? si vous avez des vidéos ou des infos je suis preneur !
J'aime beaucoup cette théorie, elle comporte plein d'éléments intéressant. Mais la ou ça se complique c'est quand on essaye de lier BOTK (BOTW/TOTK) à Zelda 2. Même si c'est ce qui semble le plus logique ça demande une réécriture de ce dernier pour fonctionner.
Dans Zelda 2 le royaume d'Hyrule à déjà entamé sa reconstruction. Ganon est bel et bien mort dans Zelda 1. Et si malgré tout ganondorf était celui de OOT ces agissements passé aurait été connu et jamais les Gerudo ne se serait rangé de son côté.
Pour que tout ça fonctionne il faudrait que BOTK se passe très longtemps après et que des événements encore inconnu aït eu lieu pour arriver à l'histoire du passé de TOTK. Et si on se base sur cette idée BOTK pourrais se placer n'importe ou.
J'ai peu être une idée sur la façon dont les développeurs fonctionnement pour intégrer ces jeux.
À la sortie de BOTW nous n'avions que très peu d'éléments pour le relier au autres. Et TOTK est venu en apporter de nouveau sans pour autant donner des réponses clair. Imaginons que les prochains jeux suivent la même logique. Ils présenterons toujours des événements antérieure à BOTW dans l'objectif de combler le vide entre ce jeux et la timeline.
Après tout, c'est comme ça que la série fonctionnait à la base.
ALTTP décrivait les événements antérieure à Zelda 1 et 2 et OOT et SS on fait la même chose jusqu'à arriver au origine de cet univers. J'ajouterai à cette hypothèse que cela donnerai un tout nouveau sens au fait que BOTW soit un renouvellement de la licence.
Voilà, merci de m'avoir lu.
Merci beaucoup pour cette analyse détaillée ! Effectivement, je pense que ce que tu dis doit fortement se rapprocher de la vérité !! 😁
mais quelle dinguerie force à toi
Merci beaucoup ! 😄
On va qu'il y a de l'ambition dans les nouvelles vidéos .(Très bonne vidéo)
Merci beaucoup !! 😁
Très bonne vidéo mais quand est il de echoes of wisdom
En fait la timeline de la défaite est mal faite car on considère qu'une défaite est canon alors que les jeux ne se terminent pas quand link perd. La timeline de la "défaite" devrait commencer après majoras mask à cause des plusieurs retours dans le temps de link dans ce jeu. Ce qui annule la contradiction avec le fait que routo est gagnée. Voilà ma théorie
Il me semble que le nom des Créatures divines de BOTW vient en fait du nom des sages initiaux de TOTK...
On a toujours su que Ganondorf c'était le même que dans TP et OOT, c'est pas une théorie c'est un fait que tous les gens qui suivent la licence l'avaient compris
super comme dabitude 😄continu comme sa
Merci beaucoup !
19:20 "10000 ans" c'est juste dans la version française, rien qu'en anglais il ne dit pas "10000 years", pour la version japonaise par contre je sais pas mais pour moi c'est plus probablement la traduction française qui a fait une improvisation.
6:50 si la franchise "The Elder Scroll" a réussi magistralement a résoudre ce paradoxe grâce à la DragonBreak alors The Legend of Zelda peut réussir un coup similaire !
Tu mérites tellement + de vues et d'abonnés, keep it up, super vidéo (et ta voix est une berceuse)
Merci beaucoup !!
Après, pour le temple du temps on sait qu'il y avait le temple sur l'île céleste de totk.
Tres bonne naration mais pour moi plusieurs choses ne va pas . Par exemple le temple du temps sur l'actuel plateau du prelude , il n'avait pas l'air d'être la pendant l'ete des Soneaux , vu que c'est celui du ciel qui etait a sa place
J'aime beaucoup ta théorie mais j'ai un petit problème, je me pencher plus sur le fait que wind waker se passe avant totk car dans le jeu nous pouvons trouver des cristaux de sels, comme si la mer était sur ces terres avant, aussi le faut que au nord ouest, nord est et sud ouest, nous pouvons trouver des fossiles de baleines ( mentionné dans une quête secondaire de botw) donc la théorie de wind waker me semble us probable malgré les contradictions que tu a montré, je trouve mes arguments plus forts que les tiens, mais ta théorie est vraiment probable également donc voilà
J'ai eu la même hypothèse et j'avais fais une vidéo dessus à l'époque de botw
La technologie sheikah et cette magie bleue est forcément lié aux chronolithes ce qui explique les voyages dans le temps des sheikahs et les légendes venus des autres timelines 🔺
Et avec ce que nous apportes TOTK au départ j'étais perdu mais enfaite non aha suffit de bien chercher 🙏🔺
Je suis du même avis que toi en tout cas sur ce sujet 🔺🔺🔺
Super ! J’irai voir ta vidéo 😁
Content qu’on est le même avis sur la question 😌
je trouve qu'il y a un problème dans ta théorie car dans breath of the wild on peut trouver des cristaux de sel un peu partout dans hyrule, vestige d'une ancienne grande mer donc c'est à dire que wind waker c'est surement déjà produit. Sinon j'adore tes vidéo comme toujours.
Merci pour le commentaire !
Pour les cristaux de sel, dans Zelda 2, une bonne partie d’Hyrule est recouverte par le mer à tel point que le royaume est séparé en 2 continents. Il est possible qu’on parle de cette grande mer là !
Encore une masterclass
Merci 😁
Pour l'apparence des Gérudos, leur apparence était déjà bien différente que dans OoT et BotW et pourtant je n'ai pas entendu la moindre remarque sur ce point. Idem pour les piafs de BotW qui ne ressemblent en rien à ceux de WW. Et je ne parle même pas des zoras : ceux de BotW ne ressemblent pas à ceux d'OoT, qui ne ressemblent pas aux zoras de TP, et aucun de tous ceux cités précédemment ne ressemblent aux zoras de la ligne de la défaite (même si ok, Hyrule Historia fini par nous révéler qu'ils ont évolués en monstres dans cette ligne là). Et que dire d'Impa dans SS qui a les cheveux blonds alors que les sheikahs sont censés avoir les cheveux blancs ?! Pour moi l'apparence des Gérudos n'est qu'un détail futile sans grande importance, beaucoup des peuples emblématiques peuvent avoir des apparences différentes d'un jeu à l'autre sans que cela n'affecte le lore.
mais les sheikah ne seraient-ilspas aussi le peuple des ombres de zelda twilight princess ?
Tu dis que botw n'est pas après twilight princess mais on peut voir le miroir des ombres dans celui ci
super !!!!
2:28 perso , j’entends rien du tout.
Je trouve que Mineru et Pruah se ressemblent pas du tout.
Attends donc la Zelda de BOTW et TOTK sait qu’elle est la réincarnation de la déesse Hylia ?
Pour moi BOTW et TOTK sont dans la timeline de l’enfance car les sages de TOTK ont les mêmes noms de ce d’OOT ou une convergence des timelines car SS, BOTW et TOTK est la trilogie de la triforce et si SS est le commencement alors BOTW et TOTK est la fin
Ah, mais même si tous les événements d'Ocarina of Time ne se sont pas produits dans la chronologie de l'enfant, son histoire, en tant que légende royale, a été transmise. Ceci est indiqué dans le prologue de Majora’s Mask.
ce qui ne va pas avec ta théorie.... c'est que si c'est dans la timeline de la défaite, Sonia devrais s'appeler Zelda... comme la dit Zelda elle-même dans Breath of the wild, en référence au faite que les premières jeunes filles a naitre dans la famille royal doivent s'appeler Zelda ^^ voila pour la petite info
tu dit que il peut pas être de la timeline de l'enfance , mais tu en fais quoi de la présence du miroir des ombres dans Breath of the wild
De 1 : C'est pas forcément LE miroir des ombres, ça peut être une statue
De 2 : Le miroir des ombres existait avant les évènements de Twilight Princess vers les évènements de Skyward Sword do'c ya aucune incohérences
Une fin = plus de jeu = plus de cash 🙃 donc à n'importe quel moment ils pourraient repartir à zéro ou intégrer d'autre éléments
Et pourquoi pas une 4eme timeline? Qui peut être expliquer dans un prochain jeu
C’est possible aussi !
Je veux que ca soit certifié par Nintendo
Moi je pense que la théorie des 3 time line est la bonne et que sonya est la fille de la zelda de Sky world sword et que elle et son mari (rauru) qui est arriver sur terre d'eppuis le ciel et la il son continuer le plan de link et zelda ( de sws ) qui est de créer le royaume d'hyrule
J'ai du mal a croire a cette théorie des voyages dans les timelines des sheikah, ca me paraît trop surréaliste
C’est un des seuls moyens d’expliquer les références aux 3 timelines … la réunification étant encore plus surréaliste 😅
Pas mal t'a video, sauf qu'il y'a un probleme. C'est que tu n'utilise pas le source japonnaise qui la langue original du jeux, est qu'il y'a des disonance entre la version original et les version traduite.
Merci !
Pourtant, toutes les langues sont officiellement canon ..! (Je dirai même que la version original est plutôt la version E.U.)
Mais oui tu as raison, des choses diffèrent en fonction des langues, et il est important de se pencher sur chacune d’entre elles ! 😁
Comment zelda peut avoir le pouvoir de la triforce si sa se transmet uniquement de mere en fille sachant que du coup sonia est morte avant d'avoir engendrer un enfant
Maintenant avec le nouveau livre qui est vendu au Japon la chronologie change
Comment ça?
Moi personnellement je pense que zelda botw et totk se placent en réunissant les branche de la Time Line mais pas de suite après ils t’aurait 2 ou 3 jeux avant Zelda botw et totk ce qui explique les références et dans totk les soneaux reconstruisent le royaume d’hyrule après les 3 branche de la time Line donc quand on voit le royaume d’hyrule à l’époque des soneaux il parle d’un royaume d’hyrule qui se serait reconstruit par exemple dans le premier jeux le royaume d’hyrule s’effondre il se reconstruit dans le deuxième et dans le 3e link gagne contre ganon vu que après les 3 branches de la Time Line le royaume d’hyrule existe toujours c’est la seule théorie plausible cela permet au royaume d’hyrule de se détruire puis reconstruire et enfin de gagner contre ganon dsl ma théorie est un peu longue et tiré par les cheveux 😂
Merci beaucoup pour le commentaire ! Le problème d’une réunification des timelines c’est que cela apporterait beaucoup de contradiction avec plusieurs événements qui viendraient se contredire les uns les autres … mais sinon c’est une bonne théorie !
En vrai moi je pense ils sont paumé et ils attendent juste les théories des fans pour un choisir une
Et la théorie de nintendo aime le pognon et celle du fait que tu veux potentiellement pas admettre que Nintendo s'est perdu dans les zelda 😂
Un peu capilotracté 🙃🙃🙃 j’aime bien l’idée mais pas super clair… Certaines choses que tu dis à la fin tu les explique même pas durant la vidéo, comme Ganon qui sort de sa forme scellée pour se réincarner en lui même, forme humaine et tout et tout. De plus lorsque tu dis qu’on entend la voix de fay au début du jeu, désolé mais moi j’entend plus la musique des soneaux qu’autres chose 😅😅😅😅.
J’avoue moi je pense vraiment que l’idée d’une timeline a été complètement laissée a l’abandon par les développeurs, ils se sont juste mis en tête de faire un reboot à l’histoire, et ce qui s’est passé dans les autres jeux n’est plus que légendes. J’aime cependant l’idée que les sheikhas puissent voyager dans le temps, c’est une théorie mis en avant par le dieu @Rinkuto, mais la encore je me dis que vu comme c’est source de désaccord entre nous les fans, ils faut pas imaginer entre les développeurs eux même… 😂
bref sinon la narration est sympa, les musiques c’est cool , j’aime ta façon de t’exprimer et SURTOUT tu t’attaques au problème de la chronologie alors normal qu’on soit tous là à donner nos avis 😊 Bonne continuation pour la suite mon gars 😉😉
Concernant le fait que Ganondorf de totk = du Ganondorf de oot
Je suis chokbar de bz, genre jusqu'ici JETAIS CONVAINCU qye c'était un aytre Ganondorf
Le goat répond à son plus grand fan?
Oui ! 😂
En tout cas c m'a vidéo préférée
@@scp-new Merci !