Совершенно не соглашусь с обзором. Во-первых, Си был действительно нужен сюжету. Да, он, как и Шарлотта "нетакойкаквсе", но в этом то и прикол. Шарлотта видит в Си себя, а Си видит себя в Шарлотте. Таким образом, они находят общий язык. И нет, Си не мудак. Для того, чтобы понять его поведение, нужно копать глубже. От чего же Си называет себя богом этого мира? Тут 2 варианта. 1. Он хотел привлечь к себе внимание 2. Из-за бесконечных издевательств и унижений мысль о том, что он бог-придавала ему больше уверенности в себе. А издевательства возникли, препдоположим, из-за его мизофобии. И да, он отказался выкинуть мусор не потому, что он ЧСВ, а потому, что боялся это сделать. Можешь почитать про синдром восьмиклассника и причины его возникновения. Я больше склоняюсь к второму варианту, так как первый нахожу слишком скучным, да и не может быть всё так просто. Лично я искренне прониклась этим персонажем. Очень жаль, что его судьба сложилась таким образом. И в первой части то был не Си, но ты, должно быть, уже это понял. Возвращаемся к Шарлотте. Ты говорил, что нет причин, почему она впала в такую шизу и отказывается принимать таблетки и воспринимать реальность, потому что её и так все любят. Но ты блин упустил очень важную деталь. Шарлотту изначально никто не любил, она была изгоем. Все те похвалы и комплименты, которые она слышала, были просто её иллюзией, "туманом". Это понять достаточно легко, если проголосовать за Си. Шарлотта просто не может вернуться в реальность, потому что практически всё, чем она дорожит-исчезнет. А это всё-иллюзия. В игре нередко об этом упоминалось. Шарлотта хочет быть спасённой, но не смеет об этом просить, потому что она считает, что недостойна этого. Она желает всем счастья(и подсознательно себе тоже), но старается это отрицать. Это грустно. Я считаю 2 часть в разы лучше первой и поставила бы ей 8/10(снизила баллы чисто из-за технической части). Сюжет может и не блещет оригинальностью, но креативно подан. Я параллельно читала Субахиби с этим произведением и заметила, насколько же похожие темы так по-разному раскрываются. У Шарлотты определённо есть потенциал. Во второй части больше всего запомнилась концовка. Она отлично продемонстрировала, что бывает с людьми, которые забывают о собственном счастье и всё время подстраиваются под других. Бедная Шарлотта, это меня очень растрогало ;_;
Я точно могу сказать, что нельзя верить человеку с зонтом. А насчёт сюжета я не знаю как сказать не спойлеря. И на последок. Это личный проект. И для меня сюжет этой истории логичен и понятен. Я пересматривала прохождение этой игры как минимум 5 раз и персонажи этого мира стали мне родными.
Я думаю, момент на 28й минуте проясняется в 3м эпизоде, когда мы узнаем больше о Шарлотте и Анри, в плане кто они есть. %ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР% Учитывая, что Шарлотта стояла у Чарльза на иконке и в нике, тут он по видимому проецировал на Шарлотту произошедшее с ним - они с Анри ведь встречались ирл и наверно целовались Но потом мы вспоминаем длс, где Чарльз сохнет по Винсу - ну, вопрос однополых отношений очень будоражит подростков, так что в игре, целевой аудиторией которой они и являются, это как будто бы даже в тему. Для 2016 года прогрессивно, даже уважаемо)
Лол игра прям путешествие по разуму типичного подростка, начитавшегося в интернете статей про буллинг, депрессию, психические заболевания, самоубийства и другие неприятные, неоднозначные, но с какого-то рожна ставшие модными темы. Хотя я не вижу ничего страшного в том, что у современных подростков мода на особенных хрупких снежинок, потому что в моё время модно было быть агрессивным, бухать и что-нибудь рушить (уж поверьте мне, дети, слегка царапающие свои белы рученьки канцелярским ножом, лучше, чем дети, избивающие прохожих в подворотнях)
По моему ты слишком моралист. [｡◉㉨◉] Я вот лично не считают что произведения обязаны нести исключительно "правильную точку зрения", произведения так же не обязаны быть поучительными. Если у автора игры иная точка зрения на "болезненные вопросы" современного мира то это не значит что её не нужно высказывать. Наоборот когда точка зрения в произведении противоречива она может вызвать куда больше эмоций и трактовок. Более того герой произведения может и в каком-то смысле должен заблуждаться ведь это гарантирует игровые ситуации и выбор который логичным образом выходит из этих проблем. А с учётом того что восприятие главной героини искаженно и игра является ролевой... то у автора есть полное право делать восприятие героя таким каким ему заблагорассудиться. Мне лично Шарлотта показалась очень "Плаксивой и девчачьей". Но это лишь потому что автор игры скорее всего показывает свой взгляд на вопросы одиночества, уникальности и психических расстройств. На сколько мне известно многие люди считают свои "психические недуги" личностными особенностями и бояться избавляться от своих проблем опасаясь таким образом потерять свою личность... На самом деле это очень спорный и интересный вопрос... Я думаю тот факт что характер каждого героя привязан к психическому расстройству во многом связан с именно с таким взглядом. Мне к слову игра не сильно понравилась. Но проходить её было интересно. Лично для себя я ещё с первой части сделал вывод что мои жизненные ценности не перекликаются с этой игрой... по этому стоит оценивать и понимать это произведения исходя из взглядов самой героини. Изучать её со стороны, так словно ты и есть кукловод. И да, мне нравиться видеть твои обзоры т.к в них часто заложена другая точка зрения на игры которые я прошёл. Жду обзор на третью часть... нужно будет и самому её пройти к этому самому моменту. Спасибо и успехов. (ΦωΦ)
Мне нравится задвигать какую-нибудь мысль чтобы видео не было просто тратой времени А вообще сколько людей столько и мнений и это здорово Река могами 🥴
@@byyonientertainment а это нормально что в Шарлотте Вайлтшаир, в её взгляде на мир и жизнь, я вижу себя? Я убеждаю себя в том что мне 14 лет из-за того что в своём рассказе я умерла в этом возрасте.
По началу игра для меня тоже начиналась вроде норм, а потом я начал постепенно терять связь с реальностью, и я не понимал толком что в игре происходит, на моменте же концовок мои мозги вскипели окончательно, и я такой и для меня все происходящее было просто каким-то набором картинок с текстом без какого-то смысла. отчасти наверное на это повлияло то что я сначала играл на инглише, а в этой части он для меня оказался слишком сложным. И вообще это странно, потому что я абсурд перевариваю вроде очень легко, а тут внезапно мой моск сварился в кашу, чего не было давно. кста насчет социализации мне довольно повезло и у меня не было такой ситуации как у тебя, так как я, как тру хикка слал любое общение и от всех убегал. Позже к концу игры я даже догадался, что социализация ни на что не влияет, так как Шарлотта говорила что много социализировалась и по любому наберет голосов, хотя я опять же этого не делал.
Господи боже бл, 23-летний мальчик решил показать какой он взрослый и как серьёзно он может душнить. Я тут первый раз пишу, и давать советы едва ли имею право. Но меня как человека с псих расстройством уже начинает напрягать этот снобизм отовсюду, переходящий в агрессию (да, ко мне тоже, потому что недостаточно правдоподобно болею). Это я к тому, что абсурдный и тупой Недоюмор помогает некоторым людям улыбнуться и жить дальше. Даже если хреново. А в целом мне любопытно смотреть твои обзоры. Я знаю, что это труд, поэтому спасибо. Что скрашиваешь мои вечера.
Моё субъективное мнение касаемо игры: сделано психически больным для психически больных. И нет, я НЕ оскорбляю игру таким образом игру. Скорее, даже хвалю, потому что в прошлом (к сожалению) был опыт - и в тот период, когда мне попалась эта игра, вторая часть меня до слёз довела, так как там говорилось именно о том, что было на тот момент в моей голове, и именно так, как это для меня ощущалось. Сейчас же я просто знаю, что в Шарлотте происходит, но не ощущаю того же резонанса. И уточню, что "резонанс" был только с этой игрой, в то время как другие рассказывающие о проблемах с головой (если из перечисленных автором видео, Night in the woods, Gris и Max Payne 3) мне если не показались скучными, то не зацепили именно темой расстройств. Не призываю кастовать на себя психические болячки, но тяжеловато по-настоящему понять некоторые моменты игры, плюсы в том числе, если не проходил через нечто подобное. И, вообще, это даже хорошо, что автор не понял игру в полной мере. Это признак того, что у него с головой всё в порядке. И такое можно сказать про всех, кто игру не понял или считает её плохой. И послесловие касаемо Фрея. Думаю, все знают популярное мнение "шизофрения - это когда у тебя голоса в голове". Вот Фрей - это тот самый голос в голове Шарлотты, который втирает тебе побольше дичи, чтобы жизнь мёдом не казалась.
Я проходил игру сам, и для меня игра была логична, потому что я поверил в правила этого мира и не пытался искать глубинный смысл, ведь и так все было на поверхности, в отличие от игр, сконструированных профессиональным сценаристами. Эта игра создана не с целью донести глубокий смысл, а с целью показать мысли автора о нашем большом мире, сжав его и назвав "дом"
Я очень давно хотела обзор на эту игру. Я очень довольна и рада. Спасибо большое. Хотелось чтобы кто-то разобрал этот бред по полочкам. В итоге игра конечно пипец странная в плохом смысле.😞 Но интересная. Местами трешовая и смешная) В целом сумбурное ощущение от игры, 50/50.
Совершенно не соглашусь с обзором.
Во-первых, Си был действительно нужен сюжету. Да, он, как и Шарлотта "нетакойкаквсе", но в этом то и прикол. Шарлотта видит в Си себя, а Си видит себя в Шарлотте. Таким образом, они находят общий язык. И нет, Си не мудак. Для того, чтобы понять его поведение, нужно копать глубже. От чего же Си называет себя богом этого мира? Тут 2 варианта.
1. Он хотел привлечь к себе внимание
2. Из-за бесконечных издевательств и унижений мысль о том, что он бог-придавала ему больше уверенности в себе. А издевательства возникли, препдоположим, из-за его мизофобии. И да, он отказался выкинуть мусор не потому, что он ЧСВ, а потому, что боялся это сделать. Можешь почитать про синдром восьмиклассника и причины его возникновения.
Я больше склоняюсь к второму варианту, так как первый нахожу слишком скучным, да и не может быть всё так просто. Лично я искренне прониклась этим персонажем. Очень жаль, что его судьба сложилась таким образом.
И в первой части то был не Си, но ты, должно быть, уже это понял.
Возвращаемся к Шарлотте. Ты говорил, что нет причин, почему она впала в такую шизу и отказывается принимать таблетки и воспринимать реальность, потому что её и так все любят. Но ты блин упустил очень важную деталь. Шарлотту изначально никто не любил, она была изгоем. Все те похвалы и комплименты, которые она слышала, были просто её иллюзией, "туманом". Это понять достаточно легко, если проголосовать за Си.
Шарлотта просто не может вернуться в реальность, потому что практически всё, чем она дорожит-исчезнет. А это всё-иллюзия. В игре нередко об этом упоминалось. Шарлотта хочет быть спасённой, но не смеет об этом просить, потому что она считает, что недостойна этого. Она желает всем счастья(и подсознательно себе тоже), но старается это отрицать. Это грустно. Я считаю 2 часть в разы лучше первой и поставила бы ей 8/10(снизила баллы чисто из-за технической части). Сюжет может и не блещет оригинальностью, но креативно подан. Я параллельно читала Субахиби с этим произведением и заметила, насколько же похожие темы так по-разному раскрываются. У Шарлотты определённо есть потенциал. Во второй части больше всего запомнилась концовка. Она отлично продемонстрировала, что бывает с людьми, которые забывают о собственном счастье и всё время подстраиваются под других. Бедная Шарлотта, это меня очень растрогало ;_;
Я точно могу сказать, что нельзя верить человеку с зонтом.
А насчёт сюжета я не знаю как сказать не спойлеря.
И на последок. Это личный проект. И для меня сюжет этой истории логичен и понятен. Я пересматривала прохождение этой игры как минимум 5 раз и персонажи этого мира стали мне родными.
44:02 тут я уржался 😂
"И в конце на пианинке так грустно-грустно Берия играет"
Я думаю, момент на 28й минуте проясняется в 3м эпизоде, когда мы узнаем больше о Шарлотте и Анри, в плане кто они есть. %ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР% Учитывая, что Шарлотта стояла у Чарльза на иконке и в нике, тут он по видимому проецировал на Шарлотту произошедшее с ним - они с Анри ведь встречались ирл и наверно целовались
Но потом мы вспоминаем длс, где Чарльз сохнет по Винсу - ну, вопрос однополых отношений очень будоражит подростков, так что в игре, целевой аудиторией которой они и являются, это как будто бы даже в тему. Для 2016 года прогрессивно, даже уважаемо)
Ура! Один мой день стал лучше, благодаря твоему обзору. Спасибо тебе за видео.)
Для "нитакаякаквсе" моментов в сюжете большего всего подходит слово EDGY. Обзор как всегда на высоте
Через три часа видос
Этот канал достоин большого.
Лол игра прям путешествие по разуму типичного подростка, начитавшегося в интернете статей про буллинг, депрессию, психические заболевания, самоубийства и другие неприятные, неоднозначные, но с какого-то рожна ставшие модными темы. Хотя я не вижу ничего страшного в том, что у современных подростков мода на особенных хрупких снежинок, потому что в моё время модно было быть агрессивным, бухать и что-нибудь рушить (уж поверьте мне, дети, слегка царапающие свои белы рученьки канцелярским ножом, лучше, чем дети, избивающие прохожих в подворотнях)
28:08 Ух ты надо же
Портит балтика людей
Солидарен с автором
Видео
Твои обзоры топ. Спс за обзор, всегда жду видео с рпг
Очень понравлось, как ты отметил важность заболеваний, которые здесь как фишка
По моему ты слишком моралист. [｡◉㉨◉]
Я вот лично не считают что произведения обязаны нести исключительно "правильную точку зрения", произведения так же не обязаны быть поучительными.
Если у автора игры иная точка зрения на "болезненные вопросы" современного мира то это не значит что её не нужно высказывать. Наоборот когда точка зрения в произведении противоречива она может вызвать куда больше эмоций и трактовок. Более того герой произведения может и в каком-то смысле должен заблуждаться ведь это гарантирует игровые ситуации и выбор который логичным образом выходит из этих проблем. А с учётом того что восприятие главной героини искаженно и игра является ролевой... то у автора есть полное право делать восприятие героя таким каким ему заблагорассудиться.
Мне лично Шарлотта показалась очень "Плаксивой и девчачьей".
Но это лишь потому что автор игры скорее всего показывает свой взгляд на вопросы одиночества, уникальности и психических расстройств. На сколько мне известно многие люди считают свои "психические недуги" личностными особенностями и бояться избавляться от своих проблем опасаясь таким образом потерять свою личность... На самом деле это очень спорный и интересный вопрос... Я думаю тот факт что характер каждого героя привязан к психическому расстройству во многом связан с именно с таким взглядом.
Мне к слову игра не сильно понравилась. Но проходить её было интересно. Лично для себя я ещё с первой части сделал вывод что мои жизненные ценности не перекликаются с этой игрой... по этому стоит оценивать и понимать это произведения исходя из взглядов самой героини. Изучать её со стороны, так словно ты и есть кукловод.
И да, мне нравиться видеть твои обзоры т.к в них часто заложена другая точка зрения на игры которые я прошёл.
Жду обзор на третью часть... нужно будет и самому её пройти к этому самому моменту.
Спасибо и успехов. (ΦωΦ)
Мне нравится задвигать какую-нибудь мысль чтобы видео не было просто тратой времени
А вообще сколько людей столько и мнений и это здорово
Река могами 🥴
@@Matthew_Wee Логично. [｡◉㉨◉]
@@byyonientertainment а это нормально что в Шарлотте Вайлтшаир, в её взгляде на мир и жизнь, я вижу себя?
Я убеждаю себя в том что мне 14 лет из-за того что в своём рассказе я умерла в этом возрасте.
По началу игра для меня тоже начиналась вроде норм, а потом я начал постепенно терять связь с реальностью, и я не понимал толком что в игре происходит, на моменте же концовок мои мозги вскипели окончательно, и я такой и для меня все происходящее было просто каким-то набором картинок с текстом без какого-то смысла. отчасти наверное на это повлияло то что я сначала играл на инглише, а в этой части он для меня оказался слишком сложным. И вообще это странно, потому что я абсурд перевариваю вроде очень легко, а тут внезапно мой моск сварился в кашу, чего не было давно. кста насчет социализации мне довольно повезло и у меня не было такой ситуации как у тебя, так как я, как тру хикка слал любое общение и от всех убегал. Позже к концу игры я даже догадался, что социализация ни на что не влияет, так как Шарлотта говорила что много социализировалась и по любому наберет голосов, хотя я опять же этого не делал.
Господи боже бл, 23-летний мальчик решил показать какой он взрослый и как серьёзно он может душнить.
Я тут первый раз пишу, и давать советы едва ли имею право. Но меня как человека с псих расстройством уже начинает напрягать этот снобизм отовсюду, переходящий в агрессию (да, ко мне тоже, потому что недостаточно правдоподобно болею).
Это я к тому, что абсурдный и тупой Недоюмор помогает некоторым людям улыбнуться и жить дальше. Даже если хреново.
А в целом мне любопытно смотреть твои обзоры. Я знаю, что это труд, поэтому спасибо. Что скрашиваешь мои вечера.
Моё субъективное мнение касаемо игры: сделано психически больным для психически больных. И нет, я НЕ оскорбляю игру таким образом игру. Скорее, даже хвалю, потому что в прошлом (к сожалению) был опыт - и в тот период, когда мне попалась эта игра, вторая часть меня до слёз довела, так как там говорилось именно о том, что было на тот момент в моей голове, и именно так, как это для меня ощущалось. Сейчас же я просто знаю, что в Шарлотте происходит, но не ощущаю того же резонанса. И уточню, что "резонанс" был только с этой игрой, в то время как другие рассказывающие о проблемах с головой (если из перечисленных автором видео, Night in the woods, Gris и Max Payne 3) мне если не показались скучными, то не зацепили именно темой расстройств.
Не призываю кастовать на себя психические болячки, но тяжеловато по-настоящему понять некоторые моменты игры, плюсы в том числе, если не проходил через нечто подобное. И, вообще, это даже хорошо, что автор не понял игру в полной мере. Это признак того, что у него с головой всё в порядке. И такое можно сказать про всех, кто игру не понял или считает её плохой.
И послесловие касаемо Фрея. Думаю, все знают популярное мнение "шизофрения - это когда у тебя голоса в голове". Вот Фрей - это тот самый голос в голове Шарлотты, который втирает тебе побольше дичи, чтобы жизнь мёдом не казалась.
самый базисный комментарий) но есть ощущение, буд-то где-то я уже его видел.. может под тем критическим видео о Шарлотте? не помню)
Хмм здесь 779 хммм исправим!Мне очень нравится твои обзоры и хочу пожелать тебе удачи в дальнейшем развитии ✨🍷✨
Огромное спасибо за обзор!!!! Очень жаль, что так мало просмотров
Спасибо.10 из 10 обзору.
ой мама… он все же сделал это!
Загибаем пальцы на одной руке
Назвал 6 игр...
Поймал за руку
Я проходил игру сам, и для меня игра была логична, потому что я поверил в правила этого мира и не пытался искать глубинный смысл, ведь и так все было на поверхности, в отличие от игр, сконструированных профессиональным сценаристами. Эта игра создана не с целью донести глубокий смысл, а с целью показать мысли автора о нашем большом мире, сжав его и назвав "дом"
Этот день будет лучшим
Ps- хоть и прошло 6 дней
Я очень давно хотела обзор на эту игру. Я очень довольна и рада. Спасибо большое. Хотелось чтобы кто-то разобрал этот бред по полочкам. В итоге игра конечно пипец странная в плохом смысле.😞 Но интересная. Местами трешовая и смешная) В целом сумбурное ощущение от игры, 50/50.