Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
拍的很好! 很清楚! 很棒! 感謝你持續拍下去~
主要周邊道路還沒有完全好，你才會有很擠的感覺！ 感謝Hawks的空拍，讓我能夠看到未來的家一步一步努力完成中！
目前已經過度開發，反而那些原有工廠被迫搬遷，短時間根本找不到地方承租，導致附近桃園龜山林口廠房租金瞬間暴漲，一廠難求如果政府真的替人民著想，因該是整頓現有地，把排水，消防做好，釋出更多工廠協助中小企業做生意這樣也方便政府管理，也會有稅收，而不是圖利建商蓋一堆房子左手換右手
違建哪有什麼被迫
本來就是農業用地 違章工廠本該就做好被迫搬遷的準備
不知道下次能順便拍到旁邊的禾蓮心家園,瀚羽蒔光,全坤峰碩嗎?雖然不在重劃區但也就在旁邊XD
8:42
新北大道、貴子路未來一定更塞莊泰路如果完工後會連接哪裡? 不知道能不能幫新泰路舒緩車流新泰加油站不知道會不會遷移那加油站占地蠻大的，但遷移加油要跑更遠商業地似乎都規劃在 泰山捷運站這一側，合署辦公大樓中環路對面這側，莊泰路這區似乎都規劃住宅希望中環路能夠好好規劃 人行道自行車道，直接連接到西盛河濱，中正路也能好好做人行道，車格停車規劃還有塭仔道其他交通路設計能好好規劃
誠實的說，台灣的重劃區明明都是近十年開發的，但感覺規劃還是00年那時期的思維和水準..除了大樓很新以外沒啥特色，滿失望的，清一色的學對岸那樣蓋密集的大樓，棟距跟日照、天際線的美觀方面都沒有考慮，我是覺得可惜了...也可能是我想得太美好，但我是覺得既然都搞出這麼多地搞大開發玩重劃區了，為何不模仿日本札幌大通公園或是新加坡花園城市的概念去弄...偏偏要學對岸二三線城市爛大街的搞密集大樓...更不用提很多重劃區連人行道空間都弄不好，趁重劃區的推行順便搞腳踏車道不是一舉兩得嘛...
的確是，重劃區變成政府財政來源卻沒有好好規劃
建議有整理前後對照圖
好哦
重劃區就是政府和建商商量好 炒一番，明明價錢就沒那們高 炒到1500萬 讓大家背40年吧 大家共勉之
撇開房價不談 台灣都更與城市景觀進步太慢 沒有重劃區容納居民那來舊都市都更呢
便宜的時候您怎麼不進場?A7當初才多少 十幾萬一坪 便宜的要死 也才四五年前的事情 那時您怎麼不買一戶等到發展起來當然價格上去啊這時候才在嫌貴 說別人炒房
老社區一堆釘子戶不都更，不發展重劃區，房子要蓋哪裡．講房價被炒很高，怎麼不講這８年物價也漲５成
這麼密集..未來交通堪慮
自辦重劃區的確蓋的有點密集
@@阿麒-u8c 大陸是這樣 台灣不是
都市人口是越來越多喔，減少的是鄉下@@阿麒-u8c
@@阿麒-u8c人口少是未來的事..現在台灣還是兩千三百萬人的高峰 一堆六七年級生都還沒買房勒..何況台灣擁有一間房以上的人很多 而建商推案追求利潤最大化 當然在可利用的土地面積跟容積率裡面蓋好蓋滿..而政府對於容積率的管控跟棟距規定又有點鬆 當然建商都盡量蓋到最滿
總覺得新莊重劃應該要有座森林公園，可以走超久那種，東京井之頭或芝公園，純幻想一下@@
正下方是山腳斷層沈積層深度600多米沒有岩盤支撐建築拿身家性命 血汗錢買這種地段真的要三思交通擁擠跟環境品質真的完全不會考慮更不用說 毫無人性的價格
聽說發生7以上地震機率不到6%
拍的很好! 很清楚! 很棒! 感謝你持續拍下去~
主要周邊道路還沒有完全好，你才會有很擠的感覺！ 感謝Hawks的空拍，讓我能夠看到未來的家一步一步努力完成中！
目前已經過度開發，反而那些原有工廠被迫搬遷，短時間根本找不到地方承租，導致附近桃園龜山林口廠房租金瞬間暴漲，一廠難求
如果政府真的替人民著想，因該是整頓現有地，把排水，消防做好，釋出更多工廠協助中小企業做生意這樣也方便政府管理，也會有稅收，而不是圖利建商蓋一堆房子左手換右手
違建哪有什麼被迫
本來就是農業用地 違章工廠本該就做好被迫搬遷的準備
不知道下次能順便拍到旁邊的禾蓮心家園,瀚羽蒔光,全坤峰碩嗎?
雖然不在重劃區
但也就在旁邊XD
8:42
新北大道、貴子路未來一定更塞
莊泰路如果完工後會連接哪裡? 不知道能不能幫新泰路舒緩車流
新泰加油站不知道會不會遷移那加油站占地蠻大的，但遷移加油要跑更遠
商業地似乎都規劃在 泰山捷運站這一側，合署辦公大樓中環路對面這側，莊泰路這區似乎都規劃住宅
希望中環路能夠好好規劃 人行道自行車道，直接連接到西盛河濱，中正路也能好好做人行道，車格停車規劃
還有塭仔道其他交通路設計能好好規劃
誠實的說，台灣的重劃區明明都是近十年開發的，但感覺規劃還是00年那時期的思維和水準..除了大樓很新以外沒啥特色，滿失望的，清一色的學對岸那樣蓋密集的大樓，棟距跟日照、天際線的美觀方面都沒有考慮，我是覺得可惜了...也可能是我想得太美好，但我是覺得既然都搞出這麼多地搞大開發玩重劃區了，為何不模仿日本札幌大通公園或是新加坡花園城市的概念去弄...偏偏要學對岸二三線城市爛大街的搞密集大樓...更不用提很多重劃區連人行道空間都弄不好，趁重劃區的推行順便搞腳踏車道不是一舉兩得嘛...
的確是，重劃區變成政府財政來源卻沒有好好規劃
建議有整理前後對照圖
好哦
重劃區就是政府和建商商量好 炒一番，明明價錢就沒那們高 炒到1500萬 讓大家背40年吧 大家共勉之
撇開房價不談 台灣都更與城市景觀進步太慢 沒有重劃區容納居民那來舊都市都更呢
便宜的時候您怎麼不進場?
A7當初才多少 十幾萬一坪 便宜的要死 也才四五年前的事情
那時您怎麼不買一戶
等到發展起來當然價格上去啊
這時候才在嫌貴 說別人炒房
老社區一堆釘子戶不都更，不發展重劃區，房子要蓋哪裡．講房價被炒很高，怎麼不講這８年物價也漲５成
這麼密集..未來交通堪慮
自辦重劃區的確蓋的有點密集
@@阿麒-u8c 大陸是這樣 台灣不是
都市人口是越來越多喔，減少的是鄉下@@阿麒-u8c
@@阿麒-u8c人口少是未來的事..現在台灣還是兩千三百萬人的高峰 一堆六七年級生都還沒買房勒..何況台灣擁有一間房以上的人很多 而建商推案追求利潤最大化 當然在可利用的土地面積跟容積率裡面蓋好蓋滿..而政府對於容積率的管控跟棟距規定又有點鬆 當然建商都盡量蓋到最滿
總覺得新莊重劃應該要有座森林公園，可以走超久那種，東京井之頭或芝公園，純幻想一下@@
正下方是山腳斷層
沈積層深度600多米
沒有岩盤支撐建築
拿身家性命 血汗錢
買這種地段
真的要三思
交通擁擠跟環境品質
真的完全不會考慮
更不用說 毫無人性的價格
聽說發生7以上地震機率不到6%