È comunque sorprendente come una IA sia in grado di replicare così bene ad una domanda anche complessa, ho sottoposto ChatGPT a vari problemi anche di natura etica e ha sempre risposto nel modo apparentemente più corretto e sensato. Poi che si tratti di un semplice algoritmo che pesca parole da un database infinito e sappia metterle bene in fila lo rende ancora più straordinario.
Quello che molti non hanno ancora capito riguardo il modello usato da GPT è che non è un semplice algoritmo che esegue una macro attingendo da un database. GPT integra un modello di machine learning, che è esattamente quello che fa il nostro cervello in maniera più sofisticata di quella dell'attuale AI.. ma è solo questione di tempo, breve tempo, e la potenza di calcolo del nostro cervello sarà scarsissima per competere con queste tecnologie
Meglio "non sorprendersi"... è solo una macchina che non capisce un tubo,ma può fare grandi danni(in virtù di taluni che l'hanno voluta piazzare a tutti i costi...[hanno visto troppi film....e... soldi]: sono rimasti flashsciati ...ed ecco il risultato!
Finalmente una spiegazione chiara di come funziona ChatGPT! Ora mi è anche più chiaro cosa succede quando l'AI dà risposte strane e illogiche. E' sorprendente come quello che consideriamo come il "significato" di una frase sia codificabile in una serie di regole matematiche che stabiliscono relazioni e pesi dei suoi elementi.
Video uscito proprio bene 😉. Apprezzato molto come hai rispiegato più volte, aggiungendo sempre qualcosa, quando hai parlato del modello transformer Unica cosa che qui 10:30 avrei utilizzato "come se creasse un grafico" in modo da far capire la relazione tra entrata ed uscita
Grazie mi hai confermato le risposte che volevo, la IA è valida se si fanno domande corrette e con termini semplici, anni fa avevo scritto un programma di ottimizzazione con parecchi input, le risposte che ottenevo eravamo sempre corrette. Oggi con la IA è più evoluto ma qualche volta sbaglia.
ottima spiegazione, in troppi confondono questa tecnologia con il google contemporaneo mi si permetta un commento fuori luogo, da appassionato di fantascienza mi sto facendo le seghe a due mani! (anche se sono consapevole che non stiamo parlando di una coscienza artificiale, il massimo livello che la scienza potrebbe raggiungere)
Il giorno in cui la IA sara' davvero intelligente, quello si che sara' davvero rivoluzionario per ogni cosa, davvero. Magari potremmo avere la IA al posto dei politici umani, tanto per dirne una!
Bellissimo video. Una domanda: si dice che un IA potrebbe essere pericolosa perche si può ribellare, ma se il modello non prevede tale pericolosità non dovrebbe esserci niente da preocuupare giusto?
Se il modello non prevede tale pericolosità" ,che dire? Io fin'ora non ho mai visto nulla di cui non si sia abusato o fatti dei danni. Un danno già lo so può vedere: l'eccesso di entusiasmo di alcuni. Alcuni si sentono 'importanti' quando si mettono a interagire con le varie AI (come successe quando arrivarono i primi smart). Poi le AI E Robot umanoidi sono stati realizzati per suscitare 'empatia'-simpatia , avere empatia con una macchina che non capisce un tubo è triste, ed è uno spreco di sé stessi. Di fuori intanto c'è gente che spera di incontrare qualcuno per fare due chiacchiere...
Più che chiedersi "cosa succederà nei prossimi anni"... è sufficiente chiedersi cosa sta succedendo ora(è tutto un casino) per sapere cosa succederà nei prossimi anni(umoristico ma non troppo)
Siamo noi che dovremmo evolvere forse ? Eh si ☀️🌲 Come ? Meditando senza rimanere ingabbiati nella gabbia materiale ?🌲 Eh si questa sconosciuta ai...sapiens
Beh, neppure un essere umano, è affidabile al 100%! comunque, mi par di capire che questi nuovi sistemi di IA, in definitiva, non sono altro che dei T9 ultrapotenziati...
Purtroppo o per fortuna si avvicina più che altro un mondo di persone stupide pigre e viziate dalle AI che faranno tutto . Io son già sulla buona strada con gli script generati da chatgpt 😂
Finirà il mondo del lavoro come lo conosciamo... E di conseguenza anche il sistema economico potrebbe risentirne molto. Inoltre potrebbe mettere in difficoltà l'esistenza umana. Parlando del mondo del lavoro ad esempio se un avvocato non molto bravo coadiuvato da una IA nella ricerca e nella redazione degli atti arriva al livello di un altro avvocato con più esperienza e studi migliori alle spalle, la concorrenza tra questi sarà falsata. Stessa cosa per le altre opere dell'ingegno... Che interesse può avere un pittore a dipingere un paesaggio con un certo stile artistico sapendo che una IA può farlo in maniera migliore e molto più velocemente? Probabilmente la maggior parte perderanno interesse.
Non ci sarà alcuna concorrenza, tutti useranno la AI, e quindi gli avvocati si limiteranno ad aggiungere la firma per i fini legali, finché questo rimasuglio della "firma" e del "ruolo di un avvocato" resta come rimasuglio del vecchio mondo. Idem tutte le altre professioni totalmente digitalizzabili, del tutto concettuali, e che quindi non implicano l'uso di mani e materiali. Saranno tutte sostituite da AI. Già abbiamo la AI che compone musiche da film, la AI che riproduce arte, quella che fa restauro di foto e volti, quella che fa testi marketing per annunci pubblicitari, social media, newsletter e siti web. Come sarà il mondo da qui a 5 anni? Questa tecnologia verrà democratizzata, come è sempre successo, quindi tutti faranno "self service" invece di ingaggiare un professionista. Il grosso del mercato verrà assorbito dalle AI, e ai professionisti rimarranno solo alcuni lavori di nicchia, sofisticati, di necessaria collaborazione tra più specialisti (ad esempio la produzione di un nuovo character design per un film di animazione, e colonne sonore per quel film). Quindi pochissimo lavoro, di eccellenza, tutto il resto... è AI.
@@danieleg.9584 esatto, è il secondo step. Probabilmente già in atto con la produzione delle farine di grillo. In Europa questa attività è stata concessa per 5 anni in monopolio alla vietnamita Cricket One, e il processo industriale è automatizzato all'estremo. Si tratta di un modello a cui ci educano volenti o nolenti.
L;Italia sta vivendo una nuova fanciullezza, la genre fa ragionamenti come se le proprie esperienze passate non contassero nulla. Tutti a parlarne ma pochissimi si mettono ad approfondire il tema e speculano su cose che sono a dir poco ridicole. Fine le mondo, perdita di lavoro, vittoria del falso e via dicendo. Per parlare in modo normale di in argomento simile ‘interlocutore deve essere sotto i 3d anni.
@@multimagical3137 nessuna articolo, è la mia personale opinione (e sono ben conscio che vale 1, come le altre) ma, ricordo che 1) solo 3 paesi hanno introdotto l'obbligo (die sono delle dittature , il nostro si sta organizzando in tal senso), 2) i contratti sui farmaci sono secretati, 3) non c'è mai stato un dibattito scentifico serio e aperto e non c'è neanche ora . Paradossalmente il dibattito in oggetto invece c'è negli USA , 4) se uno ha letto la documentazione in cui Pfizer non si riteneva responsabile di alcun effetto...beh, qualche dubbio è più che lecito. 5) in italia non siamo nuovi a cose del genere, l'ex ministro della sanità Poggiolini fj condannato x cose simili e relative ai vacini, 6) è recente lo scandalo delle vacanze pagate ai medici purchè favorissero la vendita di certi prodotti, 7) mi sembra fosse un ospedale di milano coinvolto nell'acquisto di valvole cardiache ...diciamo non così ben funzionanti. Visto che è stata lesa la mia libertà ( e per di più per niente o quasi ) , visto che sono stato oggetto di un provvedimento , a mio modo di vedere fascista, credo che se non siamo stati cavie , siamo stati oggetto di un tremendo raggiro del valore di più di 100 miliardi di euro che hanno fruttato ad un certo aministratore 25 milioni di dollari (se ricordo bene). Al mondo si amazza per molto meno. Quindi nessun articolo, solo "" prove"" indiziarie. Come indiziaria è la prova che ha visto un ragazzo di 19 anni (parlo di conoscenze dirette) che faceva agonismo finire la sua xariera dopo la 3a dose...solo prove indiziarie...x la medicina di certi profesdori e degli artici scentifici non è sucesso nulla
peccato che non vedrò mai il giorno in cui l'essere umano perderà il controllo sull'IA che ha creato, ora penso che non accadrà, poichè siamo solo agli inizi, quindi anche fiduciosi nello sviluppo di questa "nuova" tecnologia, ma il mio sesto senso mi dice che prima o poi si perderà il controllo su queste IA e in un qual modo i nostri successori ne pagheranno le conseguenze..😂😅
L'abbiamo già perso, quello che avviene è che una miriade di lavori in cui tutto è digitale, astratto, concettuale (non si usano le mani in pratica) verranno sostituiti. Quindi grafici, fotografi, musicisti, ma anche avvocati, professori, sviluppatori web, creatori di contenuti per siti, ecc... Al momento io uso AIVA per fare musiche, produce dei midi che puoi rielaborare, non saranno perfetti, ma è già tanto, il prodotto che fa equivale a ore e ore di composizione. Poi uso altri software che restaurano foto rovinate, scontornano soggetti, migliorano la faccia, fanno lavori che un tempo un grafico impiegava ore. E ho visto già anni fa la AI che produceva testi per il marketing, in pratica annunci pubblicitari e contenuti per siti web e social media. Questi software hanno sbavature, fanno un lavoro al 90%, lo dobbiamo valutare e ritoccare... ma questo io credo si trasformerà nei prossimi 5 anni, e ridurranno gli errori, saranno prodotti indistinguibili. Vivremo un mondo nuovo, in cui questa tecnologià dilagherà lato consumer, quindi salteranno moltissime professioni. Mi spiego meglio, oggi anche se sei un blogger, o hai un piccolo negozio, devi rivolgerti a qualcuno per fare le foto, scrivere i testi, e fare il tuo sito. E questi professionisti ti chiedono soldi. In un prossimo futuro, ma dietro l'angolo proprio, quel blogger farà le immagini per conto proprio, i testi, e anche il sito... dovrà solo dare istruzioni al suo computer tra uno snack e un film. I professionisti non spariscono, ma avaranno meno lavoro, e diverrà più di nicchia, perché verranno ingaggiati solo per fare progetti sofisticati, in cui la progettualità è necessaria, ad esempio creare il character design per un nuovo film di animazione, la AI non riesce a farlo, perché elabora l'esistente, e soprattutto è "one shot", puoi usarla per fare il disegno di un avatar in stile "Dalì" ma è una immaginetta utilizzabile dal privato, soddisfa il blogger, ma non soddisfa la produzione che sta facendo il film di animazione, li servono le bozze disegnate da artisti, ragionate settimane.
incredibile al 11:57 al terzo tentavo si è attivato il neurone un fulmine..per modo di dire, ed HO CAPITOOO!!! incredibile è stato un parto ma ho capito!
![Il RISORGIMENTO - raccontato da Alessandro Barbero [2021]](http://i.ytimg.com/vi/--HG4ovqvfA/mqdefault.jpg)
Un argomento complesso e diffcile, non era facile spiegarlo. Grazie davvero per la spiegazione.
È comunque sorprendente come una IA sia in grado di replicare così bene ad una domanda anche complessa, ho sottoposto ChatGPT a vari problemi anche di natura etica e ha sempre risposto nel modo apparentemente più corretto e sensato. Poi che si tratti di un semplice algoritmo che pesca parole da un database infinito e sappia metterle bene in fila lo rende ancora più straordinario.
Quello che molti non hanno ancora capito riguardo il modello usato da GPT è che non è un semplice algoritmo che esegue una macro attingendo da un database. GPT integra un modello di machine learning, che è esattamente quello che fa il nostro cervello in maniera più sofisticata di quella dell'attuale AI.. ma è solo questione di tempo, breve tempo, e la potenza di calcolo del nostro cervello sarà scarsissima per competere con queste tecnologie
Meglio "non sorprendersi"... è solo una macchina che non capisce un tubo,ma può fare grandi danni(in virtù di taluni che l'hanno voluta piazzare a tutti i costi...[hanno visto troppi film....e... soldi]: sono rimasti flashsciati ...ed ecco il risultato!
Finalmente una spiegazione chiara di come funziona ChatGPT! Ora mi è anche più chiaro cosa succede quando l'AI dà risposte strane e illogiche. E' sorprendente come quello che consideriamo come il "significato" di una frase sia codificabile in una serie di regole matematiche che stabiliscono relazioni e pesi dei suoi elementi.
Video uscito proprio bene 😉.
Apprezzato molto come hai rispiegato più volte, aggiungendo sempre qualcosa, quando hai parlato del modello transformer
Unica cosa che qui 10:30 avrei utilizzato "come se creasse un grafico" in modo da far capire la relazione tra entrata ed uscita
Bella spiegazione, molto esaustiva !
Ottima divulgazione, ottima!
Grazie mi hai confermato le risposte che volevo, la IA è valida se si fanno domande corrette e con termini semplici, anni fa avevo scritto un programma di ottimizzazione con parecchi input, le risposte che ottenevo eravamo sempre corrette. Oggi con la IA è più evoluto ma qualche volta sbaglia.
bravissimo! complimenti per la chiarezza del video :-)
Bellissima spiegazione!
Molto ben scritto, molto informativo... certo se questo è il livello di is che abbiamo siamo molto molto molto lontani da avere una ia reale
Complimenti questo video è top!
molto chiaro. Grazie
ottima spiegazione, in troppi confondono questa tecnologia con il google contemporaneo
mi si permetta un commento fuori luogo, da appassionato di fantascienza mi sto facendo le seghe a due mani! (anche se sono consapevole che non stiamo parlando di una coscienza artificiale, il massimo livello che la scienza potrebbe raggiungere)
Il giorno in cui la IA sara' davvero intelligente, quello si che sara' davvero rivoluzionario per ogni cosa, davvero.
Magari potremmo avere la IA al posto dei politici umani, tanto per dirne una!
Bellissimo video. Una domanda: si dice che un IA potrebbe essere pericolosa perche si può ribellare, ma se il modello non prevede tale pericolosità non dovrebbe esserci niente da preocuupare giusto?
Dormi tranquillo, quello che dice questo governo, competente in merito, andrà bene. Lo scrivo senza ironia.
@@multimagical3137 non capisco cosa centra con quello che ho detto io
Se il modello non prevede tale pericolosità" ,che dire? Io fin'ora non ho mai visto nulla di cui non si sia abusato o fatti dei danni. Un danno già lo so può vedere: l'eccesso di entusiasmo di alcuni. Alcuni si sentono 'importanti' quando si mettono a interagire con le varie AI (come successe quando arrivarono i primi smart). Poi le AI E Robot umanoidi sono stati realizzati per suscitare 'empatia'-simpatia , avere empatia con una macchina che non capisce un tubo è triste, ed è uno spreco di sé stessi. Di fuori intanto c'è gente che spera di incontrare qualcuno per fare due chiacchiere...
Più che chiedersi "cosa succederà nei prossimi anni"... è sufficiente chiedersi cosa sta succedendo ora(è tutto un casino) per sapere cosa succederà nei prossimi anni(umoristico ma non troppo)
Sono i capitoli del progresso tecnologico. L'anno scorso era il periodo delle auto elettriche. Quest'anno della IA.
Mi spaventa un po l'eventuale capitolo "IA che guida le auto elettriche"
Ma allora è la stessa cosa che è successa con gli scacchi? Da algoritmo di potenza ad uno che analizza in modo statistico il modo migliore di giocare?
Ottimo visto Ferry come sempre 👍.... Comunque ragazzi ricordatevi che Skynet ci distruggerà tutti 🤖☠️
Siamo noi che dovremmo evolvere forse ? Eh si ☀️🌲
Come ? Meditando senza rimanere ingabbiati nella gabbia materiale ?🌲
Eh si questa sconosciuta ai...sapiens
Interessante ok ma sappiate che un domani non ci sarà Will Smith a salvarvi dai robot
Beh, neppure un essere umano, è affidabile al 100%! comunque, mi par di capire che questi nuovi sistemi di IA, in definitiva, non sono altro che dei T9 ultrapotenziati...
AI, AI, AI!!!!
Il mondo di terminator e Matrix dove le macchine si ribellano si sta avvicinando 😂😂
Purtroppo o per fortuna si avvicina più che altro un mondo di persone stupide pigre e viziate dalle AI che faranno tutto .
Io son già sulla buona strada con gli script generati da chatgpt 😂
Prima o poi saremo governati dall'Ai, forse sarà meglio che avere questa classe di politici, fa' un po' paura però.
#Ferry ti facevo un professionista serio e invece mi hai deluso con la medaglina del cane blu e gialla
Le AI ci vizieranno!!
Le IA si evolvono velocemente, e invece noi umani i evolviamo lentamente...non c'è confronto.😢
👍
Finirà il mondo del lavoro come lo conosciamo... E di conseguenza anche il sistema economico potrebbe risentirne molto. Inoltre potrebbe mettere in difficoltà l'esistenza umana.
Parlando del mondo del lavoro ad esempio se un avvocato non molto bravo coadiuvato da una IA nella ricerca e nella redazione degli atti arriva al livello di un altro avvocato con più esperienza e studi migliori alle spalle, la concorrenza tra questi sarà falsata.
Stessa cosa per le altre opere dell'ingegno... Che interesse può avere un pittore a dipingere un paesaggio con un certo stile artistico sapendo che una IA può farlo in maniera migliore e molto più velocemente? Probabilmente la maggior parte perderanno interesse.
Gli artisti prendono suggerimenti di cuore come avviene nel mare etereo. Se abusa o è abusato c'è qualcosa che non va secondo me
Non ci sarà alcuna concorrenza, tutti useranno la AI, e quindi gli avvocati si limiteranno ad aggiungere la firma per i fini legali, finché questo rimasuglio della "firma" e del "ruolo di un avvocato" resta come rimasuglio del vecchio mondo. Idem tutte le altre professioni totalmente digitalizzabili, del tutto concettuali, e che quindi non implicano l'uso di mani e materiali. Saranno tutte sostituite da AI. Già abbiamo la AI che compone musiche da film, la AI che riproduce arte, quella che fa restauro di foto e volti, quella che fa testi marketing per annunci pubblicitari, social media, newsletter e siti web.
Come sarà il mondo da qui a 5 anni? Questa tecnologia verrà democratizzata, come è sempre successo, quindi tutti faranno "self service" invece di ingaggiare un professionista. Il grosso del mercato verrà assorbito dalle AI, e ai professionisti rimarranno solo alcuni lavori di nicchia, sofisticati, di necessaria collaborazione tra più specialisti (ad esempio la produzione di un nuovo character design per un film di animazione, e colonne sonore per quel film). Quindi pochissimo lavoro, di eccellenza, tutto il resto... è AI.
@@trattogatto sì.. questione di tempo. Alla lunga applicandolo l' IA alla robotica anche la maggior parte dei lavori manuali potrà essere rimpiazzato.
@@danieleg.9584 esatto, è il secondo step. Probabilmente già in atto con la produzione delle farine di grillo. In Europa questa attività è stata concessa per 5 anni in monopolio alla vietnamita Cricket One, e il processo industriale è automatizzato all'estremo. Si tratta di un modello a cui ci educano volenti o nolenti.
Per dire che l' I.A. non capisce quello che fa, bastava fare l'esempio della scatola cinese
Si capisce che ti sei informato in modo specifico leggendo articoli sulla struttura dei processi generativi
L;Italia sta vivendo una nuova fanciullezza, la genre fa ragionamenti come se le proprie esperienze passate non contassero nulla. Tutti a parlarne ma pochissimi si mettono ad approfondire il tema e speculano su cose che sono a dir poco ridicole. Fine le mondo, perdita di lavoro, vittoria del falso e via dicendo. Per parlare in modo normale di in argomento simile ‘interlocutore deve essere sotto i 3d anni.
Catene di *Markov*
Chat GPT non si rende conto nemmeno delle contraddizioni che spaccia come verità, delusione totale.
speriamo che succede come iorobot
Cavoli...hanno visto troppi film! e hanno realizzato Ai e robotica ! Aiuto !
E noi facciamo da cavie
Puoi citare l’articolo accreditato che hai letto per scrivere una cosa simile? Grazie.
@@multimagical3137 nessuna articolo, è la mia personale opinione (e sono ben conscio che vale 1, come le altre) ma, ricordo che 1) solo 3 paesi hanno introdotto l'obbligo (die sono delle dittature , il nostro si sta organizzando in tal senso), 2) i contratti sui farmaci sono secretati, 3) non c'è mai stato un dibattito scentifico serio e aperto e non c'è neanche ora . Paradossalmente il dibattito in oggetto invece c'è negli USA , 4) se uno ha letto la documentazione in cui Pfizer non si riteneva responsabile di alcun effetto...beh, qualche dubbio è più che lecito. 5) in italia non siamo nuovi a cose del genere, l'ex ministro della sanità Poggiolini fj condannato x cose simili e relative ai vacini, 6) è recente lo scandalo delle vacanze pagate ai medici purchè favorissero la vendita di certi prodotti, 7) mi sembra fosse un ospedale di milano coinvolto nell'acquisto di valvole cardiache ...diciamo non così ben funzionanti. Visto che è stata lesa la mia libertà ( e per di più per niente o quasi ) , visto che sono stato oggetto di un provvedimento , a mio modo di vedere fascista, credo che se non siamo stati cavie , siamo stati oggetto di un tremendo raggiro del valore di più di 100 miliardi di euro che hanno fruttato ad un certo aministratore 25 milioni di dollari (se ricordo bene). Al mondo si amazza per molto meno. Quindi nessun articolo, solo "" prove"" indiziarie. Come indiziaria è la prova che ha visto un ragazzo di 19 anni (parlo di conoscenze dirette) che faceva agonismo finire la sua xariera dopo la 3a dose...solo prove indiziarie...x la medicina di certi profesdori e degli artici scentifici non è sucesso nulla
sembra un modello statistico che si adatta PERFETTO a pennello per la diagnosi medica.
Ok il cane abbaia ma il coccodrillo come fa??😆
Non c'e' nessuno che lo sa.
Il coccodrillo morde senza abbaiare
peccato che non vedrò mai il giorno in cui l'essere umano perderà il controllo sull'IA che ha creato, ora penso che non accadrà, poichè siamo solo agli inizi, quindi anche fiduciosi nello sviluppo di questa "nuova" tecnologia, ma il mio sesto senso mi dice che prima o poi si perderà il controllo su queste IA e in un qual modo i nostri successori ne pagheranno le conseguenze..😂😅
L'abbiamo già perso, quello che avviene è che una miriade di lavori in cui tutto è digitale, astratto, concettuale (non si usano le mani in pratica) verranno sostituiti. Quindi grafici, fotografi, musicisti, ma anche avvocati, professori, sviluppatori web, creatori di contenuti per siti, ecc...
Al momento io uso AIVA per fare musiche, produce dei midi che puoi rielaborare, non saranno perfetti, ma è già tanto, il prodotto che fa equivale a ore e ore di composizione. Poi uso altri software che restaurano foto rovinate, scontornano soggetti, migliorano la faccia, fanno lavori che un tempo un grafico impiegava ore. E ho visto già anni fa la AI che produceva testi per il marketing, in pratica annunci pubblicitari e contenuti per siti web e social media.
Questi software hanno sbavature, fanno un lavoro al 90%, lo dobbiamo valutare e ritoccare... ma questo io credo si trasformerà nei prossimi 5 anni, e ridurranno gli errori, saranno prodotti indistinguibili.
Vivremo un mondo nuovo, in cui questa tecnologià dilagherà lato consumer, quindi salteranno moltissime professioni. Mi spiego meglio, oggi anche se sei un blogger, o hai un piccolo negozio, devi rivolgerti a qualcuno per fare le foto, scrivere i testi, e fare il tuo sito. E questi professionisti ti chiedono soldi. In un prossimo futuro, ma dietro l'angolo proprio, quel blogger farà le immagini per conto proprio, i testi, e anche il sito... dovrà solo dare istruzioni al suo computer tra uno snack e un film. I professionisti non spariscono, ma avaranno meno lavoro, e diverrà più di nicchia, perché verranno ingaggiati solo per fare progetti sofisticati, in cui la progettualità è necessaria, ad esempio creare il character design per un nuovo film di animazione, la AI non riesce a farlo, perché elabora l'esistente, e soprattutto è "one shot", puoi usarla per fare il disegno di un avatar in stile "Dalì" ma è una immaginetta utilizzabile dal privato, soddisfa il blogger, ma non soddisfa la produzione che sta facendo il film di animazione, li servono le bozze disegnate da artisti, ragionate settimane.
@@trattogatto Ottima, ottima ANALISI sul presente e futuro della ChatGPT intelligenza artificiale e altre I.A.🧠🤖💻🌐🤗
incredibile al 11:57 al terzo tentavo si è attivato il neurone un fulmine..per modo di dire, ed HO CAPITOOO!!! incredibile è stato un parto ma ho capito!
molti parlano di terminator ma qui c'è in ballo la disoccupazione di un botto di persone ..la guerra civile è il problema non la guerra alle macchine.