【青鳥慘踢鐵板】被路易莎「謝絕政治活動」青鳥崩潰洗負評？黑熊帶頭「衝罷免」暗箭射向賴？《
HTML-код
- Опубликовано: 10 фев 2025
- 黑熊帶頭「衝罷免」暗箭射向賴？ 青鳥搞咖啡會失敗竟惱羞？
沈伯洋衝罷免不滿黨「裝惦惦」？ 逼「林右昌承擔」實劍指賴？
搞罷免慘踢鐵板！ 路易莎「謝絕政治活動」青鳥崩潰洗負評？
網力挺路易莎青鳥竟惱羞？ 嗆「想想10萬消費者」罷免著魔？
溪州夜市跟進「拒罷」青鳥玻璃心又碎？ 動不動出征惹民怨？
小龍年開春荷包先大失血！ 台鐵台電帶頭喊漲淪「通膨地獄」？！
壽司郎、手搖飲一漲再漲！ 1貫握壽司飆到100元怎吞的下去？！
台南牛肉湯恐漲2.3倍價？ 台紐協定生效DPP竟沒有配套政策？！
台鐵公司化虧137億創新高！ 車票恐漲3成北高從824變975元？！
台鐵喊「配合政策」才虧損百億！ 300億資產活化效益要等2028？
雙鐵兩樣情！ 「高鐵假期」吸432萬人…去年賺百億年終6.5個月！
台電千億補貼被刪光準備漲價？ 只舉債不改革憑啥全民買單？！
全集： • 【全集】爆日本加護病房「流感患者」占40%！...
每週一至週五2100 請鎖定57東森財經新聞台－《57爆新聞》
💥加入頻道會員【真相追擊隊】看更多→bit.ly/34zJY70
👉記得訂閱並開啟小鈴鐺🔔→bit.ly/2uBSbXv
#57爆新聞 #沈伯洋 #柯建銘 #卓榮泰 #陳啟昱 #黑熊學院 #青鳥 #出征 #台鐵 #台電 #通膨 #壽司郎 #徐俊相
青鳥這波操作 自損八佰😁
除了顧人怨 更讓人倒彈
青鳥她沒有搞通膨的力量...我就問你 青鳥哪一個經濟行為搞通膨了?...邏輯根本性的不對 還把所有事情怪到青鳥身上?
青鳥為什麼不去殯儀館連署啊，是看不起誰！
@ 回去讀書，字都打不好，不要出來學壞！
因為他們不懂尊重死者
黃瑋瀚穿壽衣上節目嗎
哈哈哈😂，笑爛
任何罷免團體，都應該尊重，商家的自主權力， 難不成，任何罷免團體，點了幾杯咖啡， 就順理成章搞罷免，霸佔桌子椅子一整天了， 商家還要不要做生意了，，，，，
說那麼多？要罷免吳憶佩的連署書只達二千份 還真是慘阿這才是重點，少的可憐！
2千連署就過了，不然是要收幾份？
路易莎咖啡佔用事件是一個引發多方討論的事件，我將從不同角度為您分析：
事件概要:
此次事件的起因是「罷免團體」未經路易莎咖啡同意，擅自使用其私人營業場所的戶外座位區進行罷免連署活動。此舉立刻引發爭議，並導致路易莎咖啡撤除戶外座位，並公開聲明拒絕所有政黨的政治活動。
各方角度分析:
路易莎咖啡 (Louisa Coffee) 的角度:
財產權益: 路易莎咖啡作為私人企業，擁有其營業場所的財產權。業者有權決定如何使用、管理其場所，以及是否允許特定活動在其場所進行。未經同意的佔用行為，直接侵犯了路易莎咖啡的財產權。
商業運營考量: 咖啡廳是商業場所，需要維持正常的營運秩序以確保收入和顧客體驗。政治活動，特別是具有爭議性的罷免活動，可能吸引大量人潮，但也可能引起顧客反感，甚至影響其他顧客的消費意願，進而影響咖啡廳的正常營運。
政治中立立場: 路易莎咖啡作為連鎖咖啡品牌，為了服務廣大的消費群體，通常會傾向保持政治中立的立場。捲入政治紛爭，可能會讓品牌形象受到損害，並可能流失特定政治立場的顧客。因此，拒絕政治活動，是路易莎咖啡為了維護品牌形象和商業利益的合理選擇。
拒絕被利用: 路易莎咖啡可能不希望其場所被特定政治團體利用，作為宣傳或活動的平台。業者有權決定是否與特定政治立場掛鉤。
「罷免團體」的角度:
公共空間的誤解: 罷免團體可能誤以為咖啡廳的戶外座位區屬於公共空間，可以自由使用進行連署活動。然而，即使是戶外座位區，仍然是私人營業場所的一部分，使用權歸業者所有。
缺乏溝通與尊重: 未事先與路易莎咖啡溝通協商，直接佔用其場所，顯示罷免團體缺乏對私人財產權的尊重，以及溝通協商的意願。
可能希望藉此事件擴大影響力: 佔用知名連鎖咖啡店的場所，可能更容易引起媒體和社會大眾的關注，藉此擴大罷免活動的聲量。然而，這種方式也可能產生負面效果，例如引發反感和法律爭議。
表達訴求的急迫性: 罷免團體可能認為訴求非常重要且急迫，因此選擇較為激進的方式來表達，希望能快速達到目的。
社會大眾的角度:
支持路易莎咖啡: 許多人認同私人財產權應受到保護，商家有權拒絕不希望在其場所發生的活動。支持路易莎咖啡維護自身權益的行為，並譴責罷免團體未經同意佔用私人場所。
支持罷免團體 (部分): 部分支持罷免的人士，可能認為罷免活動具有正當性，因此認同罷免團體的行為，甚至因此對路易莎咖啡產生負面觀感，發起抵制。
中立觀點: 部分民眾可能認為事件反映了言論自由與財產權之間的衝突，並希望各方能以更理性、合法的方式表達訴求，尊重彼此的權益。
法律層面分析:
侵權行為: 罷免團體未經同意佔用路易莎咖啡的私人營業場所，在法律上可能構成侵權行為。路易莎咖啡有權要求罷免團體停止侵權行為，並可能追究其法律責任。
言論自由的界線: 言論自由受到法律保障，但在行使言論自由時，仍需遵守法律規範，不得侵犯他人的合法權益。在私人場所進行政治活動，需事先取得業主的同意。
事件後續影響:
路易莎咖啡撤除戶外座位並聲明政治中立: 顯示業者為了避免類似事件再次發生，選擇更為保守的經營策略，以維護場所秩序和品牌形象。
引發網路論戰與抵制/支持行動: 事件在網路上引發不同立場的論戰，甚至出現抵制或支持路易莎咖啡的行動，顯示事件已超出商業層面，上升到政治與社會議題。
突顯公共空間與私人空間的界線: 事件也提醒社會大眾，需要更清晰地理解公共空間與私人空間的界線，以及在行使言論自由時，如何尊重他人的權益。
總結:
路易莎咖啡佔用事件是一個複雜的事件，涉及財產權、商業運營、言論自由、政治立場等多重面向。從法律和商業倫理的角度來看，罷免團體未經同意佔用私人營業場所的行為是不正確的。然而，事件也反映了社會上對於言論自由表達方式、公共空間與私人空間界線等議題的討論與爭議。
這件事完全沒意義 懷疑路易莎事件是假的 正常本來就可以討論 一堆人都在那聊天 不能就換別家不就好了 路易莎都可以寫作業了你說這有啥大不了
你去美國的私人店面，未經過店家同意搞政治活動試試？ 信不信一槍打跑你？
你說那些中立觀點的，支持言論自由的人，你讓他們在你家每天舉行政治活動，你會同意嗎
青鳥是鶴
賴清德要去西方
民主就是人民做主，要決定自己與國家的前途，就要參與政治，不可對政治漠不關心，全民主動參與，從實踐中學習，要明辨是非，才能守護民主保衛家園。人類經過4000多年的君主專制，二次大戰後民主政治興起，至今仍在演變中，隨著各種情況，不斷的改進，國外也有罷免，包含總統、議長、倒閣、解散國會等，這些都很正常，民主就是有各種選擇，激發社會的良心，讓人民反省，讓民主改進。
黑熊沒有用！小草一定會出來喔
用不用核電有安全爭執不討論,有便宜天然氣不買只為政治問題買最貴的,風電光電用了那麼多人民納稅錢,結果還要高價從不肖廠商買電,那當初幹嘛投入?直接開放民自營一樣買電,不用保障(不懂為何要保障?)電價,還可競價,癌而總之,台電是政治虧損,那又為何要全民買單?還虧損加補貼,是執政無能造成虧損,台灣人傻不傻?還是只要嘴裡喊爽就好?電價再漲工廠受的了嗎?物價不漲嗎?等生活痛了在反對有用嗎?別把政黨口號講的大義凜然,政府對人民只有一個功用,就是讓人民過好生活,現在政府只為極少數人私利,只著力在攫取個人利益,黑白勾結是非不分,甚至不再全台大掃黑,槍枝詐騙毒品氾濫,這還能忍?
熊在講多熊就熊噁心的
二次大戰以後，全民民主政治漸漸興起，但大部分國家如：中東、非洲、亞洲、中南美、香港等地的民主運動，都因為原有獨裁統治者以武力鎮壓而失敗或陷入危機，台灣能有現在的民主成就，非常不容易，但面對中共的威脅，民主也充滿危機，應該珍惜並繼續發展，這不僅是我們的前途，也將是中國及全世界的民主前途。
沈勃陽頭髮可以修一修嗎~鳥巢-幹!
只要有一二個出面
就是黨出面了
風就吹了
最中立的主持人黃，睜眼說瞎話
林義雄是死了嗎？怎麼幾年了，都不出來？
那很好，我們會繼續罷免
主持人講話跨大奇詞，該好好檢討
樣樣漲，要不要叫人過日子，薪水有漲那麼多嗎，通澎会害人
選了在罷..罷了在選...沒救了...多沒事做喔
辦選舉可以撈啊
是蟾蜍,
台湾已经很好了，现在才要涨。世界各国的電价，物价早就涨了。
又在帶風向…唉～
東森新聞都不敢報導大罷免新聞耶，挺藍立場有夠明顯，摳聯😂😂😂
台鐵，物价涨，電费涨。
因为是蓝白立委删除各種補助预算造成的。
大家去找蓝白立委算账！
台湾已经很好了。世界各国的電价，物价早就涨了。
政府單位本來就有平抑物價的工作，而1不是帶頭一直漲，外國漲價那是他們政府無能，牽拖到不合理的預算被刪這件事情，這就是綠腦的思維，沒有是非觀念，只有鬥臭他人的本事
问题是被砍了相关预算政府咋平抑，心里支持吗？😅@@初雪-l8f
@@tomorrowtankill3737 支持砍不合理浮報的預算
為了錢再繼續賣呀 台灣人會記住你們的嘴臉
感謝暐瀚提醒，抵制路易莎，從你我做起
店家不願參與政治活動，招誰惹誰
@黃筱麗-j2u 來不及了，已經抵制了
可以改買85度c 產品差不多阿
本來就不會去的、都喊的很大聲要抵制😂
@@阿龍-z3s誰抵制了?
國民黨要罷就來，不用天天吹牛，最好倒閣重選
小孩吵架，你去啦，你去啦，自己不會去喔，，
重选民众党完蛋了，以现在的支持率他们最多能上一半就不错了😅😅
@ 你們是個沒有自由民主的國家，不值一提
大罷免時代來臨是民進黨柯建銘講的，你講的好像是國民黨先提罷免的，搞清楚狀況。還有為什麼要倒閣重選，民進黨就是輸不起喔！選輸不檢討自己為什麼會輸還搞惡罷，總統怎麼不重選啊！搞惡意罷免浪費全國納稅人的錢。
大罷免是台灣人的社會共識
台灣人不要喝路易莎
你只是你自己,你不能代表全體台灣人,不要用你的政治眼光看待一切.要求一切.
那喝開水
我開始抵制路易莎了