Imam As- Syafie (204H) pernah menyebut : " Kamu semua hendaklah mendampingi orang-orang yang mempelajari hadis. Sesungguhnya mereka ialah orang yang paling tepat amalannya dikalangan manusia" ( Al-Adab al Syar'iyyah, Ibn Muflih, jilid 1, muka surat 231)
@@sangpenuntutilmu7786 Time jawab pon masih nak perli orang lagi. Padahal dah jelas2 dia yang cipta kekeliruan. Tak tahu malu betul. Lagi satu dia tak sebut lansung pasal perawi thiqah. Dah sedap2 fitnah perawi thiqah boleh pulak dia buat bodoh. Takde rasa bersalah lansung.
Mentaliti Masyarakat Kita Yang Mengecewakan 1. Kita lebih suka penceramah favourite kita mengeluarkan kenyataan yang tidak berasas dan bercanggah dengan agama dalam masjid. Kita lebih suka dengar penceramah sebut perkataan kesat, kata mengata dalam kuliah dan label-melabel di masjid. Kita turut share dan sebar di laman sosial video penceramah favourite kita kata dekat orang yang berbeza pandangan. Contohnya tajuk BAHAYA SEKIAN SEKIAN dan lain-lain tapi isinya banyak tuduhan semata-mata. 2. Penceramah kegemaran kita sebut: "Palo sapoh" (kepala sampah) pada orang yang berbeza pandangan "Nabi macam puppet" Baca Hadith palsu Sesatkan golongan lain Sebut 'Anak Haram' Baca hadith nabi, tapi hadith tu tak wujud pun dalam kitab muktabar Kita suka ustaz favourite kita buat di atas. Bila ustaz favourite kita maki hamun dan sebar persepsi buruk, kita kata ustaz kita tegas dan berani bila sound direct. Kita turut share kuliah tersebut. 3. Apabila ada Ahli Ilmu yang hendak memperbetulkan kesalahan penceramah favourite kita itu, ketika ahli ilmu itu hendak menegur walaupun tidak sebut nama, tapi bahas isu itu umum dan ilmiah, kita kata: "Masjid untuk sebar ilmu, kenapa tidak pergi jumpa terus ustaz itu dan tegur" "Ustaz sekarang ni suka cari salah orang" Tapi apabila ustaz favourite kita buat benda lebih teruk iaitu membawa perkara yang jelas salah dan jawab semula kritikan itu dengan memerli (bukan ilmiah), kita terus share. Kita tidak konsisten. Kita lebih sayangkan susuk tubuh berbanding kebenaran. Kita lebih suka khayal biarlah benda itu salah, asalkan jangan usik batang tubuh agamawan kami. 4. Apabila perkara menyeleweng yang ustaz favourite kita bawa sudah tersebar, maka ada ahli ilmu ingin ajak diskusi. Tujuan diskusi adalah untuk orang awam melihat. Sebelum ini sesetengah orang yang mungkin taksub mungkin menganggap ustaz favourite mereka sentiasa benar, apabila diskusi terbuka dibuat, baru mereka dapat lihat hujah dari sudut pandang yang berbeza. Jika dibuat tertutup, bagaimana orang awam hendak tahu. Ustaz Favourite kita pun jika ditegur tertutup, belum tentu pengikut akan tahu apa yang ustaz favourite kita itu salah. 5. Tapi orang kita tidak suka diskusi ilmiah seperti ini, mereka kata ini punca berbalah dan tidak selesai. Orang kita lebih suka dengar saja ustaz favourite kegemaran kita seleweng atas nama agama, sebut benda tidak berasas, maki hamun orang, burukkan orang berbeza pandangan dalam masjid. Ini lagi bagus daripada berdiskusi menurut kefahaman sesetengah pihak. Diskusi atau debat buat orang bergaduh kata mereka, tapi kalau kuliah seorang diri di masjid sebar kesesatan dan perli orang lain itu tidak mengapa. 6. Orang yang kata debat bukan budaya kita dan lain-lain ini, bila ustaz favourite mereka hentam ahli ilmu orang yang kritik mereka, mereka turut share jawapan balas dari video ustaz favourite mereka itu. Pendirian tidak konsisten. Tadi kata jangan berbalah. Sebenarnya kita bukan tidak suka diskusi, lebih tepatnya: "Jangan kacau tegur kesalahan Ustaz Favourite Kami" Itu perkara sebenar kan? Tidak konsisten. Qarni Edrus Mata Ayer, Perlis 7/10/2021
Nauzubillah min zalik. Terima kasih atas peringatan. Saya setuju. Dan pada masa yang sama saya juga beringat takut saya juga tergolong dalam kalangan itu.
Ambe stuju,...muhaizat kena ambik Phd,atau dah PHD.....mengarut ,mengelirukan,hanya di saja betul,selalu kondem ore yg tak sama pengajian ngan dia ,muhazat ,muhaizat.....
Kita semua berdoa semoga Allah tetapkan hati Kita berada di Jalan yg lurus . Jalan yg ditunjukkan oleh Nabi Muhammad saw. Teruskan perjuangan Ustaz Syihabuddin.
@@ahmadfarhan2964 ehhh tiberrrr.. Aku yg rasa lawak.. Kau dah knape..? Benda subjektif.. kau x rasa lawak then aku rasa lawak xleh ke ape?? .. Hahahahaha
@@ahmadfarhan2964 okay macam ni.. Cuba kau perhatikan betul2 baca betul2 paham betul2 apa yg dia cakap tu.. Kalau x jumpa kau tanya aku balik.. Tapi tlg buat betul2.. Guna akal.. Please... sbb kau nak tahu..
Ummat kini memerlukan ilmuan yg mempunyai keupayaan dan landas ilmu yg kukuh bagi menjelaskan segala persoalan agama seperti utz syihabbudin, Dr. Maza, Dr. Rora, utz Muhib Khauli..teruskan Dakwa murni ini utz agar Masyarakat mendapat ilmu yg benar dari sumber yg sahih..
Assalamulaikum Alhamdulillah.. Jazakallahu kairan ustaz. Bersifat tegas dan berlepas diri dari ucapan mereka yang selalu byk menimbulkan syubahat dan keraguan dalam ugama. Jika Kita terus mendengarkan ucapan mereka kita akan terkena syubahat yang akan membuat Kita tersesat dari kebenaran tampa Kita sedari. Sudah tiba masanya Umat Islam kembali pada ajaran yang benar Al Quran dan As Sunnah dari alim ulamak yang Sahih ilmunya untuk keselamatan Akidah Kita Iman Kita Islam Kita dan Amalan Kita. Semoga Kita serta Keluarga dilindungi dijauhkan dari wabak dari musibah dari fitnah dari org2 yang Jahil Jahat Sombong dan Zalim.. Allahumma Aamin.
Thank you bro shihabudin.. Keep it up. Harap ustaz2 semua di lindungi dari kesesatan dan dari menyampaikn ilmu yg salah. Amin... Ceramah ustaz ibnu rijal byk jgk manfaat.
Zhon = bukan sangkaan semata2, zhon juga yakin dengan kebenaran cuma ianya tak sampai 100%, zhon = 80% , rujuk sini ruclips.net/video/TUJ2hteTxr0/видео.html minit ke 25 : 40 saat. Istilah ZHON
Alhamdulillah, padat dan tepat penerangan Ustaz. Teruskan usaha Ustaz utk memberi penerangan sebegini. Saya selalu mengikuti channel Syekh Uthman dan Blogging Theology yg byk interaksi antara Muslim dan bukan Muslim. Harap Ustaz dapat memantapkan pengetahuan Melayu Muslim termasuk juga dakyah bukan Muslim bahawa Al-Quran terdapat pelbagai versi, Khalifah Umar membakar salinan Al-Quran dan sebagainya. Sekarang ramai penceramah bicara ikut sedap rasa bukan secara fakta.
MasyaAllah.... trimakse ust Syihab. Rase asyik kene hentam gak nye ust Muhaizad ni. Tulah yg dye buat kenyataan cmni. Mudah² an terbuka hati utk nk cari kebenaran. Yakin penting dlm islam.
Zhon = bukan sangkaan semata2, zhon juga yakin dengan kebenaran cuma ianya tak sampai 100%, zhon = 80% , rujuk sini ruclips.net/video/TUJ2hteTxr0/видео.html minit ke 25 : 40 saat. Istilah ZHON
Di bawah tanggungjawab pejabat agama islam Malaysia dan juga pejabat agama Negeri tempat dia dibenarkan berceramah mengajar.. Yang pelik ustaz yang mengajar hadis sunnah AlQuran tidak dibenarkan masuk mengajar sampaikan ilmu tapi ustaz percaya mimpi ni bebas macam ada tak kena
Fuhh..biso ust ni..nabi sndri bgtau berpeganglah pda quran dan sunnah..nescaya kamu takkn sesat...mari ust ni blh ckp hadis ni sangkaan...dia menimbulkan keraguan dgn hadis nabi...bahaya ni.
Sebenarnya ulamak ada khilaf pasal hadis tu.diorang tak pasti sama ada yang kedua tu sunnah ataupun ahlul bayt.tapi ada ayat al quran suruh berpegang kepada al quran dan sunnah sekiranya berselisih
Hikmah tersebar video kenyataan ustaz Muhaizad (حفظه الله وهداه الله), masyarakat awam dan akademik akan mengambil perhatian terhadap ilmu Hadis insya allah. Semoga kenyataan ustaz ini akan membuka mata semua peringkat untuk terus belajar. Wahai semua asatizah ilmu hadis, tingkatkan sebaran ilmu ini agar masyarakat menjadi lebih berilmu. Sampaikan kepada masyarakat dengan cara mudah difahami. Ustaz syihab وفقك الله Ya Allah ampuni kejahilan kami, bukakan mata hati kami untuk memahami agamaMu, jangan pesongkan kami setelah Engkau beri hidayah 🤲
Terimakasih Saudara Shabuddin. Semuga orang awam dapat mencari ilmu secara online dari Ustaz2 yang Sunnah. Banyak masaallah cara Ustaz Muhaizad menberi kuliah, mengelirukan oramg awam.
Jangan cepat menghukum seseorang jika kita tak faham. . Faham dahulu dgn jelas. . Kadang² org itu mahu disingkatkan, ,tetapi org lain nk ---- Renungan - renungkanlah. .
moga lahir ramai lagi para pelajar hadis dimalaysia supaya umat islam khususnya dimalaysia ini memahami hadis yg benar2 dtg dari jalan yg benar...terima kasih ustaz shihabudin kerana memberi dan menerangkan perkara yg betul..sama2 kita menjauhkan perkara2 yg diragui dan rujuklah kepada yg pakar mengenai hadis2 yg sahih..
Astaghfirullah....Kita hormat ilmuan agama dgn ilmunya. Ustaz ni mm byk berkongsi ilmu tapi dlm keadaan2 tertentu kita perlu jugak guna akal kita. Kalau dia dah kata mcm ni menunjukkan dia ada sesuatu against org2 yg ada ilmu hadith. Pusing2 dia nak kata perlu terima juga hadith2 dhoif yang jadi pegangan kita turun temurun. Walaupun dia tak kata secara direct tapi kalau ikut akal fikiran kita, akan nampak ke arah itulah perbahasannya.
Betul tu. Jika ilmu yg dikongsi tu betul bolehlah kita ikut tapi kalau dah tahap buat pendapat sendiri cakap hadis ni adalah sangkaan sahaja.. Boleh pulak cakap kita tak boleh yakin ngan hadis walaupun sahih & berkemungkinan perawi tu menipu.. berat nih 🤦♀️
Sy setuju...tapi yg sedih nya nnti ustaz2 mcm shihabudin ni akan di label sebagai wahabi sedangkn ustaz shihabudin bnyk menentang pemahaman yg terpesong..
Yang saya masih ragu kenapa pejabat agama atau pak2 menteri tak sekat muhaizat ni ...mana semua menteri dan orang yang berkenaan? bila lempar kekosongan jawatan semua pakat kebulor nak kan jawatan tetapi lagi malas dari keldai kalau buat kerja ... ...yang saya ragui banyak di dalam video si muhaizat ni ,bila kita perhatikan dia seakan syok sendiri...buat video tkde penonton macam seolah olah dia rakam diri sendiri dan ade video background dia edit... saya respect muhaizat sebab dia lah tokoh penyebar hadith palsu dan ajaran sesat modern, yang paling hebat lagi ,,,makin banyak dia rosakkan akidah orang tapi lagi banyak penjilat2 dan pentaksub dia mengangkat dia sebagai maksum ....
Kelihatannya bagi ust muhaizad , kata2 tok guru dia lebih dia yakin berbanding dgn ahli hadith spt Bukhari...berat kih ni...sapo bui tauliah kedio ni..
Yg jelas dlm video U. Muhaizat, dia tak bersandar kpd ulama mana pun.. tp itu hanya pandangan peribadi dia.. Rosak agama kalau diambil dr org² yg spt ini..
bro dalam khutbah jumaat terakhir rasulullah telah mengatakan...akan aku tinggalkan kamu 2 perkara yakni dimana jika kamu berpegang teguh tanpa ragu2,maka tidak akan lah sesat kamu buat selama nya... Yakni AL QURAN dan SUNNAH... Rasullulah tidak mengatakan berpegang teguhlah kamu akan hadis2 yg akan dtg selepas aku...saya ulang...rasulullah tak pernah cakap mengenai hadis... Dan disini juga saya nak ingatkan tuan... Umat islam akan terbahagi ke 73 golongan...hanya 1 golongan sahaja yg akan diterima allah...72 lagi akan dimasukkan ke neraka...saya setuju apa yg dikatakan oleh ustaz muhaizat...tapi yg bab bersangka-sangka tu saya tak setuju...kita kena berpegang teguh dgn alquran sedara...hadis2 yg ada ini kita bleh jadikan sebagai rujukan... Btoi alquran tu sgt luas pengertian nya...sbb tu lah ianya hanya terpulang pada seseorang individu untuk memahami maksud tersurat dan tersirat isi al quran....jgn sesekali kita mudah menuduh seseorang tu sesat sbb kita pun blom tau lagi kita ni berada dlm golongan yg mana didalam kesemua 73 golongan itu....
@@mustakimmustafa5429 Yes. The first stage of compilation began during the lifetime of the Prophet.. But did you understand my point though? If you have doubt in the Hadiths, you have to doubt Quran as well because the same people who narrated the Quran are also narrating the Hadiths.. Zaid Ibn Tsabit, Ubay Ibn Kaab, Abu Bakr, Umar, Ali..
@@masithah-xx1jn okey dh dgr. Terbaik dia menerangkn status hadis. Memang btol dia ckp. Sebelum nk kata hadis tu sahih, asal dia mesti hadis tu x sahih dulu sbb kene ada pembuktian yg kukuh utk menyatakn hadis itu sahih. Sbb kita nk menyandarkn hadis ni kepada nabi. Bab2 perkara yg nk menyandarkn kepada nabi mestilah ada pembuktian dri segi sanatnya. Sbb hadis nabi ni klu kita kata nabi sebut mcm ni sedangkn nabi x sebut, maka neraka larh tempat nya nabi kata. Sbb tu asal hadis mula2 seblum diterima oleh ulama hadis mestilah tidak sahih dulu sehingga la mereka menemukan dan membuktikan hadis itu sahih berdasarkn disiplin2 hadis. Faham kn?
@@masithah-xx1jn ouhhh okey2 faham maksud kau. Tpi lain tu kau faham. Dr rora terangkn method menilai hadis sebelum dia diterima sebagai sahih. Tu kaedah dlm meneliti manhaj hadis. Tpi ustaz muhaizad kata hadis ni dasar dia semua sngkaan. Jauh beza tu. Tu lain. Hadis ni x sama mcm yg lain. Sbb hadis ni perkataan nabi. Dan nabi bagi amaran sapa yg berdusta ats nama nabi sedangkn nabi x sebut, neraka temptnya. Sbb tu method nk menerima sesuatu hadis imam2 hadis dh meletakkn satu garis panduan iaitu asal hadis tu mestilah tidak sahih dahulu sebelum dia dibuktikan kesahihannya. Sbb tu kne cek balik perawi2 hadis seumpamanya. Klu ustaz muhaizad ckp tu bukan bab topic method haid or apa2 yg berkaitan, dia ckp terus dasar hadis tu sangkaan semata2. Tu tuduhan. Aku bgi contoh mudah sikit faham. Kwn kau bgitau kau, yg cg meninggal. Pastu kau cek apa yg kwn kau ckp tdi, kau tnya dia, yg dia dpt tahu dri spa. Dia bgitau dia terima dri kwn dia sorng lagi. Pastu kau tnya kwn dia tu pulak smpai larh kau jumpa last sekali guru besar yg bgitau cg meninggal. Dan guru besar ada di rumah cg skrng. Contoh la. Bru kita kata ni sahih memang x menipu. Utk contoh ustaz muhaizad pulak, bila dia dh tahu cg meninggal dan guru besar pon dh bagitau dia cg meninggal, dia kata mungkin guru besar tu menipu je. Ye ke dok guru besar tu. Tah prank je. Sangkaan je tu. Lain weyy.. x sama cara org faham tu.
Terbaik dah ni Tn. Syihabudin menjawab isu ini. Moga2 ianya dapat menjelaskan isu ini. Cuma pada pandangan saya. "Jika bolehlah" sewaktu Tuan mendengar/melihat video yang viral itu untuk di ulaskan pada penonton, Tuan janganlah memberi reaksi muka tersengih-sengih sambil mendengar/melihat tu. Pada saya la, kalau saya tengok tuan bereaksi macam tu, seolah2 pada fikiran saya Tuan memandang sinis/memerli dengan senyuman/merendahkan/memerkecil ilmu yang individu tuan react tu. Kalaulah tuan beraksi profesional sewaktu tuan mendengar/melihat video viral tu rasanya lebih cantik. Sewaktu Tuan mengulas tu Tuan nak sengih pun sengih lah. Ini pandangan peribadi saya je sebagai penonton dan penimba ilmu dalam semua video Tuan. Sebabnya kalau saya tengok tuan kadang kala tersengih-sengih macam tu saya rasa mcm lain je. Tak tahu nak terangkan macam mana. Saya minta maaf ye... Saya
ingat manusia yang menulis, apa yang ditulis akan ditanya dihadapan Allah nanti, sedangkan diri sndiri pn belum berilmu, sedap dok kata kat org.. nk kata apa pn kata la. aku brsama ust muhaizad
Kalau mcm ni ulasan Usataz Muhaizad tentang kesahihan hadis.. bole runtuh sebahagian dari tiang2 Islam.. sbb ia menimbulkan ragu olh org ramai tentang status hadis.... Jika ragu ini merebak... Tidak mustahil org awam x akan mgmbil hadis lagi...Allah hu Akbar
Ustaz muhaizad ckp bedasarkan soklan yg orang tye tu…soklan orang tu betul ke nabi bersabda…maksud dye ibarat ustaz muhaizad tu mendengar nabi becakap cmtu..itu yg ustaz muhaizad ckp camtu bedasarkan tajuk tu sahaja…bkn sume..bedasarkan soklan itu sahaja…
@@khairulizzuan3886 klu dah hadis tu sahih cakap je lah betul. Yg nak buat kesimpulan ttg bidang ilmu hadis tu kenapa. Org pon tau yg kau tak jumpa nabi. Klu dah org tanya betul ke nabi kata jawab la berdasarkan status hafis tu. Dah itu je yg cara yg sampai kepada kita yg menghubungkan nabi dgn kita sama ada nabi lakukan atau tidak sesuatu perkara itu.
@@mattaleapp3107 dye jawab kan ad hadis dhoif bab tu….cara orang tu tanya btul ke nabi pernah besabda…ustaz nk jelaskan kalau dye jawab betul kang ak orang salah paham dye pnah dngar nabi ckp camtu…pahaman orang lain2..dri yg ak paham itu la..bab tu je..x melencong ke bab lain..sbb tu dye ad ckp dye bukan idup zaman nabi…kalau betui nabi penah kata cmtu x pe la…kalau nabi x pnah kata..cmna plak nk menjawab..kita mmg la bleh suke2 iya idak ngata sana sini..orang2 solih jaga sume bnde ni walaupon x digemari oleh wahabi….
@@mattaleapp3107 ustaz muhaizad ni dye terlalu diberi perhatian oleh geng2 youtube react n mufti perlis..sbb tu dye hurai panjang lebar n mybe ad yg x paham ape yg dye kata tu…kne paham bahse kelantan dlu
dalam byk2 ustaz muhaizad jawab ttg hadis. Video ini yg dipilih. Sebab ini bukan satunya video yg dia jawab ttg hadis.. MMg zaman sekarang jenis ambik video mana dia suka, lepas tu komen?
Krana ada sedikit ego utk mbenarkan hadis tido lepas asar x tsabit. Dia buat kenyataan yg dahsyat. Xnak tarik balik kenyataan lama. Ulama yg pnat buat krja mnjaga kesahihan satu2 hadis diperlekeh. Semoga dijauhkan dari ego. Sombong itu menolak kebenaran dan merendahkan yg lain
Ingat .. ulamak manusia seperti kita. Ada segelintir ulamak membawa hadis dan dalil yang sahih dan kebenaran..ada ulamak yang membawak benda x sahih dan kemungkaran
Adakah ilmu hadis dibina atas zan semata-mata? Dakwaan sebegini perlukan perincian mengenai maksud Zan, Zan dalam hukum akal atau adat, bahagian ilmu hadis manakah yang dimaksudkan, bahan asas pembinaan ilmu hadis dll. Secara zahirnya, penyataan 'ilmu hadis ini dibina' merujuk kepada sumber pengambilan dalam pembentukan ilmu hadis. Jika begitu, ulama termasuk Sheikh Abdullah al Ghumari menyebut sumber pengambilan/asas pembinaan ilmu hadis ialah catatan para ulama mengenai sejarah dan biografi perawi, kritikan terhadap perawi, kritikan terhadap sanad dan matan hadis. Catatan ini ada yang bersifat Zan dan mungkin ada yang bersifat qatie, terutama dalam bidang sejarah dan perkara yang disepakati. Jika dikatakan sebahagian atau sebahagian besar catatan ini adalah Zan, ia boleh diterima. Perkara qatie terlalu sedikit berbanding sebaliknya. Lebih lebih lagi catatan yang bersifat ijtihad, menerima perbezaan pendapat dan seumpamanya. Cuma ada perkara yang perlu diteliti dan berhati hati. 1. Zan atau kebarangkalian yang digunakan bukanlah SEMATA-MATA kebarangkalian. Ia kebarangkalian yang berasaskan bukti yang mencetuskan kecenderungan dominan, persetujuan akal dan ketenangan jiwa. Kebarangkalian (Zan) dominan terbukti (proven testified) inilah yang menjadi asas kepada kebanyakan catatan ulama hadis yang akhirnya membentuk ilmu hadis. 2. Walaupun ilmu hadis dibina berdasarkan kebarangkalian dominan terbukti, ia secara ijmak wajib diikuti dan wajib beramal, berdasarkan perincian yang sedia maklum. 3. Kebarangkalian semata mata tiada nilai dalam kehidupan. Jika hendak digunakan, nescaya kacau bilau segenap aspek kehidupan. Hatta dalam kesabitan dan penafian hubungan dan nasab anak isteri pun boleh wujud kebarangkalian semata mata ini. Ini kerana kebarangkalian ini wujud dalam khayalan akal manusia yang hampir tidak terbatas. Oleh ibnu Hajar menolak kebarangkalian akal semata mata untuk digunakan pada ilmu hadis. Kata beliau وقَدْ قُلْنا غَيْرَ مَرَّةٍ إنَّ الِاحْتِمالاتِ العَقْلِيَّةَ لا مَدْخَلَ لَها فِي الأُمُورِ النَّقْلِيَّةِ 4. Hukum yang mengatur dan menyusun kehidupan manusia termasuk sudut ilmu pengetahuan ialah berdasarkan hukum adat, bukan hukum akal. Ilmu yang terhasil melalui hukum adat adalah qatie untuk kita beramal dan tidak boleh disangkal oleh kebarangkalian akal semata mata. Kata imam Qarafi: قلنا: الاحتمالات العقلية لا تخل بالعلوم العادية، والعلوم العادية يقين مقطوع بها، وكذلك العلوم الحاصلة قرائن الأحوال قطعية ضرورية، ولا يخل بها الاحتمالات العقلية 5. Hampir kesemua ilmu termasuk fiqh, tafsir dll adalah berdasarkan kebarangkalian jenis ini. Hatta ilmu sains moden pun sentiasa memperuntukkan ralat dalam dapatan mereka. Namun ia tidak menghalang daripada digunakan secara meluas dan diperakui dalam dunia perubatan, ekonomi, pendidikan dll. Jika hanya ilmu yang pasti 💯 sahaja yang diterima, tiada pencapaian dunia dan akhirat yang wujud. Kesimpulannya, ilmu hadis dibina kebanyakannya berdasarkan kebarangkalian dominan terbukti yang wajib diterima pakai dan diiktiraf oleh syariat terhadap kaedah, analisis, dapatan dan perbincangannya. Wallahualam.
@@sangpenuntutilmu7786 ulama mno hok kata hdis muwatir sama dgn quran pon x tahu...kuat dia gotel nama ulama..nma x sebut...quran itu x sama dgn hdis mutawatir...quran itu qadim..hdis itu baru.
@@joesyam7345 ustz ambek ayat drpd kitab hadis dh bena tu...xkan x pehe ii jgk?..kalu sebut namo ulamak pon demo kenal ko ?..ph kalu xsebut pon org hok alim bab hadis mesti tahu dh
bila ada ustaz2 yg buat phd dlm ilmu hadith.. dia duk perlekeh... bila suh dia ulas.. mcm gitu plak dia balun. makin lama tgk ceramah muhaizad ni.. makin byk plk dia pnya melalut. doakan yg baik2 jela
cuba tgk video2 ustz muhaizad byk benda yg ulas bercampur aduk antara adat budaya dgn agama ......sye risau ustz muhaizad ni belajar jurusan lain ajar org jurusan lain ......
Dan berjaya menyesatkan orang Malaysia. Gtu ke hahahaha kesian kau ni wahai pengtaksub pokjat , kate hadist sankaan lpstu yg kate² guru dia dulu tu boleh percaya la hahahaha sesat!! Kira guru dia tu hebat dri sahabat nabi hahahaha hadist tu dri sahabat nabi yg disampaikan Dan jadilah hadist , hadist ni kira perbuatan nabi dan ilmu Nabi , ustaz kau boleh plk kate hadist ni sankaan , klau kau xblih fikir lgi xthulh sesat smpai mati lh hmmm
Tolong tanye ustaz muhaizad ayat2 alquran pun diriwayatkan berdasarkan sangkaan jugak ke? Ye la dia kan x dengar directly dari nabi. Yang bawak pun orang yang sama yang beliau sangka-sangka tu.
rukun iman pun sama gak bro. Beriman kepada Allah, Nabi, Malaikat, Kitab, Hari akhirat, qada dan qadar. 3 dari 6 tu kita tak nampak dan tak pernah jumpa. So kira Muhaizat pun zhan (sangka sangkaan) jela dalam beriman kan?
@D-zool Style tenang sahabat sekalian. Saya hanya berseloroh guna logik si ustaz muhaizad aje. Nampak kan effect statement ustaz muhaizad ni kalau dapat kat kepala orang yang telan bulat2 apa yang keluar dari mulut dia.
Kepada Allah kita beriman dan cukuplah Allah sebagai saksi.Khilas dikalangan ustad bukan salah mereka. tapi yang salahnya kita. malas belajar.Dengan kemudahan teknologi terkini ilmu boleh diekses di mana-mana dengan begitu mudah. Ustad Muhaizad mengajar. Ustad Syahibuddin memperbetulkan kalau ada silap dan tugas kitalah yang mempertimbangkannya. Kalau Malas mencari telan aje..tapi sampai ke lubang kubur pon kita tidak akan pandai-pandai..
Krna mereka percaya apa sja keterangan dri ust muhaizad itu semuanya betul n siqah... Krna muhaizad bnyk ilmu yg tinggi2 tntng kelebihan amalan jdi org rmai suka bab tersebut... Semua sumber mereka rujuk dkat ust muhaizad n tok guru dia... Yg lain tolak tepi.. Sbb tu sapa yg kritik akan dimaki,mcm dh tahap maksum pun ada
@@zulkifliyaacob8500 aku bukan taksub pada ustaz sihabudin ni tapi aku percaya apa dia cakap kerana bersandarkan nas dalil dan hadis yg sahih...bukan main sedap cakap mcm ustaz muhaizad.
Muhaizad tuh kaki merapu geng bidaah asyairah celup manhaj di sufi battiniah.. berat mena muhaizad ni tapi ore kene bodo gitu jah dgn dia.. tgok dio ngajar sudoh berapa kali dia bg reference ke jemaah dia. Hok dia reti oyak, ulama ni kata, saintis ni kato,tok guru ambo kato.. anak aku buleh ngajar po pokjad ni.. al kazzab.. sesat jauh doh muhaizad ni..
Ramai2 orang yg tegur ni bukan ulama atau orang alim lah pada penilaian bro eh. Takat hati tenang, ada je org Hindu dan Kristian tenang menganut agama mereka. Jadi, ketenangan bukannya cara ukur kebenaran.
terutama sekali kita wajiblah memahami per bezaan diantara hadith dengan sunnah atau riwayat. hadith adalah penjelasan dari nabi keatas ayat2 alquran secara khusus untuk lebih mudah difahami dan dipraktik arahan nya. riwayat pula adalah penjelasan nabi diatas sesuatu yg baik utk diamal sebagai mana sunnahnya dan lain2 yg dikisahkan dlm alquran namun tidak disebut secara khusus ayat alquran tersebut. sebab iti bila di himpun dan ditapis , hadith hanya berjumlah sekitar 2794 yg dikategori sohih . dan lain2 yg di takrif hadith srbenarnya adalah kata2 nabi berkait dgn sunnah dan riwayat.
saya setuju kenyataan ustaz syihabuddin, ilmu hadis perlu diutamakan, namun saya juga kesian dengan ustaz muhaizad yang mana ustaz muhaizad ni belajar dengan sistem pondok yang tidak diajar menggunakan metodologi dalam sesuatu ilmu bahkan kesemua ilmu adalah berdasarkan percakapan sebijik2 daripada guru2 pondok macam pupet jugak. mereka tak pandai kaedah membuat analisis. masalah sekarang masyarkat telah dididik dengan sistem pondok yang taqlid guru dalam semua hal2 agama. saya berharap semua ilmuan2 yang mempunyai metodologi ni dapat menggunakan perkataan yg halus sebab perubahan besar ni perlu diubah dengan perlahan-lahan bukan secara drastik. tapi kadang2 org2 pondok ni pun bahasa dia boleh tahan jugak maki ilmuan lain. adoi. teruskan ustaz, semoga bertabah.
MasyaAllah Puak2 Wahabi ni dah makin melampau, kao pandai2 menilai sistem pondok itu Ilmu yg terkebelakang, pandai2 bagi gelaran Ustaz. Maaf xder yg lama maka xkan ada yg baharu. Jangan sombong sgt dgn sistem metodologi atau Sistem Logik akal kao tuh. Zaman 4 Imam yg sebelum ni sudah cukup membawa ajaran dari Rasulullah kepada sahabat kepada Tabien dan seterusnya Tabie Tabien . Engkau dan Syihabudin dan pengikut2 korang ni duk blah mana??? Hampeh kalau sembang..
Marah plk budak2 pondok Silibus sekolah makin maju dengan perkembangan zaman yg pondok masih duk takuk tuu Zaman nabi pon xda sekolah pondok...zaman sahabat pon xda sekolah pondok....mereka mengajar di masjid2 Dtg madrasah membaik pulih cara metod pengajian..berkembang dan berkembang dgn penambah baikan silibus smpai wujudnya universiti...pon begitu tetap ditambah baikan dan pondok ianya tidak berevolusi berhenti kat situ jaa...method lama taqlid guru itu sumpah yg besar
@@shaharudinabdullah569 NGO IQ ade hantar surat dialog antara Ustaz Salman Ali dengan Ustaz Muhaizad kau tu , nanti mintak sangat² ustaz asamjawa kau respond surat tu tau . Jangan bagi alasan yg sama masa Ustaz Noor Derus ajak dialog , kau dengan ustaz capal tu sekali dengan kitab tajul muluk patut terjun lombong . Kalau taknak ustaz kau kena tegur dengan orang lain mintak dia jangan jadi bodoh dan merapu , kalau diri tu bukan dalam bidang hadist jangan suka² petik itu ini . Sekian dari saya wahabi sejati 🤭🤣
@@shaharudinabdullah569 bgtsu mna satu amalan yg ilmuan skrg xikot fuqaha,,,xkan mngaji salaen dr pondok smua dikira buat hukum ikot kpala sndri,,,?? dakwaan yg berat ni,,,methodologies agamawan zmn skrg pon masih merujuk kitab2 fuqaha yg muktabar …bgaima enta sng2 nk dakwa dalil diorg ikot akal sbdri??..diorg yg mngaji smua fhm dgn fiqh muqarran,,,bkn satu mazhab saja,diorg dididik utk tau semua pndangan xkira apa mazhab,,,baru lah bleh tarjih sesuatu hukum dgn lbih tepat ikot predaran zmn,,,kamon la lihat keluasan ilmu ..jgn emosi dan ego utk menerima apa yg benar,,kita smua bkn nk cari siapa yg menang tp Allah bg akal utk kita pkir apa yg benar bkn sng2 takliq buta…jauh disudut hati akal dah mngaku mna satu bnar ,kita tetap mnafikan dmlut smata2 krana ego,,,.menolak kbenaran ,apa nk jwb di depan Allah nt,,,emosi ,ego dan samaeng xbwk kmana,,,kita smua beriman pada Allah,,bkn beriman pada tok guru,atau btg tubuh siapa2…
Saya betul2 kecewa dengan ustaz muhaizad. Saya tak boleh terima bila ada sesiapa kata yg hadis ni sebenarnya sangka-sangka. Tak kan dengan sahabat nabi kita takleh percaya. Tak kan para ulama kita yg punya ramai dan hebat dalam ilmu agama sebenarnya keluarkan hukum bersandarkan pada sangkaan. Hadis daif takpe kita ragu2. Tapi hadis sahih tak boleh ragu2, sebab Allah dah janji akan jaga agama islam dan nabinya. Kalau ustaz muhaizad kata hadis ni adalah sangka-sangka, maka apa aje yg ustaz kata juga tak perlu untuk saya percaya, sebab apa yg ustaz kata juga zhon.
Hadis ni ad 2... 1- qudsi dan hadis mutawatir hat ni sepakat ulama .. 2- hadis dzhonni hadis yg ad khilaf ulama ..cnth 1 hadis ad pelbagai status .ulama t kata sohih, ulama ni kata dhoif, ulama ni kata hassan ..
Hadis qudsi yg disepakati ulama itu, tetap lah hadis. Tetaplah cara pengriwayatannya sama seperti hadis lain, didengari, dihafal, disebar. Maka kerana ia hadis, maka tetaplah ia termasuk yg dimaksudkan oleh Al Fadhil Ustaz Muhaizad.
@@ceramahpondok Hadis qudsi yg disepakati ulama itu, tetap lah hadis. Tetaplah cara pengriwayatannya sama seperti hadis lain, didengari, dihafal, disebar. Maka kerana ia hadis, maka tetaplah ia termasuk yg dimaksudkan oleh Al Fadhil Ustaz Muhaizad. Ianya adalah ilmu sangka-sangkaan.
Bukan debat..dialog shj..kalau debat..x jumpa lg ust muhaizad dah kalah...dia bukan ahlul debat..tp xtau la dia mai ke x..dgrnya xsihat..jgn bg kuiah kat penjara sudah la ..
Bila dajjal bercakap, ia penuh dgn kedustaan..dan bila syaitan berbicara ianya penuh dengan tipu muslihat yg memesongkan dari Allah azzawajalla dan Rasul s.a.w
This is Ustaz mee segera.. Kalau taktau.. jangan dok buat pala tau.. steady Ustaz Syihabudin teruskan sebarkan ilmu untuk kami semua.. JAZAKALLAH HUKHAIRAN 👍
JAGA UCAPAN KAU.....WALAU PUN DIA ADE SALAH SILAP....KITA TAK TAU TAHAP CINTA DIA DENGAN ALLAH DAN RASUL......BIAR LAH DIA SALAH DI MATA MANUSIA .....TAPI HATI DIA PENUH DENGAN KECINTAAN KEPADA ALLAH
KITA HIDUP NI BUKAN UNTUK MENGHINA ORG....TAPI KITA HIDUP UNTUK HATI KITA BERSIH....UNTUK MINTAK RIDO ALLAH...BUKAN SENANG NAK MINTAK RIDO ALLAH......KITA MEMERLUKAN HATI YANG BERSIH HATI SELALU MEMAAFKAN ORG LAIN...
LEBIH BAIK PADAM JE KOMEN NI....KITA ILMU PON TAK SEBERAPA.....KITA BELAJAR LAGI...BELAJAR UNTUK BERSIH KAN HATI....BELAJAR BERADAB DENGAN PARA2 AHLI ILMU....TAKUT KOMEN NI AKAN SANGKUT UNTUK MASUK SURGA NYE ALLAH .....ORANG BERIBU2 BACA KOMEN KAU NI....MACAM MANA KAU NAK TANGGUNG KAT AKHIRAT NANTI....HANYA SEKADAR KOMEN NI JE.....PLISSS AKU MINTAK TOLONG PADAM UNTUK KEBAIKAN KAU.....AKU TAK MARAH KAT KAU.....CUMA PLISS JAGE PERKATAAN TU JE....
video yg dari ustaz muhaizad official pun durasinya sama dengan video yg ustaz ni react.. saya dah tengok tapi tak tahu la kalau ada video durasi yg lebih panjang..
salam tuan, bagi saya perkara ni perlu di minta pejelasan dari ustaz yg mengeluarkan kenyataan , selepas tu baru buat ulasan, kerana klu org biasa dah hilang kepercayaan pada yg mengajar ilmu Allah , kegoyahan boleh berlaku, tak wajar utk di bincangkan sebelum diminta penjelasan, jika sudah minta penjelasan bolehlah dijelaskan bagi pehak ustaz tu dan di perkukuhkan dengan ilmu yg tuan ustaz ada , saya pernah duduk di kelantan selama 6 tahun , memang cara mereka mengajar tak sama dengan tempat lain , maaf jika tersalah kata
Kena buat penjelasan awal sebab video ustaz tu sudah tersebar luas, kedua di boleh perbetulkn kemudian ap yg dia rasa betul, ketiga xde beza pengajian islam tu kat mana2 pon ,if berbeza pemahaman ya btul mungkin ad tp percubaan untuk menukar pndangan mainstream islam kepada non mainstream memerlukn hujah yg btul2 kuat, cubaan reverse hadis sahih vs daif guna kaeadah hujah zhonni adalah sgt lemah dan contradict. Paradox .
ustad elok jumpa terus tegur secara bersemuka dgn ustad berkenan br betul...cara ustad buat mcm supo mengapi api Dan buat org timbul sifat benci pada org ramai....
Eddy Mison.. Andai Suatu Hari Tuan Dapat Bertemu Dengan Para Wali Jauhkan Diri Tuan Jangan Menumpang Doa Para Wali Tuan Dah Buat Penyataan Maka Pegang Lah Penyataan Tuan Tu😚
@@Mr-jf7bu mimpi lagi ke komen ko ni.. Bila mimpi je ko datang, berhenti la guna modal nama Rasullulah keturunan Rasullulah kaitkan dengan Habib korang kalu taknak ikut 100% korang dalam sampaikan ilmu kena lapik bukti dalil kukuh bukan main bedal macam cerita 1001 malam
Saya doakan semua subscribers Syihabudin Ahmad, seluruh umat islam dan sy sendiri mendapat hidayah dan di bimbing ke jalan yg benar oleh Allah SWT. Saya sarankan tngk vid ustaz Azhar Idrus mengenai isu hadis ini dan sy sarankan pula untuk menonton vid dari Tok Singa bagi isu "puppet" itu pula..
Tok singa Mohon hadirkan diri, Mohon back up ustaz muhaizad . Kalau dah semua hadis sangkaan, habis Kita sembahyang, ambil wuduk semua nak ikut berpandukan siapa? Kalau bukan hadis sunnah Nabi? Ikut mimpi ulama?
Makin ramai ilmu ugamaan, makin banyak timbul kekeliruan disana-sini. Kulit sama warna, satu bahasa tapi persepsi berlainan, contohnya masih ramai amalkan hadis dhaif walau tak digalakkan.
Dlm ramai2 perawi hadis.. sorang je nama yg dia boleh bg contoh...ibn main... nampak level mana ilmu dia dlm bidang hadis.. sbb tu kuat bobok kokse.. ni masalah klu org xcerdik jd ustaz.. tp pentaksub dia ttap kata dia betul
Saya galakkan sahabat-sahabat belajar agama di UMcced. Mungkin ini jalan terbaik daripada kita belajar dari RUclips dan Facebook semata-mata. Saya belajar asas ilmu hadith dengan mengikuti sijil Pengajian Usuludin. Guru pun para Prof dan Dr. InsyaAllah membantu memberi kefahaman.
Selepas Rasulullah s.a.w wafat..para sahabat meneruskan dakwah Nabi..sampai terpaksa berperang utk nk pertahan Agama Islam ni..Berkorban ni tktau nk habaq..menulis catatan supaya tdk ada yg tertinggal..tetiba mai zaman skrg,contoh mcm mohaizat,senang² bgtau Hadith camtu..Yg benar buleh dikatakan tipu,yg tipu buleh dikatakan benar.. Mohaizat ni klau zaman Umar r.a..kena katok ngan pedang dh aku rasa..Ahlul Sunnah apa kalau paham Hadith brani ckp camtu..aku umo nk masuk maghrib dh,pertama kali aku dgr ceramah ckp camtu
Penerangan dr maza crystal clear dan mudah.lg satu dari ustaz shamsuri ahmad...berkenaan hadis ni.tapi dr maza opening nya tok guru nik aziz cakap...orang bila dia buka mulut baru kita tau bodoh ke tak....
saya rasa awak salah faham ni, ustaz muhaizad cakap yang hadis tak boleh tidur lepas subuh dan asar tu tak kuat. kan dia kata kalau kita yakin pastu tetiba benda tu palsu? tak ke kau berdosa? kalau kita cakap palsu pastu kalau tetiba benar? fikir dulu bang sebelum buat content. fahami betul betul kandungan yang ingin disampai kan.
Better dia jgn jawab klo x pasti. Dia boleh jawab kemudian dan nyatakn klo ni shahih. Satu2 perkara boleh check balik shahih ke x, kitab utama hadis bukhari muslim
Masalah Muhaizad Al-Yamani. 1. Menyebarkan hadis palsu : (a) Rasulullah SAW naik ke langit ketika Israk Mikraj dengan capal [1]. (b) Berdusta atas nama Rasulullah SAW dengan mengatakan Rasulullah SAW kata siapa tidak berguru maka syaitan adalah gurunya [2]. Kata-kata ini bukan hadis. . 2. Mengatakan : "Tiada ulama hadis yang kata: kami memperjuangkan hadis sahih" [3]. Kenyataan yang sangat pelik sebab ulama semisal Imam Bukhari dan Muslim bersusah payah mengumpulkan dan memperjuangan hadis-hadis sahih dalam kitab mereka. 3. Mengatakan bolehnya Istighathah (meminta pertolongan) dengan si mati [4]. . 4. Salah tafsir surah al-Ikhlas. Cuba menafsirkan lafaz هُوَ (huwa) dalam ayat pertama surah al-Ikhlas itu merujuk kepada Rasulullah SAW : "Katakanlah (Ya Muhammad) : (huwa) Muhammad dan Allah itu satu. Maksudnya Nabi Muhammad tak boleh pisah dengan Allah" [5]. . 5. Membawa kisah mengarut : (a) Emas boleh tarik rezeki dan kurangkan nafsu [6]. (b) Karamah si habib, tiup gambar ayam terus ayam itu hidup [7]. (c) Petua mengelakkan diri dari sihir & pukau dgn memegang tasbih kayu ramungga (mungga). Menurut Muhaizad Al-Yamani petua ini beliau peroleh dari gurunya seorang wali pada zamannya [8]. . 6. Selain itu, dia juga mengajar cara menghadirkan khadam ayat untuk meminta pertolongan. Menurutnya : "Setiap ayat al-Quran dijaga oleh Malaikat..." [9]. Jadi kita boleh baca ayat kemudian seru tapi sayangnya amalan ini tidak benar. Hadis yang digunakannya bukan daripada sahih Bukhari pun tetapi riwayat at-Tabaraani dalam al-Mu‘jam al-Kabeer (17/117), hadis ini tidak sahih. Kalau sahih sekalipun dalam hadis itu juga tidak disebut tentang khadam sesuatu ayat al-Quran, hanya diseru hamba Allah. Rujuk : www.google.com/amp/s/islamqa.info/amp/en/answers/132642 . 7. Membolehkan berubat dengan bomoh sebab hanya perbezaan nama saja (seperti doktor), asalkan tidak syirik [10]. Masalahnya bagaimana mahu tahu bomoh itu tidak mengamalkan sihir? . 8. Mengatakan membaca surah Masad (al-Lahab) boleh membuatkan Rasulullah SAW terasa jadi kurang membacanya dalam solat [11]. Tiada riwayat sahih tentang perkara ini. Jawapan : facebook.com/1032611520099681/posts/1460259017334927/ . 9. Petua pelaris daging/ketika jual daging. Selepas menyapu lebihan darah dari pisau tadi di badan binatang sembelihan, balinglah pisau itu ke tanah hingga terpacak. Nescaya daging jualan akan laris! [12]. Hukum Amalan Pelaris : muftiwp.gov.my/artikel/irsyad-fatwa/irsyad-fatwa-umum/2676-irsyad-al-fatwa-siri-ke-257-hukum-amalan-pelaris-oleh-peniaga . 10. Mendakwa bahawa silang tangan (tasybik) menghalang rahmat Allah SWT. Mengatakan Rasulullah berdoa kuatkan agama ini dengan salah satu daripada dua umar iaitu Umar al-Khattab atau Umar ibnu Hakam (dikatakan nama Abu Jahal). Abu Jahal tidak mendapat rahmat Islam sebab tasybikkan tangan [13]. Kisah ini tidak benar dan ini merupakan pendustaan kepada Rasulullah SAW. Rujuk :harakahdaily.net/index.php/2017/11/12/hukum-genggam-silang-jari-atau-tasybik/ . 11. Menyebarkan hadis Palsu : "Allah memerintahkan Iblis jumpa Rasulullah dan ketika ditanya Rasulullah kepada iblis tentang orang yang tidur meniarap, iblis beritahu Rasulullah dia berzina dengan orang tersebut..." [14]. Memang ada ulama makruhkan tidur meniarap tetapi hadis yang digunakan ustaz ini palsu. Rujuk : muftiwp.gov.my/artikel/irsyad-fatwa/irsyad-fatwa-umum/873-irsyad-al-fatwa-ke-192-hukum-tidur-secara-meniarap . 12. Menyebarkan lagi hadis palsu bahawa Rasulullah SAW kata "Sesiapa yang menjaga 4 waktu iaitu sebelum subuh, selepas subuh, sebelum maghrib dan selepas maghrib maka Allah akan jaga seluruh masamu" [15]. Ini juga hadis yang tidak sahih dan merupakan pendustaan kepada Nabi. . 13. Mengatakan ketika peristiwa hijrah, seekor ular mematuk Saidina Abu Bakar RA kerana Abu Bakar RA telah menghalangnya dari melihat Rasulullah SAW. Ular itu pada awalnya bersembunyi dalam gua kerana mengetahui jasad Rasulullah SAW akan masuk ke gua tersebut [16]. Tidak sebut dalam mana-mana riwayat sahih tentang latar belakang ular tersebut. . 14. Memakai gelang untuk tujuan perubatan. Adakah pakar perubatan hari ini beri ubat gelang? Siapa doktor yang memberikan nasihat tersebut [17]. Fatwa hukum lelaki pakai gelang: muftiwp.gov.my/artikel/al-kafi-li-al-fatawi/4498-al-kafi-1722-hukum-lelaki-memakai-gelang W/a [1]facebook.com/hadithmaudhu/videos/692219961425301/ [2]facebook.com/100007273654932/posts/2819963784922716/ [3]m.facebook.com/story.php?story_fbid=10164470970715174&id=594660173 [4]m.facebook.com/story.php?story_fbid=3166668543437465&id=100002830525443 [5]m.facebook.com/story.php?story_fbid=3965461690224809&id=100002830525443 [6]facebook.com/2159049464410849/posts/3011391652509955/ [7]m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214805536283406&id=1575790355 [8]m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224773756910414&id=1207445748 [9]m.ruclips.net/video/hGqk9giBEmg/видео.html [10]m.ruclips.net/video/FD2pW2ZFyF8/видео.html [11]ruclips.net/video/Cp6jRF9NTqQ/видео.html [12]facebook.com/1575790355/posts/10218388184407370/ [13]ruclips.net/video/EkQTNBfb3YE/видео.html [14]ruclips.net/video/cyCfSCFLQDw/видео.html [15]ruclips.net/video/e3DHnr0ErHU/видео.html [16]facebook.com/amir.dk.568/posts/1662525647261736 [17]facebook.com/2159049464410849/posts/3013906195591834/
@@masithah-xx1jn ok kita berlapang dada..buang no 4..masih ada 13 lagi...walaupum no 14 tu ramai asatizah telah komen dan perbetulkan ttg kenyataan ust muhaizat..boleh taip kt youtube 'tafsir surah al Ikhlas' sendiri..jgn bguru dengan sorang guru..
Hoi pencari kesesatan..kenapa kau mengambil hadis dari imam bukhari dan muslim? Padahal wahabi kau mengatakan akidah guru imam besar itu sesat ..termasuk juga akidah kedua imam besar tu.bodoh wahabi..org yg kau sesatkan tu la yg kau rujuk.
@@masithah-xx1jn Ramai yang komen bahawa video Ustaz Muhaizad berkaitan hadith itu diambil sekerat saja. Sekiranya video itu diambil sekerat dan diambil luar daripada context cut sikit sikit, itu zalim. Akan tetapi tentang isu video ustaz Muhaizad tentang hadith itu, dipotong memang sekerat tetapi masih dalam context percakapannya. Bahkan itu bukan pembenci Ustaz Muhaizad yang upload asalnya di RUclips , tetapi channel RUclips yang bernama Ustaz Muhaizad yang upload. Apabila nak jawab isu berkaitan Hadith, mesti la kena cut part dia cakap pasal tu, tak kan nak cut part dia cakap pasal bab wuduk. Memang betul ketaksuban melanda ini benar. Dulu mereka mengatakan ustaz Muhaizad difitnah, mereka minta bukti. Sekarang bila beri bukti, mereka kata video cut separuh. Memang benar taksub itu benar.
knapa org sperti mu x mahu blajar...knapa bgitu sombong dlm mncari ilmu..bukankah ilmu itu luas slagi mna ia tdak brtentangan dgn akidah kta sbgai org islam....slgi mna ia mntauhidkn Allah yg satu..jgn sesat dlm cahaya...
@@AJMZ3104 kan ulamak wahabi kau kata akidah ashsyairah dan maturidiyah sesat .2 akidah ni la yg di pegang oleh imam2 mazhab dan akidah ni yg di pegang imam bukhari dan muslim," tapi kenapa wahabi kau kata sesat akidah ni? Jwb la wahabi jahil.
Rasulullah bersabda : "Orang utama bagiku di hari kiamat kelak ialah orang yang paling banyak berselawat kepadaku"
(HR Imam At-Tarmizi)
Imam As- Syafie (204H) pernah menyebut :
" Kamu semua hendaklah mendampingi orang-orang yang mempelajari hadis. Sesungguhnya mereka ialah orang yang paling tepat amalannya dikalangan manusia"
( Al-Adab al Syar'iyyah, Ibn Muflih, jilid 1, muka surat 231)
Ni jwpn ustz muhaizad
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
@@sangpenuntutilmu7786 Time jawab pon masih nak perli orang lagi. Padahal dah jelas2 dia yang cipta kekeliruan. Tak tahu malu betul. Lagi satu dia tak sebut lansung pasal perawi thiqah. Dah sedap2 fitnah perawi thiqah boleh pulak dia buat bodoh. Takde rasa bersalah lansung.
Tuan sungguh bijak dan tinggi ilmu dpt memberi keterangan yg bagus
@@kakyah6442 t.kasih. sedikit ilmu yg sahih lebih baik dri ilmu yg banyak tpi menyelisihi sunnah
Alhamdulillah, moga dgn penjelasan USA ini dapat memberi pencerahan kpd kekeliruan yg ada.
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html ...
Wahabi mengelirukan org...ni jwpn ustz muhaizad
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
Ustaz tk pakai bju marvel ke
Mentaliti Masyarakat Kita Yang Mengecewakan
1. Kita lebih suka penceramah favourite kita mengeluarkan kenyataan yang tidak berasas dan bercanggah dengan agama dalam masjid. Kita lebih suka dengar penceramah sebut perkataan kesat, kata mengata dalam kuliah dan label-melabel di masjid.
Kita turut share dan sebar di laman sosial video penceramah favourite kita kata dekat orang yang berbeza pandangan. Contohnya tajuk BAHAYA SEKIAN SEKIAN dan lain-lain tapi isinya banyak tuduhan semata-mata.
2. Penceramah kegemaran kita sebut:
"Palo sapoh" (kepala sampah) pada orang yang berbeza pandangan
"Nabi macam puppet"
Baca Hadith palsu
Sesatkan golongan lain
Sebut 'Anak Haram'
Baca hadith nabi, tapi hadith tu tak wujud pun dalam kitab muktabar
Kita suka ustaz favourite kita buat di atas. Bila ustaz favourite kita maki hamun dan sebar persepsi buruk, kita kata ustaz kita tegas dan berani bila sound direct. Kita turut share kuliah tersebut.
3. Apabila ada Ahli Ilmu yang hendak memperbetulkan kesalahan penceramah favourite kita itu, ketika ahli ilmu itu hendak menegur walaupun tidak sebut nama, tapi bahas isu itu umum dan ilmiah, kita kata:
"Masjid untuk sebar ilmu, kenapa tidak pergi jumpa terus ustaz itu dan tegur"
"Ustaz sekarang ni suka cari salah orang"
Tapi apabila ustaz favourite kita buat benda lebih teruk iaitu membawa perkara yang jelas salah dan jawab semula kritikan itu dengan memerli (bukan ilmiah), kita terus share. Kita tidak konsisten.
Kita lebih sayangkan susuk tubuh berbanding kebenaran. Kita lebih suka khayal biarlah benda itu salah, asalkan jangan usik batang tubuh agamawan kami.
4. Apabila perkara menyeleweng yang ustaz favourite kita bawa sudah tersebar, maka ada ahli ilmu ingin ajak diskusi. Tujuan diskusi adalah untuk orang awam melihat. Sebelum ini sesetengah orang yang mungkin taksub mungkin menganggap ustaz favourite mereka sentiasa benar, apabila diskusi terbuka dibuat, baru mereka dapat lihat hujah dari sudut pandang yang berbeza.
Jika dibuat tertutup, bagaimana orang awam hendak tahu. Ustaz Favourite kita pun jika ditegur tertutup, belum tentu pengikut akan tahu apa yang ustaz favourite kita itu salah.
5. Tapi orang kita tidak suka diskusi ilmiah seperti ini, mereka kata ini punca berbalah dan tidak selesai. Orang kita lebih suka dengar saja ustaz favourite kegemaran kita seleweng atas nama agama, sebut benda tidak berasas, maki hamun orang, burukkan orang berbeza pandangan dalam masjid.
Ini lagi bagus daripada berdiskusi menurut kefahaman sesetengah pihak. Diskusi atau debat buat orang bergaduh kata mereka, tapi kalau kuliah seorang diri di masjid sebar kesesatan dan perli orang lain itu tidak mengapa.
6. Orang yang kata debat bukan budaya kita dan lain-lain ini, bila ustaz favourite mereka hentam ahli ilmu orang yang kritik mereka, mereka turut share jawapan balas dari video ustaz favourite mereka itu. Pendirian tidak konsisten. Tadi kata jangan berbalah.
Sebenarnya kita bukan tidak suka diskusi, lebih tepatnya:
"Jangan kacau tegur kesalahan Ustaz Favourite Kami"
Itu perkara sebenar kan? Tidak konsisten.
Qarni Edrus
Mata Ayer, Perlis
7/10/2021
Betul ni jugak yg saya nampak
Nauzubillah min zalik. Terima kasih atas peringatan. Saya setuju. Dan pada masa yang sama saya juga beringat takut saya juga tergolong dalam kalangan itu.
mohon sharing..#org mata ayaq jgk
betol bang.....sye berharap sgt AJK masjid2 surau2...buat dulu penilaian ustaz2 ,ambik tahu latar pendidikan yg nk di panggil ceramah.....bukan sekadar tangkap muat.......
Ambe stuju,...muhaizat kena ambik Phd,atau dah PHD.....mengarut ,mengelirukan,hanya di saja betul,selalu kondem ore yg tak sama pengajian ngan dia ,muhazat ,muhaizat.....
Kita semua berdoa semoga Allah tetapkan hati Kita berada di Jalan yg lurus . Jalan yg ditunjukkan oleh Nabi Muhammad saw. Teruskan perjuangan Ustaz Syihabuddin.
Hahahhahahaha... Lucu la awk ni hahahahahahhahahaha
@@ahmadfarhan2964 ehhh tiberrrr.. Aku yg rasa lawak.. Kau dah knape..? Benda subjektif.. kau x rasa lawak then aku rasa lawak xleh ke ape?? .. Hahahahaha
@@ahmadfarhan2964 okay macam ni.. Cuba kau perhatikan betul2 baca betul2 paham betul2 apa yg dia cakap tu.. Kalau x jumpa kau tanya aku balik.. Tapi tlg buat betul2.. Guna akal.. Please... sbb kau nak tahu..
Bese la sahabat.. geng2 sesat panas hati..kikiki..
Syihabudin wahabi sesat Munafik batak perhatian
Mintak tolong dengan org mati = yakin
Hadis sahih = sangkaan.
-Muhaizat, 2021
The best of muhaizat... haha
Logik dia pun dengan sangkaan.. jadi dia pun boleh jadi menipu..
Salsilah Habib blh pulak diyakini smpai ke Nabi
hahaha mantap...tu belum mimpi dan yaqazah hahaha
Kahkahkah
Ummat kini memerlukan ilmuan yg mempunyai keupayaan dan landas ilmu yg kukuh bagi menjelaskan segala persoalan agama seperti utz syihabbudin, Dr. Maza, Dr. Rora, utz Muhib Khauli..teruskan Dakwa murni ini utz agar Masyarakat mendapat ilmu yg benar dari sumber yg sahih..
betul..ni ja ustz yg pegang hadis dan quran..bukan sekadar ckp kosong
Assalamulaikum Alhamdulillah.. Jazakallahu kairan ustaz. Bersifat tegas dan berlepas diri dari ucapan mereka yang selalu byk menimbulkan syubahat dan keraguan dalam ugama. Jika Kita terus mendengarkan ucapan mereka kita akan terkena syubahat yang akan membuat Kita tersesat dari kebenaran tampa Kita sedari. Sudah tiba masanya Umat Islam kembali pada ajaran yang benar Al Quran dan As Sunnah dari alim ulamak yang Sahih ilmunya untuk keselamatan Akidah Kita Iman Kita Islam Kita dan Amalan Kita. Semoga Kita serta Keluarga dilindungi dijauhkan dari wabak dari musibah dari fitnah dari org2 yang Jahil Jahat Sombong dan Zalim.. Allahumma Aamin.
Thank you bro shihabudin.. Keep it up. Harap ustaz2 semua di lindungi dari kesesatan dan dari menyampaikn ilmu yg salah. Amin... Ceramah ustaz ibnu rijal byk jgk manfaat.
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html ...
Zhon = bukan sangkaan semata2, zhon juga yakin dengan kebenaran cuma ianya tak sampai 100%, zhon = 80% , rujuk sini ruclips.net/video/TUJ2hteTxr0/видео.html minit ke 25 : 40 saat. Istilah ZHON
Alhamdulillah, padat dan tepat penerangan Ustaz. Teruskan usaha Ustaz utk memberi penerangan sebegini. Saya selalu mengikuti channel Syekh Uthman dan Blogging Theology yg byk interaksi antara Muslim dan bukan Muslim. Harap Ustaz dapat memantapkan pengetahuan Melayu Muslim termasuk juga dakyah bukan Muslim bahawa Al-Quran terdapat pelbagai versi, Khalifah Umar membakar salinan Al-Quran dan sebagainya. Sekarang ramai penceramah bicara ikut sedap rasa bukan secara fakta.
same here
Both channel tu sangat high quality and jadi favourite saya untuk go through. Right now tengah slowly tengok series OMF pasal life of Muhammad s.a.w.
Buat live sembang org melayu dgn inggeris. Padu bakhang.
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html
Yakin ke syihabudin betul? Tengok vid ni
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
Mantap sungguh penjelasan ustaz. Jazakallahu khair
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html ...
Yakin ke betul? Ni jwpn ustz muhaizad
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
Setiap kata2 maka Akan mnyerlahkan yg mana yg hak dan yg batil... Insyallah moga ustaz syihabudin truskan beri teguran👍
Di minta pihak jakim menyiasat dan membetul kan fahaman ini yg mengelirukan dan memening kan orang awam . Saya rasa ini satu fahaman yg bahaya .
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html ...
Ni jwpn ustz muhaizad
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
MasyaAllah.... trimakse ust Syihab. Rase asyik kene hentam gak nye ust Muhaizad ni. Tulah yg dye buat kenyataan cmni. Mudah² an terbuka hati utk nk cari kebenaran. Yakin penting dlm islam.
Kita geng
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html ...
Zhon = bukan sangkaan semata2, zhon juga yakin dengan kebenaran cuma ianya tak sampai 100%, zhon = 80% , rujuk sini ruclips.net/video/TUJ2hteTxr0/видео.html minit ke 25 : 40 saat. Istilah ZHON
لآ اِلَهَ اِلّا اللّهُ مُحَمَّدٌ رَسُوُل اللّهِ ×∞
يَامُقَلِّبَ الْقُلُوْبِ ثَبِّتْ قَلْبِيْ عَلٰى دِيْنِكَ وَعَلٰى طَاعَتِكَ.
رَضِيْتُ بِاللهِ رَبًّا، وَبِالإِسْلَامِ دِيْنًا، وَبِالْقُرْآنِ إِمَامًا, وَبِمُحَمَّدٍ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ نَبِيًّا وَرَسُوْلً ×100
سُبْحَانَ اللَّهِ ×100
الْحَمْدُ لِلَّهِ ×100
َلاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ ×100
َاللَّهُ أَكْبَرُ ×100
حَسْبُنَا اللَّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ ×100
سُبحَانَ اللّهِ وَ بِحَمْدِهِ ×100
سُبحَانَ اللّهِ الْعَظِيمِ ×100
سُبْحَانَ اللهِ وَبِحَمْدِهِ عَدَدَ خَلْقَهِ وَرِضَى
نَفْسِهِ وَزِنَةَ عَرْشِهِ وَمِدَادَ كَلِمَاتِهِ ×3
بِسْمِ اللهِ الَّذِىْ لاَيَضُرُّ مَعَ اسْمِهِ شَيْئٌ فِى اْلاَرِضِ وَلاَ فِى السَّمَآءِ وَهُوَ السَّمِيْعُ الْعَلِيْمُ ×3
ﺃَﻋُﻮْﺫُ ﺑِﻜَﻠِﻤَﺎﺕِ ﺍﻟﻠﻪِ ﺍﻟﺘَّﺎﻣَّﺎﺕِ ﻣِﻦْ ﺷَﺮِّ ﻣَﺎ ﺧَﻠَﻖَ ×3
سُبْحَانَ اللَّهِ وَالْحَمْدُ لِلَّهِ وَلاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ وَاللَّهُ أَكْبَرُ وَلاَ حَوْلَ وَلَا قُوَّةَ إِلَّا بِٱللَّٰهِ ٱلْعَلِيِّ ٱلْعَظِيمِ × 10
لَا إِلَهَ إِلَّا اللهُ وَحْدَهُ لَا شَرِيْكَ لَهُ، لَهُ الْمُلْكُ وَلَهُ الْحَمْدُ يُحْيِيْ وَيُمِيْتُ وَهُوَ عَلَى كُلِّ شَيْئٍ قَدِيْرٌ ×10
سُبْحَانَ اللَّهِ وَالْحَمْدُ لِلَّهِ وَلاَ إِلَهَ إِلاَّ اللَّهُ وَاللَّهُ أَكْبَرُ ×100
اللَّهُمَّ صَلِّ عَلَى سَيِّدِنَا مُحَمَّدٍ وَعَلَى آلِ سِّيِّدِنَا مُحَمَّدٍ ×1000
أَسْتَغْفِرُ اللَّهَ الْعَظِيمَ الَّذِي لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ الْحَيُّ الْْقَيُّومُ و أَتُوبُ إِلَيْهِ ×100
drive.google.com/file/d/1Z4DRpdZT_AKEa0QXyCHxelfdm4I6ZeWE/view '
Subhanallah.Astaghfirullah. Teruskan Usaha " Memandaikan Umat". Ulul Albab. Jazakallah Hu Khoir.
Jika tak dibetulkan dibimbangi ...ranaplah sunnah nabi...
Betul tu..udah MCM2 kluar org yg ckp ada artifak nabi..
Acu ngucap retekk
Di bawah tanggungjawab pejabat agama islam Malaysia dan juga pejabat agama Negeri tempat dia dibenarkan berceramah mengajar.. Yang pelik ustaz yang mengajar hadis sunnah AlQuran tidak dibenarkan masuk mengajar sampaikan ilmu tapi ustaz percaya mimpi ni bebas macam ada tak kena
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html ...
Itu yg kita seram...
Berat doah doh ni...mana mufti...panggillah...minta keterangan muhaizad ...ilmu hadis ada disiplinnya...saya orang awam pun tahu..
MAIK pernah panggil br2 ni,mcm nak perang murid2 dia
@@shaharomghanimuzik9323 tk baik fitnah, kalau tkthu diam
Ore tulo jah hk pnggil dyo nyo, pnggil dh bru ni
@@ahmadtirmizi2074 minta maaf ye
Anderrrr... Hebatnya andaaaaaa
Fuhh..biso ust ni..nabi sndri bgtau berpeganglah pda quran dan sunnah..nescaya kamu takkn sesat...mari ust ni blh ckp hadis ni sangkaan...dia menimbulkan keraguan dgn hadis nabi...bahaya ni.
Sepatutnya majlis agama dah boleh ambik tindakan, nak tunggu apa lagi. Lembab
Sebenarnya ulamak ada khilaf pasal hadis tu.diorang tak pasti sama ada yang kedua tu sunnah ataupun ahlul bayt.tapi ada ayat al quran suruh berpegang kepada al quran dan sunnah sekiranya berselisih
Hikmah tersebar video kenyataan ustaz Muhaizad (حفظه الله وهداه الله), masyarakat awam dan akademik akan mengambil perhatian terhadap ilmu Hadis insya allah. Semoga kenyataan ustaz ini akan membuka mata semua peringkat untuk terus belajar.
Wahai semua asatizah ilmu hadis, tingkatkan sebaran ilmu ini agar masyarakat menjadi lebih berilmu. Sampaikan kepada masyarakat dengan cara mudah difahami.
Ustaz syihab وفقك الله
Ya Allah ampuni kejahilan kami, bukakan mata hati kami untuk memahami agamaMu, jangan pesongkan kami setelah Engkau beri hidayah 🤲
mu kena gi jumpa mat jad la
Malaysia perlu tegas terhadap ustaz2 yg suka hawa hadis2 palsu dan riwayat mengarut tanpa usul.
ye...perlu disekat dari awal.sebab nanti bila dah menular lagi susah
Ana cadang Jakim perlu buat tindakan
dah bertambah ramai dh org2 jadi pengikut dia. merbahaya Muhaizat ni.
ruclips.net/video/dSfLKzgkp_4/видео.html sila dengar jangan jadi bengap
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html ...
In shaa Allah, kita terus perjuangkan projek memandaikan umat dengan ilmu
#projekMUDI
ambik jer hadis drp guru dia yg dpt drp nabi direct..melalui mimpi atau secara langsung
betul la tu kot...dia hya yakin hadis tu betul2 drp nabi jika guru dia kata dpt direct dr nabi...macam sahabat.takkan tok guru dia nk nipu pulok
ruclips.net/video/dSfLKzgkp_4/видео.html dengar la jangan bengap sangat
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html
@@ahmadmann5803 ni jwpn ustz muhaizad
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
Terimakasih Saudara Shabuddin. Semuga orang awam dapat mencari ilmu secara online dari Ustaz2 yang Sunnah. Banyak masaallah cara Ustaz Muhaizad menberi kuliah, mengelirukan oramg awam.
ruclips.net/video/F-CmrxKsArQ/видео.html
Salam..brbanyak Tkseh atas penjelasan yg sangat memuaskn...
Trbaik shbtku mmberi prjelasan yg detail..
Jangan cepat menghukum seseorang jika kita tak faham. .
Faham dahulu dgn jelas. .
Kadang² org itu mahu disingkatkan, ,tetapi org lain nk ----
Renungan - renungkanlah. .
Dia tak paham orang tu bercerita tentang hadis bukan ustaz muhaizad benci hadis. Aku tak paham betul.
moga lahir ramai lagi para pelajar hadis dimalaysia supaya umat islam khususnya dimalaysia ini memahami hadis yg benar2 dtg dari jalan yg benar...terima kasih ustaz shihabudin kerana memberi dan menerangkan perkara yg betul..sama2 kita menjauhkan perkara2 yg diragui dan rujuklah kepada yg pakar mengenai hadis2 yg sahih..
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html ...
Astaghfirullah....Kita hormat ilmuan agama dgn ilmunya. Ustaz ni mm byk berkongsi ilmu tapi dlm keadaan2 tertentu kita perlu jugak guna akal kita. Kalau dia dah kata mcm ni menunjukkan dia ada sesuatu against org2 yg ada ilmu hadith. Pusing2 dia nak kata perlu terima juga hadith2 dhoif yang jadi pegangan kita turun temurun. Walaupun dia tak kata secara direct tapi kalau ikut akal fikiran kita, akan nampak ke arah itulah perbahasannya.
Betul tu. Jika ilmu yg dikongsi tu betul bolehlah kita ikut tapi kalau dah tahap buat pendapat sendiri cakap hadis ni adalah sangkaan sahaja.. Boleh pulak cakap kita tak boleh yakin ngan hadis walaupun sahih & berkemungkinan perawi tu menipu.. berat nih 🤦♀️
Boleh ke sy nak kata kt ustaz muhaizad, kalau bkn ahli hadis tak pyh ckp pasal hadis ye?😁😁😁
Sy setuju...tapi yg sedih nya nnti ustaz2 mcm shihabudin ni akan di label sebagai wahabi sedangkn ustaz shihabudin bnyk menentang pemahaman yg terpesong..
@@baharuddinbasari6679 memulangkan paku buah keras 😬👍🏼
Yang saya masih ragu kenapa pejabat agama atau pak2 menteri tak sekat muhaizat ni ...mana semua menteri dan orang yang berkenaan? bila lempar kekosongan jawatan semua pakat kebulor nak kan jawatan tetapi lagi malas dari keldai kalau buat kerja ... ...yang saya ragui banyak di dalam video si muhaizat ni ,bila kita perhatikan dia seakan syok sendiri...buat video tkde penonton macam seolah olah dia rakam diri sendiri dan ade video background dia edit... saya respect muhaizat sebab dia lah tokoh penyebar hadith palsu dan ajaran sesat modern, yang paling hebat lagi ,,,makin banyak dia rosakkan akidah orang tapi lagi banyak penjilat2 dan pentaksub dia mengangkat dia sebagai maksum ....
Kelihatannya bagi ust muhaizad , kata2 tok guru dia lebih dia yakin berbanding dgn ahli hadith spt Bukhari...berat kih ni...sapo bui tauliah kedio ni..
Yg jelas dlm video U. Muhaizat, dia tak bersandar kpd ulama mana pun.. tp itu hanya pandangan peribadi dia.. Rosak agama kalau diambil dr org² yg spt ini..
ye ke tuan...tp tgk dia ckp mcm ni rasanya klu lulus pun dpt D je ni...xkan la ulama yaman ajar mcm tu kan...dia yg x faham la tu...
Iqstifar bynk sedara semua....
ni channel wahabi
pakai t shirt ilmu x de pun
Penjelasan yg terbaik. Jgn timbul byk isu takut menyimpang.
Hanya 70 ribu umat Islam akan masok syurga tanpa dihisab.
The people who narrated Quran are the same people who narrated hadiths..
bro dalam khutbah jumaat terakhir rasulullah telah mengatakan...akan aku tinggalkan kamu 2 perkara yakni dimana jika kamu berpegang teguh tanpa ragu2,maka tidak akan lah sesat kamu buat selama nya...
Yakni AL QURAN dan SUNNAH...
Rasullulah tidak mengatakan berpegang teguhlah kamu akan hadis2 yg akan dtg selepas aku...saya ulang...rasulullah tak pernah cakap mengenai hadis...
Dan disini juga saya nak ingatkan tuan...
Umat islam akan terbahagi ke 73 golongan...hanya 1 golongan sahaja yg akan diterima allah...72 lagi akan dimasukkan ke neraka...saya setuju apa yg dikatakan oleh ustaz muhaizat...tapi yg bab bersangka-sangka tu saya tak setuju...kita kena berpegang teguh dgn alquran sedara...hadis2 yg ada ini kita bleh jadikan sebagai rujukan...
Btoi alquran tu sgt luas pengertian nya...sbb tu lah ianya hanya terpulang pada seseorang individu untuk memahami maksud tersurat dan tersirat isi al quran....jgn sesekali kita mudah menuduh seseorang tu sesat sbb kita pun blom tau lagi kita ni berada dlm golongan yg mana didalam kesemua 73 golongan itu....
@@mohdfadhil6315 Hadith tu sunnah la bro.. Cumanya sunnah tu kalam nabi, Quran tu kalam Allah.. Saya harap2 sgt bro jgn confuse lagi..
@@mohdfadhil6315 ko cuba la solat ikut quran, quran kata solat fardu 3 kali sehari, 1 rakaat. Surah Hud, (11:114)
Bro, the Quran was compiled and written during the prophet's lifetime.
@@mustakimmustafa5429 Yes. The first stage of compilation began during the lifetime of the Prophet.. But did you understand my point though? If you have doubt in the Hadiths, you have to doubt Quran as well because the same people who narrated the Quran are also narrating the Hadiths.. Zaid Ibn Tsabit, Ubay Ibn Kaab, Abu Bakr, Umar, Ali..
Teruskan ustaz sampaikan kebenaran, walaupun akan dicop wahabi selepas ni 😅
Apa2 pon klu org bijak berhujah dgn hadis sahih akan di cop wahabi punyaa. 🤣🤣
@@masithah-xx1jn okey dh dgr. Terbaik dia menerangkn status hadis. Memang btol dia ckp. Sebelum nk kata hadis tu sahih, asal dia mesti hadis tu x sahih dulu sbb kene ada pembuktian yg kukuh utk menyatakn hadis itu sahih. Sbb kita nk menyandarkn hadis ni kepada nabi. Bab2 perkara yg nk menyandarkn kepada nabi mestilah ada pembuktian dri segi sanatnya. Sbb hadis nabi ni klu kita kata nabi sebut mcm ni sedangkn nabi x sebut, maka neraka larh tempat nya nabi kata. Sbb tu asal hadis mula2 seblum diterima oleh ulama hadis mestilah tidak sahih dulu sehingga la mereka menemukan dan membuktikan hadis itu sahih berdasarkn disiplin2 hadis. Faham kn?
@@masithah-xx1jn aku x faham. Ape ni? Haha 😂 kau ckp pasal ustaz yg mana sorang ni?
@@masithah-xx1jn ouhhh okey2 faham maksud kau. Tpi lain tu kau faham. Dr rora terangkn method menilai hadis sebelum dia diterima sebagai sahih. Tu kaedah dlm meneliti manhaj hadis. Tpi ustaz muhaizad kata hadis ni dasar dia semua sngkaan. Jauh beza tu. Tu lain. Hadis ni x sama mcm yg lain. Sbb hadis ni perkataan nabi. Dan nabi bagi amaran sapa yg berdusta ats nama nabi sedangkn nabi x sebut, neraka temptnya. Sbb tu method nk menerima sesuatu hadis imam2 hadis dh meletakkn satu garis panduan iaitu asal hadis tu mestilah tidak sahih dahulu sebelum dia dibuktikan kesahihannya. Sbb tu kne cek balik perawi2 hadis seumpamanya. Klu ustaz muhaizad ckp tu bukan bab topic method haid or apa2 yg berkaitan, dia ckp terus dasar hadis tu sangkaan semata2. Tu tuduhan. Aku bgi contoh mudah sikit faham. Kwn kau bgitau kau, yg cg meninggal. Pastu kau cek apa yg kwn kau ckp tdi, kau tnya dia, yg dia dpt tahu dri spa. Dia bgitau dia terima dri kwn dia sorng lagi. Pastu kau tnya kwn dia tu pulak smpai larh kau jumpa last sekali guru besar yg bgitau cg meninggal. Dan guru besar ada di rumah cg skrng. Contoh la. Bru kita kata ni sahih memang x menipu. Utk contoh ustaz muhaizad pulak, bila dia dh tahu cg meninggal dan guru besar pon dh bagitau dia cg meninggal, dia kata mungkin guru besar tu menipu je. Ye ke dok guru besar tu. Tah prank je. Sangkaan je tu. Lain weyy.. x sama cara org faham tu.
Wahabi mengelirukan org je keje...ni jwpn ustz muhaizad
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
Terbaik dah ni Tn. Syihabudin menjawab isu ini. Moga2 ianya dapat menjelaskan isu ini.
Cuma pada pandangan saya. "Jika bolehlah" sewaktu Tuan mendengar/melihat video yang viral itu untuk di ulaskan pada penonton, Tuan janganlah memberi reaksi muka tersengih-sengih sambil mendengar/melihat tu.
Pada saya la, kalau saya tengok tuan bereaksi macam tu, seolah2 pada fikiran saya Tuan memandang sinis/memerli dengan senyuman/merendahkan/memerkecil ilmu yang individu tuan react tu.
Kalaulah tuan beraksi profesional sewaktu tuan mendengar/melihat video viral tu rasanya lebih cantik. Sewaktu Tuan mengulas tu Tuan nak sengih pun sengih lah. Ini pandangan peribadi saya je sebagai penonton dan penimba ilmu dalam semua video Tuan. Sebabnya kalau saya tengok tuan kadang kala tersengih-sengih macam tu saya rasa mcm lain je. Tak tahu nak terangkan macam mana. Saya minta maaf ye...
Saya
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html
Ni jwpn ustz muhaizad
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
Terima kasih USA atas pembetulan ini..agar masyarakat tidak keliru..
ingat manusia yang menulis, apa yang ditulis akan ditanya dihadapan Allah nanti, sedangkan diri sndiri pn belum berilmu, sedap dok kata kat org.. nk kata apa pn kata la. aku brsama ust muhaizad
Kalau mcm ni ulasan Usataz Muhaizad tentang kesahihan hadis.. bole runtuh sebahagian dari tiang2 Islam.. sbb ia menimbulkan ragu olh org ramai tentang status hadis.... Jika ragu ini merebak... Tidak mustahil org awam x akan mgmbil hadis lagi...Allah hu Akbar
Ustaz muhaizad ckp bedasarkan soklan yg orang tye tu…soklan orang tu betul ke nabi bersabda…maksud dye ibarat ustaz muhaizad tu mendengar nabi becakap cmtu..itu yg ustaz muhaizad ckp camtu bedasarkan tajuk tu sahaja…bkn sume..bedasarkan soklan itu sahaja…
@@khairulizzuan3886 klu dah hadis tu sahih cakap je lah betul. Yg nak buat kesimpulan ttg bidang ilmu hadis tu kenapa. Org pon tau yg kau tak jumpa nabi. Klu dah org tanya betul ke nabi kata jawab la berdasarkan status hafis tu. Dah itu je yg cara yg sampai kepada kita yg menghubungkan nabi dgn kita sama ada nabi lakukan atau tidak sesuatu perkara itu.
@@mattaleapp3107 dye jawab kan ad hadis dhoif bab tu….cara orang tu tanya btul ke nabi pernah besabda…ustaz nk jelaskan kalau dye jawab betul kang ak orang salah paham dye pnah dngar nabi ckp camtu…pahaman orang lain2..dri yg ak paham itu la..bab tu je..x melencong ke bab lain..sbb tu dye ad ckp dye bukan idup zaman nabi…kalau betui nabi penah kata cmtu x pe la…kalau nabi x pnah kata..cmna plak nk menjawab..kita mmg la bleh suke2 iya idak ngata sana sini..orang2 solih jaga sume bnde ni walaupon x digemari oleh wahabi….
@@mattaleapp3107 ustaz muhaizad ni dye terlalu diberi perhatian oleh geng2 youtube react n mufti perlis..sbb tu dye hurai panjang lebar n mybe ad yg x paham ape yg dye kata tu…kne paham bahse kelantan dlu
@@khairulizzuan3886 samalah. yg amber faham .ustaz tu cakap berdasarkan soalan yg ditanya kepadanya..
dalam byk2 ustaz muhaizad jawab ttg hadis. Video ini yg dipilih. Sebab ini bukan satunya video yg dia jawab ttg hadis.. MMg zaman sekarang jenis ambik video mana dia suka, lepas tu komen?
✅
Taksub tu jgn smpai otak tu jd bodoh bang
@@mpshadvillo4795 jenis puak tgk sekerat, biar bodoh sekejap, jgn bodoh abadi!!! ruclips.net/video/dSfLKzgkp_4/видео.html
ni zaman cari salah demi sesuap nasi bang.. mcm xdk bnda lain nk buat.. manusia xdk yang sempurna kecuali baginda Rasulullah S.A.W
Trlu taksub sah tolak hadis lagi beria.nmpk sngt labu
Krana ada sedikit ego utk mbenarkan hadis tido lepas asar x tsabit. Dia buat kenyataan yg dahsyat. Xnak tarik balik kenyataan lama. Ulama yg pnat buat krja mnjaga kesahihan satu2 hadis diperlekeh. Semoga dijauhkan dari ego. Sombong itu menolak kebenaran dan merendahkan yg lain
InsyaAllah, semoga kita dijauhkan daripada sifat² yg dpt menjauhkan diri kita daripada Allah
Betul tuan,terang lagi bersuluh,bila ego menguasai jiwa,waallahualam
Maknanya tak boleh tidur lepas asar ks
Ingat .. ulamak manusia seperti kita. Ada segelintir ulamak membawa hadis dan dalil yang sahih dan kebenaran..ada ulamak yang membawak benda x sahih dan kemungkaran
Berguru ngn org sesat mmg mcm tu la sahabat
Assalamualaikum...
Hujah Syihabuddin meyakinkan
Jom kita dengar pula apa penerangan dari ustaz azhar .
Adakah ilmu hadis dibina atas zan semata-mata?
Dakwaan sebegini perlukan perincian mengenai maksud Zan, Zan dalam hukum akal atau adat, bahagian ilmu hadis manakah yang dimaksudkan, bahan asas pembinaan ilmu hadis dll.
Secara zahirnya, penyataan 'ilmu hadis ini dibina' merujuk kepada sumber pengambilan dalam pembentukan ilmu hadis. Jika begitu, ulama termasuk Sheikh Abdullah al Ghumari menyebut sumber pengambilan/asas pembinaan ilmu hadis ialah catatan para ulama mengenai sejarah dan biografi perawi, kritikan terhadap perawi, kritikan terhadap sanad dan matan hadis.
Catatan ini ada yang bersifat Zan dan mungkin ada yang bersifat qatie, terutama dalam bidang sejarah dan perkara yang disepakati. Jika dikatakan sebahagian atau sebahagian besar catatan ini adalah Zan, ia boleh diterima. Perkara qatie terlalu sedikit berbanding sebaliknya. Lebih lebih lagi catatan yang bersifat ijtihad, menerima perbezaan pendapat dan seumpamanya.
Cuma ada perkara yang perlu diteliti dan berhati hati.
1. Zan atau kebarangkalian yang digunakan bukanlah SEMATA-MATA kebarangkalian. Ia kebarangkalian yang berasaskan bukti yang mencetuskan kecenderungan dominan, persetujuan akal dan ketenangan jiwa.
Kebarangkalian (Zan) dominan terbukti (proven testified) inilah yang menjadi asas kepada kebanyakan catatan ulama hadis yang akhirnya membentuk ilmu hadis.
2. Walaupun ilmu hadis dibina berdasarkan kebarangkalian dominan terbukti, ia secara ijmak wajib diikuti dan wajib beramal, berdasarkan perincian yang sedia maklum.
3. Kebarangkalian semata mata tiada nilai dalam kehidupan. Jika hendak digunakan, nescaya kacau bilau segenap aspek kehidupan. Hatta dalam kesabitan dan penafian hubungan dan nasab anak isteri pun boleh wujud kebarangkalian semata mata ini. Ini kerana kebarangkalian ini wujud dalam khayalan akal manusia yang hampir tidak terbatas.
Oleh ibnu Hajar menolak kebarangkalian akal semata mata untuk digunakan pada ilmu hadis. Kata beliau
وقَدْ قُلْنا غَيْرَ مَرَّةٍ إنَّ الِاحْتِمالاتِ العَقْلِيَّةَ لا مَدْخَلَ لَها فِي الأُمُورِ النَّقْلِيَّةِ
4. Hukum yang mengatur dan menyusun kehidupan manusia termasuk sudut ilmu pengetahuan ialah berdasarkan hukum adat, bukan hukum akal.
Ilmu yang terhasil melalui hukum adat adalah qatie untuk kita beramal dan tidak boleh disangkal oleh kebarangkalian akal semata mata. Kata imam Qarafi:
قلنا: الاحتمالات العقلية لا تخل بالعلوم العادية، والعلوم العادية يقين مقطوع بها، وكذلك العلوم الحاصلة قرائن الأحوال قطعية ضرورية، ولا يخل بها الاحتمالات العقلية
5. Hampir kesemua ilmu termasuk fiqh, tafsir dll adalah berdasarkan kebarangkalian jenis ini. Hatta ilmu sains moden pun sentiasa memperuntukkan ralat dalam dapatan mereka. Namun ia tidak menghalang daripada digunakan secara meluas dan diperakui dalam dunia perubatan, ekonomi, pendidikan dll. Jika hanya ilmu yang pasti 💯 sahaja yang diterima, tiada pencapaian dunia dan akhirat yang wujud.
Kesimpulannya, ilmu hadis dibina kebanyakannya berdasarkan kebarangkalian dominan terbukti yang wajib diterima pakai dan diiktiraf oleh syariat terhadap kaedah, analisis, dapatan dan perbincangannya.
Wallahualam.
Tulisan siapa ni ya Tuan ?
Kebarangkalian jugok didorong dengan Akal Dan nafsu
Ilmu hadis yg diamalkn skrg bukan mutlak, ia perlu dikemaskini dr masa ke semasa.
Terima Kasih ☕ atas pencerahan nya 👍🏼
Ko copy google ke bahlol?
Ustaz terang ringkas je
ruclips.net/video/QMtswNCidVA/видео.html
Rasenya da smpai masa pendidikan pondok perlu ada pemantauan..(yer ler..smpai ada grade pondok dok ambil isi ngajar buku tajul muluk pun ada!!)..
Sgt stuju tuan
Ni jwpn ustz muhaizad
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
@@sangpenuntutilmu7786 ulama mno hok kata hdis muwatir sama dgn quran pon x tahu...kuat dia gotel nama ulama..nma x sebut...quran itu x sama dgn hdis mutawatir...quran itu qadim..hdis itu baru.
@@joesyam7345 ustz ambek ayat drpd kitab hadis dh bena tu...xkan x pehe ii jgk?..kalu sebut namo ulamak pon demo kenal ko ?..ph kalu xsebut pon org hok alim bab hadis mesti tahu dh
@@joesyam7345 "quran xsama dgn hadis mutawatir"...demo ngaji byk dulu la..nk oyk byk ii pon xguno sbb demo bukey nk kebenaran sgt pon
bila ada ustaz2 yg buat phd dlm ilmu hadith.. dia duk perlekeh... bila suh dia ulas.. mcm gitu plak dia balun. makin lama tgk ceramah muhaizad ni.. makin byk plk dia pnya melalut. doakan yg baik2 jela
Betul. Dia tak menjawab pun soalan yg diberi. Asyik perlekeh kelulusan orang je. Bingai Muhaizad ni
Tp lagi pelik bila ada follower yg kagum dgn ulasan dia...guano la jd lagu tu...nayo2
Mcm tak caya plak ustaz Muhaizad boleh ulas soalan mcmtu...aduhh
cuba tgk video2 ustz muhaizad byk benda yg ulas bercampur aduk antara adat budaya dgn agama ......sye risau ustz muhaizad ni belajar jurusan lain ajar org jurusan lain ......
@@serbankurafat7079 dia berguru dgn geng habib tu... kita tau la geng habib tu camana... tgkla video2 puak habib tu..
Bersungguh2 la kite dlm mmbace Al Fatihah..
dulu aku sangsi dgn muhaizad ni
sekarang aku yakin dgn kesangsian aku
ilmuan di kelantan mesti tegur ustaz muhaizad ni. makin teruk kalau dibiarkan.
Tegur gak di cop wahabi. Sebab ramai ust asyairah nusantara cop wahabi sesat mujassimah.
Moga Allah lindungi kita semua.
Jelas,nyata dan terang.. terima kasih ustaz
Betul ke? Ni jwpn ustz muhaizad
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
Semoga Allah melindungi dan memberkati TG Ustaz Muhaizad...anak murid Habib Umar...aminn Ya Allah....
Dan berjaya menyesatkan orang Malaysia. Gtu ke hahahaha kesian kau ni wahai pengtaksub pokjat , kate hadist sankaan lpstu yg kate² guru dia dulu tu boleh percaya la hahahaha sesat!! Kira guru dia tu hebat dri sahabat nabi hahahaha hadist tu dri sahabat nabi yg disampaikan Dan jadilah hadist , hadist ni kira perbuatan nabi dan ilmu Nabi , ustaz kau boleh plk kate hadist ni sankaan , klau kau xblih fikir lgi xthulh sesat smpai mati lh hmmm
@@Far_heon lain kali dengar video,dengar sampai habis.......jgn gelojoh sangat nak menaip ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
Aku berlindung dengan Allah SWT daripada para ahli agama yg mengelirukan dan meragukan
sy ore kelate dan sy minat dgn ustaz muhaizad.. tpi satu jah saya tak taksub.. kalau ada salah salahlah. kalau betol ilmu itu maka betullah..
Yang ni saya setuju,masyarakat kita memang kena buang sikap taksub ni,rosak agama kalau dibiarkan,kalau salah ,kena terima bahawa ia salah
Tolong tanye ustaz muhaizad ayat2 alquran pun diriwayatkan berdasarkan sangkaan jugak ke? Ye la dia kan x dengar directly dari nabi. Yang bawak pun orang yang sama yang beliau sangka-sangka tu.
rukun iman pun sama gak bro. Beriman kepada Allah, Nabi, Malaikat, Kitab, Hari akhirat, qada dan qadar. 3 dari 6 tu kita tak nampak dan tak pernah jumpa. So kira Muhaizat pun zhan (sangka sangkaan) jela dalam beriman kan?
Hahahadoi..😅
Kalau gitu islam ni jadi agama sangka-sangkaan la. Hadoi pusing kepala ambe
@@razanazuddin8686 eh jangan cakap mcam tu tak baik.....lebih baik untuk kite lebih mendalam dalam menuntut ilmu🥰
@D-zool Style tenang sahabat sekalian. Saya hanya berseloroh guna logik si ustaz muhaizad aje. Nampak kan effect statement ustaz muhaizad ni kalau dapat kat kepala orang yang telan bulat2 apa yang keluar dari mulut dia.
Kepada Allah kita beriman dan cukuplah Allah sebagai saksi.Khilas dikalangan ustad bukan salah mereka. tapi yang salahnya kita. malas belajar.Dengan kemudahan teknologi terkini ilmu boleh diekses di mana-mana dengan begitu mudah. Ustad Muhaizad mengajar. Ustad Syahibuddin memperbetulkan kalau ada silap dan tugas kitalah yang mempertimbangkannya. Kalau Malas mencari telan aje..tapi sampai ke lubang kubur pon kita tidak akan pandai-pandai..
Aku tak faham kenapa ramai umat islam begitu taksub pada ustaz muhaizad ni walau dah diberi penerangan kesilapan2 yg berulang2 dilakukan beliau?
Krna mereka percaya apa sja keterangan dri ust muhaizad itu semuanya betul n siqah... Krna muhaizad bnyk ilmu yg tinggi2 tntng kelebihan amalan jdi org rmai suka bab tersebut... Semua sumber mereka rujuk dkat ust muhaizad n tok guru dia... Yg lain tolak tepi.. Sbb tu sapa yg kritik akan dimaki,mcm dh tahap maksum pun ada
aku pun tk faham knp ramai org taksub dgn en sihabudin
Takyah pelik bang. Apa nak pelik org taksub kat Muhaizad? Ramai je org taksub kat Ayah Pin walaupun ayah pin tu sesat
@@zulkifliyaacob8500 aku bukan taksub pada ustaz sihabudin ni tapi aku percaya apa dia cakap kerana bersandarkan nas dalil dan hadis yg sahih...bukan main sedap cakap mcm ustaz muhaizad.
Muhaizad tuh kaki merapu geng bidaah asyairah celup manhaj di sufi battiniah.. berat mena muhaizad ni tapi ore kene bodo gitu jah dgn dia.. tgok dio ngajar sudoh berapa kali dia bg reference ke jemaah dia. Hok dia reti oyak, ulama ni kata, saintis ni kato,tok guru ambo kato.. anak aku buleh ngajar po pokjad ni.. al kazzab.. sesat jauh doh muhaizad ni..
Selagi mufti/ulama/orang alim x tegur ust Muhaizad..selagi tu hati ni tenang dengan Beliau..☺️🤲..
Ramai2 orang yg tegur ni bukan ulama atau orang alim lah pada penilaian bro eh.
Takat hati tenang, ada je org Hindu dan Kristian tenang menganut agama mereka. Jadi, ketenangan bukannya cara ukur kebenaran.
@@anuarbin haha😂😆..kelakar lah
@@ameerulmukminin1275 mufti mana yg perlu menegur?
Di Malaysia ni siapa ulama?. Apa maksud ulama?
Orang alim tu siapa?
@@anuarbin sila senaraikan ustaz2 yg dh tegur tu..
@@wanamir8965 Takkan semua nak disuap bang. Cari dan nilai guna akal sendiri.
Ustaz Azhar Idrus dah Bahas pasal níi...
terutama sekali kita wajiblah memahami per bezaan diantara hadith dengan sunnah atau riwayat. hadith adalah penjelasan dari nabi keatas ayat2 alquran secara khusus untuk lebih mudah difahami dan dipraktik arahan nya. riwayat pula adalah penjelasan nabi diatas sesuatu yg baik utk diamal sebagai mana sunnahnya dan lain2 yg dikisahkan dlm alquran namun tidak disebut secara khusus ayat alquran tersebut. sebab iti bila di himpun dan ditapis , hadith hanya berjumlah sekitar 2794 yg dikategori sohih . dan lain2 yg di takrif hadith srbenarnya adalah kata2 nabi berkait dgn sunnah dan riwayat.
Bab capal tgk dia explain boleh pulak yakin eh...adui confuse arrr 😅
Hukum Asal Hadith Bukan Sahih! Macama mana? Hukum Asal Hadits Bukan-lah Shahih || Dr Rozaimi Ramle ruclips.net/video/WW9moOXW8JQ/видео.html ...
Try tengok ni
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
Alhamdulillah. Terbaek ustaz 👍🏻
Ni yg ultimate kata “3 kali pergi umrah sudah pandai tepis fatwa amboi amboiii” 🤣
salah tu der.. Altimate.bkn ultimate. " 7 kali pergi usrah.." bukan " 3 kali pergi umrah..." adehh yakin sangat ni
Setuju. Cantik rak buku. Mohon tiru ye ustaz.
Alhamdulillah semoga dipermudahkan segala urusan kita dunia dan akhirat In Shaa Allah
Jika dengan MUDAH bersangka2.... Maka akan ade NANTI sebahagian org menyangka hadis PALSU itu adalah SAHIH... 🤔..
saya setuju kenyataan ustaz syihabuddin, ilmu hadis perlu diutamakan, namun saya juga kesian dengan ustaz muhaizad yang mana ustaz muhaizad ni belajar dengan sistem pondok yang tidak diajar menggunakan metodologi dalam sesuatu ilmu bahkan kesemua ilmu adalah berdasarkan percakapan sebijik2 daripada guru2 pondok macam pupet jugak. mereka tak pandai kaedah membuat analisis. masalah sekarang masyarkat telah dididik dengan sistem pondok yang taqlid guru dalam semua hal2 agama. saya berharap semua ilmuan2 yang mempunyai metodologi ni dapat menggunakan perkataan yg halus sebab perubahan besar ni perlu diubah dengan perlahan-lahan bukan secara drastik. tapi kadang2 org2 pondok ni pun bahasa dia boleh tahan jugak maki ilmuan lain. adoi. teruskan ustaz, semoga bertabah.
MasyaAllah Puak2 Wahabi ni dah makin melampau, kao pandai2 menilai sistem pondok itu Ilmu yg terkebelakang, pandai2 bagi gelaran Ustaz. Maaf xder yg lama maka xkan ada yg baharu. Jangan sombong sgt dgn sistem metodologi atau Sistem Logik akal kao tuh. Zaman 4 Imam yg sebelum ni sudah cukup membawa ajaran dari Rasulullah kepada sahabat kepada Tabien dan seterusnya Tabie Tabien . Engkau dan Syihabudin dan pengikut2 korang ni duk blah mana??? Hampeh kalau sembang..
Tuan pernah duduk pondok ke??main cakap jee..bodoh punya wahabi
Marah plk budak2 pondok
Silibus sekolah makin maju dengan perkembangan zaman yg pondok masih duk takuk tuu
Zaman nabi pon xda sekolah pondok...zaman sahabat pon xda sekolah pondok....mereka mengajar di masjid2
Dtg madrasah membaik pulih cara metod pengajian..berkembang dan berkembang dgn penambah baikan silibus smpai wujudnya universiti...pon begitu tetap ditambah baikan dan pondok ianya tidak berevolusi berhenti kat situ jaa...method lama taqlid guru itu sumpah yg besar
@@shaharudinabdullah569 NGO IQ ade hantar surat dialog antara Ustaz Salman Ali dengan Ustaz Muhaizad kau tu , nanti mintak sangat² ustaz asamjawa kau respond surat tu tau . Jangan bagi alasan yg sama masa Ustaz Noor Derus ajak dialog , kau dengan ustaz capal tu sekali dengan kitab tajul muluk patut terjun lombong . Kalau taknak ustaz kau kena tegur dengan orang lain mintak dia jangan jadi bodoh dan merapu , kalau diri tu bukan dalam bidang hadist jangan suka² petik itu ini . Sekian dari saya wahabi sejati 🤭🤣
@@shaharudinabdullah569 bgtsu mna satu amalan yg ilmuan skrg xikot fuqaha,,,xkan mngaji salaen dr pondok smua dikira buat hukum ikot kpala sndri,,,?? dakwaan yg berat ni,,,methodologies agamawan zmn skrg pon masih merujuk kitab2 fuqaha yg muktabar …bgaima enta sng2 nk dakwa dalil diorg ikot akal sbdri??..diorg yg mngaji smua fhm dgn fiqh muqarran,,,bkn satu mazhab saja,diorg dididik utk tau semua pndangan xkira apa mazhab,,,baru lah bleh tarjih sesuatu hukum dgn lbih tepat ikot predaran zmn,,,kamon la lihat keluasan ilmu ..jgn emosi dan ego utk menerima apa yg benar,,kita smua bkn nk cari siapa yg menang tp Allah bg akal utk kita pkir apa yg benar bkn sng2 takliq buta…jauh disudut hati akal dah mngaku mna satu bnar ,kita tetap mnafikan dmlut smata2 krana ego,,,.menolak kbenaran ,apa nk jwb di depan Allah nt,,,emosi ,ego dan samaeng xbwk kmana,,,kita smua beriman pada Allah,,bkn beriman pada tok guru,atau btg tubuh siapa2…
Dah tengok full video ke budin?
Yeay sama-sama umat islam di malaysia bergaduh.. harap-harap boleh berperang macam di negara timur tengah ..baru puas hati ..
Saya betul2 kecewa dengan ustaz muhaizad. Saya tak boleh terima bila ada sesiapa kata yg hadis ni sebenarnya sangka-sangka. Tak kan dengan sahabat nabi kita takleh percaya. Tak kan para ulama kita yg punya ramai dan hebat dalam ilmu agama sebenarnya keluarkan hukum bersandarkan pada sangkaan. Hadis daif takpe kita ragu2. Tapi hadis sahih tak boleh ragu2, sebab Allah dah janji akan jaga agama islam dan nabinya. Kalau ustaz muhaizad kata hadis ni adalah sangka-sangka, maka apa aje yg ustaz kata juga tak perlu untuk saya percaya, sebab apa yg ustaz kata juga zhon.
Hadis ni ad 2...
1- qudsi dan hadis mutawatir hat ni sepakat ulama ..
2- hadis dzhonni hadis yg ad khilaf ulama ..cnth 1 hadis ad pelbagai status .ulama t kata sohih, ulama ni kata dhoif, ulama ni kata hassan ..
Saya pun... Hati2 lah bila berkata ustaz muhaizad...sbb nnt kita akan bertanggungjwb dgn ape yg kita katakan...
Hadis qudsi yg disepakati ulama itu, tetap lah hadis.
Tetaplah cara pengriwayatannya sama seperti hadis lain, didengari, dihafal, disebar.
Maka kerana ia hadis, maka tetaplah ia termasuk yg dimaksudkan oleh Al Fadhil Ustaz Muhaizad.
@@ceramahpondok
Hadis qudsi yg disepakati ulama itu, tetap lah hadis.
Tetaplah cara pengriwayatannya sama seperti hadis lain, didengari, dihafal, disebar.
Maka kerana ia hadis, maka tetaplah ia termasuk yg dimaksudkan oleh Al Fadhil Ustaz Muhaizad.
Ianya adalah ilmu sangka-sangkaan.
Berbicaralah dengan hujjah yg kukuh wahai pendakwah, zaman teknologi semua org boleh semak dan kritik demi menyebarkan yg sahih.
Ya Allah,muliakanlah hambaMu yg ikhlas berjuang mempertahankan agamaMu..mulia dunia akhirat..ustaz teruskan usaha semata2 untuk mendapat redho Allah
Pameran aktifak tu boleh pulak yakin
Sangkaan ku benar belaka hahaha
@@shafikhamid6152 siap explain sanad lagi barang artifak tu. hahaha
@@luqmanjasni4939 pandai2 sendiri je hahaha
Ustaz muhaizad telahpun menjawab persoalan . Boleh react lagi sekali tak tuan untuk jawapan balas .
penerangan yg jelas. teruskan usaha ust supaya org awam tidak keliru
Xkan level nie.....nk debat ngn ustd Salman .....hahahaha. Sayonaraaa......
Bukan debat..dialog shj..kalau debat..x jumpa lg ust muhaizad dah kalah...dia bukan ahlul debat..tp xtau la dia mai ke x..dgrnya xsihat..jgn bg kuiah kat penjara sudah la ..
Hahaha
Lol
@@doeyork Dia tolak debat pun sebab dia petik dari hadis. so mcm mana tu logic dia?
@@khairilasyraf3053 adeh..
Bila dajjal bercakap, ia penuh dgn kedustaan..dan bila syaitan berbicara ianya penuh dengan tipu muslihat yg memesongkan dari Allah azzawajalla dan Rasul s.a.w
This is Ustaz mee segera.. Kalau taktau.. jangan dok buat pala tau.. steady Ustaz Syihabudin teruskan sebarkan ilmu untuk kami semua.. JAZAKALLAH HUKHAIRAN 👍
JAGA UCAPAN KAU.....WALAU PUN DIA ADE SALAH SILAP....KITA TAK TAU TAHAP CINTA DIA DENGAN ALLAH DAN RASUL......BIAR LAH DIA SALAH DI MATA MANUSIA .....TAPI HATI DIA PENUH DENGAN KECINTAAN KEPADA ALLAH
KITA HIDUP NI BUKAN UNTUK MENGHINA ORG....TAPI KITA HIDUP UNTUK HATI KITA BERSIH....UNTUK MINTAK RIDO ALLAH...BUKAN SENANG NAK MINTAK RIDO ALLAH......KITA MEMERLUKAN HATI YANG BERSIH HATI SELALU MEMAAFKAN ORG LAIN...
LEBIH BAIK PADAM JE KOMEN NI....KITA ILMU PON TAK SEBERAPA.....KITA BELAJAR LAGI...BELAJAR UNTUK BERSIH KAN HATI....BELAJAR BERADAB DENGAN PARA2 AHLI ILMU....TAKUT KOMEN NI AKAN SANGKUT UNTUK MASUK SURGA NYE ALLAH .....ORANG BERIBU2 BACA KOMEN KAU NI....MACAM MANA KAU NAK TANGGUNG KAT AKHIRAT NANTI....HANYA SEKADAR KOMEN NI JE.....PLISSS AKU MINTAK TOLONG PADAM UNTUK KEBAIKAN KAU.....AKU TAK MARAH KAT KAU.....CUMA PLISS JAGE PERKATAAN TU JE....
hebat anda hebat. next pls
Assalamualaikum, boleh tak kalau dah react video tu, letak link vid yg d react tu dkt description, sng sikit nak cari.
Boleh search je dlm yt
video yg dari ustaz muhaizad official pun durasinya sama dengan video yg ustaz ni react.. saya dah tengok tapi tak tahu la kalau ada video durasi yg lebih panjang..
Saman jela kalu kita pihak benar (saya bukan ahli)
Sudah ii le,ustaz Azhar sudah menjawab soalan nie ..haihh...xde koje nak naikkan bende yg kecik nie
Makin merapu yahanana nie...terbaik ustaz shihabudin...🤩😘
Bananana la
Penat pentaksub2 pak jat nak backup mcm ni. Ade je problem dari percakapan dia 😂
salam tuan, bagi saya perkara ni perlu di minta pejelasan dari ustaz yg mengeluarkan kenyataan , selepas tu baru buat ulasan, kerana klu org biasa dah hilang kepercayaan pada yg mengajar ilmu Allah , kegoyahan boleh berlaku, tak wajar utk di bincangkan sebelum diminta penjelasan, jika sudah minta penjelasan bolehlah dijelaskan bagi pehak ustaz tu dan di perkukuhkan dengan ilmu yg tuan ustaz ada , saya pernah duduk di kelantan selama 6 tahun , memang cara mereka mengajar tak sama dengan tempat lain , maaf jika tersalah kata
Yg ni saya setuju 👍
Kena buat penjelasan awal sebab video ustaz tu sudah tersebar luas, kedua di boleh perbetulkn kemudian ap yg dia rasa betul, ketiga xde beza pengajian islam tu kat mana2 pon ,if berbeza pemahaman ya btul mungkin ad tp percubaan untuk menukar pndangan mainstream islam kepada non mainstream memerlukn hujah yg btul2 kuat, cubaan reverse hadis sahih vs daif guna kaeadah hujah zhonni adalah sgt lemah dan contradict. Paradox .
Setuju. Mungkin boleh buat sesi borak santai antara 2 ustaz ke. Mcm tu lebih clear kut berhujah depan2..
Dah banyak kali panggil muhaizad ni untuk memberi keterangan tapi dia taknak dan tolak untuk beri keterangan dia tak hadir dan memberi alasan lain
ustad elok jumpa terus tegur secara bersemuka dgn ustad berkenan br betul...cara ustad buat mcm supo mengapi api Dan buat org timbul sifat benci pada org ramai....
Allahuakbar Allahuakbar Allahuakbar.....trbaik ustadz muhaizad
Yang Penting
Marketing Buku Dulu😂😂
Sungguh ² bermanfaat.Alhamdulillah.
aku lebih percaya ilmu hadis daripada ilmu mimpi dan karamah tok wali.
Setuju.. tp pandai depa pusing kaitkan cerita penglipur lara diorang dgn agama.. manipulasi ikut akal logik manusia
Eddy Mison.. Andai Suatu Hari Tuan Dapat Bertemu Dengan Para Wali
Jauhkan Diri Tuan
Jangan Menumpang Doa Para Wali
Tuan Dah Buat Penyataan
Maka Pegang Lah Penyataan Tuan Tu😚
@@Mr-jf7bu wali tu nabi ke?
@@Mr-jf7bu mimpi lagi ke komen ko ni.. Bila mimpi je ko datang, berhenti la guna modal nama Rasullulah keturunan Rasullulah kaitkan dengan Habib korang kalu taknak ikut 100% korang dalam sampaikan ilmu kena lapik bukti dalil kukuh bukan main bedal macam cerita 1001 malam
@@Mr-jf7bu kalau jumpa wali band jangan lupa minta tandatangan🤣🤣🤣
Saya doakan semua subscribers Syihabudin Ahmad, seluruh umat islam dan sy sendiri mendapat hidayah dan di bimbing ke jalan yg benar oleh Allah SWT. Saya sarankan tngk vid ustaz Azhar Idrus mengenai isu hadis ini dan sy sarankan pula untuk menonton vid dari Tok Singa bagi isu "puppet" itu pula..
hujahan penuh dgn detail sdalam2nya..terima kasih ustaz..
aku nak tunggu komen ore klate oyak"mu x soh duk ulas la boidin,tu bahaso klate,ore klate jah pehe"
Tuh ado sore duo kat atah tuh. Duk kato USA saloh dengan ape yang disampaikan ustaz muhaizad. Gere eehhhh, bndo tere2 pun xkeh nok bezo lagi.
Tok singa Mohon hadirkan diri, Mohon back up ustaz muhaizad . Kalau dah semua hadis sangkaan, habis Kita sembahyang, ambil wuduk semua nak ikut berpandukan siapa? Kalau bukan hadis sunnah Nabi?
Ikut mimpi ulama?
Dengar dari awal setiap kuliah/ceramah/pengajian.... Insya Allah.. Tak kn timbul kekeliruan dan Salah faham
Makin ramai ilmu ugamaan, makin banyak timbul kekeliruan disana-sini. Kulit sama warna, satu bahasa tapi persepsi berlainan, contohnya masih ramai amalkan hadis dhaif walau tak digalakkan.
Kena pandai bezakan hadis dhoif dan maudu'. Jgn pukul rata
Terbaik ustaz Muhaizad..abaikan org² yg xpandai memahami
kaulah org yg x pandai tu sbb xnk belajar n percaya bulat2 dr ust mohaizad
Dlm ramai2 perawi hadis.. sorang je nama yg dia boleh bg contoh...ibn main... nampak level mana ilmu dia dlm bidang hadis.. sbb tu kuat bobok kokse.. ni masalah klu org xcerdik jd ustaz.. tp pentaksub dia ttap kata dia betul
Fuhhh..level2 tuan guru tu boss..jgn main2..kata pengikut taksub dia..haha
Semoga pentaksud berfikir ttq ilmu, nak akat jgk bendo saloh xdok pekdoh lasum
Saya galakkan sahabat-sahabat belajar agama di UMcced. Mungkin ini jalan terbaik daripada kita belajar dari RUclips dan Facebook semata-mata. Saya belajar asas ilmu hadith dengan mengikuti sijil Pengajian Usuludin. Guru pun para Prof dan Dr. InsyaAllah membantu memberi kefahaman.
Selepas Rasulullah s.a.w wafat..para sahabat meneruskan dakwah Nabi..sampai terpaksa berperang utk nk pertahan Agama Islam ni..Berkorban ni tktau nk habaq..menulis catatan supaya tdk ada yg tertinggal..tetiba mai zaman skrg,contoh mcm mohaizat,senang² bgtau Hadith camtu..Yg benar buleh dikatakan tipu,yg tipu buleh dikatakan benar.. Mohaizat ni klau zaman Umar r.a..kena katok ngan pedang dh aku rasa..Ahlul Sunnah apa kalau paham Hadith brani ckp camtu..aku umo nk masuk maghrib dh,pertama kali aku dgr ceramah ckp camtu
Pertama kali dengar sbb kau bukan org alim dan pakar hadis...ni jwpn ustz muhaizad
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
@@sangpenuntutilmu7786 biasa la bang orang kampung ,belajar agama dlm youtube dgn mata pelajaran islam masa sekolah je
Penerangan dr maza crystal clear dan mudah.lg satu dari ustaz shamsuri ahmad...berkenaan hadis ni.tapi dr maza opening nya tok guru nik aziz cakap...orang bila dia buka mulut baru kita tau bodoh ke tak....
konteks jawapan dia dalam berkaitan hadis larangan tidur lepas asar ... tapi video asal sudah di edit di cut ...
assalamualaikum insyaaAllah,ustaz dah terangkan dengan jelas dan dengan fakta dan nas ,klu tak faham entah la cam mana lgi nk jelaskan 👌👌👌👌
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
ruclips.net/video/86__WWaFxco/видео.html
Jawapan dr ustaz muhaizad..
saya rasa awak salah faham ni, ustaz muhaizad cakap yang hadis tak boleh tidur lepas subuh dan asar tu tak kuat. kan dia kata kalau kita yakin pastu tetiba benda tu palsu? tak ke kau berdosa? kalau kita cakap palsu pastu kalau tetiba benar? fikir dulu bang sebelum buat content. fahami betul betul kandungan yang ingin disampai kan.
Better dia jgn jawab klo x pasti. Dia boleh jawab kemudian dan nyatakn klo ni shahih. Satu2 perkara boleh check balik shahih ke x, kitab utama hadis bukhari muslim
Masalah Muhaizad Al-Yamani.
1. Menyebarkan hadis palsu :
(a) Rasulullah SAW naik ke langit ketika Israk Mikraj dengan capal [1].
(b) Berdusta atas nama Rasulullah SAW dengan mengatakan Rasulullah SAW kata siapa tidak berguru maka syaitan adalah gurunya [2]. Kata-kata ini bukan hadis.
.
2. Mengatakan : "Tiada ulama hadis yang kata: kami memperjuangkan hadis sahih" [3]. Kenyataan yang sangat pelik sebab ulama semisal Imam Bukhari dan Muslim bersusah payah mengumpulkan dan memperjuangan hadis-hadis sahih dalam kitab mereka.
3. Mengatakan bolehnya Istighathah (meminta pertolongan) dengan si mati [4].
.
4. Salah tafsir surah al-Ikhlas. Cuba menafsirkan lafaz هُوَ (huwa) dalam ayat pertama surah al-Ikhlas itu merujuk kepada Rasulullah SAW : "Katakanlah (Ya Muhammad) : (huwa) Muhammad dan Allah itu satu. Maksudnya Nabi Muhammad tak boleh pisah dengan Allah" [5].
.
5. Membawa kisah mengarut :
(a) Emas boleh tarik rezeki dan kurangkan nafsu [6].
(b) Karamah si habib, tiup gambar ayam terus ayam itu hidup [7].
(c) Petua mengelakkan diri dari sihir & pukau dgn memegang tasbih kayu ramungga (mungga). Menurut Muhaizad Al-Yamani petua ini beliau peroleh dari gurunya seorang wali pada zamannya [8].
.
6. Selain itu, dia juga mengajar cara menghadirkan khadam ayat untuk meminta pertolongan. Menurutnya : "Setiap ayat al-Quran dijaga oleh Malaikat..." [9]. Jadi kita boleh baca ayat kemudian seru tapi sayangnya amalan ini tidak benar.
Hadis yang digunakannya bukan daripada sahih Bukhari pun tetapi riwayat at-Tabaraani dalam al-Mu‘jam al-Kabeer (17/117), hadis ini tidak sahih. Kalau sahih sekalipun dalam hadis itu juga tidak disebut tentang khadam sesuatu ayat al-Quran, hanya diseru hamba Allah.
Rujuk : www.google.com/amp/s/islamqa.info/amp/en/answers/132642
.
7. Membolehkan berubat dengan bomoh sebab hanya perbezaan nama saja (seperti doktor), asalkan tidak syirik [10]. Masalahnya bagaimana mahu tahu bomoh itu tidak mengamalkan sihir?
.
8. Mengatakan membaca surah Masad (al-Lahab) boleh membuatkan Rasulullah SAW terasa jadi kurang membacanya dalam solat [11]. Tiada riwayat sahih tentang perkara ini.
Jawapan : facebook.com/1032611520099681/posts/1460259017334927/
.
9. Petua pelaris daging/ketika jual daging. Selepas menyapu lebihan darah dari pisau tadi di badan binatang sembelihan, balinglah pisau itu ke tanah hingga terpacak. Nescaya daging jualan akan laris! [12].
Hukum Amalan Pelaris : muftiwp.gov.my/artikel/irsyad-fatwa/irsyad-fatwa-umum/2676-irsyad-al-fatwa-siri-ke-257-hukum-amalan-pelaris-oleh-peniaga
.
10. Mendakwa bahawa silang tangan (tasybik) menghalang rahmat Allah SWT. Mengatakan Rasulullah berdoa kuatkan agama ini dengan salah satu daripada dua umar iaitu Umar al-Khattab atau Umar ibnu Hakam (dikatakan nama Abu Jahal). Abu Jahal tidak mendapat rahmat Islam sebab tasybikkan tangan [13]. Kisah ini tidak benar dan ini merupakan pendustaan kepada Rasulullah SAW.
Rujuk :harakahdaily.net/index.php/2017/11/12/hukum-genggam-silang-jari-atau-tasybik/
.
11. Menyebarkan hadis Palsu : "Allah memerintahkan Iblis jumpa Rasulullah dan ketika ditanya Rasulullah kepada iblis tentang orang yang tidur meniarap, iblis beritahu Rasulullah dia berzina dengan orang tersebut..." [14]. Memang ada ulama makruhkan tidur meniarap tetapi hadis yang digunakan ustaz ini palsu.
Rujuk : muftiwp.gov.my/artikel/irsyad-fatwa/irsyad-fatwa-umum/873-irsyad-al-fatwa-ke-192-hukum-tidur-secara-meniarap
.
12. Menyebarkan lagi hadis palsu bahawa Rasulullah SAW kata "Sesiapa yang menjaga 4 waktu iaitu sebelum subuh, selepas subuh, sebelum maghrib dan selepas maghrib maka Allah akan jaga seluruh masamu" [15]. Ini juga hadis yang tidak sahih dan merupakan pendustaan kepada Nabi.
.
13. Mengatakan ketika peristiwa hijrah, seekor ular mematuk Saidina Abu Bakar RA kerana Abu Bakar RA telah menghalangnya dari melihat Rasulullah SAW. Ular itu pada awalnya bersembunyi dalam gua kerana mengetahui jasad Rasulullah SAW akan masuk ke gua tersebut [16]. Tidak sebut dalam mana-mana riwayat sahih tentang latar belakang ular tersebut.
.
14. Memakai gelang untuk tujuan perubatan. Adakah pakar perubatan hari ini beri ubat gelang? Siapa doktor yang memberikan nasihat tersebut [17].
Fatwa hukum lelaki pakai gelang:
muftiwp.gov.my/artikel/al-kafi-li-al-fatawi/4498-al-kafi-1722-hukum-lelaki-memakai-gelang
W/a
[1]facebook.com/hadithmaudhu/videos/692219961425301/
[2]facebook.com/100007273654932/posts/2819963784922716/
[3]m.facebook.com/story.php?story_fbid=10164470970715174&id=594660173
[4]m.facebook.com/story.php?story_fbid=3166668543437465&id=100002830525443
[5]m.facebook.com/story.php?story_fbid=3965461690224809&id=100002830525443
[6]facebook.com/2159049464410849/posts/3011391652509955/
[7]m.facebook.com/story.php?story_fbid=10214805536283406&id=1575790355
[8]m.facebook.com/story.php?story_fbid=10224773756910414&id=1207445748
[9]m.ruclips.net/video/hGqk9giBEmg/видео.html
[10]m.ruclips.net/video/FD2pW2ZFyF8/видео.html
[11]ruclips.net/video/Cp6jRF9NTqQ/видео.html
[12]facebook.com/1575790355/posts/10218388184407370/
[13]ruclips.net/video/EkQTNBfb3YE/видео.html
[14]ruclips.net/video/cyCfSCFLQDw/видео.html
[15]ruclips.net/video/e3DHnr0ErHU/видео.html
[16]facebook.com/amir.dk.568/posts/1662525647261736
[17]facebook.com/2159049464410849/posts/3013906195591834/
@@masithah-xx1jn ok kita berlapang dada..buang no 4..masih ada 13 lagi...walaupum no 14 tu ramai asatizah telah komen dan perbetulkan ttg kenyataan ust muhaizat..boleh taip kt youtube 'tafsir surah al Ikhlas' sendiri..jgn bguru dengan sorang guru..
Hoi pencari kesesatan..kenapa kau mengambil hadis dari imam bukhari dan muslim? Padahal wahabi kau mengatakan akidah guru imam besar itu sesat ..termasuk juga akidah kedua imam besar tu.bodoh wahabi..org yg kau sesatkan tu la yg kau rujuk.
@@masithah-xx1jn
Ramai yang komen bahawa video Ustaz Muhaizad berkaitan hadith itu diambil sekerat saja. Sekiranya video itu diambil sekerat dan diambil luar daripada context cut sikit sikit, itu zalim.
Akan tetapi tentang isu video ustaz Muhaizad tentang hadith itu, dipotong memang sekerat tetapi masih dalam context percakapannya. Bahkan itu bukan pembenci Ustaz Muhaizad yang upload asalnya di RUclips , tetapi channel RUclips yang bernama Ustaz Muhaizad yang upload. Apabila nak jawab isu berkaitan Hadith, mesti la kena cut part dia cakap pasal tu, tak kan nak cut part dia cakap pasal bab wuduk.
Memang betul ketaksuban melanda ini benar. Dulu mereka mengatakan ustaz Muhaizad difitnah, mereka minta bukti. Sekarang bila beri bukti, mereka kata video cut separuh. Memang benar taksub itu benar.
knapa org sperti mu x mahu blajar...knapa bgitu sombong dlm mncari ilmu..bukankah ilmu itu luas slagi mna ia tdak brtentangan dgn akidah kta sbgai org islam....slgi mna ia mntauhidkn Allah yg satu..jgn sesat dlm cahaya...
@@AJMZ3104 kan ulamak wahabi kau kata akidah ashsyairah dan maturidiyah sesat .2 akidah ni la yg di pegang oleh imam2 mazhab dan akidah ni yg di pegang imam bukhari dan muslim," tapi kenapa wahabi kau kata sesat akidah ni? Jwb la wahabi jahil.
Betull ustaz muhaizad kata tuuuu 😊😊
tengok UAI & ustaz Abu syafiq
Alhamdullilah. Semoga channel ustaz berkembang. Sikit lagi nak 100k.