Выбираем фен для волос | Фен Dyson или фен Atvel? (2024)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 янв 2025

Комментарии • 27

  • @Ангелинка-о9ю
    @Ангелинка-о9ю 6 месяцев назад +15

    На самом деле считаю, что если характеристика одинаковые, как в данном случает, то нет смысла переплачивать за буквы в названии...

  • @lydmila-mila
    @lydmila-mila 10 месяцев назад +3

    Спасибо за обзор. Было интересно и позновательно😊❤

    • @Tostr_ru
      @Tostr_ru  10 месяцев назад

      Спасибо!

  • @regina-k3s
    @regina-k3s 5 месяцев назад +2

    А я ведь реально уже парню капала на мозги насчет дайсона)) Теперь понимаю что фен точно не возьму, одинаково высушил, от атвела даже как-то блеск волос появился что ли, ну и плюс он полегче, переплачивать не вижу смысла

  • @Hafragilsfoss
    @Hafragilsfoss 10 месяцев назад +4

    Отличная реклама😊. Предлагаю сравнение реплики Дайсон и Атвел, т.к. цена +/-.

  • @Lisa-gs1is
    @Lisa-gs1is 6 месяцев назад +1

    Ну судя по тесту в солоне красоты нет смысла уже переплачивать, оба фена одинаково хорошо высушили волосы

    • @Пелагея-б6т
      @Пелагея-б6т 5 месяцев назад

      Согласна, от атвела волосы даже как-то больше блестели

  • @ВикторМельников-в6р
    @ВикторМельников-в6р 10 месяцев назад +1

    Глядя на удалённый нос атфела, представил на каком бы я расстоянии себе голову сушил!

  • @ИринаКосинская-ь1в
    @ИринаКосинская-ь1в 8 месяцев назад +1

    Да видно было как сушили волосы с Дайсоном, раскидывая их .

  • @НатальяП-х8ч
    @НатальяП-х8ч 9 месяцев назад +6

    Сравнение: про один фен в мельчайших подробностях, про другой- "сами найдете информацию",😂 тест: Дайсон-молча, второй- с комментариями. За дураков держите? 😡Сделали бы просто рекламный обзор, без этого позорного сравнения! 👎

  • @SINNERBLVCK
    @SINNERBLVCK 10 месяцев назад +3

    Что вы хотели сказать с переплаченным обзором)

  • @aleksios2
    @aleksios2 10 месяцев назад +4

    Лучше реплика дайсона с WB за 2 тыс.

    • @roosevelt1995
      @roosevelt1995 10 месяцев назад

      Не лучше. Если нет денег на оригинал, уж лучше просто сегмент по бюджетнее брать. А покупать паль, без какой-либо гарантии, с невнятным ресурсом - нафига оно вообще нужно?
      Dyson - это в первую очередь долговечность и практичность, а не "вай какие красивые насадки на магнитиках". Повторю, для насадок на магнитиках купите какой-нибудь бюджетник Phillips и будет счастье, да ещё и на гарантии.

    • @aleksios2
      @aleksios2 10 месяцев назад +1

      @elt1995 не готов отдать 40 тыс за оригинал да и Мвидео ими торгует, но по 4 тыс. там и гарантия будет нормальная. Моему год, пользуюсь ежедневно, проблем нет. Я его купил после не самого дешевого babyliss, который гораздо шумнее.

    • @roosevelt1995
      @roosevelt1995 10 месяцев назад

      @@aleksios2 не знаю, где вы в мвидео подделки увидели, не наблюдаю такого. Если вы у себя в магазине такое увидели, можете обратиться к руководству, ибо это уже статьёй пахнет. Паленая продукция, даже сейчас, когда у нас почти все контрафактное (ибо параллельный импорт - ничто иное, как легализованная контрабанда), даже по меркам контрабанды - это трэш. Если вы не собираетесь покупать оригинал, значит он просто вам не нужен, просто не ваш сегмент. Просто нет смысла покупать пародию на премиум сегмент, которая не попадает в этот сегмент. В розничных магазинах полно бюджетных philips, roventa, Redmond. А с рук по ещё более низкой цене можно и профессиональный сегмент урвать.
      Просто в ином случае, получается, что вам нужен не продукт, а только вид продукта, что странно.

    • @aleksios2
      @aleksios2 10 месяцев назад

      @@roosevelt1995 на нем же dyson не написано, поиск на сайте мвидео "Super Hair Dryer HD15" .

  • @СергейНа-б5с
    @СергейНа-б5с 9 месяцев назад +2

    А зачем Атвел с Дайсоном сравнивать ?... Это разве корректно Премиум товар с Эконом классом сравнивать ?? Почему не Дексп почему не Сукас или не Сяоми ????? Эту рекламу даже смотреть не хочется.

    • @СергейНа-б5с
      @СергейНа-б5с 9 месяцев назад +2

      @@user-friendly-outerface Так я не бренды сравниваю а технику она бывает эконом класса и премиальной, основной и вспомогательной. Причём здесь пылесос ? Опять же это ни корректно сравнивать пылесос аккумуляторный Дайсон и пылесос Арника потому как пылесос Арника и пылесос Худра это основная техника для уборки а аккумуляторный пылесос Дайсон это вспомогательная техника у них абсолютно разное назначение.

    • @Pauli-Prinzip
      @Pauli-Prinzip 6 месяцев назад +2

      эконом за 18 тысяч?) тогда уж мидл. эконом это Сяоми за 4 тысячи

    • @СергейНа-б5с
      @СергейНа-б5с 6 месяцев назад

      @@Pauli-Prinzip Да, потому что даже в эконом классе есть дорогостой

    • @Полосатаянимфа
      @Полосатаянимфа 5 месяцев назад +1

      В чем то вы конечно правы, но атвел это далеко не эконом, а дайсон премиум только по цене разве что. А вот ваши наборы букв как раз эконом. Погуглите...

    • @СергейНа-б5с
      @СергейНа-б5с 5 месяцев назад

      @@Полосатаянимфа Дайсон не по цене премиум а по материалу из которого он собран по технологии разработанной в своей тех лабе (которую все пытаются скопировать) и по уровню сервиса которого у нас уже нет

  • @Snegnyi
    @Snegnyi 9 месяцев назад +5

    Такая кривая реклама, даже досматривать не буду

  • @ДмитрийБоев-ж9у
    @ДмитрийБоев-ж9у 10 месяцев назад

    👍

  • @dimadyshlevsky1143
    @dimadyshlevsky1143 9 месяцев назад +2

    Ручка у Дайсон не греется! Я парикмахер!

    • @Motpay
      @Motpay 7 месяцев назад

      Здравствуйте, вы довольны свои весов в работе?

  • @ТРЁМИЖАРИМ
    @ТРЁМИЖАРИМ 10 месяцев назад +1

    Банальная реклама