Che bella scoperta ,complimenti .Specifiche tecniche di ottimo livello visto il prezzo .L' ' unico dubbio e' che consultando il sito ufficiale non menzionano il quadrante rivestito di porcellana....
Bellissimo orologio, l’unica cosa che nn mi convince è il suo essere troppo piatto, anche se lo differisce da altri modelli, lo preferisco con cinturino in pelle, maschera maggiormente la sua piattezza cosa che nn riesce al cinturino, ottimo, in acciaio. Bella recensione
Grazie per i complimenti 😊 Sì sicuramente le anse così dritte e piatte lo rendono più grande al polso di quanto le misure effettive suggeriscano. Il cinturino sicuramente smorza l'effetto rispetto al bracciale. Fosse stato forse da 36 mm l'effetto delle anse sarebbe stato meno "dirompente" credo
Gran bell'analisi, proprio in questi giorni ho scoperto per caso questo brand Domanda stupida: dal momento che spediscono da Hong Kong, per noi italiani tra tasse e dazi che botta dovremmo aspettarci?
Grazie! Dobbiamo aggiungere circa il 22% di IVA quindi sono un centinaio di euro, almeno io ho pagato 100€ poi dipende dalla fluttuazione dei cambi siccome il prezzo ufficiale è in dollari
si in effetti non avevo pensato alla gabbia di faraday anche se come valore non è che si possa gridare al miracolo come antimagnetismo. Per lo spessore io guardo sempre al Sinn U50 che è 11mm per 500 metri di impermeabilità, al momento quasi imbattibile :) Questo mi piace cmq intendiamoci, e anzi mi ha ricordato un GS che avevo addocchiato e stavo quasi per prendere ma dal vivo i suoi 40mm erano troppi per il mio polso. Certo è un quarzo ma che quarzo… è il valore di antimagnetismo è 10 volte tanto! Gs-sbgx341
Sisi chiaramente ce ne sono di maggiori però per la fascia di prezzo mi ha colpito come aggiunta. Entrambi orologi meravigliosi 🤩 abbiamo gusti simili mi sa ahah
Anche il Millgauss ha un doppio fondello in acciaio dolce che funge da gabbia di Faraday...è un sistema piuttosto "rudimentale" che fu adottato negli anni 60 anche da Vostok
Ciao! Concordo con te sulla misura e sulla impermeabilità, sicuramente se fosse stato un po' più piccolo sarebbe stato forse più adatto a un pubblico più ampio. Sullo spessore certo ma sarebbe sicuramente costato molto di più credo visto anche l'ingombro interno che la gabbia di Faraday occupa (immagino)
Che bella scoperta ,complimenti .Specifiche tecniche di ottimo livello visto il prezzo .L' ' unico dubbio e' che consultando il sito ufficiale non menzionano il quadrante rivestito di porcellana....
Grande video e qualità magistrale ! Avanti così Matte🎉
Grazie amico mio 😍
Even better video, such a good job, your progress is incredible ❤
Thank you my friend 🤩
Davvero bello. Non lo conoscevo
🔥🔥🔥🔥 bellissima recensione e splendido orologio👌
Amore 💞
Interessante amico mio! Bravo ❤
Grazie 😘
Bello ed elegante
Grazie Marco 😎
Bellissimo orologio, l’unica cosa che nn mi convince è il suo essere troppo piatto, anche se lo differisce da altri modelli, lo preferisco con cinturino in pelle, maschera maggiormente la sua piattezza cosa che nn riesce al cinturino, ottimo, in acciaio.
Bella recensione
Grazie per i complimenti 😊 Sì sicuramente le anse così dritte e piatte lo rendono più grande al polso di quanto le misure effettive suggeriscano. Il cinturino sicuramente smorza l'effetto rispetto al bracciale. Fosse stato forse da 36 mm l'effetto delle anse sarebbe stato meno "dirompente" credo
Gran bell'analisi, proprio in questi giorni ho scoperto per caso questo brand
Domanda stupida: dal momento che spediscono da Hong Kong, per noi italiani tra tasse e dazi che botta dovremmo aspettarci?
Grazie! Dobbiamo aggiungere circa il 22% di IVA quindi sono un centinaio di euro, almeno io ho pagato 100€ poi dipende dalla fluttuazione dei cambi siccome il prezzo ufficiale è in dollari
si in effetti non avevo pensato alla gabbia di faraday anche se come valore non è che si possa gridare al miracolo come antimagnetismo.
Per lo spessore io guardo sempre al Sinn U50 che è 11mm per 500 metri di impermeabilità, al momento quasi imbattibile :)
Questo mi piace cmq intendiamoci, e anzi mi ha ricordato un GS che avevo addocchiato e stavo quasi per prendere ma dal vivo i suoi 40mm erano troppi per il mio polso. Certo è un quarzo ma che quarzo… è il valore di antimagnetismo è 10 volte tanto!
Gs-sbgx341
Sisi chiaramente ce ne sono di maggiori però per la fascia di prezzo mi ha colpito come aggiunta.
Entrambi orologi meravigliosi 🤩 abbiamo gusti simili mi sa ahah
Complimenti per l'immagine del profilo, mi sa che abbiamo un'altra passione comune se hai notato da cosa c'è dietro di me nel video ahah
Anche il Millgauss ha un doppio fondello in acciaio dolce che funge da gabbia di Faraday...è un sistema piuttosto "rudimentale" che fu adottato negli anni 60 anche da Vostok
Per aspera ad astra… l’ho già sentita 😉 NL
Ahahah vero
ma perche scomodare grand seiko ?......
Carino non lo conoscevo. Lo avrei preferito da 37 ma son gusti...
Impermeabilità andava portata a 100 metri e lo spessore ridotto, ma vabbè :)
Ciao! Concordo con te sulla misura e sulla impermeabilità, sicuramente se fosse stato un po' più piccolo sarebbe stato forse più adatto a un pubblico più ampio. Sullo spessore certo ma sarebbe sicuramente costato molto di più credo visto anche l'ingombro interno che la gabbia di Faraday occupa (immagino)
Nuevo sottoscritto qui a madrid
Ciao! Grazie 😊 Thank you 😊