una mia amca con tumore al pancreas ,non riusciva a farsi fare le analisi che voleva. aveva perso 20 kg e il suo medico le prescriveva farmaci psicologici. non ne voleva sentire di fare un CT
Come sono preparati bene i nostri medici ... anche in questo caso si è costretti a curarsi fuori Italia, con dolori lancinanti ... tanto dalla Lorenzin in poi sono diventati tutti commercialisti della salute !
Io me ne sono accorto da solo facendomi fare una eco addome. Sto facendo chemioterapia da 6 mesi con un farmaco uscito da poco nabpaclitaxel e i risultati per ora sono buoni. Riduzione di metastasi al fegato e della massa al pancreas. Tra una settimana seconda TAC.
ti illudono e basta, io non farei nessuna tac, ti iniettano gadolinio radioattivo come tracciante, facendoti firmare il consenso. inoltre le radiazioni sono talmente alte che se non ti uccide il tumore ti uccide la tac(l'intervallo legale e' di 1 anno tra tac e tac).....non te lo hanno detto? queste pratiche creano grandi quantita di radicali liberi. praticamente e' come se tu buttassi altra benzina sul fuoco! e nel fuoco ci sei tu! Il farmaco non e' uscito da poco come puoi dedurre la sperimentazione e' da diversi anni www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4631139/ purtroppo ti butteranno in un letto con attaccato una flebo di non so che, morfina, e ti lasceranno morire poco a poco, smagrendoti, facendo pagare il SSN.dai 20 ai 100.000 euro che andranno in parte all'ospedale, in parte ai medici, e alle multinazionali del farmaco......illudendoti che ti stanno curando...e tutto legalmente perche seguono un protocollo...ma stanno creando lavoro per loro. Mia zia e morta anni fa proprio cosi.....Auguri.....
@@Superenzocastellan quindi?Non fare nulla aspettando l inevitabile? Dopo 6 mesi di chemio ho ridotto il tumore di oltre la metà. Il tracciante non è radioattivo per la tac. Forse intendi la pet/tac che però è un altra cosa. Io lavoro in medicina nucleare e posso dire che per fortuna ci sono queste cose. Io sono ancora vivo grazie a tutto cio. Poi che ci siamo speculazioni sui farmaci e che molti sono tenuti nascosti per guadagnarci di più posso essere d'accordo ma sul resto no
@@Superenzocastellan bravo su questo concordo completamente con te. Lavorando nel settore so benissimo che che certe esami diagnostici hanno effetti dannosi,vedi rx e tac. Purtroppo per controllare gli effetti delle terapie o per fare alcune diagnosi non c è molta alternativa. La risonanza magnetica forse ma non molto specifica per alcune cose e molto lunga da fare(circa 40 minuti). I medici che vanno in vacanza prescrivendo farmaci "consigliati" dalle case farmaceutiche purtroppo fanno male a tutti quelli che operano con coscienza. Per la mia esperienza posso dire che sicuramente una alimentazione ed uno stile di vita sani sono quanto di meglio ci sia per curarsi. Purtroppo al giorno d'oggi siamo avvelenati ad ogni passo che facciamo e se capitano malattie importanti(che siano indotte per vendere farmaci e/o terapie,come te non sono del tutto estraneo a pensare che alcune pratiche illecite ci siano)oltre la chemio e la ricerca vera ci sia purtroppo poco per cercare di guarire o sopravvivere(e cui si apre un'altra discussione). Un saluto. Ancora complimenti per la risposta
Per completezza di informazione va detto che, proprio perché in ambito terapeutico siamo ancora indietro, qualcosa si può e si deve fare sul campo della Prevenzione primaria, ossia abolire o ridurre i fattori di rischio principali, vale a dire eccesso di alcool e fumo di sigaretta.
Non c'entra niente nè l'alcol , nè il fumo di sigaretta: è solo una vecchia considerazione, c'è troppo poco interesse a livello medico di indagare con strumentazione adeguata, siamo ancora indietro di 40 anni fa !
Ma scusa ma ti rendi conto che e' gia morto ? che battaglia ha vinto quella delle denutrizione? quando sei sotto i 35 kili sei matematicamente morto mi stupisco che sia ancora vivo a 25......
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Mio nonno se n'e' andato' nel 1991 gridava perche' fedele, dio perche' soffro cosi, parole Che non avrei mai voluto senti..
Ti capisco
una mia amca con tumore al pancreas ,non riusciva a farsi fare le analisi che voleva. aveva perso 20 kg e il suo medico le prescriveva farmaci psicologici. non ne voleva sentire di fare un CT
Come sono preparati bene i nostri medici ... anche in questo caso si è costretti a curarsi fuori Italia, con dolori lancinanti ... tanto dalla Lorenzin in poi sono diventati tutti commercialisti della salute !
Io me ne sono accorto da solo facendomi fare una eco addome. Sto facendo chemioterapia da 6 mesi con un farmaco uscito da poco nabpaclitaxel e i risultati per ora sono buoni. Riduzione di metastasi al fegato e della massa al pancreas. Tra una settimana seconda TAC.
ti illudono e basta, io non farei nessuna tac, ti iniettano gadolinio radioattivo come tracciante, facendoti firmare il consenso. inoltre le radiazioni sono talmente alte che se non ti uccide il tumore ti uccide la tac(l'intervallo legale e' di 1 anno tra tac e tac).....non te lo hanno detto? queste pratiche creano grandi quantita di radicali liberi. praticamente e' come se tu buttassi altra benzina sul fuoco! e nel fuoco ci sei tu! Il farmaco non e' uscito da poco come puoi dedurre la sperimentazione
e' da diversi anni www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4631139/
purtroppo ti butteranno in un letto con attaccato una flebo di non so che, morfina, e ti lasceranno morire poco a poco, smagrendoti, facendo pagare il SSN.dai 20 ai 100.000 euro che andranno in parte all'ospedale, in parte ai medici, e alle multinazionali del farmaco......illudendoti che ti stanno curando...e tutto legalmente perche seguono un protocollo...ma stanno creando lavoro per loro. Mia zia e morta anni fa proprio cosi.....Auguri.....
@@Superenzocastellan quindi?Non fare nulla aspettando l inevitabile? Dopo 6 mesi di chemio ho ridotto il tumore di oltre la metà. Il tracciante non è radioattivo per la tac. Forse intendi la pet/tac che però è un altra cosa. Io lavoro in medicina nucleare e posso dire che per fortuna ci sono queste cose. Io sono ancora vivo grazie a tutto cio. Poi che ci siamo speculazioni sui farmaci e che molti sono tenuti nascosti per guadagnarci di più posso essere d'accordo ma sul resto no
@@Superenzocastellan bravo su questo concordo completamente con te. Lavorando nel settore so benissimo che che certe esami diagnostici hanno effetti dannosi,vedi rx e tac. Purtroppo per controllare gli effetti delle terapie o per fare alcune diagnosi non c è molta alternativa. La risonanza magnetica forse ma non molto specifica per alcune cose e molto lunga da fare(circa 40 minuti). I medici che vanno in vacanza prescrivendo farmaci "consigliati" dalle case farmaceutiche purtroppo fanno male a tutti quelli che operano con coscienza. Per la mia esperienza posso dire che sicuramente una alimentazione ed uno stile di vita sani sono quanto di meglio ci sia per curarsi. Purtroppo al giorno d'oggi siamo avvelenati ad ogni passo che facciamo e se capitano malattie importanti(che siano indotte per vendere farmaci e/o terapie,come te non sono del tutto estraneo a pensare che alcune pratiche illecite ci siano)oltre la chemio e la ricerca vera ci sia purtroppo poco per cercare di guarire o sopravvivere(e cui si apre un'altra discussione). Un saluto. Ancora complimenti per la risposta
@@leonardobracci9818 buona fortuna. Spero che riesca a guarire
@@leonardobracci9818 Come stai ora?
Ma se quasi tutti i tumori sono incurabili..allungano la vita solo di qualche anno,in attesa di morire...,io ho perso due zii per pancreas ,poco fa...
Mamma mia questi commenti deprimono terribilmente.......c'è bisogno di un po' di speranza.
Per completezza di informazione va detto che, proprio perché in ambito terapeutico siamo ancora indietro, qualcosa si può e si deve fare sul campo della Prevenzione primaria, ossia abolire o ridurre i fattori di rischio principali, vale a dire eccesso di alcool e fumo di sigaretta.
Non c'entra niente nè l'alcol , nè il fumo di sigaretta: è solo una vecchia considerazione, c'è troppo poco interesse a livello medico di indagare con strumentazione adeguata, siamo ancora indietro di 40 anni fa !
Il padre di un amico mio passato da oltre 100kg a 25...difficile ma vincerà la battaglia
Ma scusa ma ti rendi conto che e' gia morto ? che battaglia ha vinto quella delle denutrizione? quando sei sotto i 35 kili sei matematicamente morto mi stupisco che sia ancora vivo a 25......
Cioè ha perso 75 kg ?
Sei sicuro ?
dopo l'esperienza di mia mamma.......in ospedale bisogna andare con la pistola....seno esci morto.....