АКТИВНЫЕ ЗВУКОСНИМАТЕЛИ VS ПАССИВНЫЕ ЗВУКОСНИМАТЕЛИ на гитаре, ЧТО ЛУЧШЕ?!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024

Комментарии • 183

  • @mishakapa
    @mishakapa Год назад +373

    но пассивный красивее!
    нет компрессии...
    больше динамики

  • @СтепанКрыжний
    @СтепанКрыжний Год назад +199

    клин звучит на пассивных лучше, как мне кажется
    а перегруз лучше на активных однозначно

    • @c0mpactd1sc
      @c0mpactd1sc Год назад +17

      пассивный менее бьющий по ушам что ли
      Но активный свой волшебный шарм дает

    • @konservniebanki8762
      @konservniebanki8762 Год назад +11

      Дело в другом, он не настроил гитару с активными

    • @hellscreamacademy
      @hellscreamacademy  Год назад +10

      она чуть высит отросительно первой, ну и стоит она дешевле в 10 раз)

    • @ivanpashnin934
      @ivanpashnin934 Год назад

      Да бля. Я согласен

    • @OlenNikitich
      @OlenNikitich Год назад +2

      С перегрузом жирнее звучат активные. А на клине звук просто разный, сравнению не подлежит.

  • @sawfriendship
    @sawfriendship Год назад +59

    Настроить гитары надо было бы одинаково)

  • @Yarill666
    @Yarill666 Год назад +41

    Я вообще разницы не заметил 😃

  • @GarasyoGopa
    @GarasyoGopa Год назад +55

    В пассивной гитаре звук более сбалансированный а в активной гитаре мне кажется что верхние частоты сильнее резонируют.

    • @mr_gard
      @mr_gard Год назад +3

      Зависит от АЧХ усилителя, который встроен в активные звучки. Если память меня не подводит - есть активные звучки, которые умеют работать пассивными.

  • @романсередюк
    @романсередюк Год назад +4

    Главное ради чего делают активные звукосниматели это снижение фона, за счёт снижения выходного сопротивления гитары. А тем более для агрессивных стилей клиноые режимы не важны

  • @GodPavel
    @GodPavel Год назад +9

    В целом я тоже так думал, но позже познал, что бывают массивные звукосниматели с выхлопом посильнее активных, но при этом меньше песка и насыщенности, был у меня Grover Jackson Soloist японский, на нем стояли EMG 81 (вроде или 85, сча смутно помню), кроме песка они не выдавали ничего, потом поменял на пассивы Fokin Гризли, так вот песок смыло, выхлопа стало больше и появился звук гитары, с котором стало можно работать. Но вот правда стоит отметить, что актив это отсутствие необходимости экранировать гитару, кажется это единственное отличие, всё другое зависит от конкретных моделей звучков) Ну это их моих наблюдений)

  • @acidtalking
    @acidtalking Год назад

    Вот за такие просвящяющие видосы огромное спасибо

  • @u4kuduk591
    @u4kuduk591 Год назад

    Красота. То что ты на аккордах наиграл))
    Ну и в целом я столько лет играл(так себе) а нулевых на электрухе и я не знал что есть активные датчики, да уж))))

  • @Rammetallist
    @Rammetallist Год назад +2

    У меня на одном Джексоне стоит EMG 81, а на другом TB-4. У Дункана раза в два мощнее выхлоп, поэтому утверждение, что активы громче пассивов на корню неверное. Вообще, EMG 81 - довольно тихий датчик. Хотя, может,это у меня такой экземпляр. Саша Блинов сравнивал 81 с SD Blackout 2. Там тоже разница в выхлопе огромная

  • @Shender25
    @Shender25 Год назад +26

    Как по мне активные звукосниматели на чистом звуке параша но с перегрузом 🔥

    • @DenisGizatullin71
      @DenisGizatullin71 Год назад +1

      Есть какой-то эффект на активно звукоснимателях

    • @NeGR-k3t
      @NeGR-k3t Год назад +4

      Ну не знаю у металики самые спокойные песни на активных звучках и это оч красиво.

  • @oleggolovachev2127
    @oleggolovachev2127 Год назад +7

    актив рулит.свой подъём даёт, а соответственно и обогащение звука

  • @СергейПетров-м1ч3н

    Подскажите. А как вы настраиваете педлальку, которая Грелка? Это просто овердрайв же? У него Искажение выкручено на Ноль? Так?

  • @xsalex8510
    @xsalex8510 Год назад

    Спасибо за видео. 😁👍

  • @Doynch
    @Doynch Год назад +6

    Ну, как по мне, пассивные звучки теплее, что ли, звучат, и не так стреляют по верхам.
    Btw, мой Лэс Пол с двумя хамбами ни на что не променяю 😊

    • @hellscreamacademy
      @hellscreamacademy  Год назад

      я не стал врубать нэк тк на первой их нет, но мне очень ноавится как на неке они звучат, такой глубокий и стеклянный звук

  • @aliksey3962
    @aliksey3962 Год назад

    Это актер из фильма зеленый фанарь
    Головастик ученый 😂😂😂

  • @divan_drive
    @divan_drive Год назад +1

    Спасибо ,очень ёмко и информативно и интересно👍👍👍Как по мне пассивные звучки имеют сдвиг по частотам от модели к модели,и действительно по выхлопу даже самые грозные представители по уровню выходного сигнала просаживаются перед активами, активные (говорю как минимум про emg81-85 которые юзал) сбалансированы по частотам и для звукорежиссёра с ними работать проще, по этому же и звук ощущается более "стерильным",но при этом проигрывая конечно пассивным звукоснимателям в динамике...лично мне для игры на хай-гейне больше нравятся активные датчики, на игре от клина до кранча -пассивные.

    • @ЯрыгинВадим
      @ЯрыгинВадим Год назад +1

      1. В пассивных датчиках изначально заложена эквализация, т.е. они снимают сигнал по частотам неравномрно. Это и обуславливает тот факт, что пассивные звучат по-разному, и поэтому номенклатура моделей тех же Сеймуров или ДиМарцио огромна. У EMG такого разнообразия нет, чисто по причине конструктивных особенностей самой схемы.
      2. В активных датчиках катушки меньше по размеру, и поэтому дают более слабый сигнал, который уже усиливает схема предусиления. Она же выравнивает сигнал по частоте.
      Это, если обьяснять на пальцах, на деле там идёт замороченная электротехника с кучей формул, схем и многоэтажными дробями.

    • @divan_drive
      @divan_drive Год назад

      @@ЯрыгинВадим ну я об этом же и говорю ,именно эта информация подтверждает ,то что пассивных датчиков великое множество изходя из приоритетов использования меняется АЧХ,а активов при этом по моделям на несколько порядков меньше(иными словами активные датчики более универсальны по звуку-но ,как говорят "души в них нет"))))

  • @НиколайЖерихов-ю2ь

    Пассив для клина, актив для драйва,звучки на снайкбайт хета, как раз имитирует на клине пассив, хотя является активной!)

  • @michaelanthony5859
    @michaelanthony5859 Год назад +1

    Все говорят о звуке, а я замечу какой классный рифф на перегрузе

    • @vane4ka1703
      @vane4ka1703 Год назад

      согласен, хотел бы найти полную песню я этим риффом, если она вообще существует

  • @pauliggilberto7482
    @pauliggilberto7482 4 месяца назад

    В активной электронике очень много дополнительных плюшек есть, регулировки, посмотрите допы от EMG в схемы, фактически любой звук можно нарулить

  • @ВладимирМашин-м7з
    @ВладимирМашин-м7з Год назад +1

    Однозначно пассивный!

  • @АлександрПопов-и8з2м

    Вывод: нужен аудиофильский кабель от звучка к разъёму в гитаре, и пассив будет получит все ништяки актива

  • @viaches-guitar
    @viaches-guitar Год назад

    Отличие на уровне погрешности

  • @АнтонПанов-ъ3э
    @АнтонПанов-ъ3э Год назад

    в ютубе через динамики телефона, ну да, давайте сравним))))

  • @Papa-Emeritus
    @Papa-Emeritus Год назад

    Хорошо, когда есть фишманы и можно одним движением руки сделать из активных - пассивные

  • @Капибара-ц9ш
    @Капибара-ц9ш Год назад +2

    пассив куда круче более приятное звучание, актив онли для метала

  • @AlbertGrant
    @AlbertGrant Год назад +2

    Я за высоковыхлопные пассивные звучки! У меня x2n и это кайф)

  • @CAWAREW
    @CAWAREW Год назад +2

    У активного изначально мощнее выхлоп, поэтому соотношение сигнал/шум и прочие качества, важные при игре с перегрузом у него лучше чем на пассивных. Однако нередко звуку нужна динамика и легкая сатурация без дисторшна. Для этого выхлоп на гитаре должен быть послабже, а гейн на преампе нужно накрутить побольше.
    Грелка должна сама по себе выдавать легкий кранч. Именно слегка зарезанные верхушки синусоиды, пропущенные через ламповый перегруз, дают звуку зернистость и "скрипичность", потому что лампа перегружается очень мягко, и форма волны всё равно стремится к синусоиде. Это тяжело объяснить на словах без наглядной презентации.
    У нас же гитаристы часто путают грелку с бустером.

    • @puzhirik.i.mochalnik
      @puzhirik.i.mochalnik 3 месяца назад

      почему же динамика важна без дисторшена? с дисторшеном она тоже важна

    • @goida_forever
      @goida_forever Месяц назад

      @@puzhirik.i.mochalnik потому что перегруз работает как компрессор

    • @puzhirik.i.mochalnik
      @puzhirik.i.mochalnik Месяц назад

      @@goida_forever если много гейна давать конечно никакой динамики не будет, и многие неопытные ребята так и делают, но это проходит со временем

  • @ShadowEldar
    @ShadowEldar Год назад +1

    Сделай пожалуйста сравнение тройной рельсы и обычного хамба

  • @66palach
    @66palach Год назад

    Активный не смотря на надобность менять батарейку , более практичный - меньше шумов,что важно для хайгейна. Меньше нужно внешних приблуд, типа той же самой грелки

  • @grantmaster2828
    @grantmaster2828 Год назад

    Иван космический байкер

  • @iron__hide
    @iron__hide Год назад

    А грелку могут вообще ставить на гитару с активными звукоснимателями только для входа в овердрайв или дисторшн или для фуза с classic dust

  • @mihan6561
    @mihan6561 Год назад

    На активном отношение сигнал/шум выше. То есть меньше шума, больше полезного сигнала.

  • @MetalRemastering
    @MetalRemastering Год назад

    Пассивный как-будто чище и лучше строит, ну мне так кажется)

  • @AndewKu
    @AndewKu Год назад

    короче, вы имеете срез низких, в виду внутреннего сопротивления источника питания, как я полагаю, что легко нивелируется увеличением входной ёмкости усилителя. Далее в принципе, что мешает использовать эквалайзер для того, что- бы нивелировать разницу?Далее, допустим уровень сигнала выше у активных датчиков, и что? мы используем усилитель, он может иметь кус до 10000, какая разница нам на сколько один уровень отличается от другого?

  • @valber2648
    @valber2648 Год назад

    Ах эти активные звукосниматели, у меня со студенческих лет лютая фобия, что однажды в самый ответственный момент сядет батарейка и толпа народу будет смотреть на мою гитарную импотенцию. Да, я повсюду таскаю с собой батарейку. А чтобы 100% всё было ок, у меня две гитары с пассивными звукоснимателями. А то, из-за которой фобия, я подарил уличным музыкантам 15 лет назад..

  • @Sharay_ffafs
    @Sharay_ffafs Год назад +1

    На активном красивее - не такой гладкий звук, смахивает на акустический инструмент

  • @crngnsd
    @crngnsd Год назад

    Отличное видео, но можешь пожалуйста сделать тоже самое, но с бас гитарами?

  • @НадеждаНиколаева-з5п

    Активный звукосниматель из-за чистоты звука теперь стал бездушным против пассивного.😅

  • @xprom7
    @xprom7 Месяц назад

    Грелка это предварительный усилитель?

  • @jmonix
    @jmonix Год назад +1

    Насколько я знаю, с активными сустейн значительно больше становится

    • @levguitarist4576
      @levguitarist4576 Год назад

      Скорее наоборот, не нужно ставить такие сильные магниты, потому что звук усиливается, а чем слабее струну примагничивает тем больше сустейн
      Ну наверное

    • @jmonix
      @jmonix Год назад

      @@levguitarist4576 так я об этом же. В активных звукоснимателях не нужны сильные магниты, поэтому сустейн больше

    • @levguitarist4576
      @levguitarist4576 Год назад

      @@jmonix понял, ты просто в начале видимо перепутал, у тебя написано с пассивными сустейн больше

    • @jmonix
      @jmonix Год назад

      @@levguitarist4576 да, действительно перепутал, сорян, исправлю

  • @Сандерс-к2н
    @Сандерс-к2н Год назад

    Активные на перегрузе бомба 💥 - тогда и получим саунд а-ля Rammstein, на пассивных - другие плюсы )

  • @TheKrivetko
    @TheKrivetko Год назад +5

    Ну, каждому свое конечно. Но как по мне, так пассив и на клине и на дистрошене тащит. У актива какой-то грязный звук получается, как по мне

  • @ВячеславШимко-ю9г

    Как по мне то пассивка лучше звучит, грелку можно крутить как угодно , лучше читаемая. Что в свою очередь приведет к более удобному сведению на записи. Есть куда "ухудшать".

  • @PLOVnt
    @PLOVnt Год назад +2

    либо через видео плохо слышно, либо с дисторшеном 0 разницы, а без него разница есть

    • @hellscreamacademy
      @hellscreamacademy  Год назад +3

      плохо слушаешь

    • @PLOVnt
      @PLOVnt Год назад +1

      @@hellscreamacademy ну может быть и так

  • @korn_eplod
    @korn_eplod Год назад

    Стивен Карпентер просто обожает активки)

  • @MrGNA43
    @MrGNA43 Год назад

    пассивные звучат холоднее, резче, чётче, более звонкий и яркий звук, хрусталь, активные мягче и более расплывчато звучат, с такими звучками баллады лучше играть) или блюзы

    • @oleggolovachev2127
      @oleggolovachev2127 Год назад

      Зависит от того как настроишь и под какой эффект 😉

    • @MrGNA43
      @MrGNA43 Год назад

      @@oleggolovachev2127 не совсем так все же, снимаемый звук не только от датчиков, но и от струн зависит) с фиговыми струнами датчики не помогут)

    • @YourVideoBall
      @YourVideoBall Год назад

      Ты перепутал, все наоборот. Активы звучат резче из-за высокой середины, а у пассивов всегда она продавлена

  • @gicugumenii6181
    @gicugumenii6181 Год назад

    РБ ЭТОМ МОЖНО СПОРИТЬ ВСЮ ЖИЗНЬ!!!!

  • @Dmitriy_Tkachenko
    @Dmitriy_Tkachenko Год назад

    У меня активные сеймура, я втыкаюсь в sl/ld и всё равно без грелки слишком много низа и мало перегруза. Так же на другой гитаре Берсерки, без грелки так же звук неприемлемый. Может это из-за месаподобного аппарата...

  • @CJ-hq6zz
    @CJ-hq6zz Год назад +8

    Ну т.е нет никакой разницы,понял.

    • @hellscreamacademy
      @hellscreamacademy  Год назад +2

      есть, слушай внимательно

    • @MageSpellcaster
      @MageSpellcaster Год назад +4

      ​@@hellscreamacademy кому это нужно? Прислушиваться ешё.. разница либо большая либо её нет

    • @MageSpellcaster
      @MageSpellcaster Год назад +1

      @@checktheneck звукач откажется работать потому что у меня "не правильный" звукосниматель?

  • @rareydebust1697
    @rareydebust1697 Год назад +5

    Активному эффекты плотности и объёма добавить - будет как на студиях. А так пассивное - годнота.

    • @hellscreamacademy
      @hellscreamacademy  Год назад +1

      это называется сведение, а не на студиях)))

    • @rareydebust1697
      @rareydebust1697 Год назад +1

      @@hellscreamacademy да, точно - спасибо =)

  • @andypop334
    @andypop334 24 дня назад

    На моей ltd explorer стоят пассивные звучки, но выхлоп у них на уровне активных. Как этого добились для меня загадка

  • @СтаниславПотапов-р5о

    Не хейт, просто хочу узнать у него две гитары в разном строе настроены ил мне показалось?

  • @beloyaraistov8007
    @beloyaraistov8007 Год назад

    Теорема эскобара

  • @DimKoDVH
    @DimKoDVH Год назад +2

    а чем отличается гитарист с пассивными звукоснимателями от гитариста с активными звукоснимателями? 🤔

    • @Jackeesh
      @Jackeesh Год назад

      Сексуальными предпочтениями

  • @ДмитрийВинокур-ы9р
    @ДмитрийВинокур-ы9р Месяц назад

    Я не слышу разницы вообще 🎉 можно уточнить, в чем разница ?

    • @hellscreamacademy
      @hellscreamacademy  Месяц назад

      на дисторшне больше атаки, яркости и плотности на активах
      на пассивах чистый сигнал более свободный дышащий

  • @antonmakhov6927
    @antonmakhov6927 Год назад

    Пассивный лично по мне по приятнее

  • @vikmar_bein
    @vikmar_bein Год назад

    Чисто на мой субъективный взгляд, с пассивными звучит более... канонично. А с активными, словно примешивается что то, сторонее, чего не должно быть.

  • @андреймакаров-л3з

    а давайте проверим балалайку и банджо один хамб и два есть разница ?

  • @zahar190
    @zahar190 2 месяца назад

    Мне одному звук активной больше понравился ?

  • @puzhirik.i.mochalnik
    @puzhirik.i.mochalnik 3 месяца назад

    пассивные для тех кому нужна динамика и кто умеет ей управлять, котороче для тех кто умеет играть, а пассивы компрессируют звук, только нули на 6 струне играть, чтобы они все ровненькие получались

  • @Андрей_Кузнецов
    @Андрей_Кузнецов Год назад

    Пассивный прямо намного лучше звучит, как по мне

  • @philzone87
    @philzone87 Год назад +2

    Можно было бы гитару настроить для начала

  • @DenisGizatullin71
    @DenisGizatullin71 Год назад

    Тем что во втором варианте она глянцевая

  • @leogor76
    @leogor76 Год назад

    А по-моему они одинаковые 😁

  • @pashtetosx4202
    @pashtetosx4202 Год назад

    На активе какой-то скомпрессированный звук

  • @miltondavidson538
    @miltondavidson538 Месяц назад

    не знаю как кому на во всех вариантах пассивный звукосниматель явно лучше

  • @МакарНекрасов
    @МакарНекрасов Месяц назад

    Активный звучит по плотнее

  • @liftoach_panDemonium
    @liftoach_panDemonium Год назад +1

    Конечно же, активные звучки мощь!!!

  • @АлексейПелькин
    @АлексейПелькин 2 месяца назад

    Почему семь струн?

  • @Nenapryazniy
    @Nenapryazniy Месяц назад

    Раньше был на активках, но перешёл на пассивки как ни крути, но клин на активках отстой... :(

  • @nikolay.cheliuk
    @nikolay.cheliuk Год назад

    Пассивные - 100% лучше звучат на чисто, да и на перегрузе тоже.

  • @александрхмыров-й2е

    Перегруз на активах лучше, а клин около одного

  • @makcos8050
    @makcos8050 Год назад

    А если еще и настроить обе гитары - ваще было бы супер сравнение :))

  • @VV2006V
    @VV2006V Год назад

    На дж-дж вообще сравнивать нет смысла. Надо на длинных тягучих нотах с дисторшном - так на атаке и спаде соотношение будет наглядным.

  • @МихаилМорозов-т5л

    в активе добавляется вч-вся любовь

  • @КириллТихоновсков

    Опять чистка рыбы

  • @Ub_i_Ko
    @Ub_i_Ko Год назад

    Активный лучше!!

  • @lydians_band
    @lydians_band Год назад

    пасивные не тише))) их есть много и большинство громких моделей громче чем активы. Нафига вот эти неправдивые мифы сеять

  • @Chubrik3000x
    @Chubrik3000x 3 месяца назад

    Ну если у пассивного звучка сопротивления до фига, например 25ом и больше ,то пасив будет жирнее чем актив

  • @stalinsatan_6664
    @stalinsatan_6664 Год назад

    Мне больше пасив нравится, сам использую звучки, кроме басов конечно

  • @caesar13th51
    @caesar13th51 Год назад

    Один раз играл на активках и звук вообще не зашел.не знаю как описать,но на пассивах звук богаче что ли,на активах как будто порезан

  • @mrjames527
    @mrjames527 10 месяцев назад

    я бы сначала гитарки отстроил. В активках верхние частоты лучше звучат. И мне не попадались датчики с красивыми низами. Лично я за писсив (мб я криворук, не зря папа хэт юзает емг уже давно. Но мне больше нравятся даймбакеры)

    • @hellscreamacademy
      @hellscreamacademy  10 месяцев назад +1

      Стоит попробовать фокины

    • @mrjames527
      @mrjames527 10 месяцев назад

      @@hellscreamacademy у меня сейчас стоят duncan invader. Пользуюсь уже 7й год.3 года играл на соларе. Там duncan solar. Солар мне больше зашёл. Он более низастый и серединистый. Не попадал фокин в руки, но видосов много видал. Почитаю, спасибо.

  • @antonyg5085
    @antonyg5085 Год назад

    Ритм с активным каша.. с пассивным чётче

  • @MilkMaker-ph9dx
    @MilkMaker-ph9dx 5 месяцев назад

    На гитарах разница особо не заметна, вот на бас гитарах звук отличается кардинально.

  • @iltifatbagirov4071
    @iltifatbagirov4071 Год назад

    Активные без педали лучше, а пассивные с педали.

  • @MrEstrezon
    @MrEstrezon Год назад

    Нет разницы надо одинаковые гитары было брать

  • @ДокторШиза-ж7б
    @ДокторШиза-ж7б Год назад +1

    пассивный лучше.

  • @jasona.r.t1049
    @jasona.r.t1049 Год назад

    А гитаре на активном спецом расстроена?)

  • @briskbiysk
    @briskbiysk Год назад

    Разница с грелкой не очень большая.

  • @ВладимирВладимиров-р7ц
    @ВладимирВладимиров-р7ц 9 месяцев назад

    Пассив с грелкой приятнее

  • @MaxYesakov
    @MaxYesakov Год назад

    Пассивные реально лучше

  • @Mapk13
    @Mapk13 Год назад +1

    Пасив красивее

  • @adzkii_satana
    @adzkii_satana Год назад

    Без перегруза звук совсем другой, с перегрузом мой телефон звучит одинаково вообще всё:)

  • @mr.dimocco5236
    @mr.dimocco5236 11 месяцев назад

    Пассивные без грелки топ на перегрузк

  • @Modiallone
    @Modiallone Год назад

    У меня такая же педаль 0).

  • @ПроСто-щ9и6г
    @ПроСто-щ9и6г Год назад

    Мне пассивные больше нра

  • @garffild
    @garffild Год назад

    Ну может характер звучания другой потому что гитара другая? :)

    • @hellscreamacademy
      @hellscreamacademy  Год назад

      та же самая, та же MH-17/

    • @garffild
      @garffild Год назад

      @@hellscreamacademy модель та же - не есть та же самая гитара все таки :) если даже взять две одинаковые гитары они могут звучать по разному.
      Я больше про то, что с грелкой все таки сравнение получается не совсем объективными и понятным, как мне кажется

    • @garffild
      @garffild Год назад

      @@hellscreamacademy Кстати, я не могу полностью разглядеть, но они выглядят разными. Одна как суперстрат, другая что-то типа SG.

    • @hellscreamacademy
      @hellscreamacademy  Год назад +1

      а сорян я не про тот видос подумал

  • @maximbolohnov4214
    @maximbolohnov4214 Год назад

    Срать вообще... В купе с барабанами и басом вообще разницы не будет

  • @General934
    @General934 Год назад

    Если высекать не умеешь,то хоть гиперактивный не поможет.