Цікаво, глибина Ваших знань та аналізу вражають, отець Роман. Дякую. Як ретельно готувалася секси- революція, нема сумнівів, що кожна революція готується цілими Науковими інститутами, головне розуміти для чого і кому це вигідно? А може цілі однакові - глобальний геноцид?
Я в захопленні від лекцій отця Романа! Отець підтверджує думку багатьох що найкращу освіту давали спочатку у Католицьких кляшторах ( монастирях ) а згодом в Університетах які були дітищем Католицької Церкви,а нє як розказували нам московські комуністи - о тёмньіх веках средневекового религиозного мракобессия.
Райх. Намагаюся зрозуміти. Він створив теорію, в якій пояснював щастя, як звільнення від сексуальних табу, в тому числі звільнення дітей. В умовах консервативної Європи це була відверта діч, прецедентів якої не було чи майже не було, і тим більше не було в публічному просторі. Як він може "підтвердити" цю теорію переконливо, однак, щоби ніхто не міг перевірити? Сказати, що він сам є її підтвердженням. Мені здається, що є переакцентування на непідтверджене ніким іншим, окрім заангажованого Райха, його дитинство. Цими описами Райх показує, що сексуальні потреби є навіть у чотирьохрічок, а ми, переказуючи ці історії за ним, підтверджуємо справдливість його слів. "Я в ранньому віці займався сексом з матір'ю, цим згубив і її, і батька" - його описи є надто відвертими, а тому викликають реакцію: "Людина просто так на себе не зводила б аж таку брехню". Мені здається, що це ловушка, а історії Райха є радше підвтердженням шарлатана від науки, який намагається натягнути реальність на свої теорії, поки не доведено зворотнє.
Цікаво, глибина Ваших знань та аналізу вражають, отець Роман. Дякую. Як ретельно готувалася секси- революція, нема сумнівів, що кожна революція готується цілими Науковими інститутами, головне розуміти для чого і кому це вигідно? А може цілі однакові - глобальний геноцид?
Я в захопленні від лекцій отця Романа! Отець підтверджує думку багатьох що найкращу освіту давали спочатку у Католицьких кляшторах ( монастирях ) а згодом в Університетах які були дітищем Католицької Церкви,а нє як розказували нам московські комуністи - о тёмньіх веках средневекового религиозного мракобессия.
Дякую, Отче!
Книга буде? 😃
Можете будь ласка подати джерела, звідки взяли інформацію ?
Райх. Намагаюся зрозуміти. Він створив теорію, в якій пояснював щастя, як звільнення від сексуальних табу, в тому числі звільнення дітей. В умовах консервативної Європи це була відверта діч, прецедентів якої не було чи майже не було, і тим більше не було в публічному просторі.
Як він може "підтвердити" цю теорію переконливо, однак, щоби ніхто не міг перевірити? Сказати, що він сам є її підтвердженням.
Мені здається, що є переакцентування на непідтверджене ніким іншим, окрім заангажованого Райха, його дитинство. Цими описами Райх показує, що сексуальні потреби є навіть у чотирьохрічок, а ми, переказуючи ці історії за ним, підтверджуємо справдливість його слів.
"Я в ранньому віці займався сексом з матір'ю, цим згубив і її, і батька" - його описи є надто відвертими, а тому викликають реакцію: "Людина просто так на себе не зводила б аж таку брехню". Мені здається, що це ловушка, а історії Райха є радше підвтердженням шарлатана від науки, який намагається натягнути реальність на свої теорії, поки не доведено зворотнє.
Я щось подібне подумав
Вауууу! Вильям Райх, ещё та штучка. Хотя похоже его идеи, в современном обществе побеждают.