Danke für ihren tollen Vortrag! Ich lebe seit fünf Jahren jeden Tag das minimieren und weniger brauchen. - kaufe wenn überhaupt nur 2.Hand - benutze dinge die andere wegwerfen - meine gesamte Kosmetik ist aleppo Seife, apfelessig, Zahnbürste, Öl und Salz, alte Haar Bürste - Laufe so viel es geht barfuß,trage wenn schuhe bis sie auseinander fallen - Versuche soviel wie möglich aus der Natur zu essen ( wildpflanzen...) und selbst anbau - esse vegan bis auf eigene Eier unserer Hühner und weniger als früher - kaufe nichts im Supermarkt sondern unverpackt bei kleinen Händlern - fahre kaum auto - esse ganz viel roh - spare jeden tropfen Wasser - gebe Dinge an andere weiter die es verwenden können - kaufe Technik nur gebraucht und nutze sie ewig Usw. .. Ich kaufe quasi nichts von all den dingen die Wachstum, zerstörung und ausbeutung unterstützen.fängt bei regionaler und saisonaler Nahrung an. Ich verzichte auf fast alles was der zivilisierte Mensch angeblich braucht , und mir ging es nie besser. Ich fühle mich frei, gesund und als teil der Natur. Ich kann dieses einfache, minimalistische leben nur jedem empfehlen! Traut euch es lohnt sich❤
Was für ein bereichernder, anregender Vortrag und was für ein sympathischer, kluger Professor. Vielen Dank! Mögen sich viele Menschen mit der Postwachstumsökonomie beschäftigen und den Forschungsergebnissen zustimmen.
@@AKVorarlberg Niko Paech hat an dem Buch "Geopferte Landschaften" mitgeschrieben. Das ist die Windkraftgegnerbibel an der auch Klimaleugner mitgeschrieben haben und auch unter anderem Nikolai Ziegler, der unter Altmaier die Energiewende bekämpft hat. Viele der Autoren sind aktiv in den Gruppen "Vernunftkraft", "VLAB" und "EIKE" dem "Europäischen Institut für Klima und Energie", das in Deutschland aktiv immer noch Klimaleugnung betreibt und seine Informationen direkt aus den USA bezieht von den dortigen fossilen Klimaleugnervereinigungen. Die Sachen sind gute belegt und in Wikipedia zu finden. Paech hat sich nie von dem Buch und deren Mitautoren distanziert. Ein Artikel zu Niko Paech finden Sie auf der Seite Energiewende-Rocken. Wie sich Niko Paech für abstruse Dinge hergibt - erstes Update
Mega Vortrag!!! Das Beste das ich seid langer Zeit gehört habe. Ein gesunder, logischer Menschenverstand reicht, da braucht es kein Studium. Wenn das unsere Politik hätte.
Die Frage wie man in einer Postwachstumsgesellschaft wohnt finde ich sehr interessant. Mehrgenerationenhaushalte waren früher normal ... alt und jung unter einem Dach als soziale Gemeinschaft. Heute erleben wir eine totale Vereinzelung der Generationen ... alle Alten ins Altersheim, alle Kinder fremdbetreut in Krippe, Kindergarten oder Schule und alle Leistungsträger rennen im Hamsterrad ... kommen nur noch zum Essen oder Schlafen nachhause in ihre neugebauten Einfamilienhäuser, die sie durchs Rennen im Hamsterrad abbezahlen müssen. Wohnen ... geschweige denn Leben kann man das nicht nennen ... ebensowenig für die Alten und Kinder, die irgendwohin abgeschoben werden, weil keine Zeit für sie da ist.
So schön das auch klingt. Aber wenn ich mir vorstelle, dass ich wieder bei meiner Mutter einziehen müsste, würde das früher oder später in Mord und Totschlag enden.. Geht schon damit los, dass jemand frühs um sieben plötzlich im Schlafzimmer steht und das Licht anmacht, um zu schauen, ob man Abends nach Hause gekommen ist. (ich bin 30..) Wobei es als Kind schon schön war, mit Opa aufzuwachsen.
Leider verstehen die Menschen das nicht! Zeit ist das größte Geschenk das man jemanden machen kann. Unsere Lebenszeit ist begrenzt und zu schade um es dem schnöden Mammut vor die Fûße zu werden.
Die Ressourcen der Erde müssen wir im übrigen nicht nur mit allen Menschen der Welt sondern auch mit den Tieren Teilen ☝🏻🦍🦧🐅🦬🐘🦏🐝🐳 ... auch dafür tragen wir die Verantwortung
Hey, ruft doch mal zum Erfahrungsaustausch mit ehemaligen DDR Bürgern auf. Da können viele lernen, wie man mit den jetzt anstehenden Herausforderungen klarkommt. Wie sagt Oma: Mangel macht erfinderisch. Also ich mache mir keine Sorgen. Wir lernen alles wieder, wenn der Druck gross genug. ;))
je weniger global gegen die Erderwärmung und die Umweltdesaster getan wird, desto mehr müssen wir uns der Realität anpassen und mit ihr klarkommen. Anpassen bedeutet dann aber für Subsahara Afrika, Südostasien und Lateinamerika der immer lebensfeindlicheren Bedingungen zu entfliehen. Und wenn dann ~ 2 - 3 Milliarden Menschen nach USA, Europa (und Japan, Südkorea, Teile Chinas) fliehen mache ich mir schon ernste Gedanken bzgl. Ressourcenkonflikte die ohne vernünftige Politik in (Bürger-) Kriege eskalieren werden. Und wie immer gilt: Keine Krise ist gerecht; die ärmsten und machtlosen trifft es am härtesten.
@@sebribo1873 diese riesengroße Herausforderung sehe ich auch kommen. Da gehe ich mit dir konform. Es ist eine fiebrige Heilkrise unserer Erde und wie bei uns birgt diese nicht nur Potential der Zerstörung von Bedrohlichem, sondern auch die Möglichkeit eines Entwicklungssprunges. Leider geht die Wandlung von Raupe in Schmetterling nicht ohne Existenzielle Krise. Bitte bleibe in positiver Schwingung und Erwartung. Nur so packen wir das.
"wenn der Druck groß genug ist" - bitte bedenken Sie einmal, dass ein Großteil der Umweltzerstörung durch die Menschheit in den letzten 200 Jahren IRREPARABEL ist, d.h. die Erde kann sich davon in einer für die Menschheit relevanten Zeitskala nicht mehr erholen (das gilt sowohl für die Ozeane, Wälder, Süßwasserreserven, Tier- und Pflanzenarten etc).
Bin ein großer Fan von Nico Paech! Mein Mann und ich haben ihn mal in Rottweil bei einen Vortrag angehört. Seine Argumente und Ideen waren echt überzeugend!
Das Thema Größe des Wohnraums finde ich interessant. Ich glaube, das Elternhaus meines Vaters hatte etwa 90 m2 und wir waren zu fünft. Oben hat unsere Oma noch gewohnt. Das war Mitte der 6o er Jahre noch total normal und wir waren stolz, im eigenen Haus zu wohnen und mit Sicherheit waren wir sehr zufrieden.
Ja 😊 so kenne ich das auch ... es war sogar richtig muckelig und gemütlich aber es bedeutet auch Respekt und Kompromissbereitschaft untereinander ... weniger Ego, dafür mehr Gemeinschaft
@@udogolzer7394 Ja richtig ... damals haben Kinder wie Erwachsene noch gelernt sich auch mal zurückzunehmen. Wenn heute wie durch Corona mal alle auf engem Raum längere Zeit zusammen sein müssen, sind alle sofort überfordert weil es einfach niemand mehr gewohnt ist.
Mir persönlich geht's besser seit ich mein Leben materiell entrümpelt habe. Es fühlt sich befreit an. Zum Glück hab ich das Privileg kein Auto zu brauchen und komme mit 32 Stunden Arbeit pro Woche aus. Ich genieße die gewonnene Lebensqualität, konsumiere deutlich bewusster als früher. Ich versuche nicht andere Leute zu belehren, habe einfach für mich meinen Weg gefunden.
Wirklich brilliant. Ich habe zwar noch einige andere Ergänzungen dazu und Ideen, aber das ist jedenfalls erstmal die richtige Stossrichtung und Bestandsaufnahme. Mich wundert, dass er hier so viele Likes bekommt. Normalerweise wird man für solche Ideen gesteinigt oder kalt ignoriert. Das will wirklich keiner hören.
Ich bin gerade vom Reihenhaus in eine 1-Zimmerwohnung mit großer Terrasse gezogen. Ganz entspannt. Nun muss ich wesentlich weniger putzen, bezahlen und unterhalten. Und habe mehr Zeit, Geld und Energie für meine Hobbys und mein Leben. Mein Auto behalte ich noch ein bisschen, da ich ländlich wohne und das ÖVPN-Netz hier noch dürftig ist. Auch genieße ich meine neu gewonnene Freiheit, nachdem nun das jüngste meiner drei Kinder ausgezogen ist. Und werde mir unser schönes Land in Ruhe anschauen. Fliegen tue ich gar nicht, weil ich es nicht mag. Urlaub kann man sehr schön mit Fernwanderungen oder Radfernwegen machen. Das macht autark und glücklich. Traut Euch.
🌳🌲🦉🌲🌳 nachteule herzlichen glückwunsch!!! 💪💚💪 wohlfühlen ist alles!!! auch ich denke stück für stück an verkleinerung, und an ein erlebnisreichem (rest-) leben (geb.jahr 1961) (mit 52 jahren,also vor 10jahren,über nacht witwe,kleines häuschen,und eine feine,bedingungslose liebe erlebt und gelebt ... , witwen-rente nun inzwischen 800 €, durch corona im damaligen 450- bereich zwei catering-job's verloren, (-drüber darf man als witwe nicht verdienen,ein Mehr wird abgezogen ...) nun ja, ich zähle 1und 1 zusammen,haus ist abbezahlt, v o l l k o m m e n schuldenfrei,meine biographie ab kindheit lehrte mich sowieso,immer mit ziemlich wenig auszukommen,und ich mache sooo viel selbst, ... ... ... selber kochen,selber einkochen, ich weiß,wie man schlachtet und wurst macht,komme in der natur klar ... kann gar nicht aufhören, mache nun mal schluß, alles gute 💚🍀💚 gruß 🌳🌲🦉🌲🌳 aus d.saarland (gebürtig s.-anhalt)
So ging es mir auch. Bin auch von einer größeren Wohnung in eine 2 -R WHG. umgezogen. Ich fühle mich jetzt freier und glücklich. Meine Kinder sind ebenfalls ausgezogen. Und ich möchte jetzt ganz viel für mich machen. Ich bin gesund und glücklich und voller Schöpfertum. Auf geht's.😊
Beneidenswert! Davon träume ich noch ... mein Mann und ich bewohnen beide ein Haus, das nach meinem Dafürhalten viel zu groß für 2 Personen ist. (Allerdings an einem Ort und in einer Lage, die so traumhaft ist, dass wir uns schwer tun, sie wieder verlassen wollen ...). Mich nervt der Aufwand und die Verantwortung, die Haus und Garten kosten, mittlerweile gewaltig. Als wir noch in einer 2,5-Zimmer-Wohnung wohnten, war ich entspannter, hatte (gefühlt) viel mehr Zeit für kreative Projekte. Am glücklichsten aber wohnte ich aber im Studentenwohnheim - jeder ein Zimmer und ein großer Gemeinschaftsbereich für 10 - 20 Leute. Diese Mischung aus Gemeinschaft und Minimalismus ermöglichte ein wirklich freies Leben - vorausgesetzt, die Chemie zwischen den Leuten stimmt. Mittlerweile denkt aber sogar mein Mann über alternative Wohnprojekte nach, so dass wir uns über kurz oder lang verkleinern werden.
@@ella2495 Na, lese ich da eine Spur von Spott? Es geht nicht darum, einem Zeitgeist zu folgen, sondern den Blick wieder für das Wesentliche zu schärfen.
Die fachliche Aufbereitung dieses Themas finde ich sehr wichtig. Danke! 🙏 Jedoch muss es bestenfalls aus eigener Überzeugung vonstatten gehen, durch Einsicht und Inspiration z.B. Durch lebendige Beispiele kann man motiviert werden, durch positive Selbsterfahrung kann es zünden und motivieren. Ich bin jedoch gegen Bevormundung und alles was daraus erwachsen kann, siehe C Maßnahmen! Ein Geschmäckle hat es immer, wenn gut situierte Menschen von Verzicht schwätzen, aber das steht mir hier jetzt nicht zu bei diesem Sprecher, dazu weiß ich zu wenig über ihn. Nun denn, der gestresste Schichtarbeiter, alias Nutzmensch und die Pflegekraft im Burnout haben natürlich i. d. R. eher keine Kräfte mehr, darüber zu sinnieren. Von daher Danke, das die Problematik berührt wird. (Eine durch die berufsbezogenen Impfpflicht gebrandmarkte Krankenschwester und ein Arbeiter, der heuer seine Arbeit in der Autoindustrie verliert)
Erschreckend die Klarheit, Wahrheit und wegsehen wo schwer. Mein älterer Sohn fährt Rad und der jüngere wird wohl keinen Führerschein machen wie der ältere, na da sie jetzt leben und doch sind sie daher nicht so mobil und gefährdet. Und die Elektromobilität wird nicht die Lösung sein, denn das muss immer produziert sein und neue Wege gefunden werden. Wachstum kann nie unendlich sein, denn wenn das Leben entfremdet wir, was bleibt ist hoffe ich die Zuversicht auf mitdenken und Lösungen individuell jeder finden. Überfordert, denn noch mehr hilft nie, noch mehr z.B. an Schuhen sättigt nie die Gier nach mehr der Überoptimierung. Oder ? Danke so viel wahres im Gesagtem.
Wunderbar, Herr Paech, und eigentlich auch ganz einfach: in der Natur gibt es kein unbegrenztes Wachstum, das sagt zumindest die Biologie. Und da wir immer noch Teil der Natur sind, gilt das wohl für uns und unser Handeln auch.
Also in meinem Garten ist das Wachstum unbegrenzt: erst das Gras, dann die Brombeeren und Kletten, darunter tummeln sich Igel, irgendwann Eichen und dergleichen,... 😅
Wenn ich mir überlege, dass eine digitale Waage nach 5 Monaten kaputt ist und mir der Verkäufer weiß macht, das ist ein Verbrauchsgegenstand 🤷🏻♀️ sei normal 🤮
Den Ärger hatte ich heute. Ich musst für ein Rezept etwas auswiegen. Meine Exfrau hatte mir eine schöne Küchenwaage geschenkt, aber mit Akku und USB. Es dauerte 10 Minuten um den Akku anzuladen und dann mit Netzteil zu wiegen. Sehr nervig! So habe ich an meine alte Waage zwei neue Batterien angelötet, da ich keine passenden Knopfzellen habe.
20 Stundenwoche? Mach ich an einem Tag! Aber im Ernst: Die Obsoleszenz hat mittlerweile Produkte erreicht, wo man sie überhaupt nicht vermuten würde, weil es z.B. Installationen der öffentlichen Versorgung sind. Mein Installatuer meinte, die Anschlußmuffen und Muttern bei Wasseruhren mußten vor 30, 40 Jahren fast nie ausgetauscht werden. Heute halten sie noch 10 Jahre. Einfache Messingteile.
Lieber Herr Paech. Ich leben seit 68 Jahren ihr Prinzip, bzw. Die Vorschläge zur Suffizienz. Ich habe mich nach 10 Jahren von meiner Frau trennen müssen. Eine junge Frau die diese Philosophie verneinte. Jetzt versuche ich den Knirpsen mit ihren 12 und 8 Jahren dieses Prinzipien zu lehren. Ich frage mich: wie können wir ihre Vorträge als Multiplikatoren weitergeben.? Sie sind es wert. Wir brauchen Millionen die Ihnen folgen.
Indem wir vorleben, dass es befreiend sein kann, nicht ständig über Konsumtätigkeiten nachdenken zu müssen, Preisvergleiche durchführen zu müssen und permanent überlegen müssen, wir wir unser Einkommen erhöhen. Gerade Kinder lieben gemeinsame Unternehmungen und Aufmerksamkeit durch die Eltern viel mehr, als Geschenke wie Playstation usw.
Auch meine Ehe ist zerbrochen. SIE konnte und wollte keine Verantwortung übernehmen . Nach zwanzig Jahren hatte ich mich bei meinen Kindern und ihrem Umfeld unmöglich gemacht . Ich hatte keinen Rückhalt von der Mutter . Leider . Leben sie es vor . Im Alltag . Verzicht . Ich bin Arbeitgeber und setze die 25 und 20 Woche um . Bei fairer Bezahlung . Dies funktioniert seit etwa seit 15 Jahren .
Danke Niko! Perfekt analysiert und verständlich gemacht. Inhaltlich ne klare 1. Wenn Politik ihren Eid („Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden.....werde.) ernst nehmen würden, wäre das die Konsequenz die es umzusetzen gilt.
Ich wundere mich schon seit 20 Jahren: gut nutzbare Häuser aus den 50er, 60er Jahren werden abgerissen statt renoviert, und es wird neu gebaut, weil es um "die Lage" geht. Hier in der Nähe von Hamburg jedenfalls. Das Grundstück ist wichtig. Mein Elternhaus steht in Niedersachsen. Solide, und großes Grundstück. Leider nichts wert - falsche Lage. Dort verlieren Häuser an Wert wenn sie älter werden. Hätten sie dasselbe in Hamburg gehabt, hätten sie die kleine Einliegerwohnung vermieten können und jede Berufstätigkeit wäre entbehrlich.
Ich werde in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis niemanden mehr „belehren“, ansonsten stehe ich bald vollkommen gesellschaftlich isoliert da. Es gibt Ehen, die aufgrund einer Einschränkung von Konsum auseinander gehen. Fazit: Mit unbeugsamer Einstellung kommt man nicht weiter - wie immer sind Kompromisse erforderlich - eine Gratwanderung. Übrigens kommt für mich in der wissenschaftlichen Auseinandersetzung ein Aspekt zu kurz: Ursachenforschung - warum benötigt das Individuum ein beständiges Mehr und wie wäre es zu beeinflussen?
@@Observer72 die Bedürfnisse der Menschen, also auch in der Ehe, sind aus vielfältigen Gründen sehr unterschiedlich. Ich würde nicht behaupten wollen, dass eine wie auch immer geartete Beziehung zwischen Menschen „wertlos“ ist, weil es unterschiedliche Sichtweisen und Bedürfnisse gibt. Hilfreich ist ein Perspektivwechsel, um die Empfindungen des Anderen nachvollziehen zu können. Denn wer die Ursachen für unterschiedliche Sichtweisen zu ergründen sucht, begibt sich auf den Pfad der Verständigung. Der Kompromiss bedeutet nicht die Aufgabe der eigenen Werte, er ist vielmehr der Übergang, die Zwischenlösung hin zu einem Wandel und zu mehr Verständnis. Die Alternative hierzu, das Beharren auf seiner Meinung und seinen Werten führt unausweichlich zur Doppelmoral und zu Spaltung und Konflikt. Nobody is perfect.
Bravo, Sie alle haben erkannt dass wir sparen müssen. Das wir etwas Deflationäres brauchen. Ich bin mir sicher dass sie begeisterte Bitcoiner wären, wenn Sie sich darüber Informieren würden. Es ist nicht leicht zu verstehen, Professor Sandner aus Hamburg brauchte 100 Stunden, aber es lohnt sich!
Ich fasse das Thema mal griffig zusammen: 1. Umweltschäden (Erderhitzung, Artensterben usw.) können nicht durch technische Entwicklung reduziert werden^*. 2. Technische Entwicklung führt zu einer Verstärkung der Umweltschäden^*. 3. Der Begriff "Grünes Wachstum" ist ein Oxymoron. "Es ist eine in eine Formulierung gegossene Unvereinbarkeit." (Harald Welzer) 4. Es gibt keine nachhaltigen Produkte oder Technologien, es gibt nur nachhaltige Lebensstile. ^*Sofern sie nicht eingebettet ist in Suffizienz, also Konsumreduzierung, Selbstbegrenzung. Entrümpelung, Entschleunigung.
also 2. ist einfach nur eine stärkere Aussage als 1. ;-) 1./2. Diese Aussage ist in etwa so wie zu sagen: "Jede medizinische Entwicklung führt zu einer Verstärkung der Gesundheitsschäden." Es gibt durchaus Beispiele von Technologien die die Umweltschäden reduzieren: man kann z.B. mit verschiedensten Technologien die Natur vor den Ausmaßen von Naturkatastrophen schützen. 3. man muss sich erstmal einigen was man genau unter "grün", und was man unter Wachstum (Wirtschaft) versteht. Klimaschutzmaßnahmen, sofern diese vergütet werden, tragen auch zum Wachstum bei, und wären somit kontraproduktiv... 4. das mit der Nachhaltigkeit ist so eine sache: streng genommen ist gar nichts nachhaltig, denn spätestens wenn die Sonne am Ende ist, ist es unser planet auch.
@Ma Bre vielem davon kann ich zustimmen. habe erst kürzlich meine Work Life balance komplett umgekrempelt, und der Freizeit einen höheren Stellenwert beigemessen. man sollte aber trz sehen, dass es auch einige sinnvolle tätigkeiten gibt, die mehr bieten als Zerstreuung, nämlich eine sinnvolle Aufgabe, faires soziales Miteinander usw. ich hoffe ich muss ihren kommentar zudem nicht als Produktvermittlung eines Werbebotschafters verstehen :D Viele grüße
@@sebribo1873 zu 1. Ich glaube, du hast da was missverstanden; dein Beispiel passt überhaupt nicht. 2. Nenn mir mal ein Beispiel einer technologischen Entwicklung, die Umweltschäden nicht erhöht/nicht erhöht hat. 3. Was mit Grünem Wachstum gemeint ist, ist ziemlich klar definiert. Nämlich die Hoffnung, man könne Umweltschäden vom Wirtschaftswachstum absolut und global entkoppeln.
@@Mat_Van_Ze 1. Was habe ich denn missverstanden? 2. Sämtliche Maßnahmen des katastrophenschutz zum Beispiel. 3. Wie definieren Sie denn wachstum? Hoffentlich nicht übers BIP. Und mit "grün" sind idR in der öffentlichen Diskussion erstmal nur CO2 Emissionen gemeint, die man global bereits stark vom "Wachstum" entkoppeln konnte. Quellen nötig?
@@sebribo1873 zu 1. Dein Beispiel mit der medizinischen Entwicklung passt in so fern nicht, als dass ich nicht erkennen kann, warum diese die Gesundheitsschäden verstärkt. 2. natürlich verstärken sämtliche technische Maßnahmen die Umweltschäden, auch die des Katastrophenschutzes. Nenn mir doch bitte mal ein Beispiel und ich zeige dir, wie dies die Umweltschäden erhöht. 3. Wie ich Wachstum definiere, spielt keine Rolle. Im Kontext des "Grünen Wachstums" ist mit Wachstum die Wirtschaftsleistung gemeint, also richtig: das BIP. Ich rede hier klar von Umweltschäden, CO2 Emissionen sind nur ein Teil, obgleich ich tatsächlich an deiner Quelle interessiert bin.
Vielen Dank, ich bin ein Fan von Ulrike Herrmann und freue mich über eine größer werdende Basis für diese Transformation. Besonders der Hinweis auf die Bewahrung der Demokratie in diesem Kontext ist wichtig und hilfreich. ❤
Nein, Nico Paech wirkt auf uns nur extrem, weil wir den Überfluss normiert haben. Ich denke wir habe gar keine echte Wahl, die Alternative ist das Ende unserer Zivilisation in den kommenden 5-10 Jahren, s.a. CO2 eq Gehalt war im März 2021 bei 508 ppm, eine Heisszeit beginnt ab 330 ppm (eine Eiszeit bei 180 ppm), die Zeit bis das Erdsystem die Temperatur entsprechend dem CO2 Gehalt anpasst ca. 20 Jahre. Und wir glauben ernsthaft noch wir hätten ein CO2 Budget... das ist ja lachhaft. PS. Wir haben keinerlei Wundertechnologie diese Massen an CO2 wieder aus der Luft rauszubekommen. Also jedes Kilo was wir heute in die Luft blasen, trägt direkt zu unserem Aussterben bei.
Kann nicht jemand per crowdfunding oder Petition dafür sorgen, dass das mal um 20h15 auf möglichst vielen TV-Sendern läuft? (Nicht Phoenix oder Arte :D)
Weizenkrise: Wir können ohne Fremdenergie genügend Lebensmittel produzieren. Wenn wir nicht soviel Lebensmittel wegschmeißen haben wir alle genug. Hat auch mit Respekt der Natur gegenüber zu tun.
Ich sag nur woaw ! Super Vortrag. Meine einzige Frage dabei die übrigbleibt, wäre ob den die Jugend dieses auch mitmachen möchte. Meine Kinder waren in der Waldorfschule doch auch diese hört nicht auf sich zu "moderniesieren" , so sehr das Rudolf Steiner vermutlich saltos im Grab machen würde, wäre er sich dessen bewußt. Die Jugend die ich kenne ist geteilt. Sie haben einen tollen Zusammenhalt als Freunde , sind aber nach wie vor überzeugt das ein Abi und ein Studium der einzige Weg zum Glück und Erfolg ist. Dass das Schulsystem selbst pervertiert ist von Innen, will keiner wahr haben.Jugentliche die nicht mindestens ein abi vorweisen können geraten entweder in die Kathegorie " zu dumm", oder oder in Jene , "aus dir wird nie was " eingeordnet...Solche Ansätze wie hier gerade gehört, kommen bei ihnen an wie ein zurück in die "Steinzeit" oder in ein "Amisch" da sein . Mein Ansatz wäre dass wir Technologie und Nachhaltigkeit doch iwie zusammenführen müssten. Ohne diese wären viele von uns wohl nicht hier und würden ihnen zuhören ;-) Danke für den sinnvollen Beitrag .
Sehr interessant 🤨 was Sie schreiben. Meine Erfahrung deckt sich durchaus mit der Ihrigen. Ich bin jedoch etwas strenger/ härter als Sie in meinem Urteil. Diese jungen Erwachsenen haben keine Körperbildstörung, so deren eine Intelligenzbildstörung. Unsere Bildung ist so schlecht geworden, dass die Jugend fein Abitur für lau bekommen. Die können nichts ( weil man sie nichts gelehrt hat) und haben mit ihrem Bachelor dann eine Arroganz, die dem Fass den Boden ausschlägt. Lassen sich das Leben bis 27 bezahlen ohne dass die Eltern geachtet werden und stecken diese dann in betreutes Wohnen oder ins Heim. Ganz widerlich 🤢 ( nicht alle, aber immer mehr, weil die Peergroup das ja auch so macht) Die Zeiten, die jetzt auf uns zukommen sind vielleicht notwendig um mit dieser Arroganz aufzuräumen.
Einer der Mythen ist ja, dass wir in einer Leistungsgesellschaft leben würden. Tun wir nicht. Wir leben in einer Vorteilsgesellschaft. Es geht darum, sich Vorteile vor anderen zu verschaffen (Abi, Studium, viel Geld, viel Status). Würden wir in einer Leistungsgesellschaft leben, hätten Altenpfleger, Krankenpflegerinnen und Putzkräfte viel höheres Ansehen. Und die interessante Frage ist doch: Wenn die Krisen zunehmen, wen brauche ich dann? Einen PR-Manager oder einen SOLAWI Landwirt?
Ich fühle mich an den Roman von Ernest Callenbach "Ecotopia: The Notebooks and Reports of William Weston" (1975), den ich vor 40 Jahren gelesen habe, erinnert.
Ländlich und regional ist richtig,dan sind Lobbyisten ausgeschaltet. Weniger arbeiten besser leben!! Alles gut durchdacht,ein guter lehrrreicher Vortrag. Danke!!
Sehr guter Vortrag! Ich bin so aufgewachsen und lebe es weiter. Ich bin in der DDR aufgewachsen: Planwirtschaft, Recyclingwirtschaft, Selbstversorger, Dinge und Sachen reparieren, unterstützende Nachbarschaft, Zusammenhält, Fleisch etwas Besonderes uvm
Vielen Dank für den interessanten Vortrag! Allerdings zeigt sich an den anschließend diskutierten Beispielen, dass die Theorien mit aktivem Verkennen der Realität gespickt sind. Nur zwei Punkte: die Pandemie-Krise wurde politisch gelenkt und orchestriert, aber alles andere als im Sinne oder gar Strategie einer Postwachstums-Ökonomie. Ob Pharmaindustrie, Rüstungsindustrie oder die green economy alle folgen der neoliberalen Wachstumsideologie. Dann die Aussage, Politik könne sich nicht gegen die Lebensrealität der Menschen wenden. Dies geschieht doch seit Jahren und wurde in der Corona-Krise nur verstärkt und wer sich dagegen ausspricht oder gar wehrt, wird diffamiert, diskreditiert und inzwischen (un)rechtlich verfolgt. Oder zum Vorwurf von Konfliktscheu oder mangelnder Zivilcourage bei Angriffen auf Menschen mit dunkler Hautfarbe im Bus (Minute 1:20:40ff): da wäre inzwischen ebenso nach dem Bürgersinn und der Verantwortung zu fragen, wenn Menschen mit weißer Hautfarbe an Leib und Leben nicht nur im Bus gefährdet werden. Was passiert mit Menschen, die dieses „eklatante Unrecht“ publik machten oder kritisieren?
Mein gesamtes Umfeld lebt nach dem Motto "Höhen, schneller, weiter". Ich befürchte, dass ein Großteil der Menschen hier keine Abstriche machen will. Werden diese erzwungen, könnte es bald ungemütlich im Land werden.
Erzwingen werden das am Ende der Klimawandel und Ökokriese selbst, da mit geophysikalen Konstanten keine Verhandlung möglich ist, entweder passen wir uns pragmatisch an oder es ist vorbei mit ein geordnen zusammenleben und die klassische Dystopie wie aus Since Fiction Movies wird wahr, es wird sich also zeigen wohin die Reise gehen wird.
Ich denke, dein Umfeld ist nicht als Standard anzusehen und hoffe nur, dass man sich trotzdem angemessen gegenüber andere Menschen verhält. Das Verhalten gegenüber anderen Menschen und Lebewesen, ist mein Einordnungsstandard. Diese alten Lebensweisheit finde ich gut: Was wirklich zählt auf dieser Welt, bekommst du nicht für Geld
@@udogolzer7394 ja, darauf weist vieles hin. (Gangsta) Rap der basically nur Macht, Geld und Status verherrlicht, ist komplett in der breiten Mitte der Jugendlichen angekommen. Jedes zweite, dritte Studienfach trägt mittlerweile die Vorsilbe Wirtschaft- und aus Lehman Krise, Euro Krise etc wurde gar nichts gelernt. heiter weiter!
Paech muss gar nicht erst auf X Wachstumsgrenzen hinweisen. Die planetare (ökologische) Grenze reicht vollkommen aus, um die Dimension unserer selbstzerstörerischen Lebensweise zu verdeutlichen.
Bin vor 5 Jahren nach dem Tod meines Mannes in eine kleine 2 Zimmerwohnung gezogen. Esse sehr wenig Fleisch. Mein Garten ist 60 qm und zu nass und schattig, da kann ich nichts anbauen. Kleidung? Nun ja, ab und zu kaufe ich mal was neues oder finde Secoundhand was schönes. Männer haben es da einfacher. Mein kleines Auto fahre ich noch, weil ich im Winter nicht mit dem Rad fahre und ländlich wohne. Keine gute Busverbindungen zu meinen Kindern. Züge sind mir zu unzuverlässig. Hier kommen nicht mal die Azubis zu ihrer Arbeit. Berufsschule geht noch. Mein Schwager wohnt mit Frau und zwei Kindern im Dorf und da stehen 4 Autos vor der Tür, weil jeder zur Arbeit muss und die Öffis zu den Zeiten nicht fahren. Mit dem Fahrrad bei Wind, Eis, Schnee, Kälte und Regen im Winter nicht zu schaffen. Bei Männern vielleicht noch machbar. Kommt drauf an wo und was man arbeitet. Aber in Bremen bräuchte ich auch kein Auto. Reparieren lasse ich auch alles was noch geht. Das mit den Gasheizungen kann man so schnell auch nicht ändern. Deswegen die Terminals, die vorübergehend das russische Gas ersetzen sollen. Pipelines müsste man ja auch erst neu bauen. Bei mir kann keine Wärmepumpe eingebaut werden aus Platzmangel. Ich bin Rentnerin, wie soll ich das denn alles noch bezahlen. Und mit 70 habe ich auch nicht mehr Rente als mit 80. Letztendlich ist es so, dass der kleine Mann sich die Dinge, die das Wachstum verursachen, sich diese Dinge gar nicht leisten kann, weil er die entsprechenden Einkünfte nicht hat
Liebe Ricarda du hast das so wunderbar erklärt ,das ich gerade wieder große Zuversicht habe.Zeitweise sind meine Gedanken dazu genauso wie dues beschreibst.Doch dann ist Wochenlegung "nichts von ihm zu hören und zu sehen ".Ich erarbeite mir gerade "Triggermomente"die ich mir anschauen darf um sie "verwandeln "zu können. Da er bei mir etwas auslöst und das hat nichts mit meinem Gegenüber zu tun.Das berührt mich sehr und läßt mich anders damit umgehen. Herzlichen ❤️ Dank für deine wunderbare Arbeit und alles Liebe für dich und euch da draußen. 🕯🌻🎁
Ich denke eine simple Dankbarkeit für die Nahrung bzw Ernährungs- bzw Erhaltungsträger bedingt Wortschöpfungen der Vereinbarkeit von Erhalt und Reproduktion gemäß Verbrauch und Wiederherstellen...wo Frieden walten und nachhaltig Dualität möglich nach stabil sein dürfte. Mit Geduld und lieben Gruß. Viktor Eberhard Daniel Pötter, 32…Vede
Ich wünsche mir in der Wonne bzw Freude der gewissen Labilität der Welt durch einen gewissen Grad der Unwissenheit als angenehm empfunden zu haben Genuss regenerativer Kreisläufe bedingt im stetigem Wachstum der Erinnerungen (ggf Wortneuschöpfung) orientiert an Ihren Worten ein System des Grundeinkommen bedingt durch die Motivation der versorgenden Berufe zur kontrollierten Erhöhung des Grundeinkommen durch das Retten des Ältesten erhaltend der jüngsten Erinnerung...oder so :) relativ zu Film und Träume gelesen von Viktor Eberhard Daniel Pötter, 32 Vede
Ich lebe die Wolfgang-Diät. Leider mache ich das erst seit dem 4.4.23. Aber ich habe seit Jahrzehnten kein Auto, keinen Fernseher, kein Radio, seit drei Jahren ein Smartphone und so weiter.
Merk ich bei meinen Nachbarn... Jedes Jahr wird der Garten neu vergewaltigt, alles neu, und im nächsten Jahr wird wieder gestritten was sie neu brauchen
Ich lebe schon lange "grün", fahre sehr viel mit dem Rad oder laufe zu Fuß, esse sehr wenig Fleisch, habe Normalgewicht, meine E-Geräte werden so lange genutzt, bis es wirklich nicht mehr geht...etc...etc..aber ich rede nicht gross darüber, und vor allem belehre ich nicht andere Leute .....was mich befremdet, ist, daß sich solche Personen als sehr militant darstellen und sich wirklich als die "Besseren" fühlen...ich finde das sehr bedenklich!!! Ich brauche keinen Nachbarn der mir sagt, was ich zu tun oder nicht zu tun habe🧐... Und dieser Professor strotzt mir nur so vor Stereotypien, tat mir fast leid, diesem Menschen bis zum Schluss zuzuhören. Dieser Ökomoralimus stösst mir ekelhaft auf...vor allem agiert er aus einer privilegierten Position heraus...ich persönlich kenne aber Menschen, die aufgrund working poor!!!, ja auch das gibt es in Vorarlberg, ökologisch und sparsam leben MÜSSEN, weil sie gar keine andere Wahl haben. Und, im ländlichen Bereich, gerade in Vorarlberg, baut doch jeder sein Gemüse selbst an, wenn es irgendwie geht. Aber Menschen, die in Grossstädten in Betonbunkern NICHT ihr Gemüse selbst anbauen können, sind deswegen auch keine Ökoschweine...Also Fazit : wenn man genau hinhört, zeigt sich dieser Professor sehr wohl radikal und militant und meint, er sei elitär...immer ein bißchen genauer hinhören...und solche Menschen sind mir IMMER suspekt!!!!
"Dieser Ökomoralimus stösst mir ekelhaft auf...vor allem agiert er aus einer privilegierten Position heraus...ich persönlich kenne aber Menschen, die aufgrund working poor!!!, ja auch das gibt es in Vorarlberg, ökologisch und sparsam leben MÜSSEN, weil sie gar keine andere Wahl haben." Um die working poor geht es Prof. Paech doch auch gar nicht. Ich verweise nur auf sein Schaubild bei 52:41: Entsagen müssen wir uns beispielsweise von Dingen von denen ein working poor nur träumen kann. Was mich an Prof. Paech besonders beeindruckt ist, dass er all das was er erzählt, vorschlägt und ausgearbeitet hat wohl auch tatsächlich genauso lebt. Und obwohl ich mir die letzten Jahre einige Dinge "antrainiert" habe (freiwilliges Tempolimit, Verzicht auf Flugreisen, deutlich weniger Fleischkonsum, 20 Jahre altes Handy ect.) bin ich noch lange nicht dort wo ich sein sollte und möchte. "Ich brauche keinen Nachbarn der mir sagt, was ich zu tun oder nicht zu tun habe." Meine Lebenserfahrung hat mich gelehrt dass viele Leute schon einen Nachbarn brauchen (würden) der ihnen sagt was sie zu tun oder nicht zu tun haben. Die Ignoranz in unseren Gesellschaften ist enorm groß und natürlich ein Schutzreflex um sich nicht mit unangenehmen Tatsachen beschäftigen zu müssen. Die immer weiter anschwellende SUV-Pest auf unseren Strassen beispielsweise ist genau diese materialisierte Ignoranz und Verantwortungslosigkeit. ". Aber Menschen, die in Grossstädten in Betonbunkern NICHT ihr Gemüse selbst anbauen können, sind deswegen auch keine Ökoschweine..." Was soll dieser Strohmann? Weder Paech noch sonst irgendjemand in diesem Video sagt das. Weder direkt noch unterschwellig. "Also Fazit : wenn man genau hinhört,..." Ich habe den Eindruck, dass sie genau das nicht getan haben. P.S.: Noch ein gutgemeinter Ratschlag: Verzichten sie auf diese multiplen Satzzeichen. Das schadet der intellektuellen Glaubwürdigkeit. Ohne ihnen das unterstellen zu wollen, aber bei multiplen Ausrufe- oder Fragezeichen muss ich immer an Terry Pratchett denken: “Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind.”.
Bereichender Vortrag. Bitte: wenn der Normalbürger - der ja im Prinzip den entscheidendensten Einfluss auf die Nachfrage hat, und somit auf das kranke System - diese Information rasch und gut verstehen soll, dann bitte verwenden Sie Wörter, die jeder/jede einfach verstehen kann. Fremdwörter sind hier ein intellektuelles Hindernis.
Eine Sache gehört dir erst wirklich wenn du sie selbst reparieren kannst. Und es fördert die selbstwirksamkeit. Möchte hiergern, wenn erlaubt auf die Vorträge von Mark Benneke hinweisen als Ergänzung. Danke 🦋🌿🍓🍉🙂
Ich hätte damit gar kein Problem. Mein Leben ist erfüllt, dafür bedarf es weder eklatanten Luxus, noch Lohnerhöhungen. Ich liebe und lebe den Minimalismus. Es tut gut, sich auf das Wesentliche im Leben zu beschränken. Ich habe wenig und doch so viel. Nämlich kostbare Lebenszeit und die ist mehr wert, als alles Geld der Welt. Diese Lebenszeit verschwende ich nicht mit konsumieren, 10 Stunden arbeiten, damit ich mir Dinge kaufe, die ich gar nicht benötige oder um andere zu beeindrucken oder mit der Mehrheit mitzuschwimmen. Nein Danke, ich bin ausgestiegen und das war die beste Entscheidung meines Lebens.
Ich finde den Paech extrem sympathisch, aber ich frage mich bei seinem Vortrag als dogmatischer Marxist ständig, ob ihm bewusst ist, dass seine Vorstellungen mit den fundamentalen Funktionsprinzipen einer kapitalistischen Ökonomie überhaupt nicht vereinbart werden können?
@ingeborg: Das kommt ganz darauf an, wie man für sich selbst "produktiv" definiert. Wir finden, dass Niko Paech sehr produktiv ist, auch wenn am Ende des Tages kein Produkt auf dem Fließband liegt. Manchmal bewegt man mit nur einem guten Gedanken mehr, als mit einem schnöden Gegenstand. Lieben Gruß Dein AK-Team!
man muss einen Sog erzeugen und keinen Druck durch Fragen erzeugen. Wenn jemand zum Beispiel weg fliegen will, dann muss er sich nicht von nachhaltigen Fragen verantworten. Auch sie haben die Wahrheit nicht gepachtet und in der Welt gehen die Wellen nicht linear, sondern chaotisch oder durcheinander.
Die Zeigefinger-Apelle "dududu hast Verantwortung", was verändern die? Alle Ansprüche und Erwarungen, die besprochen wurden können nichts verändern, sonst hätte es sich längst geändert. Die Tatsache der Gesellschaft braucht etwas Drittes anderes, was aber noch keiner weiß aber sich entwickeln könnte, wenn nicht immer nur das Gleiche getan wird, was schon seit 50 Jahren gepredigt wird
@Lothar Thiel: Wir finden manche seiner Konzepte mehr als überzeugend. Und es geht weniger um Wahrheit, die auch immer ein wenig mit Wahrnehmung zu tun hat. Viel mehr geht es um Denkanstöße und darum Möglichkeiten aufzuzeigen, wie man mit unserem Planeten umgehen könnte. Niko Paech zeigt einige beeindruckende Alternativen zu unserem jetztigen Modell auf und es sieht danach aus, als könnten wir bald Alternativen ganz dringend brauchen. Lieben Gruß von deinem AK-Team!
Lieber Herr Thiel, ich habe leider noch kein überzeugenderes Konzept gefunden. Nico Paech entlässt uns aus unserer Ohnmacht und wir werden wieder zu handelnden, selbstwirksamen Wesen. Ich habe selbst schon sehr vieles von seinem Konzept umgesetzt und kann für mich nur sagen es macht glücklich und hält jung. Wenn sie ein besseres Konzept dazu haben, wie man mit begrenzten Ressourcen umgehen kann, bitte her damit viele Grüße
Dieser steht unverhandelbar vor seinem Ruin, weil dieser 100% inkompatibel mit dem Klimawandel / Ökokriese ist, eines der eindeutigsten und simpelsten Erkenntnisse, zugleich eine Frohe und praktische Botschaft.
"Die meisten Menschen in Europa arbeiten nicht " ... Waren Sie mal auf einer Baustelle oder im Krankenhaus? Einer Schule, Apotheke, Arzt, Gericht, ... 😂 Was für ein Unsinn. Ihre Mittelalterdarstellung entbehrt jeder Grundlage.
bei allem Scharfsinn in den Details und scheinbarer Plausibilität des großen Ganzen, trotzdem insgesamt: so stellt sich der kleine Marxi die Lösung der Weltprobleme vor!
Gibt es bei diesem Mann, der anscheinend auch gerne im „Wirtshaus“ hockt, auch Frauen? Diese werden in seinem ziemlich langweiligen Geschwätz leider NIE erwähnt! Ich habe mir diesen Vortrag nicht bis zum Schluss angeschaut, dafür ist mir meine Zeit zu kostbar.
@Josephine Hofmann: Wir fanden den Vortrag alles andere als langweilig. Ganz im Gegenteil, Niko Paech hat aus unserer Sicht viele Dinge verständlich erklärt und auf den Punkt gebracht. Schade, dass du nicht bis zum Schluss durchgehalten hast. Den Bezug auf die Geschlechterfrage können wir auch nicht ganz nachvollziehen, einerseits ist das Thema völlig geschlechtsneutral und andererseits erwähnt Paech sehr wohl auch Frauen in seinen Ausführungen. Lieben Gruß Dein AK-Team!
Gell, die Wahrheit über unsere Zukunft kann schon ganz schön frustrierend sein, da weicht "Frau" doch gerne aus, z.B. auf die Genderdebatte, oder man schafft es gar nicht bis zum Schluss diese unangenehmen Worte zu ertragen. Sich ernsthaft mit der eigenen Sterblichkeit konkret auseinander zu setzen, von jemandem Ernstzunehmenden zu hören wie sehr man selber das Leben Anderer und aller Tiere zur täglichen Hölle macht, ist nicht leicht. Dazu braucht man Mut, Ehrlichkeit, Selbstbewusstsein und ein starkes Gerechtigkeitsgefühl. Alle diese Tugenden lassen Sie hier vermissen. Haben Sie doch mal den Arsch in der Hose sich dieser existenziellen Krise zu stellen! Sie haben sie selber verursacht.
Danke für ihren tollen Vortrag!
Ich lebe seit fünf Jahren jeden Tag das minimieren und weniger brauchen.
- kaufe wenn überhaupt nur 2.Hand
- benutze dinge die andere wegwerfen
- meine gesamte Kosmetik ist aleppo Seife, apfelessig, Zahnbürste, Öl und Salz, alte Haar Bürste
- Laufe so viel es geht barfuß,trage wenn schuhe bis sie auseinander fallen
- Versuche soviel wie möglich aus der Natur zu essen ( wildpflanzen...) und selbst anbau
- esse vegan bis auf eigene Eier unserer Hühner und weniger als früher
- kaufe nichts im Supermarkt sondern unverpackt bei kleinen Händlern
- fahre kaum auto
- esse ganz viel roh
- spare jeden tropfen Wasser
- gebe Dinge an andere weiter die es verwenden können
- kaufe Technik nur gebraucht und nutze sie ewig
Usw. ..
Ich kaufe quasi nichts von all den dingen die Wachstum, zerstörung und ausbeutung unterstützen.fängt bei regionaler und saisonaler Nahrung an.
Ich verzichte auf fast alles was der zivilisierte Mensch angeblich braucht , und mir ging es nie besser. Ich fühle mich frei, gesund und als teil der Natur.
Ich kann dieses einfache, minimalistische leben nur jedem empfehlen!
Traut euch es lohnt sich❤
Genau, ich auch.Ich liebe Aleppo Seife😊
Lg Tessa
Was für ein bereichernder, anregender Vortrag und was für ein sympathischer, kluger Professor. Vielen Dank! Mögen sich viele Menschen mit der Postwachstumsökonomie beschäftigen und den Forschungsergebnissen zustimmen.
Danke für das schöne Feedback! Einen schönen Gruß von Deinem AK-Team!
@@AKVorarlberg Niko Paech hat an dem Buch "Geopferte Landschaften" mitgeschrieben. Das ist die Windkraftgegnerbibel an der auch Klimaleugner mitgeschrieben haben und auch unter anderem Nikolai Ziegler, der unter Altmaier die Energiewende bekämpft hat. Viele der Autoren sind aktiv in den Gruppen "Vernunftkraft", "VLAB" und "EIKE" dem "Europäischen Institut für Klima und Energie", das in Deutschland aktiv immer noch Klimaleugnung betreibt und seine Informationen direkt aus den USA bezieht von den dortigen fossilen Klimaleugnervereinigungen. Die Sachen sind gute belegt und in Wikipedia zu finden. Paech hat sich nie von dem Buch und deren Mitautoren distanziert. Ein Artikel zu Niko Paech finden Sie auf der Seite Energiewende-Rocken. Wie sich Niko Paech für abstruse Dinge hergibt - erstes Update
EIGENVERANTWORTUNG ... wäre ein wichtiges Schulfach :) - Danke für Ihre Arbeit
Mega Vortrag!!!
Das Beste das ich seid langer Zeit gehört habe.
Ein gesunder, logischer Menschenverstand reicht, da braucht es kein Studium. Wenn das unsere Politik hätte.
Die Frage wie man in einer Postwachstumsgesellschaft wohnt finde ich sehr interessant. Mehrgenerationenhaushalte waren früher normal ... alt und jung unter einem Dach als soziale Gemeinschaft. Heute erleben wir eine totale Vereinzelung der Generationen ... alle Alten ins Altersheim, alle Kinder fremdbetreut in Krippe, Kindergarten oder Schule und alle Leistungsträger rennen im Hamsterrad ... kommen nur noch zum Essen oder Schlafen nachhause in ihre neugebauten Einfamilienhäuser, die sie durchs Rennen im Hamsterrad abbezahlen müssen. Wohnen ... geschweige denn Leben kann man das nicht nennen ... ebensowenig für die Alten und Kinder, die irgendwohin abgeschoben werden, weil keine Zeit für sie da ist.
Genauso will es der Ami Kapitalismus und so hat er es auch für das Kapital immer ausser Rand und Band.
Genau so ist das
So schön das auch klingt. Aber wenn ich mir vorstelle, dass ich wieder bei meiner Mutter einziehen müsste, würde das früher oder später in Mord und Totschlag enden..
Geht schon damit los, dass jemand frühs um sieben plötzlich im Schlafzimmer steht und das Licht anmacht, um zu schauen, ob man Abends nach Hause gekommen ist. (ich bin 30..)
Wobei es als Kind schon schön war, mit Opa aufzuwachsen.
Leider verstehen die Menschen das nicht! Zeit ist das größte Geschenk das man jemanden machen kann.
Unsere Lebenszeit ist begrenzt und zu schade um es dem schnöden Mammut vor die Fûße zu werden.
❤
Danke, danke...reparieren macht kreativ, ich liebe es!
Die Ressourcen der Erde müssen wir im übrigen nicht nur mit allen Menschen der Welt sondern auch mit den Tieren Teilen ☝🏻🦍🦧🐅🦬🐘🦏🐝🐳 ... auch dafür tragen wir die Verantwortung
Und sie haben genau soviele Rechte wie das Menschentier
@@monikawerkle4386 Dr. Dr. Homo sapiens sapiens bitte :D
Der beste Vortrag, den ich zu diesem Thema in letzter Zeit gehört habe. Vielen herzlichen Dank. 💖
Das freut uns sehr!
Hey, ruft doch mal zum Erfahrungsaustausch mit ehemaligen DDR Bürgern auf. Da können viele lernen, wie man mit den jetzt anstehenden Herausforderungen klarkommt. Wie sagt Oma: Mangel macht erfinderisch. Also ich mache mir keine Sorgen. Wir lernen alles wieder, wenn der Druck gross genug. ;))
je weniger global gegen die Erderwärmung und die Umweltdesaster getan wird, desto mehr müssen wir uns der Realität anpassen und mit ihr klarkommen. Anpassen bedeutet dann aber für Subsahara Afrika, Südostasien und Lateinamerika der immer lebensfeindlicheren Bedingungen zu entfliehen. Und wenn dann ~ 2 - 3 Milliarden Menschen nach USA, Europa (und Japan, Südkorea, Teile Chinas) fliehen mache ich mir schon ernste Gedanken bzgl. Ressourcenkonflikte die ohne vernünftige Politik in (Bürger-) Kriege eskalieren werden.
Und wie immer gilt: Keine Krise ist gerecht; die ärmsten und machtlosen trifft es am härtesten.
@@sebribo1873 diese riesengroße Herausforderung sehe ich auch kommen. Da gehe ich mit dir konform. Es ist eine fiebrige Heilkrise unserer Erde und wie bei uns birgt diese nicht nur Potential der Zerstörung von Bedrohlichem, sondern auch die Möglichkeit eines Entwicklungssprunges. Leider geht die Wandlung von Raupe in Schmetterling nicht ohne Existenzielle Krise. Bitte bleibe in positiver Schwingung und Erwartung. Nur so packen wir das.
"wenn der Druck groß genug ist" - bitte bedenken Sie einmal, dass ein Großteil der Umweltzerstörung durch die Menschheit in den letzten 200 Jahren IRREPARABEL ist, d.h. die Erde kann sich davon in einer für die Menschheit relevanten Zeitskala nicht mehr erholen (das gilt sowohl für die Ozeane, Wälder, Süßwasserreserven, Tier- und Pflanzenarten etc).
Ein großartiger Vortrag, dankeschön
Danke für das Lob!
Bin ein großer Fan von Nico Paech! Mein Mann und ich haben ihn mal in Rottweil bei einen Vortrag angehört. Seine Argumente und Ideen waren echt überzeugend!
Das Thema Größe des Wohnraums finde ich interessant. Ich glaube, das Elternhaus meines Vaters hatte etwa 90 m2 und wir waren zu fünft. Oben hat unsere Oma noch gewohnt. Das war Mitte der 6o er Jahre noch total normal und wir waren stolz, im eigenen Haus zu wohnen und mit Sicherheit waren wir sehr zufrieden.
Ja 😊 so kenne ich das auch ... es war sogar richtig muckelig und gemütlich aber es bedeutet auch Respekt und Kompromissbereitschaft untereinander ... weniger Ego, dafür mehr Gemeinschaft
@@schnatterente Das hilft dann auch sozialer mit anderen Mitmenschen umzugehen. Also absolut zu empfehlen.
@@udogolzer7394 Ja richtig ... damals haben Kinder wie Erwachsene noch gelernt sich auch mal zurückzunehmen. Wenn heute wie durch Corona mal alle auf engem Raum längere Zeit zusammen sein müssen, sind alle sofort überfordert weil es einfach niemand mehr gewohnt ist.
immernoch standard in den südeuropäischen ländern. daraus folgt wiederrum auch vieles weitere
55 m2 für 4 Personen. So bin ich aufgewachsen.
Mir persönlich geht's besser seit ich mein Leben materiell entrümpelt habe. Es fühlt sich befreit an. Zum Glück hab ich das Privileg kein Auto zu brauchen und komme mit 32 Stunden Arbeit pro Woche aus. Ich genieße die gewonnene Lebensqualität, konsumiere deutlich bewusster als früher. Ich versuche nicht andere Leute zu belehren, habe einfach für mich meinen Weg gefunden.
Wirklich brilliant. Ich habe zwar noch einige andere Ergänzungen dazu und Ideen, aber das ist jedenfalls erstmal die richtige Stossrichtung und Bestandsaufnahme. Mich wundert, dass er hier so viele Likes bekommt. Normalerweise wird man für solche Ideen gesteinigt oder kalt ignoriert. Das will wirklich keiner hören.
Ich bin gerade vom Reihenhaus in eine 1-Zimmerwohnung mit großer Terrasse gezogen. Ganz entspannt. Nun muss ich wesentlich weniger putzen, bezahlen und unterhalten. Und habe mehr Zeit, Geld und Energie für meine Hobbys und mein Leben. Mein Auto behalte ich noch ein bisschen, da ich ländlich wohne und das ÖVPN-Netz hier noch dürftig ist. Auch genieße ich meine neu gewonnene Freiheit, nachdem nun das jüngste meiner drei Kinder ausgezogen ist. Und werde mir unser schönes Land in Ruhe anschauen. Fliegen tue ich gar nicht, weil ich es nicht mag. Urlaub kann man sehr schön mit Fernwanderungen oder Radfernwegen machen. Das macht autark und glücklich. Traut Euch.
🌳🌲🦉🌲🌳
nachteule
herzlichen glückwunsch!!! 💪💚💪
wohlfühlen ist alles!!!
auch ich denke stück für stück
an verkleinerung,
und an ein
erlebnisreichem
(rest-) leben
(geb.jahr 1961)
(mit 52 jahren,also vor 10jahren,über nacht witwe,kleines häuschen,und eine feine,bedingungslose liebe erlebt und gelebt ... , witwen-rente nun inzwischen
800 €, durch corona im damaligen 450-
bereich zwei catering-job's verloren,
(-drüber darf man als witwe nicht verdienen,ein Mehr wird abgezogen ...)
nun ja,
ich zähle 1und 1 zusammen,haus ist abbezahlt, v o l l k o m m e n schuldenfrei,meine biographie ab kindheit
lehrte mich sowieso,immer mit ziemlich wenig auszukommen,und ich mache
sooo viel selbst, ... ... ...
selber kochen,selber einkochen,
ich weiß,wie man schlachtet und wurst
macht,komme in der natur klar ...
kann gar nicht aufhören,
mache nun mal schluß,
alles gute 💚🍀💚
gruß
🌳🌲🦉🌲🌳
aus d.saarland
(gebürtig s.-anhalt)
Braves Individium.😂
So ging es mir auch. Bin auch von einer größeren Wohnung in eine 2 -R WHG. umgezogen. Ich fühle mich jetzt freier und glücklich. Meine Kinder sind ebenfalls ausgezogen. Und ich möchte jetzt ganz viel für mich machen. Ich bin gesund und glücklich und voller Schöpfertum. Auf geht's.😊
Beneidenswert! Davon träume ich noch ... mein Mann und ich bewohnen beide ein Haus, das nach meinem Dafürhalten viel zu groß für 2 Personen ist. (Allerdings an einem Ort und in einer Lage, die so traumhaft ist, dass wir uns schwer tun, sie wieder verlassen wollen ...). Mich nervt der Aufwand und die Verantwortung, die Haus und Garten kosten, mittlerweile gewaltig. Als wir noch in einer 2,5-Zimmer-Wohnung wohnten, war ich entspannter, hatte (gefühlt) viel mehr Zeit für kreative Projekte. Am glücklichsten aber wohnte ich aber im Studentenwohnheim - jeder ein Zimmer und ein großer Gemeinschaftsbereich für 10 - 20 Leute. Diese Mischung aus Gemeinschaft und Minimalismus ermöglichte ein wirklich freies Leben - vorausgesetzt, die Chemie zwischen den Leuten stimmt.
Mittlerweile denkt aber sogar mein Mann über alternative Wohnprojekte nach, so dass wir uns über kurz oder lang verkleinern werden.
@@ella2495 Na, lese ich da eine Spur von Spott? Es geht nicht darum, einem Zeitgeist zu folgen, sondern den Blick wieder für das Wesentliche zu schärfen.
Die fachliche Aufbereitung dieses Themas finde ich sehr wichtig. Danke! 🙏
Jedoch muss es bestenfalls aus eigener Überzeugung vonstatten gehen, durch Einsicht und Inspiration z.B.
Durch lebendige Beispiele kann man motiviert werden, durch positive Selbsterfahrung kann es zünden und motivieren.
Ich bin jedoch gegen Bevormundung und alles was daraus erwachsen kann, siehe C Maßnahmen!
Ein Geschmäckle hat es immer, wenn gut situierte Menschen von Verzicht schwätzen, aber das steht mir hier jetzt nicht zu bei diesem Sprecher, dazu weiß ich zu wenig über ihn.
Nun denn, der gestresste Schichtarbeiter, alias Nutzmensch und die Pflegekraft im Burnout haben natürlich i. d. R. eher keine Kräfte mehr, darüber zu sinnieren.
Von daher Danke, das die Problematik berührt wird.
(Eine durch die berufsbezogenen Impfpflicht gebrandmarkte Krankenschwester und ein Arbeiter, der heuer seine Arbeit in der Autoindustrie verliert)
Bin genau Ihrer Meinung. Sehr gut ausgeführt. Danke!
@@heidib.ausd-23xxx78 Dankeschön für Ihr Feedback! 🙏🤝
Erschreckend die Klarheit, Wahrheit und wegsehen wo schwer. Mein älterer
Sohn fährt Rad und der jüngere wird wohl keinen Führerschein machen wie
der ältere, na da sie jetzt leben und doch sind sie daher nicht so mobil
und gefährdet. Und die Elektromobilität wird nicht die Lösung sein,
denn das muss immer produziert sein und neue Wege gefunden werden.
Wachstum kann nie unendlich sein, denn wenn das Leben entfremdet
wir, was bleibt ist hoffe ich die Zuversicht auf mitdenken und Lösungen
individuell jeder finden. Überfordert, denn noch mehr hilft nie, noch mehr
z.B. an Schuhen sättigt nie die Gier nach mehr der Überoptimierung. Oder ?
Danke so viel wahres im Gesagtem.
Wunderbar, Herr Paech, und eigentlich auch ganz einfach: in der Natur gibt es kein unbegrenztes Wachstum, das sagt zumindest die Biologie. Und da wir immer noch Teil der Natur sind, gilt das wohl für uns und unser Handeln auch.
Also in meinem Garten ist das Wachstum unbegrenzt: erst das Gras, dann die Brombeeren und Kletten, darunter tummeln sich Igel, irgendwann Eichen und dergleichen,... 😅
@@mynaturalperfume828 In "deinem Garten" (...) "unbegrenzt". Finde den Widerspruch :) (Ich weiß, dass du das nicht vollständig ernst meintest)
@@Mat_Van_Ze 😎
Vielen dank. Sie benennen soviele themen, die ich schon so lange genauso empfinde.
Das freut uns!
Wenn ich mir überlege, dass eine digitale Waage nach 5 Monaten kaputt ist und mir der Verkäufer weiß macht, das ist ein Verbrauchsgegenstand 🤷🏻♀️ sei normal 🤮
Den Ärger hatte ich heute. Ich musst für ein Rezept etwas auswiegen. Meine Exfrau hatte mir eine schöne Küchenwaage geschenkt, aber mit Akku und USB. Es dauerte 10 Minuten um den Akku anzuladen und dann mit Netzteil zu wiegen. Sehr nervig! So habe ich an meine alte Waage zwei neue Batterien angelötet, da ich keine passenden Knopfzellen habe.
War nicht immer so. Nur die gute deutsche Wertarbeit ist "nicht mehr gewollt".
20 Stundenwoche? Mach ich an einem Tag! Aber im Ernst: Die Obsoleszenz hat mittlerweile Produkte erreicht, wo man sie überhaupt nicht vermuten würde, weil es z.B. Installationen der öffentlichen Versorgung sind. Mein Installatuer meinte, die Anschlußmuffen und Muttern bei Wasseruhren mußten vor 30, 40 Jahren fast nie ausgetauscht werden. Heute halten sie noch 10 Jahre. Einfache Messingteile.
Frag mal einen anderen Installateur. Messing war auch vor 30, 40 Jahren das Material der ersten Wahl.
Wie stellen Sie sich die Umverteilung vor? Glauben Sie wirklich ,dass die Reichen freiwillig verzichten oder abgeben? Wie soll das laufen,
Lieber Herr Paech. Ich leben seit 68 Jahren ihr Prinzip, bzw. Die Vorschläge zur Suffizienz. Ich habe mich nach 10 Jahren von meiner Frau trennen müssen. Eine junge Frau die diese Philosophie verneinte. Jetzt versuche ich den Knirpsen mit ihren 12 und 8 Jahren dieses Prinzipien zu lehren. Ich frage mich: wie können wir ihre Vorträge als Multiplikatoren weitergeben.? Sie sind es wert. Wir brauchen Millionen die Ihnen folgen.
Indem wir vorleben, dass es befreiend sein kann, nicht ständig über Konsumtätigkeiten nachdenken zu müssen, Preisvergleiche durchführen zu müssen und permanent überlegen müssen, wir wir unser Einkommen erhöhen. Gerade Kinder lieben gemeinsame Unternehmungen und Aufmerksamkeit durch die Eltern viel mehr, als Geschenke wie Playstation usw.
Auch meine Ehe ist zerbrochen. SIE konnte und wollte keine Verantwortung übernehmen . Nach zwanzig Jahren hatte ich mich bei meinen Kindern und ihrem Umfeld unmöglich gemacht . Ich hatte keinen Rückhalt von der Mutter . Leider .
Leben sie es vor . Im Alltag . Verzicht .
Ich bin Arbeitgeber und setze die 25 und 20 Woche um . Bei fairer Bezahlung . Dies funktioniert seit etwa seit 15 Jahren .
@Observer glaube ich nicht, dass man das aktiv tun muss...was nicht mehr passt, verlässt unser Leben von ganz alleine
@Sascha Moll exakt, was nicht mehr passt, muss häufig genug erst erkannt und dann aktiv entfernt werden (ich rede jetzt nicht allein medizinisch)
Genau. So wie dem Führer damals ! EInfach folgen.
Danke!
Bitte sehr!
Danke Niko! Perfekt analysiert und verständlich gemacht. Inhaltlich ne klare 1. Wenn Politik ihren Eid („Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden.....werde.) ernst nehmen würden, wäre das die Konsequenz die es umzusetzen gilt.
Sehr gut
Ich wundere mich schon seit 20 Jahren: gut nutzbare Häuser aus den 50er, 60er Jahren werden abgerissen statt renoviert, und es wird neu gebaut, weil es um "die Lage" geht. Hier in der Nähe von Hamburg jedenfalls. Das Grundstück ist wichtig.
Mein Elternhaus steht in Niedersachsen. Solide, und großes Grundstück. Leider nichts wert - falsche Lage. Dort verlieren Häuser an Wert wenn sie älter werden. Hätten sie dasselbe in Hamburg gehabt, hätten sie die kleine Einliegerwohnung vermieten können und jede Berufstätigkeit wäre entbehrlich.
Ich werde in meinem Verwandten- und Bekanntenkreis niemanden mehr „belehren“, ansonsten stehe ich bald vollkommen gesellschaftlich isoliert da. Es gibt Ehen, die aufgrund einer Einschränkung von Konsum auseinander gehen. Fazit: Mit unbeugsamer Einstellung kommt man nicht weiter - wie immer sind Kompromisse erforderlich - eine Gratwanderung.
Übrigens kommt für mich in der wissenschaftlichen Auseinandersetzung ein Aspekt zu kurz: Ursachenforschung - warum benötigt das Individuum ein beständiges Mehr und wie wäre es zu beeinflussen?
Weil jeder Mensch auf der Welt weiß was er morgen will, weiß er nicht mehr was er morgen will kommt er in die Irrenanstalt. Ist genetisches Programm.
@@Observer72 die Bedürfnisse der Menschen, also auch in der Ehe, sind aus vielfältigen Gründen sehr unterschiedlich. Ich würde nicht behaupten wollen, dass eine wie auch immer geartete Beziehung zwischen Menschen „wertlos“ ist, weil es unterschiedliche Sichtweisen und Bedürfnisse gibt. Hilfreich ist ein Perspektivwechsel, um die Empfindungen des Anderen nachvollziehen zu können. Denn wer die Ursachen für unterschiedliche Sichtweisen zu ergründen sucht, begibt sich auf den Pfad der Verständigung. Der Kompromiss bedeutet nicht die Aufgabe der eigenen Werte, er ist vielmehr der Übergang, die Zwischenlösung hin zu einem Wandel und zu mehr Verständnis. Die Alternative hierzu, das Beharren auf seiner Meinung und seinen Werten führt unausweichlich zur Doppelmoral und zu Spaltung und Konflikt. Nobody is perfect.
Das beständige MEHR haben wollen wird künstlich erzeugt
Bravo, Sie alle haben erkannt dass wir sparen müssen. Das wir etwas Deflationäres brauchen. Ich bin mir sicher dass sie begeisterte Bitcoiner wären, wenn Sie sich darüber Informieren würden. Es ist nicht leicht zu verstehen, Professor Sandner aus Hamburg brauchte 100 Stunden, aber es lohnt sich!
Tolle Ideen 😊
Dankeschön 🤗
Ich fasse das Thema mal griffig zusammen:
1. Umweltschäden (Erderhitzung, Artensterben usw.) können nicht durch technische Entwicklung reduziert werden^*.
2. Technische Entwicklung führt zu einer Verstärkung der Umweltschäden^*.
3. Der Begriff "Grünes Wachstum" ist ein Oxymoron. "Es ist eine in eine Formulierung gegossene Unvereinbarkeit." (Harald Welzer)
4. Es gibt keine nachhaltigen Produkte oder Technologien, es gibt nur nachhaltige Lebensstile.
^*Sofern sie nicht eingebettet ist in Suffizienz, also Konsumreduzierung, Selbstbegrenzung. Entrümpelung, Entschleunigung.
also 2. ist einfach nur eine stärkere Aussage als 1. ;-)
1./2. Diese Aussage ist in etwa so wie zu sagen: "Jede medizinische Entwicklung führt zu einer Verstärkung der Gesundheitsschäden."
Es gibt durchaus Beispiele von Technologien die die Umweltschäden reduzieren:
man kann z.B. mit verschiedensten Technologien die Natur vor den Ausmaßen von Naturkatastrophen schützen.
3. man muss sich erstmal einigen was man genau unter "grün", und was man unter Wachstum (Wirtschaft) versteht.
Klimaschutzmaßnahmen, sofern diese vergütet werden, tragen auch zum Wachstum bei, und wären somit kontraproduktiv...
4. das mit der Nachhaltigkeit ist so eine sache: streng genommen ist gar nichts nachhaltig, denn spätestens wenn die Sonne
am Ende ist, ist es unser planet auch.
@Ma Bre vielem davon kann ich zustimmen. habe erst kürzlich meine Work Life balance komplett umgekrempelt, und der Freizeit einen höheren Stellenwert beigemessen. man sollte aber trz sehen, dass es auch einige sinnvolle tätigkeiten gibt, die mehr bieten als Zerstreuung, nämlich eine sinnvolle Aufgabe, faires soziales Miteinander usw.
ich hoffe ich muss ihren kommentar zudem nicht als Produktvermittlung eines Werbebotschafters verstehen :D Viele grüße
@@sebribo1873 zu 1. Ich glaube, du hast da was missverstanden; dein Beispiel passt überhaupt nicht.
2. Nenn mir mal ein Beispiel einer technologischen Entwicklung, die Umweltschäden nicht erhöht/nicht erhöht hat.
3. Was mit Grünem Wachstum gemeint ist, ist ziemlich klar definiert. Nämlich die Hoffnung, man könne Umweltschäden vom Wirtschaftswachstum absolut und global entkoppeln.
@@Mat_Van_Ze 1. Was habe ich denn missverstanden? 2. Sämtliche Maßnahmen des katastrophenschutz zum Beispiel. 3. Wie definieren Sie denn wachstum? Hoffentlich nicht übers BIP. Und mit "grün" sind idR in der öffentlichen Diskussion erstmal nur CO2 Emissionen gemeint, die man global bereits stark vom "Wachstum" entkoppeln konnte. Quellen nötig?
@@sebribo1873 zu 1. Dein Beispiel mit der medizinischen Entwicklung passt in so fern nicht, als dass ich nicht erkennen kann, warum diese die Gesundheitsschäden verstärkt. 2. natürlich verstärken sämtliche technische Maßnahmen die Umweltschäden, auch die des Katastrophenschutzes. Nenn mir doch bitte mal ein Beispiel und ich zeige dir, wie dies die Umweltschäden erhöht. 3. Wie ich Wachstum definiere, spielt keine Rolle. Im Kontext des "Grünen Wachstums" ist mit Wachstum die Wirtschaftsleistung gemeint, also richtig: das BIP. Ich rede hier klar von Umweltschäden, CO2 Emissionen sind nur ein Teil, obgleich ich tatsächlich an deiner Quelle interessiert bin.
Vielen Dank, ich bin ein Fan von Ulrike Herrmann und freue mich über eine größer werdende Basis für diese Transformation. Besonders der Hinweis auf die Bewahrung der Demokratie in diesem Kontext ist wichtig und hilfreich. ❤
Paech ist extrem und Paech spricht wichtige Aussagen aus. Eine unersetzliche Stimme in der Debatte!
Nein, Nico Paech wirkt auf uns nur extrem, weil wir den Überfluss normiert haben. Ich denke wir habe gar keine echte Wahl, die Alternative ist das Ende unserer Zivilisation in den kommenden 5-10 Jahren, s.a. CO2 eq Gehalt war im März 2021 bei 508 ppm, eine Heisszeit beginnt ab 330 ppm (eine Eiszeit bei 180 ppm), die Zeit bis das Erdsystem die Temperatur entsprechend dem CO2 Gehalt anpasst ca. 20 Jahre. Und wir glauben ernsthaft noch wir hätten ein CO2 Budget... das ist ja lachhaft. PS. Wir haben keinerlei Wundertechnologie diese Massen an CO2 wieder aus der Luft rauszubekommen. Also jedes Kilo was wir heute in die Luft blasen, trägt direkt zu unserem Aussterben bei.
Kann nicht jemand per crowdfunding oder Petition dafür sorgen, dass das mal um 20h15 auf möglichst vielen TV-Sendern läuft? (Nicht Phoenix oder Arte :D)
Chapeau! :):)
Vielen Dank !🙏🦋😇🌟🤍
Gerne 😊
Weizenkrise: Wir können ohne Fremdenergie genügend Lebensmittel produzieren. Wenn wir nicht soviel Lebensmittel wegschmeißen haben wir alle genug. Hat auch mit Respekt der Natur gegenüber zu tun.
Ich sag nur woaw ! Super Vortrag. Meine einzige Frage dabei die übrigbleibt, wäre ob den die Jugend dieses auch mitmachen möchte. Meine Kinder waren in der Waldorfschule doch auch diese hört nicht auf sich zu "moderniesieren" , so sehr das Rudolf Steiner vermutlich saltos im Grab machen würde, wäre er sich dessen bewußt. Die Jugend die ich kenne ist geteilt. Sie haben einen tollen Zusammenhalt als Freunde , sind aber nach wie vor überzeugt das ein Abi und ein Studium der einzige Weg zum Glück und Erfolg ist. Dass das Schulsystem selbst pervertiert ist von Innen, will keiner wahr haben.Jugentliche die nicht mindestens ein abi vorweisen können geraten entweder in die Kathegorie " zu dumm", oder oder in Jene , "aus dir wird nie was " eingeordnet...Solche Ansätze wie hier gerade gehört, kommen bei ihnen an wie ein zurück in die "Steinzeit" oder in ein "Amisch" da sein . Mein Ansatz wäre dass wir Technologie und Nachhaltigkeit doch iwie zusammenführen müssten. Ohne diese wären viele von uns wohl nicht hier und würden ihnen zuhören ;-) Danke für den sinnvollen Beitrag .
Sehr interessant 🤨 was Sie schreiben. Meine Erfahrung deckt sich durchaus mit der Ihrigen. Ich bin jedoch etwas strenger/ härter als Sie in meinem Urteil. Diese jungen Erwachsenen haben keine Körperbildstörung, so deren eine Intelligenzbildstörung. Unsere Bildung ist so schlecht geworden, dass die Jugend fein Abitur für lau bekommen. Die können nichts ( weil man sie nichts gelehrt hat) und haben mit ihrem Bachelor dann eine Arroganz, die dem Fass den Boden ausschlägt. Lassen sich das Leben bis 27 bezahlen ohne dass die Eltern geachtet werden und stecken diese dann in betreutes Wohnen oder ins Heim. Ganz widerlich 🤢 ( nicht alle, aber immer mehr, weil die Peergroup das ja auch so macht)
Die Zeiten, die jetzt auf uns zukommen sind vielleicht notwendig um mit dieser Arroganz aufzuräumen.
Einer der Mythen ist ja, dass wir in einer Leistungsgesellschaft leben würden. Tun wir nicht. Wir leben in einer Vorteilsgesellschaft. Es geht darum, sich Vorteile vor anderen zu verschaffen (Abi, Studium, viel Geld, viel Status). Würden wir in einer Leistungsgesellschaft leben, hätten Altenpfleger, Krankenpflegerinnen und Putzkräfte viel höheres Ansehen.
Und die interessante Frage ist doch: Wenn die Krisen zunehmen, wen brauche ich dann? Einen PR-Manager oder einen SOLAWI Landwirt?
Ich fühle mich an den Roman von Ernest Callenbach "Ecotopia: The Notebooks and Reports of William Weston" (1975), den ich vor 40 Jahren gelesen habe, erinnert.
Ländlich und regional ist richtig,dan sind Lobbyisten ausgeschaltet.
Weniger arbeiten besser leben!!
Alles gut durchdacht,ein guter lehrrreicher Vortrag.
Danke!!
Gut gefallen hat mir der Vorschlag, zur Jeans einen Nähkurs mitzugeben
... statt horrende Summen für die von ausgebeuteten Arbeiterinnen hergestellten modisch zerfetzten auszugeben.
Danke für diesen Vortrag.
Sehr guter Vortrag! Ich bin so aufgewachsen und lebe es weiter. Ich bin in der DDR aufgewachsen: Planwirtschaft, Recyclingwirtschaft, Selbstversorger, Dinge und Sachen reparieren, unterstützende Nachbarschaft, Zusammenhält, Fleisch etwas Besonderes uvm
ja das war doch schön im osten ,da wurde auch schön aufeinander aufgapasst, das alles seinen sozialistischen gang geht
48:33 Welch weise Worte!
Vielen Dank für den interessanten Vortrag! Allerdings zeigt sich an den anschließend diskutierten Beispielen, dass die Theorien mit aktivem Verkennen der Realität gespickt sind.
Nur zwei Punkte: die Pandemie-Krise wurde politisch gelenkt und orchestriert, aber alles andere als im Sinne oder gar Strategie einer Postwachstums-Ökonomie.
Ob Pharmaindustrie, Rüstungsindustrie oder die green economy alle folgen der neoliberalen Wachstumsideologie.
Dann die Aussage, Politik könne sich nicht gegen die Lebensrealität der Menschen wenden. Dies geschieht doch seit Jahren und wurde in der Corona-Krise nur verstärkt und wer sich dagegen ausspricht oder gar wehrt, wird diffamiert, diskreditiert und inzwischen (un)rechtlich verfolgt.
Oder zum Vorwurf von Konfliktscheu oder mangelnder Zivilcourage bei Angriffen auf Menschen mit dunkler Hautfarbe im Bus (Minute 1:20:40ff): da wäre inzwischen ebenso nach dem Bürgersinn und der Verantwortung zu fragen, wenn Menschen mit weißer Hautfarbe an Leib und Leben nicht nur im Bus gefährdet werden.
Was passiert mit Menschen, die dieses „eklatante Unrecht“ publik machten oder kritisieren?
Mein gesamtes Umfeld lebt nach dem Motto "Höhen, schneller, weiter". Ich befürchte, dass ein Großteil der Menschen hier keine Abstriche machen will. Werden diese erzwungen, könnte es bald ungemütlich im Land werden.
Erzwingen werden das am Ende der Klimawandel und Ökokriese selbst, da mit geophysikalen Konstanten keine Verhandlung möglich ist, entweder passen wir uns pragmatisch an oder es ist vorbei mit ein geordnen zusammenleben und die klassische Dystopie wie aus Since Fiction Movies wird wahr, es wird sich also zeigen wohin die Reise gehen wird.
Ich denke, dein Umfeld ist nicht als Standard anzusehen und hoffe nur, dass man sich trotzdem angemessen gegenüber andere Menschen verhält. Das Verhalten gegenüber anderen Menschen und Lebewesen, ist mein Einordnungsstandard. Diese alten Lebensweisheit finde ich gut: Was wirklich zählt auf dieser Welt, bekommst du nicht für Geld
@@udogolzer7394 aber ohne geht's leider auch nicht ;-/
@@sebribo1873 Korrekt, aber leider ist der gesamte Fokus auf Geld und Konsum ausgelegt und das finde ich fehlgeleitet. Das macht viele Menschen krank.
@@udogolzer7394 ja, darauf weist vieles hin. (Gangsta) Rap der basically nur Macht, Geld und Status verherrlicht, ist komplett in der breiten Mitte der Jugendlichen angekommen. Jedes zweite, dritte Studienfach trägt mittlerweile die Vorsilbe Wirtschaft- und aus Lehman Krise, Euro Krise etc wurde gar nichts gelernt. heiter weiter!
Ihr werdet nichts besitzen. Aber ihr werdet glücklich sein.
Da geht es um etwas anderes / KONTROLLE , ABHÄNGIGKEIT , usw .!!!!!🤔😏🍀🤝🍀
Bester Vortrag! In diesem Vortrag erfahren wir Lösungen, die von der Logik her 1000 mal besser ist, als die umweltschädlichen Grünenpolitik!
Nichts Neues: Less is more. Könnte man als Erstes sich beim Gendern zu Herzen nehmen.
Paech muss gar nicht erst auf X Wachstumsgrenzen hinweisen. Die planetare (ökologische) Grenze reicht vollkommen aus,
um die Dimension unserer selbstzerstörerischen Lebensweise zu verdeutlichen.
Bin vor 5 Jahren nach dem Tod meines Mannes in eine kleine 2 Zimmerwohnung gezogen. Esse sehr wenig Fleisch. Mein Garten ist 60 qm und zu nass und schattig, da kann ich nichts anbauen. Kleidung? Nun ja, ab und zu kaufe ich mal was neues oder finde Secoundhand was schönes. Männer haben es da einfacher. Mein kleines Auto fahre ich noch, weil ich im Winter nicht mit dem Rad fahre und ländlich wohne. Keine gute Busverbindungen zu meinen Kindern. Züge sind mir zu unzuverlässig. Hier kommen nicht mal die Azubis zu ihrer Arbeit. Berufsschule geht noch. Mein Schwager wohnt mit Frau und zwei Kindern im Dorf und da stehen 4 Autos vor der Tür, weil jeder zur Arbeit muss und die Öffis zu den Zeiten nicht fahren. Mit dem Fahrrad bei Wind, Eis, Schnee, Kälte und Regen im Winter nicht zu schaffen. Bei Männern vielleicht noch machbar. Kommt drauf an wo und was man arbeitet. Aber in Bremen bräuchte ich auch kein Auto. Reparieren lasse ich auch alles was noch geht. Das mit den Gasheizungen kann man so schnell auch nicht ändern. Deswegen die Terminals, die vorübergehend das russische Gas ersetzen sollen. Pipelines müsste man ja auch erst neu bauen. Bei mir kann keine Wärmepumpe eingebaut werden aus Platzmangel. Ich bin Rentnerin, wie soll ich das denn alles noch bezahlen. Und mit 70 habe ich auch nicht mehr Rente als mit 80.
Letztendlich ist es so, dass der kleine Mann sich die Dinge, die das Wachstum verursachen, sich diese Dinge gar nicht leisten kann, weil er die entsprechenden Einkünfte nicht hat
Liebe Ricarda du hast das so wunderbar erklärt ,das ich gerade wieder große Zuversicht habe.Zeitweise sind meine Gedanken dazu genauso wie dues beschreibst.Doch dann ist Wochenlegung "nichts von ihm zu hören und zu sehen ".Ich erarbeite mir gerade "Triggermomente"die ich mir anschauen darf um sie "verwandeln "zu können. Da er bei mir etwas auslöst und das hat nichts mit meinem Gegenüber zu tun.Das berührt mich sehr und läßt mich anders damit umgehen. Herzlichen ❤️ Dank für deine wunderbare Arbeit und alles Liebe für dich und euch da draußen. 🕯🌻🎁
Ja hab mich auch von allen getrennt.. einschließlich familie.. nur noch Arbeiten und schlafen..
Dampferfahrt kann ich da empfehlen. Richtig schön.
danke
Bitte sehr!
Ich denke eine simple Dankbarkeit für die Nahrung bzw Ernährungs- bzw Erhaltungsträger bedingt Wortschöpfungen der Vereinbarkeit von Erhalt und Reproduktion gemäß Verbrauch und Wiederherstellen...wo Frieden walten und nachhaltig Dualität möglich nach stabil sein dürfte. Mit Geduld und lieben Gruß.
Viktor Eberhard Daniel Pötter, 32…Vede
Ich wünsche mir in der Wonne bzw Freude der gewissen Labilität der Welt durch einen gewissen Grad der Unwissenheit als angenehm empfunden zu haben Genuss regenerativer Kreisläufe bedingt im stetigem Wachstum der Erinnerungen (ggf Wortneuschöpfung) orientiert an Ihren Worten ein System des Grundeinkommen bedingt durch die Motivation der versorgenden Berufe zur kontrollierten Erhöhung des Grundeinkommen durch das Retten des Ältesten erhaltend der jüngsten Erinnerung...oder so :) relativ zu Film und Träume gelesen von
Viktor Eberhard Daniel Pötter, 32 Vede
resilient nein. resiliert ja. ?!?
Karma mir geht es sehr gut gegen Ende durch Definition Dank Wachstum
Ich lebe die Wolfgang-Diät. Leider mache ich das erst seit dem 4.4.23.
Aber ich habe seit Jahrzehnten kein Auto, keinen Fernseher, kein Radio, seit drei Jahren ein Smartphone und so weiter.
Merk ich bei meinen Nachbarn... Jedes Jahr wird der Garten neu vergewaltigt, alles neu, und im nächsten Jahr wird wieder gestritten was sie neu brauchen
Ich lebe schon lange "grün", fahre sehr viel mit dem Rad oder laufe zu Fuß, esse sehr wenig Fleisch, habe Normalgewicht, meine E-Geräte werden so lange genutzt, bis es wirklich nicht mehr geht...etc...etc..aber ich rede nicht gross darüber, und vor allem belehre ich nicht andere Leute .....was mich befremdet, ist, daß sich solche Personen als sehr militant darstellen und sich wirklich als die "Besseren" fühlen...ich finde das sehr bedenklich!!!
Ich brauche keinen Nachbarn der mir sagt, was ich zu tun oder nicht zu tun habe🧐...
Und dieser Professor strotzt mir nur so vor Stereotypien, tat mir fast leid, diesem Menschen bis zum Schluss zuzuhören. Dieser Ökomoralimus stösst mir ekelhaft auf...vor allem agiert er aus einer privilegierten Position heraus...ich persönlich kenne aber Menschen, die aufgrund working poor!!!, ja auch das gibt es in Vorarlberg, ökologisch und sparsam leben MÜSSEN, weil sie gar keine andere Wahl haben.
Und, im ländlichen Bereich, gerade in Vorarlberg, baut doch jeder sein Gemüse selbst an, wenn es irgendwie geht. Aber Menschen, die in Grossstädten in Betonbunkern NICHT ihr Gemüse selbst anbauen können, sind deswegen auch keine Ökoschweine...Also Fazit : wenn man genau hinhört, zeigt sich dieser Professor sehr wohl radikal und militant und meint, er sei elitär...immer ein bißchen genauer hinhören...und solche Menschen sind mir IMMER suspekt!!!!
"Dieser Ökomoralimus stösst mir ekelhaft auf...vor allem agiert er aus einer privilegierten Position heraus...ich persönlich kenne aber Menschen, die aufgrund working poor!!!, ja auch das gibt es in Vorarlberg, ökologisch und sparsam leben MÜSSEN, weil sie gar keine andere Wahl haben."
Um die working poor geht es Prof. Paech doch auch gar nicht. Ich verweise nur auf sein Schaubild bei 52:41: Entsagen müssen wir uns beispielsweise von Dingen von denen ein working poor nur träumen kann. Was mich an Prof. Paech besonders beeindruckt ist, dass er all das was er erzählt, vorschlägt und ausgearbeitet hat wohl auch tatsächlich genauso lebt. Und obwohl ich mir die letzten Jahre einige Dinge "antrainiert" habe (freiwilliges Tempolimit, Verzicht auf Flugreisen, deutlich weniger Fleischkonsum, 20 Jahre altes Handy ect.) bin ich noch lange nicht dort wo ich sein sollte und möchte.
"Ich brauche keinen Nachbarn der mir sagt, was ich zu tun oder nicht zu tun habe."
Meine Lebenserfahrung hat mich gelehrt dass viele Leute schon einen Nachbarn brauchen (würden) der ihnen sagt was sie zu tun oder nicht zu tun haben. Die Ignoranz in unseren Gesellschaften ist enorm groß und natürlich ein Schutzreflex um sich nicht mit unangenehmen Tatsachen beschäftigen zu müssen. Die immer weiter anschwellende SUV-Pest auf unseren Strassen beispielsweise ist genau diese materialisierte Ignoranz und Verantwortungslosigkeit.
". Aber Menschen, die in Grossstädten in Betonbunkern NICHT ihr Gemüse selbst anbauen können, sind deswegen auch keine Ökoschweine..."
Was soll dieser Strohmann? Weder Paech noch sonst irgendjemand in diesem Video sagt das. Weder direkt noch unterschwellig.
"Also Fazit : wenn man genau hinhört,..."
Ich habe den Eindruck, dass sie genau das nicht getan haben.
P.S.: Noch ein gutgemeinter Ratschlag: Verzichten sie auf diese multiplen Satzzeichen. Das schadet der intellektuellen Glaubwürdigkeit. Ohne ihnen das unterstellen zu wollen, aber bei multiplen Ausrufe- oder Fragezeichen muss ich immer an Terry Pratchett denken: “Multiple exclamation marks are a sure sign of a diseased mind.”.
Sie mir aber auch !
@@heidisieg1761 nomen est omen
Der erste bodenständige Kommentar, den ich hier lese.
Was machen Tierseelen danach schönes?
Informieren Ja Reglementieren Nein
Bereichender Vortrag. Bitte: wenn der Normalbürger - der ja im Prinzip den entscheidendensten Einfluss auf die Nachfrage hat, und somit auf das kranke System - diese Information rasch und gut verstehen soll, dann bitte verwenden Sie Wörter, die jeder/jede einfach verstehen kann. Fremdwörter sind hier ein intellektuelles Hindernis.
Eine Sache gehört dir erst wirklich wenn du sie selbst reparieren kannst.
Und es fördert die selbstwirksamkeit.
Möchte hiergern, wenn erlaubt auf die Vorträge von Mark Benneke hinweisen als Ergänzung. Danke 🦋🌿🍓🍉🙂
Wir leben in einem globalen Casino. „Faites vos jeux“
Oh, wie schön; Sie hier entdeckt zu haben!!! HG, Petra Kr..Aus Oldenburg/ Niedersachsen 🌝💟❣️
Es wäre spannend, würde man allen, die hier so zustimmend schreiben, sagen: "Sorry, dieses Jahr gibt es keine Lohnerhöhung!" Wie wäre die Reaktion?
Ich hätte damit gar kein Problem. Mein Leben ist erfüllt, dafür bedarf es weder eklatanten Luxus, noch Lohnerhöhungen. Ich liebe und lebe den Minimalismus. Es tut gut, sich auf das Wesentliche im Leben zu beschränken. Ich habe wenig und doch so viel. Nämlich kostbare Lebenszeit und die ist mehr wert, als alles Geld der Welt. Diese Lebenszeit verschwende ich nicht mit konsumieren, 10 Stunden arbeiten, damit ich mir Dinge kaufe, die ich gar nicht benötige oder um andere zu beeindrucken oder mit der Mehrheit mitzuschwimmen. Nein Danke, ich bin ausgestiegen und das war die beste Entscheidung meines Lebens.
Leider so leise und dass ich mich nicht darauf konzentrieren kann zuzuhören
Ja. Ja. Und: ja!
Und yes, ihr habt the Weltverbesserer-Syndrom. Gut klingende Wegwhiser for a road straight to hell.
Leider sehr viel heiße Luft. Die lächerlichen Elogen der Kommentatoren kommen einem ziemlich komisch vor.
Der Mensch ist dem Mensch ein Wolf- irgendwann gibt's Ärger miteinander.
Auf der Basis von Jesus Christus...- ja .
Also ich frage mich immer wo leben diese Menschen.Fürs Überleben arbeiten.1500 Euro für Vollzeit Job,11 Euro qm Kaltmiete.Das ist Realität.
Ich finde den Paech extrem sympathisch, aber ich frage mich bei seinem Vortrag als dogmatischer Marxist ständig, ob ihm bewusst ist, dass seine Vorstellungen mit den fundamentalen Funktionsprinzipen einer kapitalistischen Ökonomie überhaupt nicht vereinbart werden können?
Ja, aber Sie selbst gehen doch auch keiner produktiven Arbeit nach.
@ingeborg: Das kommt ganz darauf an, wie man für sich selbst "produktiv" definiert. Wir finden, dass Niko Paech sehr produktiv ist, auch wenn am Ende des Tages kein Produkt auf dem Fließband liegt. Manchmal bewegt man mit nur einem guten Gedanken mehr, als mit einem schnöden Gegenstand. Lieben Gruß Dein AK-Team!
😮😮😮
84 Millionen Menschen brauchen mehr Wohnraum als 75 Mio Menschen.
nicht wenn du sie wie in einen Hühnerstall einsperrst und den Rest mit Gentherapie "beglückst".....🤔
😳😱🙈💝
man muss einen Sog erzeugen und keinen Druck durch Fragen erzeugen. Wenn jemand zum Beispiel weg fliegen will, dann muss er sich nicht von nachhaltigen Fragen verantworten. Auch sie haben die Wahrheit nicht gepachtet und in der Welt gehen die Wellen nicht linear, sondern chaotisch oder durcheinander.
Nur Herr Jesus Christus rettet
Mit solchen Märchen kann man sich schön ausruhen
Die Zeigefinger-Apelle "dududu hast Verantwortung", was verändern die? Alle Ansprüche und Erwarungen, die besprochen wurden können nichts verändern, sonst hätte es sich längst geändert. Die Tatsache der Gesellschaft braucht etwas Drittes anderes, was aber noch keiner weiß aber sich entwickeln könnte, wenn nicht immer nur das Gleiche getan wird, was schon seit 50 Jahren gepredigt wird
Dieser Mann glaubt an seine Konzepte. Das macht sie nicht überzeugender. Das einer SEINE MEINUNG raushaut, macht sie nicht zur WAHRHEIT.
@Lothar Thiel: Wir finden manche seiner Konzepte mehr als überzeugend. Und es geht weniger um Wahrheit, die auch immer ein wenig mit Wahrnehmung zu tun hat. Viel mehr geht es um Denkanstöße und darum Möglichkeiten aufzuzeigen, wie man mit unserem Planeten umgehen könnte. Niko Paech zeigt einige beeindruckende Alternativen zu unserem jetztigen Modell auf und es sieht danach aus, als könnten wir bald Alternativen ganz dringend brauchen. Lieben Gruß von deinem AK-Team!
Lieber Herr Thiel, ich habe leider noch kein überzeugenderes Konzept gefunden. Nico Paech entlässt uns aus unserer Ohnmacht und wir werden wieder zu handelnden, selbstwirksamen Wesen. Ich habe selbst schon sehr vieles von seinem Konzept umgesetzt und kann für mich nur sagen es macht glücklich und hält jung. Wenn sie ein besseres Konzept dazu haben, wie man mit begrenzten Ressourcen umgehen kann, bitte her damit viele Grüße
Der Gute glaubt an Demokratie😂
der Kapitalismus spricht gegen ihre These.
No shit Sherlock.
Dieser steht unverhandelbar vor seinem Ruin, weil dieser 100% inkompatibel mit dem Klimawandel / Ökokriese ist, eines der eindeutigsten und simpelsten Erkenntnisse, zugleich eine Frohe und praktische Botschaft.
"Die meisten Menschen in Europa arbeiten nicht " ...
Waren Sie mal auf einer Baustelle oder im Krankenhaus? Einer Schule, Apotheke, Arzt, Gericht, ... 😂
Was für ein Unsinn.
Ihre Mittelalterdarstellung entbehrt jeder Grundlage.
Es kommen zwar keine Heuschreckenplagen, aber Flutkatastrophen in Orten, deren Name uns zu denken geben sollte ... Schuld!
Erklär Mal!
Flu(t)chimmunitätsschöpfung im Sinne der relativen Illegalität der Trauer Verlagerung Wortschöpfung Wachstum mit++gefü
😂😂
Geschichten aus dem Elfenbeinturm
👍👍👍
Schwurbel, schwurbel, mir schlafen die Füsse ein..... ohne genügend Energie keinen Wohlstand, Essen und Gesundheit!
Hochwissenschaftlicher Unfug glaubhaft erklärt und alle finden das toll.
Ihnen kann es bei Ihrem Alter auch egal sein. Sollten Sie Kinder oder gar Enkel haben, sollten Sie bitte anfangen Ihren Verstand zu nutzen.
bei allem Scharfsinn in den Details und scheinbarer Plausibilität des großen Ganzen, trotzdem insgesamt: so stellt sich der kleine Marxi die Lösung der Weltprobleme vor!
Ist mir zu salopp, der Mann, den Themen unangemessen.
Gibt es bei diesem Mann, der anscheinend auch gerne im „Wirtshaus“ hockt, auch Frauen? Diese werden in seinem ziemlich langweiligen Geschwätz leider NIE erwähnt! Ich habe mir diesen Vortrag nicht bis zum Schluss angeschaut, dafür ist mir meine Zeit zu kostbar.
Geht um die Sache, nicht ums Geschlecht. Gibt es auch ein gutes Statement von ihm dazu in einem anderen Vortrag
gut, was machen sie dann hier in der Kommentarspalte
@Josephine Hofmann: Wir fanden den Vortrag alles andere als langweilig. Ganz im Gegenteil, Niko Paech hat aus unserer Sicht viele Dinge verständlich erklärt und auf den Punkt gebracht. Schade, dass du nicht bis zum Schluss durchgehalten hast. Den Bezug auf die Geschlechterfrage können wir auch nicht ganz nachvollziehen, einerseits ist das Thema völlig geschlechtsneutral und andererseits erwähnt Paech sehr wohl auch Frauen in seinen Ausführungen.
Lieben Gruß Dein AK-Team!
Gell, die Wahrheit über unsere Zukunft kann schon ganz schön frustrierend sein, da weicht "Frau" doch gerne aus, z.B. auf die Genderdebatte, oder man schafft es gar nicht bis zum Schluss diese unangenehmen Worte zu ertragen. Sich ernsthaft mit der eigenen Sterblichkeit konkret auseinander zu setzen, von jemandem Ernstzunehmenden zu hören wie sehr man selber das Leben Anderer und aller Tiere zur täglichen Hölle macht, ist nicht leicht. Dazu braucht man Mut, Ehrlichkeit, Selbstbewusstsein und ein starkes Gerechtigkeitsgefühl. Alle diese Tugenden lassen Sie hier vermissen. Haben Sie doch mal den Arsch in der Hose sich dieser existenziellen Krise zu stellen! Sie haben sie selber verursacht.
Aber für diesen sehr durchdachten und intellektuell wirklich herausragenden Kommentar war offensichtlich Zeit🤣