Tilda vs Webflow

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 ноя 2024

Комментарии • 25

  • @pixeleperfect
    @pixeleperfect  4 месяца назад +1

    🧠 Бесплатное обучение по Webflow с обратной связью: free.pixelperfect.fun/
    👉🏻 Наш Телеграм канал: t.me/+IvFE5Twr_pQxMjFiRelume

  • @vladtargetpro
    @vladtargetpro 4 месяца назад +15

    Мнение насчёт тильды очень предвзятое. Сразу видно специалиста, который не собирал на Тильде ничего, кроме лендоса. Сейчас я добавлю о Тильде те моменты, который автор упустил.
    1. Про блог. На Тильде есть встроенный функционал блога с удобным редактором для конечного клиента и возможностью кастомизации дизайна странички с помощью html+css+js. Принцип такой же, как ты и сказал. Один раз сверстал и можно масштабировать. Есть также массовый импорт из CSV файла
    2. Насчёт товаров также. Карточки каталога можно верстать в зеро блоке и иметь полностью кастомный дизайн. Дизайн страницы товара также кастомизируется с помощью html+CSS+js и любую идею можно реализовать
    3. К Тильде также можно прикрутить стороннюю базу данных и иметь динамический контент с генерацией динамических страниц (это не стандартный функционал)
    4. Верстка там простая, можно делать крутые ленды с анимацией за пару часов. Но есть и минус в этом, так как верстка идёт в зеро блоке, то все элементы в CSS находятся в position: absolute. Что за счёт кучи условий для разных экранов для адаптивности "раздувает" файл CSS, делая его супер-громоздким, что снижает производительность сайта
    Почему же люди выбирают Тильду:
    1. Можно платить российскими картами или через расчетный счет
    2. Есть куча разрабов, всегда можно заменить (на webflow в снг не так много исполнителей)
    3. Простая верстка и наличие CMS
    4. Наличие личного кабинета и управление пользователями
    5. Лёгкая интеграция со сторонними сервисами, особенно с системами оплаты/доставки (на WF знатно можно загеморроиться с этим)
    6. Относительно дешёвая подписка (меньше 10 долл за месяц, без доп оплат, например за CMS)
    Советую перезаписать этот ролик вместе с экспертом по Тильде, чтобы сравнение было более предметным.
    Эти оба конструктора хороши только под СВОЙ определенный пул задач:)

    • @man97279
      @man97279 4 месяца назад +3

      Всё бы хорошо, но zero блок это НЕ вёрстка, а «суррогат», вернее адаптация граф дизайна в вебе или веб-редактор для дизайнеров, где не сделать правильную вложенность и не применить современные св-ва css, потому как и было это задумано, чтобы дать людям не знакомым с вёрсткой создавать кастомный дизайн. Сейчас на очереди там попытка подобие вложенности добавить (для дизайнеров назвали autolayout чтобы их не напугать) но пока очень примитивно и 1/10 не даёт от возможностей вёрстки, всё равно приходиться всё руками расставлять, как на макетах для печатки, ну и адаптив поэтому делать гораздо дольше, а присловутый autoscale тоже костыль чтобы «не заморачиваться». И прикол в том, что это не даёт правильных навыков, а наоборот уводит в сторону. На самом деле я не против тильды, сам в ней работаю, но сложные сайты там не собираю). А кастом тильду тормозит ещё больше, причину думаю вы понимаете.

    • @Angelochek-v8o
      @Angelochek-v8o 4 месяца назад

      @@man97279а что значит «правильных навыков»? Правильных для кого?
      Для обычных верстальщиков и фронтов? Так им плевать на дизайнерские лендосы, а дизайнерам на оных, ведь они сами могут сделать лендос.
      Тильда отлично решает свою задачу и превосходит вебфлоу по многим параметрам, начиная даже с количества работяг. А в дополнение/замену к ней есть вордпресс, за который и платить не надо. Ещё и вылезают понемногу крафтум и таптоп.
      Пацаны раньше делали упор на апворк, но у самих ничего не пошло, да и на локальном рынке попроще. А кому тут нужен вебфлоу? А вот никому и не нужен, потому и пытаются популяризировать инструмент (и продавать свой курс).

  • @tamamomumae
    @tamamomumae 4 месяца назад +1

    Привет, смотрю тебя некоторое время и складывается мнение, что ты очень хорош. Хочу начать верстать на Webflow и хотел спросить у тебя - есть ли смыл начинать обучение, если живешь в России? Я думаю не каждый клиент будет мириться с тем, что ему нужно будет оформлять зарубежную карту. Подскажи стоит ли начинать?

    • @pixeleperfect
      @pixeleperfect  4 месяца назад

      Привет, большинство наших студентов как раз таки живут в России и работают на Российский рынок. 90% клиенты моей студии это Российские компании. Поэтому ответ - однозначно да. Попробуй наш бесплатный курс, чтобы понять подходит тебе это или нет. Ссылку найдешь в описании к этому видео

    • @tamamomumae
      @tamamomumae 4 месяца назад

      @@pixeleperfect Вау, значит глобальнях проблем нету. Спасибо, обязательно попробую 🙏

  • @pixeleperfect
    @pixeleperfect  4 месяца назад

    ⚡ Ждем тебя в нашей школе по Webflow: clck.ru/3BqX38
    🌝 Написать менеджеру школы: t.me/pixelpsale

  • @MikhailBoychenko
    @MikhailBoychenko 4 месяца назад

    Мне кажется, что с точки зрения возможностей и функционала, можно было бы сравнить Webflow и Taptop. Мне кажется, это было бы более корректное сравнение. Я бы с удовольствием послушал мнение эксперта. Т.к. засматриваюсь на Taptop, но всё пока руки не дошли) Он, как мне кажется, может быть вполне приемлемой отечественной альтернативой Webflow. Хотя, могу и ошибаться.

    • @pixeleperfect
      @pixeleperfect  4 месяца назад

      Привет, пока рано их сравнивать, TatTop еще очень сырой. Но мы с ребятами на связи и как только они выкатят недостающие фичи - обязательно запишет видео об этом

    • @litvin23
      @litvin23 4 месяца назад

      ​@@pixeleperfectа чего не хватает TapTop?

  • @r.lemesh
    @r.lemesh 4 месяца назад +1

    Безусловно Webflow уже стал золотым стандартом в мире веб-дева, но сравнение всё-таки не очень корректное. Тильда это не про корпоративный блог и полноценный интернет-магазин, а про что-то простое, маленькое и оперативное типа лендоса, визитки/портфолио или мини-бутика. И в этом она вполне хороша.

    • @pixeleperfect
      @pixeleperfect  4 месяца назад

      Сравниваем в данном случае с Тильдой, так как основная наша аудитория знают ее и пользуются ей. Безусловно Тильда неплохой инструмент для некоторых задач.

    • @Михаил-ъ6ъ5е
      @Михаил-ъ6ъ5е 4 месяца назад

      Золотой стандарт?
      Только почему фронтендеры об этом не знают?

    • @r.lemesh
      @r.lemesh 4 месяца назад

      @@Михаил-ъ6ъ5е Здесь речь была конкретно про ноукод. И всё они прекрасно знают 😉

    • @r.lemesh
      @r.lemesh 3 месяца назад

      @@Михаил-ъ6ъ5е Да всё они знают 😉 Имелся в виду, конечно же, золотой стандарт в сфере ноукод, а не классической разработке.

    • @r.lemesh
      @r.lemesh 3 месяца назад

      @yadreyy Я не говорил, что на Вебфлоу нельзя решить какие-то задачи. Речь шла о том, что есть задачи, для которых оптимальным выбором будет Тильда. Простые или краткосрочные проекты для нетребовательных заказчиков (хотя многие крупные кампании, в том числе технологические, используют Тильду) + распространённость на рынке СНГ, низкий порог входа и наличие нативных интеграций. Но это никак не уничижает многочисленные достоинства Вебфлоу.

  • @ВладиславНиколаенко-у8п
    @ВладиславНиколаенко-у8п 4 месяца назад +1

    как его оплачивать из России?

    • @pixeleperfect
      @pixeleperfect  4 месяца назад

      Все очень просто, используй этого бота для оплаты: t.me/for_pur_bot

  • @AlexeyAvdonin
    @AlexeyAvdonin 2 месяца назад

    Автору стоило бы сначала чуть более детально изучить Тильду, прежде чем уверенно делать заявления, которые не соответствуют действительности!!!!!!

  • @debiamo
    @debiamo 4 месяца назад +1

    Сравнивать запорожец с Бентли.

    • @kapakulii
      @kapakulii 4 месяца назад

      Тут скорее помощь с выбором между запорожцем и Бентли.
      И это актуально, т. к. продолжают выбирать запорожец :)

    • @Михаил-ъ6ъ5е
      @Михаил-ъ6ъ5е 4 месяца назад

      ​@@kapakuliiи правильно делают)

    • @Desrazer
      @Desrazer Месяц назад

      ​@yadreyy есть моменты законодательства - сайт должен быть на холстине своей страны. И встает вопрос с бэком сайта, что бы работали все формы.
      Скажу от себя, верстака на WF очень правильная. Но учитывая простоту интеграций Tilda - черт, сложно перейти полностью на WF. Еще и с их тарифами. Сайт будет обходится заказчику около 50$/мес. И не каждый понимает заказчик, почему он должен платить х5 от цены стандартного хостинга.