Y más si tenemos en cuenta que Raimi no quería meter a Venom originalmente, solamente lo metió por presión del productor Avi Arad, quien era fan del personaje
El mayordomo: tu padre murió por su propio planeador Harry: ¿Porque no lo dijiste antes? El mayordomo: Porque tanto tú padre como tú me pagan en negro y no me dan la jubilación Para mi que el mayordomo estaba esperando que Harry se mate para quedarse con su fortuna
Gente, con respecto al Hombre de Arena su nombre es Flint Marko. Me confundí con el apellido porque hice una mezcla rara entre ese personaje y el actor James Franco. Sorry por las molestias.
Dani por cierto eso me recuerda cuando hiciste la reseña de Batman el caballero de la noche asciende que en lugar de pronunciar el nombre de gatúbela o catwoman como selina kyle lo pronunciaste como seline
Dato curioso: En el funeral de Harry, cuando Mary Jane esta colocando las flores, el tipo que comienza a caminar detras de ella es Flash Thompson, el bully de la primera película.
O centrar la pelicula en un solo enemigo como harry o venom para darles mas desarrollo aunque creo que hubiera sido mejor eleccion harry porque ya le tocaba volverse malo y atrasar su aparicion como villano una pelicula mas no es una buena idea
Cómo dijeron arriba, los ejecutivos de Sony metieron mano, ya sabes esa actitud mierdosa de: Obviamente se mucho más que tú, por qué tengo más dinero jsjsj tremendo gil ahora haz esto, esto y esto por qué va a funcionar. Mierda no funcionó, bueno estás despedido por qué obviamente fue tu culpa.
@@charlespuruncajas9663 Y no sé qué tiene que ver una cosa con la otra. Que haya películas peores que por ejemplo Transformers 5 no quita en lo más mínimo la horrible calidad de ésta. Lo mismo pasa con las dos que mencionas.
@@eclipsesolar5358 pero no esta diciendo que sea muy buena, todos sabemos que esta buena pero es me, lo que dicen los de arriba es que a comparación con las de ahora esa película es muy buena y que la calidad de las películas nuevas a bajado.
@@-DiegO28- pues es que es verdad con esto solo te das cuenta que las películas actuales son una basura mientras que las de antes eran una obra maestra en comparación porque te das cuenta que ya no las hacen como antes con giros en la trama, una historia que tenga atento al espectador, todo tenia sentido.... pero eso ya se a perdido porque las productoras solo buscan la formula facil para sacar dinero y se nota bastante.
Dani: Las cargas electricas de desfriviladores siempre son la solucion a cualquier golpe. El villano de Amazing Spiderman 2: Ni me lo digas, hasta me dio poderes.
@Alvaro Ramirez y que a malekith, a jon ro, a hela, a misterio(por descarte para mi), que a shocker, que a killian, que al mandarín, que al calvo de ant man, etc.
Pues de hecho creo la escena de Peter Emo es una muy bien hecha. El punto (según yo) no es mostrar a Peter como un malote, sino mostrar cómo Peter cree que es un malote. Como dijo Ruslan "Es un bravucón tomando leche y comiendo galletas, es imposible tomarlo en serio".
de echo el punto de la escena era dejar a peter en ridículo por como se estaba comportando y originalmente la escena en la que peter baila se queria hacer sin musica para generar incomodidad pero no hicieron esto al final
Sin Venom probablemente el resultado habría sido mucho mejor, aún así esta fue la primera peli que vi de Spiderman cuando tenía unos 5 o 6 años y le tengo alto cariño xd
De hecho se planeaba una cuarta entrega en la que estaría el buitre y rihno y originalmente la tercera película el antagonista principal era harry y el otro antagonista era sand man pero por culpa de Sony que quería que añadieran a venom
@Daniel Alberto Morgan Portilla Te diré lo que dijo Dani en el resumen de la segunda película. No subestimes a Hollywood para arruinar buenas películas y nuestras infancias.
12:00 Es una incoherencia por donde se vea. Trataron de justificarlo en un cómic de Venom donde dice que investiga a Sandman desde casa de los Stacy, pero sigue sin tener sentido... Sobre lo de Venom pegándose a Peter, según entiendo (y recuerdo que Raimi explica en los comentarios del DVD), el simbionte siente el odio de Peter mientras sueña con el asesino de Ben, lo que atrae su atención. Aunque tampoco explica porqué no se fue a otro lado y se quedó en el departamento.
Hubo una escena sin terminar, que complementa eso, era venom buscando a sandman por toda la ciudad, aunque aun no se explica como es que sabia o le conocia, tal vez las noticias>?
Esto fue culpa de Avi Arad, Sam Raimi solo quería hacer la película con Harry y El Hombre de Arena, pero Avi Arad dijo que metiese a Venom porque era popular, y por su culpa hubo muchos problemas en el rodaje, tanto que Sam Raimi dijo que si no le dejaban hacer lo que él quería no haría Spider-Man 4
Lamentablemente asi fue. Me parecio escuchar (no recuerdo en que canal) que esa pelicula se dividiría en 2 partes. Pero el productor presiono demasiado. Aparte, se suponia que Gwen seria la secuestrada, pero estaba en embarazo y M.J tomo su lugar.
Lo que más recuerdo de esta película es la escena del origen de Sandman, simplemente espectacular en cada aspecto, podrías tomarla y decir que es un corto independiente y todavía mantendría la misma calidad.
Recuerdo una teoria que dice lo siguiente: El mayordomo de Harry enrealidad es otra de sus visiones, el viejo no existe, es el subconciente de Harry aceptando que la muerte de Norman fue provocada por él mismo, un hecho que Harry conocia pero que se negaba a aceptar.
Esa teoría es falsa(almenos en los cómics)en los cómics el si existe,es el principal mediador de la locura y presión de Harry,lo que pasa es que el intenta descubrir quién es el Duende(aquí no muere Norman),se obsesiona , porque con eso quería ganarse el respeto de su padre, entonces el Mayordomo es el que habla con el todo el tiempo y lo ayuda en cierto modo
Sobre el momento baile: En una entrevista que hizo Raimi con Maguire hace poco a raíz de la popularidad del meme de bully Maguire, explican que ese momento está ahí para demostrar que aunque el simbionte potencia la agresividad y lleve a Peter a hacer cosas chungas, en el fondo Peter es tan buenazo que cuando intenta ir de malote, da vergüenza ajena porque no le sale natural. No es para que veas que es un malote, es para que veas que ni con un alienígena poseyéndolo puede ir de malo. Si encuentro el vídeo, editaré el comentario para poner el link. Buena reseña.
11:25 Un dato importante para ese tema es que en el guion original de Sam Raimi Venom deviraba a sus victimas desde dentro, ya que originalmente cuando Peter sacaba el cuerpo de Eddie, solo sacaba sus huesos, los cuales incluso estaban deformes con colmillos en vez de dientes. Lo que pasa con Peter es que a diferencia de Eddie, a Peter no se le metió el simbionte dentro de su cuerpo, pues a Eddie se ve como se le mete por la boca, sumado a que Peter podríamos decir que tuvo la "suerte" de ser Spiderman, pues siendo capaz de resistir golpes que matarian seres humanos probablemente era capaz de aguantar a Venom aunque por un tiempo limitado. Claramente la vison de Raimi era la de ver a Venom más como una vestia sin razosiño que no habla y que devora a sus presas, a diferencia de en los comics donde es un poder peligroso pero que Eddie puede llegar a controlarlo, razón por la cual puede ser un antiheroe, mientras que en Venom 2018 Venom es Venom y Eddie es Eddie, cuando uno habla sabes quien habla y quien no, además de que Venom tiene objetivos, habla y es apaz de razonar y pensar e incluso tiene su propio humor negro. (Podríamos decir que en esa peli el simbionte fue humanizado). Lo que ocurrió aquí fue que originalmente Raimi no quería meter a Venom en esta pelicula pero Sony le obligo y por eso tuvo que hacer a Venom a su modo, pues Raimi era fan de los 6 siniestros de los comics de los 60s a 70s, donde están el Duende Verde y el Dr Octopus (lo cual da sentido a que las dos primeras pelis sean tan buenas), más sin embargo Venom fue creado en los 90s, razón por la cual Raimi no le concía tan bien, pero trato de dar su mejor esfuerzo haciendole una version más macabra que la original, razón por la cual censuro algunas escenas y dejo lo que ya conocemos. Hay una escena eliminada en donde Peter antes de quitarse el traje tiene una vision de Venom poseyend su traje teniendo dientes humanos en vez de colmilos, ya que eso es si Venom hubiera poseido a Peter por completo, y dentras de los dientes humanos de Venom hay otra fila de dientes, los de Peter, gritando, como si pidiera ayuda, al estar siendo devorado por Venom Definitivamente es la clara prueba de que Raimi tenía esta pelicula como una pelicula de terror, incluso la escena de Venom entrando en Eddie es tetrica, y la banda sonora de esta pelicula es sin duda la mejor de todas.
Ufffffff cuanta intriga loco. Imagínate como hubiera sido si dejaran a Raimi hacer su trabajo con el symbionte, como único villano. Hoy en día hubiera sido el MEJOR VENOM en el cine absolutamente. Ojala se cumplan los rumores de que vuelve Tobey en no way home para verle en manos de Raimi en doctor Strange 2, difícil lo se, pero...
@@pipas383 Si mal no estoy informado fue en los 90s que se creo, y por eso Raimi no conocía bien al personaje. De todas formas si estoy equivocado me dices, pues tampoco es que esté tan al pendiente de los comics.
Totalmente de acuerdo Dani, tu nivel de analisis es la luz. Aunque discrepo en la parte del Peter Emo Fk Boy porque yo creo que el director trato de plantar lo ridiculo que se ve alguien con ese comportamiento como se puede apreciar en la reacción de los extras.
Hace poco escuche las escenas del director que salieron en su día, y tenian claro que era absurdo lo hicieron con ese objetivo, pero pues ya cada quien se tomo la escena como quiso, para mi fue netamente gracioso todo el baile mas bien nunca me tome en serio esa parte XD
A pesar de que no sea la mejor película del personaje, supera con creces el intento de película que nos quiso colar Jhon Wats. Si yo fuera él, empezaría a tomar nota no solo de las película previas sino de las reseñas. Gran video Dani como siempre.
Cómo siempre, gran video, muy buen análisis. Procedo a explicar algunas cositas, la cuestión es que Raimi no quería hacer una película con Venom, ya que el decía que no sabía cómo implementar a ese personaje, ya que lo conocía poco. Los estudios de SONY prácticamente lo obligaron, llegó a un punto el en Raimi dijo "bueno, meto a Venom, pero me pagan el doble" y los de SONY dijeron "Bueno". De por sí la película tiene incongruencias y si la comparamos con las 2 anteriores es por lejos la peorsita, pero lo del flequillo, el bailecito y todas esas cosas ridículas, eran literalmente Raimi diciendo "Jodete SONY".
Hubiesen mostrado que Venon amenazó a la familia del hombre de arena para que lo ayudara con el secuestro de Mary Jane y la muerte de Spiderman, eso justificaría que realmente no quisiera nada de eso. Además, podrían haber dicho que el hombre de arena no mató al tío Ben y que se piense eso fuese por el testimonio errado de un testigo, para recalcar que era una victima convertida en villano.
De echo en el juego basado en la película esto pasa así Pero lo de el hombre se arena matando al tío ben de echo queda muy bien en la historia, así que eso no lo cambiaría
@@jurassicmat9793 Lo del hombre de arena como asesino es una patada al comic importante, la razón de que Peter pasa de ser un luchador y de usar sus poderes para ganar dinero a usarlos para ayudar a la gente es básicamente que el ladrón que dejo escapar mató a su tío. No hay otra. Lo han puesto de asesino para que tuviera una relación con Peter, cosa que me parece absurda. Hubiera sido mejor que hubieran dicho que Flint era compañero del asesino del tío Ben y listo pero no esto. En el juego Venom secuestra a la hija de Flint cosa que justifica que Sandman lo ayude pero en la peli puff. Luego el tipo le pide disculpas a Peter, pero si casi se carga a MJ y al propio Peter. Había una escena eliminada donde se veía a Flint con su hija, cosa que la eliminaron.
Las escenas eliminadas habrían justificado varias cosas. Cómo ver a Eddie arruinado y Gwen terminando con el. Al parecer Eddie Brock saldría más tiempo, pero no, Sony quería a Venom porque si y para vender figuras
En realidad Harry actúa por su voluntad, ya que se ve como se inñecta el suero verde y sale tranquilamente. Salió bien. Mientras que su padre estuvo convulsionando, se le paró el corazón y luego de le fué la pinza. Si es cierto de Harry tiene visiones, pero es por su sed de venganza y estar tantos años cabreado. Mucho texto sorry
Yo creo que esas visiones, al igual que con Norman, son parte de su corrompida mente; alucinaciones que surgen bajo los pensamientos negativos y el resentimiento, que los manipulan a actuar como psicópatas.
La transformación de Peter a emo siento que fue una forma de que el público se diera cuenta que Peter había cambiado totalmente gracias al simbionte, aunque lo exageraron demasiado, sí. Todos nos dimos cuenta que Peter cambió desde que intentó matar al SandMan y a Harry. Y respecto a lo de SandMan... Se supone que cuando Venom se encuentra con él, lo chantajea diciendole que su hija está en el mismo taxi donde MJ se encontraba y por eso el acepta ayudarlo. Pero eliminaron esa escena y todo el contexto se fue al carajo, según recuerdo eso xd
¿No se supone que el profesor de Peter le dice que el simbionte data de los 70's? Todo esté tiempo supuse que a eso se debía la transición, tomó tanto poder sobre Peter que ni siquiera hacer el tonto en la calle era un problema xD
Todos después de ver spiderman 3: es que si 3 villanos son demasiados tiene poco tiempo para desarrollarlos Todos después de ver el tráiler de no way home:OMG LOS 6 SINIESTROS ESTO VA A SER ÉPICO PAPUS
@@-DiegO28- no, me parece una excusa ultra pedante, la gente no le hace problemas por el puto fanservice, contal de ver a sus amados personajes ultra nostalgicos a la gente le vale la calidad y sus reservas como consumidores
Esta película no es mala, es como la tercera de Jurassic Park ¿Es mala? No del todo, pero las otras dos pelis son mucho mejores y hacen ver a esta como un producto de peor calidad
19:39 si mal no recuerdo la muestra del simbionte que Peter le dio a Connors para analizarla siguió intacta, por lo que Venom podría seguir vivo. Tengo entendido que Sam Raimi solo iba a incluir a Harry y al hombre de arena como villanos, pero que los productores le exigieron que incluyera a venom (personaje que no comprendía del todo). Si hubiesen sido unicamente los dos originales posiblemente serían los mejores de la saga, ya que ambos representan lo que Peter siente; por un lado Harry quería vengarse del hombre que según él mató a su padre, lo cual es lo mismo que Peter quiere hacer con Marcopor lo del tío Ben; y Marco unicamente quiere salvar a su hija y se defiende de quien lo ataca, no es que necesariamente quiera hacerle daño, lo cual es lo mismo que Peter hace con Harry ya que al final es su mejor amigo y no quisiera matarlo.
Minuto 13:00, sí, de hecho, el canal de Hishe hizo un "¿Cómo Spiderman 3 debería haber terminado?", y cuando el llegó la confesión, pasó esto: Bernart: La noche que murió su padre, yo limpié su herida, la cuchilla que perforó su cuerpo vino de su deslizador, no hay duda, su padre murió por su propia mano. Harry: ¿Estás tan despedido? Bernart: Ah ¿Qué? Harry: ¿Sabías esto todo este tiempo? Bernart: Ah... Harry: ¿Y escogiste ahora para decírmelo? Bernart: Creí que este era el mejor momento para decir la verdad. Harry: ¡¡Me explotó una granada en la cara amigo!! Y este dialogo demuestra tu punto, Dani
O el de Battlefield 3, que literal te revivia de un disparo en la cabeza XD (aunque creo que eso lo corrigieron en los siguientes juegos de la franquicia)
Bruce Campbell aparece en la trilogia porque es un gran amigo de Sam Reimi, ademas de que Sam Reimi dirigio las peliculas de Evil Dead, donde Bruce actua como Ash, otro dato es que el auto de Sam Reimi es considerado un actor tambien por aparecer en todas sus peliculas XD
Que raro que la gente (excepto nosotros claro) no se cuestione estas cosas que incluso no way podría hacer las cosas aún peores que Spider man 3 tengan en cuenta eso chicos
@@ninatovendedulces7737 para mi que va a ser una mierda, van a dejar de lado la trama principal y el conflicto de Peter por centrarse en el fanservice estilo endgame, pero tampoco le voy a tirar mierda a la gente que le guste, igual yo también la voy a ver
@@NAHRC11 eso de no tirarle a alguien que le guste es lo que muchos no entienden, para mí las dos de Spider-man del UCM no son la gran cosa, pero tampoco la peor escoria del universo, ¿algún problema con eso? Edit: No se puede criticar una película que ni ha salido.
@@alejandroquinteros7255 1: a mi Homecoming no me parece mala, pero con far from home si es una cagada 2: obviamente, por eso no estoy dando muchos más detalle ni peleando por alguien por eso, al fin y al cabo nos podrían sorprender, pero a primera vista no pinta bien
De las 3 peliculas esta es la que mas esperaba que reseñaras ya que a diferencia de las otras 2, esta tiene al publico dividido entre si es buena o malisima
@@pedroagustin9989 Pedro mira. Si la película tiene la cantidad de villanos que creemos que tiene y mirando que a spider-Man 3 y amazing spider-Man 2 fracasaron por eso yo no le tengo mucha confianza. Espero que me calle la boca? Si, pero no es muy probable
@@pedroagustin9989 si la película es todo un quilombo es porque supuestamente regresa tobey y Andrew ademas de que me resulta algo muy sucio que Kevin feige dijera en primeras que el Spiderman del mcu es muy diferente a los demás porque no "querían tratar historias y personajes que se habían tocado" y luego llamar a Alfred Molina además de otros personajes porque necesitan números osease es como lo que hicieron con star wars pero esta vez apoyado por los medios youtubers que te aumentan el hype, y sabemos que es porque el Spider Man de Tom es nefasto y no puede sobrevivir solo
@@ninatovendedulces7737 Además que el opinó que es horrible, y la decisión de incluir a varios personajes en una historia en general es lo que hiso que no exista una cuarta.
@@oficial-42 Al minimo fué Raimi el que se retiró para no hacer la 4ta que en sus palabras "De no estar seguro que haría la mejor pelicula de Spiderman de la historia, no la haría" y no la hizo. (Recordando que la 3ra fué la más taquillera).
Está película pese a ser peor que las anteriores no puedo negar que me encanta tanto como las demás, en gran parte por Sandman. PD: Dani vio TWD? Incluso con la crítica de Dani (Que es muy acertada), no me deja de encantar está película y el personaje de Sandman.
X2 de hecho es mi favorita de la trilogía, mas que nada por que pienso que introdujeron muy bien a sand man y a venom, ademas que la pelea final es epica
Dani, el motivo por el cual Sandman "crea ropa" o sus poderes tambn los tenga la ropa no es eso, sino que tiene control molecular de todos las partículas de arena, lo que hace es traer a la superficie estas partículas que reflejen este rango de color, es algo que en los cómics queda más claro
Tal vez, pero no deja de ser una excusa un poco cogida con pinzas para no tener al tipo andando en pelotas por ahí XD. Pero se entiende, son concesiones que se hacen por comodidad y decencia (salvo que te llames Dr Manhattan y te la sude todo).
Venom: hola mechagodzilla de godzilla vs kong. Mechagodzilla: hola venom de spiderman 3. *no aparecer hasta la batalla final y que su unica relevancia sea partirle la madre al prota*
Olvidaste mencionar un error y es que Venom cuando va a buscar a Sandman, Eddie dice saber que Spiderman no lo dejaba ayudar a su hija enferma cuando Peter se entera de eso recién al final de la película... Asi que Venom no pudo pasarle esos conocimientos. Al menos en latino dijo ese dialogo, no se como sera en el ingles original o en españa.
Tenés razón. Peter/Spiderman no sabía lo de la hija de Sandman hasta el final de la película. Ni siquiera cuando estaba infectado por Venom. Eso sí es un error que no me di cuenta xD
4:40 curiosamente. La única película que da una razón argumental a esto es la de los 4 fantásticos con Cris Evans. Explicando que como los poderes son alteraciones a nivel molecular, las moléculas de los trajes también fueron afectadas.
He leído en varios sitios que Raimi, obligado a meter a Venom, quiso presentarlo en esta para desarrollarlo en esta 3a película y concluir su arco en la hipotética Spiderman 4. Lo de la amnesia de Harry creo que se debe al uso del propio suero, que debía consumirse periódicamente (aunque esto lo he visto en series, pues no he tocado un cómic del trepamuros en mi vida) PD: ¿Ya te has ocupado de los mosquitos? ¿Probaste lo del vinagre?
En realidad no raimi no tenia pensado incuir a venom en esta peli los villanos iban a ser 2 que eran harry y sandman en la 4 el villano iba a ser el buitre
Raimi fue obligado a regrabar y quitar muchísimas escenas por culpa de Sony Incluso hay una subtrama completamente eliminada del Dr. que quiere ayudar a Flint con su hija
Pues yo he leído que el villano de spiderman 4 iba a ser el Buitre... solo él, parece como que Raimi tenía pasión por los villanos humanos com trajes o componentes robóticos
Por fin la trilogía por Dani, jamás esperé este momento... PD: Aún así es increíble que Spider-man 3 es mejor que spider-man homecoming o far for home.
Mejor que "Far from home" sí. Mejor que "Homecoming" no sé. Aunque prefiero ver esta que "Homecoming". Tremendos secundarios nefastos, y cosas como las fallas cronológicas y exceso de comedia -y referencias constantes al MCU- me distraían de la historia principal.
Dato curioso: En los cómics Parker no puede detectar al simbionte con su sentido arácnido, no recuerdo la explicación pero siempre que llegaba venom a atacar a Spiderman, este nunca podía detectarlo a tiempo.
No lo detecta por la unión que tuvo con el simbionte, misma razón por la que no puede detectar a carnage viniendo directo de venom. Pero en esta película lo de que no detecte al simbionte en la moto, si es raro pues todavía no hay contacto con el.
Pero en la pelicula peter no detecta al simbionte cuando se sube ala moto y en ese momento venom recién llego a la Tierra y no se había unido a spiderman
Dato doble: venom no iba a aparecer en la pelicula pero sony lo puso por la fuerza a pesar de que el director no lo queria 2. El final original iba ser oscuro en la escena donde peter saca a eddie de venom originalmente solo quedaria su esqueleto dando a entender que lo consumio y luego venom trataria de aderirse de nuevo a peter , en el ultimo minuto golpearia un tubo acabandolo y el hombre de arena trata de darle el golpe final su familia viene para juntarse.
Ya terminaste la trilogia de Spider-Man, ahora solo faltan Amazing 1 y 2, No Way Home y Across The Spider-Verse (ITSV 2), y podre morir en paz :D Y de paso unos extras, Joker y Marvel's Spider-Man (Juego). Y tal vez Uncharted, aunque no se si haya mucho que reseñar de esa saga
1:35 , pensé lo mismo , demasiado raro que justo cayera en ese lugar justo cuando estaba peter , parece ben 10 cuando obtuvo el omnitrix jajaja , buen video compadre!
El problema es que Sony obligó a Sam Ramy a meter a Venom ya que él no quería dado que no concocía tanto de este personaje. Así que parte de la culpa la tienen los productores
Y esa decisión ha traído consecuencias que al día de hoy aún son vigentes. Forzar a que Venom saliera -> Inconformidad por el público y director -> Retiro de Sam Raimi para "Spider-man 4" -> Reinicio meh -remake de la del 2002, pero oscura porque estaba en tendencia "The Dark Knight" -> Querer alcanzar el éxito del MCU en una segunda película -que parece publicidad para lo que vendría -> Sony rindiéndose por explotar a Spider-man con películas en menos de 5 años -> Hacer un trato con Marvel Studios -> Meterlo cuando el MCU estaba en una etapa muy avanzada y próxima a "Infinity War".
La culpa fue de Sony. Quería forzar la entrada de Venom como villano, pero Sam Raimi quería desarrollar más al hombre de arena como villano. Al final este es el resultado... Ah y también forzando a Harry entre bueno y malo
*00:38** Como tal, el sentido arácnido de Peter sólo lo alerta de lo que él considera una amenaza. Supongo que para el unas míseras bolitas de papel no son una amenaza*
5:28 stan lee tiene una conversación con Peter sobre spiderman, aconsejandole, mientras que en las demás películas de Marvel sólo tiene cameos,en spiderman 3 es la primera vez que stan lee interatuó con spiderman
Hay que admitir que está película es la peor de la trilogía pero también hay que decir que el hombre de arena tuvo una de las mejores escenas de una película de superhéroes justamente la escena de su transformación... La música, el sentimiento del momento y el detalle de que intenta tomar el collar de su hija pero no puede... Osea es una escena increíble pero el desarrollo del personaje después de eso es terrible lo que jode bastante toda la película
Sam Reimi nos enseño a Peter Parker ya Spider-Man Chritofer Nolan nos enseño a Bruce Wayne y a Batman Las Mejores Triologias de Superheroes de la Historia, en mi Opinion
@@pedroagustin9989 Una cosa no quita la otra, defender una película porque hay peores no es muy bueno que digamos. Y más si tenemos en cuenta el estándar de calidad que dejaron las secuelas de dichas sagas.
Venom debió ser Guardado para la cuarta parte, la 3era debió centrarse en los conflictos de Petter con Harry y el descubrir que Flint Marko fue quien mató al tío Ben, todo esto bajo la influencia del traje negro que le daría la fuerza para pelear contra ambos a la vez, pero obvio teniendo que lidiar con el descontrol de sus emociones
Yo tenia la teoría de que la ropa tambien se desintegró, y así se volvio parte de el, así que al ser arena igual que el, y que ya tenia una forma definida y sus colores el siempre lo materializa igual, y por eso solo la usa cuando tiene su forma normal y no cuando es gigante, a diferencia de las armas que suele hacer con sus manos, como martillos y esas cosas
El tema de la ropa se contesta en los comics, igual hacerla ropa le cuesta bastante concentración y cuando es grande tiene que concentrarse mucho en mantener una forma medianamente definida y no puede malgastar concentración en hacerce la ropa, cuando crea las armas como e martillo y eso no necesita concentrarse demaciado y por eso aun tiene ropa
14:07 A mi me parece que esta justificado el odio de Flint despuesde todo Spiderman intento igualmente matarlo XD, y eso que Sandman cuando iba a dar el golpe de gracia se detuvo un poco porque el sabia que no estaba haciendo algo realmente correcto para el
uff como olvidar cuando peter se vino muy arriba y le planto un hueso a gwen stacy..... Por cierto no estaria mal subir videos de tus bloopers para calmar las ancias de ver nuevos videos.
@@pedroagustin9989 para mí la segunda es la PEOR película de Spider-man de todas. (Lejos de casa me dejó indiferente pero no la considero la más horrible escoria de todas)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Viendo a Bully Maguire bailando en 2007: Que cringe, esto que coño es.
Viendo a Bully Maguire bailando en 2021: Que crack, que puto amo.
Yo siempre quise bailar como Bully Maguire jaja
@@pipas383 yo la confianza para bailar como pendejo 🤣 sin que me importe las críticas negativas.
X2.
En 2007: Eso da cringe.
En 2024: Pinche joya de baile, que Merlina ni que Shazam, el Bully Maguire es la onda.
En 2025: C I N E 🗣️🔥
Y más si tenemos en cuenta que Raimi no quería meter a Venom originalmente, solamente lo metió por presión del productor Avi Arad, quien era fan del personaje
Y si no fue suficiente, fue el responsable de TASP 2 y las pelis de Spidey del UCM
Maldito a Avi Arad y Sony que les costaba ellos poner a venom en Spider-Man 4!!...
tan fan del personaje es que siempre que mete la mano la caga a lo grande
@@ninatovendedulces7737
Sony - el Dinero
@@ninatovendedulces7737 es que tampoco iba a salir en la 4, es que a Raimi no solo no el gustaba Venom, es que nisiquiera lo conocia.
El mayordomo: tu padre murió por su propio planeador
Harry: ¿Porque no lo dijiste antes?
El mayordomo: Porque tanto tú padre como tú me pagan en negro y no me dan la jubilación
Para mi que el mayordomo estaba esperando que Harry se mate para quedarse con su fortuna
Es la mejor explicación que he visto
@@tatomaradiegue4380 Es parte del corte del director #releasetheRaimiCut
Lo de que el asesino es el mayordomo, cobra sentido con esta trama... Las mata callando.
Según el mayordomo lo quería igual que Norman
@@uribe3605 osea nada jajaja
Gente, con respecto al Hombre de Arena su nombre es Flint Marko.
Me confundí con el apellido porque hice una mezcla rara entre ese personaje y el actor James Franco.
Sorry por las molestias.
Dani por cierto eso me recuerda cuando hiciste la reseña de Batman el caballero de la noche asciende que en lugar de pronunciar el nombre de gatúbela o catwoman como selina kyle lo pronunciaste como seline
No problem, Dani
Son detalles mínimos, y que no impiden que podamos disfrutar de esta reseña 👍
Harás reseña de The Amazing Spiderman ?
@@luismanuelaguilar3053 si va a reseñar las películas de Andrew Garfield pero dijo que se iba a esperar un poco
@@r0pp360 Okey
Como olvidar al Peter Parker fase emo 😎
Eres terrible god pama
Es mucho mejor que todas las películas de Tom y Andrew😎
Si
Quiere llorar?
Themaruchan ( nunca supe cómo se escribía ) que haces aquí ? :0
El mejor baile de toda la historia cinematográfica.
Dicelo a Zemo en "falcón y el soldado del invierno" xd
@@japs_234 eso es una serie
Es mejor y mas épico que todas las películas del UCM :v
Para los novatos: el baile del joker (2019)
Para los maestros: el baile de bully maguire (2007)
@@ninatovendedulces7737 Para los GOD: ambos 😎🤏
Harry muriendo mientras dice “está bien, Peter. Eres mi amigo” es una escena que me parte en mil pedazos.
Yo no puedo verla sin llorar a moco tendido
X2
:,v
A mi igual y cuando era morrillo dije vaya giro de la vida mientras el padre murio de la misma forma intentando matarlo aqui harry muere salvandolo
Dato curioso: En el funeral de Harry, cuando Mary Jane esta colocando las flores, el tipo que comienza a caminar detras de ella es Flash Thompson, el bully de la primera película.
Si, ya decía yo qué alguien por aquí iba a comentar algo de éso.
Woww que buena vista.
@@diegopj.881 literal es muy conocido ese dato ._.
abusador
@@asm7406 ??
Lo ideal hubiera sido enfocarse en Harry como villano, flint como "villano" secundario y reservar a venom para una siguiente pelicula.
Eso quería Sam Reimi, pero Sony le hizo meter a Venom.
O centrar la pelicula en un solo enemigo como harry o venom para darles mas desarrollo aunque creo que hubiera sido mejor eleccion harry porque ya le tocaba volverse malo y atrasar su aparicion como villano una pelicula mas no es una buena idea
Cómo dijeron arriba, los ejecutivos de Sony metieron mano, ya sabes esa actitud mierdosa de: Obviamente se mucho más que tú, por qué tengo más dinero jsjsj tremendo gil ahora haz esto, esto y esto por qué va a funcionar. Mierda no funcionó, bueno estás despedido por qué obviamente fue tu culpa.
El sujeto... tu eres el SUJETO!
Y esa película se iba a hacer en 2 partes
En su época está peli fue muy criticada pero comparándola con los Spiderman del UCM es una verdadera obra maestra
Mejor que Spiderman far from home sin dudas.
En esa época películas cómo esta o X-Men 3 fueron duramente criticadas... obviamente no sabían lo que vendría después
@@charlespuruncajas9663 Y no sé qué tiene que ver una cosa con la otra. Que haya películas peores que por ejemplo Transformers 5 no quita en lo más mínimo la horrible calidad de ésta. Lo mismo pasa con las dos que mencionas.
@@eclipsesolar5358 pero no esta diciendo que sea muy buena, todos sabemos que esta buena pero es me, lo que dicen los de arriba es que a comparación con las de ahora esa película es muy buena y que la calidad de las películas nuevas a bajado.
@@-DiegO28- pues es que es verdad con esto solo te das cuenta que las películas actuales son una basura mientras que las de antes eran una obra maestra en comparación porque te das cuenta que ya no las hacen como antes con giros en la trama, una historia que tenga atento al espectador, todo tenia sentido.... pero eso ya se a perdido porque las productoras solo buscan la formula facil para sacar dinero y se nota bastante.
Dani: Las cargas electricas de desfriviladores siempre son la solucion a cualquier golpe.
El villano de Amazing Spiderman 2: Ni me lo digas, hasta me dio poderes.
Y se pone a noquear y revivir al sujeto de Oscorp como un juego.
👆❔
@Alvaro Ramirez totalmente de acuerdo
@Alvaro Ramirez y que a malekith, a jon ro, a hela, a misterio(por descarte para mi), que a shocker, que a killian, que al mandarín, que al calvo de ant man, etc.
@@francesco5622 la única mierda que hay de misterio es su motivación, lo demás es muy bueno, por algo el es lo mejor (con diferencia) de ffh
Pues de hecho creo la escena de Peter Emo es una muy bien hecha. El punto (según yo) no es mostrar a Peter como un malote, sino mostrar cómo Peter cree que es un malote. Como dijo Ruslan "Es un bravucón tomando leche y comiendo galletas, es imposible tomarlo en serio".
Exacto, darle confianza a peter para hacer todo lo que quiere sin pensar en las consecuencias como hace constantemente
de echo el punto de la escena era dejar a peter en ridículo por como se estaba comportando y originalmente la escena en la que peter baila se queria hacer sin musica para generar incomodidad pero no hicieron esto al final
Sin Venom probablemente el resultado habría sido mucho mejor, aún así esta fue la primera peli que vi de Spiderman cuando tenía unos 5 o 6 años y le tengo alto cariño xd
Fuaa igual, mi peli de la trilogia favorita, aunque evidentemente es la peor
@@sebyt2062 la mía igual
Si el puñetero de Sony no hubiese metido sus narices en esta tercera parte hubiéramos tenido una mejor película :(
De hecho se planeaba una cuarta entrega en la que estaría el buitre y rihno y originalmente la tercera película el antagonista principal era harry y el otro antagonista era sand man pero por culpa de Sony que quería que añadieran a venom
Si pero no hubiéramos tenido a emo Parker
Dani: "tres villanos son demasiados"
Sony: "Chequea esto"
Te spidey-mamaste XD
Bueno en esta ocasión va a ser muy diferente 🤩
@@mrdark7547 mmmm tal vez si , tal vez no , primero habria que ver
@@mrdark7547 Xdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd
@Daniel Alberto Morgan Portilla Te diré lo que dijo Dani en el resumen de la segunda película. No subestimes a Hollywood para arruinar buenas películas y nuestras infancias.
12:00 Es una incoherencia por donde se vea. Trataron de justificarlo en un cómic de Venom donde dice que investiga a Sandman desde casa de los Stacy, pero sigue sin tener sentido...
Sobre lo de Venom pegándose a Peter, según entiendo (y recuerdo que Raimi explica en los comentarios del DVD), el simbionte siente el odio de Peter mientras sueña con el asesino de Ben, lo que atrae su atención. Aunque tampoco explica porqué no se fue a otro lado y se quedó en el departamento.
Porque podia we nomas asi uwu
Hubo una escena sin terminar, que complementa eso, era venom buscando a sandman por toda la ciudad, aunque aun no se explica como es que sabia o le conocia, tal vez las noticias>?
Pensaba que bromeabas cuando dijiste en el podcast que veias a danibouve tv xd
Pero que haces aquí???
Ola pa
Esto fue culpa de Avi Arad, Sam Raimi solo quería hacer la película con Harry y El Hombre de Arena, pero Avi Arad dijo que metiese a Venom porque era popular, y por su culpa hubo muchos problemas en el rodaje, tanto que Sam Raimi dijo que si no le dejaban hacer lo que él quería no haría Spider-Man 4
Y así fue no?
Ve el inicio del video de axlkss de spiderman 3 literal hace una pequeña animación de lo que paso ajajajajaa
De hecho raimi tenia en mente poner al buitre en la peli razon por lo cual en spiderman 4 el iba hacer el villano principal
Lamentablemente asi fue. Me parecio escuchar (no recuerdo en que canal) que esa pelicula se dividiría en 2 partes. Pero el productor presiono demasiado. Aparte, se suponia que Gwen seria la secuestrada, pero estaba en embarazo y M.J tomo su lugar.
@@pambochon55 Sony: Insisto con Venom, Insisto con Venom, Insisto con Venom
Lo que más recuerdo de esta película es la escena del origen de Sandman, simplemente espectacular en cada aspecto, podrías tomarla y decir que es un corto independiente y todavía mantendría la misma calidad.
No es un mal hombre, solo tuvo mala suerte
Esa escena es increíble, los efectos especiales y la música son simplemente maravillosos.
Esa escena refleja muy bien las emociones de flint marko sin decirte una palabra magnífico
Esa escena fue la que más me impacto de toda la película, junto con el tema musical que es insuperable
Lo bueno de spiderman 3 es la redención de Peter,sandman y la escena final
Recuerdo una teoria que dice lo siguiente: El mayordomo de Harry enrealidad es otra de sus visiones, el viejo no existe, es el subconciente de Harry aceptando que la muerte de Norman fue provocada por él mismo, un hecho que Harry conocia pero que se negaba a aceptar.
Interesante.
Entonces por qué lo vemos en el funeral?
Esa teoría es falsa(almenos en los cómics)en los cómics el si existe,es el principal mediador de la locura y presión de Harry,lo que pasa es que el intenta descubrir quién es el Duende(aquí no muere Norman),se obsesiona , porque con eso quería ganarse el respeto de su padre, entonces el Mayordomo es el que habla con el todo el tiempo y lo ayuda en cierto modo
Pero Peter puede verlo xd ahí se desmonta la teoría.
A que curioso que peter comparta sus alucinaciones
Sobre el momento baile: En una entrevista que hizo Raimi con Maguire hace poco a raíz de la popularidad del meme de bully Maguire, explican que ese momento está ahí para demostrar que aunque el simbionte potencia la agresividad y lleve a Peter a hacer cosas chungas, en el fondo Peter es tan buenazo que cuando intenta ir de malote, da vergüenza ajena porque no le sale natural.
No es para que veas que es un malote, es para que veas que ni con un alienígena poseyéndolo puede ir de malo.
Si encuentro el vídeo, editaré el comentario para poner el link. Buena reseña.
Exactamente. No entiendo como hay tanta gente que piensa que ese baile es para que te creas de que quieren que en serio veas a peter como un tipo malo
ruclips.net/video/cLA3xmIQWgU/видео.html
Es esta
11:25 Un dato importante para ese tema es que en el guion original de Sam Raimi Venom deviraba a sus victimas desde dentro, ya que originalmente cuando Peter sacaba el cuerpo de Eddie, solo sacaba sus huesos, los cuales incluso estaban deformes con colmillos en vez de dientes.
Lo que pasa con Peter es que a diferencia de Eddie, a Peter no se le metió el simbionte dentro de su cuerpo, pues a Eddie se ve como se le mete por la boca, sumado a que Peter podríamos decir que tuvo la "suerte" de ser Spiderman, pues siendo capaz de resistir golpes que matarian seres humanos probablemente era capaz de aguantar a Venom aunque por un tiempo limitado.
Claramente la vison de Raimi era la de ver a Venom más como una vestia sin razosiño que no habla y que devora a sus presas, a diferencia de en los comics donde es un poder peligroso pero que Eddie puede llegar a controlarlo, razón por la cual puede ser un antiheroe, mientras que en Venom 2018 Venom es Venom y Eddie es Eddie, cuando uno habla sabes quien habla y quien no, además de que Venom tiene objetivos, habla y es apaz de razonar y pensar e incluso tiene su propio humor negro. (Podríamos decir que en esa peli el simbionte fue humanizado).
Lo que ocurrió aquí fue que originalmente Raimi no quería meter a Venom en esta pelicula pero Sony le obligo y por eso tuvo que hacer a Venom a su modo, pues Raimi era fan de los 6 siniestros de los comics de los 60s a 70s, donde están el Duende Verde y el Dr Octopus (lo cual da sentido a que las dos primeras pelis sean tan buenas), más sin embargo Venom fue creado en los 90s, razón por la cual Raimi no le concía tan bien, pero trato de dar su mejor esfuerzo haciendole una version más macabra que la original, razón por la cual censuro algunas escenas y dejo lo que ya conocemos.
Hay una escena eliminada en donde Peter antes de quitarse el traje tiene una vision de Venom poseyend su traje teniendo dientes humanos en vez de colmilos, ya que eso es si Venom hubiera poseido a Peter por completo, y dentras de los dientes humanos de Venom hay otra fila de dientes, los de Peter, gritando, como si pidiera ayuda, al estar siendo devorado por Venom
Definitivamente es la clara prueba de que Raimi tenía esta pelicula como una pelicula de terror, incluso la escena de Venom entrando en Eddie es tetrica, y la banda sonora de esta pelicula es sin duda la mejor de todas.
Ufffffff cuanta intriga loco.
Imagínate como hubiera sido si dejaran a Raimi hacer su trabajo con el symbionte, como único villano.
Hoy en día hubiera sido el MEJOR VENOM en el cine absolutamente.
Ojala se cumplan los rumores de que vuelve Tobey en no way home para verle en manos de Raimi en doctor Strange 2, difícil lo se, pero...
@@pipas383 Si mal no estoy informado fue en los 90s que se creo, y por eso Raimi no conocía bien al personaje. De todas formas si estoy equivocado me dices, pues tampoco es que esté tan al pendiente de los comics.
@@EyDary El plan original eran sandman y harry.
Sony Debió dejar que Raimi Hiciera todo lo que Quiera
@@gabrielita-kun no era En los 70?
Dani: 3 villanos son demasiados.
Marvel: Que sean 6, tomalo o dejalo.
Que sean 6 y 3 Spider Man
Dani:me cago en todoooo!!!!!!
Marvel lo va cavar incluso mucha más Spider man 3 (apenas marvel sabe hacer un villano y mucho menos a villanos secundarios)....
@@ninatovendedulces7737 esta vez tengo esperanza que nos callaran la boca, tampoco es difícil superar a HC y FFH
Totalmente de acuerdo Dani, tu nivel de analisis es la luz. Aunque discrepo en la parte del Peter Emo Fk Boy porque yo creo que el director trato de plantar lo ridiculo que se ve alguien con ese comportamiento como se puede apreciar en la reacción de los extras.
Hace poco escuche las escenas del director que salieron en su día, y tenian claro que era absurdo lo hicieron con ese objetivo, pero pues ya cada quien se tomo la escena como quiso, para mi fue netamente gracioso todo el baile mas bien nunca me tome en serio esa parte XD
A pesar de que no sea la mejor película del personaje, supera con creces el intento de película que nos quiso colar Jhon Wats.
Si yo fuera él, empezaría a tomar nota no solo de las película previas sino de las reseñas.
Gran video Dani como siempre.
Concuerdo totalmente.
Psdt: ¿Dani hará reseñas de las TASM 1 y 2 y quizás la de Venom?
@@anghisofia6884 Dani dijo que hará las reseñas de TASM 1 y 2, aunque no estoy seguro de si hará sobre Venom, aunque posiblemente sí.
Que buena foto de perfil xd
@@morles3542 Bueno puede ser, aunque me gustaría saber que opina el sobre las series del UCM y las pelis de Marvel que salieron recientemente
@@madness8435 Si muy buena
Cómo siempre, gran video, muy buen análisis.
Procedo a explicar algunas cositas, la cuestión es que Raimi no quería hacer una película con Venom, ya que el decía que no sabía cómo implementar a ese personaje, ya que lo conocía poco. Los estudios de SONY prácticamente lo obligaron, llegó a un punto el en Raimi dijo "bueno, meto a Venom, pero me pagan el doble" y los de SONY dijeron "Bueno".
De por sí la película tiene incongruencias y si la comparamos con las 2 anteriores es por lejos la peorsita, pero lo del flequillo, el bailecito y todas esas cosas ridículas, eran literalmente Raimi diciendo "Jodete SONY".
Hubiesen mostrado que Venon amenazó a la familia del hombre de arena para que lo ayudara con el secuestro de Mary Jane y la muerte de Spiderman, eso justificaría que realmente no quisiera nada de eso. Además, podrían haber dicho que el hombre de arena no mató al tío Ben y que se piense eso fuese por el testimonio errado de un testigo, para recalcar que era una victima convertida en villano.
Concuerdo ese simple cambio lo habría hecho sentir como una víctima de las circunstancias.
Exacto.
Poner a Sandman como asesino del tío ben es una idiotez.
De echo en el juego basado en la película esto pasa así
Pero lo de el hombre se arena matando al tío ben de echo queda muy bien en la historia, así que eso no lo cambiaría
@@jurassicmat9793 Interesante pero ¿Como se llama el juego? porque ni sabía que algo así existía.
@@jurassicmat9793 Lo del hombre de arena como asesino es una patada al comic importante, la razón de que Peter pasa de ser un luchador y de usar sus poderes para ganar dinero a usarlos para ayudar a la gente es básicamente que el ladrón que dejo escapar mató a su tío.
No hay otra.
Lo han puesto de asesino para que tuviera una relación con Peter, cosa que me parece absurda.
Hubiera sido mejor que hubieran dicho que Flint era compañero del asesino del tío Ben y listo pero no esto.
En el juego Venom secuestra a la hija de Flint cosa que justifica que Sandman lo ayude pero en la peli puff. Luego el tipo le pide disculpas a Peter, pero si casi se carga a MJ y al propio Peter.
Había una escena eliminada donde se veía a Flint con su hija, cosa que la eliminaron.
El baile de Bully Parker
Antes: Que ridículo
Ahora: Que baile tan perron
Las escenas eliminadas habrían justificado varias cosas.
Cómo ver a Eddie arruinado y Gwen terminando con el.
Al parecer Eddie Brock saldría más tiempo, pero no, Sony quería a Venom porque si y para vender figuras
De hecho el que presionó a Sam Raimi de introducir a Venom fue Avi arad que era fan del personaje por eso la película tiene muchos huecos argumentales
Encima es ilógico ya que hay muchas escenas de Venom que quitaron
En realidad Harry actúa por su voluntad, ya que se ve como se inñecta el suero verde y sale tranquilamente. Salió bien. Mientras que su padre estuvo convulsionando, se le paró el corazón y luego de le fué la pinza. Si es cierto de Harry tiene visiones, pero es por su sed de venganza y estar tantos años cabreado. Mucho texto sorry
Conclusión: Todo es porque Harry quería venganza cueste lo que cueste
tambien creo que esa historia del fantasma del padre de harry era por otra trama que se desecho, me parece.
Escriba bien señor
Yo creo que esas visiones, al igual que con Norman, son parte de su corrompida mente; alucinaciones que surgen bajo los pensamientos negativos y el resentimiento, que los manipulan a actuar como psicópatas.
@@Maicol_WK o tal vez harry mejoro el suero para que no lo volviera loco
Ante esta película solo hay que decir, gracias Axl Kss por hacer un vídeo con una historia mejor elaborada
La transformación de Peter a emo siento que fue una forma de que el público se diera cuenta que Peter había cambiado totalmente gracias al simbionte, aunque lo exageraron demasiado, sí. Todos nos dimos cuenta que Peter cambió desde que intentó matar al SandMan y a Harry. Y respecto a lo de SandMan... Se supone que cuando Venom se encuentra con él, lo chantajea diciendole que su hija está en el mismo taxi donde MJ se encontraba y por eso el acepta ayudarlo. Pero eliminaron esa escena y todo el contexto se fue al carajo, según recuerdo eso xd
No olvides que era 2007, y la moda Emo vendía (ahí incluso bandas como My Chemical Romance, Paramore, Green Day, etc en su mejor momento)
¿No se supone que el profesor de Peter le dice que el simbionte data de los 70's? Todo esté tiempo supuse que a eso se debía la transición, tomó tanto poder sobre Peter que ni siquiera hacer el tonto en la calle era un problema xD
@Dashiell ࿔๑ Mejor que el spiderman con una novia más lista que él y con Skate o el spiderman que es el ahijado de Ironman.
@@rcballesteros no le dice que el simbionte data de los 70
Si pero había mejores maneras de realizarlo , no necesariamente tenías que poner a Peter haciendo un baile cringe
Cómo no olvidar la escena de peter bailando XD
3:15 totalmente! xD
Daniboube: **3 villanos son demasiados**
No Way Home: *Brock ahora si me vas a conocer*
Todos después de ver spiderman 3: es que si 3 villanos son demasiados tiene poco tiempo para desarrollarlos
Todos después de ver el tráiler de no way home:OMG LOS 6 SINIESTROS ESTO VA A SER ÉPICO PAPUS
Sabes no sería extraño que sucedan los mismos problemas pero x2
bueno ya tienen un desarrollo de antes.
The Batman que va a incluir a 4 villanos: ja novatos
@@guillermocenturion3985 al ver el trailer estan gatubela, pinguino y acertijo. No se cual otro te refieres
@@-DiegO28- no, me parece una excusa ultra pedante, la gente no le hace problemas por el puto fanservice, contal de ver a sus amados personajes ultra nostalgicos a la gente le vale la calidad y sus reservas como consumidores
Hacer la tarea en tiempos de exámenes: Zzzzzzz
Mirar un vídeo de Daniboube temprano como pan caliente, con palomitas y audífono: Fino señores
14:23 se celebra el funeral de harry xd
A pesar que para muchos está película sea mala, para mí es muy disfrutable.
Para mí también
Comparada con las del MCU es muy buena
Esta película no es mala, es como la tercera de Jurassic Park ¿Es mala? No del todo, pero las otras dos pelis son mucho mejores y hacen ver a esta como un producto de peor calidad
Nunca lo fue, simplemente tuvo sus problemas de subtrama.
Es mejor que las dos de Tom Holland y mejor que el desastre de The amazing Spiderman 2
19:39 si mal no recuerdo la muestra del simbionte que Peter le dio a Connors para analizarla siguió intacta, por lo que Venom podría seguir vivo.
Tengo entendido que Sam Raimi solo iba a incluir a Harry y al hombre de arena como villanos, pero que los productores le exigieron que incluyera a venom (personaje que no comprendía del todo). Si hubiesen sido unicamente los dos originales posiblemente serían los mejores de la saga, ya que ambos representan lo que Peter siente; por un lado Harry quería vengarse del hombre que según él mató a su padre, lo cual es lo mismo que Peter quiere hacer con Marcopor lo del tío Ben; y Marco unicamente quiere salvar a su hija y se defiende de quien lo ataca, no es que necesariamente quiera hacerle daño, lo cual es lo mismo que Peter hace con Harry ya que al final es su mejor amigo y no quisiera matarlo.
La mejor adaptación de spiderman en los 2000, así es habló de espectacular spiderman
Sin ir más lejos, la fábrica de memes que fué el Peter Parker emo es antológica.
Bully maguire
Recordable si pero no antologica
Minuto 13:00, sí, de hecho, el canal de Hishe hizo un "¿Cómo Spiderman 3 debería haber terminado?", y cuando el llegó la confesión, pasó esto:
Bernart: La noche que murió su padre, yo limpié su herida, la cuchilla que perforó su cuerpo vino de su deslizador, no hay duda, su padre murió por su propia mano.
Harry: ¿Estás tan despedido?
Bernart: Ah ¿Qué?
Harry: ¿Sabías esto todo este tiempo?
Bernart: Ah...
Harry: ¿Y escogiste ahora para decírmelo?
Bernart: Creí que este era el mejor momento para decir la verdad.
Harry: ¡¡Me explotó una granada en la cara amigo!!
Y este dialogo demuestra tu punto, Dani
Ese video fue de los primeros que vi de ese canal
@@javieromarmorabonilla8790 Yo también, como dice Juny de Mini espías: "¿Qué increíble coincidencia?"
xD se nota que no lo dijo para que la batalla final fuera mas impactante y emocionante :v
Jajajaja ese canal es oro con sus animaciones y diálogos
4:50 supongo que en realidad flint esta creando la ropa a partir de arena, como un cambia forma, pero no recuerdo que tenga ese poder asi que ni idea.
Es que no le entiendes Dani, es el desfibrilador del L4D2 que te revive hasta de que te aplaste un auto
Todo el mundo sabe que las esferas del dragón son solo desfribiladores ancestrales
O el de Battlefield 3, que literal te revivia de un disparo en la cabeza XD (aunque creo que eso lo corrigieron en los siguientes juegos de la franquicia)
@@alfredoamendez4299 en el Battlefield 4 es lo mismo en los siguientes no me acuerdo
y porque no revivieron a bill xd
XD
Bruce Campbell aparece en la trilogia porque es un gran amigo de Sam Reimi, ademas de que Sam Reimi dirigio las peliculas de Evil Dead, donde Bruce actua como Ash, otro dato es que el auto de Sam Reimi es considerado un actor tambien por aparecer en todas sus peliculas XD
Daniboube : 3 villanos son demasiados!
Spiderman no way home : mientras más mejor!!!!
Que raro que la gente (excepto nosotros claro) no se cuestione estas cosas que incluso no way podría hacer las cosas aún peores que Spider man 3 tengan en cuenta eso chicos
@@ninatovendedulces7737 para mi que va a ser una mierda, van a dejar de lado la trama principal y el conflicto de Peter por centrarse en el fanservice estilo endgame, pero tampoco le voy a tirar mierda a la gente que le guste, igual yo también la voy a ver
@@NAHRC11 eso de no tirarle a alguien que le guste es lo que muchos no entienden, para mí las dos de Spider-man del UCM no son la gran cosa, pero tampoco la peor escoria del universo, ¿algún problema con eso?
Edit: No se puede criticar una película que ni ha salido.
@@alejandroquinteros7255 1: a mi Homecoming no me parece mala, pero con far from home si es una cagada
2: obviamente, por eso no estoy dando muchos más detalle ni peleando por alguien por eso, al fin y al cabo nos podrían sorprender, pero a primera vista no pinta bien
3:51 Nivel tercermundista
Yo: auxilio me cortaron el brazo
Enfernera: tienes cita?
Pues es verdad.
De las 3 peliculas esta es la que mas esperaba que reseñaras ya que a diferencia de las otras 2, esta tiene al publico dividido entre si es buena o malisima
Bully Maguire es lo mejor que nos dió ninguna película de superhéroes.
Quizás no sea la mejor de la trilogía, pero sigue siendo muy superior a las que dirige john caloría por hora
Uff de lejos mira que la tía Mary aporta mucho y no solo está por ser un mero chiste de que está buena
John Caloria por hora nos callará la boca en diciembre
@@pedroagustin9989 Pedro mira. Si la película tiene la cantidad de villanos que creemos que tiene y mirando que a spider-Man 3 y amazing spider-Man 2 fracasaron por eso yo no le tengo mucha confianza. Espero que me calle la boca? Si, pero no es muy probable
@@pedroagustin9989 si la película es todo un quilombo es porque supuestamente regresa tobey y Andrew ademas de que me resulta algo muy sucio que Kevin feige dijera en primeras que el Spiderman del mcu es muy diferente a los demás porque no "querían tratar historias y personajes que se habían tocado" y luego llamar a Alfred Molina además de otros personajes porque necesitan números osease es como lo que hicieron con star wars pero esta vez apoyado por los medios youtubers que te aumentan el hype, y sabemos que es porque el Spider Man de Tom es nefasto y no puede sobrevivir solo
@@pedroagustin9989 But 3 tom Holland nos callara 🤡
Sam raimi viendo como defienden a la pelicula a pesar de los errores:
Dani:¿Son tus amigos?
Sam Raimi: Mis mejores amigos
Yo me siento mal por Sam Raimi al pobre le arruinaron su tercera parte ;(
@@ninatovendedulces7737 tambien la cuarta que segun el, iba a ser mejor que spiderman 2
@@ninatovendedulces7737 tienes razón
Tanta presión tuvo que terminó cancelando spiderman 4
@@ninatovendedulces7737 Además que el opinó que es horrible, y la decisión de incluir a varios personajes en una historia en general es lo que hiso que no exista una cuarta.
@@oficial-42 Al minimo fué Raimi el que se retiró para no hacer la 4ta que en sus palabras "De no estar seguro que haría la mejor pelicula de Spiderman de la historia, no la haría" y no la hizo. (Recordando que la 3ra fué la más taquillera).
Está película pese a ser peor que las anteriores no puedo negar que me encanta tanto como las demás, en gran parte por Sandman.
PD: Dani vio TWD?
Incluso con la crítica de Dani (Que es muy acertada), no me deja de encantar está película y el personaje de Sandman.
X2 de hecho es mi favorita de la trilogía, mas que nada por que pienso que introdujeron muy bien a sand man y a venom, ademas que la pelea final es epica
Grande harry leyendo el libro de Dani todo un capo, creo que eso justificaba las alucinaciónes
Muy humilde harry
Siii!. 😉👉
Exactamente éso iba a Decir!. 😄
@@ninatovendedulces7737 Y todo tomando en cuenta qué era un ricachón qué se estaba volviendo alcohólico y hermitaño
PELÍCULA: La segunda, sin duda alguna. RESEÑA: Todas. Tu estilo es muy interesante. Saludos Dani
Si
Dani, el motivo por el cual Sandman "crea ropa" o sus poderes tambn los tenga la ropa no es eso, sino que tiene control molecular de todos las partículas de arena, lo que hace es traer a la superficie estas partículas que reflejen este rango de color, es algo que en los cómics queda más claro
Tal vez, pero no deja de ser una excusa un poco cogida con pinzas para no tener al tipo andando en pelotas por ahí XD. Pero se entiende, son concesiones que se hacen por comodidad y decencia (salvo que te llames Dr Manhattan y te la sude todo).
@@Reansel Ah sí, el del manubrio...
Spiderman: *Rescata a Gwen de un edificio*
Dani: Vez como no era tan difícil
The Amazing Spiderman: :'v
Jajajajaja se pasó de verga :'c
Jajajaja se pasó el Daniel
spoiler:
.
.
.
.
.
.
.
hasta Venom en la secuela lo hace bien
@@Antonio_R.S2001 Sí, yo ya lo vi XD
No me lo recuerdes ;0
12:50 top 10 PEORES conveniencias de guion en peliculas de superheroes
#1: el mayordomo le dice la verdad a harry
12:42 Podria ser este, el fin del hombre araña, pues nó..ggg
Venom: hola mechagodzilla de godzilla vs kong.
Mechagodzilla: hola venom de spiderman 3.
*no aparecer hasta la batalla final y que su unica relevancia sea partirle la madre al prota*
Mechagodzilla tambien esta de sobra como venom ahi
Jajaja cierto
@@javieromarmorabonilla8790 si
Olvidaste mencionar un error y es que Venom cuando va a buscar a Sandman, Eddie dice saber que Spiderman no lo dejaba ayudar a su hija enferma cuando Peter se entera de eso recién al final de la película... Asi que Venom no pudo pasarle esos conocimientos. Al menos en latino dijo ese dialogo, no se como sera en el ingles original o en españa.
De hecho sí, se lo dice de la misma forma en el Inglés original.
Tenés razón.
Peter/Spiderman no sabía lo de la hija de Sandman hasta el final de la película. Ni siquiera cuando estaba infectado por Venom.
Eso sí es un error que no me di cuenta xD
4:40 curiosamente. La única película que da una razón argumental a esto es la de los 4 fantásticos con Cris Evans. Explicando que como los poderes son alteraciones a nivel molecular, las moléculas de los trajes también fueron afectadas.
Esas peliculas las siento muy infravaloradas no son tan malas a mi gusto
@@javieromarmorabonilla8790 concuerdo
He leído en varios sitios que Raimi, obligado a meter a Venom, quiso presentarlo en esta para desarrollarlo en esta 3a película y concluir su arco en la hipotética Spiderman 4.
Lo de la amnesia de Harry creo que se debe al uso del propio suero, que debía consumirse periódicamente (aunque esto lo he visto en series, pues no he tocado un cómic del trepamuros en mi vida)
PD: ¿Ya te has ocupado de los mosquitos? ¿Probaste lo del vinagre?
Que en los comic pase no quita que
sea un potencial error, pues si la película no lo explica o no lo muestra es como si no pasara.
En realidad no raimi no tenia pensado incuir a venom en esta peli los villanos iban a ser 2 que eran harry y sandman en la 4 el villano iba a ser el buitre
Raimi fue obligado a regrabar y quitar muchísimas escenas por culpa de Sony
Incluso hay una subtrama completamente eliminada del Dr. que quiere ayudar a Flint con su hija
@@guillermocenturion3985 qué pena, a mí, por lo que ví en Spider-man Homecoming, el Buitre me gustó como villano.
Pues yo he leído que el villano de spiderman 4 iba a ser el Buitre... solo él, parece como que Raimi tenía pasión por los villanos humanos com trajes o componentes robóticos
seria genial que hables de la versión que sugirió Axl Kss de esta pelicula, es casi un mini ensayo pero creo que te gustaria bastante
Denle like a este man
like
Siii
Axl Kss tiene mejor versión sobre Spider-Man 3
@@anghisofia6884 si y hasta conserva el baile emo, axel es genial
Por fin la trilogía por Dani, jamás esperé este momento...
PD: Aún así es increíble que Spider-man 3 es mejor que spider-man homecoming o far for home.
Tambien el sopredente hombre araña 2
Confirmo, es mejor
Mejor que "Far from home" sí. Mejor que "Homecoming" no sé.
Aunque prefiero ver esta que "Homecoming". Tremendos secundarios nefastos, y cosas como las fallas cronológicas y exceso de comedia -y referencias constantes al MCU- me distraían de la historia principal.
Concuerdo con el desconocido.
Andas basado bro
8:23 - De todas esas, solamente en una no participa Mary Jane xD
Dato curioso: En los cómics Parker no puede detectar al simbionte con su sentido arácnido, no recuerdo la explicación pero siempre que llegaba venom a atacar a Spiderman, este nunca podía detectarlo a tiempo.
No lo detecta por la unión que tuvo con el simbionte, misma razón por la que no puede detectar a carnage viniendo directo de venom.
Pero en esta película lo de que no detecte al simbionte en la moto, si es raro pues todavía no hay contacto con el.
Pero en la pelicula peter no detecta al simbionte cuando se sube ala moto y en ese momento venom recién llego a la Tierra y no se había unido a spiderman
DaniboubeTV:3 villanos son demasiados
El sorprendente hombre araña 2🕷🕸:Checate esta
Dato doble: venom no iba a aparecer en la pelicula pero sony lo puso por la fuerza a pesar de que el director no lo queria
2. El final original iba ser oscuro en la escena donde peter saca a eddie de venom originalmente solo quedaria su esqueleto dando a entender que lo consumio y luego venom trataria de aderirse de nuevo a peter , en el ultimo minuto golpearia un tubo acabandolo y el hombre de arena trata de darle el golpe final su familia viene para juntarse.
5:10 morí 🤣. Por cierto gran reseña Dani, de las 3 pelis me gustó la 2 y de las 3 reseñas me gustó esta xD
-Brock: Quiero que mates a Peter Parker.
-Dios: No trabajo gratis. Que se note en el cepillo.
Cómo olvidar la legendaria aparición de Bully Maguire
Ya terminaste la trilogia de Spider-Man, ahora solo faltan Amazing 1 y 2, No Way Home y Across The Spider-Verse (ITSV 2), y podre morir en paz :D
Y de paso unos extras, Joker y Marvel's Spider-Man (Juego). Y tal vez Uncharted, aunque no se si haya mucho que reseñar de esa saga
ajjajajajajjajaaj pobrecito
Ok empiezo a tener un mal presentimiento :/
Marvel's spider-man la serie?
A mi también me gustaria ver una reseña del juego de Spider-Man de PS4 hecha por Daniboube.
@@liang707 El videojuego
1:35 , pensé lo mismo , demasiado raro que justo cayera en ese lugar justo cuando estaba peter , parece ben 10 cuando obtuvo el omnitrix jajaja , buen video compadre!
Vi un dibujo de ben teniendo la especie simbionte
0:50 De hecho en esa escena, no pusieron ningún efecto especial, Tobey M. simplemente tuvo que intentar como 70 veces para lograr esa escena.
Salavrga
y pensar que Tom Holland fue contratado como spidy porque era un gran atleta, y solo hacen efectos especiales xd
En realidad no fueron 70
El equipo de producción dejaron caer las cosas las cuales cayeron sobre pegamento y estaban unidas por imanes
El problema es que Sony obligó a Sam Ramy a meter a Venom ya que él no quería dado que no concocía tanto de este personaje. Así que parte de la culpa la tienen los productores
Yo diria que es completamente del estudio que no dejaron a Raimi hacer su trabajo tranquilo.
@Alvinsch Vander que hagan raimi cut
@@franklincampos9740 #SaveTheRaimiCut
@@SisasBerry que cosas cambiaria eso
Y esa decisión ha traído consecuencias que al día de hoy aún son vigentes.
Forzar a que Venom saliera -> Inconformidad por el público y director -> Retiro de Sam Raimi para "Spider-man 4" -> Reinicio meh -remake de la del 2002, pero oscura porque estaba en tendencia "The Dark Knight" -> Querer alcanzar el éxito del MCU en una segunda película -que parece publicidad para lo que vendría -> Sony rindiéndose por explotar a Spider-man con películas en menos de 5 años -> Hacer un trato con Marvel Studios -> Meterlo cuando el MCU estaba en una etapa muy avanzada y próxima a "Infinity War".
13:24 se nota a leguas el CGI en la cara de mary james cuando la rescata.
La culpa fue de Sony. Quería forzar la entrada de Venom como villano, pero Sam Raimi quería desarrollar más al hombre de arena como villano. Al final este es el resultado... Ah y también forzando a Harry entre bueno y malo
Estaría guay hacer también las reseñas de las películas de Andrew Garfield y los juegos de Ps4
las de amazing las va a ser, en twitter creo que lo llego a mencionar
Ufffff el de ps4 a mi parecer es una maravilla lo disfrute mucho, estaría muy bueno que Dani le hiciera una reseña
@@luis_0423 pucha, yo quería verlas :(
Las de Andrew las va a hacer también, lo confirmo por Twitter hace una semana
@@facuarado La primera esta meh y la segunda es mala
*00:38** Como tal, el sentido arácnido de Peter sólo lo alerta de lo que él considera una amenaza. Supongo que para el unas míseras bolitas de papel no son una amenaza*
5:28 stan lee tiene una conversación con Peter sobre spiderman, aconsejandole, mientras que en las demás películas de Marvel sólo tiene cameos,en spiderman 3 es la primera vez que stan lee interatuó con spiderman
Hay que admitir que está película es la peor de la trilogía pero también hay que decir que el hombre de arena tuvo una de las mejores escenas de una película de superhéroes justamente la escena de su transformación... La música, el sentimiento del momento y el detalle de que intenta tomar el collar de su hija pero no puede... Osea es una escena increíble pero el desarrollo del personaje después de eso es terrible lo que jode bastante toda la película
8:53 el sordo al enterarse que los pedos tienen sonido
Xd
JAJAJAJAJA
Si 3 villanos son demasiados
Entonces que pasa con los 6 Siniestros…
Pobre Spider-Man
Sam Reimi nos enseño a Peter Parker ya Spider-Man
Chritofer Nolan nos enseño a Bruce Wayne y a Batman
Las Mejores Triologias de Superheroes de la Historia, en mi Opinion
"Christopher"
Curiosamente las dos trilogías comparten algo:
Su primera peli es buena, la segunda excelente y la tercera decae un poco xd
@@shin-goji992 si, pero The dark knight rises y Spiderman 3 son mejores que la mayoría de pelis del ucm pese a los fallos de ambas
@@pedroagustin9989 Cierto cierto xd
@@pedroagustin9989 Una cosa no quita la otra, defender una película porque hay peores no es muy bueno que digamos. Y más si tenemos en cuenta el estándar de calidad que dejaron las secuelas de dichas sagas.
Venom debió ser Guardado para la cuarta parte, la 3era debió centrarse en los conflictos de Petter con Harry y el descubrir que Flint Marko fue quien mató al tío Ben, todo esto bajo la influencia del traje negro que le daría la fuerza para pelear contra ambos a la vez, pero obvio teniendo que lidiar con el descontrol de sus emociones
La Trilogía de Raimi Esta Bien como esta
@@Name-ym3vjclaro que no la 3 arruinó y distorsiono la historia
El tema de la ropa del hombre de arena es que no es ropa, es arena pero el cambia su forma para que refleje la luz de cierta forma y parezca ropa
Y entonces porque siempre se po e el mismo camuflaje ? Según su teoría
@@alejocadejoh7032 por que es la ropa que siempre usa y le gusta
Yo tenia la teoría de que la ropa tambien se desintegró, y así se volvio parte de el, así que al ser arena igual que el, y que ya tenia una forma definida y sus colores el siempre lo materializa igual, y por eso solo la usa cuando tiene su forma normal y no cuando es gigante, a diferencia de las armas que suele hacer con sus manos, como martillos y esas cosas
El tema de la ropa se contesta en los comics, igual hacerla ropa le cuesta bastante concentración y cuando es grande tiene que concentrarse mucho en mantener una forma medianamente definida y no puede malgastar concentración en hacerce la ropa, cuando crea las armas como e martillo y eso no necesita concentrarse demaciado y por eso aun tiene ropa
Mi cerebro cuando Dani saca nuevo video:AL TOQUE MI REY!!!!!
Era esperable, en el nombre de la peli hay un "3"
Me gusta la escena en la que Peter Parker vuelve a ser spiderman y va acompañado de la música nostálgica.
No importa lo que digan, para mi este siempre sera mi Hombre Arañá favorito, con el que creci y vi sus peliculas siempre lo voy a amar :,)
"3 villano son demasiado"
Nwh con mas de 6 villanos: xD
Dani: Peter emo mas que aparentar maldad de vergüenza ajena.
Emo Parker: " *_I'm gonna put some dirt in your eye_* "
Now dig on this Daniboube
Nah men, siempre recuerdo el guiño de Harry y su muerte tan emotiva, no puedo verla sin llorar
14:07
A mi me parece que esta justificado el odio de Flint
despuesde todo Spiderman intento igualmente matarlo XD, y eso que Sandman cuando iba a dar el golpe de gracia se detuvo un poco porque el sabia que no estaba haciendo algo realmente correcto para el
Desde que el bananero hizo los trailerazos de Spiderman, ya no las veo como antes. Siempre recuerdo los diálogos Y me rio solo.
Confirmen que entre más duren los videos de Dani, mejor se disfrutan?
Sicario celestial JAJAJAJA 😂😂 buena esa Dani 11:18
uff como olvidar cuando peter se vino muy arriba y le planto un hueso a gwen stacy.....
Por cierto no estaria mal subir videos de tus bloopers para calmar las ancias de ver nuevos videos.
Los resúmenes del danni son los mejores,espero que este también lo sea ya que no se guarda nada y gracias a eso pude ver los pequeños detalles
"Ves como no era tan difícil"
Jajaja no puedo con eso, cada día te superas más Dani.
Ya espero la reseña a the amazing spiderman 1 y 2
Dudo que le gusten a Dani
@@rafaelyc2639 sobre todo la segunda, la primera es pasable pero la segunda es un desastre
@@pedroagustin9989 para mí la segunda es la PEOR película de Spider-man de todas. (Lejos de casa me dejó indiferente pero no la considero la más horrible escoria de todas)
@@alejandroquinteros7255 no es peor que far from home, esa es peor en todos los aspectos escepto en orden.
@@francesco5622 o sea, en mi opinión.
3:30 las contusiones no coincidirían con el atropello, si se golpeo en la cabeza