Дробышевский, вы- великолепный лектор! ~ мы за вами- топ топ по интернатам)) даже нынче волонтёром съездил , по вашим рекомендациям в Крым))) здоровья вам и процветания!
Я пробовала, но слишком интересно, это мешает. И потом мне снится мой научный руководитель, который рассказывает про обезьян (вдруг!) вместо берестяных грамот. Шум океана эффективнее и без побочных эффектов.
Ближайшая лекция Станислава Дробышевского состоится уже завтра - 28 марта (понедельник) в 19:30 - "Пропорции тела, локомоция и адаптации к климату". Регистрация: arhe.msk.ru/?p=109770
По китайскому черепу денисовца (Homo longi) - судя по всему, нашёл его всё-таки не крестьянин, а китайский сотрудник японской археологической экспедиции. Потому так долго и прятал, боялся обвинений в коллаборации. И сохранил хорошо.
Родезия называлась так по имени своего владельца, британского колонизатора Сесила Родса. И если вы почитаете, какие порядки творились на построенных им шахтах и фабриках, то вы на месте родезийцев тоже бы его ненавидели. Шахты и фабрики это не только развитая промышленность, а ещё эксплуатация. В Африке и сейчас эксплуатация чудовищная, а тогда коренное население колонизаторы вообще за людей не считали.
Уже вторую лекцию слушаю,ииии,сегодня праздник Крещение...Как же перевернуть в своём сознании то представление,которое уже прочно сформировалось в нашем сознании?!Мы-приматы?!Сздала нас мудрая матушка-природа!И как это понять,что никакой души нет ничего нет,реинкарнации и прочего?!Всё уже доказано получается мы предки неардельтарцев,карманельцев,или ещё там каких то видов обезьян?!Интересно,позновательно,спасибо!!!Но очень грустно!😢
Благодарю! Очень интересно. Но есть вопрос. Как, согласно правилу приоритета, должен називаться денисовец, если китайские черепа из Харбина (мопаенсис, далиенсис, лонги), о которих бил рассказ, считать одним видом с найденими в Денисовой пещере зубами и фалангой? Учитивая находку в1964, Мопаенсиец?
Вово, про японских сумоистов и тд, у меня уже давно была гипотеза, и я ее много раз у вас описывал, о чрезвычайной изменчивости гоминид в связи с чрезвычайно высокой степенью кровосмешения и сильных отклонений у потомства. Может ли быть такая корреляция относительно исследования или скорости мутаций, в современном обществе где кровосмешение это редкость и общества архаики где вероятно, особенно учитывая сексуальное поведение бонобо например, это "пастаянна". И каков коэффициент мутаций в таком обществе относительно ОГРОМНЫХ по сравнению с современным сапиенсом, периодов чпикичпоканья внутрикланового... Может оказаться что все эти мутации найденных в прошлом протолюдей находятся в вилке вероятностей просто отклонений, связанных с межродственными связями, йоу... Типа
@@mariamgor ну, с этим-то, как раз никаких претензий и нет. Научный метод познания как раз подразумевает возможность отказа от сегодняшних представлений.
Как Станислав успевает так быстро отращивать бороду и усы? Вот только на днях была свежая Метаметрика с ним бритым. А сегодня он снова с густой бородой. И такое происходит не в первый раз.
Это значит чушь, а Станислав Владимирович такого не говорил. Он сказал, что на Ближнем востоке нашли наконечники с элементами подготовки их для крепления к древкам, а неандертальцы подобной подготовки наконечников не осуществляли. Как говорит один лектор: "listen carefully".
Зі Славетного міста Києва, матери городов русских, шляхтича Дробышевского, ( есть такая фамилия в Старопольском Гербовнике), слушать зело приятно, ибо онный суть Талант.🤓
А когда оно было едино?! И если такого никогда не было, то с чего Вы взял, что это, в принципе, возможно при нашей-то природе?! Миллионы лет жили клановыми семьями плюс минус 30 тел, а тут, вдруг, взяли и резко объединились ни с того, ни с сего почти десяток миллиардов ?!
@@ТимофейСветлаков-я7р 1 миллиард человек на Земле будет достаточно (+/-). Да, жили семьями, но потом-то стали объединяться в государства. И, по сути, нужно объединиться в государство планетарного масштаба.
@@gamezie3734 ну китайцев почти 2 лярда и, вполне, они едины. И что это меняет в масштабах планеты? Как они влияют на народы Севера или коренных австралийцев? Как повлияют на интересы племён африканцев и привьётся ли китайская культура всем мусульманским народам, к примеру? Объединение в государства - заслуга индустриализации, в основном. Но, государства существуют тысячи лет, а освоение огня, к примеру, под 1,5 ляма лет. Чувствуете разницу? Мы гораздо ближе по своей природе к дикарям с копьями, чем к утопическому социуму, где едины столь разные нации, языки, традиции и прочее. Знаете хоть один народ стремящийся к единению со всеми остальными? Таковых увы нет. Все самобытны.
@@gamezie3734 тут все сложнее, медицина практически ставит крест на биологической эволюции, так что надо эволюционировать когнитивно, то есть интеллектуально и морально, а гоударства вообще упразднить за ненадобностью... мечты мечты ... сидят 2 деда на лавочке : - как думаешь, Степан, успеем мы при коммунизме пожить ? - нет, не успеем... а вот внуков жалко ...
Вощем вам не помешает изучить вопрос скорости мутаций при размножении в близкородственных гибридизациях, при этом не в срезе нескольких поколений, а в срезе типа миллионов лет размножения, не просто генетически неспешные особи, а вероятность появления генетическо успешных особей, в срезе натуральной селекции. Каков коэффициент скорости морфологических изменений и вероятность появления суперуспешной особи и ее селекции, при жёсткой натуральной селекции какбэ... Скорости гибридизации при кровосмешение и вероятности суперуспешности. Можно нобиля взять на этой теме йоптэ
Посмотрите у Габсбургов какое там жесткое мегауродство и современных потомков. Может конечно они умышленно смешивались с самыми красивыми особями, но а вдруг теория работает, типа на 100 уррррродоф и дегрот рождается одно сокровище вида, просто потому что где то проскочило, и оно уже селекционируется потому что оно красивое... Типа... Логика
Сесил Родс в самом деле был кровавым упырем. Станислав Владимирович, вероятно, судит о его деяниях отталкиваясь от того что делал Советский Союз в республиках. Ничего похожего. Промышленники разные бывают. Впрочем это лишь усиливает его (Станислава) обаяние как учёного- полная оторванность от тем не касающихся профессиональной сферы.
Да большинство этих "просто промышленников"-колонизаторов были как раз ровно такими же как и Гитлер, на протяжении столетий, и никто в Европе в ус не дул, только когда до них самих добрался весь этот ужас во время второй мировой, только тогда "цивилизованные белые люди" поняли, что это ужас ужасный. (Я русских если что тоже отношу к европейцам, учитывая, что и в колониализме они тоже отличились, так что это не комментарий по типу "Запад плАхой!11"). В общем неприятно слышать такую полную необразованность от Дробышевского по поводу истории колониализма. "Цивилизованные европейцы", включая нас, действительно творили такое, что "дикарями" следовало бы называть отнюдь не местные коренные племена на других континентах
Вот каждый раз смотрю и каждый раз расстраивает то, что практически каждый учёный старается новый вид приписать, даже если уже этот вид давно описан. Это порождает только лишнюю путанницу. А если ещё учесть, что часть материала теряется или изымается властями некоторых стран, то становится совсем грустно.
Лекция интересная и содержательная. Но имею некоторые претензии к культуре речи Станислава. Если собрать вместе все "паразитические" гласные звуки, которые он издает на разных тонах в течение лекции, то наберётся аудио запись минут на пятнадцать.
Что-то с дикцией стали проблемы. Глотает звуки, какая-то рваная речь, тарабарная что ли. Стало слушать очень сложно, хотя очень хочется. Может обратите на это внимание.
Крупность - в смысле количества жира? Так он испарится в пыль через тысячи лет лежания в земле и останутся лишь схожие скелеты. Которые при жизни могли и быть жиробасной тётей и худеньким дядей.
@@ТимофейСветлаков-я7р да какой там лимон лет назад жир ? Не изобрели ещё. Дробышевский намекнул что скелет крупноват и может быть другим видом. Думаю статистически предположение неоправданно.
Подобное исследование следует сопровождать чем то типа что "я лично шкрябал по щеке палочкой и устанавливал схожесть/различие тех или иных образцов, однозначно независимо и методология работает" а не так что я где то прочитал в журнале науки что это работает, потому что там это все описано ну очень сложно, а значит правдоподобно :)) может вообще давно всех по вашим мобилам выпасают и все анализы на ДНК пишут потому что точно знают что за анализы вы отправляете, тупо как гадалка средневековая, с дырочкой в ширме :))) кто то из вас РЕАЛЬНО это проверить может, все эти ДНК бредни... Вроде митохондриальная Ева фсё, оказывается там в каждой клетке десяток различных ДНК, типа :))) вы же недавно так же это выдавали за истину
Эту хрень про произхождение людей из Африки нужно проводить в срезе процентного соотношения колличества раскопок проведенных в различных частях света, с коэффициентом сохраняемости образцов в данных типах почв, температур, и прочей археологической летописи. Это круто мог бы замутить Журавлев, он дотошный в хорошем смысле слова, если не заклинит на глупостях типа соотношения массы тела и яйца динозавров, которое как у обычной курицы :)))) тогда можно узнать вероятность достоверности всей этой чепухи, более точно. И все эти нетфликс бредни уже приводить в контексте этой вероятности, чтобы пипл понимал методологию теории. Не окажется ли что образцов вне Африки просто невозможно найти, или что расселение обизян происходило ещё до существования тех образцов что найдены, типа(и на сколько полноценный там вообще образец, а не домысливание от части одного зуба), в Африке. Может за пределами Африки уже существовали ещё более развитые мартышки, задолго до этого афротрэша. И вообще, всем этим генетическим исследованиям что пипл прям выпер из Африки нужна независимая, ненетфликсовая, проверка.
А мне нравится, как он нациков громит. Ибо не фиг. Вон, в одной неумной стране доскакались уже с нациками. Да и в науке - как только нацики появляются, там сразу начинается какая-то дичь.
@@МаняБатарейкина Абсолютно. Это не лектор. Не знаю, вы, наверное, не учились в хорошем вузе или забыли уже, что такое профессиональный лектор. Судите по малолетним придуркам в ютубе. Послушайте, например, здесь лекции Твердислова по биофизике.
лектор он, положим, опытный, перечитал лекций немерено. но вы правы в том, что есть слова-паразиты, к восприятию сложновато. но товарищ с юмором, поэтому слушают его с удовольствием и многие.
Станислав как никто другой на ютубе умеет донести науку до простых людей, понятным зыком и интересным образом! не перстаю восхищаться уже лет 5.
Спасибо, Станислав Владимирович, грацильный вы наш!
Дробышевский, вы- великолепный лектор!
~ мы за вами- топ топ по интернатам))
даже нынче волонтёром съездил , по вашим рекомендациям в Крым)))
здоровья вам и процветания!
Дробышевскому снова виват за замечательную лекцию спасибо
Пятый раз начинаю смотреть на ночь и засыпаю. Очень хорошо помогает от бессонницы, рекомендую. 😅
Я думал, что я один такой))
Я пробовала, но слишком интересно, это мешает. И потом мне снится мой научный руководитель, который рассказывает про обезьян (вдруг!) вместо берестяных грамот. Шум океана эффективнее и без побочных эффектов.
😅😅Б. 0:00 б? 0:00 б? Ббб😅БББ?.😅😅😅бдб,ю😅😅😁.....д.............?.?.. 0:00 0:00 .ж? ::.ж..д..😅....ж...
Дл. Д. 😅
😅Бдд..😅да.д.😅😅.😅😅😅😅😅😅длина д😅😅😅была... 😅😅 0:00 😅была... 😅😅😅😅😅😅😅😅была... 0:00 😅😅ддд длина д😅 0:00 ддд длина д😅😅😅😅😅😅@@Marina.olimpiady.drevnerus
😢😢😢8дд98😂@@kalash1601
@@Marina.olimpiady.drevnerus попробуйте поставить 0.75 от скорости воспроизведения. мне помогает
Дробышевский - Человек и Магнитофон ! )))
Надеюсь в конце 22го тоже итоговый видос запилите.
2021 год позволил узнать много нового про генетиков
Прекрасно! Давно ждал. Спасибо, Станислав. Очень интересно, как всегда.
Спасибо Станислав, Ваша экспрессия заряжает желание познания !
Ближайшая лекция Станислава Дробышевского состоится уже завтра - 28 марта (понедельник) в 19:30 - "Пропорции тела, локомоция и адаптации к климату". Регистрация: arhe.msk.ru/?p=109770
По китайскому черепу денисовца (Homo longi) - судя по всему, нашёл его всё-таки не крестьянин, а китайский сотрудник японской археологической экспедиции. Потому так долго и прятал, боялся обвинений в коллаборации. И сохранил хорошо.
В 19:00. В смысле, 19:30 ))
Рада видеть, слышать, лайк сразу же.
Боялась вас больше здесь не увидеть 😍🤞🎉 Спасибо за видео
А что случилось? Что могло прмешать?
Станислав is back again
Наконец-то они вышли!
спасибо. очень интересно
2:10:00, согласно статье, эти зоны пещер достижимы только с искусственным светом, а актуальные для тех времен факелы быстро расходуют кислород)
Станислав -как всегда спасибо большое 👍.!!!
Я уже и забыл. Но, Станислав, не даёт нам забывать, что мы, в общем то, приматы. Со всеми вытекающими.
В точку.
это вы себя так утешаете?
... новости тоже
да уж, береги себя чтоб не слишком вытекало
Ладно бы приматы, так многие ещё недоразвитые воинственные приматы убежденные в своей правоте
Отличная лекция вынырнуть из повесточки. Станиславу и и центру спасибо!
как приятно слушать
Спасибо за новую и, очень интересную лекцию!
Можно ставки делать, на какой минуте он скажет про Сулавеси.
Родезия называлась так по имени своего владельца, британского колонизатора Сесила Родса.
И если вы почитаете, какие порядки творились на построенных им шахтах и фабриках, то вы на месте родезийцев тоже бы его ненавидели. Шахты и фабрики это не только развитая промышленность, а ещё эксплуатация. В Африке и сейчас эксплуатация чудовищная, а тогда коренное население колонизаторы вообще за людей не считали.
Обожаю Станислава Владимировича :) "лучше бы нашли не огрызки ребёнка" 01:47:30
Уже вторую лекцию слушаю,ииии,сегодня праздник Крещение...Как же перевернуть в своём сознании то представление,которое уже прочно сформировалось в нашем сознании?!Мы-приматы?!Сздала нас мудрая матушка-природа!И как это понять,что никакой души нет ничего нет,реинкарнации и прочего?!Всё уже доказано получается мы предки неардельтарцев,карманельцев,или ещё там каких то видов обезьян?!Интересно,позновательно,спасибо!!!Но очень грустно!😢
Запасаемся продуктами и ждем трансляции...
Зачем запасаться продуктами?
@@Patie4510 тренд сейчас такой. Надо же хоть что то делать
@@Patie4510 ну потягивая вечерний кефирчик засыпать под СВД прикольнее))
Забиваем ближайшего быка, изготавливаем чоппер, и ждем трансляции...
@@LCF_GT ну или просто мочим Зэда и забираем ключи. Чоппер готов)
Ооо, 2 с половиной часа!
Круть.
Станислав крут
Супер как всегда
Еще 3 дня до начала трансляции, а уже 5 зрителей ждут. Кто вы?))
А что вы предлогаете смотреть? Я душой отдыхаю слушая Станислава. Девочка Юля, 45 годиков.
@@ЮлияМаксимова-с4с я для сна смотрю) не могу уснуть без новой информации. Если любите историю могу посоветовать канал Bushwacker. Серёжа, 28 годиков.
@@prokuror_35rus41 я больше по антропологии, палеонталогии, вирусологии. Ну медик я
Но за наводку спасибо
Верные почитатели таланта СВД. А что?
друзья всем мира
Взаимно, друг👍
Поддерживаю из Словакии
Всем мира! Привет из Армении
Благодарю! Очень интересно.
Но есть вопрос. Как, согласно правилу приоритета, должен називаться денисовец, если китайские черепа из Харбина (мопаенсис, далиенсис, лонги), о которих бил рассказ, считать одним видом с найденими в Денисовой пещере зубами и фалангой? Учитивая находку в1964, Мопаенсиец?
А как, согласно правилу приоритета, должна называться Америка?
спасибо!
Вово, про японских сумоистов и тд, у меня уже давно была гипотеза, и я ее много раз у вас описывал, о чрезвычайной изменчивости гоминид в связи с чрезвычайно высокой степенью кровосмешения и сильных отклонений у потомства. Может ли быть такая корреляция относительно исследования или скорости мутаций, в современном обществе где кровосмешение это редкость и общества архаики где вероятно, особенно учитывая сексуальное поведение бонобо например, это "пастаянна". И каков коэффициент мутаций в таком обществе относительно ОГРОМНЫХ по сравнению с современным сапиенсом, периодов чпикичпоканья внутрикланового... Может оказаться что все эти мутации найденных в прошлом протолюдей находятся в вилке вероятностей просто отклонений, связанных с межродственными связями, йоу... Типа
Я работаю в такси. Поверьте питикантропы все ещё среди нас . Они живы
Как можно определять тему «вкусной»?
5 млн для бонобо мало, согласен, странное первое исследование.
Ждал долго, рад, что вышло. Нет войне!
Шел бы ты с лозунгами туда где они уместны.
@@nomer_nol
А чем вам лозунг не нравится? Хочется в рай как обещает путин?
Здесь нет войны. Здесь все страшно счастливы. Даже завидно.
@@Alice-h7b3s ты своим лозунгом свою совесть успокаиваешь или печеньку отрабатываешь , разбрасывая его там где он не работает и не прорастёт?
@@nomer_nol Имеете ввиду, что тут все хотят войны и любят путина сильней, чем Дробышевского ?
> отличить травоядного от насекомоядного по кости.
Линней отличит по челюсти. Но если челюстей нет, то как отличить?
А почему не могли 2 вида австралопитеков пересекаться? Сапиенс сапиенс с неандертальцами ведь пересекались?
Сдаётся мне, ещё в юности Станислав что-то не поделил с генетиками.
Нет, он рассказывал, что антропометрические данные частенько противоречили генетическим. С последующим признанием генетиками данных антропологов.
Они подпортили ему иллюстрации в книге: заявили, что неандертальцы были рыжие, а потом, когда книга уже вышла, передумали )))
@@mariamgor ну, с этим-то, как раз никаких претензий и нет. Научный метод познания как раз подразумевает возможность отказа от сегодняшних представлений.
А еще у него обида на вегетарианцев!
А почему в новый курс со старой бородой , непорядок!
Где истории на ночь?
Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
Наладьте наконец звук. Плывёт.
Соточку Лайков соберём к началу трансляции?
Я придумал название, лайкните все кто увидел - хомо дробышевикус
Спасибо большое
"Может быть, это наша видовая характеристика - ГАДИТЬ" (с) :))
Как Станислав успевает так быстро отращивать бороду и усы? Вот только на днях была свежая Метаметрика с ним бритым. А сегодня он снова с густой бородой. И такое происходит не в первый раз.
Это двойники. Я теее говорю.... Мочками ушей только разлечишь. Но они спецом патлами их прикрывают перед записью.
Видать Станислав преуспел в клонировании, или борода и волосы растут так же быстро, как он читает лекции
Так лекция была 31 янв, а мета была позже
У Дробышевского самая быстрая борода на диком плейстоцене))
Жизнь заставляет...
Что значит, у неандертальцев не было древкого орудия? Найден ж в Германии березовый вар со следами наконечника и древка
Это значит чушь, а Станислав Владимирович такого не говорил. Он сказал, что на Ближнем востоке нашли наконечники с элементами подготовки их для крепления к древкам, а неандертальцы подобной подготовки наконечников не осуществляли. Как говорит один лектор: "listen carefully".
Это у немецких неандертальцев было, а у наших не было :(
@@ingvar_saloedsson наши неандертальцы до Петра l к европейским неандертальцам не ездили,каменный занавес был))
@@Aspridis85 👍👍👍🤣
😂😂😂@@Aspridis85
Спс
👍
я вообще автомеханик, почему я все выпуски смотрю
на питекантропа дробышевского смотришь
Потому что вы умный автомеханик,я садовод и что?
@Артур Тамазян если что ,я похвалила его,я садоводом роботаю,,я умный садовод он умный автомеханик))))
Сапиенсы здесь?
Самая последняя новость - что в западной Африке открыт, но не получил названия новый вид человека. Надо назвать его
homo drobyschevskiy. 😀
Зі Славетного
міста Києва,
матери городов
русских, шляхтича
Дробышевского, (
есть такая фамилия в Старопольском
Гербовнике),
слушать зело
приятно, ибо
онный суть Талант.🤓
Слишком мудрено. На слух - польская фамилия. Но, как говорит САМ - солнышко - они все смешиваются🤷♂️
Киева? Этот Дробышевский - из Сибири. )
Предки предками, але саме цей Дробишевський - імперець і нацист, який вітає обстріли Києва.
@@ГалинаУланова-к2г кыш отсюда, тролль!
@@ГалинаУланова-к2г можно ссылочку?
Что я знаю о человечестве: оно до сих пор не объединилось 😑
А когда оно было едино?! И если такого никогда не было, то с чего Вы взял, что это, в принципе, возможно при нашей-то природе?! Миллионы лет жили клановыми семьями плюс минус 30 тел, а тут, вдруг, взяли и резко объединились ни с того, ни с сего почти десяток миллиардов ?!
@@ТимофейСветлаков-я7р 1 миллиард человек на Земле будет достаточно (+/-). Да, жили семьями, но потом-то стали объединяться в государства. И, по сути, нужно объединиться в государство планетарного масштаба.
@@gamezie3734 ну китайцев почти 2 лярда и, вполне, они едины. И что это меняет в масштабах планеты? Как они влияют на народы Севера или коренных австралийцев? Как повлияют на интересы племён африканцев и привьётся ли китайская культура всем мусульманским народам, к примеру?
Объединение в государства - заслуга индустриализации, в основном. Но, государства существуют тысячи лет, а освоение огня, к примеру, под 1,5 ляма лет. Чувствуете разницу? Мы гораздо ближе по своей природе к дикарям с копьями, чем к утопическому социуму, где едины столь разные нации, языки, традиции и прочее.
Знаете хоть один народ стремящийся к единению со всеми остальными? Таковых увы нет. Все самобытны.
@@gamezie3734 тут все сложнее, медицина практически ставит крест на биологической эволюции, так что надо эволюционировать когнитивно, то есть интеллектуально и морально, а гоударства вообще упразднить за ненадобностью... мечты мечты ...
сидят 2 деда на лавочке :
- как думаешь, Степан, успеем мы при коммунизме пожить ?
- нет, не успеем... а вот внуков жалко ...
@@JamesBrown-hj4fy вот вот. Как раз с упразднением государств всё и скатится опять в племена и кланы.
Вощем вам не помешает изучить вопрос скорости мутаций при размножении в близкородственных гибридизациях, при этом не в срезе нескольких поколений, а в срезе типа миллионов лет размножения, не просто генетически неспешные особи, а вероятность появления генетическо успешных особей, в срезе натуральной селекции. Каков коэффициент скорости морфологических изменений и вероятность появления суперуспешной особи и ее селекции, при жёсткой натуральной селекции какбэ... Скорости гибридизации при кровосмешение и вероятности суперуспешности. Можно нобиля взять на этой теме йоптэ
Посмотрите у Габсбургов какое там жесткое мегауродство и современных потомков. Может конечно они умышленно смешивались с самыми красивыми особями, но а вдруг теория работает, типа на 100 уррррродоф и дегрот рождается одно сокровище вида, просто потому что где то проскочило, и оно уже селекционируется потому что оно красивое... Типа... Логика
Сесил Родс в самом деле был кровавым упырем. Станислав Владимирович, вероятно, судит о его деяниях отталкиваясь от того что делал Советский Союз в республиках. Ничего похожего. Промышленники разные бывают. Впрочем это лишь усиливает его (Станислава) обаяние как учёного- полная оторванность от тем не касающихся профессиональной сферы.
Пришёл на работу поработать, а тут...
Пик , здесь
Жги , Стасик , глаголом
Да большинство этих "просто промышленников"-колонизаторов были как раз ровно такими же как и Гитлер, на протяжении столетий, и никто в Европе в ус не дул, только когда до них самих добрался весь этот ужас во время второй мировой, только тогда "цивилизованные белые люди" поняли, что это ужас ужасный. (Я русских если что тоже отношу к европейцам, учитывая, что и в колониализме они тоже отличились, так что это не комментарий по типу "Запад плАхой!11"). В общем неприятно слышать такую полную необразованность от Дробышевского по поводу истории колониализма. "Цивилизованные европейцы", включая нас, действительно творили такое, что "дикарями" следовало бы называть отнюдь не местные коренные племена на других континентах
Вот каждый раз смотрю и каждый раз расстраивает то, что практически каждый учёный старается новый вид приписать, даже если уже этот вид давно описан. Это порождает только лишнюю путанницу. А если ещё учесть, что часть материала теряется или изымается властями некоторых стран, то становится совсем грустно.
Родез (😂) = Rhodes. Это чуть менее круто, чем метан в Черном море.😄
Че ж Дробышевский так генетиков не взлюбил - в школе они его обижали или что))
Стас, можно в следующий раз голос поравномерней? Спать невозможно.
😂😂😂
У малыша яввно "загуляла крыша " - но он добрый - пусть гуляет
Значит традиции украшать яйца более ста тысяч лет? Терееесно
Ну конечно,на верхнепалеолитическую пасху уже было принято красить яйца плезеозавра и освящать копролитические куличи.
@@Aspridis85 в ролике речь шла о страусиных. А за пасху вообще молчу - молодая христианская традиция, исказившая некий первоначальный смысл
Китайская душа потемки. Я не готов понять.
Рдезия в честь упыря Рода названа, правильно забанили названиьице
не в антропологии, а в физической антропологии.
Парочка исследований с окраины планеты: Австралии и Северной Америки
Пропустил...
ку
Лекция интересная и содержательная. Но имею некоторые претензии к культуре речи Станислава. Если собрать вместе все "паразитические" гласные звуки, которые он издает на разных тонах в течение лекции, то наберётся аудио запись минут на пятнадцать.
Так сделайте трек.
Что-то с дикцией стали проблемы. Глотает звуки, какая-то рваная речь, тарабарная что ли. Стало слушать очень сложно, хотя очень хочется. Может обратите на это внимание.
это звук просто плохой
Звук плохой и подозреваю, что шарф был повязан не для красоты
О боже, звукорежи! Пожалуйста, не кидайте на голос китайский шумодав!
Мммм… Дробышевский 😋
Тоесь крупная современная женщина в два раза больше мелкого современного мужчины - это существа разных видов ?
Крупность - в смысле количества жира? Так он испарится в пыль через тысячи лет лежания в земле и останутся лишь схожие скелеты. Которые при жизни могли и быть жиробасной тётей и худеньким дядей.
@@ТимофейСветлаков-я7р да какой там лимон лет назад жир ? Не изобрели ещё. Дробышевский намекнул что скелет крупноват и может быть другим видом. Думаю статистически предположение неоправданно.
совершенно верно!
@@СветланаКовалева-п5э конечно !
Как много слов паразитов
Лекция интересная, но мне было тяжело слушать автора, постоянно голос срывается вверх.
СКУДОУМИЕ УТОМЛЯЕТ ..
Подобное исследование следует сопровождать чем то типа что "я лично шкрябал по щеке палочкой и устанавливал схожесть/различие тех или иных образцов, однозначно независимо и методология работает" а не так что я где то прочитал в журнале науки что это работает, потому что там это все описано ну очень сложно, а значит правдоподобно :)) может вообще давно всех по вашим мобилам выпасают и все анализы на ДНК пишут потому что точно знают что за анализы вы отправляете, тупо как гадалка средневековая, с дырочкой в ширме :))) кто то из вас РЕАЛЬНО это проверить может, все эти ДНК бредни... Вроде митохондриальная Ева фсё, оказывается там в каждой клетке десяток различных ДНК, типа :))) вы же недавно так же это выдавали за истину
Станислав очевидно не любит неандертальцев. Ну мягко говоря не любит
Эту хрень про произхождение людей из Африки нужно проводить в срезе процентного соотношения колличества раскопок проведенных в различных частях света, с коэффициентом сохраняемости образцов в данных типах почв, температур, и прочей археологической летописи. Это круто мог бы замутить Журавлев, он дотошный в хорошем смысле слова, если не заклинит на глупостях типа соотношения массы тела и яйца динозавров, которое как у обычной курицы :)))) тогда можно узнать вероятность достоверности всей этой чепухи, более точно. И все эти нетфликс бредни уже приводить в контексте этой вероятности, чтобы пипл понимал методологию теории. Не окажется ли что образцов вне Африки просто невозможно найти, или что расселение обизян происходило ещё до существования тех образцов что найдены, типа(и на сколько полноценный там вообще образец, а не домысливание от части одного зуба), в Африке. Может за пределами Африки уже существовали ещё более развитые мартышки, задолго до этого афротрэша. И вообще, всем этим генетическим исследованиям что пипл прям выпер из Африки нужна независимая, ненетфликсовая, проверка.
Обожаю длинные лекции Дробышевского. К половинке доходим до детской травмы Стасика и начинается упоминание нациков...
А мне нравится, как он нациков громит. Ибо не фиг. Вон, в одной неумной стране доскакались уже с нациками. Да и в науке - как только нацики появляются, там сразу начинается какая-то дичь.
Слушать это бессвязное бормотание практически невозможно ...
не слушай!Это лекция,а не новости на НТВ
Итоги ааааа 2021 года в эээээээ антропологии.
Голос какой-то кривлячий, не нравится
Ладно бы к эээ придрались, а то - голос!
Это лекция,а не рассказ с аудио книги!Ему надо всё подробно донести суть до нас,так ещё и уложиться во времени!Не так всё просто!!!
Лекция интересная но оратор адский : (
человек эээээ на мой ээээ взгляд ээээ кости аааа как бы ээээ вот ээээ
не реально слушать
ААААА!
ЭЭЭЭээуом
уууу
комент
Труба предлажает перевести на русский 😜☮️
Последнее слово означает "комментарий". Остальные слова - непереводимы)))
@@LCF_GT сссПасибо!)
@@ИванНиколаевич-м1с
Когда твоя говорить "спасибо", моя отвечать: не за что, моя всегда рад помочь.
@@LCF_GT всё равно - Дробышевский -сан - спасибо человек !
Сложно слушать.Опыта у лектора не хватает.
Вы серьезно?🤣
@@МаняБатарейкина Абсолютно. Это не лектор.
Не знаю, вы, наверное, не учились в хорошем вузе или забыли уже, что такое профессиональный лектор. Судите по малолетним придуркам в ютубе.
Послушайте, например, здесь лекции Твердислова по биофизике.
Ну да, преподаватель МГУ не опытный лектор...
лектор он, положим, опытный, перечитал лекций немерено. но вы правы в том, что есть слова-паразиты, к восприятию сложновато. но товарищ с юмором, поэтому слушают его с удовольствием и многие.
🤦♂