A cincuenta años de la Tragedia de los Andes...NANDO PARRADO
HTML-код
- Опубликовано: 3 окт 2022
- En octubre de 2022 se cumplen 50 años de la Tragedia de los Andes, el accidente del avión 571 de la Fuerza Aérea Uruguaya que cayó en la cordillera con 45 pasajeros.
Спорт
Estuve en diciembre pasado del 2021 en los Andes en el lugar del accidente es muy trizte pero a la vez es un lugar de mucho respeto y quería estar es ese lugar cumplido mi sueño soy de Costa Rica y tengo 54 años
Notastes algo especial en ese sitio??
Cuéntanos más amigo. Tomaste Fotografías,que viste,cómo está el sitio????? Soy Venezolano. Saludos.
Es muy difícil yegar ahí?
Cómo es que llegaste , existen tours? Saludos
Pura vida🇨🇷
SERGIO CATALAN...UN ANGEL MANDADO X DIOS...
Cuando fuimos al partido Paraguay vs Argentina en la Copa America Chile el Capitan del avion menciono el paso del planchon y donde ocurrio el accidente al volar sobre Los Andes, es una historia que hasta ahora me produce una emocion.
Que joya de documental.. felicidades 👏👏
Me llena de tristeza toda esta historia.Simplemente fueron unos héroes bendecidos por Dios .
Insuperable, naci 10 años despues del hecho y eriza la piel y se llora quedo para la posteridad, el mundo era mas sensible hace 50 años que hoy.
El único libro que ha hecho llorar.
La redacción de cuando Paez Vilaró padre iba en un taxi, y el taxista le comenta (sin saber quien él) que habían encontrado sobrevivientes del avión, es realmente excelente.
Como se llama el libro
@@vdc9665 se llama "Viven" escrita por Piers Paul Read
El padre que iba en el taxi no era Carlos Páez Vilaró, sino Juan Carlos Canessa, padre de Roberto.
@@vdc9665el mejor libro es la sociedad de la nieve de Pablo vierci, tiene el testimonio de todos contado por ellos mismo. He leido todos y ese es increíble te lo recomiendo
El del taxi no es el padre de carlos es el de roberto
LOS AMO MIS QUERIDOS URUGUAYOS
Por fin pude ver a Pancho Delgado. ¿Porqué será que de el se sabe poco y no sale en entrevistas? De pronto por voluntad propia decidió llevar una vida fuera de cámaras.
Me encanta el narrador 👏👏👏
Made in Spanish. Jejeje. Saludos désde Sevilla.
He tratado de seguir la historia de Los Andes desde wue ocurrió, tenía 14 años de edad y la noticia del accidente me impresionó mucho. Luego pasaron muchos años sin saber nada de ellos y hace poco buscando en youtube, encontré todo y aquí sigo impactada y agradecida por todo lo que han logrado.
Les he seguido siempre con mucho respeto y admiración con todo lo vivido y sus enseñanzas a toda la humanidad...mis cariños y bendiciones para todos junto con sus familias...desde Chile.❤❤❤❤❤
Soy Patricia Avila Medina.❤❤
Yo. Soy Dori Medina Vila.
NANDO CUANTO SUFRIMIENTO MIS QUERIDOS URUGUAYOS MIRO LA PELICULA Y LLORO
CUANTO HORROR VER PERDER A TUS FAMILIARES
Maravilloso peliculón, la he visto 7 veces y lo seguiré haciendo. Espectaculares actores, increíbles personas y superdirector !!!
TransmIte todo lo que de bueno tiene el ser humano.
MARAVILLOSO!!!!
Hay un museo en Montevideo en carrasco de dónde eran ellos,hay cartas que escribieron antes de morir y dónde donan su cuerpo a sus compañeros ...conmovedor
El Museo no está en Carrasco está en la ciudad vieja por la calle Rincón muy cerca del puerto.
La película "Viven" no es la historia real, lo dicen los sobrevivientes desde hace mucho tiempo. Se cambiaron muchos de los hechos para que el "superhéroe" sea el personaje de Ethan Hawke, y se omitió el papel importante que tuvo cada uno de los supervivientes y muchos de los que murieron en los Andes. Lo que hizo que 16 personas pudieran regresar con sus familias fue el trabajo en equipo, el sacrificio y el heroísmo de todo el grupo, y nada de esto se muestra en la película.
Quien sería Ethan Hawke en la vida real? Es Nando Parrado? Lo pregunto desde mi ignorancia.
@@robertopaolomedinaaquino117 Sí, es Nando.
@@Adifgreat gracias
Mi pregunta es porque los buscaron tan poco tiempo no se porque los criticaban ami me parece q ellos todos fueron unos valientes al tomar esa decisión unos valientes los admiro inmensamente a todos pero al doctor Canessa y al señor Fernando mis respetos. Esa prensa amarillista q criticaron me gustaria q hubieran estado en su lugar fueron al lugar a tomar fotos solo para criticar y luego ir a hablar lo q no han debido hablar por respeto a los fallecidos y a los muchachos q sobrevivieron. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Tu sabes lo inmenso que era la cordillera? Ademas pasarian x encima y no los verian, seria como ver un puntito negro
10:28 Impresionante el tamaño de Nando! La fortaleza que tuvo de cruzar la cordillera.
Hay algo que nunca entendí.....se que mucho no tiene que ver en la historia pero porque tenian que llevar mas personas para cubrir los costos si ellos nunca fueron hijos de familia pobre ni de clase media baja ...clase media alta o mas ....cargaron demasiado un avion de la fierza aerea ....perdon yo naci 16 años despues pero siempre pense esto ....gracias ...vi la prlicula ... creo merece un premio OSCAR ❤ sin dudas ❤️
No "cargaron demasiado" el avión, las aeroaves al salir a operar ya estan a prueba del peso máximo y el numero de asientos también ya va diseñado considrando equipaje excesivo o personas conposible sobre peso....
Lo que causó la.colision de este fue el que giraron antes de tiempo en la.cordillera en un lugar donde las.montañas no eran seguras.cruzar,.eran.muy altas, y tomaron un "pozo" de aire (hueco) que no ayudo aunado a los factores ya mencionados..el.avión ya iba en descenso porque pensaron los.pilotos que ya iban a aterrizar, pasan la nublados y se.topan.con la.cordillera. (pensaron que verían la ciudad) y el.avión ya no.pudo ascender nuevamente y el.resto es.historia.
Lo de las clases no siempre al estar en un colegio/carrera/institución eres clase alta, muchas veces y muchos alumnos la institución les otorga una beca precisamente al.formar parte de sus equipos deportivos...
Probablemente muchos de ellos eran el.caso. Es como decir (algo que viene en el libro) "¿Porqué el papá de Roberto Canessa ibs en un taxi cuando se enteró de los sobrevivientes? ¿Porque va en un taxi el papá de Canessa si eran clase.alta? " Es asumir demasiado y generalizar otro tanto.
Queee??? O sea no todos eran de clase alta ademas era un vuelo organizados por los jugadores por lo tanto ellos fueron concientes que en parte de ayudar apaciguar a sus papas en los gastos . Vivi en uruguay y la clase alta alla no es la misma que de otro paises uruguay es un pais carisimo y cuesta ser millonario derrochador .
Ser de clase media o media alta no significa que sobra el dinero. Tal vez te alcanza para mandar a los hijos a escuela privada y tener algunos bienes pero tampoco te sobra para andar pagando viajes muy caros a los hijos. Además, alrededor de un equipo deportivo hay amigos, familiares que les gusta compartir, apoyar, viajar a ver jugar a su equipo.
Nando parrado es un ejemplo, no era precisamente rico. Clase media, si. Su papá era hijo de campesino. Su papá (abuelo de nando) abrió un taller para reparar trenes. Cuando el papá de nando heredó la tienda, los trenes dejaron de tener importancia. Ahí convirtió el negocio e una ferretería con el cual lucho toda la vida para darle una buena vida a sus hijos (con ayuda de la esposa). Gracias a eso se pudieron mudar a carrasco y mandar a Nando al Stella Maris.
Además. Ellos ya no eran adolescente. Máximo carlitos que tenía 17/18. Eran adultos y tenían trabajos. Ellos (los jugadores) pagaron los pasajes de sus bolsillos. Ellos cuenta como trabajaron por sus propios dinero para no pedírselo a los padres.
la pelicula viven se queda pnndja al lado de la de la sociedad de la nieve
Eran personas jovenes, que practicaban deporte por lo tanto sabían lo que era el trabajo en equipo y la asignacion de roles y líderes por eso lo lograron. Tienen la inteligencia mental de saber controlarse si van perdiendo y de dar esa milla extra para ganar el partido. Aunque no lo crean eso es vital ya que cuando practicas deporte mejoras tu respiracion y el cuerpo se adapta a su exigencia maxima. Y claro tengo claro que no tenían comida y estaban super delgados pero pueden controlar los tiempos de la caminata y las exigencias del cuerpo. Para mí eso fue super clave.
No comunión con la mano no!lo correcto es comunión en la boca y de rodillas🙏🏽 Dios los bendiga.
Un documental corto y tan rico, está lleno, no le falto todo
Inolvidables recuerdos de los sobrevivientes y gracias a Nando Parrado que siempre estuvo conçiente de querer salir a buscar ayuda. Caminar 10 dias juntos a sus amigos al principio eran 3 pero quedaron Solo 2 Nando y Roberto. Nando Parrado después de perder a su Madre, hermana y amigos no sé dejó convencer de quedarse en el avión esperando ayuda. Incluso Roberto quería quedarse en el avión pero vio a Nando Parrado muy resuelto a salir y lo hicieron. Nando Parrado era alto fuerte y decidido y gracias a Dios los ayudo el sr arriero que cabalgó 10 hours por ayuda y Nando Parrado tuvo que regresar y enseñar el camino y los pilotos pensaron que era increíble que el pudiera recordar el camino y haber caminado 10 dias con nieve y sin ropa adecuada. Fue increíble que no paró siguió caminando y Roberto Canessa se quedaba atrás y el tuvo que esperar muchas veces. Nando Parrado blessed by God 💪👏👏❤️
Parrado tenía 22 años, informen bien
"Para no herir susceptibilidades", a ver que yo lo entienda, significa que hay personas que prefieren que sus muertos se pudran en un ataúd, en lugar de aprovechar para alguien?
Do you have english subtitles please?
Activar en la configuración, esquina superior derecha, en subtitulos.
¡¡¡En1976. El director de cine René Cardona Jr. dirigió un film o sea casi cuatro años después de esa tragedia a pesar de que las Tics (en aquella época ni existían las Tics para cualquier persona) no eran lo que hoy son. La película se llama "Los Supervivientes de los Andes", diecinueve años más tarde sólo le copian a René Cardona Jr. su trabajo e ingenio en la cinta "Viven", no se discute ni los escenarios naturales y la tecnología utilizada. no es difícil imaginar que aquel cineasta, así como los artistas mexicanos, dieron a conocer ciertos pormenores de dicha tragedia, ya que la cinta recorrió por el mundo varias salas de cine!!!
Esa cinta fue una falta de respeto. No tuvieron la aprobación de ningún uruguayo involucrado en la tragedia y milagro de los andes.
esa "película" mexica saco tantas cosas te contexto, aumento el morbo y no fue nada coherente con la historia, ahora la película "viven" tampoco es buen referente, ellos han dicho que cambiaron tantas cosas para hacerla más al estilo acción, que perdio el mensaje, y hasta ahora han dicho que la más acordé es la que está en Netflix
❤
No me gustó éste video, es viejo y el título no es adecuado. No solo Parrado fue el protagonista, lo fueron todos trabajando en equipo. Lo cuentan actualmente en cada una de sus charlas. Saludos desde Uruguay.
Lo que no entiendo porque no quemaron pedazos de caucho del neumático delantero que le quedaba al aeroplano,el humo que saldría es siempre sumamente oscuro y muy negro lo que hubiese contrastado con lo blanco del área,la nieve y las montañas todas nevadas y cubiertas de color blanco impecables,quisas los hubiesen podido haber visto los aviones de rescate y búsqueda desde las Alturas. Pero nunca se les ocurrió ni lo intentaron,tenían encendedores con lo cual fumaban cigarrillos y botellas de Licor que les hubiese servido como líquido inflamable para el encendido de los pedazos de caucho del Neumático delantero. Una lastima no se les ocurrió esa idea Jamás. Era una buena idea,una opción,una oportunidad. Peor era morir de a poco.
@@alvarozannelliaguademarsol6060 Y lo que no entiendo que parece alguien x ahí como que se indigno x mi comentario o no le gusto,si no te gusta no lo leas ni hables ni comentes,para mí eres de "palo". Y punto...
@@rammsteinmusicerotico9309quemar su casa el único lugar que los mantenía caliente? Sin saber si vendría el rescate o no?
@@jiyeongayuwoki811 La "casa" no. Me refiero al caucho delantero del avión.
Virginia. Date cuenta que el video es documental de los 90. En esos años, los sobrevivientes estaban cerrados a la idea de hablar de lso andes. No daban entrevistas. Los únicos que hablaban fueron nando y Roberto.
Este documental es posterior a la película de Viven en los 90. Ellos cuentan hoy que está película los hizo abrirse a contar la experiencia en sus casas. Algunos que ves en este documental son los que empezaban a sar entrevista aquí y allá. En los 2000 fue cuando empezaron las conferencias y libros. Por eso nando tiene tanto protagonismo. Era el que más hablaba y daba su versión..
Nando 😍😘
34:10 no se supone que fue Roy Harley? El que los desenterro?
Si. Roy harley fue el que empezó a desenterrar. Artero Nogueria y Rafael Echevarren estaban en las hamacas y eso los salvo.
Roberto too 🥰😘
De que año es el documental ? se los ve mas jovenes.
92
El documental fue a veinte años de la tragedia, y ya se están cumpliendo 51 años y lo están recordando con la nueva película La Sociedad de Los Andes.
41:13
Nunca sabemos cuándo seremos héroes o víctimas. Siempre sin embargo, vehículos inconscientes de la ley suprema del Karma.
Así es. Pero en este accidente que hoy se titula sobrevivientes todos fueron héroes....
4:55 no era que Nando había olvidado 2 dias antes del accidente?? El lo dice en otta entrevista
Perdió el conocimiento durante 2 días después del accidente.
@@BrunoVailati-yy2vwquedó en coma por tres días.
Los chilenos los rescataron y los argentinos estan haciendo negocio turistico con el lugar de la tragedia.
Cayeron del lado argentino. Te piden o te quitan algo para hacer negocio?
@@BrunoVailati-yy2vw USTED no entendió mi punto. Ya. Siga respirando
Mucha gente quiere ir al lugar donde cayó ese avión y fue en el lado argentino de la Cordillera.
De todos modos, otra gente va también a Los Maitenes, en Chile, que fue donde don Sergio Catalán los encontró a Nando y Roberto.
Habilitá el trekking desde el lado Chileno 😂 vas a ver cuanta gente se anima subir el Monte Seller.
@@Bek-53746 Hay que pararlos. Sería una vergüenza total
Pienso que los 3 países involucrados: Argentina, Chile y Uruguay debieron hacer el rescate más pronto no esperar que pasara más tiempo y mucho menos darlos por muertos, y si ellos no tenían suficiente recursos para la búsqueda dejárselo a otros países como los E.E.U.U. De ese modo se hubieran logrado Salvat muchas otras vidas. Por qué? Por qué? Tuvo que pasar esto Dios mio?
Los tres paises iniciaron la búsqueda tan pronto se declaró perdido el avión. Pero buscar sin saber exactamente donde se estrelló es difícil pero lo hace imposible en medio de la nieve que ocultaba el fuselaje. Los sobrevivientes divisaron los aviones de búsqueda pero desde los aviones no se veía nada. Ni Estados Unidos podría haberlo encontrado
Si lo hubieran hecho como tú dices, no existiría esta gran historia.
Desde la.comodidad de la casa podemos pensar bien fácil y exigir y asumir soluciones.
Estas requieren planeación, metodología, y riesgo de pérdida de elementos.
Tengo entendido que los 3 paises buscaron hasta cansancio. ¿Sabes cusnto abarca la.cordillera? Es abismal.es un mounstro, de longitud, metros miles de.metros de altitud en ciertos picos y de de ogual.forma en pozos en profundidad...pudo cser en cualquier.rincon y explorarlo desde el aire no es tarea fácil sobretodo cusndo el avion tiene el color de la nieve y una persona sobre la nieve parece una simple. Roca más desde esa altura.
Los helicópteros no pueden descender mucho en las montañas porque puede.ocurrir una tragedia,.pueden colapsar. (Por eso cusndo la gente sube el Everest y se queda varada o fallece ya no van por el.cuerpo porque esas alturas y profundidades de picos del Everest pueden causar el colapso de los mismos rescatistas)
Muchos factores estuvieron no a favor.
1. Los pilotos tomaron ruta equivocada.. quedaron en area inbuscable(seguro los rescatistas buscaron en la.ruta.original.que se.debio haber.tomado de inicio)
2. Eso que los helicópteros no pueden descender/ascender en cerrado porque pueden colapsar.
3.la.cordillera.enorme (solo hay que considerar los países que abarca) y peligrosisima
4.dos avalanchas cubrieron el fuselaje
Digo tampoco hay que demeritar el.esfuerzo.e intento del ejército de 3 naciones.
@@eljuancho86era preferible antes que perder muchas vidas inocentes!!!
@@robertopaolomedinaaquino117 aún así, eso ya pasó, se hizo lo que se pudo y ahora existe esa gran historia.
La biblia sí condena consumir sangre... pero la carne entiendo fue justificable.
En donde? Jesús lo contradice con la eucaristía 😂
Deci si hablas de testigos de jehova.
Y NO INVOCAN EL NOMBRE DEL SEÑOR . La humanidad es tan DESAGRADECIDA , aun en los peores casos. 😠
No todos eran creyentes y lo hicieron por su propia fuerza de voluntad y esfuerzo. Dejate de joder con creencias falsas.
En algunos la Fe que tuvieron esos días se diluyó con el paso de los años, como es el caso de Roberto Conesa. En otros casos en cambio, creció, como es el caso de Javier Methol y Coche Inciarte. Cada uno es libre de evolucionar como quiera...
En ls película y los libros lo dicen... " Por el mismo dios estaban/llegaron ahí"
El dios que ellos rezaron no es tu dios de estampita.
@@Bek-53746 de estampita lo llevan los católicos y tu tmbn . EL SEÑOR ES DIOS VIVO .
❤