@@TV-vg4up 그런 의미와는 다르죠... 미국은 연방국가였지만 고조선은 좀 더 정치적으로 느슨한 연맹체였고 핵심되는 곳은 3군데로 나눠서 다스렸습니다... 진, 막, 번조선 3조선 체제였고 그외 정치, 종교적으로 영향을 받는 연맹국가들로 구성되었는데 동호도 그중 하나입니다... 그러나 고조선이 쇠퇴하면서 동호는 정치적으로 예속에서 벗어난 독립적인 체제를 유지하였다고 봅니다... 천자국, 제후국의 관계는 맞으나 단군조선의 연맹성격은 훨씬 약하였고 조선과 동호의 정치, 문화, 생활양식은 많은 차이가 있었으므로 같은 국가의 개념으로 보기는 어렵습니다... 동호가 고조선이 아니라고 보는 것이 중국 사료를 해석하는데 있어 우리에게 유리하다는 점 말씀드립니다... 동북공정, 식민사학, 사대사관은 한사군이 한반도내에 위치해 있어서 고대 한국은 중국의 식민지였다고 주장을 합니다... 그 역사적 배경으로 흉노와 연나라 진개에 의해 동호가 패하여 한반도 내로 물러났다는 것입니다... 흉노와 진개에게 패하여 물러나고 사라진건 동호이지 조선이 아니라는 것이 역사적 사실이며 한사군 한반도설을 반격할수 있는 근거가 될수 있습니다... 그런 관점에서 고조선과 동호를 같은 집단으로 볼수 없다는 것이죠... 중국사료에는 조선과 동호를 동일한 집단으로 보는 사료도 있고 다르게 보는 사료도 있습니다... 어떻게 역사를 해석하는 것이 진실에 부합되고 우리의 이익에 맞을까요
@@TV-vg4up 청동기시대 부족국가 연맹체 입니다. 지금의 시각에서 미국과의 비교는 터무니 없습니다. 사실 영토도 지금 상상하는것과 터무니 없이 다를 수 있습니다. 유물이 발견되었다고 그곳이 우리땅이다 라고 말하는것도 우습죠 물건은 돌고 도는거죠 동호족이라고 부르는 이들도 우리가 고조선이라고 부르는 이들도 우리가 지금 생각하는 단일세력이 아닐겁니다. 수많은 부족들의 연합체의 성격일 겁니다. 과거를 현재의 기준에서 재단할 수 없습니다. 그냥 공통된 문화권 정도로 해석해야 합니다. 동호, 고조선, 명확한 경계도 현대식 해석입니다.
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 ** 산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨 ** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 ** 산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
동북아와 한반도로 진입한 세외국...... 연나라, 수나라, 당나라, 원나라, 청나라는 그 종족의 기원이 모두 북방민족으로 고조선 즉 동호, 동이의 일족들 .... 자세히 생각해 보면 한민족과 지나족의 전투가 아니라 고조선 번국간의 종주권의 다툼으로 볼 수 있는 내용이네....
이렇게 세부적으로 잘정리해주셔서 문사님의 노력에 감사합니다 ... 매우 유익한 정보입니다 동호 선비는 고조선의 후예이며 요나라는 고구려 발해로부터 나왔으며 금나라는 신라 고려로부터 나와서 만들어진 나라들입니다 ... 김교헌 박은식 손진태 민족주의 사학자들이 요금청을 신라와 발해관계처럼 우리의 방계역사로 보았는데 그분들이 왜그렇게보았는지 더욱더 이해가 됩니다 ... 앞으로도 더욱 좋은 자료분석하셔서 올려주셔요...
@@마라도나-d6b 단군조선 -> 부여 -> 고구려 -> 발해(대진국) -> 고려가 단군과 배달민족의 역사, 문화적 정통성을 이은 나라들입니다... 신라는 방계로 봐야합니다... 신라는 단군조선과 부여와 관련된 역사서를 편찬하지 않았습니다... 스스로 단군조선의 직계임을 부정한 것이죠... 흉노 김씨왕조의 잘못된 역사관 때문입니다
@@jipark_2373신라가 관련 역사서를 편찬하지 않았다고 단정할수는 없다고 봅니다. 과거 역사서가 훼손되거나, 불태워지거나 ,약탈 당하거나, 유교사관으로 식민사관으로 왜곡되거나 한 사실을 감안하면, 그렇습니다. 그리고, 신라는 과오가 있더라도, 우리 자신의 일부이지 배제해야할 역사는 절대 아니라고 봅니다. 더욱이, 금나라 청나라의 건국세력과 관련 있는 나라인것 하나만으로도 우리의 자산이라생각합니다. 더 크게 아우르는 시각이 필요한 때라 확신합니다.
선비족 이라는 이름 자체가 고조(선 비)왕의 백성들 이란 소리고, 비왕 이란건 고조선에서 제후국왕을 부르던 호칭 이었씀. 다시말해, 선비족 이란건 고조선 제후국 백성이란 소리. 거란 은 契丹 설단 이라고 발음해야함. 설은 은나라 시조의 이름임. 단은 단군이란 소리고, 흉노 왕의 호칭 선우 單于 = 단간 單干 의 오기 = 단군, 단간 이 원래 발음임. 간=한=칸 거란을 유럽에선 키탄 이라고 하는데, 이건 기단 이란 소리고, 기자 단군 의 준말임. 거란고전 에서 위만이 은나라를 멸망시켰다고 나오는데, 다시말해 은나라 = 기자조선. 모용선비족, 모용은의 비석이 "조선건국 고죽위군" 이라고 시작하는것도 그런 연유임. 고죽국은 은나라의 제후국. 사마천 사기 열전에 가장 먼저 등장하는 백이와 숙제의 나라 고죽국. 기자와 동시대의 인물들.
@@a01029548628 세상에는 여러가지 관점이 있습니다 그것이 누가 옳고 그른가는 중요하지 않은 것이 다 옳고 다틀리고가 아니기 때문입니다 민족에 대한 관점도 이와같아서 사실 몽고가 통일되기 전 지금은 몽골족이라는 이름으로 하나가 된 타타르와 몽골은 금나라나 송나라보다 철천지 원수였습니다 인류도 먼 슈메르까지 올라가면 거의 한핏줄이죠 문제는 현실입니다 역시 우리는 다른 나라의 침략을 많이 당했죠 그것이 과거에 한 핏줄이라해서 상처가 덜 할까요ᆢ 신라와 고구려도 한민족 이였지만 결국 고구려 입장에서는 신라는 당나라 보다 못한 놈들이었겠죠 민족이라는 것 ᆢ 글쎄 전 현재 살을 맞대고 같이 살고있는 사람들이 가장 가까운 민족이 아닐까 생각합니다 그래서 전쟁이 나면 총도 들고 나가는 것이구요 그 이상도 그 이하도 ᆢ
@@파미르-v6k 북한은 대한민국 헌법상 대한민국의 영토고, 결코 중국에 뺏겨서는 안됩니다. 점하나도 내줄수 없다는 나라가 중국입니다. 우리는 그보다 더한 자세로 임해야합니다. 공산주의와 민주주의의 대회전인 시대입니다. 나의 존재를 삭제흡수하려는 중화인민공화국의 시도에 단호한 태도와 실력이 중요한 시댑니다. 행정부만의 트레쉬토크가 아니라, 미국의회에서까지 실질적으로 법제화까지 하고 나서는 상황입니다. 민주주의를 선택할 것인가 공산주의를 선택할 것인가 명약관화합니다. 한국말 화자의 영역이 확장되는게 좋은 이유는, 민주주의와 어울리는 사상이 한국고유철학속에 녹아있기 때문이고, 그래서 산업화 민주화 동시에 달성 가능했다고봅니다. 현재 중화인민공화국은 공산당의 나라리고, 법가사상이 지배하는 나랍니다. 그리고, 엄연한 역사사실을 왜곡하고 외부침략의 수단으로 삼고있는 현실입니다. 한편, 화하족은 주어 동사 목적어(S+V+O), 동이족은 주어 목적어 동사(S+O+V). 과거에도, 교묘한 역사왜곡과 어부지리로 언어강역을 넓혀온게 남방계어족입니다. 힘이 쎌때는 윽박질러 동화시키는 방법으로요. 중국여행가보면, 영어로 물어도 무조건 아랑곳않고 중국말로만 답합니다. 중국말하며 살고 싶으면, 역사왜곡 역사해석 어떻게 하든 크게 상관없겠죠. / 중화인민공화국이 대만과 북조선인민공화국을 흡수하고 나면, 그 다음차례는 누가될까요. 강원도 차이나타운 한중복합문화센터 평택차이나타운 건설 등등. 예비침략의 전술적 수단들일뿐입니다. 또한, 예비침략의 전술적 수단인 역사왜곡. 둘다 적극 대응해야하는겁니다. 정치인들이 먼저 파우스트처럼 차이나머니에 영혼을 팔기시작하면, 한국어가 곧 소멸하는 날이 올겁니다. 그래서, 동북공정 탐원공정에 강단사학계가 침묵동조하고있는 이상황 비분강개합니다. 알려고하면 할수록, 역사왜곡이 많다는걸 알수 있어요. 한4군의 판도라상자는 고죽국입니다. cafe.daum.net/durtkckrl/9kuF/1?svc=cafeapi
@@파미르-v6k ...한집안 형제끼리도 싸우고 남이 되는 현실인데 갈라지고 숱한 세월이 흘렀는데 언제까지나 우리조상은 같으니 사이좋게 지냅시다~라고 할 수 있을까요? 뿌리는 같아도 자신들이 살던 그때 그때마다 자신들 집단의 이익을 위해서 싸우며 정통성을 주장할 수 밖에 없을 겁니다. 그렇다고 해서 같은 핏줄이 아니라고 부정하는건 말이 안 되죠
북방유목민 문화인 황금문화가 고인돌이나 여러지역에서 출토된 것이 황금문화 인데여. 그문화들은 한반도까지 연결 돼 있고 그지역들은 고조선 영역입니다 중국이 오랜시간동안 천문학적인 돈을 들여가면서 역사를 감추는 이유가 자기들의 역사보다 역사가 대단하기 때문에 숨기고 있는것이라 추정함
고구려는 기자신, 가한신 에 제사를 지냈다는 기록이 중국역사책에 여러곳에 등장하고. 또 최근 중국 낙양 북망산에서 발굴된 고구려 유민들의 묘지명에, 스스로를 "요동조선인" 또는 "요동삼한인" 이라고 기록한걸 알수 있는데, 당나라때 고구려인들이 스스로를 고조선의 후예, 삼한의 후예라고 여겼다는 1차적 증거 자료임.
동영상 지도상에 연나라의 영토를 매우크게 확장 한 듯 하네여. 연나라는 중원 제후국 중 강역이 가장 작고 국력이 가장 약한 나라이었습니다. 그런데 지도상 연나라가 저 정도 컸으면 진나라가 아닌 연나라가 중원을 통일했을 듯 하네여. 앞으로 연나라의 강역 표시는 중원 제후국 중 가장 작게 표시하여야 사료에 맞게 동영상이 제 작되는 것이라 사료됩니다.
믿을만한 근거를 제시하는 역사채널, 좋습니다. 인류 최초의 벼농사와 콩농사 그리고 황하문명을 낳은 고조선의 요하문명만 보더라도 안정적인 식량생산으로 인구도 폭발적으로 늘어 났을테고 한족?같은 다른 부족들보다 훨씬 인구도 많았을것 같은데 어째서 한족이 더 많아졌다고 가르치는지? 정말 그런건지 잘못 알고 그런건지 알고 싶네요. 지금 사서에서 보듯 수당요금청 거의 모든 왕조가 동이족이고 대조선마져도 대륙에 존재했다고 하는데 그 많다던 화허족은 어디로 간 것인지? 중공이 역사를 조작해서 대륙의 동이족들을 모두 화허족으로 바꾼건 아닌지 정말 궁금합니다 방장님이나 독자님들은 어떻게 보시는지요?
화하족인 후손들인 대명제국의 학자들이 조선시대에 쓴 황명수문비사에서 당시 조선국 여진 올량합(오랑캐) 이 민족들의 조상이 고대 화하족이 우임금 순임금 하나라 은나라때 동시대 구이라고 부르던 그 민족들이라고 그 인류학적 계보를 밝힌 정확한 결론을 내린 것이고 이건 가장 우수한 인류학적 연구 결과입니다.
이렇게 논리 정연하게 설명하면 진짜 누가 ㅈㄹ을 할수 있냐; 교과서는 무엇보다도 논리정연해야하는데, 이런 사서 내용은 단 한줄도 없고;; 세상이 뒤바뀌어야 한다... 고조선 단 몇줄 적어놓곤... 지금 조선이라는 글자가 사서에 몇번씩이나 나왔는데 아직도 이게 가짜다 신화다... ㄱ소리를 하는지...참;; 안타까울 따름;
@@netisbritz508 2019년, 괴베클리 테페에서 38 km 떨어진 카라한 테페(Karahantepe)에서 T자형 기둥이 250개나 발견되는 등 괴베클리 테페보다 더 거대한 신전이 있었고, 괴베클리 테페와 카라한 테페 이외에도 주변지역 각지에서 T자형 기둥 신전이 잇따라 발견되어 상상 이상으로 거대한 집단으로 드러났다. 신전 주변에서도 곡식을 빻기 위해 필요한 맷돌과 탄화된 곡물 또한 대량으로 발굴되어 구석기 시대라 여기던 시절에 초기 농업 사회가 탄생했음이 밝혀졌다.
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 ** 산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨 ** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 ** 산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
중국 황하강이 고대에 우리가 아는 아리수 한수 한강이고 한강 북쪽이 하북성이고 강남쪽이 하남성 백제 초기 수도 태산 서쪽이 산서성 동쪽이 산동성이며 중국 서부 지역에는 거대한 산이 많으나 동이족이 지배한 하북 하남 산서 산동 일대에서 태산이 가장 크고 웅장하니 큰 산의 대명사로 동이족 관점에서 불렀고 황토물의 누런 강이 서해로 발해만으로 흘러 황해바다로 우리는 부르지만 중국은 동해라 부른다
동이족=단군조선=동호(동쪽에 있는 흉노라 하여 동호라 함. 호 란, 흉노를 지칭하던 말.) 즉, 지나인들이 기록한 동이족이란 말은 동쪽에 광대한 영역을 차지하며 통치하던 단군조선, 또는 단군조선 포함 그 모든 거수국들을 묶어서 표현하는 하나의 민족을 지칭하는 말이었다는 셈. 몽골의 조상이 되는 실위또한 단군조선을 구성하는 민족. 선비 또한 단군조선을 구성하던 민족. 단군조선 자체를 동이족이라 불렀으니 저들은 모두 한민족이라 해도 흠잡을데가 없음.
우리는 소아병적으로 한쪽의 역사만을 취급하여 소중화니 동방예의지국 이니 그딴거에 얼매여 고조선의 역사를 잃게된 것이다. 지금이라도 거란 여진 말갈 읍루 선비를 우리역사로 편입시켜 만주 몽골 나아가 카자흐스탄 등 서아시아도 연구하여 한민족이 어떻게 흘러왔는지 연구해야한다.
글면 당나라의 지배층이 선비족이니 당나라도 우리민족의 계통이네요. 글고 당나라의 지배층이었던 위구르족도 우리의 친척이고요 ㅎㅎ 선비가 흉노와 친척민족이니 신라와 당나라가 어려울때는 연합한거고요. 비록 뒷통수를 치긴 하지만.. ㅋㅋ 현대의 계열사 같은 기업들이 경쟁하는 것과 비슷한 맥락으로 보면 있을 수 있는 일이졍
@@강치우-c3s 모든 유목민족 국가의 민족구성은 비슷비슷합니다. 우즈베키스탄이나 키르기즈스탄이나.. 역사적으로 유목민족은 투르크가 강하면 투르크 중심으로 뭉치고 몽골이 강하면 몽골 중심으로 뭉치로 이런식이었어요, 그냥 강한 유목족속을 중심으로 뭉치는 습성입니다. 나라이름이 달라지는 것은 그런 유목민족 민족구성중에서 어떤 민족이 정치적으로 영향력이 있느냐에 따라서 달라지지 거의 민족구성은 같아요.
당연히 아니지요. 그런데 그 중에서 주체성을 보존하고 있는 것은 우리와 몽골뿐이죠. 대부분의 사람들이 중국에 흡수되어 정체성을 상실한 상태이지요. 그 원인은 계속 중국을 지배하면서 중국에 동화되어 버린 것이 원인인 것으로 보입니다. 지금 중국에는 동이의 후손들이면서 한족으로 살아가는 사람들이 수억은 될 것 같습니다.
고조선이 옛 만주에서 흥행던 국가임은 맞나보네 ..여러유목민족들이 그들의 후예임을 자처한것을 보면. 하지만 후예임을 자처한거지 그것이 고조선 민족을 뜻하는것이 아닐수도...솔직히 한국도 고조선의 후예임을 자처하지만 사실 정통 민족이 아닐수도 있음.거란이나 여진처럼 고조선 후예를 자처했을수도...그러나 사실은 강한자가 살아남는게 아니고 살아남는자가 강한거라고 다른 민족 갈래는 다 와해되었지만 5000년간 살아남아 중국에 합병 안당한건 대단하다 할수 있다
동이의 정통국가 계보 : 신시배달(환웅) ==> 단군조선 ==> 부여 ==> 고구려 ==> 발해 ==> 고려 ==> 대한제국 (이씨조선) ==> 대한민국 .... 배달의 역사와 문화를 보존하여 전승하는 국가는 대한민국이 유일하다 ... 중국은 동이의 방계 국가임(만주족 청나라의 영토를 그대로 이어받은 나라가 현재의 중국)
동호- 연나라의 관계는 중요하고 동호-찐나라晉, 동호-조나라趙 의 관계는 쓸모 없는가 ? 동호는 연나라 보다 조나라와 더 잦은 군사충돌이 있었다. 전국시대 조나라가 연나라를 점령하고 동호와 전쟁을 했다는 것일까 ? 중국 역사학계가 관련 문헌을 못 본척 하는 이유가 무얼까요 ?
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 ** 산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨 ** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 ** 산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
선비라는 이름은 [셔으비 -- 스비 -- 즈비 ]로 유추할 수 있습니다. 그렇기에 이를 설명할 수 있는 燕(제비)와의 유사성을 의심해봐야 합니다. 이 시대의 언어는 음차와 훈차가 혼재되어 있으며, 한자를 모국어로 사용하는 중국인들은 타국가의 차자 사용을 전혀 이해하지 못했으므로 자기 마음대로 설명해놓은 것입니다. 선비의 선과 조선의 선이 글자가 같다... 는 방식으로 유추하는 것은 중국인들이 사용할 방식입니다. 당시 중국인이 아닌 사람들은 한자의 뜻을 중시하지 않았습니다.
@@wingal77 선생님의 식견은 다른곳에서 보았습니다. 조선 고구려가 훈차가 아니라는 부분에 대해 가르침을 주시면 감사하겠습니다. 사실 제 취지는 음차하는 경우에도 음차하는 한자 중 뜻을 고려해서 글자를 선택한 것이라는 것이어서 정확한 훈차라 표현하기가 좀 그렇습니다만... 간단히 조선은 아사달의 훈차가 아닐런지..
@@jorbajung6109 ‘아사’는 확실히 朝와 통합니다. 하지만 ‘달/단/땅’에 대응되는 말은 어떻게 봐도 鮮으로 연결하기 어렵습니다. 아사달은 아사달, 조선은 조선. 저는 둘이 동일한 대상을 가리키지 않는다고 생각합니다. 아사달은 카자흐스탄의 수도 아스타나와 같습니다. 아즈텍과 유사성을 보이기도 합니다. 도시의 명칭입니다. 조선은 숙신, 주잔, 유연과 같고 국가 명칭, 혹은 국가 체계를 가리키는 말로 생각하고 있습니다. 고구려의 구려는 ‘골/고리’입니다. 高를 어떻게 읽었을지는 잘 모르겠습니다. ‘高골’입니다. 우리는 ‘몽골(모코리)’를 알고 있죠. 그런데 ‘말갈’도 있습니다. 高를 일본에서 ‘taka’라고 부르고 신라의 이칭에 계림(닥서벌)이 있다는 사실에서 저는 ‘高골’이 ‘다고리’가 아닐까 생각합니다만, 증거는 없습니다.
@@wingal77 鮮은 '달' 에 대응되는 것으로 구릉 내지 작은 언덕을 의미 것이 아닐까요? 鮮 자의 조자를 보면 물고기와 양입니다. 물과초원이 공존하는 '선원' 말이죠 (툰드라, 스텝) 鮮 자에 풀초를 더한 蘚 이 선원에서 자라는 이끼를 말하고 癬는 옴 선 자로 옴은 원래 초원, 선원지역에서 발생하는 병으로 알고 있습니다. 다시 말해 鮮은 장소 즉 초원지역을 뜻하는 것으로 볼수도 있다고 개인적으로 추측해보았습니다. 결국 조선은 아침초원, 해뜨는초원 정도의 뜻으로 음차인 아사달의 훈차표현이 아닐까요? 鮮에서 예맥이라는 말이 나온것이 아닐까하는 생각까지 해보았습니다
역사적 정통성과 상속 때문에 그런 것 아닐까요 ??? 서로 (고)조선을 계승한 황제국이라 칭했으니 다툼이 없을 수 없겠죠 ~ 조선을 계승한 황실에 공물을 바치는 것이 그래서 조공이 되는 것이었고 황제와 왕으로 서열이 나뉘는 것이겠죠 ~ 수양 요 금등은 이스라엘이 예루살렘을 차지하려 하듯 끊임없이 (고)조선의 수도를 뺏으려 했을 테니 수당때는 고구려 발해와 원나라는 고려와 충돌이 있을 수 밖에 없을 테고 원나라 이후에는 우리가 완전히 빼앗겼으니 그것으로 더이상 충돌을 발생하지 않았을 것 같습니다.
단군 은 단한/단칸/단간 의 오기임. 임검 이 임금 의 오기 이듯. 스키타이가 동쪽으로 이동해서 흉노족이 된거고. 흉노족이 다시 서쪽으로 이동해서 훈족이 된것임. 흉노족의 왕을 선우 라고 하는데, 이게 단간 이 오기임. 檀君 (단군) = 單君(단군) = 單干(단간) = 單于(선우) 간 = 칸 = 한 . 거서간, 마립간, 고두막한. 일본에선 간 을 한 으로 발음. 몽골 도 징기스 칸 이 아니고, 본토발음 징기스 한 임.
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 ** 산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨 ** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 ** 산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 ** 산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨 ** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 ** 산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 ** 산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨 ** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 ** 산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
![유전자를 보면 그 민족이 보인다! 한민족은 사실 여기서 온거죠 [지혜의 다락방 222화]#배기동](http://i.ytimg.com/vi/GsX75EY76FQ/mqdefault.jpg)
![★[삼국지] 설민석 강독 풀버전★ 동양고전 최고의 베스트셀러! 삼국지 속 영웅들의 생생한 이야기 | 요즘책방 : 책 읽어드립니다 The Page-Turners EP.21](/img/1.gif)
역사방송 중 가장 최고라고 생각합니다. 대부분의 방송들은 사료 하나 안 밝히면서 입으로만 하는데, 댓글들도. 이분은 항상 사료에 근거하셔서.. 고맙습니다
빚의 전사들 채널 추천합니다 🙆♀️
중국이 몽골과 한국 위구르를 짐어 삼키려는 이유는 이들이 마지막 남은 동이족의 후예이기 때문입니다. 중국은 항상 동이족에게 지배를 받아왔습니다.
아..가슴이 웅장해진다
참으로 아름다운 방송이다!!!
거란과 몽고.청의 침략을 중국의침략이라고 말해선 안된다
청이 조선침략할때 데려온 소수의 기병외에는 전부 중국한족이랍니다. 그 중국한족들이 조선인들을 대부분 강간했죠. 아주 자랑스러운 역사입니다.
@@2jaemyungE 짜장
@@강치우-c3s 닌 거란 몽고 청이 우리 민족이라 생각함? 고려, 조선모두재내들 오랑캐 야만족 취급한거 모름?
@@2jaemyungE 짜장답다. 지배만받아와서 열등감때문에 정신못차리는구나
동이계 국가의 내전 이군요......
이제 고조선이 신화가 아닌 역사로 증명된 이상 우리역사를 다시 정립해야 합니다 동호는 조선에서 나왔으며 선비예맥도 마찬가지입니다 선비족이 세운 수당의 역사도 우리역사로 편입해야 마땅합니다...
자주평화통일로 한반도가 하나로 뭉쳐야하고, 부국강병 해야 역사 헤게모니도 세워 나갈수 있습니다.
중국하고 역사 통합하자고요? 동북공정 작업 중이세요?
@@JungKimSoo 그반대야...
@@파트라슈-n8d 중국측이 취할 수 있는 입장. 선비족, 우리 소수 민족의 역사야. 그러니 느그 한국도 우리 역사의 일부지.
@@JungKimSoo 짜장
오늘도 놀라운 역사기록들을 전해주심에 감사드립니다.
ㅎ호호호홓ㅎ호호홓호홓ㅎ홓
ㅎ호호호홓ㅎ호호홓호홓ㅎ홓
신뢰도 매우 놓은 역사 전문 채널이네요. 서울대 송호정 식민사학자 설보다 이거 보니까 확실히 신뢰가 가네요. 동호가 고조선이 아니라고 빡박우기는거 보고 열엄청 받았음
동호는 고조선이 아니라 고조선의 거수국이었습니다... 고조선이 쇠퇴한 이후에는 독립된 정치집단이었습니다
거구국이면 어차피 고조선 지배하에 는 거니까 제후국이라도 천자국에 속해있는 거죠. 미국도 연방국이지만 미국이라 하잖습니까.
@@TV-vg4up 그런 의미와는 다르죠... 미국은 연방국가였지만 고조선은 좀 더 정치적으로 느슨한 연맹체였고 핵심되는 곳은 3군데로 나눠서 다스렸습니다... 진, 막, 번조선 3조선 체제였고 그외 정치, 종교적으로 영향을 받는 연맹국가들로 구성되었는데 동호도 그중 하나입니다... 그러나 고조선이 쇠퇴하면서 동호는 정치적으로 예속에서 벗어난 독립적인 체제를 유지하였다고 봅니다... 천자국, 제후국의 관계는 맞으나 단군조선의 연맹성격은 훨씬 약하였고 조선과 동호의 정치, 문화, 생활양식은 많은 차이가 있었으므로 같은 국가의 개념으로 보기는 어렵습니다... 동호가 고조선이 아니라고 보는 것이 중국 사료를 해석하는데 있어 우리에게 유리하다는 점 말씀드립니다... 동북공정, 식민사학, 사대사관은 한사군이 한반도내에 위치해 있어서 고대 한국은 중국의 식민지였다고 주장을 합니다... 그 역사적 배경으로 흉노와 연나라 진개에 의해 동호가 패하여 한반도 내로 물러났다는 것입니다... 흉노와 진개에게 패하여 물러나고 사라진건 동호이지 조선이 아니라는 것이 역사적 사실이며 한사군 한반도설을 반격할수 있는 근거가 될수 있습니다... 그런 관점에서 고조선과 동호를 같은 집단으로 볼수 없다는 것이죠... 중국사료에는 조선과 동호를 동일한 집단으로 보는 사료도 있고 다르게 보는 사료도 있습니다... 어떻게 역사를 해석하는 것이 진실에 부합되고 우리의 이익에 맞을까요
@@TV-vg4up 청동기시대 부족국가 연맹체 입니다.
지금의 시각에서 미국과의 비교는 터무니 없습니다.
사실 영토도 지금 상상하는것과 터무니 없이 다를 수 있습니다.
유물이 발견되었다고 그곳이 우리땅이다 라고 말하는것도 우습죠
물건은 돌고 도는거죠
동호족이라고 부르는 이들도 우리가 고조선이라고 부르는 이들도 우리가 지금 생각하는 단일세력이 아닐겁니다.
수많은 부족들의 연합체의 성격일 겁니다.
과거를 현재의 기준에서 재단할 수 없습니다.
그냥 공통된 문화권 정도로 해석해야 합니다.
동호, 고조선, 명확한 경계도 현대식 해석입니다.
@@jipark_2373
[흉노와 진개에게 패하여
물러 나고 사라진건 동호이지 조선이
아니라는 것이 역사적 사실이며 한사군
한반도설을 반격할수 있는 근거가 될수
있습니다... ]
다시 보며 곱씹을 수록 훌륭한 채널입니다. 늘 고맙습니다.
몽골이 한글을 쓰도록 외교를 펼쳐야한다. 황하이북을 한글로 통일하려면 몽골이 한글을 쓰는 것이 첫 걸음이다.
다른 한국의 역사가들과는 다르게, 중국의 역사서를 아전인수격으로 해석하지 않고, 비교적 객관적으로 중국사서를 인용하여, 고대한국의 역사흐름을 알기 쉽게 설명하고 있다. 그 수고에 감사드립니다.문전성시 되는 you tube가 되길 바랍니다.
고구려 백재 신라 가야는 말이 서로 통하였다, 고구려 동예 옥저 부여는 말이 통하였다. 부여 거란 선비 실위(몽골)은 말이 통하였다. 고조선의 후예들.
아주 소중한 역사 내용입니다
중국은 거란에게 양쯔강이북을 빼앗겼었고여진에게 멸망했었다
.몽고에게도 정복당했는데 이들은
고조선의 후예들이다.
삼국지와 사기의 조선, 동호 기록을 비교하니 동호의 실체가 너무나 분명해지네요. 감사합니다.
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 **
산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨
** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 **
산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
본래의 땅인 만주와 한반도에서 한민족이 흥하여 천손의 나라로 다시 일어서야 한다.
동북아와 한반도로 진입한 세외국...... 연나라, 수나라, 당나라, 원나라, 청나라는 그 종족의 기원이 모두 북방민족으로 고조선 즉 동호, 동이의 일족들 .... 자세히 생각해 보면 한민족과 지나족의 전투가 아니라 고조선 번국간의 종주권의 다툼으로 볼 수 있는 내용이네....
좋은 내용감사, 환국12개국중 선비국(퉁구스족)은 한민족중추민족 후에 선비족으로 거란도 선비종족에서 갈려나왔으며 돌궐족도 선비족의 후손입니다.선비족은 중원을 지배한 종족앞으로 좋은 강좌 부탁합
실제로 중국의 찬란한 역사와 문명은 한족이라는 실체도 없는 중궈족들의 역사와 문명이 아니라 모두 한민족의 역사와 문명임 자금성 만리장성 장기의 초 한 그리고 한푸 등등 모두 우리의 것임
이렇게 세부적으로 잘정리해주셔서
문사님의 노력에 감사합니다 ... 매우 유익한 정보입니다
동호 선비는 고조선의 후예이며 요나라는 고구려 발해로부터 나왔으며 금나라는 신라 고려로부터 나와서 만들어진 나라들입니다 ... 김교헌 박은식 손진태 민족주의 사학자들이 요금청을 신라와 발해관계처럼 우리의 방계역사로 보았는데 그분들이 왜그렇게보았는지 더욱더 이해가 됩니다 ...
앞으로도 더욱 좋은 자료분석하셔서 올려주셔요...
방계역사는 맞으나 정통역사는 아니므로 엄연한 구분은 필요합니다
@@jipark_2373 통일신라와 발해관계를 보자면 어쨌든 우리의 직계는 신라이고 방계는 발해로보면 된다는 말씀입니다 ...
민족사학자들도 고려 요 금 이렇게 남북국으로 구분했습니다 ...
물론 원류는 고려이고요 ...
@@마라도나-d6b 단군조선 -> 부여 -> 고구려 -> 발해(대진국) -> 고려가 단군과 배달민족의 역사, 문화적 정통성을 이은 나라들입니다... 신라는 방계로 봐야합니다... 신라는 단군조선과 부여와 관련된 역사서를 편찬하지 않았습니다... 스스로 단군조선의 직계임을 부정한 것이죠... 흉노 김씨왕조의 잘못된 역사관 때문입니다
@@jipark_2373 님의 말씀에 공감이되네요^^
@@jipark_2373신라가 관련 역사서를 편찬하지 않았다고 단정할수는 없다고 봅니다. 과거 역사서가 훼손되거나, 불태워지거나 ,약탈 당하거나, 유교사관으로 식민사관으로 왜곡되거나 한 사실을 감안하면, 그렇습니다. 그리고, 신라는 과오가 있더라도, 우리 자신의 일부이지 배제해야할 역사는 절대 아니라고 봅니다. 더욱이, 금나라 청나라의 건국세력과 관련 있는 나라인것 하나만으로도 우리의 자산이라생각합니다. 더 크게 아우르는 시각이 필요한 때라 확신합니다.
선비족 이라는 이름 자체가 고조(선 비)왕의 백성들 이란 소리고,
비왕 이란건 고조선에서 제후국왕을 부르던 호칭 이었씀. 다시말해, 선비족 이란건 고조선 제후국 백성이란 소리.
거란 은 契丹 설단 이라고 발음해야함. 설은 은나라 시조의 이름임. 단은 단군이란 소리고,
흉노 왕의 호칭 선우 單于 = 단간 單干 의 오기 = 단군, 단간 이 원래 발음임. 간=한=칸
거란을 유럽에선 키탄 이라고 하는데, 이건 기단 이란 소리고, 기자 단군 의 준말임.
거란고전 에서 위만이 은나라를 멸망시켰다고 나오는데, 다시말해 은나라 = 기자조선.
모용선비족, 모용은의 비석이 "조선건국 고죽위군" 이라고 시작하는것도 그런 연유임.
고죽국은 은나라의 제후국. 사마천 사기 열전에 가장 먼저 등장하는 백이와 숙제의 나라 고죽국. 기자와 동시대의 인물들.
소위북방민족은 모두 고조선의 소수민족이였다고보면됩니다
중국역사를 통틀어 중국을 통일한 민족은 단군 할아버지의 후예들이다. 홍건적 도적 괴수 유방 (한나라)과 주원장(명나라) 제외하면... 단군 할아버지의 역사가 부활하는 날 중국의 종주국은 이 한민족이다.
오버 할 필요 없는게
동이의 후예가 세운 원나라나 청나라가 우리를 자신의 핏줄이라고 별로 생각하지 않았다는 것이죠 여진의 청이나 몽골의 원나라는 우리 국토를 피로 물들인 놈들입니다
사실 민족이라는 것도 다 자신의 이익 속에서 만들어 진 관념일 뿐이죠
@@a01029548628 세상에는 여러가지 관점이 있습니다 그것이 누가 옳고 그른가는 중요하지 않은 것이 다 옳고 다틀리고가 아니기 때문입니다 민족에 대한 관점도 이와같아서 사실 몽고가 통일되기 전 지금은 몽골족이라는 이름으로 하나가 된 타타르와 몽골은 금나라나 송나라보다 철천지 원수였습니다
인류도 먼 슈메르까지 올라가면 거의 한핏줄이죠
문제는 현실입니다 역시 우리는
다른 나라의 침략을 많이 당했죠 그것이 과거에 한 핏줄이라해서 상처가 덜 할까요ᆢ 신라와 고구려도 한민족 이였지만 결국 고구려 입장에서는 신라는 당나라 보다 못한 놈들이었겠죠
민족이라는 것 ᆢ 글쎄 전 현재 살을 맞대고 같이 살고있는 사람들이 가장 가까운 민족이 아닐까 생각합니다 그래서 전쟁이 나면 총도 들고 나가는 것이구요 그 이상도 그 이하도 ᆢ
@@파미르-v6k 북한은 대한민국 헌법상 대한민국의 영토고, 결코 중국에 뺏겨서는 안됩니다. 점하나도 내줄수 없다는 나라가 중국입니다. 우리는 그보다 더한 자세로 임해야합니다.
공산주의와 민주주의의 대회전인 시대입니다.
나의 존재를 삭제흡수하려는 중화인민공화국의 시도에 단호한 태도와 실력이 중요한 시댑니다.
행정부만의 트레쉬토크가 아니라, 미국의회에서까지 실질적으로 법제화까지 하고 나서는 상황입니다.
민주주의를 선택할 것인가 공산주의를 선택할 것인가 명약관화합니다.
한국말 화자의 영역이 확장되는게 좋은 이유는, 민주주의와 어울리는 사상이 한국고유철학속에 녹아있기 때문이고, 그래서 산업화 민주화 동시에 달성 가능했다고봅니다.
현재 중화인민공화국은 공산당의 나라리고, 법가사상이 지배하는 나랍니다. 그리고, 엄연한 역사사실을 왜곡하고 외부침략의 수단으로 삼고있는 현실입니다. 한편, 화하족은 주어 동사 목적어(S+V+O), 동이족은 주어 목적어 동사(S+O+V). 과거에도, 교묘한 역사왜곡과 어부지리로 언어강역을 넓혀온게 남방계어족입니다. 힘이 쎌때는 윽박질러 동화시키는 방법으로요. 중국여행가보면, 영어로 물어도 무조건 아랑곳않고 중국말로만 답합니다. 중국말하며 살고 싶으면, 역사왜곡 역사해석 어떻게 하든 크게 상관없겠죠. /
중화인민공화국이 대만과 북조선인민공화국을 흡수하고 나면, 그 다음차례는 누가될까요. 강원도 차이나타운 한중복합문화센터 평택차이나타운 건설 등등. 예비침략의 전술적 수단들일뿐입니다. 또한, 예비침략의 전술적 수단인 역사왜곡. 둘다 적극 대응해야하는겁니다. 정치인들이 먼저 파우스트처럼 차이나머니에 영혼을 팔기시작하면, 한국어가 곧 소멸하는 날이 올겁니다.
그래서, 동북공정 탐원공정에 강단사학계가 침묵동조하고있는 이상황 비분강개합니다.
알려고하면 할수록, 역사왜곡이 많다는걸 알수 있어요.
한4군의 판도라상자는 고죽국입니다. cafe.daum.net/durtkckrl/9kuF/1?svc=cafeapi
소설 쓰고있네
@@파미르-v6k ...한집안 형제끼리도 싸우고 남이 되는 현실인데 갈라지고 숱한 세월이 흘렀는데 언제까지나 우리조상은 같으니 사이좋게 지냅시다~라고 할 수 있을까요? 뿌리는 같아도 자신들이 살던 그때 그때마다 자신들 집단의 이익을 위해서 싸우며 정통성을 주장할 수 밖에 없을 겁니다. 그렇다고 해서 같은 핏줄이 아니라고 부정하는건 말이 안 되죠
선비, 흉노, 거란, 여진은 모두 우리와 같은 퉁구스계입니다.
적통국가는 신라입니다
@@강치우-c3s 신라는 고려에 의해 멸망했고, 고려는 고구려를 계승했으니, 신라는 적통이 아닙니다.
조선은 역성 혁명일뿐 민족계승은 그대로이므로 고려를 이었다고 봅니다.
따라서 우리나라의 적통은 고구려입니다.
우리는 모두 아프리카에서 온 호모 사피엔스입니다.
북방유목민 문화인 황금문화가 고인돌이나 여러지역에서 출토된 것이 황금문화 인데여.
그문화들은 한반도까지 연결 돼 있고 그지역들은 고조선 영역입니다
중국이 오랜시간동안 천문학적인 돈을 들여가면서
역사를 감추는 이유가 자기들의 역사보다 역사가 대단하기 때문에 숨기고 있는것이라 추정함
동이 서이 등 이족이란 명칭이 가장 먼저 나오는 역사서는 무엇인가요?
오늘도 재미나게 배우고 갑니다 👍
영상 잘 봤습니다. 일목요연한 자료 정리와 참고문헌이 특징입니다. 교차검증을 통한 분석도 도드라집니다.
거란과 몽골과의 전쟁은 통일전쟁이었네요!
볼수록 놀라워요
명절 잘보내세요♡♡♡
백제와 신라는 단군제를 지냈다는 기록이 국가기록원에 있고. 세종실록에도 단군제를 지냈다는 기록이있습니다.
백제, 신라에서 뭔 단군제를 지내? ㅋㅋ
단군이 첨 등장하는건 고려시대 야사인 심국유사임
@@OO-ri8ow 얘 바보인가..
고구려는 기자신, 가한신 에 제사를 지냈다는 기록이 중국역사책에 여러곳에 등장하고.
또 최근 중국 낙양 북망산에서 발굴된 고구려 유민들의 묘지명에, 스스로를 "요동조선인" 또는 "요동삼한인" 이라고 기록한걸 알수 있는데,
당나라때 고구려인들이 스스로를 고조선의 후예, 삼한의 후예라고 여겼다는 1차적 증거 자료임.
사서에 입각한 내용
읽어보면 우리나라의 역사는 씨족과 지역의 분열과 대립이 지금까지 이어오는 것이라 느껴지네요.
수나라도 선비족들이 세운 나라니까 수나라도 우리 역사지 한푸도 우리 전통의상임
동영상 지도상에 연나라의 영토를 매우크게 확장
한 듯 하네여.
연나라는 중원 제후국 중 강역이 가장 작고 국력이
가장 약한 나라이었습니다.
그런데 지도상 연나라가 저 정도 컸으면 진나라가
아닌 연나라가 중원을 통일했을 듯 하네여.
앞으로 연나라의 강역 표시는 중원 제후국
중 가장 작게 표시하여야 사료에 맞게 동영상이 제
작되는 것이라 사료됩니다.
믿을만한 근거를 제시하는 역사채널, 좋습니다. 인류 최초의 벼농사와 콩농사 그리고 황하문명을 낳은 고조선의 요하문명만 보더라도 안정적인 식량생산으로 인구도 폭발적으로 늘어 났을테고 한족?같은 다른 부족들보다 훨씬 인구도 많았을것 같은데 어째서 한족이 더 많아졌다고 가르치는지? 정말 그런건지 잘못 알고 그런건지 알고 싶네요. 지금 사서에서 보듯 수당요금청 거의 모든 왕조가 동이족이고 대조선마져도 대륙에 존재했다고 하는데 그 많다던 화허족은 어디로 간 것인지? 중공이 역사를 조작해서 대륙의 동이족들을 모두 화허족으로 바꾼건 아닌지 정말 궁금합니다 방장님이나 독자님들은 어떻게 보시는지요?
선비 거란 흉노 여진 말갈같은 오랑캐시리즈들도 어찌보면 우리의 조상일수도 있겠네요. 물론 오늘날 중국인이 되버린 조선족을 보면 알수가 있듯이 뿌리가 같아도 결국에는 완전한 남이된 케이스인듯.
쥬신 대제국은 다시 부활한다.
선비 거란은 그 제후국 중 하나 들 일 뿐이다!
위대한 대한민족은 다시 일어난다.
70년의 분단은 그냥 작은 아픔을 뿐이다!
나치 독일처럼 세계를 대상으로 전쟁 일으키게요?
화하족인 후손들인 대명제국의 학자들이 조선시대에 쓴 황명수문비사에서 당시 조선국 여진 올량합(오랑캐) 이 민족들의 조상이 고대 화하족이 우임금 순임금 하나라 은나라때 동시대 구이라고 부르던 그 민족들이라고 그 인류학적 계보를 밝힌 정확한 결론을 내린 것이고 이건 가장 우수한 인류학적 연구 결과입니다.
楛矢의 개념에 대한 설명 좀 부탁드립니다. 네이버 사전을 보면 '호시; 부러진 화살'이라고만 나오는데 무슨 뜻인가요? 과문하야!...
송모 교수가 봐야 하겠네요. 중국 사료에 어떴게 기록되어 있는지 공부 좀 해야죠. 하긴 고조선을 신화라고 하는 고조선 학자이니 뭘 기대할까요.
좋은 정보 고맙습니다~~~
"거란(요)이 (고)조선의 옛땅에서 유래했으며 팔조법금의 유풍이있다"의 요사의 기록.. 동호 오환 선비 (몽올)실위 거란이 고조선의 서쪽변방지역의 후예로 추정할수있겠네요..
이렇게 논리 정연하게 설명하면 진짜 누가 ㅈㄹ을 할수 있냐; 교과서는 무엇보다도 논리정연해야하는데, 이런 사서 내용은 단 한줄도 없고;;
세상이 뒤바뀌어야 한다... 고조선 단 몇줄 적어놓곤... 지금 조선이라는 글자가 사서에 몇번씩이나 나왔는데 아직도 이게 가짜다 신화다... ㄱ소리를 하는지...참;; 안타까울 따름;
중국인을 지나인이라고 지칭하는것만으로도 인정하는 채널
중요한 점은 문명의 시작은 초원이란 것이다. 인간은 농경을 하기 전에 채집을 했다는 사실이다.
인류는 채집을 통해 생존하였지만 인류 문명은 농경 집단생활을 통해 발생하였다
@@jipark_2373괴베클리테페 유적을 보면 당신 의견이 반박됨
@@netisbritz508 2019년, 괴베클리 테페에서 38 km 떨어진 카라한 테페(Karahantepe)에서 T자형 기둥이 250개나 발견되는 등 괴베클리 테페보다 더 거대한 신전이 있었고, 괴베클리 테페와 카라한 테페 이외에도 주변지역 각지에서 T자형 기둥 신전이 잇따라 발견되어 상상 이상으로 거대한 집단으로 드러났다. 신전 주변에서도 곡식을 빻기 위해 필요한 맷돌과 탄화된 곡물 또한 대량으로 발굴되어 구석기 시대라 여기던 시절에 초기 농업 사회가 탄생했음이 밝혀졌다.
중국역사 반 이상이 우리 역사와 함께 하므로 당연히 우리 역사에 담아야 합니다
은나라 시대에 한자를 만들었으므로 중국 문명의 기원은 결국 동이족이 아닐까요?
이게 정답이지
고조선은 동호계 민족이죠 거란의 거주지를 보면 고조선 초창기 의 지역임
선비 라는 이름 자체가, 조선 비왕의 백성들 이란 소리죠. 비왕은 제후 입니다.
고조선이 한나라한태 패망 당하자, 북서쪽으로 도망간 유민들이 선비 죠.
그들이 한족에 동화되었을때, 동화되지 않고 남아 있던 사람들이 거란 이죠.
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 **
산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨
** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 **
산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
중국 황하강이 고대에 우리가 아는 아리수 한수 한강이고 한강 북쪽이 하북성이고 강남쪽이 하남성 백제 초기 수도 태산 서쪽이 산서성 동쪽이 산동성이며
중국 서부 지역에는 거대한 산이 많으나 동이족이 지배한 하북 하남 산서 산동 일대에서 태산이 가장 크고 웅장하니 큰 산의 대명사로 동이족 관점에서 불렀고 황토물의 누런 강이 서해로 발해만으로
흘러 황해바다로 우리는 부르지만 중국은 동해라 부른다
13:22~ 새로운 연구의 필요성,,, 여기에는 강역의 연구 정리도 필요하다고 봄.
현 중화인민공화국 시안 (西安), 옛 장안 인근에 있다는 수많은, 발굴되지 못하고 비밀에 쌓인 피라미드들을 조사, 연구해 주시기 바랍니다.
쿠빌라이 황제도 고려국왕을 사위 삼을때 려몽이 한 핏줄로 부터 비롯 되었음을 천명하였다
감사합니다.
정부가 한국사에서 북방고대사를 추가해서 교육해야하는데
대한민국에서 언제쯤 제대로된 역사를 배울수 있을까요
동이족=단군조선=동호(동쪽에 있는 흉노라 하여 동호라 함. 호 란, 흉노를 지칭하던 말.)
즉, 지나인들이 기록한 동이족이란 말은 동쪽에 광대한 영역을 차지하며 통치하던 단군조선, 또는 단군조선 포함 그 모든 거수국들을 묶어서 표현하는 하나의 민족을 지칭하는 말이었다는 셈.
몽골의 조상이 되는 실위또한 단군조선을 구성하는 민족. 선비 또한 단군조선을 구성하던 민족. 단군조선 자체를 동이족이라 불렀으니 저들은 모두 한민족이라 해도 흠잡을데가 없음.
말이 통했다는건 옛 조선의 후예라는 강력한 증거지.
우리는 소아병적으로 한쪽의 역사만을 취급하여 소중화니 동방예의지국 이니 그딴거에 얼매여 고조선의 역사를 잃게된 것이다. 지금이라도 거란 여진 말갈 읍루 선비를 우리역사로 편입시켜 만주 몽골 나아가 카자흐스탄 등 서아시아도 연구하여 한민족이 어떻게 흘러왔는지 연구해야한다.
지나 원주민들은 그냥 일본 원주민인 조몬인과 동급이라고 보면 됌
잘봤어요
본래 우리 민족의 후예들이 한족도 정복하고 나아가 서구세계까지 쳐들어가 점령했으니 최강의 민족이구나
글면 당나라의 지배층이 선비족이니 당나라도 우리민족의 계통이네요. 글고 당나라의 지배층이었던 위구르족도 우리의 친척이고요 ㅎㅎ 선비가 흉노와 친척민족이니 신라와 당나라가 어려울때는 연합한거고요. 비록 뒷통수를 치긴 하지만.. ㅋㅋ 현대의 계열사 같은 기업들이 경쟁하는 것과 비슷한 맥락으로 보면 있을 수 있는 일이졍
딱 김정민이가 하는 말이네. 선비가. 조선의 후예라 하는데. 무슨.
@@강치우-c3s 엥??
@@강치우-c3s 모든 유목민족 국가의 민족구성은 비슷비슷합니다. 우즈베키스탄이나 키르기즈스탄이나..
역사적으로 유목민족은 투르크가 강하면 투르크 중심으로 뭉치고 몽골이 강하면 몽골 중심으로 뭉치로 이런식이었어요,
그냥 강한 유목족속을 중심으로 뭉치는 습성입니다.
나라이름이 달라지는 것은 그런 유목민족 민족구성중에서 어떤 민족이 정치적으로 영향력이 있느냐에 따라서 달라지지 거의 민족구성은 같아요.
@@bleee1 투르크가. 흉노에서 나왔는데. 무슨. 투르크에 붙었다가. 몽골에 붙었다 하는건지. 흉노나 몽골이나. 조선에서. 분파해서 나걍신족이구만
@@강치우-c3s 모든 유목족속은 스키타이에서 분파되었자너?
어쨌든 분파된 유목민족들이 누가 강하냐에 따라서 누구중심으로 뭉쳤다고.
썩을강단사학자들을 부들부들으으
같은 민족이든 뭐든지간에 현재 살고있는게 중요한거 같습니다. 거란이던 선비던 같은민족인게 지금 세상에서 무슨상관인지 모르겠네요.
복습하러 왔습니다
우리역사의 민족중의 하나...
1:50
선비
9:50
10:15 거란 소손녕은 고구려의 후예라 하면서
고려를 쳐들어 오려 했고
서희는 담판해결
12:30
동이는 구이족의 땅이다.
구이 동이족의 국명들
13:05
조선
영상에서 처럼 단군의 후예란 동이족들은 서로를 못잡아 먹어 안달이었던가????
그런데.. 동이란 의미가 좋던 나쁘던... 타 민족이 우리를 지징하던 명칭을 우리가 부르는건 아니라고 봄..
"배달".이라는 좋은 단어를 두고 말이지..ㅠㅠ;;
황하 건너편 북쪽 지역은 "요"라고 하는 지역입니다.
요서와 요동은 태행산맥을 기준으로 서쪽은 요서,
동쪽은 요동이라고 합니다.
오늘날 산서성 지역이 과거 요서지역이고 하북성
지역이 과거 요동입니다.
좋은 영상들을 자료로 잘 활용해서 식민사관 추종자들을 퇴치 하겠습니다..
우리 한국이 잊어버린 역사죠 ㅠㅠ
우리조상들은 바이칼호동쪽 오논강일대에서 대흥안령 최고봉 황강량 (고대의태백산)아래 적봉시일대로 내려왔고 이곳이 신시입니다.조선의 아사달은 하븍성동북단의 조백하 상류 일대로 이곳의 동쪽이 고조선의 중심지였습니다. 조선의 많은 도인들은 仙道를 수련하기 위해 산속의 동굴에서 수행했고 그중 많은 무리들이 옛조상의 땅을 찾아 대흥안령 알선동굴을 찾아고 긴세월이 흐르자 이들무리는 선비부족이 되었다고 봅니다. 이들은 처음에 곱게낮춘다고 하여 卑麗라했는데 이말에서 朝鮮의 비려가되고 선비의 어원이 되닸고 봅니다. 선비족이 동몽골 남쪽으로 내려왔다가 중원대륙으로 들어가고 그잔여 무리들은 비려라 불니다. 거란족이 된것입니다.
고조선에서 제후국왕을 비왕 이라고 불렀씀.
@@davidjacobs8558 진조선은 辰王이고 번조선.막조선의 제후왕을 卑王이라 했죠.ㅡ
@@gn.l3762 선비족 이란 고조선 비왕의 백성들이란 소리.
그래서 모용 선비족 모용은 의 비석이 "조선건국 고죽위군" 으로 시작하는것이고,
모용황이 스스로 조선왕 이라고 칭왕한것.
@@davidjacobs8558 고조선의 고죽국(번조선)에 선비족 모용황이 前燕을 세웠다는 이야기 입니다.ㅡ 고죽국은 지금의 당산.진황도시가 아니라 베이징시이며 전연의 도읍 용성은 조양 즉 지금의 조양이 아니라 고대의 조양 지금의 장가구(장자커우시)일대 입니다.
동이족 과연 한국인만의 선조를 말한 것일까?
우리가 동이족 고갱이(핵심 줄기)지요.
당연히 아니지요. 그런데 그 중에서 주체성을 보존하고 있는 것은 우리와 몽골뿐이죠. 대부분의 사람들이 중국에 흡수되어 정체성을 상실한 상태이지요. 그 원인은 계속 중국을 지배하면서 중국에 동화되어 버린 것이 원인인 것으로 보입니다. 지금 중국에는 동이의 후손들이면서 한족으로 살아가는 사람들이 수억은 될 것 같습니다.
맞습니다.
선비족은 국조 단군님의
후예들입니다.
고조선이 옛 만주에서 흥행던 국가임은 맞나보네
..여러유목민족들이 그들의 후예임을 자처한것을 보면. 하지만 후예임을 자처한거지 그것이 고조선 민족을 뜻하는것이 아닐수도...솔직히 한국도 고조선의 후예임을 자처하지만 사실 정통 민족이 아닐수도 있음.거란이나 여진처럼 고조선 후예를 자처했을수도...그러나 사실은 강한자가 살아남는게 아니고 살아남는자가 강한거라고 다른 민족 갈래는 다 와해되었지만 5000년간 살아남아 중국에 합병 안당한건 대단하다 할수 있다
동이의 정통국가 계보 : 신시배달(환웅) ==> 단군조선 ==> 부여 ==> 고구려 ==> 발해 ==> 고려 ==> 대한제국 (이씨조선) ==> 대한민국 .... 배달의 역사와 문화를 보존하여 전승하는 국가는 대한민국이 유일하다 ... 중국은 동이의 방계 국가임(만주족 청나라의 영토를 그대로 이어받은 나라가 현재의 중국)
이는 원래 큰 사람 위인을 뜻하는 거니까
뒤에는 이짜 대신 호짜로
불렀다고 본다
황명수문비사가 맞다 북방민족은 모두 고조선 영토내에 있던 소수민족이며 시대에 따라 영향력이 크진 민족이 나라를 세우고 또 사라져 갔던거다
(북)위를 세운 탁발 씨. 탁은 탕그리, 발은 드리운다 나온다의 의미.
탁발은 하늘에서 나온, 천손을 자처하는 말로 보입니다.
💯
동호- 연나라의 관계는 중요하고 동호-찐나라晉, 동호-조나라趙 의 관계는 쓸모 없는가 ?
동호는 연나라 보다 조나라와 더 잦은 군사충돌이 있었다. 전국시대 조나라가 연나라를 점령하고 동호와 전쟁을 했다는 것일까 ?
중국 역사학계가 관련 문헌을 못 본척 하는 이유가 무얼까요 ?
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 **
산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨
** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 **
산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
선비라는 이름은 [셔으비 -- 스비 -- 즈비 ]로 유추할 수 있습니다. 그렇기에 이를 설명할 수 있는 燕(제비)와의 유사성을 의심해봐야 합니다. 이 시대의 언어는 음차와 훈차가 혼재되어 있으며, 한자를 모국어로 사용하는 중국인들은 타국가의 차자 사용을 전혀 이해하지 못했으므로 자기 마음대로 설명해놓은 것입니다.
선비의 선과 조선의 선이 글자가 같다... 는 방식으로 유추하는 것은 중국인들이 사용할 방식입니다. 당시 중국인이 아닌 사람들은 한자의 뜻을 중시하지 않았습니다.
연과 유사성은 동의하는 부분이지만 중국 아닌 사람들이 뜻을 중요하게 생각하지 않았다는 것은 동의하기가...일개 개인의 이름은 모르겠으나 국명 족명 지명중 일부는 훈차하거나 훈차도 감안하여 음차한 것이라 봅니다만...
@@jorbajung6109 좀 과격하게 쓴 감이 있네요. 하지만 당장 朝鮮, 高句麗, 百濟, 新羅, 高麗 만 봐도 훈차가 없고. 倭人도 음차입니다. 日本은 현대 일본인들이 훈독이라 믿고 있지만 사실은 음차에서 시작했고요.
@@wingal77 선생님의 식견은 다른곳에서 보았습니다. 조선 고구려가 훈차가 아니라는 부분에 대해 가르침을 주시면 감사하겠습니다. 사실 제 취지는 음차하는 경우에도 음차하는 한자 중 뜻을 고려해서 글자를 선택한 것이라는 것이어서 정확한 훈차라 표현하기가 좀 그렇습니다만...
간단히 조선은 아사달의 훈차가 아닐런지..
@@jorbajung6109 ‘아사’는 확실히 朝와 통합니다. 하지만 ‘달/단/땅’에 대응되는 말은 어떻게 봐도 鮮으로 연결하기 어렵습니다. 아사달은 아사달, 조선은 조선. 저는 둘이 동일한 대상을 가리키지 않는다고 생각합니다.
아사달은 카자흐스탄의 수도 아스타나와 같습니다. 아즈텍과 유사성을 보이기도 합니다. 도시의 명칭입니다.
조선은 숙신, 주잔, 유연과 같고 국가 명칭, 혹은 국가 체계를 가리키는 말로 생각하고 있습니다.
고구려의 구려는 ‘골/고리’입니다. 高를 어떻게 읽었을지는 잘 모르겠습니다. ‘高골’입니다. 우리는 ‘몽골(모코리)’를 알고 있죠. 그런데 ‘말갈’도 있습니다. 高를 일본에서 ‘taka’라고 부르고 신라의 이칭에 계림(닥서벌)이 있다는 사실에서 저는 ‘高골’이 ‘다고리’가 아닐까 생각합니다만, 증거는 없습니다.
@@wingal77 鮮은 '달' 에 대응되는 것으로 구릉 내지 작은 언덕을 의미 것이 아닐까요? 鮮 자의 조자를 보면 물고기와 양입니다. 물과초원이 공존하는 '선원' 말이죠
(툰드라, 스텝)
鮮 자에 풀초를 더한 蘚 이 선원에서 자라는 이끼를 말하고 癬는 옴 선 자로 옴은 원래 초원, 선원지역에서 발생하는 병으로 알고 있습니다. 다시 말해 鮮은 장소 즉 초원지역을 뜻하는 것으로 볼수도 있다고 개인적으로 추측해보았습니다.
결국 조선은 아침초원, 해뜨는초원 정도의 뜻으로 음차인 아사달의 훈차표현이 아닐까요? 鮮에서 예맥이라는 말이 나온것이 아닐까하는 생각까지 해보았습니다
타임머신이있다면 과거에대한 역사사실을 알고싶네요
역사를 왜곡하는자 역사를 기록하는자
역사의 진실을 알고 싶은 우리
그 끝은 다같은 민족이 아니였을까 싶네요
그럼 선비족은 왜서 고구려를 맨날 침략햇을가요 ?
고구려는 왜 맨날 부여, 백제, 신라 를 침략 했을까요? 마찬가지죠.
가족끼리도 상속분쟁이 나는 일이 허다한데 ..
형제싸음이 젤무섭죠 고구려백제 신라도 한형젠데 사우고 남북한도 마찬가지죠
역사적 정통성과 상속 때문에 그런 것 아닐까요 ??? 서로 (고)조선을 계승한 황제국이라 칭했으니 다툼이 없을 수 없겠죠 ~ 조선을 계승한 황실에 공물을 바치는 것이 그래서 조공이 되는 것이었고 황제와 왕으로 서열이 나뉘는 것이겠죠 ~ 수양 요 금등은 이스라엘이 예루살렘을 차지하려 하듯 끊임없이 (고)조선의 수도를 뺏으려 했을 테니 수당때는 고구려 발해와 원나라는 고려와 충돌이 있을 수 밖에 없을 테고
원나라 이후에는 우리가 완전히 빼앗겼으니 그것으로 더이상 충돌을 발생하지 않았을 것 같습니다.
원래 같은 종족을 통합후 다른큰 종족을 치는게 먼저죠 몽골 징기즈칸이나 여진의 누르하치도 마찬가지 였죠
선비족과 부여는 붙어 있었는데 선비족이 부여를 많이 괴롭혔음 아마 선비족과 부여 거란 고구려는 같은 언어를 썼을 가능성이 큼
그럼 지나땅이 다 한국땅??
그 선비족들이 그리고 거란인들이 말갈인들이 여진인들이 지금 지나가 되어 있는 것입니다. 착각은 삼가하세요.
우리 한민족이 진정한 대륙의 패자였군요
이스라엘 12민족과 관련은 없을까요
“위서(魏書)에 이르기를, 지금으로부터 2000년 전에 단군왕검이 아사달에 도읍을 정하고 새로 나라를 세워 조선이라 불렀는데 중국의 요(堯) 임금과 같은 시기였다.” - 삼국유사
그런데 위서에는 그런 기록이 없음 ㅋㅋ
다른 위서겠지
단군이란 어원은 제후국의 통치자를
군이라 칭하는 말이다 환웅이라
칭해야한다
일제와 중국이 격을 낮추어
부르던 말이다
단군 은 단한/단칸/단간 의 오기임. 임검 이 임금 의 오기 이듯.
스키타이가 동쪽으로 이동해서 흉노족이 된거고. 흉노족이 다시 서쪽으로 이동해서 훈족이 된것임. 흉노족의 왕을 선우 라고 하는데, 이게 단간 이 오기임. 檀君 (단군) = 單君(단군) = 單干(단간) = 單于(선우) 간 = 칸 = 한 . 거서간, 마립간, 고두막한. 일본에선 간 을 한 으로 발음. 몽골 도 징기스 칸 이 아니고, 본토발음 징기스 한 임.
이제 우리가 잃어버린 역사를 찾아야 한다.
고대 한국사 연구소를 정부에서 만들어야 합니다
고대 한국사를 새로이 정립해야 합니다
고대 한반도와 요하를 기준으로한 만주지역을
다시 연구해야 합니다
제 생각엔 현재의 고대 한국사는 90% 믿을수가 없어요ㅡ중국 역사서를 근거로 하여 새로 써야 합니다
동호니 조선이니 다 번조선을 일컫는다...환단고기의 기록이 아니면 이 기사는 확인 되지 못한다(이일봉 저 실증한단고기)
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 **
산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨
** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 **
산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
나 이거 얘기했다가 뭇매맞음.. 하아. 😢😩
위만이 번조선을 취하니 이때부터가
바로 ㅡ예를 잃은ㅡ 동호가 된듯 합니다.
연진개 침입은 없었대요ㅡ소연세가에도 안나온다네요. 황순종님책.
진시황이 연나라를 어찌 가까운 조나라보다
먼저 차지할 수가 있답니까?
또 통일전투시 다른나라는 몇만명씩 죽었는데, 연나라 사망자가 ㅇ명 인거는 왜그럴까요? 황제의나라 ㅡ리우웨이.
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 **
산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨
** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 **
산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
동이 라는말 중국에서 우리보고 오랑캐라고 부른 말이자나요
승리자의 입장으로 불리워진 말입니다. 동쪽의 예의바른 민족이란 뜻입니다. 하지만 중국의 역사에서 밀려난 민족은 낮춰서 부르게 된겁니다. 한반도의 동예,백제등 일본으로 밀려난 세력을 왜라 낮춰 부르듯이요.
동호는 지나의 동쪽에 있는 오랑케 즉 조선을 일컫는 말이 아닐까요?
사대(큰세력을 섬김)하고 유학하는 분들이 오랑캐라는 말이 부끄러워서 우리조상인 조선은 오랑캐와 다르다고 꾸며 내다보니까 동호를 분리해냈겠지 않았을까요?
** 동호(내몽골 동부 초원지대의 유목집단)의 변천사 **
산융=북융(단군조선의 거수국, 번조선과 함께 춘추시대 연,노,제 공격) ==> 동호(단군조선 멸망(bc238)후 정치적 독립, 연, 흉노와 대립, 흉노 묵특에게 멸망) ==> 선비(흉노에 쫓겨난 동호의 일파가 선비산을 거점으로 존속, 북위,수,당을 세움) ==> 거란(선비의 일족이 북위, 수, 당에 동화되고 남은 일파가 내몽골 동부 초원에서 존속) ==> 요나라 (거란이 발해를 멸망시키고 대제국 건설) ==> 서요(요나라가 금나라에 멸망당한후 중앙아시아로 이동하여 건국) ==> 페르시아, 호라즘에 멸망, 중앙아시아 지역에 흩어져 동화됨
** 동호와 조선은 명백히 다른 집단이다 **
산융(북융)은 번조선과 연합하여 춘추시대 연,노,제를 선제 공격하여 화족들에게 큰 두통거리가 된다... 산융은 유목민 집단으로 변발(피발)을 하였고 번조선은 상투머리를 하였다... 논어에 공자는 동이를 물리친 제나라 재상 관중을 칭송하였다... 관중이 아니었으면 중원은 모두 이족에 정복당해 피발을 하고 옷깃을 왼쪽으로 여몄을 것이다... 춘추시대 연,노,제를 공격한 호는 유목집단인 산융이 공격의 중심이었다는 것을 사료를 통해 알수 있다... 중국인들은 산융과 번조선을 동일시하기도 하지만 두 집단은 명백히 다르다... 동호와 번조선이 같지 않은 것은 거란과 고구려가 같지 않은것과 비유할수 있다
왕건이 훈요십조에서 거란은 금수의 나라라고 하대. 동일 계열이라도 통역이 있어야 대화가 가능한 민족은 이민족. 몽고, 선비; 거란, 여진, 왜 모두 이민족.
다 우리역사입니다 우리땅이고
결국 안에서 싸우다 쪼그라든 역사라는 결론
지금도 그 속성을 버리지 못하고 있고
앞으로도 계속 그러할 민족성임
누구를 탓해
비정한 세상.. 피 토하는 음악..ff
흉노의 모돈 가한 에서나온 모용씨 맞는거 같네요ㆍ흉노가 돌궐 되고 ㆍ소선녕 당나라 도 동이족ㆍ당나라ㆍ소씨시조 당나라 는 돌궐 과 한족 혼혈이 세운나라고 북연 도 동이 ㅡ
금나라는 여진족이고 옛 고구려때의 말갈족인데 조상이 신라출신이라 신라 계승의식을 가지고 있다라? 그건 어폐가 있어 보임...금나라,청나라 왕가의 조상이 그런거라면 모를까???