Der Ansatz ist Spannung pur: wann ist eine "gewonnene" Stellung wirklich gewonnen? Gewinne ich auch dann noch, wenn meine Gegnerin eine Maschine mit 3750 ELO ist, gegen die selbst ein Magnus Carlsen locker einpacken könnte? - Spannende Unterhaltung aus der Krimiserie Schachtechnik ☺
Eines der besten Videos die ich auf deinem Kanal gesehen habe. Nicht nur Carlsen oder Keymer zeigen, sondern auch Spieler deiner Community. Gerne mehr davon, finde ich Super.
Gegen eine engine ist es schon psychologisch schwer zu spielen, da man weiß, dass jeder auch noch so kleine Fehler "bestraft" wird und ein Comeback ausgeschlossen ist
Schachttechnik!! Juhuuu 🎉🎉🎉🎉 Ich liebe lehrreiche Inhalte! Das ist meiner Einschätzung nach, warum TBG so plötzlich so viel schneller gewachsen und größer geworden ist als alle anderen deutschen RUclipsr, selbst die, die schon viele Jahre lang produzieren.
Extrem geiles Video und sehr lehrreich. Aber das beste is der Spruch bei ~ 20:35. "Das kann ich nicht verhindern, geht mir schon wieder auf'n Sack..." Herrlich, könnte von mir sein. 🤣
Hi TBG! Vielen Dank für deine Analyse zu meiner Partie - und dann auch noch so lang! Seit deinem Kommentar gestern im Stream hatte ich die Befürchtung, du würdest mich zerrreißen! ;-) Ich hoffe, du glaubst mir, wenn ich dir sage, dass ich zwischen Dh8 und Dc6 geschwankt habe. Nach Dh8 habe ich aber in der Zeitnot befürchtet, dass Weiß meine Bauern mehr oder minder leicht bekommt. Bei Dc6 war die Idee, mit dem König aktiv zu stehen, erst nachdem ich gezogen hatte, war mir mit etwas mehr Nachdenken klar, dass das quasi sofort verloren ist. Ich spiele ja schon über 25 Jahre und weiß natürlich, dass man bei Minus-Material NICHT abtauscht. Aber beim Sub-Battle war ich ziemlich aufgeregt. Ich hätte sonst auch einfach 10. ... gxf5 gespielt, aber da sieht man dann vor lauter Nervosität irgendwelche Gespenster! Liebe Grüße, Florian
@@marionehlsen899 Das habe ich früher einige Male gemacht. Ist mit mehr Aufwand verbunden und man muss aufpassen, dass man sich nicht wiederholt. Ich denke, das Nachspielen gegen Stockfish ist ein gutes Format. Mal schauen, wie ich das weiterführen werde/kann.
Sehr spannend und echt stark von dir gespielt ! Gerne mehr solche Selbstversuche die werden nie langweilig! Auch sehr lehrreich Gerade die Technik im Bauernendspiel!
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ruclips.net/channel/UCqY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Habe erst die Hälfte gesehen aber finde das Format jetzt schon Klasse! Als Fortsetzung vielleicht mal anders herum, also kannst du ausgeglichene Endspiele gegen Stockfish Remis halten?
Ich kenne deine Situation sehr gut. Ich hab sowas ähnliches versucht. Laut engine steht eine Seite auf Vorteil und dann versucht man nach der Partie mit dieser Seite zu gewinnen. Dann versaut man es durch kleine Fehler entweder niederlage oder Remise
Wie immer guter Content! Deine Merkregel mit dem Tauschen wenn man etwas mehr hat ist so etwas unpräzise. Es doch eher so das wenn man etwas mehr hat das man dann Figuren tauschen soll und möglichst keine Bauern und wenn man etwas weniger hat das man dann Bauern tauschen sollte und keine Figuren. Das hast du bei deiner zweiten Partie so nicht gemacht. Bei 24:55 hätte ich Se4 gezogen, da hätte dann Weiß schon mit dem Läufer schlagen müssen um nicht den Bauern f2 zu verlieren und das wäre prinzipiell wahrscheinlich besser, oder?
Mach ich auch öfter gegen Engines oder Schachcomuter! Sehr gutes Praxistraining wie ich finde! Aber natürlich stelle ich die Bewertung dann ab, sonst ist es zu einfach ;-)
@@dominikbrowni47 Ok, dann erklär mir warum es viel leichter ist, wenn die Bewertung an ist. Ich mache einen schlechten Zug und das kann ich bei der Bewertung sehen. Aber was bringt mir das ?
Super Video. Würde mich interessieren, ob du berühmte Partien , zB game of the century Fischer vs. Byrne gewinnen würdest. Stellung bevor oder nach Damenopfer. Oder sind diese Partien schon zu durch analysiert? .
Ja, bekannte Partien hat man ja schon eher gesehen und kennt hier und da die Züge. Am besten Stellungen, die man gar nicht kennt und nur die Bewertung weiß.
(Kommentiere vorm Ansehen) Stockfisch ist leider ziemlich "doof", im Sinne von Er hält die Stellung nicht kompliziert wenn er schlechter steht, sondern vereinfacht gerne, wodurch viele Stellungen leichter zu gewinnen sind als gegen einen mäßig guten menschlichen Spieler. Bin gespannt ob das in diesen Partien auch sichtbar wird! :)
Dass Stockfish es schwerer hat, ein Comeback zu erreichen, halte ich mit Verlaub für großen Unsinn. Magnus Carlsen würde gegen jeden anderen GM mit Springervorgabe verlieren, aber z.B. GM Ben Finegold hat gegen Stockfish mit Springer-Vorgabe verloren (gibt ein TBG-Video dazu). Diese Aussage ist also mit sehr großem Einschränkungen zu verstehen. Und Springervorgabe ist eine klare Gewinnstellung...
ich würde mal sagen, dass mein partiebeispiel der zeitpunkt war an dem das spiel am ausgeglichensten war ging ja sonst von -5 nach +5 immer hin und her ^^
@@TheBigGreek du hast ja ne gewisse Dramatik in deinem / diesem Video. Und zwar, dass du ohne Hilfsmittel einen übermächtigen Gegner besiegst, daher verlangt speziell dieser Schnitt deinen Zuschauern schon das Vertrauen ab, dass du da nicht spickelst. Sonst wäre es ja fad.
@@michab953 Man kann hinter allem "böse" Absichten vermuten. Das ist weitverbreitet. Nochmal die sehr banale Erklärung: Ich schneide längere Denkpausen, in denen absolut nichts passiert und wo null Dramatik herrscht, raus. Natürlich kann ich Videos drehen oder Passagen haben, wo ich einfach minutenlang nichtssagend in die Kamera schaue, vermute, dass ich damit aber nicht so wahnsinnig viel Erfolg hätte. Oder vlt. doch? Meine Grimassen suchen ihresgleichen. Mal davon abgesehen ist der Verlauf der Partie an der Stelle kohärent und auf meinen Kanälen habe ich schon so viele Verlustpartien veröffentlicht...
Was für ne Studie? Egal. Praktisch geht das nicht anders. Es gibt nicht die perfekte Möglichkeit Stellungen gegen eine Engine auszuspielen, so wie ich es mir vorstelle. Prinzipiell ändert das aber wenig, wenn ich nach jedem Zug eine Bewertung angezeigt bekomme.
@@TheBigGreek naja eine Selbststudie oder ein Selbstversuch. Ich hatte halt den Eindruck das die Engine Bewertung Unterbewusst dein eigenes Spiel beeinflusst und das war nicht der Sinn der Videoidee, meiner Meinung nach.
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Der Ansatz ist Spannung pur: wann ist eine "gewonnene" Stellung wirklich gewonnen? Gewinne ich auch dann noch, wenn meine Gegnerin eine Maschine mit 3750 ELO ist, gegen die selbst ein Magnus Carlsen locker einpacken könnte? - Spannende Unterhaltung aus der Krimiserie Schachtechnik ☺
Eines der besten Videos die ich auf deinem Kanal gesehen habe. Nicht nur Carlsen oder Keymer zeigen, sondern auch Spieler deiner Community. Gerne mehr davon, finde ich Super.
Gegen eine engine ist es schon psychologisch schwer zu spielen, da man weiß, dass jeder auch noch so kleine Fehler "bestraft" wird und ein Comeback ausgeschlossen ist
die Engine zu TBG:
"Ungenau, gut, gut, ungenau, Fehler, gut, ..."
TBG zu seinen Subs:
"WAS MACHT DER DENN DA!"
Das ist sehr lehrreich, weil du deine Gedanken zu allen Zügen/Varianten nennst, während bei anderen Formaten meist nur 1 Alternative behandelt wird.
Deine Videos könnten nicht lang genug sein ❤️ mal wieder sehr spannend und lehrreich, danke TBG.
Schachttechnik!! Juhuuu 🎉🎉🎉🎉
Ich liebe lehrreiche Inhalte! Das ist meiner Einschätzung nach, warum TBG so plötzlich so viel schneller gewachsen und größer geworden ist als alle anderen deutschen RUclipsr, selbst die, die schon viele Jahre lang produzieren.
Extrem geiles Video und sehr lehrreich. Aber das beste is der Spruch bei ~ 20:35. "Das kann ich nicht verhindern, geht mir schon wieder auf'n Sack..." Herrlich, könnte von mir sein. 🤣
Hat mir sehr gut gefallen, sehr lehrreich. Bitte mehr von diesem Format.
Sehr nice. Habs mir neulich noch gewünscht. Freue mich auf die naechsten Stellungen!
Hi TBG! Vielen Dank für deine Analyse zu meiner Partie - und dann auch noch so lang! Seit deinem Kommentar gestern im Stream hatte ich die Befürchtung, du würdest mich zerrreißen! ;-) Ich hoffe, du glaubst mir, wenn ich dir sage, dass ich zwischen Dh8 und Dc6 geschwankt habe. Nach Dh8 habe ich aber in der Zeitnot befürchtet, dass Weiß meine Bauern mehr oder minder leicht bekommt. Bei Dc6 war die Idee, mit dem König aktiv zu stehen, erst nachdem ich gezogen hatte, war mir mit etwas mehr Nachdenken klar, dass das quasi sofort verloren ist. Ich spiele ja schon über 25 Jahre und weiß natürlich, dass man bei Minus-Material NICHT abtauscht. Aber beim Sub-Battle war ich ziemlich aufgeregt. Ich hätte sonst auch einfach 10. ... gxf5 gespielt, aber da sieht man dann vor lauter Nervosität irgendwelche Gespenster! Liebe Grüße, Florian
Das könnte TBG öfters machen, Partien aus dem Subbattle analysieren. So können wir mehr aus den Partien raus ziehen.
@@marionehlsen899 Das habe ich früher einige Male gemacht. Ist mit mehr Aufwand verbunden und man muss aufpassen, dass man sich nicht wiederholt. Ich denke, das Nachspielen gegen Stockfish ist ein gutes Format. Mal schauen, wie ich das weiterführen werde/kann.
Sehr spannend und echt stark von dir gespielt !
Gerne mehr solche Selbstversuche die werden nie langweilig!
Auch sehr lehrreich
Gerade die Technik im Bauernendspiel!
Lasst gerne einen 🗯 Kommentar da, abonniert den Kanal ruclips.net/channel/UCqY4_uXyOSwpbPpO4qiNDVA ✔ und gebt einen Daumen hoch 👍, wenn euch meine Videos gefallen. 📧 NEWSLETTER ABONNIEREN: bit.ly/tbg-Newsletter
Mal wieder super lehrreich.
Danke für den Content :)
Mein Lieblingsformat 😄
Habe erst die Hälfte gesehen aber finde das Format jetzt schon Klasse! Als Fortsetzung vielleicht mal anders herum, also kannst du ausgeglichene Endspiele gegen Stockfish Remis halten?
Oder kannst du verlorene Stellungen verlieren
Finde dieses Format auch sehr interessant.
Zum Üben eigentlich super.
Ja die Engine ist schon sehr sehr 👍😇
Das macht Spaß zuzusehen 😄 Super. Die Videolänge gefällt mir auch.
Ich liebe die videos mit Stockfish und das Format gefällt mir sogar am besten! Bitte mehr davon
Ich kenne deine Situation sehr gut. Ich hab sowas ähnliches versucht. Laut engine steht eine Seite auf Vorteil und dann versucht man nach der Partie mit dieser Seite zu gewinnen.
Dann versaut man es durch kleine Fehler entweder niederlage oder Remise
Meine Lieblingsserie: das Endspiel ist am wichtigsten!
Wie immer guter Content! Deine Merkregel mit dem Tauschen wenn man etwas mehr hat ist so etwas unpräzise. Es doch eher so das wenn man etwas mehr hat das man dann Figuren tauschen soll und möglichst keine Bauern und wenn man etwas weniger hat das man dann Bauern tauschen sollte und keine Figuren. Das hast du bei deiner zweiten Partie so nicht gemacht. Bei 24:55 hätte ich Se4 gezogen, da hätte dann Weiß schon mit dem Läufer schlagen müssen um nicht den Bauern f2 zu verlieren und das wäre prinzipiell wahrscheinlich besser, oder?
Das Experiment zeigt auf jeden Fall, dass man im schach nie aufgeben sollte und auch verlorene stellungen noch retten kann
Mach ich auch öfter gegen Engines oder Schachcomuter! Sehr gutes Praxistraining wie ich finde! Aber natürlich stelle ich die Bewertung dann ab, sonst ist es zu einfach ;-)
Ist doch egal, ob die Bewertung an oder aus ist, wenn du kein take back machst.
@@MickThal ist nicht egal
@@dominikbrowni47 Ok, dann erklär mir warum es viel leichter ist, wenn die Bewertung an ist. Ich mache einen schlechten Zug und das kann ich bei der Bewertung sehen. Aber was bringt mir das ?
@@MickThal wärend einer Partie sagt dir ja auch keiner, ob dein Zug gut oder schlecht war.
@@axelherms2833 Glaubst du, dass du mehr Partien gewinnen würdest, wenn du die Bewertung wüsstest ?
Unfassbar spannendes Video mal zu sehen wie du rechnest 👍👍👍
Super Video. Würde mich interessieren, ob du berühmte Partien , zB game of the century Fischer vs. Byrne gewinnen würdest. Stellung bevor oder nach Damenopfer. Oder sind diese Partien schon zu durch analysiert?
.
Ja, bekannte Partien hat man ja schon eher gesehen und kennt hier und da die Züge. Am besten Stellungen, die man gar nicht kennt und nur die Bewertung weiß.
Warum steht im Video oben eigentlich Stockfish 14+ und unten (unter d4 bei 0:53) Stockfish 15?
Ich habe gegen Stockfish 14 gespielt auf lichess. Die Bewertung innerhalb der Analyse war lokal auf meinem Rechner vorher mit Stockfish 15.
30:40 Wenn "Übe mit dem Computer" an ist werden die Züge auch ausgeblendet. Wäre sonst ja witzlos.
e5 ist für mich auf jeden Fall auch ein Kandidatenzug gewesen. Mal sehen ob du den gleich noch mal erwähnen wirst
(Kommentiere vorm Ansehen)
Stockfisch ist leider ziemlich "doof", im Sinne von
Er hält die Stellung nicht kompliziert wenn er schlechter steht, sondern vereinfacht gerne, wodurch viele Stellungen leichter zu gewinnen sind als gegen einen mäßig guten menschlichen Spieler.
Bin gespannt ob das in diesen Partien auch sichtbar wird! :)
Dass Stockfish es schwerer hat, ein Comeback zu erreichen, halte ich mit Verlaub für großen Unsinn. Magnus Carlsen würde gegen jeden anderen GM mit Springervorgabe verlieren, aber z.B. GM Ben Finegold hat gegen Stockfish mit Springer-Vorgabe verloren (gibt ein TBG-Video dazu). Diese Aussage ist also mit sehr großem Einschränkungen zu verstehen. Und Springervorgabe ist eine klare Gewinnstellung...
ich würde mal sagen, dass mein partiebeispiel der zeitpunkt war an dem das spiel am ausgeglichensten war ging ja sonst von -5 nach +5 immer hin und her ^^
Sag mir nicht, dass du bei Minute 24:23 geschnitten hast?
Bei längeren Videos schneide ich längere Denkpausen, in denen ich nichts sage, raus. Also ja.
@@TheBigGreek du hast ja ne gewisse Dramatik in deinem / diesem Video. Und zwar, dass du ohne Hilfsmittel einen übermächtigen Gegner besiegst, daher verlangt speziell dieser Schnitt deinen Zuschauern schon das Vertrauen ab, dass du da nicht spickelst. Sonst wäre es ja fad.
@@michab953 Man kann hinter allem "böse" Absichten vermuten. Das ist weitverbreitet. Nochmal die sehr banale Erklärung: Ich schneide längere Denkpausen, in denen absolut nichts passiert und wo null Dramatik herrscht, raus. Natürlich kann ich Videos drehen oder Passagen haben, wo ich einfach minutenlang nichtssagend in die Kamera schaue, vermute, dass ich damit aber nicht so wahnsinnig viel Erfolg hätte. Oder vlt. doch? Meine Grimassen suchen ihresgleichen. Mal davon abgesehen ist der Verlauf der Partie an der Stelle kohärent und auf meinen Kanälen habe ich schon so viele Verlustpartien veröffentlicht...
Sehr coole Videoidee!
Übrigens: Du hast gegen Stockfisch 14 gespielt aber Stockfisch 15 hats bewertet
Übst du für gm?
Ich übe einfach, weil ich Bock hab.
Die Idee ist Klasse aber das jeder deiner eigenen Züge auch von der Engine bewertet werden verzerrt eine realistische Studie etwas..
Was für ne Studie? Egal. Praktisch geht das nicht anders. Es gibt nicht die perfekte Möglichkeit Stellungen gegen eine Engine auszuspielen, so wie ich es mir vorstelle. Prinzipiell ändert das aber wenig, wenn ich nach jedem Zug eine Bewertung angezeigt bekomme.
@@TheBigGreek naja eine Selbststudie oder ein Selbstversuch. Ich hatte halt den Eindruck das die Engine Bewertung Unterbewusst dein eigenes Spiel beeinflusst und das war nicht der Sinn der Videoidee, meiner Meinung nach.
😂😂😂Sf2 war der erste Zug den ich gesehen habe weil der h3 und h1 kontrolliert und der Randbauer schnell ist...
Geiles Format
Sagt er Itachi Ushisha😂
Wer kennt ihn nicht, den Itachi Ushisha
17:45
Nicht Stockfish 15?
Ich habe gegen Stockfish 14 gespielt auf lichess. Die Bewertung innerhalb der Analyse war lokal auf meinem Rechner vorher mit Stockfish 15.
yeeees!! endlich wieder 💕
heute nicht rasiert??😂
ERSTER