My wedding video equipment. What material do you need?
HTML-код
- Опубликовано: 6 авг 2024
- Many of you will have wondered what material you need to start recording wedding videos. It is a question that seems easy, but it is really very difficult to answer. Each videographer has a different personality and that is reflected in their style. For example, there are more introverted people who prefer to keep their distance using more telephoto lenses, while others prefer to stay within a foot of the action with more wide-angle lenses. I myself have had different preferences and have evolved over time.
In the following video I show you which is my favorite team. And the most important; Why do I like some more than others? I have a good variety of material and with that I work differently in each situation.
And what combination of lenses do you use? Are you more of angular or telephoto lenses? I would love to know your opinion.
#weddingphotography
#sonyalpha
#photographic equipment
My team:
- Sony A7 IV: amzn.eu/d/itVe3dJ
- Sony A7 III: amzn.eu/d/0gcR3do
- Sony 16-35mm 2.8: amzn.eu/d/aIzyayl
- Sony 24mm 1.4: amzn.eu/d/2lsPOXz
- Sony zeiss 55mm 1.8: amzn.eu/d/bOfrJdd
- Sony 85mm 1.8: amzn.eu/d/ctnW8J3
- Sony 70-200mm 2.8: amzn.eu/d/7HuyePe
- DJI RSC2: amzn.eu/d/3LX3Y4S
- Elinchrom Ranger quadra 400 HSS: amzn.eu/d/2osBJU2
networks:
○ My Instagram: / davidaguerophoto
![How to Record a Full "Making of" Cinematic Wedding Video [Sony FX3]](http://i.ytimg.com/vi/Mz1hTqEjRBA/mqdefault.jpg)
![How to Record a Full "Making of" Cinematic Wedding Video [Sony FX3]](/img/tr.png)
![🎙️Por qué me cambié de CANON a SONY - La evolución de mi equipo | CMRDS 1x10 [PODCAST]](/img/1.gif)
Excelente lo de los anillos para macro
Me alegro que te haya gustado el tip 😉
Que opinas de un 17-28 tamron para la a7iv? siento que el crop de cierta manera es un problema
Buenas, el 17-28 de Tamron es la leche, lo único que distorsiona un poco a 17mm. Por lo demás es un objetivo muy bueno, nítido y de buena construcción
Buen video amigo solo que si es necesario que hubieses dicho que grabadora es y que microfono osea que marca
Dejo los enlaces en la descripción, la grabadora es una h1 y el rodé no me acuerdo del modelo
Gracias David por compartir tu experiencia, una pregunta, generalmente cuantos minutos duran los videos de la boda que entregas??
No hay de que Manuel, normalmente entrego un trailer de unos 3 minutos y un vídeo largo de entre 12 y 14 minutos c
@@davidaguerofoto Muchas gracias David 🙌🏻
Hola! Estoy empezando lo cual no tengo mucho presupuesto, cual camara para video me recomiendas?
Buenas, pues depende todo mucho del presupuesto que tengas. Te diría que la a7IV es muy buena opción pero depende de si te da para pillarla o no. Una a7III también hace el apaño. Te dejo el enlace de un vídeo que tengo hablando de equipos básicos de foto pero también menciono sus características de vídeo. ruclips.net/video/sMpMhnhWF1c/видео.htmlsi=wojPicMSR3BKM9ng
Por lo general con cuantas cámaras crees que seria lo óptimo para cubrir una boda??
Buenas Ángel, para mi lo óptimo son 2. Más es cargarse de mas y estar pendiente de equipo de mas. Un saludo.
Bro, la grabadora la dejas en automatico o regulas la entrada de ganancia de volumen?
Hola, la grabadora normalmente lo que hago es como entra el audio por dos canales uno lo dejo en un nivel y otro en un nivel más bajo por si alguno rompe. Siempre que puedo pido al de sonido que me haga una prueba de micros para probar niveles. Saludos.
David una consulta, desde algo de ignorancia, tu mencionas que grabas a 50fps, tus videos en el resultado final ( renderizas a 30/24fps) o mismo 50 y grabas a 100fps..
Buenas derly, yo el proyecto lo hago en los fps a los que grabo y luego exporto a 25 fotógramas.
@@davidaguerofoto Bien máquina, se veían muy fluidos tus vídeos post producción. pensé que estaban a 50fps. Pero tus cámaras no tenían 100.. Estaba en un lío. jaja! Un saludo desde el Uruguay.
@@davidaguerofotoBuenas! Ya tienes un nuevo suscriptor! Respecto al tema de los fotogramas…Si no entiendo mal ….cuando grabo (por ejemplo) a 4K 50 para hacer un poco de camara lenta tengo que hacer la edicion del proyecto a menos fotogramas que la grabacion para asi tener margen de fotogramas de sobra para editar una camara lenta fluida .,cosa que no pasaria si grabo y realizo el proyecto a los mismos fotogramas ….Es decir, cuanto mas diferencia de fotogramas tengamos entre la grabacion y la edicion mas fluida serà la camara lenta….Luego renderizas el proyecto y lo exportas a 1080 o 4K ..
Es asi,no?
Gracias!
Hola 👋 como haces camara lenta cuando grabas en 4k con la A7 III?
Buenas dual pixel, la verdad es que no se puede. La 7III tiene 4K 25 como mucho con lo cual no podemos meterle en cámara lenta nada.
@@davidaguerofoto Tengo una Sony a6400 y también graba 4k 25p. A veces trato de hacer camara lenta con flujo óptico en Premiere pero casi siempre queda mal por lo que terminó grabando en 1080 50p. Lo que no entiendo es porque te compraste la A7 IV y no la A7 S3 ya que la A7 IV graba 4k 50p pero recortando en sensor cómo APSC con lo cual perdés el FULLFRAME?
Buenas Dualpixel, lo primero sobre el flow optico, tienes razon, la mayor parte del tiempo funciona muy mal porque realmente se tiene que inventar los frames que faltan para conseguir ese efecto de cámara lenta y de momento no queda bien. Realmente compré la a7IV porque no solo me dedico a hacer video, de hecho mi trabajo principalmente es hacer fotografías en eventos, con lo cual tenía que pensar en una cámara lo mas polivalente posible, y no era la sIII sino la a7IV. ¿pierdo el full frame? si, pero tampoco es un daño super grave. En este caso poco tiempo después me compré la FX3 y mucho mejor con el video.
@@davidaguerofoto muchas gracias x responder. Ahora sí te entiendo que es lo que quisiste obtener con las cámaras que compraste. Particularmente creo que perder el FULLFRAME para poder grabar 4k 60p si es grande. Desde mi punto de vista no perdería definición por tener un slowmotion. Saludos 👋
Los fotógrafos o videografos no somos artistas
Buenas, realmente a veces si a veces no. Cuando estamos sujetos a una temática o a un mood concreto no podemos crear mucho, cuando nos dejan a nuestras anchas ahí es cuando si. Saludos.
Te daría la razón si no fuera porque estas equivocado
El arte es la expresión creativa de los pensamientos y sentimientos de su creador. Es subjetiva, como dice, porque no importa la intención del artista, cada quién que experimente su arte la interpretará a su manera.
Quieres ser popular con un comentario impopular?. Define primero que es el arte y su diferencia de un producto o al arte instrumental la de crear medios de consumo. ¿Eres una maquina entonces? niños en una fabrica ensamblando móviles claro que no. Quizá tu amiga que estudio dos posgrados y esta en un cubículo de 12 a 12 por un salario que le de la comodidad y conformidad para suplir lo que le han vendido como necesidades. Que es para ti un artista o el arte, probablemente la visión reduccionista de alguien que pinta cuadros , o se monta en una tarima o alguien que toque un instrumento. ¿No es la expresión humana y la manifestación de su ser y su pensar con el medio que le rodea? ¿Es un diseñador grafico un artista o quizá no por que sus creaciones son medios para un fin publicitario, ¿Qué hay de arte en ello?. Que es capturar un momento, una imagen le quitamos su arte porque su realización recae en una formula técnica replicable, como la ciencia que tampoco ha de ser arte por que es de repetición: Profundidad de campo, tres tercios, sujeto que destaque y una iluminación acorde al ambiente o atmosfera que se quiera transmitir. Y el video igual, ¿No es entonces el arte solo la aplicación de técnicas para un fin? serán entonces artistas los BOTS e IAS creadas para suplir esta función de arte industrializada y convertida en commodity, en insumo, en souvenir de hecho y desecho en tanto se consuma. Mas importante ¿Por qué eres tu fotógrafo sin ser artista. Todos somos artistas en si mismos como humanos, es inherente no se es humano si no se es artista y aun así podrías quitarte lo humano y seguirías siendo artista.