TUNA115! MELHOR QUE BARRACUDA EVOLUTION?
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- E ai pessoal tudo bem, esse vídeo é um primeiras impressões do caiaque Tuna 115, um caiaque muito bonito e que está dando o que falar no mercado, tentei ser mais sincero possível e espero que gostem do vídeo, em breve tem teste dele aqui no canal na agua!
SAIBA MAIS: bit.ly/3QPX1sB
#pescaria #pescaesportiva #pescadoresportivo #pesqueesolte
#pescadecaiaque #pescariadecaiaque #caiaqueiros
#caiaque #pescador #caiaqueiropescador #videosdepesca
#videosdepescaria #pescanomar #pescadepraia
#pescanorio #varadepesca #preserve #preserveranatureza
#jesusteama #fabiobaca #peixebruto #peixegrande
#pescador #pescadoresportivo #pescar #massinhadepesca
#pescadecaiaque #caiaquedepesca #milhanautica
#hidro2eko #bruddennautica #polarisnautica #caiaker
#lontras #pesqueiros #fishing #fish #sportfishing #altomar
#navio #porto #expedição #caiaquecaima100 #caiaqueshark
#caiaquemako110 #caiaquecaima125 #caiaquethork #caiaquebarracuda
#caiaqueiron #pescadepraia #dicas #cameranobone
#gopro #cameradeacao #cameragopro #pesqueepague
#pesqueiro #pescaembarcado #pescariaembarcado
#pescaemaltomar #pescariaemaltomar #pescariadebarco
#pescadebarco #altomar #torneio #torneiodepesca #mulherpescando
#mulhernapescaria #campeonato
#campeonatodepesca #peixe #muitopeixe #peixegrande
Eu tenho um tuna 115 e achei ele melhor de remada que o evolution, e o trecking nós já colocamos um do lado do outro e o tuna ainda se mantém melhor no curso, barracuda é de longe mais estável principalmente pra pescar em pé, acessórios vai de cada pescador, eu não comprei o barracuda pelo acesso ao casco na frente e não tem porta copos já não gostava disso no tarpon.
Que loucura mano! Eu testei aqui achei a remada do barracuda mais rápida que a do tuna 115, um pouco mais leve também, até o dono do tuna falou que não tava conseguindo acompanhar a velocidade em uma remada longa! Mas talvez pode ser de braço para braço! O trekking achei bem parecido!
Mas entre todos eu ainda fico com shark é pesado mais ainda é o melhor pro meu uso!
@@HeltinPescador shark é top também se fosse pra escolher entre ele e o evo ficaria com ele também
@@mauriciopescasc eu já experimentei muito caiaque a remo de todos não encontrei nenhum que bata o shark em estabilidade, remada e trekking! Aí é só aguentar o peso dele fora da água dentro da água ele é um navio kkk
@@HeltinPescador ele é muito pesado?
Vídeo top demais 👏😁
Eu tava numa dúvida incrível.
Combat
Barracuda evolution
Tuna 115
Acabei depois de remar nos três,acabei ficando com o barracuda.
Mas confesso que odiei o espaço interno do deck.
Impossível usar régua pra medir peixes dentro dele 😬
Esse parte é chatinha o pé fica apertado quando a gente levanta, mas dos três que sitou é o que eu mais gosto por causa da remada, estabilidade dele é sevenmente mais acentada na água, mas acabamento do tuna é lindo de mais!
@@HeltinPescador sim achei ele esteticamente perfeito.
Peguei na cor marine 🔥🚀
@@tucunaredamata cor marine é linda, meu Shark anterior era cinza com preto! Parecido com o marine, mas cinza com as pontas pretas!
@@HeltinPescador show 👏
Excelente vídeo! Boa explicação! Pesquei com um Bruden de um amigo, e achei muito útil a alça usada para ficar em pé, e principalmente para sentar. Outra coisa que faz falta, é o descanso para o remo. Mas esse Tuna é show.
É baita caiaque! Eu fiz um vídeo dele contra o barracuda gostei dos dois, barracuda já tem o descanso de remo mas tem pontos bons e ruins nos dois acho que tem que fazer como você experimentar vários caiaque pra decidir, não dá só pra saber pelos vídeos por que pro seu biotipo pro lugar onde você pesca pode ser bom um ruim o outro! Grande abraço Gilmar obrigado por comentar
O que mudou minha decisão , foi n questão do tuna 115 não ter acesso o casco... dar pra guardar os equipamentos, varas , peixes , denteo do casco é algo muito bom... principalmente final de pescaria , carregar a tralha a noite , as vezes solta em cima do caiaque é muito risco perder algo.. carregar dentro do casco é segurança
Olá Lucas, realmente é mais um ponto que faz diferença pra mim também!
Como não irmão.. tem simn
O tuna tem acesso sim ao casco e um bom acesso
Lembrando a Cuba da frente é stanque, e por isso não tem acesso ou furo ao casco.
Top esse tuna
A sim! Top de mais gostei dele também!
Parabéns bem explicado um dia consigo o meu.
muito obrigado daniel, consegue sim meu amigo trabalho e fé, sempre foi um sonho pra mim tbm ter um caiaque e graças a deus consegui!
acho que vou de tuna pro pra começar (só tem a questão reduzida do armazenamento mesmo, e além disso teve melhorias quanto à vedação devido à ação da hidro2, se não me engano, e tem ótima qualidade quanto ao preço) e depois vou ir vendo se quero o tuna 115, que parece bastante bom p expedição, ou o barracuda evolution até pq sua vedação e acabamento foram muito melhorados, e seu casco, o que é fundamentalissimo num caiaque, é mais confiável e durável quanto a seu preço.
Tuna pro é um excelente caiaque pra começar, não me lembro de entrada de água nele, a capacidade de carga é suficiente por que o perfil é alto, então ele acenta bem na água quando tá pesado, e depois dele você terá uma base boa pra outros caiaques, já em outra categoria barracuda evolucion e tuna 115, eu iria de barracuda sem dúvida, pela remada mais rápida e mais leve, mesmo com os problemas de entrada de água não é nada absurdo da pra vedar!
Muito bom meu amigo Heltin Pescador tamos junto sempre na batalha
Vlw Mano muito obrigado! Conta comigo aí pra fortalecer também!
Barracuda do baca ficou show de mais
Parabéns pela explicação sobre o caiaque. Inscrito , like e aguardando ele na água. Abraço, boas pescarias. Luiz
Muito obrigado Luiz, já tem vídeo dele na água, comparativo com barracuda, infelizmente tive um problema no cartão, perdi algumas imagens mas fiz um vídeo com os dois juntos pra comparar, falei os pontos, e no final falei de lá do lago!
Essa é uma discussão quase infinita
Barracuda melhorou alguns aspectos ,desde o lançamento ,a Cuba q entrava água, a dobradiça do porta treco central , um desenho do deck ,q facilita escoar a água , e também ficar em pé
O Tuna 115 , eu penso, seria pra pessoas mais altas , acima de 1,80 , até essa medida ,o Barracuda atende muito bem,mas pessoas maiores q essa medida ,fica pouco espaço no deck ( meu caso, tenho 1,93m e peso 96 kilos)
Quanto a remada são muito parecidos , com o Tuna ,levando uma leve vantagem , Barracuda tem um melhor trekking, mas não muito mais em relação ao Tuna
Pra quem tem até 1,80 , pode ir de Barracuda ( os mais novos ,ja com as melhorias)
Quem é maior q essa medida, acho q O Tuna , pode see melhor
Olá Edis, então eu tenho que gravar o tuna 115 e o barracuda evolucion, esse problema do tamanho do barracuda realmente é estranho, em relação a remada dos caiaques eu senti o contrário, trekking do tuna melhor, e a remada do barracuda mais rápida, quero tentar gravar os dois juntos pra tentar tirar a dúvida, mas os dois estão bem pareios como você falou! Eu ainda prefiro pelo preço o meu Shark! É mais pesado, mas na água é leve e cabe até a casa nele kkk
Eu tenho 1,85 de altura. Tenho o barracuda pro fish e acho q vou ir pro evolution mesmo. Gostei muito das mudanças, acho q a remada não vai influenciar tanto.
@@vinny_pescaelazer2049ola mano, remada do barracuda evolucion se for como os amigos disseram e como Falcon que já pesquei bastantes, é uma remada excelente, ela fica um pouco mais pesada, mas é muito boa tão boa quanto a do barracuda profish que já tive um também, eu tô tentar achar dia pra gravar os reviews desses dois na água um combate entre eles mas ta difícil! Abraço
@@HeltinPescador meu amigo que pesca comigo, pegou o 115, ele.tinha um tuna pro. Nunca remei mim tinha pro, mais sei q era bem lento! O único caiaque q eu tive foi o barracuda, o único problema é a cadeira, quando remamos uns 15km já começa incomodar. Fora isso eu gosto do caiaque! Se eu for pro evolution acho q não vou notar muita diferença, acho q as diferenças não vão ser gritantes!
Se forem preços próximos, eu pego o barracuda do baca. Agora se tiver uma diferença considerável de preço eu pego esse tuna
Show em brother esse caiaque deve ser top para remar!!
Tmj forte abraço 🎣🛶🤙🏻
Vlw mano! Pois é tô loco pra testar assim que eu tiver um tempo eu pedirei ao dono pra fazer um vídeo!
Oi Hetin!!!!!
Gostei da explicação quero adquirir um abraço
Olá Paulo, se vocês forem comprar mesmo, me avisa que ajudo na escolha, e eu também trabalho, fazendo pedido caiaque lontras, hidro2ecko, várias marcas! Depois olha no meu Instagram @heltinpescador
Esse caiaque é top d+ meu sonho
Vai sair vídeo com ele segunda é por que eu tô com pouco vídeo e tô colocando vídeo só um por semana!
Amigo, você esqueceu de mostrar um dos principais pontos de destaque desse caiaque, que também o diferencia muito do Barracuda, que é o acesso ao casco na tampa de 50cm muito bem posicionada logo a frete da cadeira. Apareceu apenas a cuba retangular e a crítica por não ter acesso ao casco na cuba frontal e o acesso traseiro ser "pequeno". Lembre-se de colocar no próximo vídeo, vai mostrar um dos principais pontos positivos do caiaque. Sobre esse acesso enorme, vale.destacar que cabe de tudo: varas montadas, barracas (alguns modelos), fogareiro, muita tralha, roupas, alimentos, etc. Ah, detalhe: o Evolution não tem porta copos/latas. 🤦🏻🤦🏻 Abraços!
É verdade não retirei ela pra fora! Mas testei os dois caiaque evo e 115 na remada o evolucion é imbatível! Eu preferiria o 115 pelo acabamento! Mas enquanto pessoal não fizer uma remada superior vou ter que ficar com a lontras
E quanto ao trekking ???
@@2011Neymar o trekking é muito semelhante, o Tuna anda bem depois que você para de remar e mantém o curso do que nós meu testes tem um leve vantagem de distância pro barracuda com carga em cima, tuna com mais carga a remada e o trekking ficam prejudicados enquanto o barracuda fica mais próximo da água dando mais ainda deslize na quilha vídeo tá pronto mas tô lançando um por semana por eu não tô conseguindo gravar direto pra ter dois vídeos ou mais por semana!
Parabéns pelo vídeo. Tenho uma dúvida. A altura do Tuna 115 é bem superior a do barracuda evolution, 42cm contra 30cm. Será apenas pela altura da proa que é bem mais alta que a do restante do caiaque? A borda do Tuna fica muito mais acima do nível da água doque quando comparada a do barracuda?
Boa noite acabei sábado vou estrear o meu ❤
Parabéns pela compra meu amigo, boas pescarias, depois fala aqui se você gostou!!!
Em questão de ser bonito td bem, o fabricante só pecou na cadeira sem acabamento nos encaixes, e n muda a altura na frente da cadeira somente atrás, Cuba frontal n e removível.
Olá mano! É totalmente verdade testei ele na água comparando com barracuda gostei dos dois aí vai mundo de gosto pessoal qual escolher!
Este tuna é lindo ! e tem um tamanho muito bom ! Qual o preço deste caiaque ? Parabéns uma boa escolha ! ! !
Olá Sérgio tudo bem, hoje no mercado ele tá variando entre 3.300 a 3500!
Muito bom o preço !
@@sergioduque39 o preço tá bem páreo com barracuda! Eu vou lançar um vídeo comparativo com barracuda evolucion e o tuna 115
@HeltinPescador boa noite desculpe o horário, mas quando responder me ajudaria muito 😊
Fui na loja perto de casa para comprar o Shark, mas eles nao tinham a pronta entrega.
Eles mostram-me o Tuna 115, parece bem bonito e falaram bem do Tuna.
Mas criticou o Shark, disse que é um caiaque MUITO pesado e uma pessoa sozinha não consegue carregar, sempre vou precisar de alguém junto.
Pergunta 1: O SHARK está em uma categoria superior do Tuna 115?
Pergunta 2: Realmente não tem como uma pessoa sozinho carregar o shark?
Pergunta 3: Quem tem estabilidade melhor para marola de mar e em geral?
pergunta 4:
Devido ao Shark nao ter alças laterais na água fica mais difícildesvirar ele?
Muito obrigado irmão 👍
O único ponto que ele reclamou foi de um balanço bobo do Tuna 115, ai eu fiquei receioso.... Não sei se é exagero dele...
Olá Emerson! Cara Shark está em uma categoria de caiaques maiores, o tuna 115, está nós intermediários
Uma pessoa sozinha tem uma certa dificuldade de carregar o Shark sim, mas hoje eu já me acostumei, coloco a proa em cima do carro atrás, com uma pano e levanto a popa do caiaque Shark pra colocar ele no hack! Esqueci as outras perguntas vou ler aqui kk
Na água o shark é imbatível, muito mais estável, remada é muito boa por que ele é pesado então quando embalado fica muito bom, tem uma capacidade de carga maior apesar da ficha do tuna 115, sem dúvidas ele (Shark) é muito mais seguro!
O problema das alças laterais não influencia na água o problema de não tem alças é que não dá pra pegar ele do chão e levantar, abraçando o caiaque como a gente faz no tuna115, no barracuda evolucion, mas aí é com você, pesar na balança o que fica melhor pra você, ele (shark) é realmente pesado mais do que é descrito na ficha técnica, mas esse é o grande defeito dele, o peso! Fora isso é muito bom! Se eu fosse trocar o meu Shark, eu não pegaria o tuna 115, eu pegaria um barracuda evoluicion, por que a remada é parecida, rápida, tem um pouco menos de estabilidade mas a navegabilidade em geral os dois são da mesma marca e tem muitas semelhanças! Não sei se é o seu primeiro caiaque mas é bom testar antes por que tem muitas diferenças principalmente entre marcas!
Opa, belo vídeo!! Estava em dúvida entre esse TUNA 115 e o SHARK, quero um caiaque com um deck espaçoso, boa capacidade de carga para expedições, bom treking e boa remada. O Shark parece uma boa opção, só que não sei se o deck dele é espaçoso, nunca vi pessoalmente, o que vc acha, qual é o melhor?
Olá mano! São duas categorias totalmente diferentes o shark é uma caminhonete é o tuna, barracuda, são saveiros! O espaço do shark, é muito maior, ele é mais fundo o decking ele tem os cavos laterais e que cabem garrafa, iscas, copo, a única coisa que ele perde é na profundidade do compartimento do decking entre as pernas além de não ser stanque ele é razo! Mas nunca me incomodou! Hoje eu tenho um shark é a minha única reclamação dele grande, é o peso, ele é muito mais pesado do que diz a tabela de fabricação, ele deve pesar na real uns 40 kg, mas já acostumei, comprei um barracuda evolucion pra ter duas opções, um mais leve é um mais pesado! O acabamento também da lontras não é bom mas a navegabilidade é muito boa! Muito acima dos seus concorrentes!
@@HeltinPescador Muito obrigado!!
@@canalpro-pescaoficial5496 por nada mano precisando tamo aí
Meu amigo, tenho os dois caiaques e digo que qualquer que escolheres, estarás bem servido. Mas como bem disse o Helton, são categorias diferentes, pra quem quer fazer uma expedição com acampamento, por exemplo, o shark é melhor pela capacidade de carga. Mas pra remadas mais próximas, o Tuna 115 é melhor por ser mais fácil de lidar fora d'água.
Mas, hoje, eu não trocaria nenhum do 2, pois acho ambos muito bons.
@@marcelosb-quasecaiaqueirom7448 Obrigado meu amigo!!
O brabooo
Wlw manuuuui!!!!!
Bonito esse caiaque, mas eu particularmente, prefiro os caiaques da milha náutica... Mas esse aí é bem bonito e espaçoso pra categoria dele.
É mano eu particularmente não gostei de nenhum dos caiaques da minha que já experimentei, Thork, Hook, flash, Leader, são muito, muito bons em acabamento, em porta objetos, mas a navegabilidade, que pra mim é o principal, eles deixam muito a desejar, no remo não anda, no pedal é muito barulho, e pouca velocidade, eu ainda acho que o melhor caiaque a remo do Brasil é o shark, levando em consideração remada treeking, estabilidade! Mas são gostos e experiências muito subjetivas o importante no fim é a gente pescar promover o robe e cuidar da natureza! Grande abraço mano!
Top demais pescador tmj
Vlw mano, obrigado pela força!
Boa avaliação!
Vlw mano obrigado!
Me resoinde ai, as paredes do casco desse Tuna, me pareceram finas, quando vc fechou a tampa de inspeção , ja flexionou as paredes
É flexível são realmente muito finas! Se colocar a sinta apertada mesmo! Ele faz uma cinturada!
Sensacional.. 👏👏👏
Valeu mano! Agora tô postando umas pescarias e acampamentos que fiz, logo sai outros Review's
@@HeltinPescador Show.. 👏
Nho um desse muito top esees portas varas de todos os caiaques nao tem quase serventia a nao ser para por passaqua ou alguma outra coisa mas para por varas nao serve de nada isso em todos os caiaques ,mas quem tiver duvida em comprar pode comprar sem medo
Olá Warner, realmente tuna 115 foi um acerto muito grande por parte da hidro2cko! Só tá ficando muito caro kkk
@@HeltinPescador verdade paguei 3800 aqui no meu estado
@@warneroliveira628 é os preços subiram muito pós pandemia!
Top pescador, muito bom.
vlw trairas!!!
Aqui na minha cidade o tuna115 tem diferença de 200 reais pro barracuda do baca. Prefiro o barracuda
2 caiaque bom
Esse é bom tem até encosto saudações do Forasteiro
Valeu mano! Pois é o caiaque surpreendeu acabamento muito bom, preço que tá um pouco alto, mas o teste mesmo vai ser na água!
Ainda fico com o velho e bom barracuda, tanque de guerra
Estou indo direto em Borborema, Tiete. Tenho 1,80 e peso 95Kg. Barracuda Evoluiton ou Tuna 115 hein? Os novos barracuda possuem cadeira em tela?
Entre os dois eu ficaria com barracuda evolucion, são duas boas opções, mas remada ainda é mais veloz no barracuda! E o trekking ainda é de leve melhor o resto é parecido! Barracuda tem a cadeira telada já! Eu acho a saída da remada também mais leve pra iniciar! Em fim no meu gosto prefiro o barracuda, tanto que comprei um KKK!!
@@HeltinPescador Obrigado, fim de ano estarei com um se Deus quiser e ele será minha escolha!
@@Rezenhando o importante é isso, comprar algo que te dê alegria que caiba no bolso! E sair pra pescar, sem causar prejuízo a natureza! Grande abraço!
Cara,eu tô pra comprar um e tô dúvida cruel, Shark, barracuda ou Tuna 115?
Vou pescar em represa e na praia em costeira. Vi que o shark tem o problema de acumular água,e estou na opção de pedir que venha sem a cuba traseira e redes.
nessa caso claison o Shark é o melhor essa agua que acumula é bem pouca, não é um negocio abisurdo (eu acho)! ela vai ganhar em estabilidade e espaço!
Estou na duvida se pego um Tuna 115 ou o Thork...alguem pode me tirar essa duvida??
acabamento de objetos e porta objetos é bom? Melhor que o do barracuda e dos caiaques da milha? Veda bem água e o casco é de qualidade que nem o do barracuda?
Acampamento é melhor que o do barracuda, mas perde na remada, porta objetos é muito melhor distribuido, bem pensados, mas o acesso ao casco não è o melhor, veda bem a água, não vi água dentro dele, mas a parte de baixo da quilha, em baixo no geral é mais frágil que o barracuda, afunda um pouco quando aperta, os porta objetos, a qualidade não bate os da minha náutica, só bate os lontras mesmo!
@@HeltinPescador qual seria um bom caiaque de entrada de qualidade então?
@@munhoz_h mano de entrada e de qualidade eu acho meio difícil tem uns que tem algumas coisas que deixam mais confortáveis e outros sem conforto são muito bons de navegação, hoje em dia se eu fosse comprar uma e se eu encontrasse usado a baixo de 2 mil reais eu compraria o tuna pro, caiaque leve já tem cadeira confortável, os porta objetos não são os melhores mais já tem alguns bagageiro é bom, espaço no deking pras pernas é bom, porta varas tem que colocar um cano pra funcionar melhor mas não é nada caro, já fiz expedição com ele, perfil é alto, remada é leve mas não é tão rápido quando um barracuda pro fish, mas pra mim é o melhor caiaque de entrada que eu já esperimentei.
Flash: bonito, confortável, tem porta objetos, mas não presta não rema nada balança muito
Pro fish ou lontrinhas:(eles mudaram o nome) bom de remo e velos é estável sentado, mas é estreito pras pernas a cadeira de plástico é desconfortável, a bunda sofre, as costas sofrem
Robalo pro: tem bons porta objetos, espaço bom no deking, mas balança muito cadeira é alta, remada é média mais é leve, não vale a pena também.
Hunter fishing UP: a cadeira é de plástico mais é confortável, bagajeito é ok muito razo, o resto é só prós fan boy, remada ruim trekking pior ainda é leve fora da água mas não vale a pena!
Barracuda pro Fish: se você colocar uma cadeira ou uma espuma por cima do acento duro, da pra usar, caiaque é bem rápido, tem melhor trekking de todos citados, tem estabilidade boa apesar de ser estreito, da pra abrir a cuba (foi isso que fiz) bagageiro por ser de entrada é grande, já fiz expedição de 5 dias com ele, seria bom se tivesse a cadeira e mais espaço pras pernas. Mas se você não for remar longe eu escolheria Tuna pro, se for precisar da remada eu iria no barracuda pro Fish, com um EVA grosso no acento que é duro!
Boa noite amigo, não vi mais vídeos seu sobre esses caiaques, vc já testou os dois? Poderia me dizer qual caiaque foi melhor em questão de trekking, conforto e estabilidade?
Testei mas não consegui gravar foi muito rápido, eu prefiro o barracuda em todos esses quesitos! Pode ser gosto a parte do conforto mais trekking e estabilidade! É barracuda
@@HeltinPescador obrigado irmão, já estava quase optando pelo tuna, mas sempre gostei mais do evo, além de eu achar mais bonito (apenas o zaltana e mariner) porém já esperava que a navegabilidade fosse bem melhor. Vou procurar uma loja que venda dele aqui na região, mas tá difícil, a única que vende ta mais de 4 mil kkkkj
@@joaomunuera8645 nossa esse preço ta pesado eu vendo ele aqui em Goiânia de 3.300, mas com certeza você não vai se arrepender!!
@@HeltinPescador eita, quanto sairia o frete pro interior de sp? Kkkkk
@@joaomunuera8645 em média 220, 250! Mas você deve morar perto da fábrica que fica em Itaquaquecetuba, ele tem um plantão de vendas da fábrica se eu não me engano aí não compensa ele vir pra cá, aí tem um frete e depois volta pra i tem outro frete! Tenta ver contato direto da Fábrica no varejo! Eu não tenho contato no varejo! Mas se eu achar eu te passo aqui!
🛶Tuna 115
👏🏽👏🏽👏🏽
Tem que experimentar os nossos temos um aqui quando tiver oportunidade vou pedir pra Dayane te chamar pra dar um passeio, quem anda uma vez de caiaque apaixona é muito bom remar!
@@HeltinPescador💖😃🤭Vou pescar um 🦈 😂!!
OLA TUDO BEM, EU GOSTARIA DE SABER NA SUA OPINIÃO JA QUE VC TEM OS DOIS QUAL É O MELHOR CAIAQUE EU VOU COMPRA UM E TO EM DÚVIDA DE QUAL, PODERIA ME AJUDAR
Olá tudo bem! Varia muito de gosto! Eu gosto mais do barracuda evolucion, por que sinto o trekking, remada, estabilidade levemente melhores, acabamento do evolucion, é mais feio visualmente os pregadores, os plásticos envolvido no acabamento! Mas eu ainda prefiro o barracuda evolucion, por que remada pra mim faz muito diferença eu sempre vou bem longe!
@@HeltinPescador OBRIGADO
Vi que vc tinha uma vara OBEI, qual sua opinião sobre ela?
Tenho duas agora, gostei de mais delas é uma vara com custo benefício incrível, por que acabamento matérias usados são muito parecidos com varas que aqui no Brasil custam 250 reais, a primeira obei, peguei uma uma promoção saiu 93 reais no Aliexpress, segunda 139 reais, duas partes dela é bem segura não gira o blank parece sem mais seguro que as minhas varas da lumis intence, por que a vara obei com a mesma libragem vem com 4 gramas, 2 gramas a mais de peso pra arremesso, passadores padrão, mas o rellseet da obei e os acabamentos são muito melhores! O ruim é que se você quiser uma vara com uma libragem mais alta da obei você vai ter que pegar uma com 7 pés, as varas com mais libragem são muito grandes!
Bom dia amigo, eu nunca tive caiaque, eu peso 95 kilos e quero usar o caiaque em rios de águas tranquilas só de descida, já me falaram do tuna 115, combat da brudden e o thork da milha náutica, o que você me indicaria, lembrando que meu peso e 95 kilos e sou baixo 1,70 de altura e nunca andei de caiaque, me ajuda ai kkkkkkkkkkkkkk
Opa mano, eu tenho 1,70 também tava com 92 kg agora tô com 86kg, tuna 115 é legal, combate é legal, mas o meu caiaque a remo predileto disparando ganhando de lavada de todos é o Shark, o único "problema" dele é que ele é pesado, aí nesse caso se o peso dele por problema pra você, eu iria no barracuda evolucion, remada, trekking, estabilade boas, é uma caiaque muito bom, o acabamento deixa um pouco a desejar mas na água é muito bom, aí se for pra economizar eu voltaria pro barracuda antigo barracuda profish, por que a remada dele é muito leve ele é muito bom, mas o acento dele é de plástico tem que arruma um EVA, se não fode a bunda, fora esse tem samurai que deve achar um usado, mas ele tem uma remada um pouquinho mais travada que o shark, o barracuda, mas tem muita estabilidade, espaço, conforto! Acho que se você tiver com uma grana e quiser ter a melhor remada do Brasil é o shark, ou com um pouco menos de estabilidade o barracuda evolucion, se for pra economizar barracuda profish, ou samurai usado, que é o mesmo combat só que com uma rede no lugar da cuba! Mas te aconselho a testar vai nós encontros de caiaqueiros e experimenta, todos que puder! Brudden tem muito marketing, tem que tomar cuidado! Kk
Com relação ao casco, para quem vai pegar rio com pedra, os dois cascos são fortes ou tem um mais forte que o outro?
Saulo a do tuna 115, é bem inferior inclusive eu falo disso no comparativo do tuna 115 com barracuda evolucion, o casco dele cede quando passamos a catraca bem apertada, shark e barracuda são os mais fortes de suas categorias, por que a quilha deles tem bastante polietileno, e é bem larga (a do shark é um pouco mais larga) esse quilha aguenta muita pancada, sem arrastada fora da água, já partes que estão fora das quilhas elas são mais suscetíveis a dano, mas eu nunca vi acontecer em nenhum caiaque ele furar com impacto natural, de correnteza, a velocidade não é suficiente (a menos que você esteja descendo correntezas que não são recomendadas) único episódio de furo ao casco foi em cima do carro e batendo em um galho!
Muito obrigado! Seu comentário foi um dia fundamentais na minha escolha, estava bem em dúvida mesmo, ambos tem prós e contras. Mas os dois pontos que me fizeram escolher o Barracuda foi o casco mais forte e o conforto geral (cadeira e finca pés), mas sei que abri mão de um acabamento muito melhor do Tuna. Para melhorar o Barracuda já providenciei um remo Brudden. Grande abraço!
@@oliveirasaulo olá saulo, fico muito feliz em ajudar, vc fez uma excelente escolha, tuna é muito legal mais a navegabilidade ainda não é a mesma do barracuda, perabens pela conquista e boas pescarias!
Sabem me dizer o tamanho da cuba central interna do tuna? Queria saber se daria pra adaptar ela no shark, pra aumentar o espaco dele e ainda dar acesso ao casco com mais facilidade... valeu!
Eai Rafael tudo bem! Rapaz eu já pensei nisso cê acredita! KKK, eu não sei as medidas exatamentas da cuba mas vou procurar aqui e te falo por aqui! Essa cuba aí no shark, ficaria perfeito!
@@HeltinPescador Pela régua de 50cm, já não vai dar, pois o shark tem uns 40cm... mas o do Samurai da Brudden deve ter chance... mas não achei as medidas dele...
@@qqqoq boa comparação, tava pensando em olhar em lojas de utensílios pra casa onde tem aqueles potes pra cozinha e encontrar um no tamanho certo, deixar uma borda na hora de recorta a cuba, o grande problema é a vedação da cuba, essa tanta entra água, a trava dela solta fácil, ! Então pra guardar celular e coisas eletrônicas não é muito bom!
Heltin vc fica onde em Goiânia?
Olá Edmo! Eu não tenho loja física, tenho Instagram da loja, e faço os pedidos via catálogo, pessoal retira aqui comigo no Celina parque, me chama no WhatsApp: que eu te explico certinho! 62 98166-0070! Fico no aguardo
ese barracuda vc usa
O ruim desses caiaques que não tem porta vara para pesca de espera
Totalmente verdade! E o porta vara pra por na frente não é barato! E atrapalha fisgada se pescar com duas varas
Gostei do shark, porém me disseram que ele é pesado na remada e ruim de remadas muito largo, procede isso?
Tenho interesse em adiquirir um!
Ôpa junior tudo bem! Rapaz eu passei a vida de caiaqueiro procurando o caiaque perfeito, e pra mim (na minha opinião) é o Shark, ele é realmente pesado fora da água pra carregar, não tem alças laterias, mas ele pra mim compensa isso com alta capacidade de carga, uma das melhores estabilidades mesmo não sendo o mais largo, ele tem muita estabilidade, a remada dele pra mim não tem nada de pesada! Por que depois que você embala um tantinho ele pega muito embalo! O trekking é incrível, tenho vídeos aí mostrando ele em várias situações, os defeitos dele é de acabamento o que é um defeito da Lontras em geral, mas navegabilidade é muito boa, por isso tenho um shark, já pesquei de dois no Shark, eu 92kg e outro amigo do mesmo tamanho KK, eu acho que se a pessoa tiver acostumado com um Hunter um pinguim ele estranha a arrancada por que caiaque leve acelera rápido na saída mais não anda nada em velocidade. Essa é minha opinião de usuário dele, tem vários defeitos mas a navegação é a melhor que eu já usei a remo, ele é o barracuda! Estão no mesmo patamar! Feio de acabamento, mas navegabilidade é sensacional!
A VERDADE O SHARK 1 NAVIO DEPOIS QUE EMBALA É SHOW VC REMA E PARA A REMADA O SHARK VAI NO EMBALO FORA DO NORMAL TOP VIU
Ele é mais bonito que o Barracuda, mas o o Barracuda é bem melhor na remada embora o remo seja uma merda...
E o tuna continua sendo bandoleiro.
Olá Rafhael tudo bem, pois é mano eu fiz um vídeo comparativo dos dois em uma pescaria eu gosto mais do barracuda, mas o tuna 115 também é legal tem muitos pontos bons aí vai do gosto de cada um! Mas pra mim os tunas, pro e 125 são os caiaques mais acertados dentro das suas categorias, da marca hidro2ecko!
Lacrou kkkkk falou bem até dos pontos negativos óbvios .
Que isso Paulo kkkkk! Claro que não mano, nesse Review aí ainda não tinha testado o caiaque era a primeira impressão KKK, massss, nesse vídeo aqui consegui comparar o barracuda evolucion e o tuna 115, e eu gosto mais do barracuda mesmo como imaginei, mas tem muita gente apaixonada no tuna 115, cada um escolhe né! Depois vê esse vídeo aqui⤵️! Esse negócio de lacrar não é comigo não kkkkkk! Eu não ganho nenhum centavo, pra fazer esse vídeos nem pelo RUclips KKK! Grande abraço, assiste uns vídeos meus aí espero que você mude de opinião! Vlw
ruclips.net/video/DcqI9KS1xgs/видео.html
@@HeltinPescador sim meu brother acompanho seu trabalho gosto do seu vídeos . Eu até falei Aki vô comentar pra ver se realmente era oque eu tava pensando kkkkk mas e igual vc disse mesmo o uso de de pessoa pra pessoa muda muito e onde vai o conserto de bom ou não 👊🏾vlw meu brother
@@paulojuniorsilva7186 obrigado mano! Pois é é complicado, eu ainda não achei um caiaque pra largar meu shark, a remo no Brasil eu chamo pro racha KKK!
Shark e melhor que os dois juntos
Com certeza, mas pra quem não quer um caiaque pesado fora da água os dois são excelentes opções, cada pessoa tem seu uso e o shark é superdimensionado, as vezes não precisamos de tanto, eu adoro o shark, e o meu caiaque ate hoje!
Achei o barracuda melhor
Olá Pedro, no geral na hora que eu usei os dois na água, tem até o vídeo comparativo dos dois eu também achei!
É a mesma cadeira do tuna pró. Mao mudou
É senti as costas doer no mesmo lugar! Kkkkk
@@HeltinPescador kkk caiaque novo cadeira antiga.
@@farleyalves6635 mas ele mudou muitas coisas, tamanho do bicho tá grande! E mais algumas coisas mas ele ainda não ficou como meu preferido kk
Mais os cara tão fazendo vídeo do caiique tuna 115 hidro capacidade carga 180 kilo ..e falando como c fosse o caiaque tuna 115 capacidade carga 115 kilo....logico que tuna 115 hidro capacidade carga 180 kilo .. vai te melhor desenvolvimento ....o caique bera quase 4 mil reais...todo caiaque e são mais pesado ...suporta mais carga peso..e são mais estável na água...mais e cada farofeira q aparece yuotub...
É verdade!!