La personnalité d'Henri Leconte m'a toujours beaucoup touché depuis très longtemps ( plus de quarante ans 😮). Un talent monstrueux qui lui aurait permis d'avoir des résultats magnifiques s'il avait pu mieux gérer ses émotions. Ce qui me parle beaucoup..... Il fait aujourd'hui ce travail j'imagine depuis longtemps ( j'ai adoré ses propos sur ce sujet) et il est dans le vrai selon moi. Bravo Riton pour le fun que tu as apporté dans le monde du tennis....
Un des plus beaux tennis de l'histoire de ce sport. Tellement imprévisible mais quelle main! Quel talent!. et la finale de la coupe davis. Quel moment!Des joueurs comme il nen existe plus aujourd hui. Bravo et merci MONSIEUR Leconte!
Oui un des plus doués, voir le plus...Mais dommage, il aurait pu tellement mieux faire...une prise en charge mentale aurait été nécessaire...il le dit un peu, parle de son talent, de ses dons, et explique que c'est difficile à gérer.
J'étais fan...Du talent pur! Il pouvait battre n'importe qui. Je n'ai jamais compris ce scandale de la finale de 88... Le français... Et j'étais tellement content pouf lui en 91. Bravo Benoît, bravo Henri, superbe interview. Un beau cadeauNoël!
Merci pour cette superbe interview. Henri Lecomte est une icône du tennis même si beaucoup ne l'on pas compris. J'adore et continuez encore sur cette forme de partage, sur des "backstage" du tennis que les fans devraient connaître.
Je n'ai que 26 ans j'ai pas suivis la carrière de Monsieur leconte mais a écouté cette video un vrai plaisir. Une personne simple, humble avec la touche d'humour. Un grand monsieur du tennis français. Merci winamax pour cette interview et merci pour toute monsieur leconte. Vous êtes une legende francaise et une tete forte de l'histoire du tennis ❤. Joyeux Noël a tous les winamis
Merci d'avoir retracé de l’intérieur ces grands moments du tennis Français pour nous passionnés qui les avons vécu de l’extérieur... Merci Henri de nous avoir fait vibré d’une manière exceptionnelle !!
Quel bon moment passé en votre compagnie. La fin laisse entendre qu'Henri pourrait travailler dans un média à un moment donné (Winamax?). ce serait fabuleux. Par ailleurs, l'anecdote sur le dîner chez lui avec McEnroe et Borg est géniale…. J'aimerai tellement être ue petite souris et les voir et écouter tout le long de la soirée. Bref, merci Benoît.
Belle interview. Benoît est quand même spécial. J'aimerais un jour le croiser quelque part pour le lui dire en face. Il partage énormément de bons moments avec beaucoup de personnes
Merci c’était génial, je suis frustré de ne pouvoir mettre qu’un pouce 👍 ca en vallait 10 ! Et ca m’a donné envie de lire ce livre 😉 ! Bientôt la rentrée tennis !! Vous me manquez les gars !!
La vraie chance d'Henri à Roland Garros c'était 1986, pas 88. Il aurait du battre Pernfors en demi (qu'il dominait avant l'interruption de la pluie) et Lendl en finale lui aurait posémoins de problème que Wilander surtout en 88. Le jeu de Wilander ne lui convenait pas du tout. Avec des si...
Tout à fait, il fallait le battre ce Lendl de 1986. Sa meilleure année en nombre victoires/défaites, monstrueux. Après oui, Wilander était aussi injouable en 1988.
@@edwigechristian2996 Lendl n'a jamais battu Leconte ! Son jeu rapide et de rupture était très difficile pour le jeu lourd et structuré de Ivan. Et je suis bien d'accord avec notre ami lorsqu'il pense que la victoire était à la portée du champion français. D'autant que Henri n'était pas cramé ce RG ci ! Mais la pluie a bousillé le jeu d'attaque, le contreur suédois s'est ensuite régalé, Perforth a eu la météo idéale, de plus après une coupure. Dommage, dommage vraiment. En 88 je suis persuadé que Wilander aurait sauté en 3 set, si Henri n'avait pas été total cramé par son parcours. On l'avait prédit la veille avec les amis du club. Il n'avait plus du tout d'essence, et les techniques modernes de récupération auraient beaucoup aidé. A l'époque c'était fréquent de voir des gars très forts se ramasser, les 1er tours étaient cruciaux !!! Henri Leconte a été parfois critiqué sur son mental à fleur de peau. Alors ses résultats pourtant déjà très bons, auraient pu être bien meilleurs ? Je dis non ! Ce sont ses pépins physiques qui ont grevé sa carrière. 3 hernies discales, méningite, mononucléose, ménisque, et j'en passe. Voyez déjà comme un champion actuel doit attendre après un gros problème physique, pour revenir à son niveau normal ! Des mois ! Parfois une année. Sans ces interruptions multiples, étalées sur des années alors qu'une carrière est courte (surtout à cette époque) Henri Leconte aurait gagné des GC, Roland Garros et Wimbledon, certain, peut-être USO un ou deux, mais pas AOpen (trop chaud, il a même fait une syncope en plein match, etalé les bras en croix !) et naturellement il aurait été numéro 1 mondial. Avec les victoires l'expérience serait venue, de plus il avait une grande résistance en endurance de l'effort, la stabilité acquise son règne aurait pu tenir deux ou trois ans minimum. Avec Pete Sampras et Miroslav Mecir, ce sont les trois plus grand génies de ce sport. En deçà je place Mac Enroe et Edberg, d'ailleurs pour la même raison d'un génie certes mais coup droit tellement faible qui les a empêchés de garder leur couronne longtemps.. et encore .. ils avaient la chance du matériel "assez lent" pour ne pas être trop martyrisés, actuellement une technique ainsi aberrante de pousser la balle avec une prise ouverte ne permettrait pas de jouer en pro. Le jeune Alcaraz a aussi ce génie instinctif, par contre je crains une carrière aussi stoppée trop de fois, j'ai vraiment peur pour la suite, et un Sinner, pas "génial" mais efficace s'il trouve un physique solide, ensuite le battra toujours. Je place Djokovic et Sinner bientôt, dans les "extraordinaires" c'est différent de génie, c'est superbe aussi, pour des raisons différentes. Nadal itou. Federer est entre les deux, il a changé trop tard son jeu en attaque, son revers était parfois limite suspect, pas assez de concurrence à ses débuts, ennuyeux, génial en finalité mais un poil trop tard. Ces trois ensemble ont été des extraordinaires. Les génies seuls sont à part, atypiques, inclassables. Je pense que le lot des génies est de briller par moments, dans des espaces temps intouchables pour les autres. C'est pour cela aussi que j'ai placé Sampras comme le plus grand de tous. Il a allié le génie et son impossible durée, chose incroyable. En en génie pur, j'ai la faiblesse de penser que Leconte est donc de cette école, de ces anges d'un autre monde qui traversent le temps comme un fulgurance étoilée. Merci Henri, vous nous avez fait vivre des instants fabuleux, uniques et inoubliables 🙏 PS : Regardez s'il vous plaît le match de Coupe Davis 1991 entre Sampras et Leconte !!! De la science-fiction ! Sincèrement le tennis actuel vous paraîtra au ralenti ... A souligner les balles de ce temps là, plus vives, avec un rebond bien supérieur. NB : Sampras a déclaré avoir fait longtemps de réels cauchemars de ce match, avec en sourdine le chant répété des spectateurs de Lyon.
Moi j’adore Henri! Quel mec! Et oui,j’avais compris son jeu! Il lui a manqué juste cette petite part de chance qui aurait fait de lui le joueur injouable de cette époque.il aurait tout gagné! Ne change rien t’es génial!
@@arnaudarnod1653 il était un joueur instinctif mais ses nombreuses blessures l'on pénalisé fortement. Beaucoup de joueurs n'auraient pas réussi avec autant de blessures
Oui...et non😊 si au début leconte a vite mené, il battra lendl à wimbledon en 1985 et ce sera la dernière fois. Ensuite Lendl le battra sans arrêt et cela finira en 9-5, pour Lendl.
Une autre finale du simple juniors s'est jouée sur le court central : celle entre Stefan Edberg et Franck Février le 5 juin 1983 (juste après la victoire de Noah contre Wilander).
A tois les winamis. On est 7k a avoir vu l interwiev, pour tous ceux qu elle a touchée, pour le travail en amont pour preparer ce moment. Pour le montage meticuleux et bien equipibre. Si vous avez aimé... Laissez votre petit like pour soutenir ces format et cette emission❤❤❤ On en veut Plussss🙏🙏
Un jeux à hauts risques Quand il mettait tout dedans, il pouvait battre les meilleurs. Le problème contre Wilander, c'était le tennis pourcentage du Suédois, 0 risque, ça renvois toujours....et Henri arrosait comme pas possible. J'étais dépité devant ma TV
Bercy 88. Henri mené zéro... 4. Dans les tribunes s'élève un "Henri IV !!!" dont je me souviendrai toujours. A l'époque, c'est très violent ; aujourd'hui, ça me rend nostalgique... Henri, un talent pur, passé à côté de sa carrière... Même si il a eu une très belle carrière. Les journalistes us et britanniques n'ont jamais compris un tel "gâchis", mais ils ne faisaient pas dans la nuance...
ça fait des années que je tente de comprendre et cette (très chouette) interview ne m'aide toujours pas à y voir plus clair. Je suis tombé dans la passion du tennis en 1997 donc je n'ai pas connu la carrière d'henry en live ni ce discours qui a fait scandale après sa finale de 1988. J'ai beau l'écouter, regarder ce fameux discours et cette phrase "j'espère que vous avez enfin compris mon jeu ?" me semble toujours autant anodine et banale. En tout cas, pas de quoi se faire détester/moquer de tous pendant des mois voire des années. Cette phrase me semble tellement normale, à la limite marrante que je ne comprends pas ce qui fait autant scandale. Il avait un jeu atypique et sans doute une personnalité un peu spéciale pour l'époque mais je ne vois pas ce qui est si grave dans ces qq mots. Qq1 pourrait-il m'expliquer le contexte que je ne saisi peut-être pas et pourquoi lui-même 35 ans plus tard se sent toujours autant gêné par ce qu'il a dit ce jour-là? merci
En fait et pour avoir regardé mes Tennis magazine, à l'époque Leconte était marié à Brigitte qui le menait un peu par le bout du nez, voulant le changer, lui enlever ce naturel, qui plaisait tant au public. Et finalement, lui même le dit, il devient un peu pédant, bref le contraire de Noah toujours déconneur. Il perd son naturel et on le sent dans ses interviews, le mec se la pète et le public le ressent et une minorité en finale le lui fera payer. Ensuite Henri va divorcer d'avec cette femme et retrouvera sa vraie nature et peu à peu, retrouvera le public. Voilà une partie de l'explication. Après, effectivement cette phrase est relativement anodine.
Bon il est super ce Riton, après qu'il essaie de se faire passer pour un gros bosseur c'est juste une blague... Un vrai lance missile mais celui qui bossait 6h par jour à Sofia antipolis en 86 c'est Noah et celui qui faisait une heure de double....
Mr Leconte ou Henri Leconte Padel sas, cela ne vous dérange pas de pavaner partout sans honorer vos engagements vis à vis de la société Mauricienne Marine and tar … vous n’avez jamais livré les padels commandés…votre comportement est à vomir… je ne dis même pas le montant que vous avez détourné… j’espère que la justice s’occupera de vous.
Il a l'expérience aujourd'hui pour s'exprimer correctement avec une culture un peu plus importante mais comme il le reconnaît lui même, c'était pas top plus jeune.
La personnalité d'Henri Leconte m'a toujours beaucoup touché depuis très longtemps ( plus de quarante ans 😮). Un talent monstrueux qui lui aurait permis d'avoir des résultats magnifiques s'il avait pu mieux gérer ses émotions. Ce qui me parle beaucoup.....
Il fait aujourd'hui ce travail j'imagine depuis longtemps ( j'ai adoré ses propos sur ce sujet) et il est dans le vrai selon moi.
Bravo Riton pour le fun que tu as apporté dans le monde du tennis....
Merci Henri pour le bonheur que tu nous as apporté. Merci Benoit pour cette interview ! Un beau cadeau de Noël !
Sacré Riton !!
Toutes ma jeunesse !!
Merci pour tous ces bons moments..🥰🙏🤗🎾🎾
Riton est de ma génération, avec de bons souvenirs comme avec Yannick et les autres .
Bravo à lui!
Pendant 59 ans la coupe dévisse, soudain Leconte arrive et renverse tout.
Riton, le roi Lyon.
Merci pour cette interview, c'est Leconte de noël
Un des plus beaux tennis de l'histoire de ce sport. Tellement imprévisible mais quelle main! Quel talent!. et la finale de la coupe davis. Quel moment!Des joueurs comme il nen existe plus aujourd hui. Bravo et merci MONSIEUR Leconte!
Oui un des plus doués, voir le plus...Mais dommage, il aurait pu tellement mieux faire...une prise en charge mentale aurait été nécessaire...il le dit un peu, parle de son talent, de ses dons, et explique que c'est difficile à gérer.
J'étais fan...Du talent pur! Il pouvait battre n'importe qui.
Je n'ai jamais compris ce scandale de la finale de 88... Le français... Et j'étais tellement content pouf lui en 91.
Bravo Benoît, bravo Henri, superbe interview. Un beau cadeauNoël!
Magnifique interview, une carrière de dingue, un caractère superbe et un humour du tonnerre! Oui, le temps c'est du bonheur! Merci Benoit!
Merci pour cette superbe interview.
Henri Lecomte est une icône du tennis même si beaucoup ne l'on pas compris.
J'adore et continuez encore sur cette forme de partage, sur des "backstage" du tennis que les fans devraient connaître.
Je n'ai que 26 ans j'ai pas suivis la carrière de Monsieur leconte mais a écouté cette video un vrai plaisir. Une personne simple, humble avec la touche d'humour. Un grand monsieur du tennis français.
Merci winamax pour cette interview et merci pour toute monsieur leconte. Vous êtes une legende francaise et une tete forte de l'histoire du tennis ❤. Joyeux Noël a tous les winamis
Henri, moi j oublierai jamais tes matchs contre Becker à Wimbledon en 85 et 86 et ton revers " pince à sucre " et je dis chapeau !
Merci a tous les deux
Super interview
Henri on t'aime ❤
Certains matchs sont a jamais gravé, le reve matrixien contre Sampras par exemple 😉
Merci Benoît et Henri pour ce magnifique Interview! Henri se livre en toute transparence.
Génial, vive Riton et Yann quand il n'était pas le donneur de leçon qu'il est devenu.
Ado vous m'avez fait rêver , merci😍
Merci pour le cadeau de Noël. La pause tennis a fait du bien mais j'ai quand même très envie de vous retrouver 😊
Merci d'avoir retracé de l’intérieur ces grands moments du tennis Français pour nous passionnés qui les avons vécu de l’extérieur...
Merci Henri de nous avoir fait vibré d’une manière exceptionnelle !!
Superbe interview. Toujours un vrai plaisir t'entendre Henri Leconte raconter ces anecdotes
Quel bon moment passé en votre compagnie. La fin laisse entendre qu'Henri pourrait travailler dans un média à un moment donné (Winamax?). ce serait fabuleux.
Par ailleurs, l'anecdote sur le dîner chez lui avec McEnroe et Borg est géniale…. J'aimerai tellement être ue petite souris et les voir et écouter tout le long de la soirée. Bref, merci Benoît.
Belle interview. Benoît est quand même spécial. J'aimerais un jour le croiser quelque part pour le lui dire en face. Il partage énormément de bons moments avec beaucoup de personnes
Henri sincère et vrai ! une belle personne et merci pour ton parcours
Bravo à vous deux, belle interview ! simplicité, naturel, bienveillance, légèreté.
Merci c’était génial, je suis frustré de ne pouvoir mettre qu’un pouce 👍 ca en vallait 10 ! Et ca m’a donné envie de lire ce livre 😉 ! Bientôt la rentrée tennis !! Vous me manquez les gars !!
Bravo Henri. Impressionnant il n'a pratiquement pas changé même physiquement on lui donne 45 ans maximum.
Benoit un très bon interviewer bravo
La vraie chance d'Henri à Roland Garros c'était 1986, pas 88. Il aurait du battre Pernfors en demi (qu'il dominait avant l'interruption de la pluie) et Lendl en finale lui aurait posémoins de problème que Wilander surtout en 88. Le jeu de Wilander ne lui convenait pas du tout. Avec des si...
Une demie Pelforth😂
Oui, enfin , il fallait le jouer en finale Lendl hein...
Tout à fait, il fallait le battre ce Lendl de 1986. Sa meilleure année en nombre victoires/défaites, monstrueux. Après oui, Wilander était aussi injouable en 1988.
@@edwigechristian2996
Lendl n'a jamais battu Leconte !
Son jeu rapide et de rupture était très difficile pour le jeu lourd et structuré de Ivan.
Et je suis bien d'accord avec notre ami lorsqu'il pense que la victoire était à la portée du champion français. D'autant que Henri n'était pas cramé ce RG ci !
Mais la pluie a bousillé le jeu d'attaque, le contreur suédois s'est ensuite régalé, Perforth a eu la météo idéale, de plus après une coupure. Dommage, dommage vraiment.
En 88 je suis persuadé que Wilander aurait sauté en 3 set, si Henri n'avait pas été total cramé par son parcours. On l'avait prédit la veille avec les amis du club. Il n'avait plus du tout d'essence, et les techniques modernes de récupération auraient beaucoup aidé. A l'époque c'était fréquent de voir des gars très forts se ramasser, les 1er tours étaient cruciaux !!!
Henri Leconte a été parfois critiqué sur son mental à fleur de peau. Alors ses résultats pourtant déjà très bons, auraient pu être bien meilleurs ?
Je dis non !
Ce sont ses pépins physiques qui ont grevé sa carrière. 3 hernies discales, méningite, mononucléose, ménisque, et j'en passe. Voyez déjà comme un champion actuel doit attendre après un gros problème physique, pour revenir à son niveau normal ! Des mois ! Parfois une année.
Sans ces interruptions multiples, étalées sur des années alors qu'une carrière est courte (surtout à cette époque) Henri Leconte aurait gagné des GC, Roland Garros et Wimbledon, certain, peut-être USO un ou deux, mais pas AOpen (trop chaud, il a même fait une syncope en plein match, etalé les bras en croix !) et naturellement il aurait été numéro 1 mondial. Avec les victoires l'expérience serait venue, de plus il avait une grande résistance en endurance de l'effort, la stabilité acquise son règne aurait pu tenir deux ou trois ans minimum.
Avec Pete Sampras et Miroslav Mecir, ce sont les trois plus grand génies de ce sport. En deçà je place Mac Enroe et Edberg, d'ailleurs pour la même raison d'un génie certes mais coup droit tellement faible qui les a empêchés de garder leur couronne longtemps.. et encore .. ils avaient la chance du matériel "assez lent" pour ne pas être trop martyrisés, actuellement une technique ainsi aberrante de pousser la balle avec une prise ouverte ne permettrait pas de jouer en pro.
Le jeune Alcaraz a aussi ce génie instinctif, par contre je crains une carrière aussi stoppée trop de fois, j'ai vraiment peur pour la suite, et un Sinner, pas "génial" mais efficace s'il trouve un physique solide, ensuite le battra toujours.
Je place Djokovic et Sinner bientôt, dans les "extraordinaires" c'est différent de génie, c'est superbe aussi, pour des raisons différentes. Nadal itou. Federer est entre les deux, il a changé trop tard son jeu en attaque, son revers était parfois limite suspect, pas assez de concurrence à ses débuts, ennuyeux, génial en finalité mais un poil trop tard. Ces trois ensemble ont été des extraordinaires. Les génies seuls sont à part, atypiques, inclassables.
Je pense que le lot des génies est de briller par moments, dans des espaces temps intouchables pour les autres. C'est pour cela aussi que j'ai placé Sampras comme le plus grand de tous. Il a allié le génie et son impossible durée, chose incroyable.
En en génie pur, j'ai la faiblesse de penser que Leconte est donc de cette école, de ces anges d'un autre monde qui traversent le temps comme un fulgurance étoilée.
Merci Henri, vous nous avez fait vivre des instants fabuleux, uniques et inoubliables 🙏
PS : Regardez s'il vous plaît le match de Coupe Davis 1991 entre Sampras et Leconte !!!
De la science-fiction !
Sincèrement le tennis actuel vous paraîtra au ralenti ... A souligner les balles de ce temps là, plus vives, avec un rebond bien supérieur.
NB : Sampras a déclaré avoir fait longtemps de réels cauchemars de ce match, avec en sourdine le chant répété des spectateurs de Lyon.
Moi j’adore Henri! Quel mec! Et oui,j’avais compris son jeu! Il lui a manqué juste cette petite part de chance qui aurait fait de lui le joueur injouable de cette époque.il aurait tout gagné!
Ne change rien t’es génial!
Top cet entretien. Merci. :)
très belle interview d un grand joueur pourrais tu faire la même avec Novak qui parle français mon idole
Incroyable !!!😊
super interview à l'image du joueur .
Yes a y est c fait !!! On va se mater ça with pleasure 🎉
Benoît toujours au top 😊
Un champion
Merci Henri merci Benoît un vrai bonheur labise ❤
Excellente émission 😊
Une vitesse de bras de folie et un jeu en avance sur son époque.
Il était la kryptonite de Lendl et de Sampras
Un peu trop fou quand même, avec son bras et un peu plus de sécurité, il aurait fait une autre carrière.
@@arnaudarnod1653 il était un joueur instinctif mais ses nombreuses blessures l'on pénalisé fortement.
Beaucoup de joueurs n'auraient pas réussi avec autant de blessures
@@christopheyazagi2019trop instinctif. Quand aux blessures, il est en partie responsable, pas assez rigoureux physiquement.
@@arnaudarnod1653 pas seulement mais cette génération était pas comme celle de maintenant. Ils faisaient beaucoup la fête
Oui...et non😊 si au début leconte a vite mené, il battra lendl à wimbledon en 1985 et ce sera la dernière fois. Ensuite Lendl le battra sans arrêt et cela finira en 9-5, pour Lendl.
Une autre finale du simple juniors s'est jouée sur le court central : celle entre Stefan Edberg et Franck Février le 5 juin 1983 (juste après la victoire de Noah contre Wilander).
Magnifique
Ayant 21ans ça me donne envie de voir dès match de l’epoque 80
Très sympa. Leconte à pris de la bouteille. Il est devenu touchant.
C'est noël avant l'heure!! y a plus qu'a regarder tout cela..
Merci à Benoît et Henry pour ce moment.
Pourquoi pas un podcast mensuel animé par Benoît et Henri ?
Bonne fête henri et benoit 🎉🎉🎉🎉🎉🎉
Très attachant cet Henri Leconte !
A tois les winamis. On est 7k a avoir vu l interwiev, pour tous ceux qu elle a touchée, pour le travail en amont pour preparer ce moment. Pour le montage meticuleux et bien equipibre. Si vous avez aimé... Laissez votre petit like pour soutenir ces format et cette emission❤❤❤
On en veut Plussss🙏🙏
Sympa notre riton excellent revers a une main,invancu contre borg
Allez Riton!!
Un jeux à hauts risques
Quand il mettait tout dedans, il pouvait battre les meilleurs.
Le problème contre Wilander, c'était le tennis pourcentage du Suédois, 0 risque, ça renvois toujours....et Henri arrosait comme pas possible.
J'étais dépité devant ma TV
Bercy 88. Henri mené zéro... 4. Dans les tribunes s'élève un "Henri IV !!!" dont je me souviendrai toujours. A l'époque, c'est très violent ; aujourd'hui, ça me rend nostalgique... Henri, un talent pur, passé à côté de sa carrière... Même si il a eu une très belle carrière. Les journalistes us et britanniques n'ont jamais compris un tel "gâchis", mais ils ne faisaient pas dans la nuance...
ça fait des années que je tente de comprendre et cette (très chouette) interview ne m'aide toujours pas à y voir plus clair. Je suis tombé dans la passion du tennis en 1997 donc je n'ai pas connu la carrière d'henry en live ni ce discours qui a fait scandale après sa finale de 1988. J'ai beau l'écouter, regarder ce fameux discours et cette phrase "j'espère que vous avez enfin compris mon jeu ?" me semble toujours autant anodine et banale. En tout cas, pas de quoi se faire détester/moquer de tous pendant des mois voire des années. Cette phrase me semble tellement normale, à la limite marrante que je ne comprends pas ce qui fait autant scandale. Il avait un jeu atypique et sans doute une personnalité un peu spéciale pour l'époque mais je ne vois pas ce qui est si grave dans ces qq mots. Qq1 pourrait-il m'expliquer le contexte que je ne saisi peut-être pas et pourquoi lui-même 35 ans plus tard se sent toujours autant gêné par ce qu'il a dit ce jour-là? merci
En fait et pour avoir regardé mes Tennis magazine, à l'époque Leconte était marié à Brigitte qui le menait un peu par le bout du nez, voulant le changer, lui enlever ce naturel, qui plaisait tant au public. Et finalement, lui même le dit, il devient un peu pédant, bref le contraire de Noah toujours déconneur. Il perd son naturel et on le sent dans ses interviews, le mec se la pète et le public le ressent et une minorité en finale le lui fera payer. Ensuite Henri va divorcer d'avec cette femme et retrouvera sa vraie nature et peu à peu, retrouvera le public. Voilà une partie de l'explication. Après, effectivement cette phrase est relativement anodine.
Une grande sagesse.....j'aimerais bien le rencontrer pour faire une partie de mini ping😂
Henri
❤
Bon il est super ce Riton, après qu'il essaie de se faire passer pour un gros bosseur c'est juste une blague... Un vrai lance missile mais celui qui bossait 6h par jour à Sofia antipolis en 86 c'est Noah et celui qui faisait une heure de double....
Benoît yeeess
Next Noah ???
C'est le jcvd du tennis ce riton
Mr Leconte ou Henri Leconte Padel sas, cela ne vous dérange pas de pavaner partout sans honorer vos engagements vis à vis de la société Mauricienne Marine and tar … vous n’avez jamais livré les padels commandés…votre comportement est à vomir… je ne dis même pas le montant que vous avez détourné… j’espère que la justice s’occupera de vous.
Il a l'expérience aujourd'hui pour s'exprimer correctement avec une culture un peu plus importante mais comme il le reconnaît lui même, c'était pas top plus jeune.
Hey 🙋🏻♀
Le gris ne se marie pas bien avec le gris Henri.
ahlala le bahamas café à toulouse...ou la rhumerie hein...
Quand même
Riton
riton 😂
Oh ce melon🤣🤣 on dirait un sketch
Interview complètement HItchcockienne
C’est