Тоже видел этот фильм будучи уже взрослым. Думаю, пугает он потому, что автор интуитивно знает, чем пугать. "Звонок" не пугает так сильно нашего зрителя, потому что события кажутся какими-то далёкими. Чем-то, что с нами-то никогда не случится. Всё потому, что страшное в нём вписано в контекст западной культуры. А это немаловажный фактор. На Западе боятся числа 13, а в Китае - нет. Китайцев пугает число 4, а европейца - нет. И современные российские ужастики не пугают, так как сняты по западным лекалам. А события фильма "Прикосновение" вписаны в контекст знакомой всем советско-российской культуры. Нам легко ассоциировать происходящее с реальной жизнью, и оттого мы глубже чувствуем фильм.
Привет Евгений, так получилось, что сцена самоубийства снималась у меня дома. Было здорово когда я пацаном с "мертвым" мальчиком рубал бутерброды. Кстати по тем временам фильм на Agfa снимался, что редкость. Дело происходило в новых черемушках в хрущевке.
Однако... Говорят, что самые жуткие моменты фильмов снимаются весело. Похоже, что так оно и есть. В противовес этому, также слышал, что самая ржака в комедиях снимается максимально серьезно, я бы сказал камерно ) Слышал, как какой-то режиссер говорил, что у него есть примета: если при съемке комедии на площадке смеются, значит в зале смеяться не будут. Опа! Похоже, я, по крайней мере для себя, открыл секрет хорошего кино: самое сильное воздействие на сознание (а может и на подсознание) оказывают контрасты. То есть про типажи актеров для режиссера слышал и читал. Но не посвящая на все сто актеров в то, что они будут играть, и создавая интригу до упора, можно при желании добиться интересных результатов. Ну и старание, конечно, важно. Как и искренняя любовь к своему герою. Не сюсюкание, а именно любовь. Потому что только любя, можно и... убить порой так, что умом тронется зритель, смотря это. Упс! Я тут немножко раскрыл сюжет. То есть смерть подается не как МЯСО МЯСО МЯСО. А как-то буднично что ли. Плюс какие-то фразочки, брошенные прохожим, что-то послышавшееся в шуме поезда, а может и не послышавшееся - вот это создает атмосферу жути.
@@EvgenComedian, позволь процитировать тебя: " Может быть вы ответите?.. Почему столь не страшный, казалось бы, фильм... моментами,-корявый... нагоняет столько жути и залазит в память?" Позволь и нам спросить тебя!.. На тот момент, когда ты составлял столь КОРЯВУЮ кинокритику, ты в каком классе учился?!. Из твоего обзора " в память ЗАЛАЗИТ " только твоё неуместное кривлянье, мальчик!! Фильм тобою не понят абсолютно! Занялся бы ты уж лучше чем-нибудь другим, ибо к/критика -- это никак не твоё! Не смыслит ни бельмеса, а суётся бесом! (рус. посл.)
Фильм посмотрел, как и советовали, с установкой на атмосферу ночи в 6 утра. Очень понравился. Сейчас объясню почему. Я смотрел глазами 90-х если можно так выразиться, то есть все претензии к звуку и изображению я внутренне пресек. Для меня было важно философское осмысление сюжета, хотя я понимал, особенно после прочтения интервью режиссера, что это осмысление не затрагивает задумок создателя фильма. Итак, сюжет. Он интригующ, увлекателен и нетороплив. С первых минут он заставляет ерзать на стуле в ожидании продолжении развязки. Но не это главное. Характер шока здесь необычен. Обычные люди смиряются с загадочной аурой безысходности, убивают себя и это завораживает. Да, здесь можно усмотреть нездоровое суицидальное начало, но если смотреть на это иначе, то, что мы видим? Извечный, априорный порыв человеческой души в поиске лучшего мира через кратковременные страдания, трамплин душевной агонии, который нужно пройти, чтобы достигнуть лучшей участи. Это предлагается не всем, а только лучшим в нравственном отношении людям. Конечно, если судить с христианской точки зрения, то под потусторонними явлениями отца семейства Мальцева можно усмотреть нечистую силу, которая заинтересована в приумножении армии самоубийц. Но я искал аллегорию. Девяностые, атмосфера безысходности для очень многих, поиск кратчайших путей к лучшей жизни. Этот фильм можно назвать отражением чаяний постсоветского человека и его внутренней душевной трагедии. А можно и, возвращаясь к христианской т. зрения, усмотреть в этом и отречение себя ради царствия небесного. Хотя тема самоубийства не располагает к данному предположению, и даже попытка притянуть случаи самоубийства христианских мучениц во избежание надругания над ними не стыкуется с данным примером. Ведь здесь люди хотят жить, а их уговаривают убить себя. Единственный момент романтизации суицида представлен в попытке девочки спрыгнуть с лестничной клетки, чтобы летать как птицы. Смерть как освобождение от оков земного бытия, которое осмысляется как тюрьма человеческого духа. В контракте между следователем и отцом-форзи запрещено даже упоминать о том, что жизнь удивительна и прекрасна, потому что эта «ересь» перечеркивает всю идеологическую составляющую деятельности форзи. Всё есть лишь переходная ступень к лучшей жизни и от этой ступени лучшим нужно побыстрее избавиться, наверное чтобы не перестать быть лучшими. Убийство ребенка и себя не имеет нравственной оценки, не меняет нравственного модуса человека, оно лишь достижение высшей цели. Это не хорошо или плохо в нравственном смысле - это всего лишь цель. Призрак мамы-само(и) убийцы в конце картины озаряется светлой улыбкой, как апофеозом всей ушедших навечно земных страданий. Но вот в чем заковыка. Если бы в этом фильме выводили за скобки нравственное начало, то условие предложения к переходу в лучший мир диктовали бы не только нравственным людям, но и вообще всем, в том числе и отморозкам. А если форзи требуются святые, то для чего потом используется святость? Чтобы уговаривать мам убить себя и детей? Тогда на каком основании используется критерий нравственного отбора? Почему герои, жертвующие собой ради других, потом становятся ужасными проводниками смерти в мир иной? В чем смысл этой метаморфозы? В этом я усматриваю самый большой парадокс, логическую неразрешимость и ужас данного фильма. Все таки, видеть собственного отца в виде безжалостного потустороннего сектанта форзи очень жуткая вещь.
Я могу ответить. Фильм настолько жуткий в первую очередь потому, что наполнен атмосферой НАСТОЯЩЕГО безумия. Не наигранного безумия с галлюцинациями и припадками, а реального безумия с паранойей и видением чего-то там, где его нет. Сцена на кладбище, где ГГ слышит "ответы" покойника в объявлениях по громкой связи с ближнего воказала, разговоры про "они зовут нас с того света" - вот как выглядит настоящее сумасшествие. Мне кажется, что весь фильм мы подсознательно сомневаемся - реально героев какие-то "форзи" зовут на тот свет, или это у кого-то крыша едет не спеша, тихо помехами со старой ВХС-ки шурша...
Я посмотрела фильм днем, но я тоже задаюсь вопросом, какого черта этот фильм такой жуткий. Он действительно наводит крипоту. Музыкальным сопровождением, игрой актеров, вот этой камерой от лица призрака, но больше всего меня пугало не все вышеперечисленной, а этот гребаный жуткий старик. Портрет сделали гениально. В нем нет ничего, чем пугают сейчас: страшных рож изуродованных, нечеловеческих голосов - но черт возьми, посмотришь на него дольше пары секунд, и кажется, что он тебе прямо в душу смотрит, глаза как будто вообще без зрачков, одни только радужки, темная сеточка морщин вокруг глаз и эта еле заметная ухмылка. А медленные наезды камеры усугубляют и усугубляют. Сущий дьявол.
@@Левенард да пересмотрел, реально есть такои эпизод, вообще не сразу можно запомнить вот такие секундные эпизоды, я кроме этого фильма то и не помню особо в этом жанре снятой, в те времена, и потом что заметил каждый раз пересматривая открываешь что то новое в этом фильме, а вроде и пленка неочень, и снято как то коряво оператором, и все равно есть магия
Я смотрел много ужастиков (одна из любимых тем с детства). Но с них почти всегда я безудержно смеялся, а дёрнуться заставляли только скримеры. Что же касается "Прикосновения" то оно не пытается напугать кровью, кишками или другой мразотой - оно просто давит прямо тебе на мозг на протяжении всей киноленты. Вот этот фильм действительно можно назвать ужастиком. После просмотра этого фильма (сразу после рецензии Жени), у меня выдалась по настоящему бессонная ночь. Такого не было никогда по крайней мере из за фильма. Сам фильм напугал не так сильно. Но какое то странное ощущение давления преследовало всю ночь. Полуосознанные видения, и сонный паралич с различными глюками сознания - то что ждало меня прошлой ночью. Я слышал какие то звуки и видел какого то человека в зеркале,. Потом проснулся в холодном поту с громадным облегчением но всё ещё боялся открыть глаза. В общем второй фильм, который с лёгкой руки советует BadComedian мною просмотрен и он безусловно оправдал ожидания. П.С. Я правда не советовал бы смотреть этот фильм. Вообще никогда.
форзи к тебе приходил, это был не сонный паралич, духи умеют тело наше порализовывать. так что все что ты испытал, было на самом деле. потому ты и проснулся в холодном поту. главное нельзя их бояться, они питаются нашим страхом.
Смотреть стоит, хотя бы для того, чтобы задуматься над идеей фильма. Например, мне понравилось, что если обещаешь что-то, не нарушай обещания. Наказание все равно будет, и оно будет ужасающим.
D_ Logvinov кстати, в книге тоже фраза "Жизнь прекрасна и удивительна" была под запретом. И Турецкий при личной встрече спросил у Мальцева, в чем прикол. И тот ответил,что его "просто всегда бесила эта фраза, ничего личного".
Здравствуй, Евген! Спасибо за наводку, кстати, я её увидела в другом твоём видео - обзоре на "Ведьму" Фесенко, где ты представил "Прикосновение" как достойное кино и как некую противоположность "Ведьме". Нескольких секунд, несколько слов, несколько кадров там мне хватило, чтоб заинтересоваться! А уже после просмотра фильма я нашла данный GoodComedian. Картина "Прикосновение" действительно холодная, жуткая, страшная. Было немало кирпичевысерательных моментов! Я смотрела не ночью, а вечером, не на даче, а в тёплой квартирке, и скажу, что фильм сам по себе зацепил меня сильно! Ну так вот. Ты спрашиваешь: почему при кажущейся простоте и нестрашности "Прикосновение" с успехом застревает в памяти и наводит ужас... О первой причине ты уже упомянул: неосязаемость антагониста. Он - Николай Ильич - в своей призрачности недосягаем! Батя находится в непонятном измерении - он не трёхмерный, а двухмерный. Утопить его? Задушить? Толкнуть в спину? Пощекотать? Ничего не выйдет, он же на плоскости, а живые-то объём имеют. А как призраку (это ещё одно особое измерение) ему не скажешь: "Папа, давай до свиданья!" Он ВЕЗДЕ и при этом НИГДЕ. При первом попадании Андрея в жилище Марины она говорит, что отец как будто УЖЕ здесь, т.е. она его чувствует, и произносит это с таким страхом! Бррр! Вторая причина - скупая материализация ужасов. Это тебе не фантасмагория с ожившими предметами и уродливыми чудищами из-под кровати! Это привычные будни с очень-очень тонкими "глюками", и они-то не дают погрузиться в восприятие фильма как жирной фантастики. Как раз таки зритель находится на грани с самой первой сцены: ждёшь, что в эту синюю холодную ночь соседка в чужой квартире увидит какое-то блевотное мракобесие монстров и ей вдруг отрежут голову, но нет! Мёртвые мать с сыном - да, это ужасно, но при этом обычно и материально. Спецэффектов мало (всего один вроде?) и не надо много. Всё слишком настоящее, и от этого особо страшно. Чем правдоподобней, тем легче дотянуться до реальности зрителя. Вот! Третья причина - и в этом бриллиантовость фильма "Прикосновение" - акцент на воображение зрителя! Я имею в виду фото на стене и на надгробии. ...Блестящая актёрская игра! :D Серьёзно))) Мозг словно сам хочет оживить статичный портрет. Напряжение то ещё! Кажется: вот, вот сейчас он оскалится или нахмурит брови (которых нет), но НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Отсутствие действия так пугает!.. Если не произошло сейчас, значит произойдёт потом, и ожидание тянется, тяяянется, всё откладывается... Такая своеобразная событийная и визуальная пустота давит, гнетёт. Хоррор без хоррора, спасибо Мкртчану. Талантливо сделано. Тонко. Кроме портрета есть и другие впечатляющие моменты. Скучно не было, это точно. Ох, я таких депрессивных фильмов давно не смотрела... [Далее спойлер, если чо.] Я до конца верила в более менее нормальное разрешение истории :((( Когда Андрей уже навёл пистолет на собаку, зазвонил телефон, выстрела не было слышно, я думала, что ему скажут что-то важное о всех этих событиях и о его враге, это станет развязкой. Он бы с тяжёлым сердцем, но всё-таки начал бы новую жизнь с верным другом своим. Но почти сразу же показали лужу крови возле милой псины - всё. Символ полной гибели героя. Самоубийство Андрея - теперь лишь дело нескольких секунд. Мне очень понравилось "Прикосновение". Мрачная драма, задевающая! Хорошая актёрская игра. Не зря потратила время.
Пересматриваю много лет. Первый раз посмотрела в 90е по тв именно ночью. Смотрю и теперь, когда хочется сильных впечатлений. Все фильмы ужасов рядом не стояли. Там действительно атмосфера. И что важно - отличная игра актёров, в том числе девочки. Отличная настолько, что её не замечаешь. Ощущение, будто это все правда, и ты там внутри. И отсутствие эффектов как раз играют на это. Не, фильм реально крутой.
Посмотрел фильм. По мне, так фильм цепляет тем, что главный герой поступает так, как поступил бы каждый и это позволяет ассоциировать себя с ним. Тут нет такого, как при просмотре большинства хорроров, когда думаешь "зачем они разделились?", "почему он туда идет, можно ведь просто убежать!" и.т.п. В "прикосновении" же обычный парень вляпался в мистическую чертовщину, согласился на сделку, что б спасти не безразличных ему людей, но не смог избавится от фразы, которую очень часто произносил... Да и никто б не смог)) Нельзя просто взять и перестать говорить слово-паразит! Кто не верит - попробуйте отказаться от своего слова-паразита (только пусть это слово выберет человек, который вас хорошо знает). А когда у вас ничего не получится, то представьте, что после каждого произношение этого слова могло случатся что-то плохое с вашими близкими. Немного банально и похоже на страшилку из лагеря (как кто-то уже писал), но в целом неплохо =)
Я смотрела в юности. Столько лет прошло, до сих пор помню, что нельзя было говорить «жизнь прекрасна и удивительна», название не помнила, как и актеров, а фразу запомнила и это впечатление от фильма.
Ну что ж. Посмотрела. Как ты, Женя, и советовал - ночью. Только что вот досмотрела. Могу сказать, что жути на меня он не нагнал, хотя фильм действительно понравился. Теперь разберемся. Плюсы. Сюжет. Да, сюжет проработан еще по канонам той, старой советской школы. Он не провисает и не прячет 100500 роялей в кустах - только пару крайне необходимых, что не напрягает и не мешает. Игра актеров. Они действительно играют, кроме девочки-Настеньки, но ее простим. Режиссура. Опять же видна старая школа, При бюджете, стремящемуся к нулю, снять приятный хоррор - это нужен талант. Минусы. Основные ты сказал. Режиссура. И вот тут я скажу, почему она и в плюсах, и в минусах. С одной стороны - это хорошая, крепкая режиссура из СССР, но с другой стороны была попытка соединить западный хоррор с литературным его отображением (нехватка бюджета, в первую очередь). Т.е. создать такую химеру из По, Лавкрафта и Уайльда и чего-то вроде "Звонка" (что на тот момент уже было - не помню, если честно, вспоминается только "Тварь" и "Челюсти", что к сабжу не имеет никакого отношения) - все отсылки очень явные. Однако произошло нарушение композиции: страх из-за угла должен оставаться страхом из-за угла, на него нельзя так явно упирать. Кроме того, нельзя литературные приемы настолько явно переносить в кинематограф, они теряют свою прелесть и становятся... бледными. Например, когда я лет 15-20 назад ночью одна в квартире при свете настольной лампы читала Лавкрафта - мне реально было страшно до состояния: "пацаны, проводите до сортира, а?!". Потому что работало воображение. Это и есть основополагающий принцип "страха из-за угла". О нем не надо говорить столь явно. Фантазия человека додумает такое, что никакому По не приснилось бы в галоперидольном бреду. И именно этот момент был нарушен в фильме. Нужно было оставить больше недосказанностей, чтобы натурально перепугать. Чтобы своим мозгом сами же себя и довели до ночных кошмаров. Потенциал был. Помнишь самый короткий рассказ ужасов? "Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучали". По сути, это краткий пересказ одного из рассказов как раз Лавкрафта (про фотографа монстров, название не помню), но очень показательно - что действительно пугает. Ну и еще, что может действительно пугать. В "Солярисе" Тарковского есть сцена, когда оживает Хари после заморозки и все последующие несколько минут. Вот это хоррор высочайшего калибра. Потому что он пугает не низменные инстинкты, а именно разум, душу и сознание. ЗЫЖ Ну ты просил развернутые комментарие. Пжалте. Обращайтесь. :) Я еще Упыря не смотрела. Завтра, наверное, позырю. Тоже дать коммент? Или ну его нафиг, Ирина-сан, не умничайте? :))))
Хотелось бы поправить один момент рецензии: "Самый короткий рассказ ужасов" не является коротким рассказом, а представляет собой вступительные слова рассказа Ф. Брауна "Knock/Стук/В дверь постучали/Стук в дверь". А произведение Лавкрафта вы наверное имели ввиду "Фотография с натуры/Модель для Пикмэна"? Не слишком похоже на пересказ.
Kuroryu Drakosha - разбор Дракоша сделала вполне, пожалуй добавить к нему можно (по воспоминанию тех времён) ещё одну черту - в 90-х фильм остался недооцененным поскольку вся атмосфера в стране тогда была именно такой - вязкой, муторной, с ощущением безнадёги и клинической неопределённости.Общий навал событий которые демонстрировали в реальности факты похлеще чем "мистикум" этого фильма - составил такой реальный фон, который сложно было "перебить" просто неплохой режиссурой с мизерным бюджетом - поэтому фильм стал ещё одной картинкой в череде выплеснувшегося тогда на экраны (имхо)
ST-X STyX В целом, согласна, но хотелось бы добавить еще два момента. Во-первых, народ начал активно хавать то, что полилось из-за границы и по определению считать, что в России ничего качественного сделать не могут. И во-вторых, многие не желали смотреть подобные фильмы, ставя их в один ряд с прочей низкопробной чернухой, которой снимали тогда более, чем достаточно.
Посмотрела я вчера этот фильм, собственно, по твоей, Евгений, рекомендации. Ночью. Что я могу сказать? Это один из самых страшных фильмов ужасов, что я смотрела. Свое состояние после просмотра этого фильма я бы описала точно такой же картинкой, которой ты описывал свое состояние:) Весьма точно) Фильм действительно жуткий. В нем нет никаких резких пугающих моментов, которые обычно есть во всех фильмах ужасов, нет вот этих нарастающих скрипочек. В нем даже нет моментов, на которых ты можешь расслабиться и спокойно смотреть. Он просто ВЕСЬ пронизан мрачными красками, блеклыми и безрадостными. С первых же кадров становится страшно - то ли от плохого качества, то ли от женщины, которая спит как мертвая. Не буду спойлерить тем, кто ещё не смотрел, - отмечу только то, что зацепило меня больше всего. Во-первых - он как будто пропитан смертью, могильным каким-то запахом, и монолог Марины о том, что "смерть - это естественное состояние человека, а жизнь - это болезнь" постепенно начинает казаться правдой. Вся эта череда самоубийств, неторопливого и спокойного поведения всех персонажей - заставляет содрогнуться. Во-вторых - черт...ПОРТРЕТ ЭТОГО МУЖИКА!!! Актер вообще не играл, - он просто сфотографировался, и уже за эту фотографию мог вполне претендовать на Оскар. Это, наверное, самое страшное лицо, и даже всякие рожи из звонка кажутся детским лепетом по сравнению с мужиком из Прикосновения! Камера приближается - и у него глаза как будто двигаются, смотрят на тебя, и он как будто начинает жутко улыбаться ещё больше, когда его портрет становится всё ближе...когда я легла спать, этот мужик стоял у меня перед глазами, и к моему детскому страху "ВИДа" теперь добавился ещё и он. Меня конечно убил следователь своей глупостью. Да если бы мне поставили такое простое условие в обмен на жизни - я бы вообще взяла обет молчания. А он орет это все, радостный такой....идиот. Это ещё надо отдать должное призраку, мол, "ну ладно, один раз то че". Ты просил написать мнение, почему этот фильм такой жуткий. Мне показалось, что свою роль тут сыграли качество пленки, которая добавляет особую атмосферу старого фильма, ещё повлияло то, что похоже весь фильм был снят с рук, без штативов, как будто его снимал очевидец. Также очень крутая фишка с изображением происходящего от лица самого призрака, особенно сцена на кладбище. Ну, и самое наверное важное, что сделало фильм таким жутким, по моему мнению - это то, как герои говорили дикие, страшные вещи с совершенно спокойными лицами, как будто это нормально. Про кислоту, про руку - ну так, как бы невзначай. Сумасшедший старик, который говорил про коконы муравьев, и тут же нам показывают трупы, завернутые в белые простыни... И это не выделено никакими пугалками, страшной музыкой или криками. Это просто есть. И да, кстати - по моему саундтрек очень хорош. Вой собаки, поющие попы, и все остальное. Да тут от одной музыки обосрешься, особенно когда смотришь на чертового мужика! Классная была ещё фишка с чайником, в котором отражалась девочка, - как предупреждение. Для российского фильма 92го года это очень круто. Местами, когда смотришь фильм, появляется ощущение, будто смотришь видеокассету, на которую твои родители снимали моменты из жизни на память и для потомков. В общем, фильм очень понравился, спасибо, что посоветовал!
Смотрел фильм подростком в 90х. Сейчас мне 35. Фильм до сих пор вызывает чувство страха, когда я его вспоминаю. )) Это единственный фильм который меня так зацепил и мне было реально страшно! До сих пор удивляюсь как это удалось режиссеру. Для меня почему то самый страшный момент это когда показывали фотографию покойного мужика. Спасибо за ссылку, обязательно ещё раз посмотрю. Хочу испытать те же чувства, что и в 90х )))
Уж насколько я себя считал искушенным зрителем в области ужастиков... Думал, что уже не возможно меня напугать фильмом ужасов... А от всяких звонков и проклятий испытываю непреодолимое желание зевать без остановки... Но этот фильм реально стремный. Жутковато было!:) Спасибо за рекомендацию, мне понравилось!)
Его показывали по телевизору, кажется, всего один или два раза. Это было в 1992 или 93 году, в это время я его и посмотрел, будучи подростком 16 лет! Наверное, единственный раз в жизни я руками закрывал глаза, настолько было страшно. Ни до ни после ужастики подобного не вызывали! Конечно, это кино- для советского зрителя! Боюсь, нынешняя молодежь не сможет прочувствовать весь ужас происходящих событий, потому что обитает совсем в другой реальности. Уже, будучи 40-летним, пересматривал Прикосновение и не было Так страшно! Несомненно, этот фильм- шедевр Своего времени. Шедевр вопреки...
Евгений, хочу честно признаться, что Вы, с моей точки зрения, входите в пятёрку лучших интернет-видео-кино-обзорщиков 21-го века. Хорошо поставленный голос, умелая актёрская игра, грамотный подход к написанию монологов. А если ещё и при монтаже звука Вы начнёте уделять должное внимание паузам между фразами (правда, в Ваших обзорах иногда, да попадаются динамические несостыковки), то сразу же, честно-честно, войдёте уже в тройку моих любимых интернет-видео... и так далее. Что же касается фильма - на общую жутковатость, на мой взгляд, в первую очередь влияет музыка. Тут всё просто. Тревожная, хорошо сделанная музыка - нагнетает. Во вторую - атмосфера, создаваемая при постановке многих сцен. Тут уже сложнее. Что создаёт атмосферу? Наверное совокупность умелой работы съёмочной группы. Спасибо большое за обзор. Нужно будет добавить фильм в свою коллекцию.
trueuttar Всё, как известно, познаётся в сравнении. С голосом по-моему всё в порядке. Не супер-супер, но в порядке. Человек не мямлит, не спотыкается на словах, не "заплёвывает" микрофон. Умеет передать интонации. По-моему уже это говорит об умении пользоваться голосом. Ну да, есть куда расти. Всегда есть куда расти. Игра лицом. "Умелая" происходит от слова "умение". Лично я считаю, что Евгений умеет пользоваться мимикой. То, что арсенал выражений пока не велик - опять же лишний повод для роста. Не совсем понял, в чём проблема с непроизвольной дефекацией, когда речь зашла о текстовой части. Тавтологии нет, слов-паразитов лично я не заметил, злоупотребления жаргонизмами тоже. На мой взгляд, крепкий, продуманный текст. Ну, в завершении, похвалить - не значит восхвалять. На мой взгляд человек, если сравнить его ранние обзоры с этим, - явно растёт. И правильно делает. Молодец. А если уделит внимание реально существующим проблемам - будет молодец вдвойне, так как он явно не бесталанен и ему точно, как я уже говорил, есть куда расти. А моё мнение - это всего лишь моё мнение. Dixi.
Nick Redfield а на мой взгляд, Евген сильно злоупотребляет "закосом под гопника". конечно образ изначально задумывался как трэшовый, но все же видно, что закос под такой образ неестественный. и других образов мало, из-за чего бывает скучно. хотя иногда бывает забавно взглянуть на семечко-кровь)
так как я пока не слишком глубоко погряз в этой теме, хочется разузнать, кто же-таки остальные четверо? Знаю только Жеку и "категорически приветствую", зашкаливающая "авторскость" мнения коего и манера устного донесения информации периодически задалбывают, хотя в целом человека уважаю, а уж его посиделки с Юдиным просто покоряют. Евгения люблю за страстное отношение к монтажу, как средству юмористическому - это его фишка определенно)
Из ассоциаций возникает ощущение открытого пространства, а значит незащищенность и непрерывающаяся потенциальная угроза опасности, из-за которой невозможно расслабиться и приходится постоянно быть в состоянии ожидания чего-то надвигающегося, к чему ты не можешь быть готов по умолчанию, из-за банальной неизвестности грядущего. Много прилагательных, много причастий, но вот так сформулировала ощущения по воспоминаниям от просмотра фильма.
У меня на балконе в одном из ящиков VHS-кассета лежит, вроде бы. Но точно помню что покупал его в киоске. Мне понравился фильм. Атмосфера просто лютая - ужас невидим, поэтому и страшен. Злодей представлен только фотографией пожилого мужчины с тяжёлым, неприятным взглядом. А как гениально сделан разговор между героем фильма и призраком? Очень доставляло.
Посмотрела фильм прошлой зимой, в такой атмосферненькой обстановке, ночь, метель, я на работе(завод), венткамера без света и отопления, заваленная неработающим оборудованием, что сказать, фраза "жизнь прекрасна и удивительна" несет для меня подтекст, ассоциации и смысл, которые непонятны ровным счетом никому из моего окружения))). Это кино уникально во всем, сложно сказать, что хорошее, но уникальное и запоминающееся однозначно. В общем жуть жуткая 😊 Евгению, огромное спасибо за то что он есть и за то что он делает!
Понимаешь, Евген... Есть такой у людей страх - страх всего нового и уникального. Так как фильм сам уникальный и индивидуальный, человек просто не видел всего этого и так сказать "боится залезть в чердак нового дома". Я когда вижу, как показывают: лицо человека, яблоко, ягоды, пол... сРусь просто не по детски. Потому что вопрос: "ЧТО ЭТО!?" не покидает в этот момент. Это очевидный факт. Фильм посмотрел, отличный, спасибо.
EvgenComedian А я как раз тот случай, я про то что смотрел этот фильм в детстве, в 90-х, случайно нашёл его и пересмотрел в 2011-ом, чувство ностальгии не возникло, но блин пробрало до костей, сам не знаю что в нём такого, но фильм наводит жути и необъяснимого страха! Чего только стоит сцена с наездом камеры на фото "папаши".
EvgenComedian помню было лет так 5 или 6,страх тогда после просмотра был такой что в подъезд страшно темный было зайти.Спасибо Жень,дело правое делаешь.
EvgenComedian ,ужас этого фильма на мой взгляд в том что он схож с кошмаром,картинка всего фильма как воспоминания о кошмаре,плёнка и качество звука и т.д только плюсует ощущение его реальности как сна.Выделю три сцены 1)Отражение девочки 2)Две бабушки на кладбище 3я)Дед который рассказывает про муравьёв.Жутко
Фильм смотрел еще в 90-х. На меня произвел очень сильно впечатление. До сих пор страшусь сказать вслух (одергиваю себя) "Жизнь прекрасна и удивительна!".
О... это вы, мой друг, в самую точку попали. Рецепт "хорорности" здесь и в цвете, и в звуковом сопровождении и в эдаком бытовой близости. К примеру атрибуты смерти в быту. Чистенький, хорошо освещенный морг, блестящие дверцы холодильников... Кого это зацепит из нас с вами, если в действительности мы никогда подобного не видели? А вот придай этой же сцене запустение, дешевый желтый мелкий кафель, старую проводку, тусклое освящение, и страх чисто бытовой, эдакой безысходности сделает своё дело. Чего стоит тот тоннель, по которому едет скорая помощь. Это не что-то форматное и приукрашенное, а встречающееся каждый день, но показанное под таким ракурсом и с такой музыкальной темой, что сердце холодеет само по себе. Боишься не сверхъестественного, боишься вполне реального и объективно возможного. Мистическая сторона будет лишь приправой. Тёмное кладбище с готическими склепами, массивные чугунные ограды... оставим эстетствующим готам. А вот обычные надгробия из мраморной крошки, столь распространенные в позднем СССР и бетонный забор. Они реальны. Они ЗДЕСЬ. Каждый это видел. Продолжать на примерах могу еще долго, но, думаю суть уже понятна. Скримеры я вообще считаю дешевкой. Как сказал один человек, настоящий хорор, это когда на полянку выходит маленький ёжик но от этого всем страшно до чертиков. Отдельно хорошо работают цепляющиеся за сознание, жуткие фразы. Одна тема шизофреника про сравнение завернутых в белые простыни трупов с коконами муравьёв. Всё! Никакие спецэффекты не нужны. Мозг человека сам начнет себе рисовать смысловые картины. Вот, пожалуй, то, что и делает фильм "прикосновение" идеальным образчиком жанра. Правда работать это будет только по конкретно нашей аудитории. Ассоциативный ряд у людей других стран не будет выстраиваться так как надо.
EvgenComedian ой, тут я вообще не представляю как её делали. Причем забавно, что про мужика говорят такие положительные вещи, а смотришь и кажется что он тебя сейчас разорвет. Смешение нескольких мимических выражений в одном.
Будет еще как у любого человека.Кроме,разве что, какого-нибудь австралийского бушмена. У всех воображение работает примерно одинаково. А фильм реально жути нагоняет сильно. Смотрел лет семь назад и больше не решаюсь))
Чудесное кино. Спасибо за то, что напомнил людям о нем. Еще, помню, в детстве смотрел "Семью вурдалаков", не пугало, но атмосфера чувствовалась. Вообще, есть у нас хорошие фильмы. Точнее, были. Но за говном их и не видно. А тебе, Жень, спасибо от всей души. Хорошее дело делаешь.
Признаться, об этом фильме я слышал давно, да вот до просмотра руки не доходили, да и как-то не верил я, что этот фильм достоин просмотра. Посмотрел только сейчас, по Твоей наводке. Чтож, атмосфера в этом фильме угнетающая, это точно, да только вот он, по-моему, скорее грустный, чем страшный. Да, чувствуется, что над сюжетом работали, и это большой плюс - и ещё я в восторге от звукового оформления - эти "могильные завывания", пожалуй, самое жуткое, что в этом фильме есть. Да и психологический фактор - антагонист, если его можно так назвать, физически не позиционируется, возможно из-за того, что просто было на то время сложно такое снять эффектно, но из-за этого и есть подсознательное представление о нём, которое, как известно, намного страшнее, возможного изображенного на экране. В общем, не жалею, что посмотрел, спасибо. Как обычно, жду новых обзоров! Удачи!
Фильм - реально БОМБА! Режиссер смог залезть в подкорку страха к зрителю, без всяких примочек и сверхспецэффектов! Смотрел фильм - и просто выпал в осадок!!! До сих пор жуткие воспоминания о портрете. Может кому будет интересно. Недавно обсуждали в каком-то ЖЖ этот фильм. Меня интересовало - кто этот человек с потрета.. Оказывается это актер театра и кино Дударенко Андрей Степанович, ему уже 88 лет. Родом из Белоруссии. У него большая фильмография и много играл в театре им. Горького в Минске.
За рекомендацию спасибо, сам же режиссер Альберт Мкртчян начал карьеру с комедии «Опекун» и приключенческого хита «Земля Санникова», а закончил ее картиной, которая была одним из первых постсоветских хорроров. «Прикосновение» повествовало о призраках, преследующих хороших и душевно чистых людей, чтобы заставить их покончить с собой и переселиться в «лучший мир». Центральным персонажем ленты был следователь прокуратуры, пытавшийся спасти дочь и внучку одного из «мертвых сподвижников». Герой знакомился с женщиной и девочкой, когда расследовал самоубийство их родственников.
Смотрел данный фильм первый раз лет в 12 (сейчас мне 30), и он настолько залез в голову что до сих пор мурашки бегают при воспоминании о нем.самое жуткое из воспоминаний связанных с данным фильмом случился со мной у меня в доме, в лифте встретился с соседом по дому, который внешне очень похож на умершего отца главной героини фильма, я готово был в ужасе убежать увидев его, поседел от страха, и до сих пор не могу вспомнить когда бы еще со мной такое случалось.
Спасибо за подсказку Женя! Только что посмотрел, на часах 2:30 ночи. До сих пор мурашки по коже идут, очкую в уборную сходить))) Давно я таких фильмов не видел, а ужастиков я много пересмотрел. Создатели просто молодцы, при отсутствии бюджета смогли выдать хорошее кино! Буду рекомендовать к просмотру, но думаю далеко не всем понравится. Помню смотрел Сияние и было очково, потом посмотрели друзья и даже ухом не повели)
Да, один из наиболее запомнившихся фильмов детства. Особенно сцена разговора с духом у могилы... действительно, кино с очень сильной атмосферой мрака и безысходности.
Это самый жуткий фильм!!! Смотрел его в году 2000, было мне 17, смотрел днем с отцом. Не спал дня три. В то время фильм смотрелся как все фильмы 90х, серо и очень недорого, но сюжет заинтересовал. Сейчас не помню ничего, практически, только фотографию с памятника и голос "ФОРЗЫЙ" (точно не помню как призрак звался, это слово в памяти всплыло). От фотографии просто веет холодом, такой взгляд жуткий, с детства в память врезался. Гениальная игра актера, просто сфотографировался и стал ключевой фигурой и самым запоминающимся персонажем в фильме. Жуть была в том, что в отличии от западных ужастиков, с графикой, спецэффектами и голливудским лоском, этот был настоящим из нашей реальности с настоящими людьми. Да у нас даже фотография подобная на стене висела с дедом моим. Мерещилось потом всякое. Подобных фильмов не видел больше, хотя ужастиков пересмотрел огромное количество. В обзоре увидел фотографию и этого достаточно, второй раз фильм смотреть не буду. ФОРЗЫЙ жуть просто, холодок по спине пробежал, ФОООРРРЗЗЗЫЫЫЙЙ...
EvgenComedian немного ошибся немного, 15 лет все таки прошло. Имена Современных персонажей я вообще не запоминаю, даже месяц назад которых смотрел. Для меня это серьёзный показатель. (Дзифта, правда, я тоже не забуду) . P.S. Спасибо за твой труд, все очень круто!!! Жду когда снимешь СВОЙ фильм.
Посмотрела вчера. Пришлось срочно пересматривать второй раз, дождавшись мужа, потому что после первого раза я сидела за ноутом и боялась встать. И на самом деле за это тебе спасибо :) За время, что мы в России смотрим американские и а-ля американские ужастики, они уже перестали нас пугать. "Прикосновение" в силу своей аутентичности тормозящие страх рецепторы обходит на раз. Первое появление призрака нереально пугает, хотя казалось бы. "Мой папа сейчас говорит с вами через меня", сцена на могиле и монолог старика в разрушенной гостинице о гигантских муравьях - мороз по коже. Хотя, "переспав" со своими впечатлениями, задалась вопросом: зачем Николай Ильич отпустил героев первый раз, когда Андрей приезжал просить об этом на могилу? Какой в этом смысл, какая выгода? Почему, если форзи могут делать такие вещи, как они провернули с гостиницей, из людей еще вообще кто-то остался в нашем мире? В общем, я получила удовольствие, спасибо еще раз. Давно забытое ощущение от ужастика/мистики. PS: Актера, сыгравшего Мальцева, надо номинировать на какую-нибудь премию. Это одна из лучших ролей в российском кинематографе - одним фото производить такое впечатление.
Чувак дело в том что не особо важно как снято, а как подано в плане сюжета, ну это что-то вроде страшных историй которые друг другу в детстве рассказывали, а тут мало того что рассказано так еще и визуализировано + опять таки атмосфера решает! Спасибо за внимание)
Евгений (сам обмолвился, что читаешь). Фильм, несмотря на низкое качество плёнки, прекрасно срежиссирован. Хотя... То, что детали невозможно толком разглядеть большую часть фильма, наоборот, создаёт ощущение, что мы подглядываем за той частью жизни, "прекрасной и удивительной", о которой обыватель не подозревает при свете солнца и пении птичек. Плюс актёры: Елена Метелкина в тот период времени была знаменита своими ролями в фильмах с мистически-фантастическими сюжетами. Её пронизывающий взгляд. Музыка... Звуки: что-то скрипучее (как крышка гроба), какой-то гром (как будто небеса хотят покарать), шорохи неизвестного происхождения. Всё это очень тонко подобрано в смеси с классической музыкой, которая в таком сочетании звучит не камерной, а как на похоронах. Актёры не переигрывают, нет натянутости за уши (кроме драки со шпаной в горах). То, что говорит герой Андрей обещает, что станет бесчувственным, жадным... Да... Режиссёр явно смотрел в будущее на все то, что сейчас предлагается к просмотру зрителю. Хороший фильм. Очень понравился. Женя, спасибо за наводку.
Качаю сразу! У Евгена - ну эт уже аксиома - есть вкус и просто так хвалить он не будет. Покамест всё, что я смотрел по его совету (Баллада, Бомж, Бронсон, Псы), мне очень понравилось. Прекрасный проект, Женя, продолжай обязательно!
Заценил только что. Что ж, ожидания оправдались: мрачно, атмосферно, в штаны было не ссыкотно, но добротной жути фильм нагонял. Больше всего напомнило атмосферой фильм "Омен" (1976) и слегка "Женщину в чёрном" (2012). Любителям подобного (добавьте сюда ещё "Астрал") обязательно надо ознакомиться с данным фильмом
Очень атмосферно. Опять же хронометраж порадовал. Операторские находки впечатлили - так просто и так действенно. Возникает ощущение гнетущей безысходности. Такое глубокое. Как они это сделали? Евген, спасибо! Давай ещё!
Посмотрел этот фильм. Разные эмоции были. Поначалу стыла кровь в жилах, особенно в сценах с портретом отца. А эпизод с парящим призраком в саване и камера с его же стороны добавляет колорит) Спасибо за наводку!
Я впервые посмотрела этот фильм в 1992 году. Было страшно-страшно-страшно. Родители шутили, что, мол, наши если уж снимут фильм ужасов, то снимут. Не чета фреди крюгерам и прочим страшилкам. Очень неприятный портрет на стене - взгляд живой, и непонятно, добрый человек на нем изображен, или злой. Такая зловещая напряженная полуулыбка. Страшно "Прикосновение" именно своей концепцией, в которую почему-то веришь. Это ж старинная русская традиция - умершие родственники приходят, общаются и т.п. А в 2014 году я прочла книгу, по которой снято "Прикосновение". Искала я эту книгу очень давно, и купила в букинисте. Называется"Частное расследование", автор Фридрих Незнанский, из серии приключений сыщика Турецкого. (между прочим, следователь в фильме носит другую фамилию, а в книге все это происходило с Турецким. Так вот. Книга разделена на две части. Первая - все как в фильме, до самоубийства следователя. А во второй части начинается форменный цирк с конями. Николай Мальцев оказывается живее всех живых, ни на какой аварии не погибал, а изобрел некий прибор, внушающий мысли на расстоянии. Называется "Витамин С". И оказывается, что все эпизоды, когда покойный папенька приходил к своим родственникам и уговаривал их убить себя, это эксперименты КГБ с прибором "Витамин С". И самоубийство Турецкого тоже из разряда галюнов. И его жену-психолога с маленькой дочкой тоже никто не взрывал, а просто похитил папа и спрятал. В конце книги все, кого похоронили, оживают благодаря научному гению Николая Мальцева. Автор так вошел во вкус, что воскресил трупешник, сожженный в крематории. И все жили долго и счастливо. В общем, притянутую за ухи вторую часть книги - в топку. А Альберт Мкртчян снял отличнейший хоррор, за что ему огромное спасибо. И вечная память.
кстати, есть российский фильм ужасов, тоже из 90-х, называется "Видения ужасов". Тоже страшненько, но смотреть не советую, ибо дурь несусветная. Я лично с трудом выдержала, просто хотелось посмотреть, будет ли конец бредовее чем начало. О, да, сценаристы меня не разочаровали)) Задумано было отлично - автор покурил, и ему показалось, что в шипении проводного телефонного аппарата есть какой-то смысл. И ну по соседям ходить черные человеки с жаждой крови. Сюжет "Прикосновения", единожды увиденного, спустя 20 лет хотя бы можно пересказать своими словами, а вот "Видения ужасов", несмотря на не меньшую жуткость, даже вспоминать противно и не хочется.
+Bacha Shuravi , нет. умер как все приличные люди - тихо и в московской больнице, без торжественных записей. а почему Вы решили спросить именно у меня, а не у википедии?!
Фильм безоговорочно стоит своего времени.В жизни,особенно в детстве все наверняка пугали друг друга страшными рассказами, или слышали что то от взрослых.Про необъяснимые явление,призраков.Так вот фильм словно переносит тебя в эту беспросветную атмосферу ужаса,безнадежности,беспомощности.Evgen респект тебе за все что ты делаешь))особенно для Отечественного кинематографа ))
Спасибо Женя за этот фильм,сделал все как ты сказал,посмотрел его ночью и правда фильм жуткий, особенно сцены с портретом отца и сцена на кладбище(интересная фишка ответа мертвеца через голоса машинистов на заднем плане). В фильме множество акцентов к мелочам( как скакалка и зажим для галстука). Понравилась игра маленькой девочки, но главный герой в некоторых моментах фильма как-то сильно улыбался(например когда бандит упал с горы,главный актер как-то ехидно улыбался). Да,были заметны погрешности(иногда тень от оператора была видна). Фильм мне не показался затянутым, смотрел с удовольствием, мне понравилась работа звукооператора и сама идея фильма! Фильм жуткий,жесткий,беспощадный. Буду рекомендовать всем своим знакомым посмотреть этот фильм! Надеюсь Жень,что ты прочитаешь, еще раз спасибо за открытие для нас этого фильма:) Ждем тебя с Stand-Up выступлением в Новосибирске!:)
Фильм абсолютно не затянут,не надо наговаривать.посмотрел впервые на днях.жуть,мурашки до костей,в конце даже слеза прошибла.фильм шедевр.присоединяюсь ко всему сказанному,кроме,повторюсь,затянутости
Да меня звездец как трясло от одной той фразы из этого фильма "жизнь прекрасна и удивительна!", после которой ВСЕ начинают дохнуть, дохнуть и ДОХНУТЬ. Без вариантов. А могильная фотка главы семейства, на которой он то ли улыбается, то ли скалится в предвкушении того, кого ЕЩЕ он заберет с собой, ни на кого не наводила дикий ужас? Вот после советского Вия это точно жесть, жестячная была для меня. И при этом пугала она как раз именно тем, что никаких кровей, кишок, разлетающихся мозгов и тянущихся из могилы рук ВООБЩЕ не было! Просто дохли, дохли и дохли ВСЕ и без исключения. Да я, млять, эту самую фразу случайно произнести как-нибудь ненароком боялся!
Большинство ужастиков основаны на крови и выпущенных наружу кишков и мы так к этому привыкли, что уже и не так страшно. А этот фильм оставил неизгладимое впечатление сто проц. При его просмотре мурашки пробежали и осталось какое-то тяжелое чувство. Причем не было ВНЕЗАПНЫХ моментов, какой-то расчлененки, монстров и т.д... Этим фильм и оригинален. Давила атмосфера- лойс за антураж, качество съемки добавляет особого "трэша" к картинке. Так же доставил портрет отца- Watching You... З.Ы Жизнь прекрасна и удивительна. Спасибо.
Смотрела двадцать лет назад, примерно тогда же, когда и Вельд (тоже неплохой представитель перестроечного кинематографа), напугали оба фильма. В Прикосновении зацепил больше всего портрет деда, его глаза. Думаю, это один из самых нагоняющих жуть моментов. Спасибо, Женя!
фильм - чума. когда смотрел по ТВ, а тогда когда я его смотрел фильмы были в основном по ТВ или по видаку с записью "лонгплей" по 4 фильма на 3,5 часовую кассету, я мать вашу чуть не обосрался. хотя и были пройдены и чужой, и зловещие мертвецы обе части, и фантазм, и реаниматор, и похороненные заживо, НО нагнал страху по первое число именно ЭТОТ фильм. в чем сила, брат? сказать не могу, возможно все эти русско-народные саваны и мертвяки, кто читал настоящие дремучие сказки Россиюшки - тот поймет, а может дело в том что наше это, близкое и переживания за героя тоже. рекомендую. просто чтобы осознать что техасская резня бензопилой сосет, а тут настоящее гнетущее чувство неизбежности, от чего и эмоции.
Раз ты попросил, то вот мое мнение. У режиссера несомненно свой киноязык. Без спецэффектов, снятый с плеча на галимый бетакам, фильм потрясает своей атмосферой. Может быть эта атмосфера и возникла от недостатка световых приборов на площадке, мы не знаем, так как атмосфера это самое неуловимое. Но она тут несомненно есть. Один из самых атмосферных фильмов, который я видел. Очень достойно.
Посмотрел этот фильм еще в детстве. Вечером. Один. Было очень жутко. Авторам удалось создать мистическую, неотвратимо безисходую, но при этом максимально реалистичную атмосферу. Фильм очень напоминает кошмарный сон. В таком сне происходят нереальные и сюриалистичные события, но для видящего этот сон они воспринимаются абсолютно реальными, до тех пор, пока он не проснется. Как мне кажется, главным достоинством этого фильма является то, что ты реально веришь в происходящее на экране, как будто видишь свой кошмар. Я считаю, что безисходность, неотвратимость смерти и боязнь неизвестности (в контексте борьбы или противостояния чему-то неведомоу) есть главные черты хорошего ужастика и триллера, а не кровь и скримеры. Фильм ужасов должен вызывать первобытный, инстинктивный, подсознательный, животный (а от того не контроллируемый, и это очень важно) страх, усиливающийся по мере разворачивания событий на экране. На момент просмотра в "Прикосновении" для меня этого хватало выше крыши.
Посмотрел в 2019, смотрел ночью (так уж вышло) в моментах моё тело покрывалось мурашками.... Благодаря GoodComedian узнал что у нас есть такой фильм. Я как ценитель хоррора посмотрел с большим удовольствием.
Действительно уникальное, самобытное кино, почти не испорченное штампами 90-х. И, как положено хорошему фильму, кино смогло немного выйти за границы жанра просто хоррор мистики. Антипод фильму-современнику "с ума сойти" :). Спасибо за наводку, и за проект GoodComedian в целом !
Это как книги Говарда Лавкрафта, там тоже никаких ужасов нет, но всё жуткое, пугающие, вызывает чувство отстранённости, неизбежности... Как-бы говорит, что зло просто есть... Тот кто читал поймёт меня... Кого интересует объясню почему книга похожа на этот фильм...
Фишка Лавкафта как раз таки неизвестное и непонятное. Оно и порождало это жуть, а за ним и вселенское "зло". Книга? Может сборник рассказов? Он вроде короткие рассказы писал.
Максим Костоусов Объсни, мне вдруг интересно стало:) , вроде книги Г Лавкрафта читал но и фильм "Прикосновение" , смотрел ничего не заметил странно может я глупы:))
я сам ни лавкрафта не читал, ни фильм вышеописанный не смотрел, поэтому сужу только по словам знакомых, что и у лавкрафта и в этом фильме есть эта тягучесть и неизвестный ужас.
Фильм огонь!!! впервые посмотрел его 4 года назад. Нашел на просторах ВК с пометкой - самый страшный российский фильм. Начал читать комменты и увидел "Особенно испугала фотография мужчины". Решив что меня российское кино вряд ли удивит, я решил фрагментами пролистать его, чтобы посмотреть что к чему. Как только наткнулся на ту самую фотографию мужчины, отскочил от монитора. Фильм оооочень жуткий. Я посмотрел его всего один раз и больше желания не было из-за жути, но он реально очень хороший и достойный! Рекомендую
Скажу так: для меня, как человека, родившегося в 1985 году, "Прикосновение" - это некое олицетворение всех 90-х. Именно так это десятилетие и отложилось у меня в памяти, несмотря на то, что это было моё детство : мрак, безнадега, какая-то атмосфера упадка и разложения. Кладбище - великолепная метафора того, во что превратилась наша страна в 90е.
Не буду врать, во время просмотра фильма не бегали мурашки по коже и не было ощущения " а я точно дома один" с периодическими взглядами на закрытую дверь и тёмный коридор. Правда, с возрастом, меня всё меньше фильмов могут этим порадовать. Ну а что по поводу фильма-весьма хорош, для 92-го то года и считай одной из первых попыток снять ужас. У меня всегда вызывают уважение люди, которые стараются нагнать страху за счёт атмосферы, а не резких "БУ-эффектов". Наверно поэтому мне очень нравится серия игр "Sailent Hill". Кстати, последним фильмом, который меня зацепил был "Четвёртый вид" с Милой Йовович.
Многие моменты уже обсудили в комментариях. А лично для меня самым жутким показался монолог "сумасшедшего лысого старика" про муравьёв. "Смотри, вон коконы их, белые!". Аж дрожь в своё время прошла по телу) И чем объяснить, кто бы знал)
Смотрел в 90-х, мне запомнился из всего фильма только один момент - когда главный герой с могилой того гадкого старикашки разговаривал, а она ему голосом диспетчера с сортировочной(которая была рядом с кладбищем) станции отвечала. Цапанул меня этот момент и в память врезался. Бррррр, жуть!
У меня он есть на кассете. Посмотрел его месяца 3-4 назад. Он не страшный, абсолютно, но после себя оставляет чувство какой-то тоски и безысходности. Чувство 90х, чувство, когда ты только что (во времена 90х) переехал в новую, пустую квартиру, с ужасными зелеными обоями и одиноко горящей тусклой лампой под потолком. Лично у меня фильм оставил мерзкое послевкусие. В течении вечера, после его просмотра, мне было жутко и тоскливо и не хотелось ни с кем говорить.
Цепляет?? Да я до сих пор срусь от одного взгляда этого дяди!Не назову себя особо впечатлительным, но фильм "Прикосновение" меня поразил и до жути напугал. У моей мамы до сих пор висит портрет деда над диваном в зале, никак не могу заставить снять его, хотя давно живу отдельно, но за маму жутко.
я б сказала, сравнение скорее с "пролетая над гнездом кукушки". полная безнадега и абсолютно повернутые персонажи, то самое спокойное жизненное безумство, все мрачные, тихие, в ожидании чего-то непонятного и плохого, даже соседка в первой сцене. никто из них толком и не жив, они все под постоянным гнетом и страхом, будь то страх перед призраками как у героини, будь то бессонница в ожидании чего-то нехорошего у соседки или привычно-бытовое перекладывание трупа ребенка врачами на заднем плане. все существуют в мире скрипучего паркета, обшарпанных стен и мрачного гнета, сплошная беспомощность, бессилие, непонимание происходящего, но все как-будто так и надо. никто не видит лучшего и не думает, что это неправильно, это норма. есть те кто лучше приспособился. главный герой тут единственный, кто по-доброму пытается радоваться жизни, а не тянуть лямку, ну так и ему, чтобы выжить и спасти остальных, как условие - прогнуться и стать таким же, даже хуже, редкой сволочью. отсутствие жизни и радости как таковой. при этом все герои безумны. кто-то очевидно и громко, как псих на развалинах, кто-то тихо и по-бытовому... но у всех повернута логика. единственный логичный человек - друг героя. ведь даже сам герой легко начинает всему верить и принимает правила безумного мира, договариваясь на кладбище. при просмотре фильма следишь за происходящим через восприятие главного героя, по сути. ты пытаешься понять реакцию, мышление, эмоции, оцениваешь происходящее с его точки зрения. в этом фильме нет персонажей со здоровой психикой. то есть при просмотре ты полностью окунаешься в мир повернутого восприятия жизни. и не как в треш-фильмах, когда это очевидно и все равно перемешивается с какими-то нормальными человеческими реакциями. тот же безумный макс: там безумие - основа выживания. живут в аду дорог, грызут глотки, но герой спасает слабых, подростки меняют точку зрения ради человечности, злодей хочет власти... это безумные условия и манера поведения, имеющие под собой нормальную логику и человеческую реакцию. а тут простые поступки, но все в состоянии маниакальной депрессии и размытого восприятия всех героев в мире, где все словно повернуто немного под углом, понятие нормы как таковое сдвинуто в принципе. и ни героям, ни зрителям при просмотре по сути не на что опираться чтобы сравнить, нет альтернативы, каких-то маяков здоровой психики, нормальных реакций. обычно роль маяка и противовеса выполняет главный герой, который борется с обстоятельствами. ну а тут герой не противопоставляет себя, а верит, хитрит и подыгрывает. обычно есть какой-то способ бороться: крестиком, молитвой, осиновым колом, узи, переписывнием пленки. тут нет ничего, абсолютная безнаказанность зла и ничтожность человека, неспособного противопоставить хоть что-то. это как 2 часа смотреть фильм с заваленым горизонтом и потом не очень понимать: это там на экране что-то неправильно было или в квартире у тебя стены покосились. потому фильм и давит очень, и оставляет такие ощущения. Жень, если тебе от фильма было страшно потом.. то скорее всего у тебя большая склонность к эмпатии. тут шизофрения преподнесена с точки зрения "а может правы именно психи". и попытка встать на их место и оставляет основную часть ощущений.
Пересматривал его совсем недавно. Фильм ужасов в полном смысле этого словосочетания. Один из самых жутких, которые мне доводилось видеть. Я очень люблю хорроры, но таких, чтобы действительно пронзали до мандража, досадно мало. В этом отношении "Прикосновение" - настоящая находка. Первое явление призрака и особенно сцена на кладбище - это вообще нечто. Ну и Василий Шлыков в роли гопника) Спасибо за обзор, Евген!
Мне тоже этот фильм показался очень жутким. До сих пор считаю его самым страшным фильмом из всех, что мне доводилось смотреть: это единственный фильм, который я не смог ни разу досмотреть до конца из-за страха. Все остальные ужастики, которые не досматривал, я не досматривал от скуки и шаблонности сюжета. Попробую со своей колокольни ответить на вопрос, почему же он такой жуткий. Ну в первую очередь атмосфера. Я полагаю, этот фильм сильнее всего воздействует на людей в возрасте 35-40+ лет, из-за того, что мы выросли в квартирах с подобными интерьерами, вокруг нас были похожие здания и т.д. То есть происходящее на экране людьми этого поколения воспринимается почти на уровне документалки. Далее, самым страшным для меня был именно "modus operandi", "способ действия" злых сил в этом фильме. В "звонке" злой призрак-убийца вылезает из телека. В "Пункте назначения" мироздание стремится устранить тех, кто случайно оказался жив. Перечислять можно долго, но всегда злые силы "просто" пытаются убить героев. В "Прикосновении" все сложнее. Злые силы планомерно подводят людей (кого они пытаются устранить) к убеждению, что жизнь - страдания и боль, а смерть - благо и лекарство. И делают это весьма изощренно и жестоко именно с психологической точки зрения. Все мы знаем, что мы смертны, и что когда-то умрем. И даже не исключаем того, что подобное может случится внезапно. Все слышали цитату из классика о том, что человек смертен и порой - смертен внезапно. Но наша психологическая защита успешно справляется с наличием этого знания, если бы не она, от бесконечного ожидания смерти можно было бы сойти с ума. Но при просмотре фильма мы начинаем понимать, что "внезапная смертность" нас самих - не самое страшное. Самое страшное - внезапная смертность тех, ради кого мы живем, кто составляет смысл нашей жизни: дети, любимые (женщины или мужчины, не важно). Осознание второго факта (факта об уязвимости близких людей) беспокоит куда больше, тут такой мощной психологической защиты нет. Видимо, сочетание почти документальных декораций и "modus operandi" дает синергетический эффект, на который не рассчитывали даже создатели фильма. Эффект такой, что эти психологические защиты срываются нафиг, оставляя личность наедине со страшным знанием. Это случается не со всеми, многие в комментах пишут, то мол, "чепуха, совсем не страшный фильм, зря потратил время". Видимо, на них просто это сочетание не действует. Но вот те, на кого действует - те вряд ли смогут забыть эти ощущения.
Получилось у режиссера прикоснуться к потустороннему ,потому и холодом веет от фильма.И думается мне что , режиссеру самому в жизни пришлось прикоснуться к чему то подобному.Чувствуется серьезное отношение автора к теме
Это один из самых жутких фильмов, которые я когда-либо смотрел! Впервые посмотрел его лет 10 назад. С тех пор смотрел его раза два (демонстрировать его разным людям). И каждый просмотр как пытка! Фильм очень нравится но просмотр этого фильма - это залог плохого настроения на оставшуюся часть дня.
Да уж, Евген. Умеешь посоветовать. Я тоже посмотрела этот фильм. Впечатления, говоришь? Фильм мрачный. Медленный, тягучий, неповоротливый, при этом и правда затягивающий. Визуальная картинка скучная, но атмосфера настолько правдоподобная в своей унылости и липкой серости какой-то, что смотришь и не можешь оторваться. Залипаешь, как муха. И -- страшно, да, причём ещё хуже от того, что страх этот не резкий и внезапный, как мгновенный выброс адреналина в кровь, а постепенно наваливающийся со спины. Сначала почти незаметно, потом всё сильнее и сильнее, и вот ты уже медленно барахтаешься у этом липком и тягучем страхе и понимаешь, что это бессмысленно, потому что уже не выбраться. Удивительное произведение кинематографа. Если выкинуть моё впечатление, как зрителя, и атмосферу и оставить только более чем низкое качество видеоряда и сценария, то получится уныло и посредственно. Но ведь настоящее кино и состоит в первую очередь из атмосферы и впечатления зрителей.
А "Прикосновение" каждым кадром навивает тоску и депрессию именно для того, что бы страх был не наигранный от потустороннего, от предрешености и отчаянья, что лучше сейчас умереть, чем мучаться еще в человеческом мире. В нем даже показана расчетливость призраков и прагматизм. Даже эпиграф фильма намекает, что жизнь не такая хорошая штука. Кстати, Евгений если уж пошли по российским ужасам, может быть попробуете глянуть одним глазком фильм "Пьющие кровь", в свое время очень сильно был им впечатлен.
Жень, глянь новый фильм Кончаловского "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" В этом фильме принимали участие не актеры, а люди которые всю жизнь прожили в деревне.
Дадада, фильм хороший, но он больше на документальный похож, хотя заявлен как драма. У Балабанова в "Я тоже хочу" непрофессиональные актеры тоже были, но критики его за это гнобили ( как всегда яйца курицу учат). А на мой взгляд это оправданно с художественной точки зрения бывает, если конечно режиссер талантливый.
***** если у вас создалось впечатление «чтения текста», то на мой взгляд такая задумка у режиссера и была. Вы заметили наверно, что у Балабанова многие персонажи как будто картонные, у них эмоции как бы заморожены. Люди только «обозначены». Даже в Брате Бодров не на разрыв аорты играет, все лаконично, напряжение создается не игрой, а операторской работой и чем-то еще, чего нельзя уловить.
hasta la Victoria siempre в Брате Бодров скорее всего не столько играет, сколько "ведет себя", есть такой тип актеров, у которых это получается великолепно, и никто эту роль лучше них не сыграет, никогда, это как Цой в Игле. Было бы странно, если бы такой персонаж, как Данила, проявлял какие-то особенные эмоции и вел себя, как Хлопуша Высоцкого. А Брат - это атмосфера, созданная операторской работой, ювелирной работой с саундтреком и прочими мелочами, в которую Бодров просто идеально вписался - видимо, так и делаются шедевры
Нашёл фильм случайно. Ну как случайно: шарился по "Кинопоиску", выставив теги "россия, ссср, ужасы". Начал смотреть и досмотрел до конца без остановки. Смотрел тоже один и ночью. Про замогильную атмосферу просто в точку. Кино местами смотрится так, как будто часть материала отсняли по ту сторону, а потом за эту часть продали душу и досняли остатки уже в мире живых, ожидая скорой расправы и путешествия в такой же унылый (в хорошем смысле) и печальный ад. Кино действительно жуткое и своеобразное. Никакого "хэппи энда" и пояснений. Просто вот с людьми, которые похожи на тех, с которыми живёшь, работаешь, учишься, случилась беда и всё. Может быть вот эта обыденность той жути и нагоняет страха.
![[BadComedian] - Синевир (ПЕРВЫЙ УКРАИНСКИЙ УЖАСТИК В 3D)](http://i.ytimg.com/vi/gbi3yCxCFEM/mqdefault.jpg)
![[BadComedian] - Синевир (ПЕРВЫЙ УКРАИНСКИЙ УЖАСТИК В 3D)](/img/tr.png)
![[BadComedian] - Щербаков меняет профессию (МОНСТРЫ 2)](http://i.ytimg.com/vi/I8jOYhzV6vw/mqdefault.jpg)
![[BadComedian] - Щелкунчик (Сказка, волшебство, нацисты)](http://i.ytimg.com/vi/Orz_zDshbGo/mqdefault.jpg)
![[Bad] - YouTube ВСЁ? (победа VK и прощание с подписчиками)](/img/1.gif)
Как по мне фильм гениален ещё и потому что нагнать жути с помощью фотографии и буквально пары слов через громкоговоритель - это талант
Фото мужика вообще обычное, даже спокойное мирное. Нет в нем, в фото, ничего мистического. И тем более жуткого. Вы себя обманываете и других тоже
Фотография ухмыляющегося мужика должна получить оскар за лучшую мужскую роль.
MrRenf1ld2 Хэ.
Страшный чел, иногда снится
этот мужик снимался в фильме "холодное лето 53го" амнистированного дедка-зека с обрезом)
@@людоед-ы9л там все были амнистированы. Берия с*ка
Воистину.
Тоже видел этот фильм будучи уже взрослым. Думаю, пугает он потому, что автор интуитивно знает, чем пугать. "Звонок" не пугает так сильно нашего зрителя, потому что события кажутся какими-то далёкими. Чем-то, что с нами-то никогда не случится. Всё потому, что страшное в нём вписано в контекст западной культуры. А это немаловажный фактор. На Западе боятся числа 13, а в Китае - нет. Китайцев пугает число 4, а европейца - нет. И современные российские ужастики не пугают, так как сняты по западным лекалам. А события фильма "Прикосновение" вписаны в контекст знакомой всем советско-российской культуры. Нам легко ассоциировать происходящее с реальной жизнью, и оттого мы глубже чувствуем фильм.
+1 уж очень все знакомое. Все пейзажи, интерьеры, быт.
Я и не говорил, что он китайский.
более точного ответа на вопрос не придумаешь!!! Всё в яблочко!
Это точно....капец он страшный!
Константин Шелихов число четыре имеет значение "смерть" для японцев, китайцы тут не имеют никакого отношения к числу 4
Привет Евгений, так получилось, что сцена самоубийства снималась у меня дома. Было здорово когда я пацаном с "мертвым" мальчиком рубал бутерброды. Кстати по тем временам фильм на Agfa снимался, что редкость. Дело происходило в новых черемушках в хрущевке.
Nimrod Lugoshi ВОУ))))))) вот это круть
***** Совсем ты кот ебнулся.
Однако... Говорят, что самые жуткие моменты фильмов снимаются весело. Похоже, что так оно и есть.
В противовес этому, также слышал, что самая ржака в комедиях снимается максимально серьезно, я бы сказал камерно ) Слышал, как какой-то режиссер говорил, что у него есть примета: если при съемке комедии на площадке смеются, значит в зале смеяться не будут.
Опа! Похоже, я, по крайней мере для себя, открыл секрет хорошего кино: самое сильное воздействие на сознание (а может и на подсознание) оказывают контрасты. То есть про типажи актеров для режиссера слышал и читал. Но не посвящая на все сто актеров в то, что они будут играть, и создавая интригу до упора, можно при желании добиться интересных результатов. Ну и старание, конечно, важно. Как и искренняя любовь к своему герою. Не сюсюкание, а именно любовь. Потому что только любя, можно и... убить порой так, что умом тронется зритель, смотря это. Упс! Я тут немножко раскрыл сюжет.
То есть смерть подается не как МЯСО МЯСО МЯСО. А как-то буднично что ли. Плюс какие-то фразочки, брошенные прохожим, что-то послышавшееся в шуме поезда, а может и не послышавшееся - вот это создает атмосферу жути.
@@EvgenComedian, позволь процитировать тебя: " Может быть вы ответите?.. Почему столь не страшный, казалось бы, фильм... моментами,-корявый... нагоняет столько жути и залазит в память?"
Позволь и нам спросить тебя!.. На тот момент, когда ты составлял столь КОРЯВУЮ кинокритику, ты в каком классе учился?!. Из твоего обзора " в память ЗАЛАЗИТ " только твоё неуместное кривлянье, мальчик!!
Фильм тобою не понят абсолютно! Занялся бы ты уж лучше чем-нибудь другим, ибо к/критика -- это никак не твоё! Не смыслит ни бельмеса, а суётся бесом! (рус. посл.)
@@Lm__Lm ебать тут конструктивщик и интеллектуал дохуя подъехал...
Через год фильму 30 лет стукнет и нисколько не устарел, до сих пор пугает похлеще современных ужастиков
Фильм посмотрел, как и советовали, с установкой на атмосферу ночи в 6 утра. Очень понравился. Сейчас объясню почему.
Я смотрел глазами 90-х если можно так выразиться, то есть все претензии к звуку и изображению я внутренне пресек. Для меня было важно философское осмысление сюжета, хотя я понимал, особенно после прочтения интервью режиссера, что это осмысление не затрагивает задумок создателя фильма. Итак, сюжет. Он интригующ, увлекателен и нетороплив. С первых минут он заставляет ерзать на стуле в ожидании продолжении развязки. Но не это главное. Характер шока здесь необычен. Обычные люди смиряются с загадочной аурой безысходности, убивают себя и это завораживает. Да, здесь можно усмотреть нездоровое суицидальное начало, но если смотреть на это иначе, то, что мы видим? Извечный, априорный порыв человеческой души в поиске лучшего мира через кратковременные страдания, трамплин душевной агонии, который нужно пройти, чтобы достигнуть лучшей участи. Это предлагается не всем, а только лучшим в нравственном отношении людям. Конечно, если судить с христианской точки зрения, то под потусторонними явлениями отца семейства Мальцева можно усмотреть нечистую силу, которая заинтересована в приумножении армии самоубийц. Но я искал аллегорию. Девяностые, атмосфера безысходности для очень многих, поиск кратчайших путей к лучшей жизни. Этот фильм можно назвать отражением чаяний постсоветского человека и его внутренней душевной трагедии. А можно и, возвращаясь к христианской т. зрения, усмотреть в этом и отречение себя ради царствия небесного. Хотя тема самоубийства не располагает к данному предположению, и даже попытка притянуть случаи самоубийства христианских мучениц во избежание надругания над ними не стыкуется с данным примером. Ведь здесь люди хотят жить, а их уговаривают убить себя. Единственный момент романтизации суицида представлен в попытке девочки спрыгнуть с лестничной клетки, чтобы летать как птицы. Смерть как освобождение от оков земного бытия, которое осмысляется как тюрьма человеческого духа. В контракте между следователем и отцом-форзи запрещено даже упоминать о том, что жизнь удивительна и прекрасна, потому что эта «ересь» перечеркивает всю идеологическую составляющую деятельности форзи. Всё есть лишь переходная ступень к лучшей жизни и от этой ступени лучшим нужно побыстрее избавиться, наверное чтобы не перестать быть лучшими. Убийство ребенка и себя не имеет нравственной оценки, не меняет нравственного модуса человека, оно лишь достижение высшей цели. Это не хорошо или плохо в нравственном смысле - это всего лишь цель. Призрак мамы-само(и) убийцы в конце картины озаряется светлой улыбкой, как апофеозом всей ушедших навечно земных страданий. Но вот в чем заковыка. Если бы в этом фильме выводили за скобки нравственное начало, то условие предложения к переходу в лучший мир диктовали бы не только нравственным людям, но и вообще всем, в том числе и отморозкам. А если форзи требуются святые, то для чего потом используется святость? Чтобы уговаривать мам убить себя и детей? Тогда на каком основании используется критерий нравственного отбора? Почему герои, жертвующие собой ради других, потом становятся ужасными проводниками смерти в мир иной? В чем смысл этой метаморфозы? В этом я усматриваю самый большой парадокс, логическую неразрешимость и ужас данного фильма. Все таки, видеть собственного отца в виде безжалостного потустороннего сектанта форзи очень жуткая вещь.
Я могу ответить. Фильм настолько жуткий в первую очередь потому, что наполнен атмосферой НАСТОЯЩЕГО безумия. Не наигранного безумия с галлюцинациями и припадками, а реального безумия с паранойей и видением чего-то там, где его нет. Сцена на кладбище, где ГГ слышит "ответы" покойника в объявлениях по громкой связи с ближнего воказала, разговоры про "они зовут нас с того света" - вот как выглядит настоящее сумасшествие. Мне кажется, что весь фильм мы подсознательно сомневаемся - реально героев какие-то "форзи" зовут на тот свет, или это у кого-то крыша едет не спеша, тихо помехами со старой ВХС-ки шурша...
RYTPirate Карибский че т мне после твоего коммента смотреть расхотелось. Жуть какая то.
Плохое качество только усиливает ощущения
Я посмотрела фильм днем, но я тоже задаюсь вопросом, какого черта этот фильм такой жуткий. Он действительно наводит крипоту. Музыкальным сопровождением, игрой актеров, вот этой камерой от лица призрака, но больше всего меня пугало не все вышеперечисленной, а этот гребаный жуткий старик. Портрет сделали гениально. В нем нет ничего, чем пугают сейчас: страшных рож изуродованных, нечеловеческих голосов - но черт возьми, посмотришь на него дольше пары секунд, и кажется, что он тебе прямо в душу смотрит, глаза как будто вообще без зрачков, одни только радужки, темная сеточка морщин вокруг глаз и эта еле заметная ухмылка. А медленные наезды камеры усугубляют и усугубляют. Сущий дьявол.
А взгляд. Сестры. ,сидящий. У костра. Не менее жуток
@@tatysyacago2961 это в каком эпизоде то, возле костра
@@muslimmusakan6033 перед финалом, после разрушения гостиницы, когда гг костёр разжигает из ведра дырявого
@@Левенард да пересмотрел, реально есть такои эпизод, вообще не сразу можно запомнить вот такие секундные эпизоды, я кроме этого фильма то и не помню особо в этом жанре снятой, в те времена, и потом что заметил каждый раз пересматривая открываешь что то новое в этом фильме, а вроде и пленка неочень, и снято как то коряво оператором, и все равно есть магия
@@tatysyacago2961 Там еще в начале был ее взгляд, когда она любовника своего звала, прям жуткая ухмылка, один из страшнейших моментов фильма
Я смотрел много ужастиков (одна из любимых тем с детства). Но с них почти всегда я безудержно смеялся, а дёрнуться заставляли только скримеры. Что же касается "Прикосновения" то оно не пытается напугать кровью, кишками или другой мразотой - оно просто давит прямо тебе на мозг на протяжении всей киноленты. Вот этот фильм действительно можно назвать ужастиком. После просмотра этого фильма (сразу после рецензии Жени), у меня выдалась по настоящему бессонная ночь. Такого не было никогда по крайней мере из за фильма. Сам фильм напугал не так сильно. Но какое то странное ощущение давления преследовало всю ночь. Полуосознанные видения, и сонный паралич с различными глюками сознания - то что ждало меня прошлой ночью. Я слышал какие то звуки и видел какого то человека в зеркале,. Потом проснулся в холодном поту с громадным облегчением но всё ещё боялся открыть глаза. В общем второй фильм, который с лёгкой руки советует BadComedian мною просмотрен и он безусловно оправдал ожидания. П.С. Я правда не советовал бы смотреть этот фильм. Вообще никогда.
Это называется саспенс! Эдакий российский Хичкок!
форзи к тебе приходил, это был не сонный паралич, духи умеют тело наше порализовывать. так что все что ты испытал, было на самом деле. потому ты и проснулся в холодном поту. главное нельзя их бояться, они питаются нашим страхом.
Смотреть стоит, хотя бы для того, чтобы задуматься над идеей фильма. Например, мне понравилось, что если обещаешь что-то, не нарушай обещания. Наказание все равно будет, и оно будет ужасающим.
Сцена с разговором на могиле - просто пиздец, кирпичи на все детство
D_ Logvinov кстати, в книге тоже фраза "Жизнь прекрасна и удивительна" была под запретом. И Турецкий при личной встрече спросил у Мальцева, в чем прикол. И тот ответил,что его "просто всегда бесила эта фраза, ничего личного".
Aazius Krauze дадада!!
Aazius Krauze я тоже тогда кирпичей наложил с этой сцены!
А этот портрет деле...бррррр,я до сих пор не могу на него смотреть...психологическая травма блин!
Гениальная находка, когда голос человека с того света вписывается в переговоры рабочих по рации
Здравствуй, Евген!
Спасибо за наводку, кстати, я её увидела в другом твоём видео - обзоре на "Ведьму" Фесенко, где ты представил "Прикосновение" как достойное кино и как некую противоположность "Ведьме". Нескольких секунд, несколько слов, несколько кадров там мне хватило, чтоб заинтересоваться! А уже после просмотра фильма я нашла данный GoodComedian.
Картина "Прикосновение" действительно холодная, жуткая, страшная. Было немало кирпичевысерательных моментов! Я смотрела не ночью, а вечером, не на даче, а в тёплой квартирке, и скажу, что фильм сам по себе зацепил меня сильно!
Ну так вот. Ты спрашиваешь: почему при кажущейся простоте и нестрашности "Прикосновение" с успехом застревает в памяти и наводит ужас... О первой причине ты уже упомянул: неосязаемость антагониста. Он - Николай Ильич - в своей призрачности недосягаем! Батя находится в непонятном измерении - он не трёхмерный, а двухмерный. Утопить его? Задушить? Толкнуть в спину? Пощекотать? Ничего не выйдет, он же на плоскости, а живые-то объём имеют. А как призраку (это ещё одно особое измерение) ему не скажешь: "Папа, давай до свиданья!" Он ВЕЗДЕ и при этом НИГДЕ. При первом попадании Андрея в жилище Марины она говорит, что отец как будто УЖЕ здесь, т.е. она его чувствует, и произносит это с таким страхом! Бррр!
Вторая причина - скупая материализация ужасов. Это тебе не фантасмагория с ожившими предметами и уродливыми чудищами из-под кровати! Это привычные будни с очень-очень тонкими "глюками", и они-то не дают погрузиться в восприятие фильма как жирной фантастики. Как раз таки зритель находится на грани с самой первой сцены: ждёшь, что в эту синюю холодную ночь соседка в чужой квартире увидит какое-то блевотное мракобесие монстров и ей вдруг отрежут голову, но нет! Мёртвые мать с сыном - да, это ужасно, но при этом обычно и материально. Спецэффектов мало (всего один вроде?) и не надо много. Всё слишком настоящее, и от этого особо страшно. Чем правдоподобней, тем легче дотянуться до реальности зрителя. Вот!
Третья причина - и в этом бриллиантовость фильма "Прикосновение" - акцент на воображение зрителя! Я имею в виду фото на стене и на надгробии. ...Блестящая актёрская игра! :D Серьёзно))) Мозг словно сам хочет оживить статичный портрет. Напряжение то ещё! Кажется: вот, вот сейчас он оскалится или нахмурит брови (которых нет), но НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ! Отсутствие действия так пугает!.. Если не произошло сейчас, значит произойдёт потом, и ожидание тянется, тяяянется, всё откладывается... Такая своеобразная событийная и визуальная пустота давит, гнетёт. Хоррор без хоррора, спасибо Мкртчану. Талантливо сделано. Тонко. Кроме портрета есть и другие впечатляющие моменты. Скучно не было, это точно.
Ох, я таких депрессивных фильмов давно не смотрела... [Далее спойлер, если чо.] Я до конца верила в более менее нормальное разрешение истории :((( Когда Андрей уже навёл пистолет на собаку, зазвонил телефон, выстрела не было слышно, я думала, что ему скажут что-то важное о всех этих событиях и о его враге, это станет развязкой. Он бы с тяжёлым сердцем, но всё-таки начал бы новую жизнь с верным другом своим. Но почти сразу же показали лужу крови возле милой псины - всё. Символ полной гибели героя. Самоубийство Андрея - теперь лишь дело нескольких секунд.
Мне очень понравилось "Прикосновение". Мрачная драма, задевающая! Хорошая актёрская игра. Не зря потратила время.
Пересматриваю много лет. Первый раз посмотрела в 90е по тв именно ночью. Смотрю и теперь, когда хочется сильных впечатлений. Все фильмы ужасов рядом не стояли. Там действительно атмосфера. И что важно - отличная игра актёров, в том числе девочки. Отличная настолько, что её не замечаешь. Ощущение, будто это все правда, и ты там внутри. И отсутствие эффектов как раз играют на это. Не, фильм реально крутой.
Посмотрел фильм. По мне, так фильм цепляет тем, что главный герой поступает так, как поступил бы каждый и это позволяет ассоциировать себя с ним. Тут нет такого, как при просмотре большинства хорроров, когда думаешь "зачем они разделились?", "почему он туда идет, можно ведь просто убежать!" и.т.п.
В "прикосновении" же обычный парень вляпался в мистическую чертовщину, согласился на сделку, что б спасти не безразличных ему людей, но не смог избавится от фразы, которую очень часто произносил...
Да и никто б не смог)) Нельзя просто взять и перестать говорить слово-паразит! Кто не верит - попробуйте отказаться от своего слова-паразита (только пусть это слово выберет человек, который вас хорошо знает). А когда у вас ничего не получится, то представьте, что после каждого произношение этого слова могло случатся что-то плохое с вашими близкими.
Немного банально и похоже на страшилку из лагеря (как кто-то уже писал), но в целом неплохо =)
Я смотрела в юности. Столько лет прошло, до сих пор помню, что нельзя было говорить «жизнь прекрасна и удивительна», название не помнила, как и актеров, а фразу запомнила и это впечатление от фильма.
Такая я же ситуация... пересмотрел вчера, и всю ночь глючило, если что мне 37....
Ну что ж. Посмотрела. Как ты, Женя, и советовал - ночью. Только что вот досмотрела. Могу сказать, что жути на меня он не нагнал, хотя фильм действительно понравился. Теперь разберемся.
Плюсы.
Сюжет. Да, сюжет проработан еще по канонам той, старой советской школы. Он не провисает и не прячет 100500 роялей в кустах - только пару крайне необходимых, что не напрягает и не мешает.
Игра актеров. Они действительно играют, кроме девочки-Настеньки, но ее простим.
Режиссура. Опять же видна старая школа, При бюджете, стремящемуся к нулю, снять приятный хоррор - это нужен талант.
Минусы.
Основные ты сказал.
Режиссура.
И вот тут я скажу, почему она и в плюсах, и в минусах. С одной стороны - это хорошая, крепкая режиссура из СССР, но с другой стороны была попытка соединить западный хоррор с литературным его отображением (нехватка бюджета, в первую очередь). Т.е. создать такую химеру из По, Лавкрафта и Уайльда и чего-то вроде "Звонка" (что на тот момент уже было - не помню, если честно, вспоминается только "Тварь" и "Челюсти", что к сабжу не имеет никакого отношения) - все отсылки очень явные. Однако произошло нарушение композиции: страх из-за угла должен оставаться страхом из-за угла, на него нельзя так явно упирать. Кроме того, нельзя литературные приемы настолько явно переносить в кинематограф, они теряют свою прелесть и становятся... бледными. Например, когда я лет 15-20 назад ночью одна в квартире при свете настольной лампы читала Лавкрафта - мне реально было страшно до состояния: "пацаны, проводите до сортира, а?!". Потому что работало воображение. Это и есть основополагающий принцип "страха из-за угла". О нем не надо говорить столь явно. Фантазия человека додумает такое, что никакому По не приснилось бы в галоперидольном бреду. И именно этот момент был нарушен в фильме. Нужно было оставить больше недосказанностей, чтобы натурально перепугать. Чтобы своим мозгом сами же себя и довели до ночных кошмаров. Потенциал был.
Помнишь самый короткий рассказ ужасов? "Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучали". По сути, это краткий пересказ одного из рассказов как раз Лавкрафта (про фотографа монстров, название не помню), но очень показательно - что действительно пугает.
Ну и еще, что может действительно пугать. В "Солярисе" Тарковского есть сцена, когда оживает Хари после заморозки и все последующие несколько минут. Вот это хоррор высочайшего калибра. Потому что он пугает не низменные инстинкты, а именно разум, душу и сознание.
ЗЫЖ Ну ты просил развернутые комментарие. Пжалте. Обращайтесь. :) Я еще Упыря не смотрела. Завтра, наверное, позырю. Тоже дать коммент? Или ну его нафиг, Ирина-сан, не умничайте? :))))
Kuroryu Drakosha спасибо за коммент. Упыря смотреть желательно, да и от коммента не откажусь)
Хотелось бы поправить один момент рецензии: "Самый короткий рассказ ужасов" не является коротким рассказом, а представляет собой вступительные слова рассказа Ф. Брауна "Knock/Стук/В дверь постучали/Стук в дверь". А произведение Лавкрафта вы наверное имели ввиду "Фотография с натуры/Модель для Пикмэна"? Не слишком похоже на пересказ.
Kuroryu Drakosha - разбор Дракоша сделала вполне, пожалуй добавить к нему можно (по воспоминанию тех времён) ещё одну черту - в 90-х фильм остался недооцененным поскольку вся атмосфера в стране тогда была именно такой - вязкой, муторной, с ощущением безнадёги и клинической неопределённости.Общий навал событий которые демонстрировали в реальности факты похлеще чем "мистикум" этого фильма - составил такой реальный фон, который сложно было "перебить" просто неплохой режиссурой с мизерным бюджетом - поэтому фильм стал ещё одной картинкой в череде выплеснувшегося тогда на экраны (имхо)
EvgenComedian Ну, значит, отпишусь, как посмотрю :)
ST-X STyX В целом, согласна, но хотелось бы добавить еще два момента. Во-первых, народ начал активно хавать то, что полилось из-за границы и по определению считать, что в России ничего качественного сделать не могут. И во-вторых, многие не желали смотреть подобные фильмы, ставя их в один ряд с прочей низкопробной чернухой, которой снимали тогда более, чем достаточно.
Посмотрела я вчера этот фильм, собственно, по твоей, Евгений, рекомендации.
Ночью.
Что я могу сказать? Это один из самых страшных фильмов ужасов, что я смотрела. Свое состояние после просмотра этого фильма я бы описала точно такой же картинкой, которой ты описывал свое состояние:) Весьма точно)
Фильм действительно жуткий. В нем нет никаких резких пугающих моментов, которые обычно есть во всех фильмах ужасов, нет вот этих нарастающих скрипочек. В нем даже нет моментов, на которых ты можешь расслабиться и спокойно смотреть. Он просто ВЕСЬ пронизан мрачными красками, блеклыми и безрадостными. С первых же кадров становится страшно - то ли от плохого качества, то ли от женщины, которая спит как мертвая. Не буду спойлерить тем, кто ещё не смотрел, - отмечу только то, что зацепило меня больше всего.
Во-первых - он как будто пропитан смертью, могильным каким-то запахом, и монолог Марины о том, что "смерть - это естественное состояние человека, а жизнь - это болезнь" постепенно начинает казаться правдой. Вся эта череда самоубийств, неторопливого и спокойного поведения всех персонажей - заставляет содрогнуться.
Во-вторых - черт...ПОРТРЕТ ЭТОГО МУЖИКА!!! Актер вообще не играл, - он просто сфотографировался, и уже за эту фотографию мог вполне претендовать на Оскар. Это, наверное, самое страшное лицо, и даже всякие рожи из звонка кажутся детским лепетом по сравнению с мужиком из Прикосновения! Камера приближается - и у него глаза как будто двигаются, смотрят на тебя, и он как будто начинает жутко улыбаться ещё больше, когда его портрет становится всё ближе...когда я легла спать, этот мужик стоял у меня перед глазами, и к моему детскому страху "ВИДа" теперь добавился ещё и он.
Меня конечно убил следователь своей глупостью. Да если бы мне поставили такое простое условие в обмен на жизни - я бы вообще взяла обет молчания. А он орет это все, радостный такой....идиот. Это ещё надо отдать должное призраку, мол, "ну ладно, один раз то че".
Ты просил написать мнение, почему этот фильм такой жуткий. Мне показалось, что свою роль тут сыграли качество пленки, которая добавляет особую атмосферу старого фильма, ещё повлияло то, что похоже весь фильм был снят с рук, без штативов, как будто его снимал очевидец. Также очень крутая фишка с изображением происходящего от лица самого призрака, особенно сцена на кладбище. Ну, и самое наверное важное, что сделало фильм таким жутким, по моему мнению - это то, как герои говорили дикие, страшные вещи с совершенно спокойными лицами, как будто это нормально. Про кислоту, про руку - ну так, как бы невзначай. Сумасшедший старик, который говорил про коконы муравьев, и тут же нам показывают трупы, завернутые в белые простыни... И это не выделено никакими пугалками, страшной музыкой или криками. Это просто есть. И да, кстати - по моему саундтрек очень хорош. Вой собаки, поющие попы, и все остальное. Да тут от одной музыки обосрешься, особенно когда смотришь на чертового мужика! Классная была ещё фишка с чайником, в котором отражалась девочка, - как предупреждение. Для российского фильма 92го года это очень круто. Местами, когда смотришь фильм, появляется ощущение, будто смотришь видеокассету, на которую твои родители снимали моменты из жизни на память и для потомков.
В общем, фильм очень понравился, спасибо, что посоветовал!
Смотрел фильм подростком в 90х. Сейчас мне 35. Фильм до сих пор вызывает чувство страха, когда я его вспоминаю. )) Это единственный фильм который меня так зацепил и мне было реально страшно! До сих пор удивляюсь как это удалось режиссеру. Для меня почему то самый страшный момент это когда показывали фотографию покойного мужика. Спасибо за ссылку, обязательно ещё раз посмотрю. Хочу испытать те же чувства, что и в 90х )))
Уж насколько я себя считал искушенным зрителем в области ужастиков... Думал, что уже не возможно меня напугать фильмом ужасов... А от всяких звонков и проклятий испытываю непреодолимое желание зевать без остановки... Но этот фильм реально стремный. Жутковато было!:) Спасибо за рекомендацию, мне понравилось!)
MegoZil спасибо, что смотришь!
посмотри фильм "Вельд"
Его показывали по телевизору, кажется, всего один или два раза. Это было в 1992 или 93 году, в это время я его и посмотрел, будучи подростком 16 лет! Наверное, единственный раз в жизни я руками закрывал глаза, настолько было страшно. Ни до ни после ужастики подобного не вызывали! Конечно, это кино- для советского зрителя! Боюсь, нынешняя молодежь не сможет прочувствовать весь ужас происходящих событий, потому что обитает совсем в другой реальности. Уже, будучи 40-летним, пересматривал Прикосновение и не было Так страшно! Несомненно, этот фильм- шедевр Своего времени. Шедевр вопреки...
Евгений, хочу честно признаться, что Вы, с моей точки зрения, входите в пятёрку лучших интернет-видео-кино-обзорщиков 21-го века. Хорошо поставленный голос, умелая актёрская игра, грамотный подход к написанию монологов. А если ещё и при монтаже звука Вы начнёте уделять должное внимание паузам между фразами (правда, в Ваших обзорах иногда, да попадаются динамические несостыковки), то сразу же, честно-честно, войдёте уже в тройку моих любимых интернет-видео... и так далее.
Что же касается фильма - на общую жутковатость, на мой взгляд, в первую очередь влияет музыка. Тут всё просто. Тревожная, хорошо сделанная музыка - нагнетает.
Во вторую - атмосфера, создаваемая при постановке многих сцен. Тут уже сложнее. Что создаёт атмосферу? Наверное совокупность умелой работы съёмочной группы.
Спасибо большое за обзор. Нужно будет добавить фильм в свою коллекцию.
trueuttar Всё, как известно, познаётся в сравнении.
С голосом по-моему всё в порядке. Не супер-супер, но в порядке. Человек не мямлит, не спотыкается на словах, не "заплёвывает" микрофон. Умеет передать интонации. По-моему уже это говорит об умении пользоваться голосом. Ну да, есть куда расти. Всегда есть куда расти.
Игра лицом. "Умелая" происходит от слова "умение". Лично я считаю, что Евгений умеет пользоваться мимикой. То, что арсенал выражений пока не велик - опять же лишний повод для роста.
Не совсем понял, в чём проблема с непроизвольной дефекацией, когда речь зашла о текстовой части.
Тавтологии нет, слов-паразитов лично я не заметил, злоупотребления жаргонизмами тоже. На мой взгляд, крепкий, продуманный текст.
Ну, в завершении, похвалить - не значит восхвалять. На мой взгляд человек, если сравнить его ранние обзоры с этим, - явно растёт. И правильно делает. Молодец. А если уделит внимание реально существующим проблемам - будет молодец вдвойне, так как он явно не бесталанен и ему точно, как я уже говорил, есть куда расти.
А моё мнение - это всего лишь моё мнение.
Dixi.
Nick Redfield а на мой взгляд, Евген сильно злоупотребляет "закосом под гопника". конечно образ изначально задумывался как трэшовый, но все же видно, что закос под такой образ неестественный. и других образов мало, из-за чего бывает скучно. хотя иногда бывает забавно взглянуть на семечко-кровь)
Да, слишком долго акцентироваться на одном персонаже не стоит. Но пока же работает?
так как я пока не слишком глубоко погряз в этой теме, хочется разузнать, кто же-таки остальные четверо? Знаю только Жеку и "категорически приветствую", зашкаливающая "авторскость" мнения коего и манера устного донесения информации периодически задалбывают, хотя в целом человека уважаю, а уж его посиделки с Юдиным просто покоряют. Евгения люблю за страстное отношение к монтажу, как средству юмористическому - это его фишка определенно)
mixaly41 Уокер (Nostalgia Critic), Рольф (CineMassacre), Энтвайлер (SpoonyExperiment), Варгаc (AngryJoeShow)
Из ассоциаций возникает ощущение открытого пространства, а значит незащищенность и непрерывающаяся потенциальная угроза опасности, из-за которой невозможно расслабиться и приходится постоянно быть в состоянии ожидания чего-то надвигающегося, к чему ты не можешь быть готов по умолчанию, из-за банальной неизвестности грядущего.
Много прилагательных, много причастий, но вот так сформулировала ощущения по воспоминаниям от просмотра фильма.
У меня на балконе в одном из ящиков VHS-кассета лежит, вроде бы. Но точно помню что покупал его в киоске. Мне понравился фильм. Атмосфера просто лютая - ужас невидим, поэтому и страшен. Злодей представлен только фотографией пожилого мужчины с тяжёлым, неприятным взглядом. А как гениально сделан разговор между героем фильма и призраком? Очень доставляло.
Посмотрела фильм прошлой зимой, в такой атмосферненькой обстановке, ночь, метель, я на работе(завод), венткамера без света и отопления, заваленная неработающим оборудованием, что сказать, фраза "жизнь прекрасна и удивительна" несет для меня подтекст, ассоциации и смысл, которые непонятны ровным счетом никому из моего окружения))). Это кино уникально во всем, сложно сказать, что хорошее, но уникальное и запоминающееся однозначно. В общем жуть жуткая 😊
Евгению, огромное спасибо за то что он есть и за то что он делает!
Понимаешь, Евген... Есть такой у людей страх - страх всего нового и уникального. Так как фильм сам уникальный и индивидуальный, человек просто не видел всего этого и так сказать "боится залезть в чердак нового дома". Я когда вижу, как показывают: лицо человека, яблоко, ягоды, пол... сРусь просто не по детски. Потому что вопрос: "ЧТО ЭТО!?" не покидает в этот момент. Это очевидный факт. Фильм посмотрел, отличный, спасибо.
Спасибо, что смотришь!
EvgenComedian
А я как раз тот случай, я про то что смотрел этот фильм в детстве, в 90-х, случайно нашёл его и пересмотрел в 2011-ом, чувство ностальгии не возникло, но блин пробрало до костей, сам не знаю что в нём такого, но фильм наводит жути и необъяснимого страха!
Чего только стоит сцена с наездом камеры на фото "папаши".
EvgenComedian помню было лет так 5 или 6,страх тогда после просмотра был такой что в подъезд страшно темный было зайти.Спасибо Жень,дело правое делаешь.
EvgenComedian ,ужас этого фильма на мой взгляд в том что он схож с кошмаром,картинка всего фильма как воспоминания о кошмаре,плёнка и качество звука и т.д только плюсует ощущение его реальности как сна.Выделю три сцены 1)Отражение девочки 2)Две бабушки на кладбище 3я)Дед который рассказывает про муравьёв.Жутко
Иррациональность зла. Линч тем же кроет.
Фильм смотрел еще в 90-х. На меня произвел очень сильно впечатление. До сих пор страшусь сказать вслух (одергиваю себя) "Жизнь прекрасна и удивительна!".
О... это вы, мой друг, в самую точку попали. Рецепт "хорорности" здесь и в цвете, и в звуковом сопровождении и в эдаком бытовой близости. К примеру атрибуты смерти в быту. Чистенький, хорошо освещенный морг, блестящие дверцы холодильников... Кого это зацепит из нас с вами, если в действительности мы никогда подобного не видели? А вот придай этой же сцене запустение, дешевый желтый мелкий кафель, старую проводку, тусклое освящение, и страх чисто бытовой, эдакой безысходности сделает своё дело. Чего стоит тот тоннель, по которому едет скорая помощь. Это не что-то форматное и приукрашенное, а встречающееся каждый день, но показанное под таким ракурсом и с такой музыкальной темой, что сердце холодеет само по себе. Боишься не сверхъестественного, боишься вполне реального и объективно возможного.
Мистическая сторона будет лишь приправой. Тёмное кладбище с готическими склепами, массивные чугунные ограды... оставим эстетствующим готам. А вот обычные надгробия из мраморной крошки, столь распространенные в позднем СССР и бетонный забор. Они реальны. Они ЗДЕСЬ. Каждый это видел.
Продолжать на примерах могу еще долго, но, думаю суть уже понятна. Скримеры я вообще считаю дешевкой. Как сказал один человек, настоящий хорор, это когда на полянку выходит маленький ёжик но от этого всем страшно до чертиков. Отдельно хорошо работают цепляющиеся за сознание, жуткие фразы. Одна тема шизофреника про сравнение завернутых в белые простыни трупов с коконами муравьёв. Всё! Никакие спецэффекты не нужны. Мозг человека сам начнет себе рисовать смысловые картины.
Вот, пожалуй, то, что и делает фильм "прикосновение" идеальным образчиком жанра. Правда работать это будет только по конкретно нашей аудитории. Ассоциативный ряд у людей других стран не будет выстраиваться так как надо.
Даниил Данковский фотка всё равно подействует)))) я уверен.
EvgenComedian ой, тут я вообще не представляю как её делали. Причем забавно, что про мужика говорят такие положительные вещи, а смотришь и кажется что он тебя сейчас разорвет. Смешение нескольких мимических выражений в одном.
Будет еще как у любого человека.Кроме,разве что, какого-нибудь австралийского бушмена. У всех воображение работает примерно одинаково. А фильм реально жути нагоняет сильно. Смотрел лет семь назад и больше не решаюсь))
Чудесное кино. Спасибо за то, что напомнил людям о нем. Еще, помню, в детстве смотрел "Семью вурдалаков", не пугало, но атмосфера чувствовалась. Вообще, есть у нас хорошие фильмы. Точнее, были. Но за говном их и не видно. А тебе, Жень, спасибо от всей души. Хорошее дело делаешь.
"Семья вурдалаков" довольно таки атмосферный фильм! "Змеиный источник" - особенно сцена с похоронами! бр-рр-р-р-рр
спасибо, что смотришь !
Dmitri Logvinov даже очень! уделить полтора часа можно и даже нужно!
Признаться, об этом фильме я слышал давно, да вот до просмотра руки не доходили, да и как-то не верил я, что этот фильм достоин просмотра. Посмотрел только сейчас, по Твоей наводке. Чтож, атмосфера в этом фильме угнетающая, это точно, да только вот он, по-моему, скорее грустный, чем страшный. Да, чувствуется, что над сюжетом работали, и это большой плюс - и ещё я в восторге от звукового оформления - эти "могильные завывания", пожалуй, самое жуткое, что в этом фильме есть. Да и психологический фактор - антагонист, если его можно так назвать, физически не позиционируется, возможно из-за того, что просто было на то время сложно такое снять эффектно, но из-за этого и есть подсознательное представление о нём, которое, как известно, намного страшнее, возможного изображенного на экране. В общем, не жалею, что посмотрел, спасибо. Как обычно, жду новых обзоров! Удачи!
Corey Taylor спасибо! И тебе удачи
Фильм - реально БОМБА! Режиссер смог залезть в подкорку страха к зрителю, без всяких примочек и сверхспецэффектов!
Смотрел фильм - и просто выпал в осадок!!! До сих пор жуткие воспоминания о портрете.
Может кому будет интересно. Недавно обсуждали в каком-то ЖЖ этот фильм. Меня интересовало - кто этот человек с потрета.. Оказывается это актер театра и кино Дударенко Андрей Степанович, ему уже 88 лет. Родом из Белоруссии.
У него большая фильмография и много играл в театре им. Горького в Минске.
Я в кинотеатре смотрел. Очень жуткое состояние было после просмотра.
До сих пор помню эту фразу: жизнь прекрасна и удивительна.
За рекомендацию спасибо, сам же режиссер Альберт Мкртчян начал карьеру с комедии «Опекун» и приключенческого хита «Земля Санникова», а закончил ее картиной, которая была одним из первых постсоветских хорроров. «Прикосновение» повествовало о призраках, преследующих хороших и душевно чистых людей, чтобы заставить их покончить с собой и переселиться в «лучший мир». Центральным персонажем ленты был следователь прокуратуры, пытавшийся спасти дочь и внучку одного из «мертвых сподвижников». Герой знакомился с женщиной и девочкой, когда расследовал самоубийство их родственников.
Фильм сильный, это точно. И мне показалось, он гораздо сложнее по смыслу, чем кажется при первом просмотре.
И? В чем этот смысл?
Смотрел данный фильм первый раз лет в 12 (сейчас мне 30), и он настолько залез в голову что до сих пор мурашки бегают при воспоминании о нем.самое жуткое из воспоминаний связанных с данным фильмом случился со мной у меня в доме, в лифте встретился с соседом по дому, который внешне очень похож на умершего отца главной героини фильма, я готово был в ужасе убежать увидев его, поседел от страха, и до сих пор не могу вспомнить когда бы еще со мной такое случалось.
Ой я его в 30 посмотрел - чуть от страха не умер, а вы про 12 лет...
Год спустя после этого ролика глянул фильм целиком. Фильм действительно очень сильный !
Спасибо за подсказку Женя! Только что посмотрел, на часах 2:30 ночи. До сих пор мурашки по коже идут, очкую в уборную сходить))) Давно я таких фильмов не видел, а ужастиков я много пересмотрел.
Создатели просто молодцы, при отсутствии бюджета смогли выдать хорошее кино! Буду рекомендовать к просмотру, но думаю далеко не всем понравится. Помню смотрел Сияние и было очково, потом посмотрели друзья и даже ухом не повели)
Да, один из наиболее запомнившихся фильмов детства. Особенно сцена разговора с духом у могилы... действительно, кино с очень сильной атмосферой мрака и безысходности.
Это самый жуткий фильм!!! Смотрел его в году 2000, было мне 17, смотрел днем с отцом. Не спал дня три. В то время фильм смотрелся как все фильмы 90х, серо и очень недорого, но сюжет заинтересовал. Сейчас не помню ничего, практически, только фотографию с памятника и голос "ФОРЗЫЙ" (точно не помню как призрак звался, это слово в памяти всплыло). От фотографии просто веет холодом, такой взгляд жуткий, с детства в память врезался. Гениальная игра актера, просто сфотографировался и стал ключевой фигурой и самым запоминающимся персонажем в фильме. Жуть была в том, что в отличии от западных ужастиков, с графикой, спецэффектами и голливудским лоском, этот был настоящим из нашей реальности с настоящими людьми. Да у нас даже фотография подобная на стене висела с дедом моим. Мерещилось потом всякое. Подобных фильмов не видел больше, хотя ужастиков пересмотрел огромное количество. В обзоре увидел фотографию и этого достаточно, второй раз фильм смотреть не буду. ФОРЗЫЙ жуть просто, холодок по спине пробежал, ФОООРРРЗЗЗЫЫЫЙЙ...
Максим Татаренко форзи )
EvgenComedian немного ошибся немного, 15 лет все таки прошло. Имена Современных персонажей я вообще не запоминаю, даже месяц назад которых смотрел. Для меня это серьёзный показатель. (Дзифта, правда, я тоже не забуду) .
P.S. Спасибо за твой труд, все очень круто!!! Жду когда снимешь СВОЙ фильм.
Реально мощный кино. Звонок не так страшен, как это кино.
Звонок детский сад, вот зеркала это да
Посмотрела вчера. Пришлось срочно пересматривать второй раз, дождавшись мужа, потому что после первого раза я сидела за ноутом и боялась встать. И на самом деле за это тебе спасибо :)
За время, что мы в России смотрим американские и а-ля американские ужастики, они уже перестали нас пугать. "Прикосновение" в силу своей аутентичности тормозящие страх рецепторы обходит на раз.
Первое появление призрака нереально пугает, хотя казалось бы. "Мой папа сейчас говорит с вами через меня", сцена на могиле и монолог старика в разрушенной гостинице о гигантских муравьях - мороз по коже.
Хотя, "переспав" со своими впечатлениями, задалась вопросом: зачем Николай Ильич отпустил героев первый раз, когда Андрей приезжал просить об этом на могилу? Какой в этом смысл, какая выгода? Почему, если форзи могут делать такие вещи, как они провернули с гостиницей, из людей еще вообще кто-то остался в нашем мире?
В общем, я получила удовольствие, спасибо еще раз. Давно забытое ощущение от ужастика/мистики.
PS: Актера, сыгравшего Мальцева, надо номинировать на какую-нибудь премию. Это одна из лучших ролей в российском кинематографе - одним фото производить такое впечатление.
Чувак дело в том что не особо важно как снято, а как подано в плане сюжета, ну это что-то вроде страшных историй которые друг другу в детстве рассказывали, а тут мало того что рассказано так еще и визуализировано + опять таки атмосфера решает! Спасибо за внимание)
Таки ночью, да одному, да на даче, да на ВХС - вообще смерть!
Бывает)
Евгений (сам обмолвился, что читаешь).
Фильм, несмотря на низкое качество плёнки, прекрасно срежиссирован. Хотя... То, что детали невозможно толком разглядеть большую часть фильма, наоборот, создаёт ощущение, что мы подглядываем за той частью жизни, "прекрасной и удивительной", о которой обыватель не подозревает при свете солнца и пении птичек. Плюс актёры: Елена Метелкина в тот период времени была знаменита своими ролями в фильмах с мистически-фантастическими сюжетами. Её пронизывающий взгляд.
Музыка... Звуки: что-то скрипучее (как крышка гроба), какой-то гром (как будто небеса хотят покарать), шорохи неизвестного происхождения. Всё это очень тонко подобрано в смеси с классической музыкой, которая в таком сочетании звучит не камерной, а как на похоронах.
Актёры не переигрывают, нет натянутости за уши (кроме драки со шпаной в горах).
То, что говорит герой Андрей обещает, что станет бесчувственным, жадным... Да... Режиссёр явно смотрел в будущее на все то, что сейчас предлагается к просмотру зрителю.
Хороший фильм.
Очень понравился.
Женя, спасибо за наводку.
Качаю сразу! У Евгена - ну эт уже аксиома - есть вкус и просто так хвалить он не будет. Покамест всё, что я смотрел по его совету (Баллада, Бомж, Бронсон, Псы), мне очень понравилось. Прекрасный проект, Женя, продолжай обязательно!
Алексей Саныч продолжу!
Заценил только что. Что ж, ожидания оправдались: мрачно, атмосферно, в штаны было не ссыкотно, но добротной жути фильм нагонял. Больше всего напомнило атмосферой фильм "Омен" (1976) и слегка "Женщину в чёрном" (2012). Любителям подобного (добавьте сюда ещё "Астрал") обязательно надо ознакомиться с данным фильмом
продолжил!
Очень атмосферно. Опять же хронометраж порадовал. Операторские находки впечатлили - так просто и так действенно. Возникает ощущение гнетущей безысходности. Такое глубокое. Как они это сделали? Евген, спасибо! Давай ещё!
Видел этот фильм в детстве, очень зацепило, Женек молодец, что упомянул его
Посмотрел этот фильм. Разные эмоции были. Поначалу стыла кровь в жилах, особенно в сценах с портретом отца. А эпизод с парящим призраком в саване и камера с его же стороны добавляет колорит) Спасибо за наводку!
Я впервые посмотрела этот фильм в 1992 году. Было страшно-страшно-страшно. Родители шутили, что, мол, наши если уж снимут фильм ужасов, то снимут. Не чета фреди крюгерам и прочим страшилкам. Очень неприятный портрет на стене - взгляд живой, и непонятно, добрый человек на нем изображен, или злой. Такая зловещая напряженная полуулыбка. Страшно "Прикосновение" именно своей концепцией, в которую почему-то веришь. Это ж старинная русская традиция - умершие родственники приходят, общаются и т.п. А в 2014 году я прочла книгу, по которой снято "Прикосновение". Искала я эту книгу очень давно, и купила в букинисте. Называется"Частное расследование", автор Фридрих Незнанский, из серии приключений сыщика Турецкого. (между прочим, следователь в фильме носит другую фамилию, а в книге все это происходило с Турецким. Так вот. Книга разделена на две части. Первая - все как в фильме, до самоубийства следователя. А во второй части начинается форменный цирк с конями. Николай Мальцев оказывается живее всех живых, ни на какой аварии не погибал, а изобрел некий прибор, внушающий мысли на расстоянии. Называется "Витамин С". И оказывается, что все эпизоды, когда покойный папенька приходил к своим родственникам и уговаривал их убить себя, это эксперименты КГБ с прибором "Витамин С". И самоубийство Турецкого тоже из разряда галюнов. И его жену-психолога с маленькой дочкой тоже никто не взрывал, а просто похитил папа и спрятал. В конце книги все, кого похоронили, оживают благодаря научному гению Николая Мальцева. Автор так вошел во вкус, что воскресил трупешник, сожженный в крематории. И все жили долго и счастливо. В общем, притянутую за ухи вторую часть книги - в топку. А Альберт Мкртчян снял отличнейший хоррор, за что ему огромное спасибо. И вечная память.
кстати, есть российский фильм ужасов, тоже из 90-х, называется "Видения ужасов". Тоже страшненько, но смотреть не советую, ибо дурь несусветная. Я лично с трудом выдержала, просто хотелось посмотреть, будет ли конец бредовее чем начало. О, да, сценаристы меня не разочаровали)) Задумано было отлично - автор покурил, и ему показалось, что в шипении проводного телефонного аппарата есть какой-то смысл. И ну по соседям ходить черные человеки с жаждой крови. Сюжет "Прикосновения", единожды увиденного, спустя 20 лет хотя бы можно пересказать своими словами, а вот "Видения ужасов", несмотря на не меньшую жуткость, даже вспоминать противно и не хочется.
+elena11500 Елена, а режиссер тоже освободился от бремени существования?
+Bacha Shuravi да, это был его последний фильм.
Не сердитесь, пожалуйста, на моё назойливое любопытство - уход из жизни способом суицида с прилагающейся пояснительной запиской знакомого содержания?
+Bacha Shuravi , нет. умер как все приличные люди - тихо и в московской больнице, без торжественных записей. а почему Вы решили спросить именно у меня, а не у википедии?!
Фильм жесть. Смотрим с женой в 1000 раз и все так же. Мурахи по коже
Посмотрел это кино в 7 лет сейчас мне 31 я до сих пор не говорю фразу "жизнь прекрасна и удивительна"
Сказал. Форзи выезжают.
Фильм безоговорочно стоит своего времени.В жизни,особенно в детстве все наверняка пугали друг друга страшными рассказами, или слышали что то от взрослых.Про необъяснимые явление,призраков.Так вот фильм словно переносит тебя в эту беспросветную атмосферу ужаса,безнадежности,беспомощности.Evgen респект тебе за все что ты делаешь))особенно для Отечественного кинематографа ))
Спасибо Женя за этот фильм,сделал все как ты сказал,посмотрел его ночью и правда фильм жуткий, особенно сцены с портретом отца и сцена на кладбище(интересная фишка ответа мертвеца через голоса машинистов на заднем плане). В фильме множество акцентов к мелочам( как скакалка и зажим для галстука). Понравилась игра маленькой девочки, но главный герой в некоторых моментах фильма как-то сильно улыбался(например когда бандит упал с горы,главный актер как-то ехидно улыбался).
Да,были заметны погрешности(иногда тень от оператора была видна).
Фильм мне не показался затянутым, смотрел с удовольствием, мне понравилась работа звукооператора и сама идея фильма! Фильм жуткий,жесткий,беспощадный.
Буду рекомендовать всем своим знакомым посмотреть этот фильм!
Надеюсь Жень,что ты прочитаешь, еще раз спасибо за открытие для нас этого фильма:) Ждем тебя с Stand-Up выступлением в Новосибирске!:)
Виктор Кутузов когда-нибудь приеду!)
так тень же специально! это же призрак ходит
Фильм абсолютно не затянут,не надо наговаривать.посмотрел впервые на днях.жуть,мурашки до костей,в конце даже слеза прошибла.фильм шедевр.присоединяюсь ко всему сказанному,кроме,повторюсь,затянутости
Да меня звездец как трясло от одной той фразы из этого фильма "жизнь прекрасна и удивительна!", после которой ВСЕ начинают дохнуть, дохнуть и ДОХНУТЬ. Без вариантов. А могильная фотка главы семейства, на которой он то ли улыбается, то ли скалится в предвкушении того, кого ЕЩЕ он заберет с собой, ни на кого не наводила дикий ужас? Вот после советского Вия это точно жесть, жестячная была для меня. И при этом пугала она как раз именно тем, что никаких кровей, кишок, разлетающихся мозгов и тянущихся из могилы рук ВООБЩЕ не было! Просто дохли, дохли и дохли ВСЕ и без исключения.
Да я, млять, эту самую фразу случайно произнести как-нибудь ненароком боялся!
Большинство ужастиков основаны на крови и выпущенных наружу кишков и мы так к этому привыкли, что уже и не так страшно. А этот фильм оставил неизгладимое впечатление сто проц. При его просмотре мурашки пробежали и осталось какое-то тяжелое чувство. Причем не было ВНЕЗАПНЫХ моментов, какой-то расчлененки, монстров и т.д... Этим фильм и оригинален. Давила атмосфера- лойс за антураж, качество съемки добавляет особого "трэша" к картинке. Так же доставил портрет отца- Watching You...
З.Ы Жизнь прекрасна и удивительна.
Спасибо.
Я помню, что через несколько дней после просмотра фильма, ночевал у друзей, которые жили недалеко от сортировочной. Всё ночь слушал диспетчеров...
Смотрела двадцать лет назад, примерно тогда же, когда и Вельд (тоже неплохой представитель перестроечного кинематографа), напугали оба фильма. В Прикосновении зацепил больше всего портрет деда, его глаза. Думаю, это один из самых нагоняющих жуть моментов. Спасибо, Женя!
фильм - чума. когда смотрел по ТВ, а тогда когда я его смотрел фильмы были в основном по ТВ или по видаку с записью "лонгплей" по 4 фильма на 3,5 часовую кассету, я мать вашу чуть не обосрался. хотя и были пройдены и чужой, и зловещие мертвецы обе части, и фантазм, и реаниматор, и похороненные заживо, НО нагнал страху по первое число именно ЭТОТ фильм. в чем сила, брат? сказать не могу, возможно все эти русско-народные саваны и мертвяки, кто читал настоящие дремучие сказки Россиюшки - тот поймет, а может дело в том что наше это, близкое и переживания за героя тоже. рекомендую. просто чтобы осознать что техасская резня бензопилой сосет, а тут настоящее гнетущее чувство неизбежности, от чего и эмоции.
Раз ты попросил, то вот мое мнение. У режиссера несомненно свой киноязык. Без спецэффектов, снятый с плеча на галимый бетакам, фильм потрясает своей атмосферой. Может быть эта атмосфера и возникла от недостатка световых приборов на площадке, мы не знаем, так как атмосфера это самое неуловимое. Но она тут несомненно есть. Один из самых атмосферных фильмов, который я видел. Очень достойно.
Как же я в детстве срался с этой фразы "Жизнь прекрасна и удивительна".
Посмотрел этот фильм еще в детстве. Вечером. Один. Было очень жутко. Авторам удалось создать мистическую, неотвратимо безисходую, но при этом максимально реалистичную атмосферу. Фильм очень напоминает кошмарный сон. В таком сне происходят нереальные и сюриалистичные события, но для видящего этот сон они воспринимаются абсолютно реальными, до тех пор, пока он не проснется. Как мне кажется, главным достоинством этого фильма является то, что ты реально веришь в происходящее на экране, как будто видишь свой кошмар. Я считаю, что безисходность, неотвратимость смерти и боязнь неизвестности (в контексте борьбы или противостояния чему-то неведомоу) есть главные черты хорошего ужастика и триллера, а не кровь и скримеры. Фильм ужасов должен вызывать первобытный, инстинктивный, подсознательный, животный (а от того не контроллируемый, и это очень важно) страх, усиливающийся по мере разворачивания событий на экране.
На момент просмотра в "Прикосновении" для меня этого хватало выше крыши.
После этого фильма некоторые уже никогда не произнесут фразу: "Жизнь прекрасна и удивительна".
Я смотрела в детстве, фильм не напугал (??!), но фраза нередко всплывала в мозгу, и я ее тут же блокировала, потому что "умру же"
У этой фразы есть продолжение...бьет ключем и все по голове.
Посмотрел в 2019, смотрел ночью (так уж вышло) в моментах моё тело покрывалось мурашками....
Благодаря GoodComedian узнал что у нас есть такой фильм.
Я как ценитель хоррора посмотрел с большим удовольствием.
"ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА И УДИВИТЕЛЬНА"
Действительно уникальное, самобытное кино, почти не испорченное штампами 90-х. И, как положено хорошему фильму, кино смогло немного выйти за границы жанра просто хоррор мистики. Антипод фильму-современнику "с ума сойти" :). Спасибо за наводку, и за проект GoodComedian в целом !
Это как книги Говарда Лавкрафта, там тоже никаких ужасов нет, но всё жуткое, пугающие, вызывает чувство отстранённости, неизбежности... Как-бы говорит, что зло просто есть... Тот кто читал поймёт меня... Кого интересует объясню почему книга похожа на этот фильм...
Очень похоже на этот фильм...
Фишка Лавкафта как раз таки неизвестное и непонятное. Оно и порождало это жуть, а за ним и вселенское "зло".
Книга? Может сборник рассказов? Он вроде короткие рассказы писал.
Максим Костоусов Объсни, мне вдруг интересно стало:) , вроде книги Г Лавкрафта читал но и фильм "Прикосновение" , смотрел ничего не заметил странно может я глупы:))
я сам ни лавкрафта не читал, ни фильм вышеописанный не смотрел, поэтому сужу только по словам знакомых, что и у лавкрафта и в этом фильме есть эта тягучесть и неизвестный ужас.
а кто четал книгу майнкрафт? её ещё гитлир в тюрьме когда лежал написал
Фильм огонь!!! впервые посмотрел его 4 года назад. Нашел на просторах ВК с пометкой - самый страшный российский фильм. Начал читать комменты и увидел "Особенно испугала фотография мужчины". Решив что меня российское кино вряд ли удивит, я решил фрагментами пролистать его, чтобы посмотреть что к чему. Как только наткнулся на ту самую фотографию мужчины, отскочил от монитора. Фильм оооочень жуткий. Я посмотрел его всего один раз и больше желания не было из-за жути, но он реально очень хороший и достойный! Рекомендую
Обосрался это достаточно развернуто?
в точку...
+1)))
Лучше не скажешь...
вполне.Я тоже обосралась в 1997 году когда увидела впервые этот фильм
Честно говоря в этом фильме реально что-то есть! С трудом решился его посмотреть. Люблю когда фильмы оставляют осадочек.
Жизнь прекрасна и удивительна!
Всё.. бегите глупцы!
Женя, в глазах страх - в глазах с картины папашки... В душу смотрят... И не моргают))
Скажу так: для меня, как человека, родившегося в 1985 году, "Прикосновение" - это некое олицетворение всех 90-х. Именно так это десятилетие и отложилось у меня в памяти, несмотря на то, что это было моё детство : мрак, безнадега, какая-то атмосфера упадка и разложения. Кладбище - великолепная метафора того, во что превратилась наша страна в 90е.
Не буду врать, во время просмотра фильма не бегали мурашки по коже и не было ощущения " а я точно дома один" с периодическими взглядами на закрытую дверь и тёмный коридор. Правда, с возрастом, меня всё меньше фильмов могут этим порадовать. Ну а что по поводу фильма-весьма хорош, для 92-го то года и считай одной из первых попыток снять ужас. У меня всегда вызывают уважение люди, которые стараются нагнать страху за счёт атмосферы, а не резких "БУ-эффектов". Наверно поэтому мне очень нравится серия игр "Sailent Hill". Кстати, последним фильмом, который меня зацепил был "Четвёртый вид" с Милой Йовович.
Мне от одного обзора мурашки по коже. Лучше днем посмотрю, ну ее нафиг(((
Жуткий фильм. Именно - жуткий. Атмосфера потрясающая. Страшен тем, что такое возможно. Однозначно - смотреть.
На часах 4 утра,но не жаль времени потраченного,атмосферно,мрачно,интересно.Спасибо Женька!
Многие моменты уже обсудили в комментариях. А лично для меня самым жутким показался монолог "сумасшедшего лысого старика" про муравьёв.
"Смотри, вон коконы их, белые!".
Аж дрожь в своё время прошла по телу) И чем объяснить, кто бы знал)
undertaker988 муравейник делают...яйца уже отложили.
Смотрел в 90-х, мне запомнился из всего фильма только один момент - когда главный герой с могилой того гадкого старикашки разговаривал, а она ему голосом диспетчера с сортировочной(которая была рядом с кладбищем) станции отвечала. Цапанул меня этот момент и в память врезался. Бррррр, жуть!
У меня он есть на кассете. Посмотрел его месяца 3-4 назад. Он не страшный, абсолютно, но после себя оставляет чувство какой-то тоски и безысходности. Чувство 90х, чувство, когда ты только что (во времена 90х) переехал в новую, пустую квартиру, с ужасными зелеными обоями и одиноко горящей тусклой лампой под потолком.
Лично у меня фильм оставил мерзкое послевкусие. В течении вечера, после его просмотра, мне было жутко и тоскливо и не хотелось ни с кем говорить.
Довольно точное описание, неплохо
Цепляет?? Да я до сих пор срусь от одного взгляда этого дяди!Не назову себя особо впечатлительным, но фильм "Прикосновение" меня поразил и до жути напугал. У моей мамы до сих пор висит портрет деда над диваном в зале, никак не могу заставить снять его, хотя давно живу отдельно, но за маму жутко.
Знаем, помним, любим, боимся.
Шикарнейший фильм. Пробирает до мурашек именно тем, что "враг" неосязаем, как сказал Евгений.
я б сказала, сравнение скорее с "пролетая над гнездом кукушки". полная безнадега и абсолютно повернутые персонажи, то самое спокойное жизненное безумство, все мрачные, тихие, в ожидании чего-то непонятного и плохого, даже соседка в первой сцене. никто из них толком и не жив, они все под постоянным гнетом и страхом, будь то страх перед призраками как у героини, будь то бессонница в ожидании чего-то нехорошего у соседки или привычно-бытовое перекладывание трупа ребенка врачами на заднем плане. все существуют в мире скрипучего паркета, обшарпанных стен и мрачного гнета, сплошная беспомощность, бессилие, непонимание происходящего, но все как-будто так и надо. никто не видит лучшего и не думает, что это неправильно, это норма. есть те кто лучше приспособился. главный герой тут единственный, кто по-доброму пытается радоваться жизни, а не тянуть лямку, ну так и ему, чтобы выжить и спасти остальных, как условие - прогнуться и стать таким же, даже хуже, редкой сволочью. отсутствие жизни и радости как таковой.
при этом все герои безумны. кто-то очевидно и громко, как псих на развалинах, кто-то тихо и по-бытовому... но у всех повернута логика. единственный логичный человек - друг героя. ведь даже сам герой легко начинает всему верить и принимает правила безумного мира, договариваясь на кладбище.
при просмотре фильма следишь за происходящим через восприятие главного героя, по сути. ты пытаешься понять реакцию, мышление, эмоции, оцениваешь происходящее с его точки зрения. в этом фильме нет персонажей со здоровой психикой. то есть при просмотре ты полностью окунаешься в мир повернутого восприятия жизни. и не как в треш-фильмах, когда это очевидно и все равно перемешивается с какими-то нормальными человеческими реакциями. тот же безумный макс: там безумие - основа выживания. живут в аду дорог, грызут глотки, но герой спасает слабых, подростки меняют точку зрения ради человечности, злодей хочет власти... это безумные условия и манера поведения, имеющие под собой нормальную логику и человеческую реакцию. а тут простые поступки, но все в состоянии маниакальной депрессии и размытого восприятия всех героев в мире, где все словно повернуто немного под углом, понятие нормы как таковое сдвинуто в принципе. и ни героям, ни зрителям при просмотре по сути не на что опираться чтобы сравнить, нет альтернативы, каких-то маяков здоровой психики, нормальных реакций. обычно роль маяка и противовеса выполняет главный герой, который борется с обстоятельствами. ну а тут герой не противопоставляет себя, а верит, хитрит и подыгрывает. обычно есть какой-то способ бороться: крестиком, молитвой, осиновым колом, узи, переписывнием пленки. тут нет ничего, абсолютная безнаказанность зла и ничтожность человека, неспособного противопоставить хоть что-то. это как 2 часа смотреть фильм с заваленым горизонтом и потом не очень понимать: это там на экране что-то неправильно было или в квартире у тебя стены покосились. потому фильм и давит очень, и оставляет такие ощущения.
Жень, если тебе от фильма было страшно потом.. то скорее всего у тебя большая склонность к эмпатии. тут шизофрения преподнесена с точки зрения "а может правы именно психи". и попытка встать на их место и оставляет основную часть ощущений.
Да , просто обязательно смотреть. По телевидению смотрел первый раз.
Жил на квартире , рядом с жд вокзалом. Этот фильм просто оглушил меня.
фильм потрясный и я затянутости не почувствовал, разве что иногда хромает игра актёров, но это даже мило
Пересматривал его совсем недавно. Фильм ужасов в полном смысле этого словосочетания. Один из самых жутких, которые мне доводилось видеть. Я очень люблю хорроры, но таких, чтобы действительно пронзали до мандража, досадно мало. В этом отношении "Прикосновение" - настоящая находка. Первое явление призрака и особенно сцена на кладбище - это вообще нечто. Ну и Василий Шлыков в роли гопника) Спасибо за обзор, Евген!
Мне тоже этот фильм показался очень жутким. До сих пор считаю его самым страшным фильмом из всех, что мне доводилось смотреть: это единственный фильм, который я не смог ни разу досмотреть до конца из-за страха. Все остальные ужастики, которые не досматривал, я не досматривал от скуки и шаблонности сюжета.
Попробую со своей колокольни ответить на вопрос, почему же он такой жуткий.
Ну в первую очередь атмосфера. Я полагаю, этот фильм сильнее всего воздействует на людей в возрасте 35-40+ лет, из-за того, что мы выросли в квартирах с подобными интерьерами, вокруг нас были похожие здания и т.д. То есть происходящее на экране людьми этого поколения воспринимается почти на уровне документалки.
Далее, самым страшным для меня был именно "modus operandi", "способ действия" злых сил в этом фильме. В "звонке" злой призрак-убийца вылезает из телека. В "Пункте назначения" мироздание стремится устранить тех, кто случайно оказался жив. Перечислять можно долго, но всегда злые силы "просто" пытаются убить героев. В "Прикосновении" все сложнее. Злые силы планомерно подводят людей (кого они пытаются устранить) к убеждению, что жизнь - страдания и боль, а смерть - благо и лекарство. И делают это весьма изощренно и жестоко именно с психологической точки зрения.
Все мы знаем, что мы смертны, и что когда-то умрем. И даже не исключаем того, что подобное может случится внезапно. Все слышали цитату из классика о том, что человек смертен и порой - смертен внезапно. Но наша психологическая защита успешно справляется с наличием этого знания, если бы не она, от бесконечного ожидания смерти можно было бы сойти с ума. Но при просмотре фильма мы начинаем понимать, что "внезапная смертность" нас самих - не самое страшное. Самое страшное - внезапная смертность тех, ради кого мы живем, кто составляет смысл нашей жизни: дети, любимые (женщины или мужчины, не важно). Осознание второго факта (факта об уязвимости близких людей) беспокоит куда больше, тут такой мощной психологической защиты нет.
Видимо, сочетание почти документальных декораций и "modus operandi" дает синергетический эффект, на который не рассчитывали даже создатели фильма. Эффект такой, что эти психологические защиты срываются нафиг, оставляя личность наедине со страшным знанием. Это случается не со всеми, многие в комментах пишут, то мол, "чепуха, совсем не страшный фильм, зря потратил время". Видимо, на них просто это сочетание не действует. Но вот те, на кого действует - те вряд ли смогут забыть эти ощущения.
Благодарим за ваш труд👍
Мы с мамой вместе любили смотреть этот фильм, рассуждали, что нас ждёт за "порогом". Мама умерла, а я думаю, как она там
Б**, не нагоняй, фильм закончился уже
Офигенный фильм. Шедевр.
Получилось у режиссера прикоснуться к потустороннему ,потому и холодом веет от фильма.И думается мне что , режиссеру самому в жизни пришлось прикоснуться к чему то подобному.Чувствуется серьезное отношение автора к теме
Это один из самых жутких фильмов, которые я когда-либо смотрел! Впервые посмотрел его лет 10 назад. С тех пор смотрел его раза два (демонстрировать его разным людям). И каждый просмотр как пытка! Фильм очень нравится но просмотр этого фильма - это залог плохого настроения на оставшуюся часть дня.
Да уж, Евген. Умеешь посоветовать. Я тоже посмотрела этот фильм. Впечатления, говоришь?
Фильм мрачный. Медленный, тягучий, неповоротливый, при этом и правда затягивающий. Визуальная картинка скучная, но атмосфера настолько правдоподобная в своей унылости и липкой серости какой-то, что смотришь и не можешь оторваться. Залипаешь, как муха.
И -- страшно, да, причём ещё хуже от того, что страх этот не резкий и внезапный, как мгновенный выброс адреналина в кровь, а постепенно наваливающийся со спины. Сначала почти незаметно, потом всё сильнее и сильнее, и вот ты уже медленно барахтаешься у этом липком и тягучем страхе и понимаешь, что это бессмысленно, потому что уже не выбраться.
Удивительное произведение кинематографа. Если выкинуть моё впечатление, как зрителя, и атмосферу и оставить только более чем низкое качество видеоряда и сценария, то получится уныло и посредственно.
Но ведь настоящее кино и состоит в первую очередь из атмосферы и впечатления зрителей.
А "Прикосновение" каждым кадром навивает тоску и депрессию именно для того, что бы страх был не наигранный от потустороннего, от предрешености и отчаянья, что лучше сейчас умереть, чем мучаться еще в человеческом мире. В нем даже показана расчетливость призраков и прагматизм. Даже эпиграф фильма намекает, что жизнь не такая хорошая штука.
Кстати, Евгений если уж пошли по российским ужасам, может быть попробуете глянуть одним глазком фильм "Пьющие кровь", в свое время очень сильно был им впечатлен.
Посмотрел все таки фильм после совета Евгена, понравился, мрачный и жуткий. Атмосфера давящая. В общем доволен, фильм хорош) 👍
Евгений спасибо за рекомендацию!!
Я его тоже запомнил, особенно фото на стене
Фильм бомба. Смотрю в сотый раз
Жень, глянь новый фильм Кончаловского "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" В этом фильме принимали участие не актеры, а люди которые всю жизнь прожили в деревне.
Eeggoorr Eeggoorr спасибо, посмотрю.
Дадада, фильм хороший, но он больше на документальный похож, хотя заявлен как драма. У Балабанова в "Я тоже хочу" непрофессиональные актеры тоже были, но критики его за это гнобили ( как всегда яйца курицу учат). А на мой взгляд это оправданно с художественной точки зрения бывает, если конечно режиссер талантливый.
***** если у вас создалось впечатление «чтения текста», то на мой взгляд такая задумка у режиссера и была. Вы заметили наверно, что у Балабанова многие персонажи как будто картонные, у них эмоции как бы заморожены. Люди только «обозначены». Даже в Брате Бодров не на разрыв аорты играет, все лаконично, напряжение создается не игрой, а операторской работой и чем-то еще, чего нельзя уловить.
Лучше посмотреть Счастливых людей.
hasta la Victoria siempre в Брате Бодров скорее всего не столько играет, сколько "ведет себя", есть такой тип актеров, у которых это получается великолепно, и никто эту роль лучше них не сыграет, никогда, это как Цой в Игле. Было бы странно, если бы такой персонаж, как Данила, проявлял какие-то особенные эмоции и вел себя, как Хлопуша Высоцкого. А Брат - это атмосфера, созданная операторской работой, ювелирной работой с саундтреком и прочими мелочами, в которую Бодров просто идеально вписался - видимо, так и делаются шедевры
Евген-спасибо.ОченьОченьОченьОченьОченьОченьОченьОченьОченьОченьОченьОченьОченьОченьОченьОчень....радуешь творчеством!!!!
Нашёл фильм случайно. Ну как случайно: шарился по "Кинопоиску", выставив теги "россия, ссср, ужасы". Начал смотреть и досмотрел до конца без остановки. Смотрел тоже один и ночью.
Про замогильную атмосферу просто в точку. Кино местами смотрится так, как будто часть материала отсняли по ту сторону, а потом за эту часть продали душу и досняли остатки уже в мире живых, ожидая скорой расправы и путешествия в такой же унылый (в хорошем смысле) и печальный ад. Кино действительно жуткое и своеобразное. Никакого "хэппи энда" и пояснений. Просто вот с людьми, которые похожи на тех, с которыми живёшь, работаешь, учишься, случилась беда и всё. Может быть вот эта обыденность той жути и нагоняет страха.
Ну и да, людей жалко, поэтому смотреть иногда и откровенно неприятно.