@@ВладимирБердников-х5ы согласен,но по крюге попадали много раз и шло непробитие,так что танк прощает ошибки и его вполне можно назвать как минимум хорошим.
посмотри фотки обстрела ИС-3 из английской 105 мм пушки в Израиле, там тож 20 лет разницы, а 279 не чета ИСу. Не знаю кто ,что и как, а в Армате птурами на 600мм пробоя он в лоб не бьётся, и в борт то-же, да и от кормы порой...
@@AgentGadget НЕ УВЕРЕН НО ПОХОЖЕ ГАЙДЖИНЫ ПОШЛИ ПО ПУТИ КАРТОШКИ, ДАБЫ ЗАБАЛАНСИТЬ советские имбы берут напильник. Признавались-же минчане что ИС-3 башню ободрали,мол оригинальную не пробивали и десятки. Сравнить-бы с реальными данными бронирования.
Крю,слушай.Может быть стоило Объедка сравнить и с ИС-7? Ведь сами по себе между собой они довольно таки схожи,да и БР 8.3. Но в любом случае обзор было интересно посмотреть :)
объедок лучше. - башня намного сильнее, может даже ломы танчить щеками - стабилизатор, КАРЛ. Стаб просто решает на таких высоких БРах - перезарядка в топе лучше на ~1.5 сек - по говнам едет лучше
Странно что иконка "стаб" на интерфейсе иногда пропадает. Ну а так дед-7 имеет на 2 тушки в экипаже больше, но кд хуже (если экип хорош). Так же по ощущениям дед приземистей, хотя оба палятся своими антеннами. Одно и то же, я выберу корсара, благо штурмовка на 5.7 ещё не вымерла.
@@cyan2925 толку от этих тушек если без стаба тебе гарантировано прилетает в табло до того как ты успеешь остановиться даже? Стаб это главное преимущество объедка над исом. Ну и башня у него адски прочная для гомогенной брони - от 400 до 500 мм в морде это может даже некоторые ломы съесть. Единственное что у объедка погон башни шире чем у иса и туда проще закинуть, но те кто стреляют ломами один хер будут целить в казенник.
@@cyan2925 нет от них толку. Без стаба тебе первым же ломом выносят наводчика/ломают казну и пиздец тебе. Со стабом у тебя есть все шансы шмальнуть быстрее противника
это уже улиток фича, вводить технику, не вводя к ней основополагающие механики, типа как с КА-50 и памятью целей и передачей их союзникам по земле и воздуху, топливная механика, механика контузии от фугасов и кумулей... зато есть у нас наводчики, что танкуют ломы в голову, пушки, которые можно поцарапать хэшом 183мм и естественно танкующие картонки, которым поф на то что их раму\корпус уже сдуло кинетичечской энергией, модули то целы и норм)
@@Alifice16 , если автоматического, то почему тогда у других танков с той же автоматикой весь экипаж подрывается возгорание тушить? и я бы не спрашивал за реализм если б улитки не тыкали налево и направо этим реализмом в балансе по историческим документам... тут уж либо штаны оденьте, либо крестик снимите, что-то одно.
@@vs4961 кто ? Оьбедок? Так он мне все равно не особо нужен. Я почти выкачал всю ветку СССР, а вот Меркава , в два раза дешевле, была бы кстати . Да и бр повыше Вообще я бы хотел объедка, но меркава нужнее
@@DimitriyUKA для кпз эти 6 секунд очень важны т.к она играет почти всегда на 8.0. А про баланс должны думать разрабы, мы тут ничего не решаем. Крутая пушка + птуры, супер скорость и действительно полезная 20-ка (Вроде) ну и баганая живучесть, которая спасает каждый 2 раз (у меня)
Демонстрацию автор показал именно на убивании 7.7 и тут луноход шикарен. Я играю на 7.7 и для моих кумулятивщиков он просто имба. Когда я пересел на Лео А1 с ломами, стал шить его как ватную игрушку. Вобщем, для всего, что 8.3+ он не опасен, а для 7.7 он - кансер.
Согласен! Как раз сегодня утром прилетела ходовая и желанный объект в ангаре. Впрочем не понимаю какие могут быть жалобы на то что это гринд и отбивает желание играть. На то это и акционный танк:)
Самое забавное, что у этого танка немного неправильные характеристики пробития - его пушка мощнее, чем у ИС-7, а снаряды летят не 900 м в секунду, а больше 1000 м в секунду, и это задокументировано. А согласно формуле пробития Улиток, при таком калибре и скорости пробития снаряд должен пробивать 370 мм брони под 0 градусов!
Ну дядь. Ну не надо так. Тогда и бр у этого танка должен быть выше, а на топах даже с такими пробиваемыми каморниками он будет слабоватым. Хотя с точки зрения достоверности ты наверняка прав (увы я не шарю в реальных танках и не проводил никаких расчетов по пробиваемости брони) пробиваемости)
@@ananasius302 да к сожалению 279 в любом случае будет светить 8.7 Однако это будет только в том случае, если ему заменят орудие на историческое. А по формуле улиток, пробитие каморником будет что-то в районе 370 мм, что полный абсурд по цифрам, но такова формула
На ИС-7 на 8.0 было значительно приятнее играть учитывая то, что его как правило кидало на свой же рейтинг, а вот на этом пепелаце с одними лишь «каморниками» думаю будет ну такое себе...страшнее всего будет встретить М60.
Машинка рвет всех и вся. Играя против нее на ломах бр 8.3 нужно выцеливать уязвимые места ибо рекошет/непробил будет, в общем очень многое прощает. Сейчас этот луноход качаю и если честно ему можно спокойно дать 8.7.
Баки снизу у гусянок является внешними( то бишь вынесены за боевое отделение танка) и улитки устроили такую фигню, что даже если они и горят, то тушить их не надо. Це, такб сказать, фича НЛОшки)
Интересно, вроде как этот танк для ядерной войны разрабатывался, значит в теории он может пережить ядерный взрыв(конечно не прямое попадание, а где то в 30 км радиус). А что будет если чел набьёт ядерку и сбросит на объект?
Крю, а ты Сам его нафармил то?))))) Я вот выфармил, завтра приедет ходовая и благословленный богами (за столько времени Задротства) Купончик будет мой) кстати об чае... Все это время (А именно марафон) я фармил его на Англикосах 6.7
@@maxkill7010 пума и не очень? Это не совместимые слова! Я как фанат пум не могу терпеть этого, Еретик! Сжечь на костре! Рофл, но я правда фанат пум, да и к тому же у крюги ролик по ней вышел.
Фармлю его не потому что жду от него супер эффективности, а из-за его внешнего вида) Охрененный луноход. P.S. сколько там примерно времени на его приобретение нужно?
Стоит подсчитать в Экселе профит. У меня уже есть таблицы по необходимым материалам и ресурсам, после отправки первой ракеты материалы на вторую просто коплю, без крафта. Ещё посчитаю стоимость ресурсов и прикину, как лучше продавать.
@@CrewGTW Я только сейчас подумал что лучше бы улитки на 1 апреля сделали бой Chrysler tv-8 и Объект 279 на карте после ядерного удара, чем звёздное дерьмо.
Подскажите пожалуйста сколько перезарядка у этого пепелаца? В видосе сказано 11 сек, но уже неоднократно сталкиваюсь с ним в РБ на ХМ1 и он меня перестреливает по перезарядке. Экипаж у моего ХМ1 базовый, перезарядка 7.7 сек.
Сделай, пожалуйста, обзор на леопард А1А1 из ветки развития (который с L7). Все таки и бр и пушка отличаются от того, который обозревал, поэтому хочется чекнуть, как оно там вообще в рандоме будет Ну или, как ты в обзоре на премиумный аналог говорил, сделай сравнений этих машин. Заранее спасибо)
Может быть они тогда с Т-10М сделают что нибудь. Перезарядка там по быстрее или чтобы танковал по лучше, а то на том же рейтинге сидят эти 2 супер тяжа которые чуть ли не во всем лучше его. А его прямой конкурент Конкэрор сидит вообще на 7.7. Броня у них одинаковая, а британца даже лучше, орудия почти то же самое, если на Т-10М брать БПС и т.д. Фигня какое это все.
Да он ваншотится в шляпу любым каморником, какая разница где там сколько мм брони! А вот система пожаротушения баков на нем была автоматическая и в игре работает нормально.
интересно а что если добавить басы когда будеть выстрел из танка корабля и других орудий, или при взрывах? Тип из ИС-2 выстрел произвел и басами отдает
2:57 говорит что нет проблем с уроном и в этот же момент выходит жёлтый казённик
+
Потому что это не из-за орудия а из-за баг модели тундры.
Потому что этьо Чучундра!!!
Это фича такая - эти баки всегда будут такие, так как они вынесены за боевое отделение
Ferzzz 57 хей, у меня в вк такая же ава. Алекс топ))
угу и должны будут ввести для всех танков у которых таковое было
@@gergedan5206 Ну, может на нём испытывают эту фишку?
@@YaroslavSanych ну так да разрабы так и делают)
@@gergedan5206 Не умничай:)
0:06 Чтобы потушить БК нужен огнетушитель, огнетушитель я не ДАМ!
А камень?)
@@vinigretblatskevich НЕ ДАМ!
@@xalera3209 держи тысячу!
@@thefox5381 ОТДАЙ!
@@xalera3209 Косарь я не ДАМ!
Крюга: Объект не имбовый
Тем временем крюга:14 убийств за бой без смертей
Это можно на любом танке сделать...
@@ВладимирБердников-х5ы Это да, если повезёт с бр, командой и с картой, то свободно вообще
сейчас бы делать выводы под одному бою. Это как по попаданию в багованный участок ДМ на броне т-34 решить, что все совки имбы.
Для обзора выбирается лучший бой. Другое дело, если все остальные нулевые.
@@ВладимирБердников-х5ы согласен,но по крюге попадали много раз и шло непробитие,так что танк прощает ошибки и его вполне можно назвать как минимум хорошим.
3:00 урон несовместимый с жизнью
Машина-то 59 года, её броня не была рассчитана на танки 80-х годов)
посмотри фотки обстрела ИС-3 из английской 105 мм пушки в Израиле, там тож 20 лет разницы, а 279 не чета ИСу. Не знаю кто ,что и как, а в Армате птурами на 600мм пробоя он в лоб не бьётся, и в борт то-же, да и от кормы порой...
@@egordedkov662 ну хз.
CN-105 спокойно уничтожала дед-3.
Думаю, у л-7 проблем быть не должно, если снаряды нормальные.
@@AgentGadget НЕ УВЕРЕН НО ПОХОЖЕ ГАЙДЖИНЫ ПОШЛИ ПО ПУТИ КАРТОШКИ, ДАБЫ ЗАБАЛАНСИТЬ советские имбы берут напильник. Признавались-же минчане что ИС-3 башню ободрали,мол оригинальную не пробивали и десятки. Сравнить-бы с реальными данными бронирования.
@@egordedkov662 каво. 300+ пробоя хрен положат на реальную башню ИС-3
Egor Dedkov научись писать понятно,ничего не понять что ты пишешь
Оно 3 стоковых лома А1А1 с 500 метров под башню прожевало и не поперхнулось. Переапано, как все шведы. Понерфят месяца через два. Сменяю на Корсара.
1:39 союзник отправился в место обитания
Он плавающий
@@ИванШвалев-к8р Поэтому он и написал что союзник отправился в место обитания
@@user-ih1sp6oi7p На дно
@@__look__ На дно!
Крю,слушай.Может быть стоило Объедка сравнить и с ИС-7? Ведь сами по себе между собой они довольно таки схожи,да и БР 8.3. Но в любом случае обзор было интересно посмотреть :)
объедок лучше.
- башня намного сильнее, может даже ломы танчить щеками
- стабилизатор, КАРЛ. Стаб просто решает на таких высоких БРах
- перезарядка в топе лучше на ~1.5 сек
- по говнам едет лучше
Странно что иконка "стаб" на интерфейсе иногда пропадает. Ну а так дед-7 имеет на 2 тушки в экипаже больше, но кд хуже (если экип хорош). Так же по ощущениям дед приземистей, хотя оба палятся своими антеннами. Одно и то же, я выберу корсара, благо штурмовка на 5.7 ещё не вымерла.
@@cyan2925 толку от этих тушек если без стаба тебе гарантировано прилетает в табло до того как ты успеешь остановиться даже?
Стаб это главное преимущество объедка над исом. Ну и башня у него адски прочная для гомогенной брони - от 400 до 500 мм в морде это может даже некоторые ломы съесть.
Единственное что у объедка погон башни шире чем у иса и туда проще закинуть, но те кто стреляют ломами один хер будут целить в казенник.
На 8.3+ толк от этих тушек есть, ибо прилетать будет периодически в любом случае.
@@cyan2925 нет от них толку. Без стаба тебе первым же ломом выносят наводчика/ломают казну и пиздец тебе.
Со стабом у тебя есть все шансы шмальнуть быстрее противника
1:02 может "кота за яйца" 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Точно нечего не перепутал 😅😅😅👍👍👍
А с чего ты взял ,что тушение баков у гуслей поправят? Может это его фича
это уже улиток фича, вводить технику, не вводя к ней основополагающие механики, типа как с КА-50 и памятью целей и передачей их союзникам по земле и воздуху, топливная механика, механика контузии от фугасов и кумулей... зато есть у нас наводчики, что танкуют ломы в голову, пушки, которые можно поцарапать хэшом 183мм и естественно танкующие картонки, которым поф на то что их раму\корпус уже сдуло кинетичечской энергией, модули то целы и норм)
Там находится система автоматического пожаротушения
@@Alifice16 , если автоматического, то почему тогда у других танков с той же автоматикой весь экипаж подрывается возгорание тушить? и я бы не спрашивал за реализм если б улитки не тыкали налево и направо этим реализмом в балансе по историческим документам... тут уж либо штаны оденьте, либо крестик снимите, что-то одно.
@@СергейБольшой-я9х топливные баки у Объекта находятся снаружи корпуса, поэтому так сделали
В этом месте в настоящий модели танка находиться баки-топлевная система
2:55 "И наносит врагу повреждения, несовместимые с жизнью"
0:53 GTW : как этот аппарат будет чувствовать в моих кривых руках.
Я ,уничтожающий 1 танк в аркадке
2:57 - сказал крюга и произошло следующее попадание по леопарду:
Этот обьект танкует как боженька,переживает то ,что пежить невозможно
Я забил на объедка, продаю спокойно материалы, и за них на бирже уже успел купить су85А, бт с пушкой ф-32 и скоро накоплю на меркаву ))
Вазген Сурминов нифига ты, блин, а я тупанул. Так тоже меркаву хочу
Он уже 99 стоит
@@vs4961 кто ? Оьбедок? Так он мне все равно не особо нужен. Я почти выкачал всю ветку СССР, а вот Меркава , в два раза дешевле, была бы кстати . Да и бр повыше
Вообще я бы хотел объедка, но меркава нужнее
коплю коины на распродажу, на хм, и пол года према)
плюсую) Рам + вертолет h-34) вот теперь пытаюсь понять, как выйти в бой на вертолете с третьим подвесом (т.к только с ним он играбельный)
помню как ты снимал GWT, вот времена были.... эх золотое время!
скорее это творения пьяного слесаря 6-ого разряда Михаила Валерьевича)))
Он был лучшим из лучших в годы создания (57 - 59), а в игре играет против танков 60х 70х годов, камон
2:57 да,вот это те самые повреждения не совместимые с жизнью)))
Проверь бывшую легенду (kpz). Ей вернули 6 сек перезарядки
Серьезно? Вернули абсолютно бумажные характеристики?! А как же нытье немцефилов, что все должно быть исторично? Аа, ну да, ну да, двойные стандарты...
@@DimitriyUKA для кпз эти 6 секунд очень важны т.к она играет почти всегда на 8.0. А про баланс должны думать разрабы, мы тут ничего не решаем. Крутая пушка + птуры, супер скорость и действительно полезная 20-ка (Вроде) ну и баганая живучесть, которая спасает каждый 2 раз (у меня)
@@arkman7557 20 действительно полезная, можно выбивать пушки или частенько абрамсы в борт убивать
@@arkman7557 Крутая пушка, сириусли? У лео А1А1 крутая пушка, да. Но никак не у кпз
@@HartyOne у кпз есть ещё и птуры, это куда лучше чем какой то лео с dm 13
1:06 давайте не будем тянуть яйца за кота 🤣
Демонстрацию автор показал именно на убивании 7.7 и тут луноход шикарен. Я играю на 7.7 и для моих кумулятивщиков он просто имба. Когда я пересел на Лео А1 с ломами, стал шить его как ватную игрушку. Вобщем, для всего, что 8.3+ он не опасен, а для 7.7 он - кансер.
Насмешил)
А щяс этому снаряду подкачалы пробитие и воно составляет 361мм
Я уже вторую ракету отправил. Начал третью снаряжать) Так то марафон несложный, просто долгий. Но с учётом карантина, даже это нивелируется.
Согласен! Как раз сегодня утром прилетела ходовая и желанный объект в ангаре. Впрочем не понимаю какие могут быть жалобы на то что это гринд и отбивает желание играть. На то это и акционный танк:)
Толик из Владивостока: смотрит видео крюги в 4:30 утра
В 6:55;)
13:25 такс это у нас отсылка на Англию? Тогда я могу порекомендовать неплохой чайный танк на обзор и это Achilles.
Друже, с 8:03 брони вообще не видно, курсором как ножом по маслу водишь, да вот только хлеб забыл положить))
Молодец !!!без матов в отличий от других , хоть военную приемку вести можно тебе 👍👍👍
Так фича с баками крутая
Баки вынесены за корпус. От них нельзя сгореть. Это фича
@@antosken9046, стоп. Ты сейчас серьёзно?
@@Error_on-so-as да
Почему нет?
Сделали бы и огненную дорожку тогда
Крю, это я со стрима! Обзор на французского Стюарта не ждёт!
0:08 подумал что у меня тревога😳😳😳
Самое забавное, что у этого танка немного неправильные характеристики пробития - его пушка мощнее, чем у ИС-7, а снаряды летят не 900 м в секунду, а больше 1000 м в секунду, и это задокументировано. А согласно формуле пробития Улиток, при таком калибре и скорости пробития снаряд должен пробивать 370 мм брони под 0 градусов!
Ну дядь. Ну не надо так. Тогда и бр у этого танка должен быть выше, а на топах даже с такими пробиваемыми каморниками он будет слабоватым. Хотя с точки зрения достоверности ты наверняка прав (увы я не шарю в реальных танках и не проводил никаких расчетов по пробиваемости брони) пробиваемости)
@@ananasius302 да к сожалению 279 в любом случае будет светить 8.7
Однако это будет только в том случае, если ему заменят орудие на историческое. А по формуле улиток, пробитие каморником будет что-то в районе 370 мм, что полный абсурд по цифрам, но такова формула
Погулять 🤔 так всегда говарит
Держи дверь😁👌
Корсара давай. Незнаю что выбрать.
У него должна быть гедравлическая подвеска
На ИС-7 на 8.0 было значительно приятнее играть учитывая то, что его как правило кидало на свой же рейтинг, а вот на этом пепелаце с одними лишь «каморниками» думаю будет ну такое себе...страшнее всего будет встретить М60.
Че-то он вообще какой-то занерфленный, насколько я понял по видео. У его пухи и кумули были и БПС. И начальная скорость каморника 1030 м/с, а не 900.
Милорд, народ требует музыку из обзора!
when we stand together - nickelback
@@gorshok_oomer Милорд, люди восхваляют вас!
Мой бр 7.3(1 танк) остальные ниже , так этот танк в каждом бою есть штуки по 2-3 минимум. Ощущается очень грозным соперником
Когда на 2 34ки упала летающая тарелка и на всё это поставили башню с орудием
Давайте не будем тянуть яйца за кота©CrewGTW
Они не сами тушатся,там стоит автоматическая система пожара тушения )))
Машинка рвет всех и вся. Играя против нее на ломах бр 8.3 нужно выцеливать уязвимые места ибо рекошет/непробил будет, в общем очень многое прощает. Сейчас этот луноход качаю и если честно ему можно спокойно дать 8.7.
Бомбануло когда ты два раза подряд попал в бетон.
4:12 и 4:22-боль
Баки страдают самовозгоранием и самопотушением)))
По мне у него слишком низкий бр, надо 9.0 как минимум сделать, для бр 8.3 слишком мощная броня даже Маус на своем месте стоит
Баки снизу у гусянок является внешними( то бишь вынесены за боевое отделение танка) и улитки устроили такую фигню, что даже если они и горят, то тушить их не надо. Це, такб сказать, фича НЛОшки)
довольно интересный "шахидмобиль"
Я если мне что-то интересно в Тундре смотрю постоянно тебя, ставлю лайки. Ответь своему подпищику!!))
Вот сегодня закончил собирать,уже купон получил, сидел со вторника по 8 часов в день ,добивал контейнеры и топливо по максималке (40)
Интересно, вроде как этот танк для ядерной войны разрабатывался, значит в теории он может пережить ядерный взрыв(конечно не прямое попадание, а где то в 30 км радиус). А что будет если чел набьёт ядерку и сбросит на объект?
Хммммм, собрал 2 ракету, посмотрел этот видос, в голове гречневый каша!
Да и прикол в том, что советы у меня на БР 4.0)
Крю, а ты Сам его нафармил то?))))) Я вот выфармил, завтра приедет ходовая и благословленный богами (за столько времени Задротства) Купончик будет мой) кстати об чае... Все это время (А именно марафон) я фармил его на Англикосах 6.7
А голос-то президента эдема из фоллаута... Как там оно, на столичных пустошах?
Я сначала хотел выбить хоть какой-то акционный танк. Потом понял что я до этого ничего не задрачивал, так почему сейчас должен?¯\_(ツ)_/¯
Вот думал также,а потом как понял что вполне можно и ящиков и топливо накопилась столько что я каратал время в бою пока детали ракеты крафтились
@@maxkill7010 я просто обменяю башню на пуму с автоганом, моя ракету уже скоро должна прилететь обратно.
@@viperSkellgrig Красава,но есть шанс что это пума будет не очень
@@maxkill7010 пума и не очень? Это не совместимые слова! Я как фанат пум не могу терпеть этого, Еретик! Сжечь на костре!
Рофл, но я правда фанат пум, да и к тому же у крюги ролик по ней вышел.
@@viperSkellgrig Ну такое,я думаю что стандарт пума лучше с окурком лучше а про 75мм вообще молу.Это будет худший из лучших.
Давай обзор британского кораблика за марафон!
Фармлю его не потому что жду от него супер эффективности, а из-за его внешнего вида) Охрененный луноход.
P.S. сколько там примерно времени на его приобретение нужно?
За 6 дней
Ещё и ресурсы по мелочи остались.
Крюга,сделай пожалуйста обзор на Au-1 corsar,у меня дилемма объект,или корсар?
Корсар прем, объедок акционка. Если хочешь деньги и нормально поштурмить - бери Корсар, если хочешь коллекционную диковинку - бери объедка.
Ха, против леопарда, пазика и БТРа хороший снаряд? Как насчёт другой техники?!))
В последнее время я стал задумываться, что если б я продавал все ресурсы, то получил бы больше, чем за продажу объекта...
Стоит подсчитать в Экселе профит. У меня уже есть таблицы по необходимым материалам и ресурсам, после отправки первой ракеты материалы на вторую просто коплю, без крафта. Ещё посчитаю стоимость ресурсов и прикину, как лучше продавать.
@@KoT_3JIoBpEg на марафоне с и180, я собрал один самолет, остальные детали продавал и насобирал 100 коинов, так что...
Сидишь смотришь на багованные баки,и думаешь что БК амбрамса тоже должен взрываться
Блин... такого Хо-Ро не пробьет...
Жопу тушить надо. Тушить надо только когда движок горит, на остальное забей. Мне кажется это фича танка такая. У стрв 103, если не ошибаюсь, так же.
Если введут в тундру ядерное оружие, то объекту не будет равных на любом бр.
Это вряд ли.
@@CrewGTW Я только сейчас подумал что лучше бы улитки на 1 апреля сделали бой Chrysler tv-8 и Объект 279 на карте после ядерного удара, чем звёздное дерьмо.
Посмотрел вчера обзор на этот пепелац у Доллара - попав в топ настрелял 20 шкурок.Если нафрмлю на второй - оставлю,а так на штрум-корсара нацелился.
Блин,первый человек, который берет самолёт,я играю на плойке и мне хотелось прокачать авиацию амеров,отправил 2ю ракету,сижу думаю что лучше взять)
1:08 тянуть яйца за кота)) 😂
Ахаах, тоже это заметил.
Это по типу T-10M 2.0
Крю ,на баках стоит автоматическая пожаро-тушительная система.Это не баг.
Подскажите пожалуйста сколько перезарядка у этого пепелаца? В видосе сказано 11 сек, но уже неоднократно сталкиваюсь с ним в РБ на ХМ1 и он меня перестреливает по перезарядке. Экипаж у моего ХМ1 базовый, перезарядка 7.7 сек.
*МАСКА ОРУДИЯ 110 ММ* Выносят башню при попадании в маску этого куска металла
2:58 и после этого снаряд не нанёс нормального урона леопарду)))
Видео про ариэту псо так и не сделал )
Почему не расказал подробно о автомате заряжания? если там увеличивается скорость от прокачки заряжающего значит там не полноценный АЗ!
Блин а сечяс у абекта 279 в упор 367 мм пробития ) приятным бонус
Ага убавили ему было 1100 м/с шас 1000 м/с и бр 8.7
Сделай, пожалуйста, обзор на леопард А1А1 из ветки развития (который с L7). Все таки и бр и пушка отличаются от того, который обозревал, поэтому хочется чекнуть, как оно там вообще в рандоме будет
Ну или, как ты в обзоре на премиумный аналог говорил, сделай сравнений этих машин.
Заранее спасибо)
Может быть они тогда с Т-10М сделают что нибудь. Перезарядка там по быстрее или чтобы танковал по лучше, а то на том же рейтинге сидят эти 2 супер тяжа которые чуть ли не во всем лучше его. А его прямой конкурент Конкэрор сидит вообще на 7.7. Броня у них одинаковая, а британца даже лучше, орудия почти то же самое, если на Т-10М брать БПС и т.д. Фигня какое это все.
Я не понял ,а на нем можно качать другие танки ниже ?
Акционную технику можно брать после смерти 1 раз? или нет?
Аубл по поводу ломов и их пробития совсем другого мнения
Крю, как ты думаешь, стоит ли отделять танки современного танкостроения и послевоенного, чтоб 2ые не так страдали?
Нет, но Б.Р ближе к ТОПам становятся менее эффективны.
Тянуть яйца за кота это хорошо, но кто будет тянуть у кота яйца?
Вопрос конечно не в тему, но можно будет позже продать камуфляж на корсара и пуму на бирже?
Спасибо за обзор. Интересно посмотреть как часто он будет появляться в боях. Ибо ИС-7 нечастый гость в рандоме
Добыл я себе объект 297, думаю, что такой особенный сейчас пойду и всех раскидаю. Залетаю в бой и вижу по 4 объекта у каждой команды;)
В пятницу отправляю 3 ракету
Снаряды хорошие, да и все...
Лучший тяжёлый танк на своём бр, потому что единственный)
На фоне Nickelback - When we stend together?
Это на непрокаченном экипаже 11 сек кд на асах 8.6.
именно. Для такого калибра это царская перезарядка. Быстрее чем у 7 деда + стабилизатор.
лучше современный бтр чем этот утиль
Не унывай,скоро ты обгонишь других ютуберов по просмотрам
9.3 Т-64А от него получает) бывает криты, чаще я получаю люлей от 279)))
Видосы топ!
Люди не верят что он имбует😂
Этот танк останется более чем играбельным на бре 9.0
@@Kawhun он не балансный но если попадет туда где ломы слабые будет имбовать
В вот он на 10 лв и там его очень трудно пробить всем и мощнее танков там больше нет но тут ему повезло если попадет против т72
Пфффф... На своём бр он также огребает. Главное в орудие залипить.
Танк апокалипсиса, видел в живую в Кубинке
топовые ломы на 7.7 шьют как в масло
Блин хоть бы официальный ролик посмотрел про этот танк баки это автомат тушения
Да он ваншотится в шляпу любым каморником, какая разница где там сколько мм брони! А вот система пожаротушения баков на нем была автоматическая и в игре работает нормально.
интересно а что если добавить басы когда будеть выстрел из танка корабля и других орудий, или при взрывах? Тип из ИС-2 выстрел произвел и басами отдает
Обида в том, что получив его, я понял, что советы у меня на к ранге только :(.
4 ранге.
у него перезарядка не 11с а 8.6 или около того на асах а это +- отлично для такого орудия