மத்தேயு 2:2 கிழக்கிலேஅவருடைய நட்சத்திரத்தைக்கண்டு அவரை பணிந்து கொள்ள வந்தோம் ( சாத்தான் உருவாக்கிய நட்சத்திர ஒளி என பதிவு செய்திருக்கிறீர்கள் விளக்கவும்)
மத்தேயு 2:2 - இந்த வார்த்தைகள் மாஜிஸ்/சாஸ்திரிகளால் பேசப்பட்டது. ஆனால் தேவன் கிறிஸ்து பிறந்ததற்கு பெத்லகேமில் நட்சத்திரத்தைக் கொடுப்பதாகக் கூறவில்லை. எனினும் எண்ணாகமம் 24:17 - அவரைக் காண்பேன், இப்பொழுது அல்ல; அவரைத் தரிசிப்பேன், சமீபமாய் அல்ல; ஒரு நட்சத்திரம் யாக்கோபியிலிருந்து உதிக்கும், ஒரு செங்கோல் இஸ்ரவேலிலிருந்து எழும்பும்; அது மோவாபின் எல்லைகளை நொறுக்கி, சேத்புத்திரர் எல்லாரையும் நிர்மூலமாக்கும் இந்த நட்சத்திரம் மாஜிக்கள்/சாஸ்திரிகள் பார்க்கும் நட்சத்திரத்தை குறிக்கவில்லை. மாறாக இந்த நட்சத்திரம் "காலை நட்சத்திரத்தை" குறிக்கிறது (வெளி. 22:16) அங்கே வரும் -- மேசியாவின் ராஜ்யத்தைக் குறிக்கிறது ஒரு நட்சத்திரம் -- "நான் பிரகாசமான மற்றும் காலை நட்சத்திரம்." (வெளி. 22:16) மற்றும் ஒரு செங்கோல் -- ஆட்சி செய்யும் உரிமை (எசேக்கியேல் 21:27) கிறிஸ்து பிறப்பின் போது தோன்றிய நட்சத்திரம் தேவன் அனுப்பியது என்று வைத்துக் கொள்வோம், தயவுசெய்து பதிலளிக்கவும்:- 1. மேகிஸ்/சாஸ்திரிகள் ஹெரோட்ஸ் அரண்மனைக்குள் செல்வதை நட்சத்திரம் ஏன் தடுக்கவில்லை? 2. குழந்தை பிறந்ததை ஏரோதுவிடம் தெரிவித்த பிறகு, நட்சத்திரம் ஏன் அவர்களை குழந்தை பிறந்த இடத்திற்கு அழைத்துச் சென்றது? _____________________________________ Matthew 2:2 - These words were spoken by The magis/Shastrigal. But Devan does not say he will give star as a sign in Bethlehem for the birth of Christ. However in Numbers 24:17 - I see him, but not here and now. I perceive him, but far in the distant future. A star will rise from Jacob; a scepter will emerge from Israel. It will crush the foreheads of Moab's people, cracking the skulls of the people of Sheth This STAR does not refer to the Visible Star seen by the Magis/Shastrigal. Instead this Star refers to the "Morning Star" (Rev. 22:16) There shall come -- Referring to Messiah's Kingdom A Star -- "I am the bright and morning star." (Rev. 22:16) And a Sceptre -- The right to rule (Ezekiel 21:27) Let's assume that the Star which appeared during the Birth of Christ was sent by Devan, then please answer:- 1. Why didn't the star stop the Magis/Shastrigal from going into Herods palace? 2. Why did the Star lead them to the baby birth place only after they had informed Herod about the Child's birth?
@lalithapillai8041, we are not sure who this person you are referring to and the title is taken from the Bible (Genesis 3:15), not just the title but the entire truth is built on the foundation of the Apostles and the prophets (Ephesians 2:20-22) and thus we believe that the prophecy about the SEED is the Church who will be the bride and sit on the throne of Christ (Revelation 3:21) and thus be Priests and Kings before God and sing a new song. They are the New Jerusalem (Revelation 21) that descends down and is also called as the "New Heaven and Earth", thus commencing the 8th day of God (A new beginning) and the restoration of Eden in revelation CH 22. This truth is upon the Most Holy Faith laid by Christ through Jude 1:20 "But you, dear friends, by building yourselves up in your most holy faith and praying in the Holy Spirit".. ____________________________________________ @lalithapillai8041, நீங்கள் யாரைக் குறிப்பிடுகிறீர்கள் என்று எங்களுக்குத் தெரியவில்லை, தலைப்பு பைபிளிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது (ஆதியாகமம் 3:15), தலைப்பு மட்டுமல்ல, முழு உண்மையும் அப்போஸ்தலர்கள் மற்றும் தீர்க்கதரிசிகளின் அடித்தளத்தில் கட்டப்பட்டுள்ளது ( எபேசியர் 2:20-22) எனவே, விதையைப் பற்றிய தீர்க்கதரிசனம், மணவாட்டியாக இருந்து கிறிஸ்துவின் சிங்காசனத்தில் அமர்ந்திருக்கும் திருச்சபை என்று நாங்கள் நம்புகிறோம் (வெளிப்படுத்துதல் 3:21) இவ்வாறு கடவுளுக்கு முன்பாக ஆசாரியர்களாகவும் அரசர்களாகவும் இருந்து புதிய பாடலைப் பாடுவார்கள். பாடல். அவை புதிய ஜெருசலேம் (வெளிப்படுத்துதல் 21), இது "புதிய வானம் மற்றும் பூமி" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இவ்வாறு கடவுளின் 8 ஆம் நாள் (ஒரு புதிய ஆரம்பம்) மற்றும் வெளிப்படுத்துதல் CH 22 இல் ஏதேன் மறுசீரமைப்பு தொடங்குகிறது. இந்த உண்மை யூதா 1:20 மூலம் கிறிஸ்து வைத்த மகா பரிசுத்த விசுவாசத்தின் மீது உள்ளது "ஆனால், அன்பான நண்பர்களே, உங்கள் மிக பரிசுத்த விசுவாசத்தில் உங்களைக் கட்டியெழுப்புவதன் மூலமும், பரிசுத்த ஆவியில் ஜெபிப்பதன் மூலமும்".
No, **The Millennium Post speaker** doesn't take his message from anyone's video and no need for that. He has given the message very clearly with the support of Bible verses. Please find the truth contents given in this video (The Millennium Post) are totally and entirely different from the video that you mentioned. The title of this video is taken from the Bible and not from others. Lord bless.
That women is the Covenant Galatians 4:24 - These things are being taken figuratively: The women represent two covenants. கலாத்தியர் 4:24-26 இவைகள் ஞான அர்த்தமுள்ளவைகள்; அந்த ஸ்திரீகள் இரண்டு ஏற்பாடுகளாம்; ஒன்று சீனாய்மலையிலுண்டான ஏற்பாடு, அது அடிமைத்தனத்திற்குள்ளாகப் பிள்ளைபெறுகிறது, அது ஆகார் என்பவள்தானே. ஆகார் என்பது அரபிதேசத்திலுள்ள சீனாய்மலை; அந்த ஆகார் இப்பொழுதிருக்கிற எருசலேமுக்குச் சரி; இவள் தன் பிள்ளைகளோடேகூட அடிமைப்பட்டிருக்கிறாளே. மேலான எருசலேமோ சுயாதீனமுள்ளவள், அவளே நம்மெல்லாருக்கும் தாயானவள்
If you copying and speaking the message from late sadhu chellappas video...before going to speak please don't forget to recognise and give credits to late sadhu chellappa and then proceed
@lalithapillai8041 we have responded to this query in the below comment. Also please note that "The Credit" should be given to God and not to the one who delivers it, this also includes the person who you have mentioned above and also includes me. The one who delivers the message is an "UNWORTH SERVANT" Luke 17:10 and thus all Glory and Praise and "CREDIT" goes to the Author of creation. I am not denying that he (late sadhu chellappa) has not given the truth, but the same spirit may be doing it again for this age. So again, the glory is only to GOD and none. __________________ @lalithapillai8041 இந்தக் கேள்விக்கு கீழே உள்ள கருத்தில் பதிலளித்துள்ளோம். மேலும், "கிரெடிட்" கடவுளுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும், அதை வழங்குபவருக்கு அல்ல, இதில் நீங்கள் மேலே குறிப்பிட்ட நபரும் அடங்கும், மேலும் என்னையும் உள்ளடக்கியது என்பதை நினைவில் கொள்க. செய்தியை வழங்குபவர் ஒரு "தகுதியற்ற வேலைக்காரன்" லூக்கா 17:10 எனவே அனைத்து மகிமையும் புகழும் "கிரெடிட்" படைப்பின் ஆசிரியருக்கே செல்கிறது. அவர் (மறைந்த சாது செல்லப்பா) உண்மையைக் கூறவில்லை என்பதை நான் மறுக்கவில்லை, ஆனால் அதே ஆவி இந்த யுகத்திற்கு மீண்டும் அதைச் செய்து கொண்டிருக்கலாம். எனவே மீண்டும், மகிமை கடவுளுக்கு மட்டுமே, யாருக்கும் இல்லை.
Praised the Lord
அருமையான விளக்கம்👌👍
Amen alleluia ❤ Amen.
Price to God brother good message brother
Praise the lord very very clear message god bless you brother
Praise the Lord brother very very good and wonderful message with so happy thank you so much brother🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏👑👍
Best massage Eva Paul karunakaran CPM church Trincomalee srilanka
Very very useful subject 🙏 thank you brother 🙏 thank God 🙏🙏🙏
Thank you brother
Glory to Jesus christ ❤❤❤
Praise the lord brother 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽kathar woodaiya kirupai ungalku woondavathaga amen
🎉
Amen..❤
Superb bro.Try to the best.
Aman
Praise the lord
God bless you brother
What is your name brother
மத்தேயு 2:2 கிழக்கிலேஅவருடைய நட்சத்திரத்தைக்கண்டு அவரை பணிந்து கொள்ள வந்தோம் ( சாத்தான் உருவாக்கிய நட்சத்திர ஒளி என பதிவு செய்திருக்கிறீர்கள் விளக்கவும்)
மத்தேயு 2:2 - இந்த வார்த்தைகள் மாஜிஸ்/சாஸ்திரிகளால் பேசப்பட்டது. ஆனால் தேவன் கிறிஸ்து பிறந்ததற்கு பெத்லகேமில் நட்சத்திரத்தைக் கொடுப்பதாகக் கூறவில்லை.
எனினும் எண்ணாகமம் 24:17 - அவரைக் காண்பேன், இப்பொழுது அல்ல; அவரைத் தரிசிப்பேன், சமீபமாய் அல்ல; ஒரு நட்சத்திரம் யாக்கோபியிலிருந்து உதிக்கும், ஒரு செங்கோல் இஸ்ரவேலிலிருந்து எழும்பும்; அது மோவாபின் எல்லைகளை நொறுக்கி, சேத்புத்திரர் எல்லாரையும் நிர்மூலமாக்கும்
இந்த நட்சத்திரம் மாஜிக்கள்/சாஸ்திரிகள் பார்க்கும் நட்சத்திரத்தை குறிக்கவில்லை. மாறாக இந்த நட்சத்திரம் "காலை நட்சத்திரத்தை" குறிக்கிறது (வெளி. 22:16)
அங்கே வரும் -- மேசியாவின் ராஜ்யத்தைக் குறிக்கிறது
ஒரு நட்சத்திரம் -- "நான் பிரகாசமான மற்றும் காலை நட்சத்திரம்." (வெளி. 22:16)
மற்றும் ஒரு செங்கோல் -- ஆட்சி செய்யும் உரிமை (எசேக்கியேல் 21:27)
கிறிஸ்து பிறப்பின் போது தோன்றிய நட்சத்திரம் தேவன் அனுப்பியது என்று வைத்துக் கொள்வோம், தயவுசெய்து பதிலளிக்கவும்:-
1. மேகிஸ்/சாஸ்திரிகள் ஹெரோட்ஸ் அரண்மனைக்குள் செல்வதை நட்சத்திரம் ஏன் தடுக்கவில்லை?
2. குழந்தை பிறந்ததை ஏரோதுவிடம் தெரிவித்த பிறகு, நட்சத்திரம் ஏன் அவர்களை குழந்தை பிறந்த இடத்திற்கு அழைத்துச் சென்றது?
_____________________________________
Matthew 2:2 - These words were spoken by The magis/Shastrigal. But Devan does not say he will give star as a sign in Bethlehem for the birth of Christ.
However in Numbers 24:17 - I see him, but not here and now. I perceive him, but far in the distant future. A star will rise from Jacob; a scepter will emerge from Israel. It will crush the foreheads of Moab's people, cracking the skulls of the people of Sheth
This STAR does not refer to the Visible Star seen by the Magis/Shastrigal. Instead this Star refers to the "Morning Star" (Rev. 22:16)
There shall come -- Referring to Messiah's Kingdom
A Star -- "I am the bright and morning star." (Rev. 22:16)
And a Sceptre -- The right to rule (Ezekiel 21:27)
Let's assume that the Star which appeared during the Birth of Christ was sent by Devan, then please answer:-
1. Why didn't the star stop the Magis/Shastrigal from going into Herods palace?
2. Why did the Star lead them to the baby birth place only after they had informed Herod about the Child's birth?
மண்னை கவ்வுதல என்றால் தோற்றுபோவது என்றும் சொல்வார்கள் Bro
ஆம், அது சரிதான்.
சங்கீதம் 72:9-11
Are you taking this message from late sadhu chellappas video message? The name of the title iis also same as from sadhu chellappas video title
@lalithapillai8041, we are not sure who this person you are referring to and the title is taken from the Bible (Genesis 3:15), not just the title but the entire truth is built on the foundation of the Apostles and the prophets (Ephesians 2:20-22) and thus we believe that the prophecy about the SEED is the Church who will be the bride and sit on the throne of Christ (Revelation 3:21) and thus be Priests and Kings before God and sing a new song. They are the New Jerusalem (Revelation 21) that descends down and is also called as the "New Heaven and Earth", thus commencing the 8th day of God (A new beginning) and the restoration of Eden in revelation CH 22.
This truth is upon the Most Holy Faith laid by Christ through Jude 1:20 "But you, dear friends, by building yourselves up in your most holy faith and praying in the Holy Spirit"..
____________________________________________
@lalithapillai8041, நீங்கள் யாரைக் குறிப்பிடுகிறீர்கள் என்று எங்களுக்குத் தெரியவில்லை, தலைப்பு பைபிளிலிருந்து எடுக்கப்பட்டது (ஆதியாகமம் 3:15), தலைப்பு மட்டுமல்ல, முழு உண்மையும் அப்போஸ்தலர்கள் மற்றும் தீர்க்கதரிசிகளின் அடித்தளத்தில் கட்டப்பட்டுள்ளது ( எபேசியர் 2:20-22) எனவே, விதையைப் பற்றிய தீர்க்கதரிசனம், மணவாட்டியாக இருந்து கிறிஸ்துவின் சிங்காசனத்தில் அமர்ந்திருக்கும் திருச்சபை என்று நாங்கள் நம்புகிறோம் (வெளிப்படுத்துதல் 3:21) இவ்வாறு கடவுளுக்கு முன்பாக ஆசாரியர்களாகவும் அரசர்களாகவும் இருந்து புதிய பாடலைப் பாடுவார்கள். பாடல். அவை புதிய ஜெருசலேம் (வெளிப்படுத்துதல் 21), இது "புதிய வானம் மற்றும் பூமி" என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இவ்வாறு கடவுளின் 8 ஆம் நாள் (ஒரு புதிய ஆரம்பம்) மற்றும் வெளிப்படுத்துதல் CH 22 இல் ஏதேன் மறுசீரமைப்பு தொடங்குகிறது.
இந்த உண்மை யூதா 1:20 மூலம் கிறிஸ்து வைத்த மகா பரிசுத்த விசுவாசத்தின் மீது உள்ளது "ஆனால், அன்பான நண்பர்களே, உங்கள் மிக பரிசுத்த விசுவாசத்தில் உங்களைக் கட்டியெழுப்புவதன் மூலமும், பரிசுத்த ஆவியில் ஜெபிப்பதன் மூலமும்".
No, **The Millennium Post speaker** doesn't take his message from anyone's video and no need for that. He has given the message very clearly with the support of Bible verses. Please find the truth contents given in this video (The Millennium Post) are totally and entirely different from the video that you mentioned. The title of this video is taken from the Bible and not from others. Lord bless.
PR.N.ISACK.KALLAKURICI
THANK.BRO
Mother mary is this women
That women is the Covenant
Galatians 4:24 - These things are being taken figuratively: The women represent two covenants.
கலாத்தியர் 4:24-26
இவைகள் ஞான அர்த்தமுள்ளவைகள்; அந்த ஸ்திரீகள் இரண்டு ஏற்பாடுகளாம்; ஒன்று சீனாய்மலையிலுண்டான ஏற்பாடு, அது அடிமைத்தனத்திற்குள்ளாகப் பிள்ளைபெறுகிறது, அது ஆகார் என்பவள்தானே.
ஆகார் என்பது அரபிதேசத்திலுள்ள சீனாய்மலை; அந்த ஆகார் இப்பொழுதிருக்கிற எருசலேமுக்குச் சரி; இவள் தன் பிள்ளைகளோடேகூட அடிமைப்பட்டிருக்கிறாளே.
மேலான எருசலேமோ சுயாதீனமுள்ளவள், அவளே நம்மெல்லாருக்கும் தாயானவள்
If you copying and speaking the message from late sadhu chellappas video...before going to speak please don't forget to recognise and give credits to late sadhu chellappa and then proceed
@lalithapillai8041 we have responded to this query in the below comment. Also please note that "The Credit" should be given to God and not to the one who delivers it, this also includes the person who you have mentioned above and also includes me.
The one who delivers the message is an "UNWORTH SERVANT" Luke 17:10 and thus all Glory and Praise and "CREDIT" goes to the Author of creation.
I am not denying that he (late sadhu chellappa) has not given the truth, but the same spirit may be doing it again for this age. So again, the glory is only to GOD and none.
__________________
@lalithapillai8041 இந்தக் கேள்விக்கு கீழே உள்ள கருத்தில் பதிலளித்துள்ளோம். மேலும், "கிரெடிட்" கடவுளுக்கு வழங்கப்பட வேண்டும், அதை வழங்குபவருக்கு அல்ல, இதில் நீங்கள் மேலே குறிப்பிட்ட நபரும் அடங்கும், மேலும் என்னையும் உள்ளடக்கியது என்பதை நினைவில் கொள்க.
செய்தியை வழங்குபவர் ஒரு "தகுதியற்ற வேலைக்காரன்" லூக்கா 17:10 எனவே அனைத்து மகிமையும் புகழும் "கிரெடிட்" படைப்பின் ஆசிரியருக்கே செல்கிறது.
அவர் (மறைந்த சாது செல்லப்பா) உண்மையைக் கூறவில்லை என்பதை நான் மறுக்கவில்லை, ஆனால் அதே ஆவி இந்த யுகத்திற்கு மீண்டும் அதைச் செய்து கொண்டிருக்கலாம். எனவே மீண்டும், மகிமை கடவுளுக்கு மட்டுமே, யாருக்கும் இல்லை.