Сам почти также обвесил ак на полегоне, думал что привыкну к весу . Ибо минимальный набор фул крук и пламегас стрела. Уже делает ак рельсой . Но чуйка не подвела . И перед выездом на кременную почти всё снял . Оставил только приклад и пламегас, и понял что не зря . В условиях стрелкового боя в моём соучае всё то было бы лишним . Единственное без калиматора туго он нужен полубому . Как ни как 21век . Ак это легкий автомат в стоке, ксожелению почти любой фул обвес делает его штангой . Когда мы,6суток на жаре под еже менутними обстрелами обезвожени и истащены физически Не помогает уже ничего, ни страх смерти ни что либо другое Все спортики с лучшим физо После сотни мертов уже ишли пешком, как и я . И тут стало ясно что для общевоискового боя чем легче тем лучше. Вывод таков минимальный набор тюнинга 1 пламегас 2приклад 3 небольшой колиматор 4тромикс . При том уровне подготовки что у нас был . Мелкая моторика и тд пд роли не играла действовал навык .
Доброго дня. Я замінив пістолетну рукоятку. Стало набагато зручніше. Також мені було зручніше з насадкою на кнопку скиду магазинів - можна було вказівним пальцем натискати. Також дуже гарно себе показав замінений перемикач режимів вогню / запобіжник - легко і швидко можна було зняти із запобіжника чи перемкнути режим вогню вказівним пальцем. А з треміксами не таланило. Придбав 3, і всі злітали. каліматор кріпив на кріплення під пістолетною рукояткою. Ремінь 3-точка також себе гарно зарекомендував. Восени 22-го востаннє бачив свою зброю. Сподіваюсь, що ще комусь гарно послугувала.
Додам те, що на мою думку є важливим : 1)Про тюнінг у цілому - До того як ви почнете навішувати на свою зброю все підряд- навчіться користуватися чистим калашом, оволодійте всіми базовими, а бажано ще й не тільки, вміннями користування зброєю. Набишви руку, ви зрозуміете що вам не зручно, а що не заважае (не забувайте про одне з основних правил : все що не допомагае - заважае). Якщо в вашому оточенні є люди які вже щось на своєму калаші змінили - візьміть погратися у них та порівняйте їх кастомні прилади з штатними. Може вам норм зі штатною цівкою або руків'ям, а якщо ні - зможете краще зрозуміти в який напрямок вам слід йти по тюнінгу у першу чергу. 2) Про каліматор 1.Як і в частині першій - спочатку навчитися стріляти, так щоб вкладка була вже як рефлекс 2. Ні в якому разі замінювати цілик ультра мега гіга неможна, тому що будьякий приціл може вийти з ладу з різних причин - пошкодженя від удару (а скло або пластик всеж таки поступаються міцністю металу), сядуть батарейки - і ви без прицільних засобів. Карще думати як його поставити за цілик і так, щоб через каліматор або загонник ви могли бачити і штатні прицільні засоби на випадок якщо приціл вийде з ладу ви все одно зможете вести, хоч якось прицільно, вогонь. Існують щвидкозйомні каліматори, але вони стільки бабла коштують... 3. На арку існує така штука як бєк ап сайт, це цілик і мушка, що кріпляться на пікатінні під кутом з правої або з лівої сторони від основного прицілу (таке карще ставити якщо збираетесь використовувати оптику, хоча нафіга вам оптика, якщо ви не спецназівець, а якщо ви спецназівець, то ви самі собі все знаете краще за усіх) 3) Про приклад - шукайте якісний, бо є такі, що після пари трійки владок починають люфтити, а невдовзі і складатися коли не треба, а бо взагалі перестають ставати на фіксацію. На мою особисту думку приклад-ціва-руків'я завжди іде в трійці, як на тачці коли тюнінгуешь - нема ставити тільки чіп, міняється вся трійка впуск-випуск-чіп . Телескопічний приклад може стати в нагоді через те що ви будете воювати і зимою і літом, а це означае що літом на вас броня та якесь джерсі, а зимою на вас накинеться пару шарів білизни, кофта, куртка - короче плюс сантиметрів п'ять, а це означае що зброя віддалилась від вас на ці ~5см. що означае зміну хвату, зміну факусної відстані у разі використання оптики або загонника. 4)Цівка - з думкою автора згоден - КРУК це база і вони викатили довгу цівку з подовженною накладкою на газову трубку і вона повністю її закриває . Але пом'ятайте : все що ви вішаєте - вага, при чому ця вага може зсунути центр ваги калаша вперед, чи вверх. Тому тренуйтесь і вчитесь весь час. Слава Україні, довгого життя бійцям ЗСУ.
На мою скромну, суб'єктивну думку. Все круто для тиру. Але: 1.Для війни потрібен швидкий відкат на механічні прицільні пристрої (якщо піде не по плану). Тут його немає. Моноблок прицілу візуально не обладнаний швидкоз'ємним механізмом. 2. Довга і середня цівка від Крука не має можливості встановити шомпол (який потрібен щоб вибити кулю, яка застрягла). Тим більше крутий, спортивний хват для стрільби лежачи або з коліна або з бійниці "такоє") Спробуйте, зрозумієте.А "друга сторона палки". Вага довгої цівки компенсується можливістю наліпити всяких "карате-макраме" лцв і ліхтарів геть коло самого дульного зрізу. Можливо для спєців, штурмувальників будівель всяких. Для стоячої стрільби. Короче , коротка цівка Крука це топ для війська. Мало важить, можливість використання будь чого, включно з гп25. 3. Приклад Крук крутий але не має достатнього підйому підщічника для вкладки більшості кріпленнь оптики. З коліматорами й голографами можливо круто. Або без додаткових прицілів взагалі. Але призми й загонники мабуть не завжди будуть достатньо зручними з таким підйомом. І ще. Складний приклад Крука не можна переносити на ремені в складному стані. Не складається зі встановленими планками на "ластівчин хвіст". Тобто робоча пікатіні зверху і робочий складний приклад це замінена кришка ствольної коробки МЄ, фаб і інше. А це все лишні зазори і люфти які потрібно прибрати. Фаб кришка точно працює. Або цівка з виносом на кришкою від фаб. Або боковий кронштейн з кріпленням під руків'я. Але вкладка знову ж зависока. 4. З полум'ягасниками (які дійсно дуже потрібні на війні) краще все таки мабуть використовувати буфер. Тиск газів більший ніж з дгк. Але думки різні. Хтось каже що він, буфер рано чи пізно розпадеться і призведе до неполадки в непотрібний момент. Але я використовую. Скільки людей стільки думок і варіантів. Головне пам'ятати що більшість компонентів тюнінгу ак це майже завжди якийсь компроміс з механізмами зброї. Арка топ.😅
@@дмитрийчистяков1 можливо й так. Але це дуже далеко від ідеалу. Імітація. Нуль буде завжди нестабільний. Пів кілограмовий lpvo + моноблок на тій кришці. Це шо називається "з каки цукерку")
На мою суб'єктивну думку : 1. Заміна пістолетної рукоятки (так як штатна повне гамно) 2. Перевізник вогню з додатковою упорою для вказівного пальця 3. Заміна цівки щоб можна було встановити ручку переносу вогню, але обов'язково щоб було місце під штатний шомпол 4. Калімар - що відповідно викликає встановленню планки пікатіні (особисто я встановлював планку пікатіні замість прицільної планки) У кожного є своя думка Але скажу одне скільки АК не тюнінгуй все одно буде не те. Тому в даний час користуюсь AR15
Если для войны, ничего не тюнингуйте. Поставьте тромикс, для стрельбы в сумерках и ночью натяните белую резинку от трусов между целиком и мушкой, на резьбу ДТК намонайте фумленту (чтобы не приржавел и не болтался) и учитесь быстро менять магазины.
АК 74 із заводу ідеальний. Оці всі обвіси, каліматори, то зроблено для викачки грошей в ні що, і для командирів на полігоні. В 2023-2024му роках я взагалі не бачів каліматорів. Величезний мінус обвісів це вага. Можна поставити верхню кришку з пікатіні для нічного прицілу, можна поставити легкий сталевий складаючийся приклад. І все, навіть ця супер пістолетна ручка це сміття. А з приводу настрілу 9 ти цинків із калаша, це не калаш це хлам. Або перегрітий, або зазори в ньому, труханув і розібрав. Або так стріляли)
Почитав коментарі стосовно доцільності апгрейду і те що калаші ламаються клинять та замінюються і що нічого краще за рідний вигляд немає , і на мою суб'єктивну думку, так переважна більшість калашів для користувачів буде норм в класичному вигляді але деякі дрібні апгрейди мають сенс бо це зручність відповідно до ціни/якості/ккд , такі як накладка тромікс ( її собівартість 40 грн , продають до 100 ) , пістолетна ручка це вже на колір і смак ( але теж ціна в 1000 грн не є чимось непід'ємним ) , розширена шахта ( від бруду та кривих рук не допомагає але коштує до 800 грн і є просто елементом що підвищує комфорт та зручність користування ) набір дешево-сердито-зручно і не за всі гроші світу
Тил-передова, дуже короткий шлях. Відкрита газова трубка-не проблема, рукавицями давно вирішилась. Мінус цієї цівки- це неможливість встановлення підствольного гранатомета та зайва маса. Маса автомата мені важлива, за декілька годин можна втомитись в такому тюнінгу(моя особиста думка). Важлива заміна для мене: складений приклад, пістолетна ручка, кришка ствольної коробки, коліматор, цівка з пластиковою накладкою+ ще бажано титановий газовий поршень. Сума=40тисяч +
А з підствольним гранатометом маса буде меншою?😂Тобто з підствольним гранатометом ти не втомишся, а з цівкою цією втомишся ) Підствольні гранатомети використовують окремо ,ну не дарма ж під ГП 25 встановлюють приклад ) Доречі навіть американці відмовились від підствольних гранів використовуючи ручні
Друже шлях між условно кажучи воєнкоматом і условно кажучи Бахмутом може бути дуже швидким і несподіваний, тому коліматор потрібно чіпляти коли є час і можливість, а ще треба звикнути к тюнінгу і пристриляти коліматор )
Точно, якраз це ж хотів написати. Коли ти в "Бахмуті", вже можливості нема замовляти доставку запчастини та пиляти автомат болгаркою щоб щось на нього встановити.
@@DDD893а если так случилось и ты затрехсотился и на тебе неуставное барахло от шмоток броника и до тюна автомата, то ещё неизвестно шо будет написано в рапорте по ранению, из за этих приблуд и снаряги можешь не получить в полном обьёме выплаты по ранению👈☝️
И да кстати ак реално надёжный автомат, если знать пару секретов . Больше всего он боится песка . Самое главное патрон в патронник, замотан дульный срез . При контакте первый магаз залпом, всё лишнее улетает дальше работаешь нормально . То как мы добирались до позиции это прям супер тест для него , ползком 500м 400м уставший ташишь его по песку . Из 6 стволов кретический клин был у одного . Задержки были у половины, но с нашими навыками легко устранимы. И то пару рас . Убедился что арка не вориант ибо один нашь боец Словил задержку а оживить её ни как . Это не калашь то по ручьке затвора дал и всё. Но это очень субъективно конечно. И главное никакой смазки 😊
Подовжив приклад - з калошою +5 см, +пістолетка, +цівка з переносом , +глушник. Найбільша проблема що не регулюються гази, а з глушником компресія дика, і чистити в рази більше.
хз, я не большой специалист, но как по мне, этот тюнинг нафиг не нужен, чем его больше, тем больше дополнительных точек отказа. Самый главный тюнинг это наличие боеприпасов, отсутствие настрела превышающий миллион выстрелов (как это обычно бывает на всех армейских экземплярах 1989 года и старше), и нормальная пристрелка. Все остальное это как тюнинг лады. Оно вроде красиво, но толку, как правило ноль, а риск отказа возрастает. Зато тюнинг очень удобен для заработка бабла)
Весь тюн це нерухомі частини, нема жодних додаткових механізмів, до тогож ці рухомі частини значно надійніші за штатні. Бакеліт та дерево м'яко кажучи менш надійні за сучасний пластик та сплави.
@@sikuter Вони нерухомі лише до тієї пори, доки добре не вдарити їх об щось. Потім вони можуть стати вельми рухомими та заважати виконанню завдань. Щодо бакеліту та дерева, ну, таке, не згоден. Воно виготовлене на заводі не те, щоб найкраще в світі, але зроблене доволі міцно. Якщо використовувати зброю за призначенням, а не робити з АК ручний кулемет, то все буде працювати. Може комусь це комфортно, але на мій погляд, додаткові вузли на зброї - це додаткові точки відмови, більше отворів у цівці, в які може потрапити якась гілка або щось набитися. Враховуючи, скільки грошей воно коштує, та скільки толку з цього є, таке собі задоволення. Але думаю, виручка в огромній купі фірм, які роблять непотрібні накладочки, ручки, дрючки, кріплення та інше, досить непогана. Краще мати просто новий автомат, неважливо якої системи та калібру, аби він був у доброму стані, були боєприпаси, та був пристріляний нормально. Обмазування тюнінгом виглядає як надто непотрібна справа, тим паче в умовах війни. Краще патронів ще купити.
Який млн пострілів? на 20 тис калашу вже ппц... У нас є огляд такого. З 25 метрів в А4 папір не можна кучу зібрати. А тюнінг справа індівідуальна, тут згодні. Але. Справа ж не в красоті. А в єфективності. Наприклад ручка переносу дає кілька десятих секунди виграшу при переносі секотру вогню та стабілізує зброю. Це не тюнінг лади.
Моє весло теж змінило зовнішній вигляд і вагу, років 2 тому. Дуже зручно стало, але вага в мінус. Чим далі, тим більше думаю, що взагалі треба знімати все, окрім круківської цівки. Вона в мене довга і не обпікає руку, встановлена ручка переносу вогню
@@OrkovNetдуже цікавлять методи розміщення оптики з точки зору надійності. Також, можна оглянути кронштейн Крона, інколи його зустрічаю - він унікальний по своїй конструкції, бо не вимагає напливу збоку
На 6 хвилині ви сказали коліматор треба, бо в сутінках неможливо мушку і цілик звести, скажу на це що можна білу нитку між ними протягнути, і стріляти так вночі, повірте це не демаскує мас, тому користуйтесь, такий спосіб давно почув від ветерана Афганістану
08:57 на якість стрільби вливає кількість занять з вогневої підготовки, а не тюнінг чи екіпірування. Стосовно першочергових речей нюдля заміни це полум'ягасник і ремінь. Решта- в процесі і припотребі. Якщо немає тренувань то сильному тюнінг не потрібен с слабкому не поможе!)
просто один-в-один мій тюнінг на штатний калаш, тільки приклад не складається кришка з планкою краще за бічний крон тим, що на планку я і загонник і теплік можу поставити, на крон не вийде теплік значно ближче стоїть
08:58 на якість стрільби вливає кількість занять з вогневої підготовки, а не тюнінг чи екіпірування. Стосовно першочергових речей для заміни це полум'ягасник і ремінь. Решта- в процесі і припотребі. Якщо немає тренувань то сильному тюнінг не потрібен с слабкому не поможе!)
З ксюхою можливо багато чого зробити. Було б бажання 🤗 А люфт між поршнем та затворною рамою повинен бути А залишки патчів то капець.. пригорають потім в стволі
@@OrkovNet це перше чи друге відео у вас яке подивився. В мене акм з 14го року і тюнингом його я займаюсь приблизно з того ж року. Як і ксюхами з весни 22го
@@AndrewZabelну, я ваших видео смотрел больше. Завидовал тому, что вы успели купить цевья на арку из Китая. Кстати, вы так и не нашли новый вариант как взять цевья из Китая?
у солдата Хищника (видео про оборону в окопе) как раз сломалась тюнинговая пистолетная рукоятка на ак и потом он уже стрелял из автомата без всякого тюнинга
Тюнінг буває різний, можливо у нього на автоматі стояла якась ноунейм китайська ручка з дешманського пластику (яких зараз немало продають) , який просто не створений для таких умов.
Ми уважно подивились відео. Так ручки на АК немає. З великою вирогідністю у нього ручка, ручка переносу, цівка та приклад з недорого комплекту, фарбована.Тому що все інше саме з такого комплекту. Робіть висновки самі. Ось посилання на сходий комплект prom.ua/p1755377169-tseve-ruchka-perenosa.html?KT_cpc_1&gclid=Cj0KCQjwoK2mBhDzARIsADGbjer59mvnrW_Lv3o7qWZ_6hnNZ-0gX2LBYsg1QWBY0OnPW8t6_UVSuXEaAomkEALw_wcB
ця тюнингована версія калаша більш схожа на важку версію ас-вал ))) стосовно штатної ручки, там де його виробляють, чоловіки були завжди маленькі, в них маленькі руки, це просто ручки не тестовані на козаках )
Згодні) Калаш пішов у серію в 1947 році. На той момент в срср середній рост чоловіка був 168см. Тому і ручка така худа і приклад для багатьох закороткий... Для козаків Magpul спеціально випускає ручки XL)))
Дякую за огляд, на моменті коли дійшли до теми стрільби у сутінках, чи практично на штатні прицільні АК наносити якийсь флуоресцентний лак, по типу рибацького? Наприклад коли купити коліматор немає можливості. (Так це сумнівне рішення, але можливо у когось був досвід такого саморобкіна)
Чисто теоретично, рішення може бути реалізовано. Лак потрібно наносити на білу основу. Розмір цілика та мушки зміниться і можуть бути нюанси... Реального досвіду не знайшли.
Флуоресцентна фарба на прицільні такий собі тюнінг. Пробував. Цілик видно добре. Мушка губиться в полі зору якщо на неї (періодично через годину) не світити. Ліпше коліматор. Хоч за 8-10т. Гривень. То буде з нього хоч якийсь толк. Але шукайте з швидкоз'ємом. Механіка має бути швидкодоступна.
Була можливість «протюнити» АК-74, які зайшли на підрозділ , то зіткнулися з різними проблемами. Перше це обвес від КРУКа вимагає постійного догляду , типи болтів які постійно відкручуються , поки їх на лактайт не посадиш ,це стосується і цівки і приклада. Встановив приклад - затиснув болти, посадив на лактайт, після занять на АВ - докрутив болти бо після занять розкрутились. Чистиш знов розкручуєш , садиш на лактайт , затискаєш , злізуеш різьбу болта, знов фіксуєш на лактайт , з цівками та прикладами був постійний геморой , для полігону саме те , гарно виглядає. Якщо такі дрібʼязкові дефекти виникнуть в бою -біс його знає як їх усунути. Вище за шомпол написали, по досвіду знаю що він повинен бути , просто повинен, саме для виконання бойових завдань.
Вітаю! Можете будь ласка продублювати виробника кришки ствольної коробки текстом? На слух не можу розібрати, але мені ДУЖЕ вона потрібна) Наперед дякую!
@@OrkovNet ви продаєте такі кришки МЕ? Я бачу вони вдосконалили деталь кріплення, збільшивши її товщину, щоб усунути гнучкість, яка була на першому варіанті.
Думаю фіг вона тримає нуль.півкілограмовий lpvo + моноблок поза 200гр. Пару раз тряснеш і буде такий собі "нуль". Дивлюсь як кацапи на сайгу всяку ставлять загонники через планку яка замінена замість цілика. Трешняк страшний) Боковий кронштейн Крука більш надійна штука.
Не разу не військовий не разу не стріляв з вогнепальної ну так цікаво слухати професіонала своєї справи.... ну прям гіпноз, дуже цікаво Знайшов нв просторах тік току а ютуб запронував відео
Всем таким "мастерам тюнинга" я давно уже говорю - "та дайте ж вы калашмату спокойно умереть"😉 И да, был у нас на полигоне АКМ с настрелом 25к. Стрелял натурально "в ту сторону", уже на 25м делал "утюги" на мишени😂
Моменты - только новые модели цевья крук позволяют сохранить шомпол. Приклад хорош, но маловат затыльник и хорошо бы щеку из резины, а не пластика. Длинное цевье крука тяжеловато
дерев'яне руків'я саме АК47 було більш зручне ніж в наступніх модіфікаціях. щоб зараз ні робили з калашом, ви отримаете Галіл. який вже знятий з озброення. збільшена шахта магазіна - лайно. це не Тавор, де рух руки для заміни магазина цілком істотний і навіть не потребуе опрацювання
з дерев"яною ручкою не бачив, самий старий, який я бачив, був акс47, але вже з пластиковою. давно це було, рік випуску не пам"ятаю. а може на нього вже встановили пластик. дуже давно це було
Перші калаші АК-47 були справді якісні фрезеровані, капітальні, але це не довго тривало вже через 6-7 років почали штампувати, пішла посередня штамповка яка таке собі. Калаші АК-47 почали штампувати штамповкою ще до появи АКМ.
@@дмитрийчистяков1 никто обычно их не тюнит того шо, ранения очень частые при штурмах и за твоей пукалкой и снарягой возвращаться никто не будет если штурм пошел не по плану + интенсив,грязь, клины и прочие прелести штурмов, вплоть до попадания осколков в автомат. Итог: дорого - не нужно
@@Хайрайтер по пехоте, абсолютно согласны с вами, но удобную ручку то, вітчизнянного виробництва, за 600грн, та тромікс, для власної зручності. це ж зовсім невиликі трати
Короче, тюн в кожного повинен бути максимальний, це ваша точність та дальність бою в першу чергу, тому непотрібно говорити що окопнику то нетреба, а штурмовику треба
Поділюся своїм досвідом - тромікс, та приклад, але щоб складався в протилежну сторону, в бік запобіжника. При цьому з доступом до останнього. В рази зручніше для праворуких, яких більше, ніж коли приклад складається до себе, на ліву сторону.
@@OrkovNet ще питання, може допоможете з професійною відповіддю. Хочу придбати перший карабін, дивлюсь між ІВІ 12,5 і спрінгфільд Віктор. Ціна +- одинакова. Буде використовуватись для тренувань і може за призначення якщо прийдеться на війну йти. Що можете порадити з цих двох моделей? Дякую
Едине що там дійсно потрібне це складний приклад та аргономічну пістолетну рукоять а все іньше взагалі йому не потрібно це моя субективна думка що до АК-74 в умовах війни.
ахаха) Я щось згадав момент, як нам в березні 22го видали нові ПКМи, то я використовував лопату МПЛ для того щоб зняти ствол. Треба було вибивати ту пласку металеву детальку що ствол тримає. Але то мабуть питання що до фінішної обробки одного Українського виробника що робив ці ПКМи для Туреччени.
Чому тероборонці кумендо виглядають з затюненими калашами? Люди привели зброю до ладу, зробили її зручною та кращою. Вони тренуються. Я вот не на передку, так що мені із стоковим калашматом тренуватись? Дивний обзор трішки
До недоліків цівки можу додати що не всі коліматори нормально стають. Щоб поставити EOtech xps 2-0 довелось пиляти дремелем. В принципі тюнінг цього екземпляру на 80% співпадає з моїм)
Тюнінг норм, по справі. Я свій затюнив самим дешевим всім, вийшло в 5тис. не рахуючи каліматор і магніфер. Точка є точка, провів і уїб…. куди потрібно, тим паче якщо ваш обвіс в парі з PVS працює то вночі ви набагато швидший за інших🤷♂️.
Оскільки калаш сам по собі має зміщений центр ваги вперед, за рахунок даного тюнінгу, коли приклад легесенький а довга цівка важка, це робить ще більший перехил , і тримати автомат і вести прицільний вогонь стоячи стає ще важче. Особисто мій вибір - набір фаб , де регулюємий, довгий приклад,велика площа щоки прикладу,легкі,міцні цівки, з якими ще й гп25 мало бути сумісним
Що ти розумієш про війну в Бахмуті? Що ти знаєш про тероборону умовного Закарпаття? Наприклад Вінницька тероборона батальйонами по черзі пройшла пекло Бахмута. І в тому пеклі тюнінг автомата то десята, якщо не двадцята справа.
В нас війна артилерії і багато кому з автомату взагалі стріляти нікуди. В цьому випадку звісно ніякого сенсу в тюнингу немає, тим більше якщо після чергових прильотів автомат десь відкине, засипле чи пошкодить. Дорогий автомат, модернізований за власні кошти, буде шкода, а штатний - новий дадуть.
Сам почти также обвесил ак на полегоне, думал что привыкну к весу . Ибо минимальный набор фул крук и пламегас стрела. Уже делает ак рельсой .
Но чуйка не подвела .
И перед выездом на кременную почти всё снял .
Оставил только приклад и пламегас, и понял что не зря .
В условиях стрелкового боя в моём соучае всё то было бы лишним . Единственное без калиматора туго он нужен полубому . Как ни как 21век .
Ак это легкий автомат в стоке, ксожелению почти любой фул обвес делает его штангой . Когда мы,6суток на жаре под еже менутними обстрелами обезвожени и истащены физически
Не помогает уже ничего, ни страх смерти ни что либо другое
Все спортики с лучшим физо
После сотни мертов уже ишли пешком, как и я .
И тут стало ясно что для общевоискового боя чем легче тем лучше.
Вывод таков минимальный набор тюнинга 1 пламегас 2приклад 3 небольшой колиматор 4тромикс .
При том уровне подготовки что у нас был . Мелкая моторика и тд пд роли не играла действовал навык .
азов?
В Кременной району пив-завода и улице Полнова пиздец полный?
@@ericwayne3590 Дом остался?Забей,я думаю там все если еще целое то не надолго...
@@Totenmeister та давно забил, но хочется, чтобы его взорвали вместе с пид@рами
Доброго дня. Я замінив пістолетну рукоятку. Стало набагато зручніше. Також мені було зручніше з насадкою на кнопку скиду магазинів - можна було вказівним пальцем натискати. Також дуже гарно себе показав замінений перемикач режимів вогню / запобіжник - легко і швидко можна було зняти із запобіжника чи перемкнути режим вогню вказівним пальцем. А з треміксами не таланило. Придбав 3, і всі злітали. каліматор кріпив на кріплення під пістолетною рукояткою. Ремінь 3-точка також себе гарно зарекомендував. Восени 22-го востаннє бачив свою зброю. Сподіваюсь, що ще комусь гарно послугувала.
Додам те, що на мою думку є важливим : 1)Про тюнінг у цілому - До того як ви почнете навішувати на свою зброю все підряд- навчіться користуватися чистим калашом, оволодійте всіми базовими, а бажано ще й не тільки, вміннями користування зброєю. Набишви руку, ви зрозуміете що вам не зручно, а що не заважае (не забувайте про одне з основних правил : все що не допомагае - заважае). Якщо в вашому оточенні є люди які вже щось на своєму калаші змінили - візьміть погратися у них та порівняйте їх кастомні прилади з штатними. Може вам норм зі штатною цівкою або руків'ям, а якщо ні - зможете краще зрозуміти в який напрямок вам слід йти по тюнінгу у першу чергу. 2) Про каліматор 1.Як і в частині першій - спочатку навчитися стріляти, так щоб вкладка була вже як рефлекс 2. Ні в якому разі замінювати цілик ультра мега гіга неможна, тому що будьякий приціл може вийти з ладу з різних причин - пошкодженя від удару (а скло або пластик всеж таки поступаються міцністю металу), сядуть батарейки - і ви без прицільних засобів. Карще думати як його поставити за цілик і так, щоб через каліматор або загонник ви могли бачити і штатні прицільні засоби на випадок якщо приціл вийде з ладу ви все одно зможете вести, хоч якось прицільно, вогонь. Існують щвидкозйомні каліматори, але вони стільки бабла коштують... 3. На арку існує така штука як бєк ап сайт, це цілик і мушка, що кріпляться на пікатінні під кутом з правої або з лівої сторони від основного прицілу (таке карще ставити якщо збираетесь використовувати оптику, хоча нафіга вам оптика, якщо ви не спецназівець, а якщо ви спецназівець, то ви самі собі все знаете краще за усіх) 3) Про приклад - шукайте якісний, бо є такі, що після пари трійки владок починають люфтити, а невдовзі і складатися коли не треба, а бо взагалі перестають ставати на фіксацію. На мою особисту думку приклад-ціва-руків'я завжди іде в трійці, як на тачці коли тюнінгуешь - нема ставити тільки чіп, міняється вся трійка впуск-випуск-чіп . Телескопічний приклад може стати в нагоді через те що ви будете воювати і зимою і літом, а це означае що літом на вас броня та якесь джерсі, а зимою на вас накинеться пару шарів білизни, кофта, куртка - короче плюс сантиметрів п'ять, а це означае що зброя віддалилась від вас на ці ~5см. що означае зміну хвату, зміну факусної відстані у разі використання оптики або загонника. 4)Цівка - з думкою автора згоден - КРУК це база і вони викатили довгу цівку з подовженною накладкою на газову трубку і вона повністю її закриває . Але пом'ятайте : все що ви вішаєте - вага, при чому ця вага може зсунути центр ваги калаша вперед, чи вверх. Тому тренуйтесь і вчитесь весь час. Слава Україні, довгого життя бійцям ЗСУ.
Я як інструктор з вогневої з вами повністю згідний, людям знадобиться
Дякую, було цікаво та пізнавально, перемоги нам всім
На мою скромну, суб'єктивну думку.
Все круто для тиру.
Але:
1.Для війни потрібен швидкий відкат на механічні прицільні пристрої (якщо піде не по плану). Тут його немає. Моноблок прицілу візуально не обладнаний швидкоз'ємним механізмом.
2. Довга і середня цівка від Крука не має можливості встановити шомпол (який потрібен щоб вибити кулю, яка застрягла). Тим більше крутий, спортивний хват для стрільби лежачи або з коліна або з бійниці "такоє") Спробуйте, зрозумієте.А "друга сторона палки". Вага довгої цівки компенсується можливістю наліпити всяких "карате-макраме" лцв і ліхтарів геть коло самого дульного зрізу. Можливо для спєців, штурмувальників будівель всяких. Для стоячої стрільби. Короче , коротка цівка Крука це топ для війська. Мало важить, можливість використання будь чого, включно з гп25.
3. Приклад Крук крутий але не має достатнього підйому підщічника для вкладки більшості кріпленнь оптики. З коліматорами й голографами можливо круто. Або без додаткових прицілів взагалі. Але призми й загонники мабуть не завжди будуть достатньо зручними з таким підйомом. І ще. Складний приклад Крука не можна переносити на ремені в складному стані. Не складається зі встановленими планками на "ластівчин хвіст". Тобто робоча пікатіні зверху і робочий складний приклад це замінена кришка ствольної коробки МЄ, фаб і інше. А це все лишні зазори і люфти які потрібно прибрати. Фаб кришка точно працює. Або цівка з виносом на кришкою від фаб. Або боковий кронштейн з кріпленням під руків'я. Але вкладка знову ж зависока.
4. З полум'ягасниками (які дійсно дуже потрібні на війні) краще все таки мабуть використовувати буфер. Тиск газів більший ніж з дгк. Але думки різні. Хтось каже що він, буфер рано чи пізно розпадеться і призведе до неполадки в непотрібний момент. Але я використовую.
Скільки людей стільки думок і варіантів.
Головне пам'ятати що більшість компонентів тюнінгу ак це майже завжди якийсь компроміс з механізмами зброї.
Арка топ.😅
Дуже дякуємо за Вашу думку.
@@OrkovNet бажаю вашому каналу розвитку. І магазину теж. Такого контенту має бути більше. Класно що показали ствол з середини.
можу непогодитися з вами тільки по кришці. МЕ, яка на цьому автоматі, чітко стає та не люфтить.
@@дмитрийчистяков1 можливо й так. Але це дуже далеко від ідеалу. Імітація. Нуль буде завжди нестабільний. Пів кілограмовий lpvo + моноблок на тій кришці. Це шо називається "з каки цукерку")
На мою суб'єктивну думку :
1. Заміна пістолетної рукоятки (так як штатна повне гамно)
2. Перевізник вогню з додатковою упорою для вказівного пальця
3. Заміна цівки щоб можна було встановити ручку переносу вогню, але обов'язково щоб було місце під штатний шомпол
4. Калімар - що відповідно викликає встановленню планки пікатіні (особисто я встановлював планку пікатіні замість прицільної планки)
У кожного є своя думка
Але скажу одне скільки АК не тюнінгуй все одно буде не те.
Тому в даний час користуюсь AR15
Дякую Вам за Вашу працю. Слава Україні!
Дякуємо! Героям Слава!
Если для войны, ничего не тюнингуйте. Поставьте тромикс, для стрельбы в сумерках и ночью натяните белую резинку от трусов между целиком и мушкой, на резьбу ДТК намонайте фумленту (чтобы не приржавел и не болтался) и учитесь быстро менять магазины.
😂👍🤝🏻
Було дуже цікаво.Дякую!
Дякуємо
the most thorough review, thank you, lots of valuable info
Thank you for watching us. Keep going, there's a lot more to come.
Дядько ти просто Лев!
Дякую за відео!
Дякуємо за відгук
АК 74 із заводу ідеальний. Оці всі обвіси, каліматори, то зроблено для викачки грошей в ні що, і для командирів на полігоні. В 2023-2024му роках я взагалі не бачів каліматорів.
Величезний мінус обвісів це вага. Можна поставити верхню кришку з пікатіні для нічного прицілу, можна поставити легкий сталевий складаючийся приклад. І все, навіть ця супер пістолетна ручка це сміття. А з приводу настрілу 9 ти цинків із калаша, це не калаш це хлам. Або перегрітий, або зазори в ньому, труханув і розібрав. Або так стріляли)
дуже цікавий огляд бойової зброї. дякую!
дякуємо! Про яку зброю ще Вам було б цікаво подивитися?
Не совсем понятна отсылка на Китай в начале видео. А что, Мавики не в Китае делают, на их собственной элементной базе?
Приклади Крук очень крут и топовий даже в США
Згодні. Крук робить дуже гідну продукцію. Вони великі молодці!
Нет, это просто утяжеленная копипаста приклада Zenitco ПТ-1 🤣
@@Разгибатор-д2й пт-1 - 540 грамм, крук - 510 грамм.
@@Разгибатор-д2й 🤣🤣🤣
@@Разгибатор-д2й не свисти. Крук, оригинальный приклад украинского производителя, к вашему прикладу не имеющий никакого отношения.
Почитав коментарі стосовно доцільності апгрейду і те що калаші ламаються клинять та замінюються і що нічого краще за рідний вигляд немає , і на мою суб'єктивну думку, так переважна більшість калашів для користувачів буде норм в класичному вигляді але деякі дрібні апгрейди мають сенс бо це зручність відповідно до ціни/якості/ккд , такі як накладка тромікс ( її собівартість 40 грн , продають до 100 ) , пістолетна ручка це вже на колір і смак ( але теж ціна в 1000 грн не є чимось непід'ємним ) , розширена шахта ( від бруду та кривих рук не допомагає але коштує до 800 грн і є просто елементом що підвищує комфорт та зручність користування ) набір дешево-сердито-зручно і не за всі гроші світу
можна і так. Тюнінг - це дуже індівідуально
У мене стояв короткий крук, якість дуже добра. А от стрілу порвала на 4му магазі, автор обіцяв ощ обміняє без проблем, але потім почав морозитись.
Ви кожного разу так добре і цікаво пояснюєте нюанси чистки і догляду за зброєю. Можливо зробите про це окреме відео?
Дякую
Тил-передова, дуже короткий шлях. Відкрита газова трубка-не проблема, рукавицями давно вирішилась. Мінус цієї цівки- це неможливість встановлення підствольного гранатомета та зайва маса. Маса автомата мені важлива, за декілька годин можна втомитись в такому тюнінгу(моя особиста думка). Важлива заміна для мене: складений приклад, пістолетна ручка, кришка ствольної коробки, коліматор, цівка з пластиковою накладкою+ ще бажано титановий газовий поршень. Сума=40тисяч +
Дякуємо. Дуже цікавий погляд на тюнінг АК
так, про ГП я забув сказати ніби і про шомпол з ЗІПом забув
З титаном скорострільність більша набагато?
А з підствольним гранатометом маса буде меншою?😂Тобто з підствольним гранатометом ти не втомишся, а з цівкою цією втомишся )
Підствольні гранатомети використовують окремо ,ну не дарма ж під ГП 25 встановлюють приклад )
Доречі навіть американці відмовились від підствольних гранів використовуючи ручні
Друже шлях між условно кажучи воєнкоматом і условно кажучи Бахмутом може бути дуже швидким і несподіваний, тому коліматор потрібно чіпляти коли є час і можливість, а ще треба звикнути к тюнінгу і пристриляти коліматор )
Ми це знаємо. Готуємось.
Точно, якраз це ж хотів написати. Коли ти в "Бахмуті", вже можливості нема замовляти доставку запчастини та пиляти автомат болгаркою щоб щось на нього встановити.
@@DDD893а если так случилось и ты затрехсотился и на тебе неуставное барахло от шмоток броника и до тюна автомата, то ещё неизвестно шо будет написано в рапорте по ранению, из за этих приблуд и снаряги можешь не получить в полном обьёме выплаты по ранению👈☝️
Дуже круте відео.
Дякуємо!
крук робить офігенні речі!
И да кстати ак реално надёжный автомат, если знать пару секретов .
Больше всего он боится песка .
Самое главное патрон в патронник, замотан дульный срез . При контакте первый магаз залпом, всё лишнее улетает дальше работаешь нормально .
То как мы добирались до позиции это прям супер тест для него , ползком 500м 400м уставший ташишь его по песку .
Из 6 стволов кретический клин был у одного .
Задержки были у половины, но с нашими навыками легко устранимы. И то пару рас .
Убедился что арка не вориант ибо один нашь боец
Словил задержку а оживить её ни как . Это не калашь то по ручьке затвора дал и всё.
Но это очень субъективно конечно.
И главное никакой смазки 😊
Гарне і корисне відео. Дякую!
Далі буде значно цікавіше!
Подовжив приклад - з калошою +5 см, +пістолетка, +цівка з переносом , +глушник. Найбільша проблема що не регулюються гази, а з глушником компресія дика, і чистити в рази більше.
Гарний огляд🔥👍
Дякуємо!
хз, я не большой специалист, но как по мне, этот тюнинг нафиг не нужен, чем его больше, тем больше дополнительных точек отказа. Самый главный тюнинг это наличие боеприпасов, отсутствие настрела превышающий миллион выстрелов (как это обычно бывает на всех армейских экземплярах 1989 года и старше), и нормальная пристрелка. Все остальное это как тюнинг лады. Оно вроде красиво, но толку, как правило ноль, а риск отказа возрастает.
Зато тюнинг очень удобен для заработка бабла)
Весь тюн це нерухомі частини, нема жодних додаткових механізмів, до тогож ці рухомі частини значно надійніші за штатні. Бакеліт та дерево м'яко кажучи менш надійні за сучасний пластик та сплави.
@@sikuter Вони нерухомі лише до тієї пори, доки добре не вдарити їх об щось. Потім вони можуть стати вельми рухомими та заважати виконанню завдань. Щодо бакеліту та дерева, ну, таке, не згоден. Воно виготовлене на заводі не те, щоб найкраще в світі, але зроблене доволі міцно. Якщо використовувати зброю за призначенням, а не робити з АК ручний кулемет, то все буде працювати. Може комусь це комфортно, але на мій погляд, додаткові вузли на зброї - це додаткові точки відмови, більше отворів у цівці, в які може потрапити якась гілка або щось набитися. Враховуючи, скільки грошей воно коштує, та скільки толку з цього є, таке собі задоволення. Але думаю, виручка в огромній купі фірм, які роблять непотрібні накладочки, ручки, дрючки, кріплення та інше, досить непогана. Краще мати просто новий автомат, неважливо якої системи та калібру, аби він був у доброму стані, були боєприпаси, та був пристріляний нормально. Обмазування тюнінгом виглядає як надто непотрібна справа, тим паче в умовах війни. Краще патронів ще купити.
Який млн пострілів? на 20 тис калашу вже ппц... У нас є огляд такого. З 25 метрів в А4 папір не можна кучу зібрати. А тюнінг справа індівідуальна, тут згодні. Але. Справа ж не в красоті. А в єфективності. Наприклад ручка переносу дає кілька десятих секунди виграшу при переносі секотру вогню та стабілізує зброю. Це не тюнінг лади.
Згодні. Ще й ергономіка +, а вага -
Моє весло теж змінило зовнішній вигляд і вагу, років 2 тому. Дуже зручно стало, але вага в мінус. Чим далі, тим більше думаю, що взагалі треба знімати все, окрім круківської цівки. Вона в мене довга і не обпікає руку, встановлена ручка переносу вогню
Дякую за огляд!
Які теми ще могуть Вас зацікавити? Яка зброя?
@@OrkovNet подобається все, головне не зупиняйтесь.
@@OrkovNetНові Калаші ще цікавлять (WBP бажано у .223/5.56)
@@OrkovNetдуже цікавлять методи розміщення оптики з точки зору надійності. Також, можна оглянути кронштейн Крона, інколи його зустрічаю - він унікальний по своїй конструкції, бо не вимагає напливу збоку
28:01 - дуже влучно про кордони з росією звучить, зважаючи не сьогоднішні події😎
Сьогодні у Вас купив цівку Крук таку саму як на відео, зараз дуже задоволений, буду модернізувати як на відео)
дякую!
Гарна робота!
Всім перемоги!
Слава ЗСУ та всім силам оборони!
Офігенний відос так вдало получається подавати талант RUclipsбер от Бога в мабуть Артюр
Талант от бога, згодні)
Чудовий огляд
дякуємо! Про яку зброю ще Вам було б цікаво подивитися?
Тюнінг на збійку під назвою АК потрібний як сідло корові.
Скільки власніків - стільки думок...
Чудовий огляд
ахахаххаха , я зараз сиджу в такій же футболці) дякуємо за відос
На 6 хвилині ви сказали коліматор треба, бо в сутінках неможливо мушку і цілик звести, скажу на це що можна білу нитку між ними протягнути, і стріляти так вночі, повірте це не демаскує мас, тому користуйтесь, такий спосіб давно почув від ветерана Афганістану
08:57 на якість стрільби вливає кількість занять з вогневої підготовки, а не тюнінг чи екіпірування.
Стосовно першочергових речей нюдля заміни це полум'ягасник і ремінь. Решта- в процесі і припотребі. Якщо немає тренувань то сильному тюнінг не потрібен с слабкому не поможе!)
Ми обома руками за регулярні тренування зі зброєю! Самі так робимо та іншим радимо!
Не чули про таке. Цікаво. Дешеве, але не дуже практичне рішення. Але чкщо комусь збереже життя, чи забере орківське - то супер
@@OrkovNetА чому у вас написано на вітрині "анабки", а не "антабки"? Це помилка, чи є таке слово?
Топ )))
дякуємо! Про яку зброю ще Вам було б цікаво подивитися?
@@OrkovNet iwi Zion 15
На Калаше очень красиво и практично смотрится - цевьё среднего размера от "Крук" .
Гарний АК.
Я не почув в перших пунктах найголовнішого - ремінь
Тема ременя та прикладу - це одна з наших улюблених. Скоро зробимо спеціальне відео на цю тему
згоден
за тромікс лайк залетів одразу
просто один-в-один мій тюнінг на штатний калаш, тільки приклад не складається
кришка з планкою краще за бічний крон тим, що на планку я і загонник і теплік можу поставити, на крон не вийде
теплік значно ближче стоїть
08:58 на якість стрільби вливає кількість занять з вогневої підготовки, а не тюнінг чи екіпірування.
Стосовно першочергових речей для заміни це полум'ягасник і ремінь. Решта- в процесі і припотребі. Якщо немає тренувань то сильному тюнінг не потрібен с слабкому не поможе!)
Можно ще натренуватися влучно з пращі каміння кидати.
З ксюхою можливо багато чого зробити. Було б бажання 🤗
А люфт між поршнем та затворною рамою повинен бути
А залишки патчів то капець.. пригорають потім в стволі
Линивая ти жопа где видоси 😢
Про то что люфт должен быть, коллега говорил или в обзоре на АКМ или в обзоре на АКСУ. Но точно говорил, что так задумано.
@@OrkovNet це перше чи друге відео у вас яке подивився. В мене акм з 14го року і тюнингом його я займаюсь приблизно з того ж року. Як і ксюхами з весни 22го
@@AndrewZabelну, я ваших видео смотрел больше. Завидовал тому, что вы успели купить цевья на арку из Китая. Кстати, вы так и не нашли новый вариант как взять цевья из Китая?
@@дмитрийчистяков1 я з Китаю давно нічого не купував на зброю. Цівки не китайські так точно 🤗
у солдата Хищника (видео про оборону в окопе) как раз сломалась тюнинговая пистолетная рукоятка на ак и потом он уже стрелял из автомата без всякого тюнинга
Тюнінг буває різний, можливо у нього на автоматі стояла якась ноунейм китайська ручка з дешманського пластику (яких зараз немало продають) , який просто не створений для таких умов.
Я тоже про это подумал, магпул ручка не должна сломатся, но совковая текстоливая точно надёжнее
Нехрін ставити дешеві рукоятки, надруковані на 3Д принтері - там пластик чутливийдо ультрафіолету і з часом тріскається
Ми уважно подивились відео. Так ручки на АК немає. З великою вирогідністю у нього ручка, ручка переносу, цівка та приклад з недорого комплекту, фарбована.Тому що все інше саме з такого комплекту. Робіть висновки самі. Ось посилання на сходий комплект prom.ua/p1755377169-tseve-ruchka-perenosa.html?KT_cpc_1&gclid=Cj0KCQjwoK2mBhDzARIsADGbjer59mvnrW_Lv3o7qWZ_6hnNZ-0gX2LBYsg1QWBY0OnPW8t6_UVSuXEaAomkEALw_wcB
@@OrkovNetдякую, сам багато шукав на цю тему, дали вичерпну відповідь
ця тюнингована версія калаша більш схожа на важку версію ас-вал ))) стосовно штатної ручки, там де його виробляють, чоловіки були завжди маленькі, в них маленькі руки, це просто ручки не тестовані на козаках )
Згодні) Калаш пішов у серію в 1947 році. На той момент в срср середній рост чоловіка був 168см. Тому і ручка така худа і приклад для багатьох закороткий... Для козаків Magpul спеціально випускає ручки XL)))
Ну если ужраться в хлам то и не такое покажется. *)))
@@RipperRUS ты хоть мелкашку в руках держал, Вася?
@@danp8638 по пузу твою мать бил прикладом от мелкашки. Когда она залетела от соседа алкаша.
18-20 років пацани мобіки в ссср
Арка це наша превілегія+
3:05 Вот какая кучнасть у калаша, соответственно такие и инструменты для тюнинга. Реально какой-то Мордор.
Я за Арку на поршневой системе.
Дякую за огляд, на моменті коли дійшли до теми стрільби у сутінках, чи практично на штатні прицільні АК наносити якийсь флуоресцентний лак, по типу рибацького? Наприклад коли купити коліматор немає можливості. (Так це сумнівне рішення, але можливо у когось був досвід такого саморобкіна)
Чисто теоретично, рішення може бути реалізовано. Лак потрібно наносити на білу основу. Розмір цілика та мушки зміниться і можуть бути нюанси... Реального досвіду не знайшли.
Є штатні насадки для 74 для нічної стрільби. До речі ТРОшніки їх використовують.
В охоті / мисливстві/ повно різних *світлячків* на цілик та мушку. Але в реалі воно не для нервів) .
Флуоресцентна фарба на прицільні такий собі тюнінг. Пробував. Цілик видно добре. Мушка губиться в полі зору якщо на неї (періодично через годину) не світити. Ліпше коліматор. Хоч за 8-10т. Гривень. То буде з нього хоч якийсь толк. Але шукайте з швидкоз'ємом. Механіка має бути швидкодоступна.
Болгарська версія АК для Британії, проходив там навчання, має флуоресцентну точку на мушці і дві на цілику .
друже, про тромікс і моторику, взагалі мімо касии,
ніколи не носив тромікс, і моторика 8 років вже на висоті…
У кожного свій смак)
Була можливість «протюнити» АК-74, які зайшли на підрозділ , то зіткнулися з різними проблемами. Перше це обвес від КРУКа вимагає постійного догляду , типи болтів які постійно відкручуються , поки їх на лактайт не посадиш ,це стосується і цівки і приклада. Встановив приклад - затиснув болти, посадив на лактайт, після занять на АВ - докрутив болти бо після занять розкрутились. Чистиш знов розкручуєш , садиш на лактайт , затискаєш , злізуеш різьбу болта, знов фіксуєш на лактайт , з цівками та прикладами був постійний геморой , для полігону саме те , гарно виглядає. Якщо такі дрібʼязкові дефекти виникнуть в бою -біс його знає як їх усунути. Вище за шомпол написали, по досвіду знаю що він повинен бути , просто повинен, саме для виконання бойових завдань.
прохання до автора зробити ролик на тему "на що треба звернути увагу коли отримуєш поношену зброю")
Розкажіть як чистити 5,45 через казьоннік а не через ствол
Вітаю!
Можете будь ласка продублювати виробника кришки ствольної коробки текстом? На слух не можу розібрати, але мені ДУЖЕ вона потрібна)
Наперед дякую!
МЕ. Раніше вони були в Харкові, зараз на заході. У них багато варіантів кришок
@@OrkovNet безмежно вдячний
На війні головне не понти, а щоб набої не скінчилися.
Цікаво! Дякую!
lpvo на калаші ще й без хвоста дуже дивує. Цікава кришка, якщо якось тримає нуль.
Що таке ipvo?)
там літера l L Л Ел 😂
low power variable optics
загоник
@@OrkovNet ви продаєте такі кришки МЕ? Я бачу вони вдосконалили деталь кріплення, збільшивши її товщину, щоб усунути гнучкість, яка була на першому варіанті.
Думаю фіг вона тримає нуль.півкілограмовий lpvo + моноблок поза 200гр. Пару раз тряснеш і буде такий собі "нуль". Дивлюсь як кацапи на сайгу всяку ставлять загонники через планку яка замінена замість цілика. Трешняк страшний) Боковий кронштейн Крука більш надійна штука.
В самого АКС-74 І дуже схожий обвіс.жалкую що не купив саме довгу цівку КРУК а взяв середню.одяг часто проплавлюється від ствола😔
Не разу не військовий не разу не стріляв з вогнепальної ну так цікаво слухати професіонала своєї справи....
ну прям гіпноз, дуже цікаво
Знайшов нв просторах тік току а ютуб запронував відео
майже як у мене тільки дтк такий на саунд модератор замінив і переключатель вогню кращий , і стоїть відкритого тіпу каліматор
Всем таким "мастерам тюнинга" я давно уже говорю - "та дайте ж вы калашмату спокойно умереть"😉
И да, был у нас на полигоне АКМ с настрелом 25к. Стрелял натурально "в ту сторону", уже на 25м делал "утюги" на мишени😂
Шось я пропустив момент як кришка ствольної коробки кріпится..
І що за планка на ній?
Моменты - только новые модели цевья крук позволяют сохранить шомпол. Приклад хорош, но маловат затыльник и хорошо бы щеку из резины, а не пластика. Длинное цевье крука тяжеловато
Розплавлення надрізів зі сторони казенної частини може пояснюватись використанням пламєгаса
Так. І таке може бути
дерев'яне руків'я саме АК47 було більш зручне ніж в наступніх модіфікаціях.
щоб зараз ні робили з калашом, ви отримаете Галіл. який вже знятий з озброення.
збільшена шахта магазіна - лайно. це не Тавор, де рух руки для заміни магазина цілком істотний і навіть не потребуе опрацювання
Якщо вам зручно, то ок
з дерев"яною ручкою не бачив, самий старий, який я бачив, був акс47, але вже з пластиковою. давно це було, рік випуску не пам"ятаю. а може на нього вже встановили пластик. дуже давно це було
@@дмитрийчистяков1були і дерев'яні, і фанерні ручки.
@@дмитрийчистяков1 в школі були два 47-х та три АКМа. було з чим порівняти не заочно))))
Перші калаші АК-47 були справді якісні фрезеровані, капітальні, але це не довго тривало вже через 6-7 років почали штампувати, пішла посередня штамповка яка таке собі. Калаші АК-47 почали штампувати штамповкою ще до появи АКМ.
black storm bs-3 - оце тема
Та ну
@@OrkovNet нууу, вам краще знати))
Держава мусить закуповувати наклпдки і все інше для модернізаціі ак для війська.
Калаш окопного піхотинця має бути таким як він є. Додати до нього необхідно хіба балончик збройового мастила.
Я залишаюсь при своїй думці, тромикс та нормальна пістолетна ручка необхідні
@@дмитрийчистяков1 никто обычно их не тюнит того шо, ранения очень частые при штурмах и за твоей пукалкой и снарягой возвращаться никто не будет если штурм пошел не по плану + интенсив,грязь, клины и прочие прелести штурмов, вплоть до попадания осколков в автомат. Итог: дорого - не нужно
@@Хайрайтер по пехоте, абсолютно согласны с вами, но удобную ручку то, вітчизнянного виробництва, за 600грн, та тромікс, для власної зручності. це ж зовсім невиликі трати
@@OrkovNetКраще зайву тисячу пострiлiв. Оце дiйсно допоможе
Короче, тюн в кожного повинен бути максимальний, це ваша точність та дальність бою в першу чергу, тому непотрібно говорити що окопнику то нетреба, а штурмовику треба
Автоматний геніколог.
Ну ні)
Дякую за відео.
Хто виробник кришки ствольної коробки?
Здається МЕ
Часом не Форт?
А можна іще раз.повторити назву виробника кришки ствольної коробки? На відео не розберу. Дякую
Піхотинцю, не тіктокеру. Потрібен автомат такий як він є з коробки!!
Ну, по-перше, вони нові не з коробки ...
Поділюся своїм досвідом - тромікс, та приклад, але щоб складався в протилежну сторону, в бік запобіжника. При цьому з доступом до останнього. В рази зручніше для праворуких, яких більше, ніж коли приклад складається до себе, на ліву сторону.
Вітаю. Чи буде огляд карабіну IWI 12,5"?
Шукаємо для огляду…
@@OrkovNet ще питання, може допоможете з професійною відповіддю. Хочу придбати перший карабін, дивлюсь між ІВІ 12,5 і спрінгфільд Віктор. Ціна +- одинакова. Буде використовуватись для тренувань і може за призначення якщо прийдеться на війну йти. Що можете порадити з цих двох моделей? Дякую
@@lazeroklazerok4318 У мене Спрингфилд
Хотілось би, щоб Ви оглянули мій карабін на платформі АК
Ок. Наберіть з вівторка 0676390365. Майстер зараз у відрядженні
Доброго дня. Напишіть будь ласка назву кришки ствольної коробки
Відео фахівця який жодного разу не був на нулі з веслом.
Можу сказати одне що я теж 85 того і я виглядаю на багато гірше,хоч з мене не стріляли жодного разу 😂😂😂
Нажаль і на щастя ми ще масово використовуєм саме 5.45 так як на 5.56 ще не перейшли а трофейних набоїв 5.45 хоч ж.. жуй в кожній ямі знайдеш😁
Перехід кордону України з росією - а Ви, пане, провидець!)))
После сборки обработать напильником☝️🤣
А сам автор воював?...просто цікаво
Не відомо , але Крим збирається відібрати .
Повернути. Чи ти кацап?
Едине що там дійсно потрібне це складний приклад та аргономічну пістолетну рукоять а все іньше взагалі йому не потрібно це моя субективна думка що до АК-74 в умовах війни.
Интересно
У вас на стенде опечатка "ремені анабки"😂
Був таи й жарт. Але втомився пояснювати.
😁
ахаха)
Я щось згадав момент, як нам в березні 22го видали нові ПКМи, то я використовував лопату МПЛ для того щоб зняти ствол. Треба було вибивати ту пласку металеву детальку що ствол тримає.
Але то мабуть питання що до фінішної обробки одного Українського виробника що робив ці ПКМи для Туреччени.
Бережіть себе. І дякую вам за все те, що ви зробили для України
@@OrkovNet навзаєм
Напілінг ))) сподіваюсь це було заради жарту. Але русизмів багато - є ще поле для роботи.
"Кумедно бачити хлопців в тилу в яких більш менш схожий тюнінг ксюхи" А ти де зараз?
В тилу.
хлопці в тилу шахеди вночі з калашів валять. коліматор річ дуже потрібна для цього
Чому тероборонці кумендо виглядають з затюненими калашами? Люди привели зброю до ладу, зробили її зручною та кращою. Вони тренуються. Я вот не на передку, так що мені із стоковим калашматом тренуватись? Дивний обзор трішки
вибачте, я нікого не хотів образити. кожний захистник заслуговує на повагу та найщірішу подяку
А звідки відомо настріл калаша? В бойового ніхто настріл не знає.
приклад + ручка+, все
ти не був там
+
До недоліків цівки можу додати що не всі коліматори нормально стають. Щоб поставити EOtech xps 2-0 довелось пиляти дремелем. В принципі тюнінг цього екземпляру на 80% співпадає з моїм)
Жиза, мушку й целік фіг зведеш в сутінках, реально, тупо ніфіга не видно😅 Хоча тритієва мушка теж не погано.
Тюнінг норм, по справі. Я свій затюнив самим дешевим всім, вийшло в 5тис. не рахуючи каліматор і магніфер. Точка є точка, провів і уїб…. куди потрібно, тим паче якщо ваш обвіс в парі з PVS працює то вночі ви набагато швидший за інших🤷♂️.
Оскільки калаш сам по собі має зміщений центр ваги вперед, за рахунок даного тюнінгу, коли приклад легесенький а довга цівка важка, це робить ще більший перехил , і тримати автомат і вести прицільний вогонь стоячи стає ще важче. Особисто мій вибір - набір фаб , де регулюємий, довгий приклад,велика площа щоки прикладу,легкі,міцні цівки, з якими ще й гп25 мало бути сумісним
Що ти розумієш про війну в Бахмуті? Що ти знаєш про тероборону умовного Закарпаття?
Наприклад Вінницька тероборона батальйонами по черзі пройшла пекло Бахмута. І в тому пеклі тюнінг автомата то десята, якщо не двадцята справа.
я казав про "умовну" тероборону, які не збираються нікуди їхати. якщо я невірно сформулював думку і образив. вибачте.
@@дмитрийчистяков1На рахунок ТРО ви не праві, всі мотострілкові бригади усилені батальйонами ТРО, в тому числі і в Бахмуті.
В нас війна артилерії і багато кому з автомату взагалі стріляти нікуди. В цьому випадку звісно ніякого сенсу в тюнингу немає, тим більше якщо після чергових прильотів автомат десь відкине, засипле чи пошкодить. Дорогий автомат, модернізований за власні кошти, буде шкода, а штатний - новий дадуть.
Ну і поняття тероборони в нас спотворене. В нас немає троборони, в нас замість неї легка моторизована піхота ЗСУ.
@@77Vladys дійсно так і є. Хоч і всі бригади ТРО задіяні або були задіяні на фронтах. І гідно боронять державу. Хоч і легка піхота
Зброю то най не змінює а от ствол можна вже .