JLH 1969 der billigste Weg zu High End
HTML-код
- Опубликовано: 24 ноя 2023
- Heute hören wir (über) die John Linsley Hood 1969 Endstufe,
und warum Class A so besonders gut klingt!
Hier das originale Dokument von JLH:
sound-au.com/tcaas/jlh1969.pdf
Ich werde nicht für Werbung gesponsert.
Wer zum Kanal eine Kleinigkeit beitragen möchte:
ko-fi.com/iam_mad
Mein Exemplar ist von :
de.aliexpress.com/item/100500...
From Russia with Love (OST)
• From Russia With Love
Charlie Winston: My Life as a Duck
• My Life as a Duck
Playlist "Hifi und alles was lärmt"
• Hifi + Alles was Lärmt
Playlist "Le Petit"
• Le Petit 
Наука
Hallo, ich habe heute den JLH erhalten und was soll ich sagen, unglaublich, wirklich unglaublich. Ich habe aktuell den Verstärker mit integriertem Streamer HiFi Rose RS 540 ; ich behaupte mal ein exzellenter Verstärker. Als Lautsprecher habe ich die Dynaudio Special Forty. Als Plattenspieler einen Clearaudio Concept. Was der Verstärker leistet, ist dermaßen verblüffend im klanglich positivem Sinne, dass einem das ja keiner glauben wird. Da bricht doch bei mir meine ganze bisherige HiFi-Welt zusammen. Also auch von mir ein ganz großes Dankeschön für den wirklich herausragenden Tipp. Da der Verstärker aber nur einen Aux Eingang hat möchte ich fragen, wie ich noch einen Streamer ohne Klangverlust anschließen kann? Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar.
Nochmals herzlichen Dank für die kompetenten und nützlichen Videos.
Viele Grüße
Wolfram Berger
Ä
Hallo Wolfram! 😊 Dein Erlebnis ist die Bestätigung für "Weniger ist mehr"
Für mich selbst war der Bau der LePetit dieses Erlebnis, das meine Hifi Welt auf den Kopf gestellt hat... 😂
(im Prinzip dasselbe, nur auf dem "Level Lautsprecher")
Wenn Du nur einen Streamer bräuchtest, die Kombi Musical Paradise MP-DX mit dem JLH1969 ist unpackbar geil. (Rockt mich gerade)
Weil Du aber noch den Plattenspieler hast, wird es etwas kompliziert, weil der PreAmp MP-701 hat nur 3 NF-Eingänge, aber keinen Phono.
Aber Klanglich als Vorstufe ist der MP-701 mit 700€ absolut unschlagbar, er spielt richtig bestückt in der ~4000€ Liga. (She. Test von Thomas Stereo)
ruclips.net/video/xbvxtiOeJv4/видео.html
Liebe Grüsse und danke für Deinen Kommentar! 😉
@@Iam-madHallo, Danke für die Rückmeldung. Habe ich es richtig verstanden, dass ich den von dir vorgeschlagenen Vorverstärker benötige und an diesen meinen Phonovorverstärker und den Streamer anschließe und den Vorverstärker an den JHL?
@@wolframberger4429
Ja, das ist die Lösung mit dem besten Sound für Deine vorhandenen Geräte.
Ich würde Dir raten, bei dem MP-701 die 6N23P Röhre (3 Stück) und ein Paar MCAP Supreme Evo Alu Oil 2,2uF Kondensatoren zu verwenden, im Prinzip wie das SET1 von BTB, nur halt statt der 6N6Pi die 6N23P. 😉
btb-elektronik.de/produkt/5560/set1-musicalparadise-mp-701mk2-5u4-sed--6n6pi--supevooil-2-2u/
Im Prinzip ist das SET2 für Mehrweger mit weniger Basslastigkeit, und das SET3 ist für Mehrweger die einen höheren Bassanteil haben, und die E88CC ist im Hochton etwas rasser (lauter) während die 6N23P ist im gesamten Tonbereich kräftiger und klanglich für den Preis topp!
@@Iam-madDanke. Ich möchte nicht lästig werden, aber wo kann ich die beiden Geräte beziehen und kann ich die Teile als blutiger Anfänger selbst einbauen?
@@wolframberger4429
Du bist nicht lästig Wolfram, ich helfe gern!
Da Du schon einen Streamer hast, würde ich erst an den Vorverstärker denken, den MP-701.
Der Hersteller ist musicalparadise.ca und weil der Kanadier direkt ab Werk zu den Endverbrauchern schickt, sparst Du Dir den Händler Aufschlag, weswegen die Geräte deutlich günstiger sind, man aber den Zoll noch bei Lieferung (Werk ab China) zahlen muss.
Hie in der Playlist:
ruclips.net/p/PLLDoSmvwNgSqRtYKfYEdreUq6cLylfEOS
habe ich viele Videos zum MP-701 gemacht, schau Dir das mal chronologisch an, dann verstehst Du meinen anfänglichen Rat sofort.
Wenn du Zweifel hast, frag mich gern in den Kommentaren zu den jeweiligen Videos, ich bin da 😉
Gute Nacht!
Sehr schönes Gerät. Und auch wieder vielen Dank für deine Musiktipps. Ich bin ja auch immer auf der Suche nach tollen Songs. Hab noch einen schönen Sonntag.
Danke daß Du bei mir auch reinschaust Frank! 😊 Hab Dein Folieren auch sehr genossen! 😉
Irgendeinmal werden wir beide im Zirkus zum Amp-Jonglieren gemeinsam auftreten! 😆😂 (Oder Pantomime?)
@@Iam-mad Vermutlich im chinesischen Staatszirkus.
@@frankswerkstatt will ich sehen😁
@@frankswerkstatt 😂
Der Sonntag ist gerettet. Wieder ein schöner Bericht von einem günstigen Verstärker.
Und dann noch die Erzählungen dazu .. Herzlichen Dank dafür.
Hallo Jürgen, ich liebe deine einzigartigen Klangbeschreibungen👍🤩 Vielen Dank für die top Gerätevorstellung.🙋🏻♂️Beste Grüße
Hallo Steffen! Danke für Deinen Kommentar! 😊
Danke Jürgen für deine Gerätevorstellung. Der Verstärker hängt bei mir an einer Celestion 5. Ich bin begeistert . Jetzt muß ich nur noch meine Le Petit fertigbauen. Alles Gute für deinen Kanal.
Danke für Deinen herzlichen Kommentar! 😊
Viel Spaß beim Petit Bauen, Chassis einbrenen, und dann beim Lauschen! 😉
English version ?
Omg Mad ich habe meinen JLH seit gestern 😊 Sofort in Betrieb genommen. Was für einen Sound. Brutal ehrlich. 🔨 1000 Dank für den Tipp.
Es ist mir ein Fest mein Lieber! 😊 Viel Spaß mit dem Kerlchen, lass Dir die Musik schmecken! 😉
Hallo Zusammen, ich habe gestern nach dem guten Tip von Jürgen auch den JLH 1969 bekommen (Lieferant: Suqiya). Das Teil klingt echt super bin sehr angetan. Ich habe zwei Fragen an diejenigen die in auch haben. Bei mir ist der Trafo nicht mit PE verbunden also es fehlt die Erdung (Strom Eingang) Ist das bei euch auch so? (könnte ja Lebensgefärlich werden) . Frage zwei habt Ihr schon mit den blauen Wiederständen an der Schraube experimentieret? Bei meinem Modell sind nicht die Motorola Transistoren sondern (ST) sowie zwei Unterschiedliche Elkos (aber zu dem Preis kann man nicht nörgeln). Grüße
Hallo Jürgen, kannst Du einen guten Vorverstärker (ohne Röhren wegen Platzmangels) empfehlen? Ich habe einen Clone vom Dartzeel NHB 108.
Hallo Willi! Ich kenn weder den Dartzheel Klon noch den passenden Vorverstärker dazu.
Du kannst bei Platzmangel den FM155 Klon verwenden, der ist auf jeden Fall gut, in dem Sinne, daß er einen sehr sauberen Klang hat, was sicher zum Dartzheel passt.
Hallo Jürgen. Erstmal congratulations zu über 4.000 Abonnenten 🥳
Der Beitrag zum JLH 1969 macht sehr neugierig und für das Budget bestimmt einen Eigentest wert. 1969; ein geschichtsträchtiger Jahrgang.
Deine Message kommt schnell rüber. Traut immer Euren Ohren als nur den Testberichten der ‚Fachpresse'. Differenzieren!
Überteuerter Schnickschnack findet immer seine Zielgruppe, davon kann man sich selbst nicht immer freisprechen...
Einfach selbst ausprobieren und eine eigene Meinung bilden. Oh man, was hätte ich Geld sparen können…
Freue mich auf viele weitere spannende Beiträge.
Baba! 👋🏻
Herzlichen Dank für Deinen Kommentar André! 😊 Ja, ich hab auch mal Lautsprecher zum Preis eines PKWs gekauft, irgendwann wird das unbefriedigend 😂 Die Lautsprecher zum 1969 kommen auch noch...😉
Hallo Jürgen der Sontag ist gerettet😂Ach ist das schön, endlich jemand der einen versteht, weniger ist besser. Ein Breitbänder der im Bassbereich unterstützt wird und dem Breitbänder die Schwerstarbeit großer Hübe entlastet und die Welt ist in Ordnung😂. Dann hört man auch unterschiede der Kabel deutlich. 😁 Mach weiter so, vielen Dank.
Danke für Deinen herzlichen Kommentar Michael! 😊
Hallo Jürgen,
Sollte ich mir die Transistoren des JLH als Reserve nachkaufen und hinlegen, oder wird man die noch längere Zeit bekommen?
Welchen Ruhestrom sollte man als besten Kompromiss einstellen?
Ganz kurze, knappe Antwort in zwei/drei Worten genügt vollkommen.
Herzlichen Dank und liebe Grüße,,
Peter
Hallo Jürgen , ich frage mich wie kann man mit so einem kleinen Verstärker 15 Watt Sinus herausholen?
Ich habe eine echte Klasse A mit 2 x 20 Watt Sinus mit MOSFETs gebaut.
Der wiegt ca. 30 - 35 Kg und wird mit einem Ruhestrom von 2 A pro Kanal betrieben. Viele Grüße aus Mannheim
Helmut, hier ist ein Link, in dem etwas genauer auf die Technik eingegangen wird, ich hoffe das hilft Dier ein bisschen! 😊
jelabs.blogspot.com/2019/03/john-linsley-hood-1969-class-amplifier.html
Ich tippe auf 2*10W, wie der Ur-JLH von 1969. Das Update von 1996 kommt auf 2*15W. Der Link von iam-mad verrät uns auch, dass der JLH bei richtiger Einstellung (120W Leistungsaufnahme, was dann zu den 2*10W Ausgangsleistung passen würde) das Gehäuse unangenehm warm wird (knapp 60°C). Mit Werkseinstellung, wie unter dem Link beschrieben, dürften nur 2*5W drin sein. Falls die überhaupt im Werk eingestellt werden.
Mein JLH mit 30W pro Monoblock und Ruhestrom 3A wird ca 40°C warm...und ich erinnere mich, dass die teuerste Komponente die Kühlkörper waren. Ich hatte mich natürlich auch gewundert, wie kompakt das China-Gerät dagegen ist! Falls die überhaupt im Werk eingestellt werden.
Hallo, ich wollte mir heute die JLH 1969 bei Ali bestellen. Nur leider finde ich da nicht das Layout wie deinen . Kann mir da mal jemand einen tipp geben wo ich diesen bestellen kann? Die Kondensatoren sind immer unterschiedlich
Da ist ein Link in der Beschreibung des Videos, Du musst unter dem Video auf "mehr.." klicken.
Da wählst Du die Farbe und die Volt (220) bevor Du auf bestellen gehst...
Hallo zusammen. Da ich mich nicht so sehr auskenne frage ich einfach mal. Mein Amazon Echo Dot hat einen 3,5mm Klinkensteckerausgang. Kann ich jetzt einfach mit einem Kabel mit 3,5mm Klinkenstecker auf der einen Seite und zwei Cinch-Steckern auf der anderen Seite auf den JLH 1969 fahren? Passen also die Signalpegel?
Es ist ok zu fragen, keine Frage! 😉
Um den Klang eines hochwertigen Verstärkers zu geniessen gehören eine entsprechende Quelle und auch entsprechende Lautsprecher dazu.
Das Echo Ding ist kein geeignetes Gerät für Deinen Wunsch Musik zu hören.
Am besten wäre ein günstiger aber guter DAC den Du via USB an einen Laptop oder ein Tablet hängen kannst. (wenn es billig sein muss zB der XiangSheng DAC-03)
Dann wäre da noch die Frage der Lautsprecher 🤔
@@Iam-mad Danke für dein Feedback. Also rein technische wäre es möglich, oder? Meine Lautsprecher nicht gar nicht so schlecht. Die sind von Jamo. Danke für deinen Tip mit dem DAC. Da werde ich mich mal umschauen.
@@hansdampf3011 Ich habe keinen Echo Dot, aber die Ausgangsspannung an der Klinkenbuchse wird recht niedrig sein, um Gehörschäden vorzubeugen, falls ein Anwender einen effizienten Kopfhörer reinsteckt. Möglicherweise lässt sich der Maximalpegel durch irgendeine Einstellung verändern...aber ich kenne mich mit dem Geräte nicht aus.
Ich vermute trotzdem ganz stark, dass Du auch mit dem Echo Dot den JLH in die Übersteuerung bringen kannst, wenn Du den Lautstärkeregler am JLH voll aufdrehst.
Mit einem JLH und guten Lautsprechern wirst Du wahrscheinlich auch hören, dass der Echo Dot abartig rauscht. Da musst Du mit den Pegeln etwas rumprobieren.
Hallo Jürgen,
gibt es eigentlich auch einen günstigen Vorverstärker, der sich mit der JLH kombinieren lässt?
Hallo Ralf! Weniger ist mehr = ohne Vorverstärker. 😊
Der Martin ist mit dem Dynavor TPR-3 sehr happy, aber natürlich empfehle ich den Musical Paradise MP-701 wo man einen Pre für 700€ bekommt, der in Tests mit 4000€ Geräten verglichen wird.
ruclips.net/video/xbvxtiOeJv4/видео.html
Versuche am besten OpAmps und Class D zu vermeiden, da wird sonst Einheitsbrei draus! 😉
Super Super komplett meins Weniger ist mehr
Mir geht das Herz auf Danke lieber Jürgen
Grüße aus Stuttgart PS Danke für deine selbstlose Arbeit 😊
Vielen Dank für Deinen Kommentar Jürgen! 😊 Da sind wir uns einig, weniger ist mehr! 😁
Herzliche Grüsse nach Stuttgart!
@@Iam-mad Früher hatte ich 3boxenpaare 5 Endstufen gleichzeitig am laufen dazu Revox tonbandmaschine Tuner Plattenspieler Geschätzt 1tonne Hifi Zufrieden ?Überhaupt nicht ,Heute? Ganz normal 2 Ls 1 Endstufe 1streamer Sag mal so Früher gehört Heute genießen OkY Mann wird Älter .mein Gredo Heute! Weniger ist Mehr Hand aufs ❤
Hallo Jürgen, das Schaltbild stimmt aber nicht mit den Bauteilen in dem Verstärker überein. Verwechslung? Danke für den tollen Test. Viele Grüße,Helmut
Einige der Bauteile von 1969 sind nur noch schwer erhältlich. Teilweise gibt es inzwischen auch bessere Alternativen.
Hat bitte jemand einen Tipp, welcher Transistor Pre gut zum JLH passt? Vielen Dank für Vorschläge vorab.
Ohne Pre ist immer am Besten, jeder Pre bringt Verluste. Deswegen ist der MP-701 so gut, weil der fast "Nichts" im Signalweg hat...
Leider haben die meisten "Switcher" so wie der SPL zB OpAmps eingebaut, was den Klang wieder zum Einheitsbrei macht...
@Iam-mad Blöde Frage: Wenn man das Poti eh voll aufdreht, kann man es nicht einfach ausbauen/überbrücken? Wäre noch ein Teil weniger im Signalweg und evtl. noch besserer Klang...?
Da hast Du mit Sicherheit recht, aber ich verwende ihn zB auch gerne direkt am MP-DX (geile Kombi) und da bin ich froh, wenn ich die Lautstärke regeln kann! LG Jürgen
@@Iam-mad War mir gar nicht so sicher, dass ich als Laie recht hab.
Durch die wenigen Bauteile im JHL, gibt es Pläne von Euch, diese durch hochwertigere Bauteile zu ersetzen? Oder auch mehr Siebkapazität....
Da Du den Verkäufer in China kennst, wäre doch eine "Iam-mad JHL 1969 High-End Edition" denkbar. Mit besten selektierten Bauteilen und Iam-mad Typenschild, statt Krell..
@@Huelyao
Der klingt so wie er aus China kommt SEHR gut, ich hab ihn an der Hummel und an der M1 und er geht nur gut.
Ich werde ein Video zu dem Ding machen, in die Richtung optimieren, aber das ist im Moment nicht ganz oben auf der Liste, bitte um Geduld! 😉🙃
Hallo Jürgen, würdest du auch empfehlen ihn bei ebay deutschland zu kaufen oder weiß man dann auch wieder nicht was für ne Ausführung es genau ist?
Hallo! Ich kann leider nicht alle Geräte öfters einkaufen, weil ich finanz. selbst schon knapp bin. 😅
Ich habe aber gesehen, daß der Nobsound von der Ausstattung identisch mit meinem ist.
Liebe Grüsse!
Habe als HiFi Einsteiger ganz klassische Standlautsprecher von Canton.
Chrono sls, käme der Verstärker damit auch zurecht? Vielen Dank
Ich kann leider aus den Angaben nicht die Effizienz des Lautsprechers (dB) heraus lesen, ab 88dB wird es sinnvoll..
Wirkungsgrad ist mit 87,5 angegeben, soll schon mal ein wenig lauter werden, will aber keine Disco machen. Jetzt Zweifel ich, doch lieber den fm?
Vielen Dank für deine Antwort und die erleuchtenden Videos!😊
@@gunnarn.8904
Da würde ich Dir den MP-501 ans Herz legen, der kann "geil" spielen.
Wenn Du zur Fraktion "Sensibler Detailhörer" der atmenden Mid-Bass liebt gehörst, ist die Kombi MP-701 und FM300A die Lösung.
Wenn Du zur Fraktion "technischer" Hörer der perfekte Basskontrolle braucht, und klirrende Keramikhochtöner schreien hören will (maßlose Übertreibung) gehörst, dann den Dartzheel Clone von Franks Werkstatt der Lautsprecher Technik.
Hurra, das Leben hat wieder einen Sinn! Jürgen dein Kanal ist für mich der beste Kanal den ich 2023 entdeckt habe. Man merkt wieviel Mühe Du dir gibst um uns mit möglichst viel Informationen zu versorgen. Das ganze immer objektiv, ehrlich, mit sehr viel Sachverstand und lustig rüber gebracht. Hut ab dafür und vielen Dank. Dein Kabelvideo habe ich leider noch nicht gesehen, aber ich freu mich schon drauf. Alles Gute und bis bald. :-)
Vielen Dank für Deinen lieben Kommentar Thomas! 😊
Hallo Jürgen, Danke für dein klasse Video. Echt super. Ich habe mir heute die *FM300A* bestellt. Musste ich nun machen. Nach dem mir Mathias aus Kiel seine *Le Petit* verkauft hatte. Netter weise hatte er sie mir auch nach Hamburg vorbei gebracht. Ooooooh, was soll ich sagen..... Sie klingt ja so schön!!!!! 🔈🎶🎶🎶 Deswegen Danke an Mathias und an dich für deine super Videos und Tipps.
Mach weiter so. Viele Grüße aus Hamburg, Andre 🤠😎
Danke für Deinen lieben Kommentar Andre! 😊
Jetzt bin ich natürlich massiv neugierig, was Du zu den beiden (FM und Petit) sagen wirst!
Herzliche Grüsse, Jürgen😉
:-) Ich bin auch sehr gespannt. 🙂@@Iam-mad
HiHiHI....Herr Fink und Snake und die Brüllkisten.........Es ist doch immer wieder schön, wie einfach es doch sein kann Hifi zu genießen ! Mein alter L190 gefällt mir immer noch und mein erster Lautsprecher war eine 70 cm hohe Säule mit einem Breitbänder aus dem PKW Bereich . Das klang schon recht gut....damals. Was du hier zeigst ist ja wieder der einfache, kleine Verstärker, der gerade und direkt in den Lautsprecher drückt. Wenn da dann wenig Weiche und effektiver Lautsprecher mit Dynamik sitzt, dann sollte das ein Klangerlebnis werden.
Das war auf jeden Fall immer mein Weg zur Hörfreude. Danke für die Vorstellung ! Wer seinen alten L190 schon einmal hat aufarbeiten lassen, der kennt auch die Kosten. Und die Werkstätten für Hifi werden auch nicht mehr. Da ist so etwas Neues ein durchaus denkbarer Weg. Gruß, Rudi 👍
Dank Dir Deinen Kommentar Rudi! 😊
Hallo Jürgen, tolles Video, ich habe den gleichen Amp unter dem Namen "Nobsound NS-02G" beim ebay Anbieter "Douk Audio" für unter 200€ geschossen. Da gibt's den auch in Mattschwarz und er ist wirklich gut verarbeitet. Deine Klangbeschreibung kann ich voll und ganz bestätigen. Wenn ich meine Röhrenkiste schonen möchte (kurze Session z.B. nach der Arbeit) kommt er zum Einsatz und ist fast nicht zu unterscheiden. Tolles Gerät 👍🏻
Danke für Deinen Erfahrungsbericht! 😊 Der JLH 1969 ist ein Klassiker und Geheimtipp, und wir geniessen ihn! 😉
Hab die gleiche Variante kürzlich von AliExpress gekauft, wurde sogar aus einem Lager in Deutschland verschickt.
165 EUR hab ich dafür hingelegt, vor kurzem war es sogar noch für 140 (vor Discounts) zu haben.
Das Gerät kommt meiner Meinung nicht ganz an meinen Oldchen EL34 ran, angesichts des Preisunterschiedes ist das aber in Ordnung. Vielleicht ist es auch einfach nur Geschmackssache.
Alles in allem stimme ich aber Jürgen und dir zu - ein besseres Preis/Leistungs Verhältnis wird man für ein ungebrauchtes Hifi-Einstiegsgerät wohl vergeblich suchen.
Viel Spaß noch mit dem Klötzchen :D
Hallo Jürgen, danke für dein Video, du hast den JLH perfekt beschrieben. Selbst den Logans macht er einen wunderbar auflösenden und doch sanften Hochton und er schiebt im Bass ganz ordentlich; halt nur bis Zimmerlautstärke. Jetzt treibt er bei mir kleine Wharfdale Evo 4.1-Regalboxen (mit AMT, Folien haben‘s mir angetan 😊) mit 87db Wirkungsgrad geht da schon heftiger Pegel ohne Probleme. Danke nochmals für die Anregung damals und liebe Grüße, Mark
Danke für Deinen Kommentar Mark! 😊
Die Warfdale ist in der Effizienz etwa auf der Höhe von der Silenos Faber, da geht schon ordentlich die Post ab! 🙃
Ich find das auch cool, daß Du den 1969 an die Martin Logan geschnallt hast, und auch da hat es funktioniert!
Danke für Dein Vertrauen und viel Spaß mit dem kleinen Spaßmacher! 😉 Liebe Grüße, Jürgen
Guten Tag,
habe den JHL 1969 gerade erhalten, bin sehr zufrieden, von einem Streamer versorgt, klingt ausgezeichnet gut, ( ist die Anlage im Küchen Wohnbereich ).
Ich habe den Verstärker nach Ihrem Bericht bestellt und bin überrascht wie einfach Musik klingen kann.
Habe den Amp mit meinen Hörnern gespielt, ausgezeichnet.
Ein kleiner Nachteil für mich sind die zu grossen Anschlüsse für meine Lautsprecher Kabel, werde wohl alles auf Bananenstecker umstellen.
Nochmal Dankeschön für den ausgezeichneten Tip.
viele Gruesse aus Frankreich
Helmut Forbach
Merci für Deinen ausführlichen Bericht Helmut! 😊👌👍
Sehr interessant, wie immer!
Danke Max! 😊
Hallo, hat jemand diesen Verstärker in Kombination mit den Infinity SM 125 schon mal gehört, oder weiß ob diese Kombination zusammen passen würde? Gruß
Ich weiß nicht bei Infinity, aber wenn die 100 dB Eff. wirklich wahr sind (finde kaum Daten im Netz) geht die Kombi sicher 1A
Nein. Aber die SM 125 habe einen sehr guten Wirkungsgrad, das sollte schon gehen. Laut jelabs.blogspot.com/2019/03/john-linsley-hood-1969-class-amplifier.html liefert das vorgestellte Modell ca. 2*5W ab Werk, bei richtiger Einstellung auch 2*10W (wie der Ur-JLH von 1969, der verbesserte JLH von 1996 liefert 2*15W). Die Kühlkörper werden bei den 120W Ruheleistung (für 2*10W Ausgangsleistung) knapp 60°C warm.
Ich würde mir einen JLH (1996er Modell) lieber selber bauen.
Habe ich von ca. 20 Jahren auch gemacht, hat mich über 1000€ gekostet. Ohne Gehäuse.
Moin Jürgen, wie passt denn nun der irre Kinski ins Klangbild?
Das ist ein running Gag, Klaus & Klaus 😂 jessas Maria!
she. da: ruclips.net/video/YgZEszlytB8/видео.htmlsi=I4Mvn1TMb9ad6OqS&t=972
Hallo wie betreibe ich damit am besten einen Plattenspieler?
Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar, beste Grüße
Die ideale Lösung ist ein Aikido Duo (wird über eBay vertrieben) zwischen Plattenspieler und Endstufe.
Wenn man zwischen mehr Geräten umschalten mag, braucht man dann einen Vorverstärker, in meinem Falle wähle ich die MP-701.
Besten Dank für die Antwort!
Liebe Gemeinde, nach dreimaligem Hören bleibt der JHL nun leider stumm, da beim Einschalten die Feinsicherung unter dem Kaltgeräteanschluss schmilzt.
Angeschlossen waren 8 Ohm LS und gehört wurde leise, der Amp war warm, aber nicht heiß.
Der Shop-Betreiber ist nicht zu erreichen. Es heißt, er sei im Urlaub auf AliExpress.
Nun bin ich etwas enttäuscht und ratlos.
Habt ihr einen Rat für mich?
Danke und liebe Grüße
Hallo! In China ist jetzt gerade Weihnachten, da erreicht man praktisch niemanden mehr. (Chinese New Year)
Bitte um etwas Geduld, oder schreib mir ein Mail! (Bei Kanalinfo auf Abnormalität klicken)
Danke für deine Nachricht :)
Daran dachte ich natürlich gar nicht, gut zu wissen! Nun übe ich mich also noch ein bisschen in Geduld.
Danke für deine Nachricht :)
Daran dachte ich natürlich gar nicht, gut zu wissen! Nun übe ich mich also noch ein bisschen in Geduld.
@@unknownunknow2166
Du kannst gerne Kontakt mit mir aufnehmen, und das Problem schildern, evtl. Bilder vom Inneren schicken.
In der Regel ist irgendwo etwas inkorrekt verlötet, das macht halt den Preis aus, daß die Person, die das zusammenbaut jetzt nicht grad der begnadete schwäbische Handwerker war, sondern eine sehr günstige S-O-Asiatische Arbeitskraft.
Iam punkt Mad ät gmx punkt de
Das ist lieb. Ich schreibe dir eine Mail :)
Wieder mal ein interessantes Video. Vielen Dank dafür! Wie liefert der JLH denn ab, wenn er mit basslastiger, schneller Musik, z.B. House oder HipHop konfrontiert wird?
Danke für Deinen Kommentar Boris! 😊
Der JLH 1969 ist ein Feingeist, der Stimmen, akustische Instrumente unheimlich natürlich, klar und schön "rendert".
Viel hängt vom Zusammenspiel zwischen Lautsprecher und Verstärker ab. Er ist eher für effiziente LS gemacht, die einen hohen Wirkungsgrad haben.
Lautsprecher mit sehr grossen Frequenzweichen (wie im Video gezeigt) und mit sehr weich aufgehängten Bassmembranen (cm-dicke Wurst Siken) brauchen eher viel Watt und Kontrolle, so wie es der NAIM bietet.
Jetzt weiß ich natürlich nicht, auf welchen LS Du HipHop hörst. 😉
LG Jürgen
Das schöne an diesem Class-A-Design ist, dass das Netzteil permanent die volle Leistung liefert, die die Transistoren dann in Wärme verwandeln. Wenn man ein Signal anlegt, wird dann lediglich ein kleiner Teil der Leistung in die Lautsprecher umgeleitet. Das Netzteil geht also nicht, wie man es bei Class B oder Class D schon mal sieht, "in die Knie" - solange man im vorgesehenen Leistungsbereich bleibt.
Der Ausgang kann beim JLH AC- oder DC-gekoppelt sein. Bei AC-Kopplung ist der Ausgang unempfindlich gegen einen DC-Offset (aber die Basswiedergabe kann schwächeln - und man teurere Kondensatoren). Bei DC-Kopplung muss der DC-Offset genauer auf 0V eingestellt werden. Es sieht so aus, als wären Mehrgangpotentiometer für Ruhestrom und Offset eingebaut; eine genaue Einstellung ist also möglich. Hier wäre die billigere Variante (DC-Kopplung) also möglich - und besser! Interessant ist, dass das Produkt als "JLH 1969" angepriesen wird, wo eine AC-Kopplung vorgesehen ist. Andererseits werden "15W pro Kanal" angegeben (das 1969er Modell hat 10W) - entweder ist das die Spitzenleistung, oder es ist die modifizierte Version von 1996 mit 15W und DC-Kopplung. Was wirklich ist, kann ich (ohne ein Musterexemplar auseinander zu nehmen) nicht sagen.
Der Eingang ist immer AC-gekoppelt (hier auch offenbar mit einem hochwertigen Kondensator), da kann man schon mit einem glatten Frequenzgang bis unter 20Hz rechnen.
Aber Hip Hop und speziell House höre ich gerne auch etwas lauter. Lautsprecher mit hohem Wirkungsgrad sind meist etwas größer (da braucht ich also ein paar dB mehr, da die Abhörposition zwangsläufig eher weiter entfernt ist), und Nahfeldlautsprecher liegen meist deutlich unter 100dB/1W@1m (meist unter 90dB/1W@1m - und bei höherem Wirkungsgrad schwächeln sie auch gerne im Bassbereich). Für 110dB an der Abhörposition (1m von den Lautsprechern entfernt) brauche ich also recht effiziente Nahfeldmonitore (100dB/1W@1m) die mit den (realistisch) 10W zurechtkommen und durch ein Subwoofer unterstützt werden.
Ja. Okay. 110dB sind gehörschädigend. Auch 100dB sollte man täglich nur 24 Minuten lang genießen, wenn man keine bleibenden Schäden davontragen will. (110dB: 144 Sekunden).
Was aktive Subwoofer angeht: vom Danley Sound Labs "Matterhorn" rate ich ab. Bei geringer Abhörlautstärke (wie bei Hip Hop oder House) ist der eingebaute Dieselgenerator deutlich zu hören (irgendwo müssen die 40kW ja herkommen...). Okay, das war nicht ganz ernst gemeint; wer will sich schon einen militärischen Subwoofer in den Garten stellen? 12-80Hz, 105dB@250m...ja, die Nachbarschaft wäre begeistert.
ruclips.net/video/o36Kp6veJ6c/видео.html
Äh, wo war ich? Ach so, ja. House und Hip Hop sind nicht wirklich Operngesang. Also einen JLH für Operngesang, und einen eher konventionellen Verstärker für das laute Zeug. Habe ich auch (nur dass mein Version des JLH 2 * 30W bringt -- 300W Heizleistung, schön warm im Winter, und im Sommer...da höre ich halt Hip Hop).
Hallo Jürgen, vielen herzlichen Dank für diesen so erfrischenden und wie immer sehr interessanten Beitrag!
Die "kleine" Endstufe ist wirklich sehr dicht am Ideal vom "Stück Draht". Kein unnötiges Zeug verbaut. Keep it simply. Das Preisschild, ohne Worte! Das Gehäuse, mega. Alps Poti?! Ja, mit der Petit sicherlich eine echte Empfehlung.👍
Hab einen schönen und entspannten Sonntag. OberBeste Grüsse gehen in Richtung Süden🖐
Vielen Dank für Deinen herzlichen Kommentar Helmut! 😊
Ja, ich denke das ist jetzt für eine gewisse Zeit erhältlich, und da musste ich auch die Gelegenheit am Schopf packen! 😉Verschneite Grüsse in den Norden ❄
Hallo Jürgen
Ich bin was Endstufen angeht nicht so der Fachmann man, ich habe einen Vollverstärker.
Ich denke ich kann die Phono-Vorstufe direkt an die Endstufe anschließen.
Kann ich aber auch zum Beispiel auch den CD-Player direkt an die Endstufe anschließen ?
Ja das geht ohne Probleme den CD Player direkt an der Endstufe anzuschließen.
Danke Werner
Hallo Ralf! Gerne kannst Du mit dem CD direkt in den JLH 1969 hinein. 😉
Und wenn Du Dich selbst einmal klanglich verwöhnen möchtest, der Musical Paradise MP-701 klingt seeehr gut.
Er ist aber leider nicht so billig, aber trotzdem immer noch günstig im Vergleich zum Klang..
👍Danke
Jetzt ergibt sich bei mir die Frage, warum brauche ich dann überhaupt eine Vorstufe, außer natürlich beim Plattenspieler?
Bei mir ist der JLH nun auch angekommen. War super verpackt und ist äußerlich sehr wertig verarbeitet. Ich hätte aber zwei Fragen: 1. Bei mir sind andere Transistoren verbaut (Malaysia Bux41 99305), ist das qualitativ etwas vergleichbares zu den Mexikanischen ? 2. Der Verstärker brummt bzw. surrt tagsüber schon hörbar (ca. 70cm von meinem Ohr entfernt da auf dem Schreibtisch stehend). In der Nacht ist dieses brummen viel leiser, aber dennoch hörbar für meine Ohren im Nahfeld. Ganz schlimm wird es wenn der Fön in der Wohnung an ist, dann brummt es merklich. Ich wohne in einem Altbau mitten in der Stadt, könnte es tatsächlich am Stromnetz liegen und nicht am Verstärker per se ? Würde dann ein Netzfilter vor dem Verstärker Sinn machen ?
Ansonsten bin ich super zufrieden mit dem Klang und bedanke mich für die Vorstellung und Empfehlung :) Grüße
Hallo, schön, daß der Klang gefällt!
Der JLH ist eigentlich das leiseste Gerät, das ich kenne, dieser Brumm ist in der Regel aus dem Haus Stromnetz. Bei Altbau sind die Verkabelungen sehr wild, und früher hat man N und Grund zusammen geführt.
Auch das Phänomen, daß es tagsüber lauter wird, deutet auf einstrahlende Verbraucher.
Am besten hilft da der Peaktech aus dem Video:
ruclips.net/video/WGbw1NJnAn4/видео.html
Aber das ist ein schon größeres Kastl.
LG Jürgen
@@Iam-mad Danke für deine Antwort! Ich habe mir das verlinkte Video angeschaut und abweichend von der Empfehlung des Peaktechs, einen Audiolab DC Block geholt für 120€. Jegliche Geräusche vom Gerät sind jetzt dauerhaft verschwunden! Und ich weiß nicht ob es Einbildung ist, aber nach mehrmaligem umstecken von "Strom gefiltert und ungefiltert" bin ich mir fast sicher, dass sich alles noch aufgeräumter im Klang anhört und mich noch mehr in die Musik eintauchen lässt. Demnächst kommt noch der L1543 DAC an, mal schauen was dann noch passiert im Vergleich zu meiner PC Soundkarte. Danke für deine Anregungen, einfach ein tolles Hobby und auch ein toller Kanal :)
Hallo,
ich bin ein absoluter Amateur in Sachen HiFi. Meine Fragen wären: Kann ich an den Verstärker nur einen Schallplattenspieler oder CD- Player anschließen? Ist die Dynaudio Forty Special ein effizienter Lautsprecher, der mit dem Verstärker gut funktionieren würde? Vielen Dank für die Antworten und die sehr informativen Videos.
Hallo Wolfram!
Frag gern, es schadet nie 😉 Bitte sehr gern 😉
Dynaudio Forty Special: 86dB eff. absolut unterste Grenze wäre 88dB, geht grad noch so, Musik geniessen wird gut gehen, fett und laut Ballern wird nicht gehen.
Du kannst mit dem CD Player direkt ohne Probleme rein gehen, Platte braucht einen Phono Vorverstärker dazwischen.
@@Iam-mad vielen Dank für die schnelle Rückmeldung. Welcher Lautsprecher wäre denn ideal geeignet. Selbstbau kommt für mich wegen handwerklicher Mängel leider nicht in Frage. Wäre die Accoustic Energie ae 500 eine Empfehlung?
@@wolframberger4429
Ich kenne Deinen Geschmack nicht, und Deine Musik Vorlieben etc. auch nicht.
Ich baue jetzt aber die M1, die wird auch als fertiger Lautsprecher angeboten, es werden auch immer wieder Petits zum Verkauf angeboten.
Ich bin so ein bissl aus dem allgemeinen "Hifi Handel" raus.
Es gibt auch die Möglichkeit sich von einem Schreiner das Gehäuse bauen zu lassen, und die Teile dann selbst rein schrauben.
Ich habe Lobendes über die Retro Wharfedales gehört und die Pearl Audio Sibelius ist auch sehr schön.
Mal eine Frage, Jürgen. Welchen Shop oder Hersteller kannst du bei Alibaba empfehlen?
Hallo Mathew, she. bitte den Link in der Video Beschreibung. 😉 Ich kenn den Händler, und kann meckern, wenn was ist...
Hallo Jürgen, das Video hat mir sehr gut gefallen! Kann die " John Linsley Hood Endstufe (15W)", einen Phonovorverstärker und meine "FOCAL ELECTRA 1027 BE, die einen Wirkungsgrad von 91dB haben, antreiben?
Liebe Grüße und alles Gute
Hallo Klaus Dieter!
Ich glaube ehrlich gesagt nicht, daß bei der Focal (toller LS😯) die 91dB realistisch sind.
Ich würde bei so einem schönen Flaggschiff ohne zu zögern den MP-501 V5 KT120 anraten, das würde Dir sehr viel Freude geben. Nicht mit KT150, sondern KT120 aber bei den Vorstufenröhren mit dem Upgrade.
www.musicalparadise.ca/store/index.php?route=product/product&path=59&product_id=55
Ich glaub da hast Du ein Match von ebenbürtigen Partnern. Und die KT120 läuft hier Single Ended, d.h. es ist auch Class A, nur halt in Röhren form.
Hab das Teil hier stehen, unkompliziert und sehr geil im Betrieb.
@@Iam-mad Danke für die tollen Tipps! Ich habe einen Röhrenamp " Yaqin ML - 10C", der eigentlich ganz gut klingt. Würde sich ein Röhren - Upgrade lohnen? Liebe Grüße und wünsche einen schönen Abend!
Breitbländer äh breitblender😂 Danke, der Tag ist gerettet🤗
Sehr schöner Beitrag!
Danke für Deinen Kommentar! 😊
Hmm, was koste das Gerät nach allem in De. Sind ca 180 mit Versand. Was kommt an Zoll drauf da über 150 Euro? Wie lange dauert der Versand. Grüße
Da kommt sicher noch ein bissl Zoll drauf, Versand ist normalerweise so 2-3 Wochen, aber jetzt ist dann Weihnachten 😅
Klasse Video, schön erklärt und gezeigt, verbaut sind je Kanal 3 Stück 2N3773, original wären 2N3055 - diese sind legendär, die waren in den 70ern und auch danach in allem verbaut, das Strom leitete - Maschinensteuerungen bis Audioendstufen, fast unkaputtbar - UEC bis 100V, IC bis 15A und PV bis 117W, der 2N3773 kann noch etwas mehr mit 160V 16A und 150W. Unverständlich, dass so alte Arbeitspferde so brillant klingen sollen - klasse. Das wäre vergleichbar, als wenn man ein Brauereipferd bei der Wiener Hofreitschule anmelden wollte - das ginge nicht wirklich.
Schön Deinen Kommentar zu lesen Martin! 😊
Das alte Brauereipferd klingt mir sehr sympathisch, mich hätten sie auch nicht zur Ballett Schule in Wien lassen 😂
Schön Deine Expertise zu den Transistoren zu lesen, finde ich hochinteressant, wie gut Du die Teile kennst! 👌👍
Da muss ich mit Dir mehr plaudern, welcher Transistor was kann...
Liebe Grüsse nach Solingen!
@@Iam-mad ich habe früher mit dem 2N3055 "gespielt" also in diversen Schaltungen eingesetzt als Universal-Leistungstransistor, auch Audio, aber kein Hifi geschweige denn Highend. Das ist fast 50 Jahre her. Ich kenne die Daten einiger Transistoren zwar noch rudimentär, aber ich habe auch noch (alte) Transistor-Datenblätter und Vergleichstabellen und habe in diese rein geschaut, bevor ich das hier aufschrieb. Ich wollte mich ja nicht blamieren. Und bevor wer die Daten anzweifelt ;) - ich habe mehrere Bücher und dort steht nicht überall das selbe drin zu den beiden Typen. Bemerkenswert find ich immer die max. Verlustleistung beider Type 117W bzw 150 Watt, das passiv zu kühlen war/ist schon eine Aufgabe - und diese zu erzeugen aber auch. Dass man mit einem 2N3055 nicht nur Unsinn anstellen, sondern auch Highend machen kann, hätte ich nicht gedacht. Falls du mal Daten brauchst, frag nur, 2N... 2S... BD.... BC... - heute findet man das aber auch im Netz. Interessant sind auch die 2N.../BD... Vergleichstabellen, also was man durch was ersetzen kann.
@@martinlimbach3837
Dein Wissen fasziniert wie immer Martin!
Niemand wird hier zweifeln, da bin ich mir sicher. 😉
Der Mark hat den kleinen 1969 an einen Elektrostaten mit sehr kritischen Impedanzen angehängt, und da hat er ordentlich geheizt, aber keinerlei Probleme gemacht...
Ich denke bei den beiden Kondensatoren kann man auf jeden Fall klanglich etwas erreichen, was die Transistoren angeht, gibt es da viele Diskussionen im Netz.
Leider bin ich technisch zu wenig affin, um so tief in die Materie zu gehen.
Herzliche Grüsse 😊
Vielen Dank für den riesen Aufwand mit dem Kabeltest!!! Was mich interessieren würde ist wie das Reckhorn Kupferkabel im Vergleich abschneiden würde.Hat da jemand Infos?
Das Reckhorn Kabel ist bei mir an Transistoren gleichauf mit dem Elephant von Sommer cable. An Röhren finde ich es sogar besser. Gute 4mm Hohlbananas dranlöten, bisschen Schrumpfschlauch drüber und man hat ein unschlagbar günstiges Kabel.
Danke für Deinen Kommentar Johannes! 😊
Ich werd das noch ausprobieren!
Hallo. Mich würde mal interessieren, welche der Endstufen denn nun die beste ist? FM300A oder JLH1969 oder NHB108?
Grüße.
Hallo Paul, welche Eiscreme ist eigentlich die beste? 🤔
Ich werde einen großen Verstärker Test bringen, um alle Vor und Nachteile der Amps zu beleuchten. Es hängt am meissten von den Lautsprechern ab, schwer treibende LS verlangen nach brutalo - Endstufen, aber brutale Endstufen werden nie so gut klingen als feinfühlige Klang Zauberer...
Welche LS hast Du, was ist Deine Musik, dann kann man den Amp finden, der zu Dir passt.
Hallo Jürgen. Ich hab von einem Bekannten noch den Gryphon Antileon im Ohr. Den werd ich mir aber leider nicht leisten. 😢
Mein Setup soll sich weiter in Richtung „Klarheit“ verändern. Bei mir spielen die Tannoy Turnberry‘s GR an einem Marantz NR1200. Die LS lassen sich recht einfach antreiben. Der Marantz macht zwar für Heimkino Laune aber nicht zum richtig Musik hören. Das klingt eher nach Einheitsbrei. Daher hab ich lange gehadert und vor wenigen Tagen den NHB108-Clone auf Kleinanzeigen geschossen. 😅
Das war zumindest erstmal ein großer Schritt nach vorne. Trotzdem frag ich mich wie die anderen Amps so im Vergleich klingen.
Grüße und vielen lieben Dank.
PS: Die beste Eiscreme ist gefroren. Aufgetaut wäre es Soße. 😂
@@PaulNewsvelt
MP-501 ohne zu zögern, sofort. 😉
Und keinen modernen Marantz davor, wenn möglich 😊
Hallo Jürgen, muss mal ganz ganz dumm Fragen, kann man denn auch als Vollverstärker betreiben oder nur als Endstufe🤔 ist mir bei dem nicht klar.
Ist keine Dumme Frage!
Ich liebe im Moment die Kombi MP-DX DAC mit dem 1969 als Verstärker.
Also ja, natürlich kann man ihn komplett ohne Pre verwenden, man hat halt nur 1 Eingang und einen Volume Knopf. (Und das macht den Klang auch so gut, weniger ist mehr)
@@Iam-mad Hallo Jürgen, danke für deine Antwort, jetzt weiß ich Bescheid. Das mit nur dem einen Eingang kenne ich von meinem China Röhrenverstärker, das macht mir nix aus, der hat auch absolut nichts, Einschalter, Lautstärke Podi, Eingang und Boxen Anschluss, fertig, Hand verlötet und ich Liebe ihn.
Ein Freund von mir sucht einen Verstärker für kleines Geld und der JLH wird es werden.
Hallo Jürgen,
der JLH läuft sich bei mir seit einigen Stunden warm. Er kommt mit meinen Heco Celan 902 hervorragend zurecht. Da die Boxen einen Wirkungsgrad von 93 db haben, geht das richtig zur Sache. Ich betreibe das Gerät an einer Vorstufe und brauche den Lautstärkeregler am JLH höchstens auf 2h stellen. Sonst hat die Vorstufe keinen Spielraum mehr um die Laustärke zu regulieren. Am Anfang hing er an einer Rotel Vorstufe, inzwischen an einer Project pre box RS mit Röhren. Was soll ich sagen: mit der Rotel klang es schon phänomenal und das out of the box. Mit der Project klingt es zum niederknien. Röhren und der JLH sind eine mächtig gute Kombination. Vor allem ist der Verstärker still wie ein Grab. Kein Rauschen, kein Brummen, selbst bei voll aufgedrehtem Poti. Den Stromverbrauch habe ich gemessen, 63W. Das hält sich echt in Grenzen. Tausend Dank für den heißen Tipp.
hat mich auch verzaubert, der JLH69 ist extrem rauscharm und klingt schön.
63W is heftig wenig - dann kann das mit den 2*15W nicht wirklich stimmen. Deshalb ist der wohl auch so kompakt.
Edit: auf jelabs.blogspot.com/2019/03/john-linsley-hood-1969-class-amplifier.html wird beschrieben, wie man Offset und Ruhestrom einstellen kann. Der kommt dann auch auf die erwarteten 120W Leistungsaufnahme für die 2*10W Ausgangsleistung (ja, der JLH von 1969 hat 10W, der JLH von 1996 (ja, sieht aus wie Zahlendreher ist aber so) hat 15W...wie sagt man in China so schön: 能骗就骗).
Die 63W sind korrekt und die 2 x 15W kaufe ich dem Gerät auch ab. Ich kann damit an meinen HECO Celan 902gt, mit 93db Wirkungsgrad, Partypegel erzeugen. Ich habe Röhrenverstärker mit 2 x 3W und die sind schon laut genug. Der JLH spielt, was den Pegel anbelangt, ungefähr so wie meine Cayin Röhre, mit 2 x12 Watt und die zieht ca. 70 W aus dem Netz. Vor allem klingt er traumhaft. Die Wattzahl ist eigentlich zweitrangig.@@klausstock8020
Did you compared it with new Fax a1 clone musical fidelity clone?
Hallo ich muss sagen das es mich schon bei der FM300a geärgert hat das jedes Grerät andere Transistoren hatte (texMEX was halt mal gerade da war). Das scheind bei dem JLH 1969 auch wieder so zu sein.
Was ist euere Meinung dazu?
Wieviel Einfluss auf den Klang hat es wenn wie bei Jürgen 3x 2N3773 statt der im Shop gezeigten 2x Mj2955 1x 2N3055 verbaut sind?
Gibt auch Versionen mit 2N3773 oder MJ15025 und MJ15024 original waren es 2x MJ480 und 2N697 . Ich dachte gerade die Sombreros machen die Musik???
Gruß
Olli
Hey Oli, bei mir sind auch andere Transistoren verbaut, ich kann natürlich nicht beurteilen ob diese nun besser oder schlechter sich anhören aber der JLH hört sich in meiner Kette hervorragend an. Bis her deutlich besser als zuvor.
Ja muss man wohl so hinnehmen
Hallo Olli!
Der Ali Ex hat einen retournier Button, den ich auch schon genutzt habe, Du kannst innerhalb einer gewissen Zeit alles zurück schicken, wenn es nicht proper ist, würde ich auf jeden Fall machen, wenn man nicht glücklich ist.
Ich denke daß Preis/Leistung bei diesen Geräten schon sehr knapp gestrickt ist, alleine die Teile (Trafo, Gehäuse, etc) für das Teil einkaufen, würde schon weit aus mehr kosten, als das fertige Ding was man uns geschickt hat. Ich hab bei Toroidy für so einen Ringkerntrafo auch gleich mal 1/4 gezahlt, was der ganze FM gekostet hat. (für ein kommendes Projekt)
Best Grüsse und hab ein schönes Wochenende!
Herzlichen Glückwunsch zu einem wieder einmal tollen Video zu einem richtig guten Ansatz "Günstiges High-End aus älteren, bekannten und früher schon als sehr gut und besonders angesehenen Produktkonzepten". Das hat wieder einmal sehr viel Spaß gemacht, vielen Dank.
Eine Frage hätte ich noch: die Musikbeispiele waren jetzt alle sehr stimmen-orientiert mit kleiner (akustischer?) Besetzung. Wie geht die JHL 69 mit Rock oder Orchester um? Oder stellt sich die Frage vor allem dann bei der Auswahl der Wirkungsgrad starken Lautsprecher - also Le Petit vs.Monitor Eins vs. "große Tannoy"?
Danke für Deinen Kommentar Stefan! 😊
Ich denke mit dem richtigen Speaker sollte das kein Problem sein.
Die Petit ist Klassik mässig die falsche Besetzung,
mit der M1 muss ich das probieren, wenn ich sie gebaut hab! 😉
Vielen Dank Jürgen für das tolle Video! Habe mir jetzt auch den JLH 1969 über Aliexpress geholt. Er spielt super, sogar an meinen wirkungsgrad-schwachen Dali Epicon 2. Brauche den Lautstärke-Regler des JLH nur bis kurz vor der Hälfte stellen, dann hat er für mich mehr als genügend Lautstärke. Jetzt bin ich gespannt auf das DAC-Projekt! Und auch hattest Du mal ein Lautsprecher-Projekt von Kompaktlautsprechern in einem Deiner Videos angekündigt, meine ich zumindest. Da bin ich auch sehr interessiert daran.
Schöne Grüße aus Celle!
Danke für Deine Rückmeldung, und super, daß der 1969 Dir Freude macht! ☺
Regalboxen kommen im Sommer! 😉
Hurra, der Abend ist gerettet!
😊
Hallo, du hast mich jetzt definitiv vom JLH überzeugt! Habe mir schon seit längerem einen kaufen wollen, aber der günstige Preis hatte mich abgehalten. Auf AliExpress gibt es div. JLH 1969 Modelle mit versch. Leistungen und Grössen und Namen. Spielt es deiner Meinung nach eine Rolle, für welches Modell ich mich entscheide? Oder muss es einfach ein "JLH 1969" sein? Besten Dank für dein Feedback! LG
Geh einfach auf Nummer sicher, und nutze einen Shop den wir empfehlen (Frank und ich), der auf eBay (Nobsound) ist schlagartig teuer geworden, wurde aber auch als gut kommentiert, wie er noch "günstig" war.
Ich kann nur einen kaufen, die anderen kann ich nicht kommentieren, dazu fehlt mir das Budget 😉
Lieber Jürgen und stolze 1969 Besitzer.
Ich habe mir den 1969 auch bei SUQIYA bestellt und mitte Mai endlich erhalten.
Leider musste ich feststellen, dass keine Motorola aus Mexico, sondern nur von ST BUX41 98909 in der Platinenversion v1.2 verbaut wurden. Gibt es da einen Klangunterschied, oder mache ich mir vergebens Audiophile sorgen?
Vielen lieben Dank für ein beruhigendes Feedback😊
Habe das gleiche Problem, auch die ST BUX verbaut, auf meinen Platinen steht V1.1 und die Anschlüße der Ausgangsklemmen sind auch anders. Die Kabel sind nicht direkt an die Pole gelötet, es gibt eine Zwischenplatine mit einem 2-Pol Stecker. Vielleicht kann Jürgen mal nachfragen beim Hersteller..?
Hallo Jurgen,
Is dieser gerat auch fur ein kleiner magnepan geeignet?
Grüß Dich Hans! Ich hab keinerlei Erfahrung mit Magnepan.
Frag mal den Sammy, ich glaub der kennt die Lautsprecher besser! Hier sein Kanal:
www.youtube.com/@sammys_bild_und_klang
Hatte zwar die größere Magnepan, aber die wollte schon etwas mehr Leistung haben. Aber es kommt drauf an, wie laut du es überhaupt brauchst. Gehobene Zimmerlautszärke ist allemal möglich. Muss sich nur klar machen, das doppelte Lautstärke eines JLH-Verstärkers denn schon 2x150W wären. Das kannst du mit dem, was du derzeit nutzt - einschätzen - ob dir das reichen kann.
Beide Danke für die snelle Reaktion. Ich glaube auch dass een magnepan etwas mehr
Vermogen braucht.
@@alexpreusianer5812
Danke für Deine Hilfe Alex! 👌👍
„JLH 1969 - der billigste Weg zu High End“ - Jürgen, dein Video-Titel passt!!!
Habe seit etwa 3 Wochen den JLH 1969 Zuhause und meine teure T+A Kombi abgebaut.
Meine Bluesound Node, bzw. meinen Plattendreher und meine Jean-Marie-Reynaud Bliss Silver direkt an den Amp angeschlossen.
Unglaublich, was aus diesem kleinen Class A-Verstärker, mit gerademal 2x10 Watt Leistung, rauskommt. Der absolute Wahnsinn und das für 130 Euronnen.
Inzwischen habe ich den Musical Paradise MP-701 MK2 als Vorvorstärker am JHL. Diese Kombination ist genauso, wie du es beschreibst. Der absolute Wahnsinn!!! Habe inzwischen die 3 Treiber-Röhren gegen 6N23P, von BTB, ausgetauscht. Ein echter Gewinn.
Bin in meinem Setup angekommen. Der MP-701 PreAmp hat 2 Chinch-Ausgänge, den zweiten nutze ich ich als Tape-Out für meine Tapedecks und Bandmaschienen. Als Ausgang für einen Kopfhörer-Verstärker funktioniert er auch.
Hallo Michael! 😊
Ich freu mich riesig daß Du auch in den Kreis der Klangpuristen gehörst! 😉 Viel Freude und Spaß mit dem Setup! 😁
Herzliche Grüsse, Jürgen
Ja Moin. Ein wirklich netter amp mit hohem WAF. Gibt es hier bereits Erfahrungswerte bzgl Bias settings wie beim FM300?
ist in Arbeit, bitte um Geduld!
@@Iam-mad an Geduld soll's nicht mangeln, ich bin tatsächlich eher überrascht, dass die Frage bisher nicht aufkam 🤓🤌 Hoffentlich wird da draußen kontrolliert und justiert und im Anschluss konsumiert. Ich werde da noch den ein oder anderen Obolus reinschmeissen aber grundsätzlich läuft die Mühle schön rund
@@Chestnutspread Die Frage wurde schon oft gestellt... 😉
@@Iam-mad oha, ich bin die Kommentare nicht bis zu Ende durchgegangen aber aktiv gesehen hatte ich nichts - ich nehme Alles zurück und behaupte das Gegenteil 🫠
Wieder ein tolles Video ! Ich habe mir bei dem geringen Preis den Verstärker einfach mal bestellt.... aber wann ist eine Box Effizient und wann nicht ? Meine Dali Oberon 7 hat eine Empfindlichkeit (2,83V/1m) [dB] 88,5
Das reicht für ordentliche Zimmerlautstärke dicke. Meine 90dB Mission 754 Freedom können mit dem kleinen Biest sogar die Nachbarn ärgern, wenn ich das möchte.....
Danke für Deinen Kommentar! Das Problem mit diesen Angaben ist, daß sie manchmal seh r"optimistisch" sind...
Aber Du wirst bestimmt eine Freude damit haben! Gib uns bitte gern dann später, wenn Du ihn hast hier in den Kommentaren bescheid, dann können sich auch andere ein Bild machen! 😉
Übrigens der Mark becker beschreibt hier in den Kommentaren die 1969 mit einer Wharfedale 😊
Marantz PM7200 KIS vs JHL1969?
Dear Jurgen. WOLUD YOU INVEST IN REPAIRING/UPGRADING PM720KIS OR RATHER BUY A JHL1969 or FM300? In the first case the costs would be cca the same (depends on parts quality) one as for new Jhl or Fm amp with shipping costs. In your videos I can see on the back shelf Marantz Pm 7200 KIS. Is that right?I have also had such one for almost 20 years now. But capacitors are dying out and I have to replace them - the amp has problems...So my first question is which capacitors are the best one to replace them with old ones? Some more ordinary ones or some higher quality one (like alu-oil ones from Mundorf). Some DIY practitioners are recommending 105C parts, instead of 85C, since the amp gets hot.I like to do my best with this amp, which plays nice, it is not a sound smearer, has good sound grip (this is distinction between KIS version vs ordinary pm7200), even a decent bass grip with more power hungry speakers, despite it can not provide so much bass and soundstage openness... but what it does, does good, but of course it can not compete with amp like Hegel 390 or 590 driving less sensitive speakers.I am planning to get a high quality DIY full range driver / speaker kit with 92db sensitivity. So I guess it is even more important which new parts I should put in.Second question is: How does this Marantz and JHL1969 compare in your opinion?With my also old and quality monitor speakers there was a very slight difference when I compared pm7200kis with tube amps like Cayin a50t and Ayon Spirit... I and two friends agreed that it would be very difficult to achieve a high score in the A/B/C blind test, so we did not even try it ;) From time to time I like to do a blind A-B test with some audio friend - it is a truth teller.Thank you and kind regards.Maj
Oh no, dont buy the old Marantz😱, when You can have High End with the 1969, pls. dont do that!
Any full - Amp of the old times is what I regard of "sound soup", please don´t, ok? 😉
@@Iam-mad My Marantz needs to be repaired, I am not buying it. Ok, I can go for 1969, it is not expensive. But what is the meaning of "sound soup"? Soup can be balanced and great or.... ;) :) ... so what do you mean more exactly with this*? Thank you.
@@majtextwriter1794
A sound soup is when many Amps have quite a similar dull sound, that has a certain similarity, so You can change the devices, but it still sounds boring.
This is why so many buy and buy, and never get really happy 😉
@@Iam-mad Aaahaa. OK. I get it what you mean. But when a solid state and tube amp sound like a similar "soup"... what then? For instance We have listened and compared my old Marantz and a bit younger Cayin and Ayon tube amps, and there was no significant difference. A difference was to the new Auda Flight fl3 amp - this soup was disappointing, and to the new Hegel 390 and 590 and this soup was something really different - a great soup with different speakers.
But I can detect comments, that Hegel's do not work well with good full range drivers/speakers for which one I am now interested to build up. I listened to Hegel amps with 2way and 3 way speakers, not FR ones.
@@majtextwriter1794
For the real sound of speakers and amps You must dive a bit deeper, because every speaker with crossover changes the sound per se. (by itself)
The FR speakers are the only "real" window to see how the amp sounds, when they have no aditional caps a.o. built in (some do)
The issue for most amps is the ability to drive the big mass of speakers on the market, and every one does some enhancement here and there, but many lack of dynamics, a sound that is vivid. The "enhanced" un-vivid sound is the soup I speak of.
2:35 Das Problem bei den Dogmatikern ist ja, das die ihren eigenen Ohren nicht trauen. 😊
Ich denke eher reden ist ihnen wichtiger als hören? 🤔 LG 😉
Der Lautsprecher Kabel test war schon der Hit💚
Und jetzt dieser kleine Klass A Verstärker😊
Ich überlege schon seit längerem mir soetwas um die 20 Watt zu bauen. Mehr geht auf die Stromkosten und ist im Sommer auch nicht lustig. Gehäuse, Kühlkörper, Trafos und Kondensatoren stapeln sich seit Jahrzehnten. .
Und dann kommen die Chinesen mit dem Teil um die Ecke🙈
Watt? Wie geht das? Alleine Gehäuse und Trafo wären mehr als ok für den Preis.
Und dann bauen die noch Potie, Schaltung und Gehäuse für 137? Euro zusammen. .Boaa, mich würden noch Bassqualitäten Interesseieren, aber wenn etwas im Mittel Hochton schnell genug ist wird es auch den Bass gut rüberbringen. Was für ein Highlight, vielen Dank dafür😊💚👍
Mit dem entsprechenden Lautsprecher ist der Bass super, und der 1969 ist natürlich super schnell, klar.
Es gibt auf Ali-Ex übrigens tonnenweise Selbstbausets für den 1969. 😉
Hallo Jürgen, du bist für mich persönlich der "Augenöffner" 2023, zumal ich kompletter Newbie auf dem Gebiet Hi-End bin. Ich bin aktuell auf der Suche nach einem schön klingenden Endstufen-Clone mit Kopfhörer-Buchse. Gibt es so etwas, oder muss ich da eine andere Lösung verfolgen? LG aus H Sven
Danke für Deinen Kommentar! 😊
Welche Lautsprecher hast Du denn?
Das mit dem KH Anschluß wird jetzt echt eng, wenn es sich um guten Klang handeln soll.
Mein KH hängt an einem Little Dot mkIII.
Spontan fällt mir nur der Musical Paradise 301 mit KT88 Bestückung ein.
@@Iam-mad danke für die superschnelle Antwort und die Empfehlungen, die ich mir in Ruhe anschauen werde. Wie gesagt, bin Newbie und habe seit einem Jahr folgendes Set Up:
NAD C700 mit PreAmp-Ausgang;
Denon 3910 CD/SACD Player;
Wharfedale Linton 85;
Pro Ject Debut PRO; NAD PPe Phone Preamp.
Jetzt suche ich noch eine tolle Endstufe, die das ganze noch etwas "anhebt" in Sachen Klangqualität.
@@s.o.4753
Der Mark hat eine Wharfedale und sagt die klingt am JLH1969 absolut super... 😉
Du kannst ja Dir den erstmal raus lassen, und dann auf den MP-701 sparen...
Hi Jürgen, habe nun auch das Sommer Kabel . Bin begeistert davon. Danke!
Schöner Verstärker Test , mal gespannt welchen du an der M1 favorisiert.
Gruß
Denis
Danke für Deinen Kommentar Tom! 😊 Ja, das wird spannend, der große Amp-Test auf den verschiedenen LS! 😉
Liebe Grüsse, Jürgen
Tolles Video, meine NuVero 11 läuft an 90Watt super 😊 aber deine Videos haben mich neugierig gemacht und ich baue mir die Petit auch auf, bin gespannt.
Danke für Deinen Kommentar Carsten! 😊
Viel Spaß beim Petit Bauen! 😉
Hallo, Plattenspieler geht nicht, da muss noch ein Phono-Vorverstärker dazwischen, aber CD Player geht. Die Dynaudio 2-Wege Box sollte gut funktionieren. Rs kommt halt immer darauf an, wie laut man hören möchte.
Hallo lieber Jürgen, hier ist ebenfalls ein Jürgen. Ich habe mir aufgrund deines Videos zum JLH 1969 diesen Amp bestellt und vor 3 Tagen erhalten. Gleich geöffnet und ein geändertes Platinenlayout entdeckt. Auch auf der Frontplatte nur noch eine LED. Ich gehe allerdings etwas anders vor wie du. Ich greife mir gerne klangliche und günstige Glücksfälle um sie mit hochwertigen Bauteilen auszureizen. So auch geschehen mit einem Class-D-Amp via Batterie usw., der immerhin mit einem Gryphon-Amp locker mithält zumindest bis die 50-Wattgrenze erreicht ist. In Bezug auf die Petit wollte ich sagen, dass ich vor 30 Jahren mit Lowthertreibern in Backloaded-Hörnern gehört habe. Mir fiel auf, dass die dünnen Membranen spätestens im Bass mit den Druckverhältnissen im Gehäuse Ihre liebe Not haben. Daher ging ich zu Open-Baffle-Fast über. Dadurch kommt der Rückwärtige Schall viel später über Reflektionen ohne Störeinfluss beim Ohr an und die Membranen verformen sich nicht aufgrund gehäusebedingter Druckverhältnisse. Erst jetzt meine ich, kann die leichte Breitbändermembran mit Ihrem hohen Wirkungsgrad ihre Stärken voll ausspielen. In diese Richtung dachte wohl auch Hiraga bei der Petit und ihrem grossen Gehäuse. Nun Lowther ist nicht billig und ein weiteres Kleinod, der EAD 100 HD auch nicht (um 200€/St.). Aber was Auflösung angeht bleiben Die Fostextreiber 2.ter Sieger. Habe mit dem Fostex 203 en schon ein grosses Backloaded-Horn gebaut. Alles vorgenannte weichenlos wohlgemerkt. Auch einen Ciare CH 250 in Open Baffle. Günstig aber der brauchte weichenhilfe. Vielen Dank für deinen Kanal und den Hinweis zum 1969
Lg Jürgen
Hallo Jürgen! 😊
Danke für Deinen Bericht, und schön, daß Du schon so viel Erfahrung mit BB gemacht hast!
Lowther hat natürlich schon einen ehrfürchtigen Namen, das schlägt sich in sicherlich guter Klangqualität nieder, aber leider auch im Preis...
Eine Frage: hast Du den 1969 über den Link aus meinem Video gekauft, oder in einem anderen Store?
OB wird mit Sicherheit auch in meinem Kanal kommen...
Liebe Grüsse, Jürgen 😉
Danke für die Vorstellung dieses Verstärkers.
Ich bin jetzt auch im JLH Club. Das Gerät ist 17 Tage nach Bestellung bei mir in der Schweiz angekommen. Die Verpackung war i.O, könnte aber noch eine Spur besser sein, so war er lediglich seitlich mit Styropor gefasst, oben und unten nicht. Der Karton hatte dann auch ein Loch, aber es ist zum Glück nichts passiert.
Bereits nach nur 2-3 Stunden klingt er erstaunlich kräftig, klar, mit viel Punch im Bass und hat überhaupt keine Schwierigkeiten, meine grossen 89db 3-Wege Speaker anzutreiben. Den Volume Regler halb aufgedreht (12 Uhr) ist schon sehr laut, lauter als ich normalerweise höre.
Angenehme Zimmerlautstärke ist etwa auf "10 Uhr".
Ich hatte ja ein wenig Schiss, dass er meinen Hybrid "Pathos Classic One MK3" an die Wand spielt, was er jedoch nicht tut. Trotzdem ist die Soundqualität des JLH erstaunlich und ich kann mir vorstellen, dass er nach der Einbrennphase nochmal besser wird.
Mein Pathos hat definitiv eine breitere Soundstage und smoothere Höhen, aber das kann sich ja auch noch etwas ändern beim JLH. Falls er so bleibt wie jetzt, würde ich ihn vermutlich mit einer Röhrenvorstufe betreiben um die Ecken etwas abzurunden.
Für den Preis (ca. 15x billiger als mein Pathos) ist das ein unverschämt guter Verstärker, der einen ungläubig grinsend den Kopf schütteln lässt.
Danke für Deinen Bericht, freut mich total daß der JLH1969 bei Dir "ankommt".
Die ideale Besetzung für eine Röhrenvorstufe ist die MP-701 (auch im Kanal vorgestellt) die zwar nicht ganz so billig ist, aber in Sachen Klang in einer ganz anderen Liga spielt, als was sie kostet.
LG Jürgen!
Ja, der MP-701 wäre ein Traum. Momentan backe ich noch kleinere Brötchen. Ich habe zum Spass den (Single endet) Little Dot MK2 Kopfhörerverstärker (Röhren) als Vorstufe angehängt und finde sehr spannend was dann passiert, je nachdem wieviel Pegel ich am Little Dot oder JLH gebe, ändert sich der Klang von dick und warm, zu neutral und "clean"
LG und schöne Ostern
@@quma001
😂 ich hab den Little Dot MKIII hier für meinen KH stehen...
Das Teilchen ist nicht geeignet für den Zweck einer Vorstufe.
Das ist an sich schon ein richtiger Röhrenverstärker, aber die Ausführung ist sehr simpel (was nicht schlecht sein muss, im Gegenteil ist ds oft das Beste) und die Klangverschiebung bedeutet, daß die Röhre nicht immer im neutralen Bereich ihrer Verstärkungskurve arbeitet!
Die 6N6P ist eine meiner absoluten Lieblingsröhren, die arbeitet auch im MP-701!
@@Iam-mad
"Das Teilchen ist nicht geeignet für den Zweck einer Vorstufe" Kaputt gehen kann aber hoffentlich nichts? 😵💫😬
Normalerweise treibt er meine Sennheiser HD650 an, dann kam mir aber in den Sinn, dass er nebenbei auch als Pre-Amp beworben wird. Praktisch ist das natürlich nicht, aber ich spiele gerne rum.
In meinem Pathos stecken momentan Telefunken E88CC aus 1950 drin und ich bin begeistert. Gleich danach sind die von Dir empfohlenen S4A Röhren von BTB meine Liebsten. Besser als Philips NOS und Electro Harmonix.
@@quma001
Nein, da geht nix kaputt, solange Du nicht zuviel aufdrehst, der Eingang des 1969 ist natürlich nicht für zu große Ströme ausgelegt.
Leider sind mir so schöne Röhren verwehrt, heute muss man für so ein Paar Telefunken schon bis zu 4 stellig Euro zahlen, absolut Mad...
Sehr schönes Video. Ich mag sowas ja, es muss ja nicht zwingend das teuerste Highend-Gerät sein, dass ausschliesslich aus im Mondschein handgestreichelten Komponenten mit veganem Lötzinn zusammengebraten wurde. Ich bin auf der Suche nach einem feinzeichnenden Verstärker für das Potential der LePetite. Du hast doch auch den Naim-Clone getestet. Wie sind die beiden denn so klanglich im Vergleich? Ist da ein großer Unterschied im Klang?
Danke für Deinen Kommentar Tom! 😊
Wie Du weißt, gibt es beim Klang verschiedene Geschmäcker. Der eher Technik Affine Typ dieses Videos wird eher den NAIM bevorzugen, weil der Kontrolle über die Bass Membranen ausübt, und mehr Watt hat. Der Hochton des NAIMS ist sehr ausgeprägt, da klingen Flamenco und Klavierattacken schön, aber der Hochton ist etwas rau.
Der Bass des NAIMs ist sehr trocken, bei einem Glockenläuten des großem Pitter in Köln bebet der Boden, nicht Dein Körper.
Die von mir anderen vorgestellten Verstärker sind im Klang Geräte, die der Membran freien Lauf lassen, ohne Rückkoppelung. Da spürt man das Läuten der Glocke mehr am Körper, weniger im Boden, der Bass atmet und ist nicht so trocken.
Der 1969 hat natürlich weniger Watt. Aber der Klang ist sehr natürlich und frei. Für die Petit ist er ddem NAIM unbedingt zu bevorzugen. 😉
Perfekt, Danke. Dann wirds wohl der 1969 werden. Und preislich kann man da ja auch wenig falsch machen, mit aktuell 200 incl. Versand (+ Zoll und USt) 😀@@Iam-mad
Hallo Jürgen , hätte gerne mal gewusst ob die Silenos Faber jetzt genauso gut spielt wie eine teure High End Anlage ? Liebe Grüße Patrick .
Hallo Patrik, danke für Deinen Kommentar! 😊
Was ist teuer für Dich? Ich brauch da Hilfe bei Deiner Kategorisierung. Für den einen ist der MP-701 mit 700€ als Vorverstärker schon teuer, während andere zuhause eine Wilson Ausio stehen haben, wo man sich ein Auto dafür kaufen kann.
Holger Barske meinte zum 350€ bausatz Silenos, erspielt wie ein 3000€ Lautsprecher.
Mir gefällt die Silenos mehr als 85% was ich so auf der High End in München gehört hab, aber da waren die Räumlichkeiten auch nicht so schön.
Hallo Jürgen , erstmal vielen Dank für Dein Feedback auf meine Frage die Du mit Deiner Aussage von 85 % was Du auf der High End gehört hast schon beantwortet hast . Denn auch ich bin der Meinung das vieles was man da angeboten bekommt nicht dem Preis gerecht wird ! Danke noch für Deinen tollen Kanal , und mach weiter so!
Wer kann mir den besten Forward-Dienst für die Aliexpress-Bestellungen verraten, die nicht nach Österreich geliefert werden können?
Hallo Jürgen, ich habe mich getraut den 1969 heute anzuschließen. Schock. Dat Ding spielt aus dem Stand, uneingespielt und original in der Liga meiner brutal aufgemotzten D-Amps. Ich verliere zwar 3dB Lautstärke wegen der halben Leistung gegenüber den Ds, aber bei den 92dB meiner Speaker kann ich das in Kauf nehmen. Was macht der erst wenn all die Edelbauteile der Ds Ihren Weg in seine Schaltung gefunden haben ??? Aber weil ich gerne lauter höre schau ich mal nach größeren Trafos denn da muss ein zweiter 1969er her für später und bis zum Endausbau habe ich ja dann 2 Netzteile, weil ein Amp für links und ein Amp für rechts. Und weil all der Edelkram nicht ins Gehäuse passen, wird nach oben und unten ausgebaut auch um die Kisten etwas kühler zu fahren.
Noch mal, ein Mega Dankeschön für deine Empfehlung des 1969
Lg Jürgen
Hallo Jürgen 😉 Super schön, daß der JLH Deine Monster antreibt und Dich zum Lächeln bringt😊
Im Moment ist mein lieblingstkoppelkondensator der Mun MCAP Supreme Evo Alu Oil 😁
LG und viel Spaß beim Klangsphärenschweben, Jürgen ☺️
Hast du schon einen Vorverstärker für den im Auge ,ich würde mir den auch mal bestellen
Also was Klang angeht führt beim Vorverstärker nichts am MP-701 vorbei, der spielt in der 3-4 t. Euro Liga. Mehrere Videos darüber im Kanal 😉
@@Iam-mad
Hallo Jürgen, ich habe mir jetzt auch den JLH- Verstärker zugelegt. Ich hätte eigentlich nicht gedacht, dass mich der Klang so überzeugen würde. Durch deine Empfehlung, diese Endstufe noch mit der Röhrenvorstufe „MP 701 mk2“ zu kombinieren, interessiert mich diese Kombination auch. Die Frage, die sich mir jedoch stellt ist, wie sich der Klang dadurch verändert. Denn durch das Einbringen einer zusätzlichen Komponente, müssten sich ja eigentlich die ausgezeichneten Klangeigenschaften, wie z.B. Transienten Wiedergabe oder Feinauflösung, wieder etwas verschlechtern. Kann natürlich sein, dass ich da vollkommen falsch liege.
Es wäre deshalb schön, wenn du mir den Klangcharakter dieser Kombination etwas genauer beschreiben könntest. Dann könnte ich besser entscheiden, ob dies dann eine für mich, passende Sache wäre.
@@Bebo-be5si
Mach ich! 😊
@@Iam-mad
Hallo Jürgen, vielen Dank, dass du meine Frage so prompt und ausführlich in deinem letzten Video beantwortet hast. So wie ich es verstanden haben, kommen durch die Verwendung des MP 701 nur noch weitere Klangvorteile hinzu, ohne aber irgendwelche klanglichen Abstriche bei den Qualitäten des JLH machen zu müssen. Das hört sich für sehr gut an und Ich werde mir den MP 701 dann mal bestellen.
Um das ganze abzurunden, hätte ich gerne noch eine Empfehlung von dir, welche Röhren und Kondensatoren ich idealer Weise im Verstärker einsetzen soll. Meine Lautsprecher sind die „Blumenhofer Genuin FS 2 MK2“.
Vielen Dank für deine Hilfe und LG, Berndt
Hallo Jürgen!
Mein Verstärkerchen ist endlich angekommen. Nach deinem Video musste ich ihn einfach bestellen. Klanglich eine Bombe. Danke für Dein Video. Betreibe ihn mit einem Vorverstärker von Brzhifi (L1B), dem ich die OP Amps amputiert und neue Muses02 eingesetzt habe. Klingt schon fein. Wärst du bitte so lieb und würdest deinen 'Fans' auch zeigen, wie du die Spannungen an dem Gerät einstellst? Vielen Dank!
Dir und deiner Familie wünsche ich ein gesegnetes Weihnachtsfest!
Christian
Christian, mich freut es daß Dir der kleine Kerl taugt! 😊 Hab schöne Weihnachten, und probier mal eine Röhre vor dem Amp 😉
Liebe grüsse, Jürgen
Danke für das Video, hast mich auf die Idee gebracht doch noch meine Class-A Module die bei mir rumliegen zu verwenden. Bei mir im Wohnzimmer ist alles aktiv und ich werde die Breitbänder mal mit Class-A ansteuern und den Rest auf AB lassen. Bin gespannt :-) Bis jetzt hat mich der schreckliche Wirkungsgrad von Class-A abgehalten, wollte nicht nur im Winter Musik hören ;-)
Danke für Deinen Kommentar Martin! 😊
Da bekommt der Kachelofen Konkurrenz... Wenn ich da an die 845 Röhre denk, wie die heitzt 😅
Class A ist schon was feines! Herzliche Grüsse, Jürgen
Hallo zusammen, hat jemand mal die JLH mit acoustic energy ae 100 ausprobiert? Danke für ev. Infos.
Grüße Thomas
Oder zusammen mit der q acoustic 3020i ?
Thomas, Torsten (SnakeOil Audio) hat beides, und ich hab ihn nur schwärmen hören, aber ich weiß nicht, in welcher Kombination...
@@Iam-mad Hallo Jürgen danke für die Info, ich schau mal im Snake Oil Forum nach.
Schönen Abend
@@thomassponagel7173
Du musst den Torsten direkt fragen, der hat die Dinger.
Ich habe mir den JLH selber zusammen gestrickt. Grundlage ist eine Bausatzplatine, in einer ursprünglichen variante ohne Ruhestromeinstellung. Der hat satte 1,5A Ruhestrom, was nicht ohne große Kühlkörper funktioniert. Das Netzteil ist nicht stabilisiert mit 68000μF pro Kanal ausgestattet, die das ganze mit mehr als genügend Strom versorgen. Die Brummspannung beträgt nur 200mV, somit herrscht ohne ein Eingangssignal Totenstille. Ich habe dem JLH aber noch einige Relais gegönnt um bis zu vier Quellen umschalten zu können. Der große Ringkerntrafo und die massiven Kühlkörper machen das ganze Konstrukt recht schwer. Das ganze liefert an 4Ω rund 10W (gemessen). Mit der Petit an 8Ω sind es rund 6,5W, damit wird es sehr schön dynamisch. Beim Bau des JLH habe ich gemerkt, wie wichtig ein starkes Netzteil für den Klang ist.
Danke für Deinen ausführlichen Selbstbau Bericht! ❤
Das klingt alles nach erster Sahne! Du bestätigst meine Meinung, gutes Netzteil ist vonnöten 😉
Welche Transistoren hast Du zur Signalverstärkung genommen?
LG Jürgen
Guten Morgen. Wieder mal ein traumhaftes Video. Der JLH 1969 wird meine Le Petit antreiben. Danke für die klangliche Beschreibung. Nur im Video lag ein rotes Chinch Kabel rechts auf dem Verstärker, was ist denn das für eins? Dir einen schönen Sonntag. LG Herbert
Danke für Deinen Kommentar Herbert! Viel Spaß mit dem JLH1969 😉
Das ist ein besseres Öhlbach aus den frühen 2000ern. Ich verwende die Kabel, deren Klang ich kenne.
Aber kommenden Fühling kommt ein großer NF Kabel Test! (Ich hab trotzdem schon mal was von Sommer bestellt🤫, die LS Kabel haben mich echt beeindruckt😅)
Hallo Jürgen! Erstmal vielen Dank für deine Arbeit und die Mühe auch mit diesem Video. Hab immer eine Menge Spaß, wenn ich deine Videos anschaue 😁
Ich bin noch ziemlich am Anfang meiner HiFi-Reise und daher fehlen mir "echte Erfahrungen". Ich hab schon sau viel bei RUclips gesehen, aber alle Theorie ist grau 😜und ich würde die JLH gerne mal ausprobieren, bin mir aber unschlüssig, ob der nicht doch zu Schwachbrüstig für meine LS ist. Ich habe eine Wavemon 152-2.5 (89dB Effizienz von Bernd Timmermanns) mit einem Emotiva A300 davor in meinem Wohnzimmer stehen (Raum ist 3,55 tief, ca 2,5m Abstand Schallwand zu Ohren, LS 2,50m auseinander) . Ich höre von Metal über Pop, Klassik, Elektro bis hin zu Trios und 1 Intrument + Stimme so ziemlich quer Beet und teils auch mit Pegeln an die 90dB. Ich vermute mal, dass der 1969 die 90 dB wohl nicht sinnvoll packen wird, oder wie schätzt du das bei dem Setup ein? Ach ja - ich hab keinen "echten" Preamp. Aktuell ist die Quelle ein Bluesound Node N130 Streamer der mir die Daten von Tidal umwandelt.
Gruß und Dank schon mal für deine Einschätzung.
Hallo Kai! Danke für Deinen Kommentar! 😊
Ich hab bei der Silenos Faber 86(87?) dB Wirkungsgrad und ich kann mit dem 1969 am Körper spürbaren Bass erzeugen.
Ob 90dB möglich sind, kann ich nicht sagen, aber ich denke, das ist die falsche Herangehensweise zum Thema Musik (für mich zumindestens)
Wenn Du es krachen lassen willst, denk eher lieber an den MP-501, aber wie gesagt, mir geht es um den Klang, nicht um die Masse.
Hi Jürgen! Danke für die Antwort. Die 90dB waren auch nur eine Hausnummer, mit was ich rechnen kann. Also das hört sich schon so an, als könnte ich das für 250€ mal probieren und dann auch mit ordentlicher Lautstärke Musik hören 😊👍
Meiner ist in der vorigen Woche angekommen. Keine Probleme über ALliexpress. Betreibe sie mit der M1 - hier ist der JLH 1969 vielleicht bei stark BAs lastigen Stücken etwas zu schwach. Bei Vocals einfach unglaublich gut. Der Materialeinsatz ist wirklich unglaublich wie von Jürgen beschrieben. Lohnt sich in Bezug auf die M1 vielleicht auch der FM300A hat da jemand Erfahrungen? Nochmals großes Lob an Jürgen - Super Kanal.
Danke für Deinen Bericht! 😊Kurzer Tipp: der MP-701 hat mit 3,3uF MCAP Evo Sup Alu Öl und 6N6Pi (oder besser NOS 12BH7) den Dampf im Bass, den der 1969 für die M1 braucht. 😉
Hast du auch einen tipp für Cinch-Kabel?
Test kommt sehr bald, aber für die Ungeduldigen; SC Carbokap 225 Meterware, klingt so geil wie jedes 1000€ Kabel us dem High End Mondladen. 😉
Just Got this amp and i'm using it as a "power amp", adjusted the voume pot to a "unity gain", pre-amp is a Denon AVR and speakers are Klipch Heresy III + carefully integrated SVS subwoofer for the last octave of 40-20Hz. Sounds graat. Very good details and imagining, it plays instruments with a good harmonics, clear mids and airy treble but still no listening fatique ! I also have some Class-D and single ended class-A tube amp's . This seems to give the best of those both amps 👍
Weiß nicht genau, aber ClassA-Amp und Röhren-Vorstufe. so wie Du sie ja hast - bedeutet das, dass man beim Tausch der Gasheizung auf die Wärmepumpe verzichten kann? Und welcher von beiden ist für die Warmwasserbereitung sinnvoller? Klanglich kann ein leises Plätschern durchaus beruhigend sein...
😋
I.d.Regel sitz ich drauf, das wärmt die Familien Juwelen und gibt beim Crescendo immer so ein schönes Kitzeln in der Rosette.
Hallo Jürgen, wieder ein Super Video. Du hast den Klang sehr schön beschrieben, die Höhen, die Mitten aber wie ist der Bass? Die Räumlichkeit und die Tiefenstaffelung schein ja auch sehr gut zu sein. Vielleicht kannst Du dazu noch was sagen. Rauscht das Teil eigentlich ohne SIGNAL? Bricht der Klang zusammen wenn stärkere Impulse gefordert sind? LG Diedrich
Grüß Dich Diedrich! 😊
Es rauscht nix, und an der Hummel (Breitbänder) kann man damit schön Körperschall erzeugen, nix bricht ein, alles top, der Bass ist schön und gut durchzeichnet. Der FM300A oder der NAIM geben der Hummel natürlich mehr Bass, aber wenn man den 1969 vorher hört, fehlt einem an gar nichts. Ich kann mit der MP-701 Röhrenvorstufe mit dem Koppelkondensator 3,3uF den Bass noch "garnieren" wenn ich möchte.
Der Mark Becker hat damit seine Martin Logan Aerius betrieben, das ist schon Hardc0re S-M und der 1969 hat es locker mit gemacht, man kann dann Eier drauf braten. 😉
Hallo Jürgen, danke für die tolle Vorstellung der JLH 1969 und deine super und verrückten Videos. Mit dem JHL 1969 hast du mich total angefixed und jetzt ist er bereits aus China zu mir unterwegs. Bin gespannt, wie die Endstufe an meinen Jean-Marie Reynaud Bliss Silver Lautsprecher klingt. Suche noch einen passenden Preamp. Leider gibts da nicht viele, die einen RecOut-Ausgang haben. Bin noch täglich analog mit Bandmaschinen und Tapedecks unterwegs. Vielleicht hast du ja ein Tip für mich. Freue mich auf deinen nächsten Videos. LG Michael
Danke für Deinen Kommentar Michael! 😊
Ich bin schon gespannt wie er Dir gefallen wird!
Klanglich ist der MP-701 (da gibt es Videos von mir) Preis/Leistungstechnisch im Moment unschlagbar. Er hat 2 fixe Ausgänge, mail einmal den Garry an (support bei musicalparadise.ca) ob der 2. Ausgang auch auf das Tape geht! 😉
Herzlichen Dank für deine Antwort und den Tip bezüglich des Tape-out. 🙏🙋♂️
@@mickid1000
Übrigens, der Thomas Stereo vergleicht den 701 in seinem Video mit PreAmps aus der 4000$ Liga 🤯
ruclips.net/video/xbvxtiOeJv4/видео.html
@@Iam-mad Hallo Jürgen, das habe ich auf meine Anfrage bei Musical paradise heute zurück bekommen :
Hello Michael,
"Can I use one of the RCA line outputs as a tape out?" Yes. You can use one pair of the RCA to connect your tape recorder.
Thanks,
Garry
👍🤗
@@mickid1000
Super! Danke fürs Mitteilen!
Garry ist übrigens Mr. MP himself 😉
Ich würde Dir raten am Anfang die 6N23P Röhren und den 2,2 uF Mundorf MCap Supreme EVO Aluminium Oil (Swarz mit roter Schrift) für den 701 zu bestellen.
Could you post an English version of this review, regards Tony.
You are right, I have to do this asap!
I am sorry for my delay, too much stress in work lately...
@@Iam-mad your reviews are excellent and have the element of fun in them, sadly lacking in other reviewers on RUclips.
Ricarda und vor allem Dir möchte ich für diesen Kabeltest und für Deine Bewertung nochmals vielmal danken, denn ich werde meine Kabel alle gegen das Sommer austauschen.... definitiv, denn es hat mich total überzeugt! Was ich mich noch frage ist, wie ist die Ricarda zu diesem tollen Kabel gekommen? Zufall, von jemandem empfohlen worden oder selber gefunden? Class A Endstufen werden sehr heiss darum braucht es eine gute Wärmeabfuhr... diese Verstärkerart sind vom Klang sehr Röhrenähnlich. Die Quad 405 ist auch klein und einfach aufgebaut kein Class A aber für mich tönt ein getunter Quad auch sehr gut.
Danke für Deinen Dank Markus! 😊 Das freut uns sehr!
Schön, daß ich Deine Anlage bereichern konnte! Ich muss mal Ricarda fragen, aber ich glaub sie mag selbst gern Sachen aus dem Profi Bereich, wo das Kabel eben her ist.
Hab einen schönen Sonntag! LG Jürgen 😉
Sommercable gekauft, geliefert und gestern konfektioniert. Erster Klangeindruck 👍👍👍
Für einen ausgiebigen Vergleich hatte ich noch keine Zeit.
Ach ja, Lautsprecher - Satori 16er (GHP)mit AMT, DSP Aktivweiche und China 300B single ended Röhrenendstufe vor dem HT
Danke für Deinen Erfahrungsbericht Peter! 😊 Freut mich!
Zum Krell-Amp habe ich mir nach diesem Video noch als Ergänzung den "Brzhifi Class A L1 Preamp" zugelegt!
Mein Set besteht jetzt aus dem JLH , BRZhifi und 2 Stück Nubert-nuBox 381. Zuvor bestand die Anlage aus einem Rotel RA 02, Subwoofer SVS SB1000, shiit LOKI mini-EQ und den besagten Nubert-Boxen.
Rotel, Subwoofer und shiit stehen jetzt zu Verkauf!
Die nuBox in Verbindung mit dem JLH und der Brzhifi sind der Traum, so gut klang meine 2. Anlage noch niiiiiiiiie!
Danke für diesen Tip!👍
Es ist mir eine Freude! 😊
Danke Jürgen für den interessanten Beitrag. Es gibt viele Verstärker im 4 stelligen Bereich, die bestehen weder aus Voll Alugehäuse noch sind da Alps Blue Potis drin. Das war doch ein Alps Poti im JLH1969 oder nicht ?
Was drauf steht ist eine Sache, was drin ist eine andere... meine Potis im JLH69 laufen gut und sattes Feeling beim drehen, da wackelt nix und kein kratzen... Kann gut sein, dass es kein Clone ist. (Das ist generell ein Problem, egal was, Clone sind bei chinesischen Produkten nicht unbedingt die Ausnahme. Gilt auch für Kondensatoren, Transistoren...) Von aussen sieht man es den Teilen auch nicht immer an, ob Original oder nicht. Und manchmal kommt es vor, das ein Clone besser ist als das Original. Für mich sind "besonders preisgünstige Produkte" immer auch etwas Wundertüte. Und wenn in einem IC was anderes drin ist als draufsteht - kommt auch schon mal vor.
Danke für Deinen Kommentar! 😊
Ich habe jetzt leider nicht die Zeit das nachzuprüfen,
aber ich habe bei dem verbauten Poti absolut nichts Negatives entdecken können. Man kann es auch bei Verwendung als Endstufe getrost überbrücken.
Hallo Jürgen! Warte schon gespannt auf das Video mit der HiFi-Anlage. Habe bereits die JLH 1969 zugelegt. Die soll ja ein fixer Bestandteil dieser Anlage sein. Gruß aus Vorarlberg.
Danke für Deine Treue! 😊
Du meinst die High-End Anlage so günstig wie möglich? Da wird der XiangSheng der DAC sein, mit dem Lautsprecher bin ich noch am tüfteln! 😉
Ja genau😊. Brauche noch ein DAC und Streamer. Wie ist die Kombi WiiM Pro plus mit JLH und der Hummel?
@@Mesondar
Wiim Pro gehört NICHT zu meinen Empfehlungen was Klang betrifft. Der ist nur praktisch, wenn man unbedingt vom Handy aus streamen will, um die Daten eines Qobuz o.ä. zum DAC zu bringen.
Meine DAC Empfehlung für die günstige Anlage ist der XiangSheng.
Hallo Jürgen, vielen Dank für Dein tollen Videos über Lautsprecher, Verstärker und Kabel insbesondere für Deine ausführlichen Klangbeschreibungen. Ich habe mir nach Deiner „Rezensionen „ den kleinen JLH 1969 besorgt. Kurz vor Weihnachten ist er eingetroffen und ich habe ihn ausgiebig getestet. Ja klanglich und dynamisch kann der Kleine was. Aber leider bin ich auch etwas enttäuscht. Der Kleine kann auch Brummen. 😢 Ab der 12 Uhr Einstellung an Poti fängt das Brummen an und wird kontinuierlich lauter! Ich hab’s dann mit einem Oszilloskop gemessen. 50Hz max. ca. 200mV. Bei meinen Lautsprechern 92 dB W/m gut zu hören. Ist ein Einzelfall oder haben andere das auch? Höre ich nur das „Gras“ wachsen?? Übrigens mit eine Musiksignal wir das Brummen nicht hörbar. Ist ja auch klar! Lt. meiner Internetrecherche hat der Verstärker prinzipbedingt eine recht hohe Brummspannung. LG Diedrich
Hallo Dietrich! Hast Du ihn von meinem Link? Anmailen, und nachfragen. Er returniert notfalls das Geld. Da ist etwas nicht ok, denn der 1969 ist das leiseste Gerät, daß ich je hatte.
Steck zur Probe alle anderen Geräte in der Nähe ab, und lass nur den 1969 an den Boxen an, und hör ob der Brumm noch da ist.
Evtl. auch ohne Cinsch Kabel dran, nur 1969 und verbundene Lautsprecher.
Gute Nacht!
@@Iam-mad Hallo Jürgen, Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich werde den Verkäufer kontaktieren. Mal sehen was der sagt.
@@diedrichhummerich9232 Kann auch bestätigen, ohne angeschlossene Geräte am Chinch-Eingang brummt da gar nix und auch sehr rauscharmes Gerät. Betreibe daran meine Horn-Lautsprecher mit gut 110dB/W und es bleibt nur ein sehr leises rauschen zu hören. Auch bei mir ist der JLH69 der rauschärmste Verstärker ever und brummt nicht.
Hallo Jürgen, vielen Dank noch einmal für den Tipp und das ausführliche Video zum JLH1969! Ich habe das Brummen endlich beseitigt jetzt klingt der Verstärker so wie von Dir beschrieben. Leider hatte der Verkäufer nicht auf meine Anfragen reagiert. Ist jetzt auch egal ich habe das Problem selbst gelöst! Das Poti war nicht mit der Masse vom Eingang verbunden. Jetzt läuft es👍 Danke
Wo ist denn der Ausgangs-Kondensator?
Meinst Du im Gerät oder im Schaltplan?
@@Iam-mad im gerät
@@hornsby5533
Diese Fragen werden in einem neuen Video gelüftet, beim Tuning. 😊
Wenn Du mir verzeihst, es sind "Weihnachtsferien" 😉
@@Iam-mad Alles gut. Ich bin gespannt.
Hallo Hifi-Freunde. Endlich! Mein JLH1969 ist von der Reparatur zurück und spielt endlich so wie er soll. Mit einem Wort: Toll! Zur besseren Einordnung später mehr - versuche mich aber an Jürgen´s " 100-Worte-Regel" zu halten. 😏 Zuerst aber für all diejenigen, die noch unschlüssig sind: ich bin wohl bislang der einzige hier in der Runde, der Probleme mit dem Gerät hatte. Hab wohl ein Montagsgerät erwischt. Bei mir war einfach ein Kabel locker/defekt bzw. eine Lötstelle nicht in Ordnung. Jetzt sind beide Kabel vom Potti an die Endstufen erneuert - alles prima. Grundsätzlich ist mein Gerät im Vergleich zu Jürgens minimal modifiziert, meiner hat an der Front nur noch eine rote LED genau in der Mitte und der Aufbau auf der Platine ist auch minimal anders. Ich gehe aber mal davon aus, dass die meisten unter euch, die ihr Gerät in den letzten beiden Monaten bekommen hatten auch den gleichen Aufbau wie mein JLH besitzen. Die vertragliche Abwicklung mit Suqiya ist noch nicht vollständig erledigt, ich warte hier noch auf eine Rückmeldung des Herstellers. Und jetzt zur klanglichen Einordnung: :Eins vorweg, ich bin mit 58 Jahren nicht mehr in der Lage das Gras wachsen zu hören und habe daher klanglich nicht die allerhöchsten Ansprüche. Ich höre überwiegend digitale Daten (kein HiRes oder Lossless) vom MAC über einen DAC 100 von Cambridge Audio und habe folgende Verstärker im Vergleich gehört: Sony STR 320, NAD 3020, Pioneer VSX 921 an folgenden Lautsprechern: die Hummel, Quadral Phonologue pico (Regalbox) und Nubert nubox 481 (Standbox) Der Sony ist an allen Boxen der klare Verlierer, man merkt aber als Laie erst wie schlecht der spielt, wenn man ihn im Vergleich hört. Der NAD 3020 steckt den Sony locker in die Tasche und war an der kleinen Regalbox sowie an der nubox eigentlich top - nur an der Hummel hat er sich total flau angehört. Das war auch der Grund weshalb ich mir den JLH 1969 geholt hatte. Der Pioneer VSX spielt an allen drei Boxen ordentlich - kann also auch die Hummel gut bedienen, hat aber nie die Klarheit und die Auflösung des JLH 1969. Der JLH kann auch alle Boxen bedienen, aber an der Hummel - ein Träumchen. Sogar meiner Tochter - die sonst nur BUM-BUM-BUM hört - ist aufgefallen, mit welcher Reinheit der JLH spielt. Als wenn man einen Vorhang vor den Boxen entfernt hätte. Räumlichkeit und Ortbarkeit der Instrumente wesentlich besser als die anderen Verstärker, er ist präzise und direkt. Ich ertappe mich dabei, dass ich in den letzten Tagen nur noch audiophiles Zeug höre um mich am Klang meiner kleinen Anlage zu erfreuen. Aber AC/DC geht auch super - auf Grund der Ortbarkeit der Instrumente und der Direktheit der gesanglichen Abbildung macht das riesigen Spaß. Aus meiner Sicht eine klare Kaufempfehlung, vom Preis will ich gar nicht erst anfangen. Eins noch: mein Gerät ist top verarbeitet und hat keinerlei scharfe Kanten oder überstehende Grate. Von daher vielen Dank an Jürgen für den Tipp und den Bericht zum JLH 1969.
Erik, DANKE für Deinen großen Verstärkerbericht!
Deine Worte haben mich jetzt zum Grinsen gebracht, woe schön ist es, zu wissen, daß Du diese Freuse mit der Hummel und dem kleinen 1969 hast!
Geniesse die Musik und allerherzlichste Grüsse,
Jürgen😊
Servus Jürgen, habe erst vor kurzem deinem "..Nerd 😜 Kanal.. " entdeckt..lasse gleich ein Abo da...👍Frage: Wann stellst Du die Anlage vor.. mit der JHL 1969..? Grüße aus Bayern ins "Schluchtenparadies"..😅
Kommt schon mein Lieber, Gut Ding braucht Weil! 😊
Ich denke DAC und JLH sind schon beisammen, die LS brauchen noch Findung, vorallem bei einem Herstellungspartner / Tischler. 😉
Kannst du nochmal zeigen wie man beim 1969 den Ruhestrom und den Nullpunkt einstellt
Hi, ich habe den Hood mit neuen Caps (MLytic, Panasonic, Mundorf), besserer Verkabelung und einem Poti mit Festwiderständen getunt. Damit hebt man nochmals das Niveau! Muss man aber nicht, da die Kosten sich nochmals verdoppeln aber nicht der Klang. Als Lautsprecher empfehle ich von Lii Audio die großen Breitbänder als Open Baffle. Hier benötigt man keine Caps. Als Foto hast du ja einen teureren Lii Audio Fertiglautsprecher eingeblendet.
Ich plane sowas in der Richtung! 😉
Sind halt zwei Potis pro Kanal. Das hat schon jemand erklärt: jelabs.blogspot.com/2019/03/john-linsley-hood-1969-class-amplifier.html
@@klausstock8020 Danke 👍
Ein Genuss dir zuzusehenhören! 😁
So natürlich und entspannt wie kein anderer.
Muß noch mal auf das Sommer Cable zurückkommen. Die 4 Adern sind nummeriert. Ist es jetzt besser 1+2 und 3+4 zu einem Paar oder doch eher 1+3 und 2+4 zusammenzufassen. Oder ist das technisch völlig Wurscht?
Vielen Dank für Deinen Kommentar! 😊
Mach 1 + 3 und 2 + 4 😉 Sollte ich etwas anderes herausfinden, gebe ich Dir hier bescheid!
@@Iam-madJa passt so. 1 und 3 bzw. 2 und 4. Habe schon was im Kabel Video was dazu geschrieben.
Nachdem mein FM300a leicht summte und mit meinem neuen WIIM sogar sehr stark brummte habe ich ihn verkauft.
Der Klang war sehr schön, aber der Brumm mit dem WIIM nicht wegzukriegen.
Durch dieses Video war ich neugierig auf den JLH-Klon aus China. Schlappe 180 Euro habe ich gezahlt.
Und was soll ich sagen: Ich bin begeistert! Absolut still. Nix rauscht oder brummt. Der Klang ist wie von Jürgen/Mad beschrieben: Fein, Präzise, Hoch-aufgelöst, Detailliert, etwas Zurückhaltender als die FM300a aber nicht schlechter. Der Bass kontrolliert aber mit Wumms. Ausgeprägte Bühne/Tiefe, Stimmen sehr natürlich.
Mit Lautstärke gibts bei mir eh keine Probleme > meine MAX 1 macht 94 dB.
Extrem gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Lieber Jürgen/Mad > voll da Core!
Danke für Deinen herzlichen Bericht, und schön, daß Du mit dem JLH1969 eine Freude hast! 😊 Herzliche Grüsse und viel Spaß mit dem Teil! 😉
Ich habe meinem WIIM noch ein Linear Power supply von Audiophonics(~80€) gegönnt, bringt auch noch nen Schlückchen ;)
Hallo jaerserious6897, ich interessiere mich auch für beide Geräte. Den JLH1969 habe ich schon gehört, klingt schon klasse. Von der FM300a halten mich die Probleme mit dem Brummen noch etwas ab. Kannst Du vielleicht etwas zum Klang der beiden im Vergleich sagen?
Hallo! Die Beschreibung zum JLH ist recht gut dargestellt und soweit auch recht gut getroffen, im groben.Solche Schaltungen habe ich in meiner Anfangszeit oft selber zusammen gestellt.Einfache gute Schaltung die aber einige Probleme hat im Bezug zum Netzteil.Und dabei entwickle ich Endstufen schon seit etwas über 40 Jahren.Im Netzteil müßte man Siebelko Drosselspule Siebelko verbauen um das ganze im Bezug zur Rauschspannung extrem zu verbessern.Weiterhin ist die Abdeckung der Ringkerntrafos nicht gerade das ideale.Den es erzeugt Wirbelströme.Eine gute Abschirmung mit MU Metallstreifen und geringen Luftspalten die nicht elektrisch und magnetisch ausgeführt wird ist da ebenfalls sehr,sehr wichtig.Ansonsten ist alles gesagte völlig richtig.Klar mit einer guten Röhrenvorstufe bekommt der JLH auch genügend Futter---ohne Zweifel.Frage stellt sich wie diese gekoppelt wurde---über C oder L ? Im Punkt Lautsprecher bin ich gleicher Meinung.Weniger ist oftmals mehr.Diese JLH an ein Boxenpaar Großvolumig Eigenbau nix Industriemüll mit einer Bestückung RFT L3402 und Fostex Hochtöner zeigt dann schnell jeden der große Unterschied liegt.Schade nur das so etwas nicht mehr hergestellt wird und im Netz zu Traumpreisen gehandelt wird.Im Punkt Dig.Endstufen für HIFI sehe ich es im gleichen Kontext haben aber im Bereich Bühnentechnik ihre großen Stärken wo es mehr auf große Leistung und UMS UMS geht und weniger auf Klangqualität geachtet wird und dennoch selbst da gibt es große Unterschiede in der Qualität,gerade im Bereich der Netzteile die faßt immer geändert werden müssen damit sie richtig brauchbar sind.Aber sonst hat es Freude gemacht dir zuzuhören und deinen Gedanken zu folgen.Daumen HOCH!
Danke für Deinen netten Kommentar! 😊
Der JLH 1969 klingt so wie er ist für einen unpackbaren Preis traumhaft, aber man kann ihn sicher aufbrezeln... 😉
Im PA Sektor gibt es heute Techniken, wo einem die kinnlade zu Boden fällt, wie man da gezielt jeden Fleck eines Saals "ausleuchten" kann...
Mit einem 4" - 5" Breitbänder hat man Zuhause einen super schönen Sound ohne ein DSP zu brauchen, weil der kleine Breitbänder einfach nie so viel "Luft" schieben kann...
Beste Grüsse!
Mein JLH-Eigenbau verwendet eine stabilisiertes Netzteil mit je zwei LM338K pro Monoblock (noch mehr Kühlkörper...). Das ist bei der Leistung noch vertretbar.
Klar, bei den Komponenten kann man immer noch einen drauflegen. Ich habe damals Ringkerntrafos mit Schirmwicklung verbaut. Eigentlich war ich schon so weit, dass ich mir die speziell anfertigen lassen wollte (speziell wegen der Abschirmung), aber der Fertigungsbetrieb hatte tatsächlich ein sehr ähnliches Modell im Angebot - Leistung stimmte, Abschirmung stimmte, nur die Spannung lag 1V daneben...aber das macht den LM338K ja nichts. Ich kam also recht "billig" davon.
"Billig" - das Paar Monoendstufen (2*30W in meinem Falle, 30W pro Endstufe, noch mehr Kühlkörper...) hat mich im Eigenbau über 1000€ gekostet. Ohne schickes Gehäuse, nur eine Holzkonstruktion, die die Kühlkörper, Trafo, Siebelkos und eine Platine trägt. Die stehen außer Sicht. Tatsächlich waren die so gebaut, dass die in meiner damaligen Wohnung zwischen Heizkörper und Fenster passten (da war ein ungewöhnlich großer Abstand). Im Winter gut als Heizung, und im Somme...äh, ja.
Will sagen, man kann immer mehr herausholen, aber nicht für den Kampfpreis des vorgestellten Modells. Eine einfache Optimierung wäre es schonmal, den vorliegenden JLH richtig einzustellen; laut vielen Meldungen ist der Ruhestrom zu niedrig eingestellt (damit erreicht man nur 2*5W an Stelle der erwarteten 2*10W - ja der JLH von 1969 hat nur 10W). Leistungsaufnahme an der Steckdose müsste bei mindestens 120W liegen, dann wird das Gehäuse beim vorliegenden Modell knapp 60°C warm. Ich hätte lieber...noch mehr Kühlkörper.
@@klausstock8020
😂 Klaus, Du hast jetzt genau meine lieblings-Variante von "Mehr ist mehr" beschrieben... 😉
Darf ich Dich fragen, welchen Wert Du für den Ruhestrom beim klassischen 1969 für gut hältst? Ich muss das alles erst austesten, viel Arbeit für mich...😅
@@Iam-mad Im Idealfall legt man seinen JLH für seine Lautsprecher aus. "Den" JLH gibt es nicht. 1959 waren Lautsprecher mit 15 Ohm offenbar noch recht populär, daher werden im Artikel Auslegungen für 15 Ohm, 8 Ohm und 3 Ohm angegeben. Okay: auch beim "normalen" HiFi-Verstärker (oder PA-Verstärker) hat man typischerweise unterschiedliche Leistungsangaben bei unterschiedlichen Impedanzen. Aber wenn man beim JLH durch falsche Auslegung 7W verliert, dann ist schon etwas gravierender als bei einem 120W-Verstärker 35W verliert.
Ein spezieller Aspekt ist das thermische Budget (das vom finanziellen Budget abhängt). Wenn der Lautsprecher eine geringe Impedanz hat, muss ich den Strom erhöhen und gleichzeitig (um im thermischen Budget zu bleiben) die Spannung reduzieren. Bei einer Neukonstruktion geht das einfach; ich nehme halt einfach einen passenden Trafo (oder lasse mir einen wickeln), aber bei einem fertigen Verstärker kann ich am Trafo meistens nichts mehr drehen (ein Trafo mit mehreren Abgriffen ist möglich, muss aber komplett auf den höchsten Strom ausgelegt sein, das steigert den Preis gravierend).
Zurück zur Frage: für einen Lautsprecher mit 8 Ohm wird eine Spannung von +/-27V und ein Ruhestrom von 1,2A empfohlen.
Beim vorgestellten Modell ...weiß ich nichts über das thermische Budget. Rth eines Transistors im TO-3-Gehäuse is 1,52K/W. Die Transistoren sitzen gemeinsam auf einem Kühlkörper und müssen daher isoliert montiert sein. Die Glimmerscheiben (für TO-3) haben einen Rth von 0,4K/W. Wenn der *geratene* Rth des Kühlkörpers pro Endstufentransistor bei 2K/W liegt, erhalte ich bei den oben gennannten empfohlenen Werten (und den Messungen von JE Labs) eine Sperrschichttemperatur von 190°C. Das können die 2N3055 gerade noch so ab.
Unschön ist die Temperatur von 60°C. Verbrennungen kann man sich ab 45°C zuziehen. Bei 60°C hat man innerhalb von 3 Sekunden Verbrennungen zweiten Grades. Okay, dafür hat man Reflexe, solange man sich nicht die Finger zwischen Tischplatte und Kühlkörper einklemmt. Schöner wären Einzelkühlkörper pro Transistor, eventuell isoliert montiert sodass auf die Isolation zwischen Transistor und Kühlkörper verzichtet werden kann. Kühlkörper für TO-3 mit 1,1K/W kosten vielleicht 11€, wenn ich davon sechs Stück verbaue...wäre das schon die teuerste Komponente des Verstärkers. Okay, kein Vergleich mit dem typischen "High-End"-Röhrenverstärker, wo das verchromte Gehäuse *im Einkauf* schon 1500+€ kostet (aber der Enthusiast *muss* halt die glimmenden Röhren sehen).
TL;DR: 1,2A, gerne etwas mehr wenn man das thermische (und finanzielle) Budget hat oder die Spannung geringer als 27V ist -- aber beim vorliegenden Modell ist das *wahrscheinlich* das Maximum. Und ich würden den dann schon auf Ziegelsteinen platzieren, damit er von kühler Umgebungsluft gut durchströmt wird. Und mir nicht die Tischplatte verkokelt.
Ich bin total angefixt!
Da wäre noch der Vergleich mit der kleinen Nelson Pass interessant.
Und jetzt noch einen genauso puristischen DAC (TDA1541 oder 1543) ohne overssampling und ohne Filter.
Teilweise bin ich schon auf dieser Linie und es klingt unglaublich schön!
Ja, ich denke den Nelson Pass möchte ich auch einmal versuchen, aber mir geht der Platz für Verstärker aus... 😅
Der gute alte TDA 1541 DAC ist heute nicht mehr zu kriegen, ich hab mir überlegt, ob man nicht günstige Philips CD Player zu Dacs umbauen könnte, von denen gibt es noch genug. 🤔
Der Garry hat bei dem neuen MP-DX 2 Module mit den 1543 gebaut, er sagt traumhafte Mitten, aber fürs moderne Streaming ist die Auflösung nicht gut genug.
Herzliche Grüsse! 😉
Ich habe noch einen 8-fach 1543er. Klingt sehr gut, ich würde den heute aber nicht mehr bauen.
Den 1541 DAC gibt es sehr preiswert im Ebay unter diesem Suchbegriff
"Assembled CS8412 +NE5534 DAC TDA1541 Fiber Coaxial Decoder Board With USB", aber ohne Chip.
Die wiederum werden als Restbestände so zwischen 50 und 100 Euros reichlich angeboten.
Viele Grüße aus WA
Servus Jürgen, erstmal ein dickes Lob für deine Arbeit. Höre dir einfach gerne zu. Du könntest wahrscheinlich den größten scheiß an den Mann bringen😂 Also habe ich ihn mir auch gegönnt. 189 Euro inkl. Versand hat sich gelohnt. Er klingt wirklich SCHÖN. Selbst meiner Frau ist dies aufgefallen. Das heißt schon was. Manche Aufnahmen klingen wie neu. Danke für den Tip. Eine Schattenseite gibt es bei mir. Keine Ahnung, aber irgendwie fühle ich mich nach kurzer Zeit unwohl. Bekomme glühende Ohren. Es wird mir wirklich warm um die Lauscher. Dachte ich bin einfach aufgeregt vor Freude. Mittlerweile befürchte ich dass ich irgendwelchen Frequenzen ausgesetzt bin, die mich überfordern. Evtl. Liegt es an meinen Dali Opticon 6 MkII. Hast du sowas schon mal am eigenen Leib erfahren?
Liebe Grüße
und mach weiter so
Patrick
😂 Danke für Deinen Kommentar Patrick!
Ich habe von Zeit zu Zeit das Problem, daß beim Lauschen mein Hirn zwischen den erig. Ohren sich langsam auflöst und ins Nirvana schweift...
Meinst Du das mit dem Unwohlsein ernst, oder Humorvoll?
Der 1969 hat ein sehr reduziertes Schaltbild, d.h. es wird mit sehr wenig Bauteilen sehr korrekt verstärkt. Wenn es Unbehagen in Dir auslöst, ist das ein Ermüden durch die Musik.
Evtl. hast Du bei den Zuspielern einen angestrengten Hochtonbereich? Ist ds MP3 oder Platte, oder klassische CD?
LG Jürgen
Hi Jürgen. Ich meine es wirklich ernst mit den heissen Ohren. Echt komisch. Habe bisher nur von CD und FLAC gehört. Das Unwohlsein tritt bereits nach kurzer Zeit auf. Evtl. Ist der 1969 mit den Boxen überfordert. Ich teste mal meine alten Quadrals aus den 90ern.
Eine schöne Woche noch.
Gruß Patrick 🤘
Eins noch. Habe richtige Lust die Hummel zu bauen. Aber die ist sooo Groß, höre ich meine Frau....
@@pazuzujagenau4564
Das überrascht mich sehr Patrick! 🤯Du musst Deine Quellen hinterfragen, mit was spielst Du die Musik zu? Probier hier einmal was Anderes! LG Jürgen