@@G3E0RGETú hablas de objetividad y razonamiento cuando sólo haces del portavoz de lo que AMLO dice, En papel lo que dices es cierto, pero en la práctica no Deja de sólo repetir las palabras de obrador, Loret, Chumel etc no son los únicos que hablan de la precaria situación actual, el universal, ciro, jorge ramos, the new york times y otras fuentes internacionales también A los presidentes se les pide resultados, no se les defiende a capa y espada nadamás, porque no les debemos nada, ellos cobran bastante bien para hacer su trabajo Tú crees que un país va a salir adelante sólo con pensiones? Se ha visto en otros países que sólo funcionan cuando hay una gran población altamente especializada con buenos salarios que paga altos impuestos y en general con una buena situación económica, cosa que no pasa aquí. Lo que ha hecho con eso es que la deuda pública ha incrementado (a pesar de que AMLO dice lo contrario) para mantener esas pensiones. Y adivina que, hay personas que se jubilaron con una buena pensión que no necesitan el apoyo e igual lo reciben. Además esas pensiones ya existían antes, tengo familiares que las reciben desde mucho antes que entrada morena. El cancelar el aeropuerto fue un desperdicio de dinero, y el nuevo apenas y tiene vuelos, la nueva aerolínea hace vuelos casi vacíos El tren maya aparte de que ha causado daños ambientales alarmantes, tiene frecuentes retrasos, y ya se han quejado de los altos precios y de otras cosas que no funcionan. La refinería es más de lo mismo, una obra que costó más de lo inicialmente anunciado, que daña al ambiente y no es rentable, te pregunto: ya refina algo siquiera? Y checa estadísticas de COVID, todos los países lo resintieron, pero nosotros fuimos de los países con las tasas de mortalidad e infectados más altas del mundo. El no es diferente de los pasados, dice que hace mucho, pero sólo es cierto en las cámaras Y sólo respondí a los supuestos logros que comentas, hay mucho más que criticarle. Así como critican a gobiernos pasados toca hablar del gobierno en turno porque el pasado ya fue No es momento para pelarnos por políticos, debemos aceptar la triste realidad para a la próxima elegir alguien que gobierne mejor.
No sirve de nada que te alegres si se va López Obrador, porque va a ganar Claudia Sheinbaum, y al PRIAN ya no lo vota nadie... Deja de glorificar tanto a los gobiernos neoliberales porque ellos le han abierto el paso a la izquierda para sostenerse en el gobierno, y eso alegra bastante
No dices nada de los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz, Miguel de la Madrid, Felipe Calderón, Vicente Fox, Peña Nieto, Salinas de Gortari... Doble moral donde?
Es complejo. En el video que cito, AMLO le recrimina al periodista que Estados Unidos está peor con el asunto del Fentanilo, cuando este primero llega a México y luego lo distribuyen en EEUU. Ojalá quien venga ponga orden.
No te diré mi fuente, pero realmente el estado tiene una relación muy estrecha y turbia con el narco, tanto que dirías que se podría decir que son uno y lo mismo, el narco suele hacer el trabajo sucio que el estado legalmente no quiere hacer pero desea, y de hay que el estado tolere ese mercado ilegal.Con amlo pasa lo mismo, tolera el narco, porque espanta, y es como un punto de gravedad de los más marginados, necesitados , desesperados , y que poco aportan productivamente a la sociedad.El narco sirve para adormeserlo , "medicarlos" , espantarlos desacherse de ellos , por medios que el estado legalmente no puede hacer.
Porque siempre el estado deja al narco ser, porque les hace el trabajo sucio que no quieren, pero creen que debe hacer.El narco es un punto de gravedad para los más marginados, necesitado, desesperados , y el narco es literalmente su opio , por otro lado los criminaliza y a eso el estado le gusta porque así los puede manipular.
Me gusto la conclusión, ya que incita analizar y reflexionar sin una orientación politica con hechos y congruencia. Lamentablemente en mi país México esta más orientado en asumir un bando aun cuando este haga las cosas mal. Tenemos expresiones como "maromas chairas" en donde seguidores del partido del presidente y del mismo presidente hacen una argumentacion muy rebuscada con falasias para sostener el discurso del presidente como valido,por ejemplo en invalidar la falta de crecimiento económico asumiendo que existe mayor "bienestar". Otra cuestion que en mi pais se sigue asumiendo tomar partido como si de fútbol se tratase fue que en un estado ganó como alcalde el partido del presidente aun cuando no habia candidato en ese estado, bajo el lema "voto total al partido" sin importar las propuestas o soluciones viables que puedan ofertar. Es por eso que reitero que la conclusion de este video es muy buena ya que uno de los problemas que trajo AMLO al ser presidente desde el dia 1 fue la polarizacion de la sociedad.
Polarizaron la discusión política desde hace años. Tú mismo lo haces. Chairos, chairos chairos. Si llamas chaira a una señora que obviamente votaría por amlo porque su supervivencia depende de programas sociales es igual de nefasto que el cinismo de López Obrador.
@@salvadormalfavon8036 Puntos a mi argumento, si ya había una polarización el deber del presidente debería ser erradicar esa brecha, contrario a todo la hizo más grande. Además no sólo en lo social, sino en lo económico y político haciendo más complejo de lo que debería poder subir de situación. Entonces después de tanto se podría decir más que nada que él, AMLO trajo más polarización al país.
Gracias por la información, otros datos interesantes de au Gobierno son la gran deuda que está teniendo y el serio problema que hay en el Sector Salud (falta de medicamentos).
A mí me preocupa mucho mi país. A parte de todo lo que has dicho, la militarización, que el propio AMLO criticó en sexenios pasados, a día de hoy no solo no soluciona nada, sino que incluso nos deja a merced tanto de los narcos como de las fuerzas armadas. A lo largo de este y otros dos sexenios se ha visto que entre peor trabajo hacen los militares, más dinero y poder les dan los presidentes (y con López Obrado más). El día que un presidente quiera arreglar eso, tal vez ya sea muy tarde. También creo que la sociedad tiene que dejar de embelesarse por promesas populistas y empezar a exigir al gobierno que deje de intentar destruir nuestra incipiente democracia y que trabaje por recuperar la paz y seguridad de los mexicanos.
@@tiomonitor Si eres progresista y de izquierda, espero no te dejes llevar por ese feminismo de plástico trasnochado odiador de hombres y la hombría. Espero no estés a favor del lenguaje inclusivo y la cuota de género en los productos audiovisuales, XD. Era broma, he visto tus vídeos, y sé que estás lejos de dejarte lavar el cerebro con ideas que hacen quebrar empresas. No seas como Go Monitor Geek que tienen a una esposa feminista que lo controla...(Es broma, sólo a veces)
Dígame usted ¿Mataría a su hijo por hacer un mejor país? Si la respuesta es no pues déjeme decirle que se aprecia su forma de pensar pero no es suficiente. Y le digo cuál es el principal problema con los presidentes de México que la respuesta tambien es no. 😂
Me da gusto que te tomes el tiempo para realizar un pequeño análisis sobre mi país. Yo hace 15 años salí de México con la intención de jamás volver, y lo he cumplido. Recuerdo que la primera vez que salí de México, fue por un viaje qué hice a Perú y del cual, pase la mayor parte de esos 35 días, en Cajamarca, particularmente en Chota. A partir de ese viaje, creo que muchas cosas cambiaron en mi forma de percibir el mundo. Pase unos años en Chile por un efímero matrimonio, algún tiempo en Argentina, Finlandia y finalmente Vietnam, desde donde te escribo y desde donde he pasado los últimos 11 años de mi vida. No importa a donde vaya, siempre guardaré un especial cariño por Perú y su gente, porque fue Perú el primer paso fuera de México y que resultó en una puerta al resto del mundo. Te envío un fuerte abrazo, estimado Josue.
Vaya, suena a un caso muy particular. Perú, no suele ser la primera opción de nadie para empezar de nuevo, mucho menos Cajamarca. Pero qué bien. Que te vaya bien por la vida, Carlos.
Tío Monitor, qué gusto ver un vídeo tuyo en base a éste tema. Ojalá que no te llegue hate por éste video, es un vídeo muy bueno, grandioso contenido como siempre, lleno de razonamiento y lógica. Un saludo afectuoso.
Se respeta el punto de vista, sin embargo son millones de mexicanos quienes salieron a respaldar el proyecto de AMLO, dando un triunfo contundente a Claudia, entonces se abre la pregunta ¿realmente AMLO fue un mal presidente para la mayoría de los mexicanos? Los anteriores gobiernos no tuvieron respaldo por lo mismo no tuvieron continuidad, este si.
Latinoamerica(y pudiera decir que el mundk entero) esta sumergido en una idiocracia en la que la gente no busca estar mas educada, sino más entretenida y los políticos hacen todo lo que pueda por darle eso mismo y hasta que los pueblo Latinoamericanos no sepan lo que quieren y lo que cuesta no iremos a ningún lugar más que para abajo.
AMLO, Bukele, Milei, etc, es preocupante que la gente sea tan devota a una persona solo porque ya está cansada de anteriores gobiernos. Los problemas de un país no se resuelven tan fácil, y menos por una persona, no tienen el poder absuluto para cambiar las cosas.
Yo considero que se debe "esa devoción" principalmente que la gente no hace su parte como CIUDADANO, también tenemos responsabilidades como tal. Como bien dices los problemas no los soluciona una sola persona, hay que hacer nuestra parte también y dejar de estar con la idea anticuado que venga alguien a salvar el país.
@@msyaramarie puede ser, la gente intenta quitarse la responsabilidad en la situación política/económica de un país, pero la realidad es que tienes razón, todos tenemos obligaciones para que esto funcione de la mejor manera.
Yo soy mexicano, también me considero de "izquierdas" (digamos que más bien soy un social-demócrata)... ...y para nada me siento identificado con ese señor que realmente me da vergüenza, ni me representa. Nunca había yo sentido tanta desaprobación hacia un presidente como me ha ocurrido con ese indeseable tabasqueño.
Decían que iba AMLO a llevar a mexico a crisis económica y que pasó manejo la economía mexicana excelente con finanzas zanas 1 - aumentó al salario mínimo el 100% y 140% 2- aumento de recaudación de impuestos récord un 40 % más que en los últimos sexenios 3- prohibió condonación de impuestos a grandes empresarios 4- aumentó de recaudación de aduanas un 38% más 5- obras tren maya ,aeropuerto, refinería, trenes autopistas carreteras presas hospitales caminos que en 15 años no terminaron de hacer becas a todos los estudiantes kinder - universidades pensiones adultos mayores ayuda ases capacitados, sin CORRUPTOS si alcanza el dinero eso les duele a los Que se sentían dueños de mexico
Estoy de acuerdo. De manera objetiva es un buen presidente. No se si el mejor de la historia en nuestro país. Pero si entre los mejores actualmente. Y el que diga lo contrario es porque no está viendo el panorama completo y solo se deja llevar por el sensacionalismo.
Este tema me hace pensar en varios comentarios filosóficos sobre la maldad. Creo que nuestro todavía presidente peca de "maldad por ignorancia". Hace daño a otros y a sí mismo por su falta de inteligencia o de premeditación... En caso de que haya planeado todo, aplica la frase de los Simpson: "Usted es diabólico"
Aunque no niego que haya hecho cosas buenas, no quita que haya sido un gobierno bastante nefasto, porque me parece bastante hipócrita que el señor que diga estar del lado del pueblo y que no es un derrochero al igual que "otros gobierno", presuma tanto de su humildad cuando eso ha denotado una falta total de dicha. Osea, no me transmite nada que él presuma que compre quesadillas en un puesto local o que se tome fotos con los demás cuando sus acciones han sido por demás cuestionables. Desde su necedad en vender el avión al absurdo de hacer una rifa por él por el que mucha gente gastó en boletos para nada baratos, cuando el avión no se vendió sino hasta como dos años después de la dichosa rifa y no fue gracias a ello; sus programas como el Banco del Bienestar, el desaparecer instituciones en lugar de no sé, ¿reformarlas quizá?; su actitud negativa a la mínima crítica, o su pleito jurado con los periodistas (cosa TOTALMENTE reprochable cuando sabemos que México es uno de los países más inseguros para ejercer el periodismo, incluso superando a países en guerra como Afganistán); pero sobretodo, lo que me parece despreciable es el culto a su personalidad. De nuevo, no puedo tragarme su imagen del presidente del pueblo, el presidente humilde, cuando el hombre hizo una fiesta masiva cuando se cumplió año de que ganó las elecciones, cosa que (irónicamente usando las palabras del propio López Obrador) ni Obama lo tenía; también que cualquier persona que lo critique lo trata de "neoliberal", "corrupto" y demás cosas, o cosas más chistosas cuando él mismo se atribuyó el descenso del costo de la gasolina en 2020, cuando eso fue por lo que sucedía entre Rusia y Arabia Saudita, algo en lo que AMLO no tenía nada que ver. Ya ni hablemos del sin número de personajes cuestionables o directamente horribles que se esconden tras las faldas del partido de AMLO, y que por supuesto que López Obrador ni se ha molestado al respecto. Por supuesto que del tema de la inseguridad podemos hablar horas y horas. AMLO no ha sido mejor que otros gobiernos, no me hace priista, ni panista, ni ninguno de los hombres de paja que el propio presidente ha promovido en todo su gobierno. Obviamente AMLO jamás admitirá sus errores y deficiencias por su imagen política, pero a veces llega a un punto en el parece que AMLO vive en un plano completamente despegado de la realidad en el que cree legítimamente tener la razón.
Y se te olvidó mencionar su personalidad, a todas luces, autoritaria si Morena vuelve a ganar las elecciones estaremos condenados a una dictadura castrochavista.
Si quieren combatir la corrupción, nada mejor que la vieja receta de la abuela: 1.- Aumentar la transparencia (Simple publicación, protección, acceso a la información del gobierno y su rendición de cuentas (que son medidas cómo 'evaluaciones' y 'sanciones') 2.- Fortalecer los poderes públicos (Algo contrario al gobierno de AMLO). 3.- Limitar el poder del Estado (cómo el gobierno de Javier Milei). Gracias tío monitor, no había tenido en cuenta tu punto de vista, siempre es bueno ver el criterio de alguien con más experiencia a comparación de mi joven punto de vista.
Qué de acuerdo estoy con el primer punto! Mayor transparencia SIEMPRE, les guste o no a los políticos es la base mínima para la rendición de cuentas y para evitar el desvío de recursos.
El no critica a petro porque a pesar de sus opiniones en Twitter petro no tiene una base de fans en las redes influyente sus votantes son generalmente anti-uribistas nadie lo defiende por quien es o por a que representa todos sabemos que el petrismo como ideología se acabara luego de las próximas elecciones
Como mexicano que se considera crítico y racional con todo lo que lo rodea (excepto mis gustos artísticos) puedo decir que este sexenio ha sido el peor desde que inició este siglo, siendo incluso peor que el de EPN, que ya era malo. Lamentablemente, AMLO va a volver a ganar, y digo él y no Claudia porque ella es una mera pantalla, el que estará en la panfleta en realidad es AMLO, y como dije, desgraciadamente va a ganar de nuevo porque muchísima gente está comprada con sus 3 mil pesos mensuales (150USD) y no se dan cuenta que ese dinero que les regalan en realidad es la condena de su futuro. F por mi país.
Es interesante, dime de que forma es peor este gobierno que el de los anteriores, el caso de la guarderia ABC, los muertos de Ayotzinapa, los episodios de terror de secuestro y asesinatos de Garcia Luna, la guerra contra el narcotrafico por Calderon, dime de que forma es pero este gobierno, dime de que forma el sexenio de este inicio de siglo ha sido mejor que el que tenemos actualmente.
@@adayinthelife3887 Bajate de tu nube bro, te intentas hacer el interesante respecto a temas que no entiendes ni un poco, dices que AMLO da apoyos de 3 mil pesos mensuales (150USD), literal no existe un solo programa social con esa cantidad de dinero. Y realmente me interesa saber porque dices que los sexenios anteriores estan mejor y no te quieres explicar, eso es ser un total cobarde.
@@adayinthelife3887 Bro literal solo te pedi que explicaras tus argumentos, y te pusiste a llorar 💀. En primer lugar no existe ningun apoyo de AMLO de tres mil pesos, en segundo lugar 150 dolares son hoy 2,566 pesos mexicanos no tres mil xd
Considero que sos de la izquierda crítica, algo más acorde del pensamiento de Mauricio Schwartz, al estilo de George Orwell y sin parentesco con la izquierda dogmática.
Gracias tío Monitor¡! Qué gusto conocer tu perspectiva ante la situación de mi país. Es difícil reconocer el paternalismo disfrazado para adormecer a la gente y aún así seguir escuchando la misma verborrea del cabecita de algodón que repite y se cree mucha gente que ha vivido engañada desde hace mucho tiempo, no sólo con él, sino con cualquier individuo que les habla de lo mismo pero con palabras rebuscadas, para únicamente conseguir el voto, manteniendo prisioneros nuestros pensamientos y aguantando desde abajo
Veo la mayoría de tus videos, y tengo empatía por tí, sobretodo porque mis mejores amigos son peruanos. Gracias por tomarte el tiempo de voltear a mi país. Josué hermano, ya eres mexicano!!
A mi lo que más me desagrada de AMLO y otros presidentes de izquierda (no digo que la derecha no lo haga pero la izquierda usa mas esto coml recurso) es la difusión de la leyenda negra y el adornamiento del indigenismo, considero que la hispanidad es una herencia viva dentro de nuestras culturas y este mito del español genocida y la conquista debería cortarse desde ya y son los políticos los que deben dejar de exprimir de esta mentira. #Una #Mentira #Dicha #Mil #Veces #Se #Vuelve #Realidad
Monitor, soy mexicano y solo quiero decir…gracias por tu reseña; hay tanta desinformación y propaganda gubernamental qué tal pareciera que preguntarse si vamos bien o mal o simplemente no pensar como el partido que está en el gobierno te convirtiera en una especie de traidor o mala persona, ya no puede uno ni tener un pensamiento crítico hacia el gobierno turno. (Aclaro: no soy político ni estoy a favor de ningún partido y/o personaje político, solo soy un ciudadano más).
Esta situación es muy común: un ferrocarril con muchos bienes o mercancías es asaltado por la delincuencia organizada. Llega la Guardia Nacional para actuar, y entonces pobladores locales van con sus mujeres y sus niños a impedir que detengan a los delincuentes, puesto que el capo local les da algún apoyo y/o amenaza. Y ya, los dejan ir y nada pasó, las empresas tienen seguro y bla bla bla. No detienen a esos ciudadanos por ser cómplices de los delincuentes, mucho menos abrirían fuego contra ellos. Nadie sale herido, todos ganan. Y con una política de abrazos no balazos, menos. Me pregunto qué pasaría si se diera la orden de no ceder ante ese chantaje y se detuviera a todo el mundo, y se abriera fuego de ser necesario.
Depende a quién le preguntes. Mucha de la población ha Sido "ayudada". Los ninis, personas de la 3 edad y estudiantes de nivel preparatoria para abajo. Porque universidad, maestrías y todo lo que es investigación está olvidado e incluso le cortaron ingresos que antes del gobierno de cabecita de algodón se daban. Para mí, solo es un gobernante más de lo mismo
Con respecto de las mañaneras. Me parece que tienes razón en el punto de que para eso pueden estar los voceros u otros medios para comunicar información. Sin embargo en sexenios anteriores los medios estaban manipulados por eso estado cuando bien no iba en cuanto a que tuviésemos información. De lo del gasto, como tu mismo mencionas es personal que ya pertenece a la nómina de la administración federal. Es decir, ese dinero que se les paga a quienes gestionan esos recursos, tiempo, etc. se les iba a pagar de todas formas. Si no hubiesen mañaneras a esas personas se les seguiría pagando. Y por desgracia en México hay muchas personas, en serio muchas, que trabajan para el estado y de verdad no hacen nada. No dudo que algunos del equipo de mañaneras o involucrados no estuviesen en es esa situación. Saludos.
Se quejan de amlo por polarizar, pero son sus propios críticos los que se han dedicado a llamar chairos, mugrosos, ignorantes y etc. A sus votantes. A lo mejor los que tiran odio son otros.
Si hubiera sido un mal presidente su proyecto no hubiera tenido continuidad y Claudia gano contundentemente, por lo tanto tu opinion se contradice con la realidad.
Oye, tío Monitor, concuerdo con el mal sexenio (uno más de tantos) que hemos tenido en México. Pero yo siempre me pregunto. ¿Tiene sentido juzgar al presidente? Porque para mí, y puede que esté equivocado porque no sé mucho de política, el presidente sólo es la cara de un sistema corrupto y podrido. No importa quién llegue a la presidencia, nunca nada cambia. La democracia representativa, tal como está, es un puto circo. ¿Cuándo vamos a despertar y dejar de seguirles el juego ?
Tienes razón son los oligarcas que controlan los partidos los que controlan en si al presidente pero así como representa la cara también criticarlo es criticar a quienes votan por el ciegamente (cosa que no es muy diferente con otros presidentes)
Creo que en este caso si es válido criticar al presidente porque justo este se supone que era el "diferente", de Peña Nieto decíamos pues el PRI de siempre pero se supone que este era la esperanza pero pues no, resultó algo bastante similar.
Ya olleron mexicanos...!! Nos merecemos un mejor precidente, en las próximas elecciones agan valer su derecho y acaben con estas políticas y mal gobierno, saludos monitor!!!
Soy mexicano y me siento defraudado por AMLO como millones de mexicanos que creímos en él por ingenuos. Por el bien del país ojalá no llegue la candidata del oficialismo porque será exactamente lo mismo, pues aún no llega y ya muestra rasgos fuertemente marcados iguales al del presidente sin tener el más mínimo sentido de autocrítica.
Muy buen video Tio Monitor, así de malo esta Mexico para que este señor sea el mejor presidente de los ultimos 100 años, porque este señor es muy querido en el pais.
No es que lo quieran por lo que hace es porque representa el trauma del pueblo de ir contra el que tiene no para tenerlo solo para que los demás no tengan más que el
Los que dan muchas explicaciones para tratar de definirse como de Izquierda, ¡SON DE DERECHA! pero les da vergüenza decirlo, así es Tío Monitor eres de derecha y que no te de vergüenza decirlo, y este video esta hecho con una gran desinformación y vista desde un solo punto de vista sesgada totalmente.
Gracias por hablar de esto, como mexicano es muy frustrante la situación de violencia y económica que se vive como resultado de este gobierno, al menos ya va a terminar. Saludos amigo Josué 🫶
Sumamente triste que la gente se deje enbaucar por un personaje taaan paupérrimo y encima lo sigan defendiendo a capa y espada, sin importan las reiteradas pruebas de las transas, malos manejos y absoluta corrupcion y nepotismo que impera en este gobierno, para mi eso es lo trágico ya que este pelele de político ya era conocido por su volubilidad, cinismo y tranzas, y no fue sorpresa que operara así al llegar al poder. Gracias por tomarse un tiempo para hablar de México que acá se le aprecia mucho, ojala fuera para hablar cosas mejores, pero esto es lo que nos toca de momento jeje.
Además, mencionas que está maquillada la información. En eso puede que tengas razón, supongo que todos los gobiernos lo hacen. Pero entonces surgen los medios de oposición, quienes se encargan, tal vez con demasiadas exageraciones, pues también pueden maquillar la información a conveniencia, de desmentir o revelar información de lo mal que está el país. Es decir siempre pueden obtener información encontrada con lo que se dice en las mañaneras. Creo que eso está bien, no me parece que todo sea miel sobre hojuelas. Pero importante mencionar que anteriormente no existía medio que osara contradecir a los medios oficiales auspiciados por el estado. Negocio de por medio, los medios muy rara vez hacías tanto escándalo con las cosas mal atendidas por el estado. Ni con la casa blanca de Peña, ni con Odebretch, ni con los 43, ni con el caso atenco, ni con el caso de enciclomedia, o el caso oceanía, con la caída del sistema. Daban la noticia, si, pero de alguna forma sólo era eso, ahora critican directamente lo que hace la administración federal o pertenenciente a la llamada 4T.
Y aun con todo lo malo que tuvo AMLO es el mejor presidente que ha tenido México desde la década de los 60s. No es excelente, pero demuestra lo merdoso que fueron los que estaban antes que él.
Nos merecemos un mejor presidente, per las alternativas eran en regreso de un auntiguo regimen en un candidato que nadie quería (PRI), un representante de un grupo excesivamente conservador (PAN), y un señor que queria imponer la ley mochando manos (Ni recuerdo su partido), probablemente las siguientes elecciones serán igual o peor.
¿En serio decidió poner a José Ramos como ejemplo de "periodista crítico" que increpó a AMLO? Habiendo tantos ejemplos de periodistas criticando a AMLO con argumentos sustanciosos sobre situaciones muy acongojantes y pone a Ramos... En fin.
@@EdcruZ829 Por las relaciones que tiene Ramos y la forma en que hace su trabajo periodístico. Parece alguien crítico, pero su mismo gremio le ha llamado la atención unas cuantas veces.
@@darkmusic4891 Justo. El diablo está en los detalles y ahí tío Monitor se trompicó. ¿Ya se dió cuenta en dónde? Siga mirando los datos, estoy seguro que usted no caerá en el mismo error.
Populismo suele ser un término ambiguo que suele tener connotación positiva o conotacion negativa. Demagogo, demagogia, "vendehúmos" o "vendehumismo" suelen ser más calificativos.
Estoy de acuerdo, uno de los presidentes más cínicos que hemos tenido, aún recuerdo cuando se disculpo por llamar al chapo, chapo y se disculpo y lo llamó sr. Guzmán Loera, vaya vaya tanto respeto por un criminal terrible y claro cuando saludo a su mamá, hubiera sido otro presiente anterior y hubiera ardido Troya pero ahora "todos calladitos se ven más bonitos" gracias a sus programas clientelares
Cómo mexicano puedo decir al menos a mi parecer AMLO no se me hace un muy mal presidente en lo que respecta a los cambios que se han generado en el país, se aumento el salario mínimo, hubo mejoría en ciertos aspectos en el país, se nota un pequeño progreso, sin embargo no creo ni de lejos que sea el mejor presidente, claro si lo comparamos con los últimos 3-4 sexenios, el error del que peca AMLO es que piensa que siempre tiene la razón, no es alguien realmente abierto al diálogo a menos que claro estés de su lado, no lo considero un régimen pero si talvez un gobierno de mírame pero no me toques.
Te falta una vision mas amplia, el edecto de su conferencia, es popular si, pero tambien nos falta una opocision firme, y auntentica que tampoco quiera manipular, , solo es una guerra de quien es mas corrupto, y eso si temgo que reconcer,. No habia escuchado tanta critica al gobierno como hoy , hay libertad de expresion, aunque no se use. De forma adwcuada
Desde mi experiencia como servidor público laborando 3 sexenios distintos para el gobierno federal en sector salud, considero a este gobierno el mas congruente y menos corrupto. Fui testigo en los gobiernos anteriores del mal uso del presupuesto y de muchas arbitrariedades. La política en sí es nefasta y sucia por su falta de principios éticos, sin embargo; AMLO desde mi percepción y experiencia ha trabajado con congruencia en la medida de lo posible. Hay mucho que criticarle y cuestionarle y aunque a muchos no les sea de agrado, ha generado un cambio de pensamiento y una forma distinta de experimentar la política en México, ha hecho visible lo que antes se ocultaba y se han manipulado mucho menos los números en favor del "RESULTADO". Gracias a él la gente ya se involucra más en la acción política y ya no nos quedamos con un sola fuente de información.
Es relativamente fácil los errores de este gobierno, también hay que ver los aciertos qué ha hecho, mi pregunta más allá de si fue un buen presidente es ¿todo lo bueno vale la pena ante todo lo malo que ha hecho? No hay que irnos por la fácil de el fin justifica los medios, personalmente cosas las cosas malas que ha hecho no vale la pena y más si vemos que muchas cosas las hubiera podido hacer sin cometer errores tan grandes.
Me parece una opinión en algunos casos desinformada en otros casos es hasta cínica. Tú postura política considero que está más cerca de una izquierda indefinida o una derecha progresista, la aceptación a la privatización implacable es una claro ejemplo de esto, creo que es un factor importante que define tu postura. En materia económica el gobierno de AMLO ha logrado que el peso aumente su valor y además implementar medidas públicas para una mejor repartición de las riquezas en el país (aumento del salario mínimo, pensiones, apoyos sociales, etc.). Es un aspecto exageradamente importante para un país con la mitad de la población en situación de pobreza y no lo mencionaste en tu video. La postura de seguridad que mencionas es cínica, Sergio Ramos mostró la cantidad de muertes totales en el sexenio. Si bien es verdad que el gobierno de AMLO ha sido el que más muertes totales ha tenido, es una postura reduccionista de la situación. La tendencia a la baja si merece reconocimiento, ya que ha sido gracias a las medidas del gobierno actual y refiere a una situación muy compleja en el país. Tú opinión en este caso es cínica o está bajo un punto de vista con nula experiencia en análisis. Como mexicano, me parece una buena medida la creación de las mañaneras, debido al alto impacto que ha tenido en la informalmente llamada "guerra cultural" en México, básicamente se abre debate de las acciones políticas/mediáticas vigentes y en la motivación del gobierno actual y la oposición. Es una cuestión ideológica, en este caso considero que es muy importante y que ha mostrado avances a favor del gobierno de AMLO, esto se ve reflejado en la intención de voto a favor de Claudia Sheinbaum. En cuestiones de avance en la lucha contra la corrupción es debatible, ya que si bien se han formalizado acusaciones contra figuras políticas importantes ha habido otras con las que no se ha hecho mucho. Sin embargo, no se puede obviar la no cooperación de la SCJN para el procesamiento de ciertos casos relacionados de lavado de evasión fiscal importantes que aportan a la percepción de corrupción y que son propiciados por actores de la oposición. En conclusión de este tema, no se ha hecho tanto en materia de lucha contra la corrupción como se dice y como se prometió, pero es una situación política más compleja que no se puede ver desde un punto de vista reduccionista. Solo hablando de estos temas hay mucho de debatir de tu postura. Sin embargo, hay muchos otros avances en México que son reconocidos por organismos internacionales que no mencionaste (como la cuestión económica). En resumen... NO, AMLO no ha sido un mal presidente. Todo lo contrario, ha sido uno de los presidentes que más avances ha tenido (reconocido por organismos internacionales) y esto se ve reflejado en la aceptación popular y la intención de voto de la candidatura de Morena.
La opinión de una persona que no es mexicana, que no vivio en mexico hace 7 años y que no vivio mexico durante el sexenio, carese de toda seriedad por muy inteligente que este sea, es como si yo dijera que Milei es la salvación de Argentina sin tener puta idea de lo que se vive ahi.
Es como los espaldas mojadas que protestaron en el hotel de X. Ni son de aquí, y andan quejándose. ¿O serán acarreados y pagados con los impuestos de los mexicanos?
El tiempo dara ver la verdad y el progreso de la nacion mexicana asi como su economía, soy imparcial y no tengo favoritismos, no me considero patriotista me considero alguien humanista y para mi toda la politica no es mas que un circo y una diarrea mundial que busca empoderar a unos, es una lucha de a ver quien da mas cuando al final solo es para su propio beneficio, vieran las canciones ridiculas y las tiraderas que hacen cada que se acercan elecciones, la contaminación visual y auditiva por las calles y en televisión, son unos payasos todos los partidos politicos. Progresismo? que determina la realidad y hacia donde se encamina la humanidad?, asi como la educación y el sentido de vivir. Al final estaremos bajo tierra. Pido por la extinción humana y mientras eso suseda prefiero que la mayoria sea feliz y no solo para unos cuantos que consideran que el pregresismo es la solucion al mundo. Es una manera muy probre de pensar cuando la vida va mucho mas haya de lo que la sociedad dictamino. Es mi punto de vista. AMLO el presidente mas querido y aplaudido por el pueblo mexicano y es por algo no crees? Aun asi no apoyo todo lo que hace y dice asi como cualquier otra persona con "autoridad" encasillarte a un ideal y no ver mas alla de tus narices es como si te perdieras todo lo que ofrese el hipercampo colectivo. La raza humana es el cancer del planeta, al final solo somos otro ladrillo en la pared. Todo por que son tan mentes cerradas que su sentido de la vida es tragar y dormir, adquirír cosas y beneficios. Los humanos perdieron lo que mas importa en esta vida y es su conciencia individual.
Creo que eres una buena persona, además muy informado e inteligente , sin embargo los datos que das se alejan de ser exactos. De todas formas siempre disfruto de tus videos aunque muchas veces no esté de acuerdo.
No estoy de acuerdo con tu critica. Es facil decirlo y criticarlo desde afuera en lugar de haberlo vivido. Sin embargo, respeto tu persona pero no tu opinion, eso no amerita ofensa ni nada, aun asi seguire viendo tus videos, son buenos. Consejo: para mas datos es recomendable usar como fuente el INEGI. Es mas certero.
Cuando ganó morena, llegó el crimen organizado a Campeche. Mi tío manejaba "el compadrito" y fue amenazado de muerte por no pagar piso. Yo labore ahí, nunca jamás habían pasado cosas así, por criticar esto en las redes sociales, la policía me extorsiono y me persiguieron, de hecho me levantaron para asustarme. En mi canal está el short.
@@behelit9570 El crimen ya estaba, no es de este gobierno, casos así siempre han estado, tanto policías como criminales y nunca se ha resuelto. Es un fracaso de todos los partidos que han pasado, derivado de la proliferación de uno solo. La única forma de resolverlo, es mediante la imposición de sanciones que lleguen al borde de lo inhumano y letal. De lo contrario, cualquier intento por combatirlo, es un fracaso. No eres el único ni eres especial, es algo que se dejó crecer y nadie actuó en su momento.
A ver... dices que es fácil criticarlo sin haberlo vivido. Luego llega alguien que lo ha vivido y lo criticas... Definitivamente cada quien habla de cómo le fue en la feria pero tu argumento de "eso ya existía" tiene otra interpretación: Ya existían los apoyos sociales condicionados Ya existía una cultura de "el presidente siempre tiene la razon" Ya existía la concentración de poder en un solo partido Ya existía la opacidad y compadrazgo Ya existía todo eso, se llamaba priismo y ahora se llama Morena
@@cesar.m.ibarra No, crítico la forma en la que el se cree el único que ha vivido eso, cuando son miles y cientos de víctimas que han pasado por lo mismo. Hechando la culpa al régimen actual por todo cuando no ve desde donde se originó y se fortaleció esta problemática. Y no men, lo que yo diga es una cosa y lo que tú interpretas es otra. Si yo digo blanco y tú interpretas rojo, ese es tu problema. Hay que entender lo que se dice de forma general, no interpretar las cosas a tu consideración. -Los apoyos existían pero no estaban condicionados. Hoy en día si quieres un apoyo, no te lo dan siendo cualquiera. -La cultura de que el presidente tenía razón, no existía, ve como todos los presidentes cuando salían al público eran abucheados e insultados. Hasta ellos escaparon de México terminando su mandato por qué saben que no tenían razon. Hoy en día es diferente. -La concentración si existía pues El PRI. Nomames. Y si, se llamaba pri, la diferencia radica en la incongruencia hacia la gente. Aquí prometen mega estructuras y las hacen, aquí el apoyo de dinero para personas de la 3a edad, se cumple, no lo erradican como en gobiernos pasados, aquí no te aseguran que el petróleo se acabará, como el pri. Aquí, no ha subido el dólar de forma exhuberante como en sexenios pasados. Ahí es donde está la diferencia. Y aquí si, interpretalo a tu forma. Que mucha gente se beneficie de eso ¿Está bien o mal? Por qué para mí, está perfecto.
Mi vida. Te falta leer historia. Quien fue el que creo el primer programa de asistencia social, el famoso Solidaridad? Salinas de Gortari. Tu hablas del pasado pero tu pasado se remonta a Calderón y a Peña al parecer. Te olvidas del famoso "la hora que usted quiera, señor Presidente", de Echeverria, de Ordaz, del más rancio presidencialismo donde todos brindan pleitasia y el presidente dice y los otros obedecen... como tu comprenderás.
La neta, si estuvo chafa, pero los mandatos pasados estaban peor! De perdido se fue la balanza a otro lado, esperemos que a futuro de buenos resultados
Peor en qué sentido? Quieres comparar a calderón que se alió con los carteles para acabarse a los zetas, con obrador que no se pelea propiamente con ninguno? Y solo los fortalece, y a pesar de ello, tener índices de criminalidad más altos
SI MEXICO FUERA PERCIBIDO COMO UN PAÍS CORRUPTO HABRÍA RECORD DÉ INVERSIÓN DIRECTA EXTRANJERA? ABRÍA RÉCORD EN TURISMO? MEXICO ABRIA SOBREPASADO A ESPAÑA EN PIB Y CRECIDO UN 3.5?? OBVIAMENTE NO Y TODO ESO SI PASO ASI QUÉ NO IMPORTA TÚ RANKING LO QUÉ IMPORTA SON LOS HECHOS Y NO PALABRAS
Es innegable que en cuestiones de seguridad el actual gobierno ah sido un asco, ah politizado a la sociedad, la ah radicalizado, pero creo que AMLO no puede ser llamado "mal" oh "buen" presidente, al menos no de forma total, pues realmente ah sido un parteaguas en la historia política de México, ah sido sumamente importante, logrando que el peso le hiciera frente al dólar, haciendo proyectos y obras de infraestructura tan importantes como durante el Porfiriato, el tren maya, la refinería dos bocas, el tren del istmo, el gobierno actual ah hecho lo que no se atrevieron a hacer anteriores, mirar hacia el sur de Mexica, que durante años fue abandonado a su suerte y marginado en favor del norte y centro, ah concedido becas a estudiantes, y personas mayores, así como a mujeres con cáncer y demás sectores olvidados oh marginalizados, y el presidente ah hecho algo que solo tres presidentes en toda la historia de México han logrado (Santa Anna, Porfirio Días y Lázaro Cárdenas), oponerse a los Estados Unidos, siendo sus vecinos mas débiles, y con mas diferencias, AMLO también supo como manejar la guerra comercial entre china y E.U., a favor de México, se ah mantenido firme contra las presiones de los gringos en cosas como el consumo de Maíz transgénico, y creo que decir que es un mal presidente, es ser demasiado simplista. Claro, es mi opinión, no pretendo ser dueño de la verdad absoluta, ni tampoco ofender a nadie.
Pero es que justo ese es el punto del análisis. Tío monitor menciona que su mayor problema con el gobierno de AMLO es la discrepancia entre su discurso y la realidad de su gobierno. Es cierto, su administración ha tenido algunos aciertos (como una que olvidas mencionar y que a mí parecer fue la más importante, la reforma fiscal), pero siendo honestos, hasta las nefastas administraciones de Calderón y de Peña tuvieron aciertos. Es que justo el punto es ese, nos seguimos conformando con gobiernos, personajes, políticos mediocres que usan el discurso populista y de izquierda a su antojo y beneficio; crucificamos a los "conservadores" cuando la actual plataforma electoral está llena de ellos (aunque se escondan). A mí parecer, el principal problema de México es justo ese, la plataforma política está secuestrada por los partidos políticos, que nos ponen en el escaparate a la gente de siempre, la gente que lleva toda la vida viviendo de la política a costa del erario, llámese PRI, PAN, Morena, han demostrado una y otra vez se más de lo mismo.
@@claudiorodriguez8254 muy cierto, y concuerdo con su opinión, mi comentario está más bien dirigido al hecho de llamarlo mal presidente, cuando a mi parecer esa etiqueta es simplista, y en decir que nunca debería haber un gobierno así otra vez, cosa que siento muy exagerada, cuando ah habido gobiernos mucho más horribles, y esto lo digo sin pecar con el conformismo, por supuesto que habría que exigirle más a el, y a todos los políticos.
@@claudiorodriguez8254nada más alejado de la realidad. Para alcanzar una serie de logros se requiere una serie de condiciones. Nunca tuvo mayoría absoluta. El poder real o lo más aproximado a éste, apenas lo empezó a ejercer en los últimos años. La anterior administración se blindo pasando es fast track la ley que impidió cambiar a la SCJN dejando a sus magistrados a modo. Y mucho más que hablar pero para UDS es mas fácil solo decir los mismos discursos anti AMLO
Creo que no estás bien informado, ni modo! Hay libertad de expresión, pero el análisis está totalmente errado. Solo dijiste los puntos malos, ahora menciona los buenos y a ver cuáles son más?
@@postmortem32 Podría hacer una lista y argumentar. Pero es perderse en la marea cibernética de hate. Los que ganan son el algoritmo y los políticos. Pax 0 fanatismo de ningún lado.
No estoy a favor de AMLO ni de otros gobiernos, porque todos son iguales de corruptos, pero porque hasta ahora ladran y antes todos callados, medios, periodistas y pueblo
Realmente ante se "ladraba" más, solo ve el desmadre que le hicieron a Peña nieto en la Ibero , o las manifestaciones continúas a Calderón.Amlo la diferencia que se queja más de ello , porque se extraña de que le devuelvan la moneda.
Me metí ansiando argumentos buenos y verdaderos y los mismos argumentos baratos y simples y sacados de contexto o equivocados, como la gráfica que llegaba a 2019😂😂 O también que nomás habla del número de muertes, pero bien que en la tendencia a baja dijo que fue por la pandemia, pero inclusive después de la pandemia sigue bajando, y en 2019 se mantuvo igual que a 2018, y como vemos, iba en picada hacia arriba los homicidios 😂😂 pero eso no habla. Lo demás son argumentos sin sentido como que las mañaneras no tienen porque existir, o el populismo 😂
Que bueno que todavía haya gente afuera de México que se de cuenta de lo nefasto que ha sido este sujeto.
Gracias!
@@G3E0RGETú hablas de objetividad y razonamiento cuando sólo haces del portavoz de lo que AMLO dice,
En papel lo que dices es cierto, pero en la práctica no
Deja de sólo repetir las palabras de obrador, Loret, Chumel etc no son los únicos que hablan de la precaria situación actual, el universal, ciro, jorge ramos, the new york times y otras fuentes internacionales también
A los presidentes se les pide resultados, no se les defiende a capa y espada nadamás, porque no les debemos nada, ellos cobran bastante bien para hacer su trabajo
Tú crees que un país va a salir adelante sólo con pensiones? Se ha visto en otros países que sólo funcionan cuando hay una gran población altamente especializada con buenos salarios que paga altos impuestos y en general con una buena situación económica, cosa que no pasa aquí.
Lo que ha hecho con eso es que la deuda pública ha incrementado (a pesar de que AMLO dice lo contrario) para mantener esas pensiones. Y adivina que, hay personas que se jubilaron con una buena pensión que no necesitan el apoyo e igual lo reciben.
Además esas pensiones ya existían antes, tengo familiares que las reciben desde mucho antes que entrada morena.
El cancelar el aeropuerto fue un desperdicio de dinero, y el nuevo apenas y tiene vuelos, la nueva aerolínea hace vuelos casi vacíos
El tren maya aparte de que ha causado daños ambientales alarmantes, tiene frecuentes retrasos, y ya se han quejado de los altos precios y de otras cosas que no funcionan.
La refinería es más de lo mismo, una obra que costó más de lo inicialmente anunciado, que daña al ambiente y no es rentable, te pregunto: ya refina algo siquiera?
Y checa estadísticas de COVID, todos los países lo resintieron, pero nosotros fuimos de los países con las tasas de mortalidad e infectados más altas del mundo.
El no es diferente de los pasados, dice que hace mucho, pero sólo es cierto en las cámaras
Y sólo respondí a los supuestos logros que comentas, hay mucho más que criticarle. Así como critican a gobiernos pasados toca hablar del gobierno en turno porque el pasado ya fue
No es momento para pelarnos por políticos, debemos aceptar la triste realidad para a la próxima elegir alguien que gobierne mejor.
@@HardwareScience neta citas a Cero Gómez, Loretito y a ese pasquin demócrata del New York Times? Vaya….
No sirve de nada que te alegres si se va López Obrador, porque va a ganar Claudia Sheinbaum, y al PRIAN ya no lo vota nadie... Deja de glorificar tanto a los gobiernos neoliberales porque ellos le han abierto el paso a la izquierda para sostenerse en el gobierno, y eso alegra bastante
No dices nada de los gobiernos de Gustavo Díaz Ordaz, Miguel de la Madrid, Felipe Calderón, Vicente Fox, Peña Nieto, Salinas de Gortari... Doble moral donde?
Adicionalmente, tampoco combatió el narcotráfico...
Es complejo. En el video que cito, AMLO le recrimina al periodista que Estados Unidos está peor con el asunto del Fentanilo, cuando este primero llega a México y luego lo distribuyen en EEUU. Ojalá quien venga ponga orden.
@@tiomonitorAmlo es un narco presidente.
No te diré mi fuente, pero realmente el estado tiene una relación muy estrecha y turbia con el narco, tanto que dirías que se podría decir que son uno y lo mismo, el narco suele hacer el trabajo sucio que el estado legalmente no quiere hacer pero desea, y de hay que el estado tolere ese mercado ilegal.Con amlo pasa lo mismo, tolera el narco, porque espanta, y es como un punto de gravedad de los más marginados, necesitados , desesperados , y que poco aportan productivamente a la sociedad.El narco sirve para adormeserlo , "medicarlos" , espantarlos desacherse de ellos , por medios que el estado legalmente no puede hacer.
Porque siempre el estado deja al narco ser, porque les hace el trabajo sucio que no quieren, pero creen que debe hacer.El narco es un punto de gravedad para los más marginados, necesitado, desesperados , y el narco es literalmente su opio , por otro lado los criminaliza y a eso el estado le gusta porque así los puede manipular.
Dile a tu familia que deje de consumir, que ayudarían bastante.
Me gusto la conclusión, ya que incita analizar y reflexionar sin una orientación politica con hechos y congruencia. Lamentablemente en mi país México esta más orientado en asumir un bando aun cuando este haga las cosas mal. Tenemos expresiones como "maromas chairas" en donde seguidores del partido del presidente y del mismo presidente hacen una argumentacion muy rebuscada con falasias para sostener el discurso del presidente como valido,por ejemplo en invalidar la falta de crecimiento económico asumiendo que existe mayor "bienestar". Otra cuestion que en mi pais se sigue asumiendo tomar partido como si de fútbol se tratase fue que en un estado ganó como alcalde el partido del presidente aun cuando no habia candidato en ese estado, bajo el lema "voto total al partido" sin importar las propuestas o soluciones viables que puedan ofertar. Es por eso que reitero que la conclusion de este video es muy buena ya que uno de los problemas que trajo AMLO al ser presidente desde el dia 1 fue la polarizacion de la sociedad.
Polarizaron la discusión política desde hace años. Tú mismo lo haces. Chairos, chairos chairos. Si llamas chaira a una señora que obviamente votaría por amlo porque su supervivencia depende de programas sociales es igual de nefasto que el cinismo de López Obrador.
Desde el debate lo veía. No lo conocía, pero me acuerdo que dije "este es el peor", ojalá no salga.
No muestra todos los hechos y tampoco hay congruencia. Está mocho tendencioso en sus datos y análisis.
@@mingel_vazozco620 la sociedad estaba polarizada en ricos y pobres y esa es la verdad.
@@salvadormalfavon8036 Puntos a mi argumento, si ya había una polarización el deber del presidente debería ser erradicar esa brecha, contrario a todo la hizo más grande. Además no sólo en lo social, sino en lo económico y político haciendo más complejo de lo que debería poder subir de situación. Entonces después de tanto se podría decir más que nada que él, AMLO trajo más polarización al país.
Gracias por la información, otros datos interesantes de au Gobierno son la gran deuda que está teniendo y el serio problema que hay en el Sector Salud (falta de medicamentos).
A mí me preocupa mucho mi país. A parte de todo lo que has dicho, la militarización, que el propio AMLO criticó en sexenios pasados, a día de hoy no solo no soluciona nada, sino que incluso nos deja a merced tanto de los narcos como de las fuerzas armadas. A lo largo de este y otros dos sexenios se ha visto que entre peor trabajo hacen los militares, más dinero y poder les dan los presidentes (y con López Obrado más). El día que un presidente quiera arreglar eso, tal vez ya sea muy tarde.
También creo que la sociedad tiene que dejar de embelesarse por promesas populistas y empezar a exigir al gobierno que deje de intentar destruir nuestra incipiente democracia y que trabaje por recuperar la paz y seguridad de los mexicanos.
Ojalá que sí, merecen un mejor presidente.
@@tiomonitor Si eres progresista y de izquierda, espero no te dejes llevar por ese feminismo de plástico trasnochado odiador de hombres y la hombría. Espero no estés a favor del lenguaje inclusivo y la cuota de género en los productos audiovisuales, XD. Era broma, he visto tus vídeos, y sé que estás lejos de dejarte lavar el cerebro con ideas que hacen quebrar empresas. No seas como Go Monitor Geek que tienen a una esposa feminista que lo controla...(Es broma, sólo a veces)
Dígame usted ¿Mataría a su hijo por hacer un mejor país?
Si la respuesta es no pues déjeme decirle que se aprecia su forma de pensar pero no es suficiente.
Y le digo cuál es el principal problema con los presidentes de México que la respuesta tambien es no. 😂
@@silverA122pésimo ejemplo
@@sopitas_141 Pésimo es que usted crea que se necesita menos para cambiar al país.
Me da gusto que te tomes el tiempo para realizar un pequeño análisis sobre mi país.
Yo hace 15 años salí de México con la intención de jamás volver, y lo he cumplido.
Recuerdo que la primera vez que salí de México, fue por un viaje qué hice a Perú y del cual, pase la mayor parte de esos 35 días, en Cajamarca, particularmente en Chota. A partir de ese viaje, creo que muchas cosas cambiaron en mi forma de percibir el mundo. Pase unos años en Chile por un efímero matrimonio, algún tiempo en Argentina, Finlandia y finalmente Vietnam, desde donde te escribo y desde donde he pasado los últimos 11 años de mi vida. No importa a donde vaya, siempre guardaré un especial cariño por Perú y su gente, porque fue Perú el primer paso fuera de México y que resultó en una puerta al resto del mundo. Te envío un fuerte abrazo, estimado Josue.
Vaya, suena a un caso muy particular. Perú, no suele ser la primera opción de nadie para empezar de nuevo, mucho menos Cajamarca. Pero qué bien. Que te vaya bien por la vida, Carlos.
@CristobalJGarcia si, aquí seguiré. No entiendo a ti que te puede importar. Es posible que seas un morenista, si es así, yo voto aquí.
@@carlosgarciabandacomo por q te fuiste a Vietnam un país q está peor q México? O solo te gusta viajar?
Espero que nunca regreses.
Alla quedate. No haces falta.
Tío Monitor, qué gusto ver un vídeo tuyo en base a éste tema. Ojalá que no te llegue hate por éste video, es un vídeo muy bueno, grandioso contenido como siempre, lleno de razonamiento y lógica. Un saludo afectuoso.
Pero desde luego que por supuesto que sí. De eso se trata jeje...
Se respeta el punto de vista, sin embargo son millones de mexicanos quienes salieron a respaldar el proyecto de AMLO, dando un triunfo contundente a Claudia, entonces se abre la pregunta ¿realmente AMLO fue un mal presidente para la mayoría de los mexicanos? Los anteriores gobiernos no tuvieron respaldo por lo mismo no tuvieron continuidad, este si.
Y lo peor es su populismo, que tiene a la mayoría cegados 😢
Latinoamerica(y pudiera decir que el mundk entero) esta sumergido en una idiocracia en la que la gente no busca estar mas educada, sino más entretenida y los políticos hacen todo lo que pueda por darle eso mismo y hasta que los pueblo Latinoamericanos no sepan lo que quieren y lo que cuesta no iremos a ningún lugar más que para abajo.
AMLO, Bukele, Milei, etc, es preocupante que la gente sea tan devota a una persona solo porque ya está cansada de anteriores gobiernos.
Los problemas de un país no se resuelven tan fácil, y menos por una persona, no tienen el poder absuluto para cambiar las cosas.
Yo considero que se debe "esa devoción" principalmente que la gente no hace su parte como CIUDADANO, también tenemos responsabilidades como tal. Como bien dices los problemas no los soluciona una sola persona, hay que hacer nuestra parte también y dejar de estar con la idea anticuado que venga alguien a salvar el país.
@@msyaramarie puede ser, la gente intenta quitarse la responsabilidad en la situación política/económica de un país, pero la realidad es que tienes razón, todos tenemos obligaciones para que esto funcione de la mejor manera.
Ps son los presidentes, si ellos no solucionan las cosas quien lo va a hacer
@@Puvlooo amigo, ni que fuera un autoritarismo.
Yo soy mexicano, también me considero de "izquierdas" (digamos que más bien soy un social-demócrata)...
...y para nada me siento identificado con ese señor que realmente me da vergüenza, ni me representa.
Nunca había yo sentido tanta desaprobación hacia un presidente como me ha ocurrido con ese indeseable tabasqueño.
A todos quienes opinan igual les da like 😂😂😂
@@eloyeloi:
Y acaso no se trata precisamente de eso?.
Tú no das like al que opina igual que tú?.
@@jesseconde1992 nadie pone en tela de juicio la libertad de nadie. Solo es tendencioso como su análisis.
@@eloyeloi:
Opinión personal tuya, finalmente.
@@jesseconde1992 hecho tácito.
Decían que iba AMLO a llevar a mexico a crisis económica y que pasó manejo la economía mexicana excelente con finanzas zanas 1 - aumentó al salario mínimo el 100% y 140% 2- aumento de recaudación de impuestos récord un 40 % más que en los últimos sexenios 3- prohibió condonación de impuestos a grandes empresarios 4- aumentó de recaudación de aduanas un 38% más 5- obras tren maya ,aeropuerto, refinería, trenes autopistas carreteras presas hospitales caminos que en 15 años no terminaron de hacer becas a todos los estudiantes kinder - universidades pensiones adultos mayores ayuda ases capacitados, sin CORRUPTOS si alcanza el dinero eso les duele a los Que se sentían dueños de mexico
😂😂😂
Vaya mucho tiempo sin ver este canal y un motivo para no volver
Que te vaya bien, no se te va a extrañar jajaja
Amlover seguro.
Estoy de acuerdo. De manera objetiva es un buen presidente. No se si el mejor de la historia en nuestro país. Pero si entre los mejores actualmente. Y el que diga lo contrario es porque no está viendo el panorama completo y solo se deja llevar por el sensacionalismo.
Este tema me hace pensar en varios comentarios filosóficos sobre la maldad. Creo que nuestro todavía presidente peca de "maldad por ignorancia". Hace daño a otros y a sí mismo por su falta de inteligencia o de premeditación...
En caso de que haya planeado todo, aplica la frase de los Simpson: "Usted es diabólico"
Soy mexicana y mi familia al completo y muchos conocidos míos ya quieren que se vaya del poder, nos avergüenza que sea el presidente
Aunque no niego que haya hecho cosas buenas, no quita que haya sido un gobierno bastante nefasto, porque me parece bastante hipócrita que el señor que diga estar del lado del pueblo y que no es un derrochero al igual que "otros gobierno", presuma tanto de su humildad cuando eso ha denotado una falta total de dicha. Osea, no me transmite nada que él presuma que compre quesadillas en un puesto local o que se tome fotos con los demás cuando sus acciones han sido por demás cuestionables. Desde su necedad en vender el avión al absurdo de hacer una rifa por él por el que mucha gente gastó en boletos para nada baratos, cuando el avión no se vendió sino hasta como dos años después de la dichosa rifa y no fue gracias a ello; sus programas como el Banco del Bienestar, el desaparecer instituciones en lugar de no sé, ¿reformarlas quizá?; su actitud negativa a la mínima crítica, o su pleito jurado con los periodistas (cosa TOTALMENTE reprochable cuando sabemos que México es uno de los países más inseguros para ejercer el periodismo, incluso superando a países en guerra como Afganistán); pero sobretodo, lo que me parece despreciable es el culto a su personalidad. De nuevo, no puedo tragarme su imagen del presidente del pueblo, el presidente humilde, cuando el hombre hizo una fiesta masiva cuando se cumplió año de que ganó las elecciones, cosa que (irónicamente usando las palabras del propio López Obrador) ni Obama lo tenía; también que cualquier persona que lo critique lo trata de "neoliberal", "corrupto" y demás cosas, o cosas más chistosas cuando él mismo se atribuyó el descenso del costo de la gasolina en 2020, cuando eso fue por lo que sucedía entre Rusia y Arabia Saudita, algo en lo que AMLO no tenía nada que ver. Ya ni hablemos del sin número de personajes cuestionables o directamente horribles que se esconden tras las faldas del partido de AMLO, y que por supuesto que López Obrador ni se ha molestado al respecto. Por supuesto que del tema de la inseguridad podemos hablar horas y horas.
AMLO no ha sido mejor que otros gobiernos, no me hace priista, ni panista, ni ninguno de los hombres de paja que el propio presidente ha promovido en todo su gobierno. Obviamente AMLO jamás admitirá sus errores y deficiencias por su imagen política, pero a veces llega a un punto en el parece que AMLO vive en un plano completamente despegado de la realidad en el que cree legítimamente tener la razón.
Ay cómo ardes !
@@socorroperezgutierrez3976 Si no tienes nada de valor que decir, mejor abstente de comentar.
Y se te olvidó mencionar su personalidad, a todas luces, autoritaria si Morena vuelve a ganar las elecciones estaremos condenados a una dictadura castrochavista.
Si quieren combatir la corrupción, nada mejor que la vieja receta de la abuela: 1.- Aumentar la transparencia (Simple publicación, protección, acceso a la información del gobierno y su rendición de cuentas (que son medidas cómo 'evaluaciones' y 'sanciones') 2.- Fortalecer los poderes públicos (Algo contrario al gobierno de AMLO). 3.- Limitar el poder del Estado (cómo el gobierno de Javier Milei). Gracias tío monitor, no había tenido en cuenta tu punto de vista, siempre es bueno ver el criterio de alguien con más experiencia a comparación de mi joven punto de vista.
Tú lo has dicho.
Qué de acuerdo estoy con el primer punto! Mayor transparencia SIEMPRE, les guste o no a los políticos es la base mínima para la rendición de cuentas y para evitar el desvío de recursos.
Soy mexicana y estoy totalmente de acuerdo contigo,Tío Monitor.🤜🏼🤛🏼
Sería muy bueno Tío Monitor, si haces un vídeo igual con el Presidente de Colombia, Gustavo Petro
El no critica a petro porque a pesar de sus opiniones en Twitter petro no tiene una base de fans en las redes influyente sus votantes son generalmente anti-uribistas nadie lo defiende por quien es o por a que representa todos sabemos que el petrismo como ideología se acabara luego de las próximas elecciones
Como mexicano que se considera crítico y racional con todo lo que lo rodea (excepto mis gustos artísticos) puedo decir que este sexenio ha sido el peor desde que inició este siglo, siendo incluso peor que el de EPN, que ya era malo. Lamentablemente, AMLO va a volver a ganar, y digo él y no Claudia porque ella es una mera pantalla, el que estará en la panfleta en realidad es AMLO, y como dije, desgraciadamente va a ganar de nuevo porque muchísima gente está comprada con sus 3 mil pesos mensuales (150USD) y no se dan cuenta que ese dinero que les regalan en realidad es la condena de su futuro. F por mi país.
Opino lo mismo, compañero.
Es interesante, dime de que forma es peor este gobierno que el de los anteriores, el caso de la guarderia ABC, los muertos de Ayotzinapa, los episodios de terror de secuestro y asesinatos de Garcia Luna, la guerra contra el narcotrafico por Calderon, dime de que forma es pero este gobierno, dime de que forma el sexenio de este inicio de siglo ha sido mejor que el que tenemos actualmente.
@@Mike-wq7mw lo siento, he discutido con los de tu secta durante años y ya me rendí, no tienen remedio.
@@adayinthelife3887 Bajate de tu nube bro, te intentas hacer el interesante respecto a temas que no entiendes ni un poco, dices que AMLO da apoyos de 3 mil pesos mensuales (150USD), literal no existe un solo programa social con esa cantidad de dinero. Y realmente me interesa saber porque dices que los sexenios anteriores estan mejor y no te quieres explicar, eso es ser un total cobarde.
@@adayinthelife3887 Bro literal solo te pedi que explicaras tus argumentos, y te pusiste a llorar 💀. En primer lugar no existe ningun apoyo de AMLO de tres mil pesos, en segundo lugar 150 dolares son hoy 2,566 pesos mexicanos no tres mil xd
Considero que sos de la izquierda crítica, algo más acorde del pensamiento de Mauricio Schwartz, al estilo de George Orwell y sin parentesco con la izquierda dogmática.
Gracias tío Monitor¡! Qué gusto conocer tu perspectiva ante la situación de mi país. Es difícil reconocer el paternalismo disfrazado para adormecer a la gente y aún así seguir escuchando la misma verborrea del cabecita de algodón que repite y se cree mucha gente que ha vivido engañada desde hace mucho tiempo, no sólo con él, sino con cualquier individuo que les habla de lo mismo pero con palabras rebuscadas, para únicamente conseguir el voto, manteniendo prisioneros nuestros pensamientos y aguantando desde abajo
Y lo peor aún no llega, no quiero ni imaginar con la porquería de candidatos a la presidencia de ahora 🙃
Dice ALITO QUE PASES POR TU TORTA DE FRIJOL CON GORGOJO, TE LA GANASTE.
Aunque en estos videos siempre caen los amlovers, agradezco que haya más gente dando opiniones impopulares
Veo la mayoría de tus videos, y tengo empatía por tí, sobretodo porque mis mejores amigos son peruanos. Gracias por tomarte el tiempo de voltear a mi país.
Josué hermano, ya eres mexicano!!
A mi lo que más me desagrada de AMLO y otros presidentes de izquierda (no digo que la derecha no lo haga pero la izquierda usa mas esto coml recurso) es la difusión de la leyenda negra y el adornamiento del indigenismo, considero que la hispanidad es una herencia viva dentro de nuestras culturas y este mito del español genocida y la conquista debería cortarse desde ya y son los políticos los que deben dejar de exprimir de esta mentira.
#Una
#Mentira
#Dicha
#Mil
#Veces
#Se
#Vuelve
#Realidad
Muy buen análisis 👏🏻
¡Gracias!
¡Tienes mucha razón, Tío Monitor! 👏🏽👏🏽👏🏽
Monitor, soy mexicano y solo quiero decir…gracias por tu reseña; hay tanta desinformación y propaganda gubernamental qué tal pareciera que preguntarse si vamos bien o mal o simplemente no pensar como el partido que está en el gobierno te convirtiera en una especie de traidor o mala persona, ya no puede uno ni tener un pensamiento crítico hacia el gobierno turno. (Aclaro: no soy político ni estoy a favor de ningún partido y/o personaje político, solo soy un ciudadano más).
Nunca habíamos tenido un gobierno tan bueno como el actual
@@lc9881 si si, ya tomate tus medicinas y ve a jugar con tus amiguitos al patio jajaja.
Te sigo desde hace muchísimo tiempo y de verdad, que maravilloso video como siempre ¡Arriba el Perú y Viva México! 👌👌👌👌👌
Esta situación es muy común: un ferrocarril con muchos bienes o mercancías es asaltado por la delincuencia organizada. Llega la Guardia Nacional para actuar, y entonces pobladores locales van con sus mujeres y sus niños a impedir que detengan a los delincuentes, puesto que el capo local les da algún apoyo y/o amenaza. Y ya, los dejan ir y nada pasó, las empresas tienen seguro y bla bla bla. No detienen a esos ciudadanos por ser cómplices de los delincuentes, mucho menos abrirían fuego contra ellos. Nadie sale herido, todos ganan. Y con una política de abrazos no balazos, menos. Me pregunto qué pasaría si se diera la orden de no ceder ante ese chantaje y se detuviera a todo el mundo, y se abriera fuego de ser necesario.
Depende a quién le preguntes. Mucha de la población ha Sido "ayudada".
Los ninis, personas de la 3 edad y estudiantes de nivel preparatoria para abajo.
Porque universidad, maestrías y todo lo que es investigación está olvidado e incluso le cortaron ingresos que antes del gobierno de cabecita de algodón se daban.
Para mí, solo es un gobernante más de lo mismo
Estuve buscando información sobre su gobierno y este video ha sido el más claro y puntual, me encantó!
Con respecto de las mañaneras. Me parece que tienes razón en el punto de que para eso pueden estar los voceros u otros medios para comunicar información. Sin embargo en sexenios anteriores los medios estaban manipulados por eso estado cuando bien no iba en cuanto a que tuviésemos información. De lo del gasto, como tu mismo mencionas es personal que ya pertenece a la nómina de la administración federal. Es decir, ese dinero que se les paga a quienes gestionan esos recursos, tiempo, etc. se les iba a pagar de todas formas. Si no hubiesen mañaneras a esas personas se les seguiría pagando. Y por desgracia en México hay muchas personas, en serio muchas, que trabajan para el estado y de verdad no hacen nada. No dudo que algunos del equipo de mañaneras o involucrados no estuviesen en es esa situación. Saludos.
Concuerdo contigo
Ijole los chairos te van a odiar, para ellos este don es como un dios de cuarta
Se quejan de amlo por polarizar, pero son sus propios críticos los que se han dedicado a llamar chairos, mugrosos, ignorantes y etc. A sus votantes. A lo mejor los que tiran odio son otros.
Espero que todos salgamos a votar en México, para que no vuelva a ganar Morena.
Para mi es simple: ¿El país está bien? NO
Si estuviera bien el presidente no saludaría a la mamá del Chapo
Si estuviera mal no seríamos económicamente fuertes. El narco es una empresa más, Nimodo de no aprovecharla
@@sebman6031 el país está económicamente mejor es una realidad.
Si hubiera sido un mal presidente su proyecto no hubiera tenido continuidad y Claudia gano contundentemente, por lo tanto tu opinion se contradice con la realidad.
Oye, tío Monitor, concuerdo con el mal sexenio (uno más de tantos) que hemos tenido en México. Pero yo siempre me pregunto. ¿Tiene sentido juzgar al presidente? Porque para mí, y puede que esté equivocado porque no sé mucho de política, el presidente sólo es la cara de un sistema corrupto y podrido. No importa quién llegue a la presidencia, nunca nada cambia. La democracia representativa, tal como está, es un puto circo. ¿Cuándo vamos a despertar y dejar de seguirles el juego ?
Tienes razón son los oligarcas que controlan los partidos los que controlan en si al presidente pero así como representa la cara también criticarlo es criticar a quienes votan por el ciegamente (cosa que no es muy diferente con otros presidentes)
Creo que en este caso si es válido criticar al presidente porque justo este se supone que era el "diferente", de Peña Nieto decíamos pues el PRI de siempre pero se supone que este era la esperanza pero pues no, resultó algo bastante similar.
Ya olleron mexicanos...!! Nos merecemos un mejor precidente, en las próximas elecciones agan valer su derecho y acaben con estas políticas y mal gobierno, saludos monitor!!!
Cuál tu crees que sea la mejor opción está próxima elecciones y por qué?
Lastima que las próximas elecciones van a ser un asco y no hay a quien irle
Soy mexicano y me siento defraudado por AMLO como millones de mexicanos que creímos en él por ingenuos. Por el bien del país ojalá no llegue la candidata del oficialismo porque será exactamente lo mismo, pues aún no llega y ya muestra rasgos fuertemente marcados iguales al del presidente sin tener el más mínimo sentido de autocrítica.
Todos los corruptos están arriba,abajo no hay forma de corrupción, porque los recursos están arriba
Voy a comenzar el vídeo. Espero que sea alguien independiente, con ideas propias, con argumentos y fuentes confiables de información....
En efecto, el peor sexenio de todos los tiempos
Muy buen video Tio Monitor, así de malo esta Mexico para que este señor sea el mejor presidente de los ultimos 100 años, porque este señor es muy querido en el pais.
Imagínate con lo que nos hemos llegado a conformar, pobre México
No es que lo quieran por lo que hace es porque representa el trauma del pueblo de ir contra el que tiene no para tenerlo solo para que los demás no tengan más que el
@@jorgefernandoaguirre3707 supo bien como capitalizar el odio de nuestra sociedad
Me quedé esperando a que llegara la izquierda (la cual tampoco sucederá este año)...
Los que dan muchas explicaciones para tratar de definirse como de Izquierda, ¡SON DE DERECHA! pero les da vergüenza decirlo, así es Tío Monitor eres de derecha y que no te de vergüenza decirlo, y este video esta hecho con una gran desinformación y vista desde un solo punto de vista sesgada totalmente.
Gracias por hablar de esto, como mexicano es muy frustrante la situación de violencia y económica que se vive como resultado de este gobierno, al menos ya va a terminar. Saludos amigo Josué 🫶
Los voceros terminan siendo manipuladores
Pues aca en mexico amlo goza de mucha popularidad
Lo sé.
En la capital no, muchos ya queremos que se vaya del cargo!!
Jajaja, a mi me cae de la fregada y conozco a muchos que también
Gracias, buen análisis
Sumamente triste que la gente se deje enbaucar por un personaje taaan paupérrimo y encima lo sigan defendiendo a capa y espada, sin importan las reiteradas pruebas de las transas, malos manejos y absoluta corrupcion y nepotismo que impera en este gobierno, para mi eso es lo trágico ya que este pelele de político ya era conocido por su volubilidad, cinismo y tranzas, y no fue sorpresa que operara así al llegar al poder.
Gracias por tomarse un tiempo para hablar de México que acá se le aprecia mucho, ojala fuera para hablar cosas mejores, pero esto es lo que nos toca de momento jeje.
Jajaja
Además, mencionas que está maquillada la información. En eso puede que tengas razón, supongo que todos los gobiernos lo hacen. Pero entonces surgen los medios de oposición, quienes se encargan, tal vez con demasiadas exageraciones, pues también pueden maquillar la información a conveniencia, de desmentir o revelar información de lo mal que está el país. Es decir siempre pueden obtener información encontrada con lo que se dice en las mañaneras. Creo que eso está bien, no me parece que todo sea miel sobre hojuelas. Pero importante mencionar que anteriormente no existía medio que osara contradecir a los medios oficiales auspiciados por el estado. Negocio de por medio, los medios muy rara vez hacías tanto escándalo con las cosas mal atendidas por el estado. Ni con la casa blanca de Peña, ni con Odebretch, ni con los 43, ni con el caso atenco, ni con el caso de enciclomedia, o el caso oceanía, con la caída del sistema. Daban la noticia, si, pero de alguna forma sólo era eso, ahora critican directamente lo que hace la administración federal o pertenenciente a la llamada 4T.
Habla de la reelección de Nayib, por favor
Ya estoy harto de este presidente ya quiero que se vaya
Igual.
@@tiomonitor ¿Vives en Mexico?
Y aun con todo lo malo que tuvo AMLO es el mejor presidente que ha tenido México desde la década de los 60s. No es excelente, pero demuestra lo merdoso que fueron los que estaban antes que él.
👏👏👏👏👏👏👌 saludos desde México
Jaja muy eficiente tu sesgo de confirmación. 👍🏽
AMLO es un asco hermano.
Nos merecemos un mejor presidente, per las alternativas eran en regreso de un auntiguo regimen en un candidato que nadie quería (PRI), un representante de un grupo excesivamente conservador (PAN), y un señor que queria imponer la ley mochando manos (Ni recuerdo su partido), probablemente las siguientes elecciones serán igual o peor.
Dios les ayude en las próximas elecciones a los mexicanos
No es cuestión de merecimiento.
La percepción general es a favor de continuar con la 4T. Y yo estoy a favor de ello.
Viva mi cabecita de algodón.
😮😮😮😮😮
¿En serio decidió poner a José Ramos como ejemplo de "periodista crítico" que increpó a AMLO?
Habiendo tantos ejemplos de periodistas criticando a AMLO con argumentos sustanciosos sobre situaciones muy acongojantes y pone a Ramos... En fin.
Pero realmente el periodista no juega un papel importante en el argumento. Estamos hablando de hechos.
@@iittsdasty Están hablando de un hecho en concreto que no permite el panorama completo lo que hace al análisis débil o por lo menos incompleto...
@@EdcruZ829 Por las relaciones que tiene Ramos y la forma en que hace su trabajo periodístico. Parece alguien crítico, pero su mismo gremio le ha llamado la atención unas cuantas veces.
@@Hola_Lolofacil, no te fijes en el periodista fíjate en los datos, son claros y concisos por mas análisis que le hagas
@@darkmusic4891 Justo. El diablo está en los detalles y ahí tío Monitor se trompicó. ¿Ya se dió cuenta en dónde? Siga mirando los datos, estoy seguro que usted no caerá en el mismo error.
QUE IMPORTA SI SON DE DERECHA O ISQUIERDA , LO MAS IMPORTA ES QUE NO SEAS CORRUPTO Y TE PREOCUPES POR TU PUEBLO.
AMLO es tan mal presidente que envio toneladas de ayuda al pueblo chileno por los incendios que hibo en aquel pais.
Populismo suele ser un término ambiguo que suele tener connotación positiva o conotacion negativa. Demagogo, demagogia, "vendehúmos" o "vendehumismo" suelen ser más calificativos.
00:34 🤣🤣🤣🤣No mames, que la leche es CARNATION. Vete a opinar de tu país.😝😝😝
De AMLO se pueden decir y criticar muchas cosas, pero la forma y el método son clarificantes. Fue un placer, tío Monitor.
Te vas a ir sólo porque no le cae bien amlo? quechucha
@@sebman6031 No, jamás por eso. Es por la claridad...
@@sebman6031cualquier geopolítico inteligente estaría de acuerdo con AMLO
@@lc9881 no se los va a coger el anciano, saludos.
Criticando a AMLO a la vez que le echas flores al títere de la Atlas Network de Milei. Cuéntame más jajaja
Has visto los videos de el monitor fantasma son mas criticos de milei que de la izquierda
@@MICHAELSTIVENSALAZARARDILA si, por eso le dio una cromadota en este vídeo jaja
Estoy de acuerdo, uno de los presidentes más cínicos que hemos tenido, aún recuerdo cuando se disculpo por llamar al chapo, chapo y se disculpo y lo llamó sr. Guzmán Loera, vaya vaya tanto respeto por un criminal terrible y claro cuando saludo a su mamá, hubiera sido otro presiente anterior y hubiera ardido Troya pero ahora "todos calladitos se ven más bonitos" gracias a sus programas clientelares
Cómo mexicano puedo decir al menos a mi parecer AMLO no se me hace un muy mal presidente en lo que respecta a los cambios que se han generado en el país, se aumento el salario mínimo, hubo mejoría en ciertos aspectos en el país, se nota un pequeño progreso, sin embargo no creo ni de lejos que sea el mejor presidente, claro si lo comparamos con los últimos 3-4 sexenios, el error del que peca AMLO es que piensa que siempre tiene la razón, no es alguien realmente abierto al diálogo a menos que claro estés de su lado, no lo considero un régimen pero si talvez un gobierno de mírame pero no me toques.
Te falta una vision mas amplia, el edecto de su conferencia, es popular si, pero tambien nos falta una opocision firme, y auntentica que tampoco quiera manipular, , solo es una guerra de quien es mas corrupto, y eso si temgo que reconcer,. No habia escuchado tanta critica al gobierno como hoy , hay libertad de expresion, aunque no se use. De forma adwcuada
Todo México Estamos Xochil precidenta xochil precidenta Gritemos Ya basta fuera La 4t tranza 😮📢🇲🇽🗽🗽🪬🪬
Desde mi experiencia como servidor público laborando 3 sexenios distintos para el gobierno federal en sector salud, considero a este gobierno el mas congruente y menos corrupto. Fui testigo en los gobiernos anteriores del mal uso del presupuesto y de muchas arbitrariedades. La política en sí es nefasta y sucia por su falta de principios éticos, sin embargo; AMLO desde mi percepción y experiencia ha trabajado con congruencia en la medida de lo posible. Hay mucho que criticarle y cuestionarle y aunque a muchos no les sea de agrado, ha generado un cambio de pensamiento y una forma distinta de experimentar la política en México, ha hecho visible lo que antes se ocultaba y se han manipulado mucho menos los números en favor del "RESULTADO". Gracias a él la gente ya se involucra más en la acción política y ya no nos quedamos con un sola fuente de información.
Me da risa que cuando hablan de cuba dice los Castro. Y Dias Canel lleva dos mandatos en el poder .jajaj que evidente es que el que manda es Raul
Es relativamente fácil los errores de este gobierno, también hay que ver los aciertos qué ha hecho, mi pregunta más allá de si fue un buen presidente es ¿todo lo bueno vale la pena ante todo lo malo que ha hecho? No hay que irnos por la fácil de el fin justifica los medios, personalmente cosas las cosas malas que ha hecho no vale la pena y más si vemos que muchas cosas las hubiera podido hacer sin cometer errores tan grandes.
Amlo basa sus políticas y procedimientos para gobernar, en los hechos del libro el príncipe de Maquiabelo.
Me parece una opinión en algunos casos desinformada en otros casos es hasta cínica.
Tú postura política considero que está más cerca de una izquierda indefinida o una derecha progresista, la aceptación a la privatización implacable es una claro ejemplo de esto, creo que es un factor importante que define tu postura.
En materia económica el gobierno de AMLO ha logrado que el peso aumente su valor y además implementar medidas públicas para una mejor repartición de las riquezas en el país (aumento del salario mínimo, pensiones, apoyos sociales, etc.). Es un aspecto exageradamente importante para un país con la mitad de la población en situación de pobreza y no lo mencionaste en tu video.
La postura de seguridad que mencionas es cínica, Sergio Ramos mostró la cantidad de muertes totales en el sexenio. Si bien es verdad que el gobierno de AMLO ha sido el que más muertes totales ha tenido, es una postura reduccionista de la situación. La tendencia a la baja si merece reconocimiento, ya que ha sido gracias a las medidas del gobierno actual y refiere a una situación muy compleja en el país. Tú opinión en este caso es cínica o está bajo un punto de vista con nula experiencia en análisis.
Como mexicano, me parece una buena medida la creación de las mañaneras, debido al alto impacto que ha tenido en la informalmente llamada "guerra cultural" en México, básicamente se abre debate de las acciones políticas/mediáticas vigentes y en la motivación del gobierno actual y la oposición. Es una cuestión ideológica, en este caso considero que es muy importante y que ha mostrado avances a favor del gobierno de AMLO, esto se ve reflejado en la intención de voto a favor de Claudia Sheinbaum.
En cuestiones de avance en la lucha contra la corrupción es debatible, ya que si bien se han formalizado acusaciones contra figuras políticas importantes ha habido otras con las que no se ha hecho mucho. Sin embargo, no se puede obviar la no cooperación de la SCJN para el procesamiento de ciertos casos relacionados de lavado de evasión fiscal importantes que aportan a la percepción de corrupción y que son propiciados por actores de la oposición. En conclusión de este tema, no se ha hecho tanto en materia de lucha contra la corrupción como se dice y como se prometió, pero es una situación política más compleja que no se puede ver desde un punto de vista reduccionista.
Solo hablando de estos temas hay mucho de debatir de tu postura. Sin embargo, hay muchos otros avances en México que son reconocidos por organismos internacionales que no mencionaste (como la cuestión económica).
En resumen... NO, AMLO no ha sido un mal presidente. Todo lo contrario, ha sido uno de los presidentes que más avances ha tenido (reconocido por organismos internacionales) y esto se ve reflejado en la aceptación popular y la intención de voto de la candidatura de Morena.
recuerdo que un amigo dijo que apoyaba a amlo, solo porque regalaba dinero a los adultos mayores, de allí en más, nada :s
AMLO tuvo su oportunidad. Tuvo que tropezarse con la misma piedra que los demás para darse cuenta que por allí no era.
La opinión de una persona que no es mexicana, que no vivio en mexico hace 7 años y que no vivio mexico durante el sexenio, carese de toda seriedad por muy inteligente que este sea, es como si yo dijera que Milei es la salvación de Argentina sin tener puta idea de lo que se vive ahi.
Es como los espaldas mojadas que protestaron en el hotel de X.
Ni son de aquí, y andan quejándose.
¿O serán acarreados y pagados con los impuestos de los mexicanos?
Claramente, y además que sólo parafrasea los mismos "argumentos" que dicen los medios masivos en México.
Mmmm, subjetivo y parcial
El tiempo dara ver la verdad y el progreso de la nacion mexicana asi como su economía, soy imparcial y no tengo favoritismos, no me considero patriotista me considero alguien humanista y para mi toda la politica no es mas que un circo y una diarrea mundial que busca empoderar a unos, es una lucha de a ver quien da mas cuando al final solo es para su propio beneficio, vieran las canciones ridiculas y las tiraderas que hacen cada que se acercan elecciones, la contaminación visual y auditiva por las calles y en televisión, son unos payasos todos los partidos politicos.
Progresismo? que determina la realidad y hacia donde se encamina la humanidad?, asi como la educación y el sentido de vivir. Al final estaremos bajo tierra.
Pido por la extinción humana y mientras eso suseda prefiero que la mayoria sea feliz y no solo para unos cuantos que consideran que el pregresismo es la solucion al mundo. Es una manera muy probre de pensar cuando la vida va mucho mas haya de lo que la sociedad dictamino. Es mi punto de vista.
AMLO el presidente mas querido y aplaudido por el pueblo mexicano y es por algo no crees? Aun asi no apoyo todo lo que hace y dice asi como cualquier otra persona con "autoridad" encasillarte a un ideal y no ver mas alla de tus narices es como si te perdieras todo lo que ofrese el hipercampo colectivo.
La raza humana es el cancer del planeta, al final solo somos otro ladrillo en la pared. Todo por que son tan mentes cerradas que su sentido de la vida es tragar y dormir, adquirír cosas y beneficios.
Los humanos perdieron lo que mas importa en esta vida y es su conciencia individual.
Creo que eres una buena persona, además muy informado e inteligente , sin embargo los datos que das se alejan de ser exactos. De todas formas siempre disfruto de tus videos aunque muchas veces no esté de acuerdo.
No estoy de acuerdo con tu critica. Es facil decirlo y criticarlo desde afuera en lugar de haberlo vivido.
Sin embargo, respeto tu persona pero no tu opinion, eso no amerita ofensa ni nada, aun asi seguire viendo tus videos, son buenos.
Consejo: para mas datos es recomendable usar como fuente el INEGI. Es mas certero.
Cuando ganó morena, llegó el crimen organizado a Campeche. Mi tío manejaba "el compadrito" y fue amenazado de muerte por no pagar piso. Yo labore ahí, nunca jamás habían pasado cosas así, por criticar esto en las redes sociales, la policía me extorsiono y me persiguieron, de hecho me levantaron para asustarme. En mi canal está el short.
@@behelit9570 El crimen ya estaba, no es de este gobierno, casos así siempre han estado, tanto policías como criminales y nunca se ha resuelto. Es un fracaso de todos los partidos que han pasado, derivado de la proliferación de uno solo.
La única forma de resolverlo, es mediante la imposición de sanciones que lleguen al borde de lo inhumano y letal. De lo contrario, cualquier intento por combatirlo, es un fracaso. No eres el único ni eres especial, es algo que se dejó crecer y nadie actuó en su momento.
A ver... dices que es fácil criticarlo sin haberlo vivido. Luego llega alguien que lo ha vivido y lo criticas...
Definitivamente cada quien habla de cómo le fue en la feria pero tu argumento de "eso ya existía" tiene otra interpretación:
Ya existían los apoyos sociales condicionados
Ya existía una cultura de "el presidente siempre tiene la razon"
Ya existía la concentración de poder en un solo partido
Ya existía la opacidad y compadrazgo
Ya existía todo eso, se llamaba priismo y ahora se llama Morena
@@cesar.m.ibarra
No, crítico la forma en la que el se cree el único que ha vivido eso, cuando son miles y cientos de víctimas que han pasado por lo mismo. Hechando la culpa al régimen actual por todo cuando no ve desde donde se originó y se fortaleció esta problemática.
Y no men, lo que yo diga es una cosa y lo que tú interpretas es otra. Si yo digo blanco y tú interpretas rojo, ese es tu problema. Hay que entender lo que se dice de forma general, no interpretar las cosas a tu consideración.
-Los apoyos existían pero no estaban condicionados. Hoy en día si quieres un apoyo, no te lo dan siendo cualquiera.
-La cultura de que el presidente tenía razón, no existía, ve como todos los presidentes cuando salían al público eran abucheados e insultados. Hasta ellos escaparon de México terminando su mandato por qué saben que no tenían razon. Hoy en día es diferente.
-La concentración si existía pues El PRI. Nomames.
Y si, se llamaba pri, la diferencia radica en la incongruencia hacia la gente. Aquí prometen mega estructuras y las hacen, aquí el apoyo de dinero para personas de la 3a edad, se cumple, no lo erradican como en gobiernos pasados, aquí no te aseguran que el petróleo se acabará, como el pri. Aquí, no ha subido el dólar de forma exhuberante como en sexenios pasados. Ahí es donde está la diferencia.
Y aquí si, interpretalo a tu forma. Que mucha gente se beneficie de eso ¿Está bien o mal? Por qué para mí, está perfecto.
Mi vida. Te falta leer historia. Quien fue el que creo el primer programa de asistencia social, el famoso Solidaridad? Salinas de Gortari. Tu hablas del pasado pero tu pasado se remonta a Calderón y a Peña al parecer. Te olvidas del famoso "la hora que usted quiera, señor Presidente", de Echeverria, de Ordaz, del más rancio presidencialismo donde todos brindan pleitasia y el presidente dice y los otros obedecen... como tu comprenderás.
La neta, si estuvo chafa, pero los mandatos pasados estaban peor!
De perdido se fue la balanza a otro lado, esperemos que a futuro de buenos resultados
La verdad AMLO fue igual que los anteriores gobiernos.
Peor en qué sentido? Quieres comparar a calderón que se alió con los carteles para acabarse a los zetas, con obrador que no se pelea propiamente con ninguno? Y solo los fortalece, y a pesar de ello, tener índices de criminalidad más altos
Creer que la balanza se movió de lado es justamente lo que ellos quieren que creas, "sí robamos pero ellos más y ahora nos toca a nosotros."
XD ahora de bukele
Fue el mejor president,el mas onesto
Pense que seguias viviendo en piura.
SI MEXICO FUERA PERCIBIDO COMO UN PAÍS CORRUPTO HABRÍA RECORD DÉ INVERSIÓN DIRECTA EXTRANJERA? ABRÍA RÉCORD EN TURISMO? MEXICO ABRIA SOBREPASADO A ESPAÑA EN PIB Y CRECIDO UN 3.5?? OBVIAMENTE NO Y TODO ESO SI PASO ASI QUÉ NO IMPORTA TÚ RANKING LO QUÉ IMPORTA SON LOS HECHOS Y NO PALABRAS
Jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja jajajajaja...
Primer video criticando a amlo, que no hay el copia y pega jajajajajajaja
Buuu! solo repite lo que dicen en radio y tv todo el dia todos los dias, al menos sin la ira que aca los caracteriza
El menos basado
Mala crítica haz un análisis mejor elaborado mejor estructurado informate mas ve mas variables del pais de mexico y del presidente
Es innegable que en cuestiones de seguridad el actual gobierno ah sido un asco, ah politizado a la sociedad, la ah radicalizado, pero creo que AMLO no puede ser llamado "mal" oh "buen" presidente, al menos no de forma total, pues realmente ah sido un parteaguas en la historia política de México, ah sido sumamente importante, logrando que el peso le hiciera frente al dólar, haciendo proyectos y obras de infraestructura tan importantes como durante el Porfiriato, el tren maya, la refinería dos bocas, el tren del istmo, el gobierno actual ah hecho lo que no se atrevieron a hacer anteriores, mirar hacia el sur de Mexica, que durante años fue abandonado a su suerte y marginado en favor del norte y centro, ah concedido becas a estudiantes, y personas mayores, así como a mujeres con cáncer y demás sectores olvidados oh marginalizados, y el presidente ah hecho algo que solo tres presidentes en toda la historia de México han logrado (Santa Anna, Porfirio Días y Lázaro Cárdenas), oponerse a los Estados Unidos, siendo sus vecinos mas débiles, y con mas diferencias, AMLO también supo como manejar la guerra comercial entre china y E.U., a favor de México, se ah mantenido firme contra las presiones de los gringos en cosas como el consumo de Maíz transgénico, y creo que decir que es un mal presidente, es ser demasiado simplista.
Claro, es mi opinión, no pretendo ser dueño de la verdad absoluta, ni tampoco ofender a nadie.
Pero es que justo ese es el punto del análisis. Tío monitor menciona que su mayor problema con el gobierno de AMLO es la discrepancia entre su discurso y la realidad de su gobierno. Es cierto, su administración ha tenido algunos aciertos (como una que olvidas mencionar y que a mí parecer fue la más importante, la reforma fiscal), pero siendo honestos, hasta las nefastas administraciones de Calderón y de Peña tuvieron aciertos. Es que justo el punto es ese, nos seguimos conformando con gobiernos, personajes, políticos mediocres que usan el discurso populista y de izquierda a su antojo y beneficio; crucificamos a los "conservadores" cuando la actual plataforma electoral está llena de ellos (aunque se escondan). A mí parecer, el principal problema de México es justo ese, la plataforma política está secuestrada por los partidos políticos, que nos ponen en el escaparate a la gente de siempre, la gente que lleva toda la vida viviendo de la política a costa del erario, llámese PRI, PAN, Morena, han demostrado una y otra vez se más de lo mismo.
@@claudiorodriguez8254 muy cierto, y concuerdo con su opinión, mi comentario está más bien dirigido al hecho de llamarlo mal presidente, cuando a mi parecer esa etiqueta es simplista, y en decir que nunca debería haber un gobierno así otra vez, cosa que siento muy exagerada, cuando ah habido gobiernos mucho más horribles, y esto lo digo sin pecar con el conformismo, por supuesto que habría que exigirle más a el, y a todos los políticos.
A qué le llamas polarizar? A darle voz a quienes no tenían voz?
@@claudiorodriguez8254nada más alejado de la realidad. Para alcanzar una serie de logros se requiere una serie de condiciones. Nunca tuvo mayoría absoluta. El poder real o lo más aproximado a éste, apenas lo empezó a ejercer en los últimos años. La anterior administración se blindo pasando es fast track la ley que impidió cambiar a la SCJN dejando a sus magistrados a modo. Y mucho más que hablar pero para UDS es mas fácil solo decir los mismos discursos anti AMLO
@@eloyeloi a remarcar la diferencia entre dos sectores de la población; los buenos, y los malos AMLO y la oposición.
Creo que no estás bien informado, ni modo! Hay libertad de expresión, pero el análisis está totalmente errado. Solo dijiste los puntos malos, ahora menciona los buenos y a ver cuáles son más?
No hay nada bueno wey
@@postmortem32 Podría hacer una lista y argumentar. Pero es perderse en la marea cibernética de hate. Los que ganan son el algoritmo y los políticos. Pax 0 fanatismo de ningún lado.
No estoy a favor de AMLO ni de otros gobiernos, porque todos son iguales de corruptos, pero porque hasta ahora ladran y antes todos callados, medios, periodistas y pueblo
Realmente ante se "ladraba" más, solo ve el desmadre que le hicieron a Peña nieto en la Ibero , o las manifestaciones continúas a Calderón.Amlo la diferencia que se queja más de ello , porque se extraña de que le devuelvan la moneda.
Me metí ansiando argumentos buenos y verdaderos y los mismos argumentos baratos y simples y sacados de contexto o equivocados, como la gráfica que llegaba a 2019😂😂
O también que nomás habla del número de muertes, pero bien que en la tendencia a baja dijo que fue por la pandemia, pero inclusive después de la pandemia sigue bajando, y en 2019 se mantuvo igual que a 2018, y como vemos, iba en picada hacia arriba los homicidios 😂😂 pero eso no habla. Lo demás son argumentos sin sentido como que las mañaneras no tienen porque existir, o el populismo 😂