Ich finde die neue Aufmachung im viedeo mit den wichtigsten Details super ich würde mich freuen wenn das in den zukünftigen so bleibt. Vielen Dank für die Arbeit
Merci pour cette vidéo. 🇫🇷🇩🇪Les armées françaises ont maintenues un très haut niveau technique et une sont composées de militaires aguerris opérants des systèmes «top of the art » fabriqués et conçus en France. Cependant, elles restent « echantillonaires » c’est à dire sans profondeur stratégique. Nous couvrons tout le spectre des besoins au niveau le plus élevé de qualité, mais en trop petites quantités.
Arrêtez de dire " soldats aguerris " la grande majorité de nos soldats sont des engagés avec des contrats de 3 ans , parce qu'ils n'ont pas trouvés de boulot !! Ils faut justement au minimum 3 ans , pour former un soldats, oui 3 ans !! Vous voyez le problème !? Notre armée a été dissoute avec le plan "armée 2000" là ou avant 1998 un soldats pouvait rester 9 ans première classe ! Ils ont viré des milliers d'hommes qui étaient arrivés à 9 ans de service , pour ne pas leur payer une pension !! Ps: j'ai servi 16 ans au 3 ieme Rima...
@@omprana5474 Vous avez tout à fait raisons sur les problèmes RH. Je voulais souligner la différence de nos armées vis à vis des partenaires de l'OTAN. De plus, vous parlez spécifiquement de l'Armée de Terre, mais la marine et l'AdAE sont les vraies plus-values du pays dans l'alliance à mon avis.
Die deutsche Reserve wäre mal ein interessantes Thema. Sowohl der ausgerüstete Heimatschutz als auch die Heeresreserve, die sich immer Ausrüstung leihen muss.
Sehr gute Aufmachung... Respekt. Dennoch eine Nachfrage, wird die Ausrüstung der Fremdenlegion als Teil der französischen Streitkräfte auch angepasst oder hinkt die Legion weiterhin zumindest von der Technik hinterher. Habe bis dato nur gelesen, dass das altgediente Famas gegen das HK 416 ersetzt werden soll.
Naja die werde auch nachgerüstet...ist ja mit meist die erste Wahl bei allen Auslandseinsätzen der Franzosen. Nur schwere Einheiten werden die wohl eher keine bekommen
Kein streitt bitte um wer besser macht oder nicht ,Deutschland wird gebraucht ,es hoffen alle das sich die Bundeswehr sich anpasst und wen möglich besser macht ,England ,Frankreich ,Polen ,Italien ,Spanien und Deutschland sieht doch gut aus ,wir mussen in der zukunft aufeinander zählen können,oder nicht ?
Oui mein Freud 🇫🇷💪🇩🇪 EU has to stand together, USA is close to a civil war with Trump cause he might win the presidential against that Old crap of Biden. The thing is, Trump said if countries from NATO don't put 2% of their PIB for their military they will not help them, France, Italy and many countries from NATO don't do it yet as a result if Trump is elected and Russia attack France they will not help us but in NATO's charts or rules whatever if a member is attack all the partners of NATO have to react and go war with the agressor so he's ready to leave NATO and stay neutral ? What about Taïwan ? Ukraine ? Palestine and if Poutine decide to attack Europe and win what would the US do against Whole Europe under Russia's control, China who'll take Taïwan and Japon, north korea will unite south korea so Trump think that US ARMY can handle those 3 😂 Plus Africa is more with Russia than USA so they'll litteraly be alone with Canada and Mexico good luck with that 😂
Als Franzose (Zivilist) und angesichts der Diskussionen, die während der Untersuchungskommission und anderen Interviews mit DASSAUT über deutsche oder englische Kooperationen (und im Allgemeinen) diskutiert wurden, macht das Fehlen einer Einwilligung (Konsens) diese zu schwierig. Kooperationen. Unsere Länder sind geografisch zu unterschiedlich, ebenso die Bedürfnisse. Wir haben nicht die gleichen Doktrinen und Richtlinien und damit auch die gleichen Vorgaben für Kooperationsprojekte. Zur Erinnerung: Frankreich hat den Kauf von F35 durch Deutschland schlecht aufgenommen. Es ist nicht das erste Mal, dass Deutschland Europa offen verrät; zu sehr auf seine persönlichen Ambitionen für seinen eigenen Profit konzentriert (wie die Demontage von „EDF“, französischer Energiekonzern). Für einen französischen Staatsbürger ist das ein sehr, sehr heikles Thema, da stimmen Sie mir zu. „Militärprogrammgesetz: Anhörung bei Dassault Aviation“ - Reaktion auf das NEURON-Projekt (6 Länder) = 23:37 => 24:50 ruclips.net/video/1ymR-aIAXUs/видео.html Es gibt viele andere Passagen, in denen Kooperationen kritisiert werden. Anscheinend wollen unsere Politiker eine Zusammenarbeit mit Deutschland erzwingen, aber unsere Industriechefs sehen darin einen Betrug, ein französisches Opfer für unsere deutschen Freunde ... PS: Für die Transkription ins Deutsche wurde Google Translate verwendet. RUclips hat mir dieses Video empfohlen.
@@TUROCK320 sehr gute Punkte! Da ein Europäisch organisiertes heer noch in weiter Zukunft liegt stimme ich hier zu. eine Mobile französische Doktrin ist eine gute Ergänzung zu einer schweren deutschen Doktrin. Bei Luftfahrt, es gab ja für die F35 keine andere realistische Option - ausser eine politisch heikle Nukleare Teilhabe mit Frankreich --> Es wird ein Flugzeug benötigt welches für amerikanische Nuklearwaffen zertifiziert ist. Für die Rafale hätte man alle technische Informationen offen legen müssen. Daher wurde auch der Eurofighter nicht entsprechend genutzt.
On fabrique vraiment du beau matériel,dommage que les quantités sont pas plus importantes... Bon ça va on a la dissuasion nucléaire très important dans ce monde instable. Merci pour cette vidéo et vive l'amitié franco allemande ❤
Wenn Sie „wir“ / „wir“ sagen, handelt es sich wirklich um „das deutsch-französische Abkommen?“ Deutschland kaufte F35 von den USA sowie den Einsatz von Atomwaffen im Rahmen eines Vertrags mit den Vereinigten Staaten?
Ich werde versuchen, mir das gesamte Video anzusehen. Ich weiß nicht viel über Deutschland, außer dem schlechten Feedback, das einige Industrielle teilen ... Als Franzose (Zivilist) und angesichts der Diskussionen, die während der Untersuchungskommission und anderen Interviews mit DASSAUT über deutsche oder englische Kooperationen (und im Allgemeinen) diskutiert wurden, macht das Fehlen einer Einwilligung (Konsens) diese zu schwierig. Kooperationen. Unsere Länder sind geografisch zu unterschiedlich, ebenso die Bedürfnisse. Wir haben nicht die gleichen Doktrinen und Richtlinien und damit auch die gleichen Vorgaben für Kooperationsprojekte. Zur Erinnerung: Frankreich hat den Kauf von F35 durch Deutschland schlecht aufgenommen. Es ist nicht das erste Mal, dass Deutschland Europa offen verrät; zu sehr auf seine persönlichen Ambitionen für seinen eigenen Profit konzentriert (wie die Demontage von „EDF“, französischer Energiekonzern). Für einen französischen Staatsbürger ist das ein sehr, sehr heikles Thema, da stimmen Sie mir zu. „Militärprogrammgesetz: Anhörung bei Dassault Aviation“ - Reaktion auf das NEURON-Projekt (6 Länder) = 23:37 => 24:50 ruclips.net/video/1ymR-aIAXUs/видео.html Es gibt viele andere Passagen, in denen Kooperationen kritisiert werden. Anscheinend wollen unsere Politiker die Zusammenarbeit mit Deutschland erzwingen, aber unsere Industrieführer sehen darin einen Betrug, ein französisches Opfer für unsere deutschen Freunde ... PS: Für die Transkription ins Deutsche wurde Google Translate verwendet. RUclips hat mir dieses Video empfohlen.
@@TUROCK320il dit « nous » pour les français. Nous avons l’arme nucléaire, et nous sommes indépendant des USA quant a son utilisation, qui est défensive.
@@phicilgillot ayant traduit la page je ne pouvait distinguer le français de l'allemand ? Bah oui les Français sont indépendant quant à l'emploie de l'arme. Ce sont les Allemand qui dépende du contrat US normalement.
pour mettre quels équipages , la France a un problème de recrutement !! vu le salaire et vu que des personnes ne veulent pas se faire tuer en afrique pour protéger des africains qui ne sont même pas reconnaissant de notre aide !!
c'est surtout pour remplacer les 24 d'occasions vendus à la Grêce et la Croatie à cause de l'augmentation de trouble avec la turquie our la Grêce et de la guerre e nUkraine par la russie qui menace tout les petis pays , la Croatie se méfiant de la russie et certains de ces voisins ! il semble aussi que notre pays devrait augmenter le nombre de rafale , c'est aussi pour compenser la sortie future des Mirage 2000 ! il faudra bien les remplacer par des Rafale ! j'attend avec impatience le Rafale F5 , avec son radar de nouvelle génération , gêré par une intelligence artificielle , il pourra détecter TOUT ce qui vole , même le F35 ou F22 ou tout autres appareils volants , ainsi que les tout petits drones , qu'il pourra détruire grâce à des armes à énergie contrôlée , comme un laser , le Helma-P est déjà pleinement fonctionnel !!
Das interessante bei den Franzosen ist einfach. Wenn die was bestellen, dann kommt das auch. Ich versteh wirklich nicht wieso wir das nicht auch ermöglicht hätten können 😅
Viele deutsche Medien, aber eigenartigerweise auch deren Konsumenten, haben lediglich Interesse an einer Negativ-Berichterstattung. Ohne jetzt genauer ins Detail zu gehen, glaubst du etwa, die deutsche Wirtschaft wäre derart stark im Export, wenn alle Projekte derart verspätet und überteuert fertiggestellt werden würden, wie es bei Rüstungsvorhaben allgemein suggeriert wird? Nein, aber es ist dieser mediale Grundtenor, der diesen Eindruck hinterlässt.
Wir haben aus unseren Fehlern im Zweiten Weltkrieg gelernt. Und unser Motto lautet: Wenn wir Frieden wollen, müssen wir uns auf den Krieg vorbereiten. SI VIS PACEM PARA BELLUM. Die Welt ist wieder verrückt geworden.
Großes Lob für das Video. Klare und übersichtliche Zusammenfassungen so das man direkt sieht, sofern Daten vorliegen, wie Bedarf/Bestellungen teilweise massive Abweichungen haben.
Man sieht über die Monate und jahre, wie sich ein youtuber bzw youtubekanal fortentwickelt und sich immer mehr in der aufmachung und mündlich verbessert. Weiter so!
@@Aragorn_Arathorns_Sohn ....Die Amerikaner haben seit 1945 durchschnittlich alle zwei Jahre ein anderes Land bombardiert. Wollen Sie das? Die amerikanische Politik ist eine Katastrophe.
6 месяцев назад+116
Das Französische Militär ist was die Bundeswehr jetzt seien könnte, hätte unsere Politik sie nicht 20 Jahre vernachlässigt.
Was mich mal interessieren würde ist, warum Frankreich auf den Tiger setzt und wir ihn quasi ausmustern wegen zu hoher Ausfallquote. Ist das in Frankreich egal oder machen wir da wieder etwas anders(schlechter)?
Die Franzozen benutzen ihre Tiger sehr viel in Afghanistan (kaltes Wetter) und in Sahel Region (mit Sand überall) und ihre Soldaten waren zufrieden mit dem Verfugbarkeitsdauer. Das Problem kommt vom Einzelteilen Verbrauch, der sehr hoch für Helikopter ist: weder Deutschland nor Australien haben in Einzelteilen investiert und ihre Produktionsverzüge vorgezoge.
Der Tiger ist nicht schlecht und die Ausfallquote liegt nur daran das man keine Ersatzteile ordert. Leider hat man bei unserer Bunteswehr es nicht geschafft auch die richtige Bewaffnung für den Tiger zu verlangen. Alles im allem liegt es an den Wasserköpfen die bei uns das sagen haben.
Der Tiger ist schlecht in der Hinsicht, dass Wartung und Instandhaltung deutlich mehr kostet als beim Apache. In der deutschen Fliegerei gibt's ne generelle Liebe zu amerikanischem Spielzeug, für die Franzosen gibt's diese Alternative nicht (oder nur in Ausnahmefällen). Die Franzosen brauchen weiterhin die Hubschrauber für ihre Mistral Träger und ihre globalen Interventionen, Deutschland fokussiert sich auf Bündnisverteidigung, und da stellt sich die Frage, ob Kampfhubschrauber noch viel Sinn machen - und ob nicht Drohnen/Loitering das nicht effektiver kann. Die Umrüstung erfolgt in Albacete, und klar ist deswegen Spanien dabei.
Ein großes Argument für die Franzosen ist französische und europäische Autonomie. Die Franzosen kaufen sehr ungern Waffensysteme im Ausland, speziell im EU-Ausland und noch spezieller in den USA. Der Apache AH-64D zum Beispiel ist rein objektiv ein besserer Kampfhelikopter als der Tiger, aber er ist nicht europäisch. Die Franzosen richten ihr Militär nebenbei offensichtlich auch nicht aus die Verteidigung Europas, sondern auf Kriege in ehemaligen Kolonien aus. Da machen leichte Kampfhelikopter auch noch Sinn. Für tatsächliche near-peer Konflikte werden auf Dauer Drohnen eine deutlich effektivere und effizientere Lösung darstellen.
Vous avez plus d'armée depuis longtemps et la france en a une contrairement à ce que je lis dans vos haters anti-français, nous aimons l'Allemagne et la France est toujours puissante avec l'Angleterre mais on a une doctrine différentes et on veut plus faire la guerre donc calmez vous
Moin, ich persönlich denke, das die Lücke zwischen 2030 und ca 2045 bzw 2050 durch den EMBT von KNDS ergänzt wird.Im Gegensatz zum KF 51 sind mehrere Varianten der Waffenanlage bzw Kanonen entwickelt oder in der Endphase der Entwicklung.Vom Kaliber 120 bis zu der 130 und der 140 Ascalon wären möglich.Der EMBT ist außerdem schon mehr als ein Prototyp und fast am Ende der Tests, bei der nächsten Euro Satory werden wir vermutlich mehr wissen. Gruss
Da Frankreich niemals sich den Leo in die Garage stellt oder den K2 Black Panther , setzt Frankreich auf eigens entwickelte Produkte und der EMBT ist schon mehr als ein Demonstrator, vielmehr schon ein Prototyp und nicht umsonst wird gerade unter Hochdruck die Ascalon 140 iger entwickelt und auch getestet.Was ich persönlich auch einer Quelle sagen kann ist , das dieses Fahrzeug zum Kauf fertig entwickelt angeboten wird und im Gegensatz zum KF 51 ist der EMBT zu über 90% schon fertig und bereit zum Bau bzw für Interessenten.Wir reden nicht vom jetzigen MGCS wo Rheinmetall noch mitmischt in der alten Variante sondern von der Version die Nexter und KMW ohne Rheinmetall entwickelt haben und das ist keine Gemeinschaftkooperation sondern unter der neuen Firma KNDS und wer brauch schon Rheinmetall.
Frankreichs Herr ist ja völlig anders ausgerichtet. Schweres Gerät auf Ketten existiert ja kaum. Ein paar wenige Leclerc, sonst nichts. Keinen einzogen Schützenpanzer.
@@suv.report excellente analyse , à ceci , on peut rajouter les Carapaces , il sembe que la France a commander d'autres camions de ravitaillement en carburant ( kérozéne , puisque quasiment tout les engins Français roulent avec ce carburant ! ) et en munition , ces camions ont une cabine blindée ! il y a la suite des livraisons du FORD VT4 , les derniers Glock 17 ont été livrés ( sauf erreur , environ 72 000 ) je crois que les dernières livraisons de HK416 doivent être finies ! la France a acheté des missiles AT4 ! on attend l'arrivée des missiles anti chars AKERON LP , environ 22 km maximum ! la nouvelle génération de missile nucléaire ASMPA en une version rénovée , 300 Kt de gros bisous pour nos ennemis !! il parait que le missile M51 devrait être mise à jour ! il emporte jusqu'à 10 têtes nucléaires de 10 Kt ( 7x Hiroshima chaque tête ) pour les MLRS , il semblerait que ce serait une version 100% Française , tout au moins l'étude et les roquettes intelligentes ! il semble que les commandes de missile SCALP aura de nouvelles commandes tellement il est efficace et que le système S400 russe n'a pas réussi à les détruire ! le missile russe court après le SCALP mais sans réussir à le détruire ! pour le système MAMBA , pas de changement ! un nouveau drone Français aussi gros que le reaper Américain sera acheter par la France ! il serait bien de nous dire ce que vous pensez sur le canon ASCALON de 140 mm de NEXTER !! avec des munitions POLYNEGE , il pourrait détruire un T14 à plus de 15 km , sans avoir de visuel sur le char russe ! c'est une munition dites intelligente ! pour l'artillerie , CAESAR par exemple , il y la munition BONUS , capable de détruire 2 blindés à plus de 40 km , et la munition KATANA , munition à guidage GPS précision métrique !
@@suv.report Hervorragende Analyse, dazu können wir die Panzer hinzufügen. Es scheint, dass Frankreich andere LKWs zur Treibstoffversorgung bestellt hat (Kerosin, da fast alle französischen Maschinen mit diesem Treibstoff betrieben werden!) Und was die Munition angeht, haben diese LKWs eine gepanzerte Kabine! Die Lieferungen des FORD VT4 werden fortgesetzt, die letzten Glock 17 wurden ausgeliefert (wenn ich mich nicht irre, rund 72.000). Ich glaube, dass die letzten Lieferungen des HK416 abgeschlossen sein müssen! Frankreich hat AT4-Raketen gekauft! Wir warten auf die Ankunft der AKERON LP-Panzerabwehrraketen, maximal etwa 22 km! die neue Generation der ASMPA-Atomrakete in einer renovierten Version, 300 Kt große Küsse für unsere Feinde!! Es scheint, dass die M51-Rakete aktualisiert werden sollte! Es trägt bis zu 10 Atomsprengköpfe von 10 Kt (7x Hiroshima pro Sprengkopf) für das MLRS. Es scheint, dass es sich um eine 100 % französische Version handelt, zumindest die Studie und die intelligenten Raketen! Es scheint, dass die SCALP-Raketensteuerungen neue Steuerungen haben werden, weil sie so effektiv sind und das russische S400-System sie nicht zerstören konnte! Die russische Rakete jagt dem SCALP nach, kann ihn jedoch nicht zerstören! für das MAMBA-System keine Änderung! Eine neue französische Drohne, so groß wie der amerikanische Reaper, wird von Frankreich gekauft! Es wäre schön, uns Ihre Meinung zur 140-mm-ASCALON-Kanone von NEXTER mitzuteilen!! Mit POLYNEGE-Munition könnte es einen T14 auf mehr als 15 km zerstören, ohne den russischen Panzer zu sehen! Das ist sogenannte intelligente Munition! Für Artillerie, zum Beispiel CAESAR, gibt es die BONUS-Munition, die in der Lage ist, zwei gepanzerte Fahrzeuge auf mehr als 40 km zu zerstören, und die KATANA-Munition, eine GPS-gesteuerte Munition mit metrischer Präzision!
@@suv.report Auf jeden Fall ein hervorragendes Video, mit korrekten Informationen, es ist so selten, dass darauf hingewiesen werden muss! Manche beziehen ihre Informationen aus Wikipedia, zum Beispiel geben viele die Geschwindigkeit des Rafale mit 1912 km/h an, während Mach 1,8 2200 km/h beträgt!! bravo !!
Ich freue mich, dass der Tipp mit den Darstellungen zu den wichtigen Daten angenommen wurde und es den Zuschauern gefällt. Ich finde die Umsetzung auch gelungen. Ich glaube, dass ein Mix aus Stand- und Bewegtbildern auch langfristig ansprechend bleibt. In dem getroffenen Setting (Bild in Bild) könnten eingebettete Videos etwas funzelig wirken. Ggf. können daher bei detaillierteren Erläuterungen zu einem Waffensystem kurze Clips eingeblendet werden.
Die Präsentation hat mir gut gefallen. Einen Bereich vermisse ich noch, die Satelliten. Es sollte welche für Aufklärung und Kommunikation geben. Wie ist die aktuelle Abdeckung und was ist geplant
Cela vient du maréchal Leclerc de Hauteclocque. Celui qui est parti de l'Afrique pour libérer Strasbourg pendant la seconde guerre mondiale : Le fameux serment de Kouffra...
For german audiences only I get, but I still tried watching and besides panzer and frankreich I didn't understand a word and automatic subtitles won't work.
Hallo Herr Speer, ich verstehe nicht wo Frankreich mit dieser Beschaffungspolitik hin will. Frankreich muss ebenfalls daran interessiert sein, dass die geographischen Grenzen in Europa so bleiben. Deutschland kann Russland nicht mit Polen alleine aufhalten. Es benötigt dann auch wirkungsvolle Landstreitkräfte aus Frankreich, GB, IT und Spanien. Da wir das "Weimarer Dreieck" nun so hochgelebt haben... wo bitte sind den die Panzer, Drohnen etc.? Was macht Frankreich? Wenn Deutschland und Polen fallen... was möchte Frankreich mit Schiffen und den paar Aromraketen, wo die Hälfte nichtmal auf See ist? Wo ist der Leitfaden der Franzosen? Danke für Ihren Bericht.
Machen Sie sich keine Sorgen um Frankreich und seine Armeen. Als Russland im Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte, waren drei der vier französischen SSBNs auf See und bereit, Russland auf einfachen Befehl des Staatsoberhaupts zu verwüsten. Auch die Rafale-Abschreckungsflugzeuge waren bewaffnet und flugbereit. Wir sind nicht das Deutschland, das 30 Jahre lang lieber mit Putin Geschäfte machte und seinen Schutz den Amerikanern anvertraute.
C’est achat sont prévu de longue date, vous savez ? Une loi de programmation militaire ce que vous ne connaissez pas au regard de l’état de l’armée allemand, et la majorité des français on n’ont pas grand chose à faire de l’Ukraine et heureusement, on est une puissance nucléaire réel nous on risque rien par contre la Pologne et vous ….
Wenn wir mal realistisch sind, dann kann Russland stand jetzt nicht Polen angreifen und wird da vermutlich auch nie mehr zu in der Lage sein. Die verbrennen ihrer Armee in der Ukraine, die sich mit Waffen verteidigt, welche die Amerikaner und Europäer vom Schrottplatz holen. Frankreichs Armee ist eine Unterdrückungswaffe um europäische und vor allem französische Interessen in Afrika durchzusetzen.
@@RuthlessVibesBBLes allemands et polonais sont nos voisins et partenaires européens. Quelle vision réductrice de la situation.. comment imaginer qu'un drame chez nos voisins n'aurait aucun impact chez nous. Poutine est un problème pour toute l'Europe, faut arrêter de faire l'autruche. Pour revenir à l'armée française et ses dépenses, n'oublions pas effectivement que la dissuasion nucléaire pèse très lourd dans le budget de l'armée française. Poids que n'a pas a supporter l'armée allemande ou polonaise.
@@RuthlessVibesBBil y a bcp de bombes et missiles atomiques en Allemagne, dans les bases de l'OTAN. Ce sont les americains qui payent mais les avions F35 et airbus eurofighter typhoon sont allemands.
Mal sehen ob das mit dem großen Worten Macrons übereinstimmt. Nachdem unser Kanzler ja jede Verantwortung für die Sicherheit Europas von sich gewiesen hat, hoffe ich die Worte aus Frankreich sind nicht so leer wie unsere Munitionsläger.
Scholz's Verhalten ist unmöglich. Natürlich haben wir keine (deutschen) Atomwaffen im Rücken, die haben die baltischen und nordischen Staaten allerdings auch nicht. Scholz's Deutschland suggeriert nur eines: Schwäche! Hat Herr Sch. wirklich nur "normale" Angst, oder wurde er von Herrn P. bedroht? Gibt es Verbindungen zu Russland über den Russland freundlichen SPD-Flügel hinaus? Hat Herr P. etwas gegen Herrn Sch. in der Hand? Stichwort Wirecard? Für mich ist sein Verhalten unerträglich. Scholz sorgt für Ängste beim deutschen Volk, nimmt aber dann diese Ängste als Beweis dafür, dass seine Politik richtig ist. Wenn selbst informierte Laien, wie auch Experten sagen und sehen, dass Putin nur Stärke versteht, wie zum Teufel ist Scholz's Verhalten auf Grund dieser Informationen dann zu verstehen? Mich macht das sehr, sehr wütend! 😑
die französischen Worte sind leider leerer als die Munitionsbunker der Bundeswehr. Die Franzosen haben doch die letzten 2 Jahre aktiv bei allen Versuchen der Beschaffung von Munition, Ausrüstung und Waffen für die Ukraine von ausserhalb der EU mit EU Mitteln blockiert.
Soll der aktuelle Träger auch nach der Indienststellung des neuen aktiv bleiben? Faustregel ist ja eigentlich 3 Träger, damit man immer einen einsatzbereit hat und UK schafft das scheinbar halbwegs mit 2, aber einer kann eigentlich nicht reichen. Edit: Habe es bei Wikipedia gefunden und die Charles de Gaulle geht in dem Jahr dann wohl außer Dienst.
In dieser Hinsicht haben die Europäischen Seestreitkräfte ein echtes Problem. Flugzeugträger sind halt irrsinnig teuer und keine Europäische Seestreitmacht bringt es allein fertig, eine permanenter und vollständig einsatzbereite Trägergruppe auf die Beine zu stellen und im Einsatz zu haben. Die Briten z.Bsp. haben zwar die Träger. Aber nicht genug Begleitschiffe und erst recht nicht das Personal um diese ausreichend zu besetzen. Ergo, ist die Royal Navy zwingend auf die Unterstützung der Amerikaner angewiesen, um Einsätze mit ihren neuen Trägern fahren zu können. In dieser Domäne der Seekriegsführung wäre es wirklich sinvoll, eine europäische Trägergruppe aufzustellen. Bei der Briten, Franzosen, Italiener usw sich gegenseitig ergänzen oder abwechseln. Klar ist das nicht ideal und sehr anspruchsvoll in der Umsetzung. Wenn wir uns aber ernsthaft (und sei es nur ein wenig) von der US-Navy emanzipieren wollen. Wäre das eine pragmatische Lösung dies sicherzustellen. 🤔
@@TheWillSlane An sich wäre das sicherlich eine gute Lösung, es ist aber fraglich ob sich die Europäischen Seemächte, also in erster Linie Das Vereinigte Königreich, Frankreich und Italien ( plus eingeschränkt Spanien), darauf einigen können gerade weil die auch unterschiedliche Vorstellungen haben werden wo ihre Träger wann sein sollen. Also schwierig in der Umsetzung aber mit großem Potential.
Ich habe nicht das Gefühl dass die Projekte FCAS und MGCS erfolgreich sein werden. Future Air Defender (FuAD) mit den Niederlanden ist praktisch schon Geschichte.
@@darfderkevinspielenkommen1253das Handelsblatt berichtete über unterschiedliche Vorstellungen für MGCS. Die Franzosen möchten das es schneller geht. In Deutschland sieht man weniger Handlungsdruck, da der Leopard 2 immer weitere Kampfwertsteigerungen erhält. Bei FCAS gibt es Kritik das es nicht modern genug sein und zu sehr auf die franz. Industrie setzt. Insgesamt gibt es aber eher wenige Berichte. Das ganze könnte genauso gut z.B. von der Industrie gestartet worden sein, um die eine odere andere Mrd. mehr abzugreifen.
@@darfderkevinspielenkommen1253in Bezug auf F127 ist auch denkbar das Thyssenkrupp-Marine-Systems aus dem Konzern ausgegliedert wird und eigenständig wird. Der Bund würde dann vermutlich eine 25% Sperrminorität erwerben analog zur Hensoldt AG.
Sie können erfolgreich sein, wenn Deutschland genug Geld auf den Tisch legt, um indirekt das frz Nukleararsenal zu finanzieren. Und die Franzosen müssen beim Panzer die Klappe halten.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Diese meinte ich mit ein paar, ein Anfang wurde gemacht und ich will das auch nicnt schlechtreden, aber die große Masse fehlt noch.
Laut Wikipedia sollen die FDI Fregatten die La Fayette-Klasse ersetzen. Fregatte dieses Typs würden auch für Deutsche Marine Sinn ergeben. Sie würden die Lücke zwischen Korvette und Fregatte füllen.
oder besser noch.... den 2. träger, den die Franzosen nicht beschaffen konnten... oder auch ein großer Lenkwaffenkreuzer, um den neuen französischen träger zu einer sehr schlagkräftigen carrier strike group zu ergänzen.... die bundesmarine kann auch in den Bereich der großen schiffe vorstoßen... es giebt keine tonnagebeschränkung, so kann auch eine einheit mit großer seeausdauer, schwerer bewaffnung, und ausreichend raum für eine umfangreiche ausstattung an munitionen, gerätschaften und auch angenehmer unterbringung der besatzung geschaffen werden.
Nein, das macht überhaupt kein Sinn. Diese Fregatten sind dazu da, primär die Übersee Territorien zu beschützen. Für solche niederschwelligen Einsätze weit weg haben wir f125 und k130. Mehrzwegfregatte noch f123 dann f126. Abgesehen davon ist die fdi "made in France" von der Bewaffnung bis zum Führungssystem.
Guten Abend und danke für das Video, gab es hier nicht früher immer bei der Premiere einen Chat-Bereich ? Entweder spinnt RUclips einfach mal wieder oder gibt es das nicht mehr? Wie bisher immer wieder ein gutes und informatives Video und dafür sage ich Dankeschön und ich wünsche noch einen schönen Sonntag Abend und eine erholsame Nacht!
@@Schlipperschlopper leicht zu warten für eine Armee deren System nicht darauf ausgelegt ist? Technisch Überlegen in einer Armee die andere taktische Schwerpunkt hat? Technisch ausgereift bzw den bisher genutzten Systemen überlegen?
@@danielremiger83Hätte Deutschland damals klugerweise den T34 und nur den T34 am Fließband nachgebaut wäre es nicht mit diesen ressourcenfressenden überkomplizierten Monsterkisten wie Tiger und Panther in der Schlamm-Steppe krachend gescheitert, meinetwegen mit der PAK75cm lang auf dem T34.
Es fehlt der Hinweis, daß man beim Leclerc im Hinblick auf zukünftige Aufgaben das Getriebe auf französischen historischen Standard umrüstet und es in Zukunft fünf Rückwärtsgänge und zwei Vorwärtsgange aufweist.
C'est tout à fait le type de commentaire débile et arrogant, de connards US et Allemands. Quels sont les faits de guerre, l'expérience de l'armée allemande? Où étiez-vous, sinon planqués depuis 1945?
Ich finde die neue Aufmachung im viedeo mit den wichtigsten Details super ich würde mich freuen wenn das in den zukünftigen so bleibt.
Vielen Dank für die Arbeit
Danke fürs Feedback!
Merci pour cette vidéo. 🇫🇷🇩🇪Les armées françaises ont maintenues un très haut niveau technique et une sont composées de militaires aguerris opérants des systèmes «top of the art » fabriqués et conçus en France. Cependant, elles restent « echantillonaires » c’est à dire sans profondeur stratégique. Nous couvrons tout le spectre des besoins au niveau le plus élevé de qualité, mais en trop petites quantités.
Zato Rusi mogu da podele od starog polovnog srednjeg i novog naoružanja. Al baš svim armijama sveta.
Arrêtez de dire " soldats aguerris " la grande majorité de nos soldats sont des engagés avec des contrats de 3 ans , parce qu'ils n'ont pas trouvés de boulot !! Ils faut justement au minimum 3 ans , pour former un soldats, oui 3 ans !! Vous voyez le problème !? Notre armée a été dissoute avec le plan "armée 2000" là ou avant 1998 un soldats pouvait rester 9 ans première classe ! Ils ont viré des milliers d'hommes qui étaient arrivés à 9 ans de service , pour ne pas leur payer une pension !!
Ps: j'ai servi 16 ans au 3 ieme Rima...
@@omprana5474 je comfirme ! j etais le voisin ricm
@@bucksteatch oui super époque avec le ricm 👍 , dommage qu'on ait pas travaillé plus souvent ensemble.
@@omprana5474 Vous avez tout à fait raisons sur les problèmes RH. Je voulais souligner la différence de nos armées vis à vis des partenaires de l'OTAN. De plus, vous parlez spécifiquement de l'Armée de Terre, mais la marine et l'AdAE sont les vraies plus-values du pays dans l'alliance à mon avis.
Die neue Aufmachung ist Perfekt
VIVE LA FRANCE.. VIVE L'OCCIDENT VAINCRA 💢💯💢💪
Mais surtout vive le bon sens et le respect.
Die deutsche Reserve wäre mal ein interessantes Thema. Sowohl der ausgerüstete Heimatschutz als auch die Heeresreserve, die sich immer Ausrüstung leihen muss.
Tolles Video, insbesondere mit den Details im underen Bildbereich. Dein Fazit hat mir allerdings gefehlt😊.
Danke fürs Feedback!
Sehr gute Aufmachung... Respekt. Dennoch eine Nachfrage, wird die Ausrüstung der Fremdenlegion als Teil der französischen Streitkräfte auch angepasst oder hinkt die Legion weiterhin zumindest von der Technik hinterher. Habe bis dato nur gelesen, dass das altgediente Famas gegen das HK 416 ersetzt werden soll.
Naja die werde auch nachgerüstet...ist ja mit meist die erste Wahl bei allen Auslandseinsätzen der Franzosen.
Nur schwere Einheiten werden die wohl eher keine bekommen
@@danielremiger83ne l’es auront pas tout de suite
L Allemagne a un allié de poids.
Kein streitt bitte um wer besser macht oder nicht ,Deutschland wird gebraucht ,es hoffen alle das sich die Bundeswehr sich anpasst und wen möglich besser macht ,England ,Frankreich ,Polen ,Italien ,Spanien und Deutschland sieht doch gut aus ,wir mussen in der zukunft aufeinander zählen können,oder nicht ?
Oui mein Freud 🇫🇷💪🇩🇪
EU has to stand together, USA is close to a civil war with Trump cause he might win the presidential against that Old crap of Biden.
The thing is, Trump said if countries from NATO don't put 2% of their PIB for their military they will not help them, France, Italy and many countries from NATO don't do it yet as a result if Trump is elected and Russia attack France they will not help us but in NATO's charts or rules whatever if a member is attack all the partners of NATO have to react and go war with the agressor so he's ready to leave NATO and stay neutral ? What about Taïwan ? Ukraine ? Palestine and if Poutine decide to attack Europe and win what would the US do against Whole Europe under Russia's control, China who'll take Taïwan and Japon, north korea will unite south korea so Trump think that US ARMY can handle those 3 😂
Plus Africa is more with Russia than USA so they'll litteraly be alone with Canada and Mexico good luck with that 😂
Als Franzose (Zivilist) und angesichts der Diskussionen, die während der Untersuchungskommission und anderen Interviews mit DASSAUT über deutsche oder englische Kooperationen (und im Allgemeinen) diskutiert wurden, macht das Fehlen einer Einwilligung (Konsens) diese zu schwierig. Kooperationen. Unsere Länder sind geografisch zu unterschiedlich, ebenso die Bedürfnisse. Wir haben nicht die gleichen Doktrinen und Richtlinien und damit auch die gleichen Vorgaben für Kooperationsprojekte.
Zur Erinnerung: Frankreich hat den Kauf von F35 durch Deutschland schlecht aufgenommen. Es ist nicht das erste Mal, dass Deutschland Europa offen verrät; zu sehr auf seine persönlichen Ambitionen für seinen eigenen Profit konzentriert (wie die Demontage von „EDF“, französischer Energiekonzern).
Für einen französischen Staatsbürger ist das ein sehr, sehr heikles Thema, da stimmen Sie mir zu.
„Militärprogrammgesetz: Anhörung bei Dassault Aviation“
- Reaktion auf das NEURON-Projekt (6 Länder) = 23:37 => 24:50
ruclips.net/video/1ymR-aIAXUs/видео.html
Es gibt viele andere Passagen, in denen Kooperationen kritisiert werden. Anscheinend wollen unsere Politiker eine Zusammenarbeit mit Deutschland erzwingen, aber unsere Industriechefs sehen darin einen Betrug, ein französisches Opfer für unsere deutschen Freunde ...
PS: Für die Transkription ins Deutsche wurde Google Translate verwendet. RUclips hat mir dieses Video empfohlen.
@@TUROCK320 sehr gute Punkte! Da ein Europäisch organisiertes heer noch in weiter Zukunft liegt stimme ich hier zu. eine Mobile französische Doktrin ist eine gute Ergänzung zu einer schweren deutschen Doktrin.
Bei Luftfahrt, es gab ja für die F35 keine andere realistische Option - ausser eine politisch heikle Nukleare Teilhabe mit Frankreich --> Es wird ein Flugzeug benötigt welches für amerikanische Nuklearwaffen zertifiziert ist. Für die Rafale hätte man alle technische Informationen offen legen müssen. Daher wurde auch der Eurofighter nicht entsprechend genutzt.
On fabrique vraiment du beau matériel,dommage que les quantités sont pas plus importantes...
Bon ça va on a la dissuasion nucléaire très important dans ce monde instable.
Merci pour cette vidéo et vive l'amitié franco allemande ❤
Wenn Sie „wir“ / „wir“ sagen, handelt es sich wirklich um „das deutsch-französische Abkommen?“ Deutschland kaufte F35 von den USA sowie den Einsatz von Atomwaffen im Rahmen eines Vertrags mit den Vereinigten Staaten?
Ich werde versuchen, mir das gesamte Video anzusehen. Ich weiß nicht viel über Deutschland, außer dem schlechten Feedback, das einige Industrielle teilen ...
Als Franzose (Zivilist) und angesichts der Diskussionen, die während der Untersuchungskommission und anderen Interviews mit DASSAUT über deutsche oder englische Kooperationen (und im Allgemeinen) diskutiert wurden, macht das Fehlen einer Einwilligung (Konsens) diese zu schwierig. Kooperationen. Unsere Länder sind geografisch zu unterschiedlich, ebenso die Bedürfnisse. Wir haben nicht die gleichen Doktrinen und Richtlinien und damit auch die gleichen Vorgaben für Kooperationsprojekte.
Zur Erinnerung: Frankreich hat den Kauf von F35 durch Deutschland schlecht aufgenommen. Es ist nicht das erste Mal, dass Deutschland Europa offen verrät; zu sehr auf seine persönlichen Ambitionen für seinen eigenen Profit konzentriert (wie die Demontage von „EDF“, französischer Energiekonzern).
Für einen französischen Staatsbürger ist das ein sehr, sehr heikles Thema, da stimmen Sie mir zu.
„Militärprogrammgesetz: Anhörung bei Dassault Aviation“
- Reaktion auf das NEURON-Projekt (6 Länder) = 23:37 => 24:50
ruclips.net/video/1ymR-aIAXUs/видео.html
Es gibt viele andere Passagen, in denen Kooperationen kritisiert werden. Anscheinend wollen unsere Politiker die Zusammenarbeit mit Deutschland erzwingen, aber unsere Industrieführer sehen darin einen Betrug, ein französisches Opfer für unsere deutschen Freunde ...
PS: Für die Transkription ins Deutsche wurde Google Translate verwendet. RUclips hat mir dieses Video empfohlen.
@@TUROCK320il dit « nous » pour les français. Nous avons l’arme nucléaire, et nous sommes indépendant des USA quant a son utilisation, qui est défensive.
@@phicilgillot ayant traduit la page je ne pouvait distinguer le français de l'allemand
? Bah oui les Français sont indépendant quant à l'emploie de l'arme. Ce sont les Allemand qui dépende du contrat US normalement.
pour mettre quels équipages , la France a un problème de recrutement !! vu le salaire et vu que des personnes ne veulent pas se faire tuer en afrique pour protéger des africains qui ne sont même pas reconnaissant de notre aide !!
Les 42 rafales F4-5 qui sont en commande chez Dassault se rajoutent aux autres déjà en service
c'est surtout pour remplacer les 24 d'occasions vendus à la Grêce et la Croatie à cause de l'augmentation de trouble avec la turquie our la Grêce et de la guerre e nUkraine par la russie qui menace tout les petis pays , la Croatie se méfiant de la russie et certains de ces voisins ! il semble aussi que notre pays devrait augmenter le nombre de rafale , c'est aussi pour compenser la sortie future des Mirage 2000 ! il faudra bien les remplacer par des Rafale ! j'attend avec impatience le Rafale F5 , avec son radar de nouvelle génération , gêré par une intelligence artificielle , il pourra détecter TOUT ce qui vole , même le F35 ou F22 ou tout autres appareils volants , ainsi que les tout petits drones , qu'il pourra détruire grâce à des armes à énergie contrôlée , comme un laser , le Helma-P est déjà pleinement fonctionnel !!
Gutes Video👍🏻 könntest du vielleicht ein gleiches Video einfach zum italienischen Militär machen?
Mir hat eine Einordnung / ein Fazit gefehlt!
Stimmt
Tja die Franzosen wissen wie es geht.
Das interessante bei den Franzosen ist einfach. Wenn die was bestellen, dann kommt das auch. Ich versteh wirklich nicht wieso wir das nicht auch ermöglicht hätten können 😅
Viele deutsche Medien, aber eigenartigerweise auch deren Konsumenten, haben lediglich Interesse an einer Negativ-Berichterstattung. Ohne jetzt genauer ins Detail zu gehen, glaubst du etwa, die deutsche Wirtschaft wäre derart stark im Export, wenn alle Projekte derart verspätet und überteuert fertiggestellt werden würden, wie es bei Rüstungsvorhaben allgemein suggeriert wird? Nein, aber es ist dieser mediale Grundtenor, der diesen Eindruck hinterlässt.
Ne vous inquiétez pas vous les allemands vous êtes efficaces vous auriez très vite une armée plus que performante.
Wir haben aus unseren Fehlern im Zweiten Weltkrieg gelernt. Und unser Motto lautet: Wenn wir Frieden wollen, müssen wir uns auf den Krieg vorbereiten. SI VIS PACEM PARA BELLUM. Die Welt ist wieder verrückt geworden.
Auch mir hat die neue Aufteilung sehr sehr gut gefallen, kann gerne so bleiben. Daumen hoch!👍
Danke fürs Feedback!
Hello, the french word "archange" is pronounced [arK-ange] in french.
Großes Lob für das Video. Klare und übersichtliche Zusammenfassungen so das man direkt sieht, sofern Daten vorliegen, wie Bedarf/Bestellungen teilweise massive Abweichungen haben.
Danke für das Lob!
Kein Fazit?
Man sieht über die Monate und jahre, wie sich ein youtuber bzw youtubekanal fortentwickelt und sich immer mehr in der aufmachung und mündlich verbessert. Weiter so!
Deutschland sollte aufhören, sich amerikanisch zu verhalten...
@@Aragorn_Arathorns_Sohn ....Die Amerikaner haben seit 1945 durchschnittlich alle zwei Jahre ein anderes Land bombardiert. Wollen Sie das? Die amerikanische Politik ist eine Katastrophe.
Das Französische Militär ist was die Bundeswehr jetzt seien könnte, hätte unsere Politik sie nicht 20 Jahre vernachlässigt.
So doll sind die Franzosen auch nicht aufgestellt.
Bitte was? Die stehen auch nicht besser da als die Bundeswehr
@@danielremiger83klar doch
@@danielremiger83 Doch schon..perfekt sind sie natürlich auch nicht aber immer noch besser dran als wir.
Die Franzosen sind noch mehr platt als die Bundeswehr. Keine Munition, Fahrzeuge fehlen massiv. Was passt sind noch Flugzeugträger und Flugzeuge.
Was mich mal interessieren würde ist, warum Frankreich auf den Tiger setzt und wir ihn quasi ausmustern wegen zu hoher Ausfallquote. Ist das in Frankreich egal oder machen wir da wieder etwas anders(schlechter)?
Die Franzozen benutzen ihre Tiger sehr viel in Afghanistan (kaltes Wetter) und in Sahel Region (mit Sand überall) und ihre Soldaten waren zufrieden mit dem Verfugbarkeitsdauer.
Das Problem kommt vom Einzelteilen Verbrauch, der sehr hoch für Helikopter ist: weder Deutschland nor Australien haben in Einzelteilen investiert und ihre Produktionsverzüge vorgezoge.
Der Tiger ist nicht schlecht und die Ausfallquote liegt nur daran das man keine Ersatzteile ordert. Leider hat man bei unserer Bunteswehr es nicht geschafft auch die richtige Bewaffnung für den Tiger zu verlangen. Alles im allem liegt es an den Wasserköpfen die bei uns das sagen haben.
Der Tiger ist schlecht in der Hinsicht, dass Wartung und Instandhaltung deutlich mehr kostet als beim Apache.
In der deutschen Fliegerei gibt's ne generelle Liebe zu amerikanischem Spielzeug, für die Franzosen gibt's diese Alternative nicht (oder nur in Ausnahmefällen).
Die Franzosen brauchen weiterhin die Hubschrauber für ihre Mistral Träger und ihre globalen Interventionen, Deutschland fokussiert sich auf Bündnisverteidigung, und da stellt sich die Frage, ob Kampfhubschrauber noch viel Sinn machen - und ob nicht Drohnen/Loitering das nicht effektiver kann.
Die Umrüstung erfolgt in Albacete, und klar ist deswegen Spanien dabei.
Ein großes Argument für die Franzosen ist französische und europäische Autonomie. Die Franzosen kaufen sehr ungern Waffensysteme im Ausland, speziell im EU-Ausland und noch spezieller in den USA. Der Apache AH-64D zum Beispiel ist rein objektiv ein besserer Kampfhelikopter als der Tiger, aber er ist nicht europäisch. Die Franzosen richten ihr Militär nebenbei offensichtlich auch nicht aus die Verteidigung Europas, sondern auf Kriege in ehemaligen Kolonien aus. Da machen leichte Kampfhelikopter auch noch Sinn. Für tatsächliche near-peer Konflikte werden auf Dauer Drohnen eine deutlich effektivere und effizientere Lösung darstellen.
@@maeks9827besser hätte man es nicht sagen können
Danke für die Erklärungen. 👍
Vous avez plus d'armée depuis longtemps et la france en a une contrairement à ce que je lis dans vos haters anti-français, nous aimons l'Allemagne et la France est toujours puissante avec l'Angleterre mais on a une doctrine différentes et on veut plus faire la guerre donc calmez vous
Moin, ich persönlich denke, das die Lücke zwischen 2030 und ca 2045 bzw 2050 durch den EMBT von KNDS ergänzt wird.Im Gegensatz zum KF 51 sind mehrere Varianten der Waffenanlage bzw Kanonen entwickelt oder in der Endphase der Entwicklung.Vom Kaliber 120 bis zu der 130 und der 140 Ascalon wären möglich.Der EMBT ist außerdem schon mehr als ein Prototyp und fast am Ende der Tests, bei der nächsten Euro Satory werden wir vermutlich mehr wissen. Gruss
EMBT ist kein zur Serie gedachter MBT sondern ein "Kooperationsdemonstrator"
Da Frankreich niemals sich den Leo in die Garage stellt oder den K2 Black Panther , setzt Frankreich auf eigens entwickelte Produkte und der EMBT ist schon mehr als ein Demonstrator, vielmehr schon ein Prototyp und nicht umsonst wird gerade unter Hochdruck die Ascalon 140 iger entwickelt und auch getestet.Was ich persönlich auch einer Quelle sagen kann ist , das dieses Fahrzeug zum Kauf fertig entwickelt angeboten wird und im Gegensatz zum KF 51 ist der EMBT zu über 90% schon fertig und bereit zum Bau bzw für Interessenten.Wir reden nicht vom jetzigen MGCS wo Rheinmetall noch mitmischt in der alten Variante sondern von der Version die Nexter und KMW ohne Rheinmetall entwickelt haben und das ist keine Gemeinschaftkooperation sondern unter der neuen Firma KNDS und wer brauch schon Rheinmetall.
Frankreich macht es richtig. Deutschland, Spanien, Frankreich u Italien sollen mehr zusammen herstellen
So manches bräuchte auch Kroatien und könnte sich anschließen
Das sind Zahlen: 1000 Transportpanzer und 1000 MZF. Davon kann die BW nur träumen.
Frankreichs Herr ist ja völlig anders ausgerichtet. Schweres Gerät auf Ketten existiert ja kaum. Ein paar wenige Leclerc, sonst nichts. Keinen einzogen Schützenpanzer.
Die franzosiche armée ist ein projektionarmee , sie muss schnell und manchmall sehr weit von seinen stutzpunten entfernt sein
Die Liste wünsche ich mir auch für deutschland
Die neue Aufmachung des Videos ist noch informativer als vorher.👍
Danke fürs Feedback!
@@suv.report excellente analyse , à ceci , on peut rajouter les Carapaces , il sembe que la France a commander d'autres camions de ravitaillement en carburant ( kérozéne , puisque quasiment tout les engins Français roulent avec ce carburant ! ) et en munition , ces camions ont une cabine blindée ! il y a la suite des livraisons du FORD VT4 , les derniers Glock 17 ont été livrés ( sauf erreur , environ 72 000 ) je crois que les dernières livraisons de HK416 doivent être finies ! la France a acheté des missiles AT4 ! on attend l'arrivée des missiles anti chars AKERON LP , environ 22 km maximum ! la nouvelle génération de missile nucléaire ASMPA en une version rénovée , 300 Kt de gros bisous pour nos ennemis !! il parait que le missile M51 devrait être mise à jour ! il emporte jusqu'à 10 têtes nucléaires de 10 Kt ( 7x Hiroshima chaque tête ) pour les MLRS , il semblerait que ce serait une version 100% Française , tout au moins l'étude et les roquettes intelligentes ! il semble que les commandes de missile SCALP aura de nouvelles commandes tellement il est efficace et que le système S400 russe n'a pas réussi à les détruire ! le missile russe court après le SCALP mais sans réussir à le détruire ! pour le système MAMBA , pas de changement ! un nouveau drone Français aussi gros que le reaper Américain sera acheter par la France ! il serait bien de nous dire ce que vous pensez sur le canon ASCALON de 140 mm de NEXTER !! avec des munitions POLYNEGE , il pourrait détruire un T14 à plus de 15 km , sans avoir de visuel sur le char russe ! c'est une munition dites intelligente ! pour l'artillerie , CAESAR par exemple , il y la munition BONUS , capable de détruire 2 blindés à plus de 40 km , et la munition KATANA , munition à guidage GPS précision métrique !
@@suv.report Hervorragende Analyse, dazu können wir die Panzer hinzufügen. Es scheint, dass Frankreich andere LKWs zur Treibstoffversorgung bestellt hat (Kerosin, da fast alle französischen Maschinen mit diesem Treibstoff betrieben werden!) Und was die Munition angeht, haben diese LKWs eine gepanzerte Kabine! Die Lieferungen des FORD VT4 werden fortgesetzt, die letzten Glock 17 wurden ausgeliefert (wenn ich mich nicht irre, rund 72.000). Ich glaube, dass die letzten Lieferungen des HK416 abgeschlossen sein müssen! Frankreich hat AT4-Raketen gekauft! Wir warten auf die Ankunft der AKERON LP-Panzerabwehrraketen, maximal etwa 22 km! die neue Generation der ASMPA-Atomrakete in einer renovierten Version, 300 Kt große Küsse für unsere Feinde!! Es scheint, dass die M51-Rakete aktualisiert werden sollte! Es trägt bis zu 10 Atomsprengköpfe von 10 Kt (7x Hiroshima pro Sprengkopf) für das MLRS. Es scheint, dass es sich um eine 100 % französische Version handelt, zumindest die Studie und die intelligenten Raketen! Es scheint, dass die SCALP-Raketensteuerungen neue Steuerungen haben werden, weil sie so effektiv sind und das russische S400-System sie nicht zerstören konnte! Die russische Rakete jagt dem SCALP nach, kann ihn jedoch nicht zerstören! für das MAMBA-System keine Änderung! Eine neue französische Drohne, so groß wie der amerikanische Reaper, wird von Frankreich gekauft! Es wäre schön, uns Ihre Meinung zur 140-mm-ASCALON-Kanone von NEXTER mitzuteilen!! Mit POLYNEGE-Munition könnte es einen T14 auf mehr als 15 km zerstören, ohne den russischen Panzer zu sehen! Das ist sogenannte intelligente Munition! Für Artillerie, zum Beispiel CAESAR, gibt es die BONUS-Munition, die in der Lage ist, zwei gepanzerte Fahrzeuge auf mehr als 40 km zu zerstören, und die KATANA-Munition, eine GPS-gesteuerte Munition mit metrischer Präzision!
@@suv.report Auf jeden Fall ein hervorragendes Video, mit korrekten Informationen, es ist so selten, dass darauf hingewiesen werden muss! Manche beziehen ihre Informationen aus Wikipedia, zum Beispiel geben viele die Geschwindigkeit des Rafale mit 1912 km/h an, während Mach 1,8 2200 km/h beträgt!! bravo !!
Allemagne 2 - france 0...
Totalement ridicule !
7:14 man wird immer weniger Fahrzeuge/ Geräte, aber dafür immer modernere haben
Ich freue mich, dass der Tipp mit den Darstellungen zu den wichtigen Daten angenommen wurde und es den Zuschauern gefällt. Ich finde die Umsetzung auch gelungen. Ich glaube, dass ein Mix aus Stand- und Bewegtbildern auch langfristig ansprechend bleibt. In dem getroffenen Setting (Bild in Bild) könnten eingebettete Videos etwas funzelig wirken. Ggf. können daher bei detaillierteren Erläuterungen zu einem Waffensystem kurze Clips eingeblendet werden.
Die Präsentation hat mir gut gefallen. Einen Bereich vermisse ich noch, die Satelliten. Es sollte welche für Aufklärung und Kommunikation geben. Wie ist die aktuelle Abdeckung und was ist geplant
Le "Clerks", die Ladenhüter 😂
Cela vient du maréchal Leclerc de Hauteclocque. Celui qui est parti de l'Afrique pour libérer Strasbourg pendant la seconde guerre mondiale : Le fameux serment de Kouffra...
@@vermicelledecheval5219 Qui, ce vrai.
French army are the first. It s the dissuasion in europ.
Der kalte Krieg war nie aus
Ich frage mich, ob Deutschland nicht auch bei einigen Marineprojekten mit einsteigen kann
Zum Beispiel?
For german audiences only I get, but I still tried watching and besides panzer and frankreich I didn't understand a word and automatic subtitles won't work.
😊👍👍
Die Franzosen beschaffen sich ja eine gefühlt Komplet neue Marine 🤔
Wir ehrlicherweise auch.
@@suv.report Tja kann auch eigentlich nur gut sein und zwar in beiden fällen den beide Nationen haben ihre Marinen fiel zulange vernachlässigt.
Die Planungen sind sehr langfristig, daher entsteht der Eindruck
Sehr interressantes Video
sehr interessantes video
Hallo Herr Speer,
ich verstehe nicht wo Frankreich mit dieser Beschaffungspolitik hin will.
Frankreich muss ebenfalls daran interessiert sein, dass die geographischen Grenzen in Europa so bleiben. Deutschland kann Russland nicht mit Polen alleine aufhalten. Es benötigt dann auch wirkungsvolle Landstreitkräfte aus Frankreich, GB, IT und Spanien.
Da wir das "Weimarer Dreieck" nun so hochgelebt haben... wo bitte sind den die Panzer, Drohnen etc.?
Was macht Frankreich? Wenn Deutschland und Polen fallen... was möchte Frankreich mit Schiffen und den paar Aromraketen, wo die Hälfte nichtmal auf See ist?
Wo ist der Leitfaden der Franzosen?
Danke für Ihren Bericht.
Machen Sie sich keine Sorgen um Frankreich und seine Armeen.
Als Russland im Februar 2022 in die Ukraine einmarschierte, waren drei der vier französischen SSBNs auf See und bereit, Russland auf einfachen Befehl des Staatsoberhaupts zu verwüsten.
Auch die Rafale-Abschreckungsflugzeuge waren bewaffnet und flugbereit.
Wir sind nicht das Deutschland, das 30 Jahre lang lieber mit Putin Geschäfte machte und seinen Schutz den Amerikanern anvertraute.
C’est achat sont prévu de longue date, vous savez ? Une loi de programmation militaire ce que vous ne connaissez pas au regard de l’état de l’armée allemand, et la majorité des français on n’ont pas grand chose à faire de l’Ukraine et heureusement, on est une puissance nucléaire réel nous on risque rien par contre la Pologne et vous ….
Wenn wir mal realistisch sind, dann kann Russland stand jetzt nicht Polen angreifen und wird da vermutlich auch nie mehr zu in der Lage sein. Die verbrennen ihrer Armee in der Ukraine, die sich mit Waffen verteidigt, welche die Amerikaner und Europäer vom Schrottplatz holen.
Frankreichs Armee ist eine Unterdrückungswaffe um europäische und vor allem französische Interessen in Afrika durchzusetzen.
@@RuthlessVibesBBLes allemands et polonais sont nos voisins et partenaires européens. Quelle vision réductrice de la situation.. comment imaginer qu'un drame chez nos voisins n'aurait aucun impact chez nous. Poutine est un problème pour toute l'Europe, faut arrêter de faire l'autruche. Pour revenir à l'armée française et ses dépenses, n'oublions pas effectivement que la dissuasion nucléaire pèse très lourd dans le budget de l'armée française. Poids que n'a pas a supporter l'armée allemande ou polonaise.
@@RuthlessVibesBBil y a bcp de bombes et missiles atomiques en Allemagne, dans les bases de l'OTAN. Ce sont les americains qui payent mais les avions F35 et airbus eurofighter typhoon sont allemands.
Hallo,
kannst du eventuell so ein Video auch über die ungarischen bzw italienischen Streitkräfte machen? würde mich sehr freuen :)
La FREM fregate surclasse vos bateaux ❤ you cannot know
Mal sehen ob das mit dem großen Worten Macrons übereinstimmt. Nachdem unser Kanzler ja jede Verantwortung für die Sicherheit Europas von sich gewiesen hat, hoffe ich die Worte aus Frankreich sind nicht so leer wie unsere Munitionsläger.
Scholz's Verhalten ist unmöglich. Natürlich haben wir keine (deutschen) Atomwaffen im Rücken, die haben die baltischen und nordischen Staaten allerdings auch nicht. Scholz's Deutschland suggeriert nur eines: Schwäche! Hat Herr Sch. wirklich nur "normale" Angst, oder wurde er von Herrn P. bedroht? Gibt es Verbindungen zu Russland über den Russland freundlichen SPD-Flügel hinaus? Hat Herr P. etwas gegen Herrn Sch. in der Hand? Stichwort Wirecard?
Für mich ist sein Verhalten unerträglich. Scholz sorgt für Ängste beim deutschen Volk, nimmt aber dann diese Ängste als Beweis dafür, dass seine Politik richtig ist. Wenn selbst informierte Laien, wie auch Experten sagen und sehen, dass Putin nur Stärke versteht, wie zum Teufel ist Scholz's Verhalten auf Grund dieser Informationen dann zu verstehen? Mich macht das sehr, sehr wütend! 😑
@@PLANETENKILLER_75 absolut richtig 👍
@@shockwave2654 Danke, mein Kommentar wurde aber wohl entfernt. 😑
@@PLANETENKILLER_75 ich kann ihn noch sehen. Vielleicht mal auf "Neuste zuerst" gehen.
die französischen Worte sind leider leerer als die Munitionsbunker der Bundeswehr.
Die Franzosen haben doch die letzten 2 Jahre aktiv bei allen Versuchen der Beschaffung von Munition, Ausrüstung und Waffen für die Ukraine von ausserhalb der EU mit EU Mitteln blockiert.
C'est bizarre mais je ne comprends pas un mot. C'est de l'Alsacien non ?
Soll der aktuelle Träger auch nach der Indienststellung des neuen aktiv bleiben? Faustregel ist ja eigentlich 3 Träger, damit man immer einen einsatzbereit hat und UK schafft das scheinbar halbwegs mit 2, aber einer kann eigentlich nicht reichen.
Edit: Habe es bei Wikipedia gefunden und die Charles de Gaulle geht in dem Jahr dann wohl außer Dienst.
In dieser Hinsicht haben die Europäischen Seestreitkräfte ein echtes Problem. Flugzeugträger sind halt irrsinnig teuer und keine Europäische Seestreitmacht bringt es allein fertig, eine permanenter und vollständig einsatzbereite Trägergruppe auf die Beine zu stellen und im Einsatz zu haben.
Die Briten z.Bsp. haben zwar die Träger. Aber nicht genug Begleitschiffe und erst recht nicht das Personal um diese ausreichend zu besetzen.
Ergo, ist die Royal Navy zwingend auf die Unterstützung der Amerikaner angewiesen, um Einsätze mit ihren neuen Trägern fahren zu können.
In dieser Domäne der Seekriegsführung wäre es wirklich sinvoll, eine europäische Trägergruppe aufzustellen.
Bei der Briten, Franzosen, Italiener usw sich gegenseitig ergänzen oder abwechseln.
Klar ist das nicht ideal und sehr anspruchsvoll in der Umsetzung. Wenn wir uns aber ernsthaft (und sei es nur ein wenig) von der US-Navy emanzipieren wollen.
Wäre das eine pragmatische Lösung dies sicherzustellen. 🤔
Das kann die MN nicht leisten.
Die CdG sollte eigentlich auch ein Schwesterschiff bekommen.
Wurde aus Etatgründen gestrichen.
@@TheWillSlane
An sich wäre das sicherlich eine gute Lösung, es ist aber fraglich ob sich die Europäischen Seemächte, also in erster Linie Das Vereinigte Königreich, Frankreich und Italien ( plus eingeschränkt Spanien), darauf einigen können gerade weil die auch unterschiedliche Vorstellungen haben werden wo ihre Träger wann sein sollen. Also schwierig in der Umsetzung aber mit großem Potential.
Ich habe nicht das Gefühl dass die Projekte FCAS und MGCS erfolgreich sein werden.
Future Air Defender (FuAD) mit den Niederlanden ist praktisch schon Geschichte.
Warum nicht? Weil der Name ähnlich ist?
@@darfderkevinspielenkommen1253das Handelsblatt berichtete über unterschiedliche Vorstellungen für MGCS. Die Franzosen möchten das es schneller geht. In Deutschland sieht man weniger Handlungsdruck, da der Leopard 2 immer weitere Kampfwertsteigerungen erhält.
Bei FCAS gibt es Kritik das es nicht modern genug sein und zu sehr auf die franz. Industrie setzt.
Insgesamt gibt es aber eher wenige Berichte. Das ganze könnte genauso gut z.B. von der Industrie gestartet worden sein, um die eine odere andere Mrd. mehr abzugreifen.
@@zadarthule Ah okay. War nur interessiert, weil ich nicht so tief in dem Thema drin stecke👍
@@darfderkevinspielenkommen1253in Bezug auf F127 ist auch denkbar das Thyssenkrupp-Marine-Systems aus dem Konzern ausgegliedert wird und eigenständig wird. Der Bund würde dann vermutlich eine 25% Sperrminorität erwerben analog zur Hensoldt AG.
Sie können erfolgreich sein, wenn Deutschland genug Geld auf den Tisch legt, um indirekt das frz Nukleararsenal zu finanzieren. Und die Franzosen müssen beim Panzer die Klappe halten.
Ich habe leider viel verpasst, gibt es eigentlich jetzt endlich mal eine Bestellung von Munition für unsere Bundeswehr?
Schon ein paar, aber bisher hauptsächlich Rahmenverträge wo die Munition noch nicht abgerufen wurde.
@@Aragorn_Arathorns_Sohn Diese meinte ich mit ein paar, ein Anfang wurde gemacht und ich will das auch nicnt schlechtreden, aber die große Masse fehlt noch.
moin , ich wollte fragen welchen beruf du hast und wo mann sicherheitspolitik studiern kann.
mach doch mal ein neues Video zu den Italienischen Streitkräften bitte !
👍👍
Würde mir ein Video zur Zukunft der Spezialisierten Kräfte des Heeres wünschen
MOMENT MAL. Kein Moritz-❤️? 🤨
Mistral class?????
Mistral class, what? This is a video about new procurement programs.
💪
Es sieht angemessen aus 🥁
Ton hat sich etwas verschlechtert :)
Inwiefern?
Laut Wikipedia sollen die FDI Fregatten die La Fayette-Klasse ersetzen. Fregatte dieses Typs würden auch für Deutsche Marine Sinn ergeben. Sie würden die Lücke zwischen Korvette und Fregatte füllen.
oder besser noch.... den 2. träger, den die Franzosen nicht beschaffen konnten... oder auch ein großer Lenkwaffenkreuzer, um den neuen französischen träger zu einer sehr schlagkräftigen carrier strike group zu ergänzen....
die bundesmarine kann auch in den Bereich der großen schiffe vorstoßen... es giebt keine tonnagebeschränkung, so kann auch eine einheit mit großer seeausdauer, schwerer bewaffnung, und ausreichend raum für eine umfangreiche ausstattung an munitionen, gerätschaften und auch angenehmer unterbringung der besatzung geschaffen werden.
Weil die deutschen Fregatten eher zerstörer sind oder was?
Nein, das macht überhaupt kein Sinn. Diese Fregatten sind dazu da, primär die Übersee Territorien zu beschützen. Für solche niederschwelligen Einsätze weit weg haben wir f125 und k130. Mehrzwegfregatte noch f123 dann f126. Abgesehen davon ist die fdi "made in France" von der Bewaffnung bis zum Führungssystem.
Guten Abend und danke für das Video, gab es hier nicht früher immer bei der Premiere einen Chat-Bereich ? Entweder spinnt RUclips einfach mal wieder oder gibt es das nicht mehr? Wie bisher immer wieder ein gutes und informatives Video und dafür sage ich Dankeschön und ich wünsche noch einen schönen Sonntag Abend und eine erholsame Nacht!
WIeder interessant. Danke.
Die "Wahlergebnissse" in RU zeigen, dass ........
Danke!
bitte bitte :-)
wow, eine menge zeug..... das ist eine sehr umfangreiche beschaffungsliste....
Absolut.
Frankreich sollte dringend T90M und BMP3 nachbauen!!! Deutschland und USA auch!!!!
Quatsch....wozu?
@@danielremiger83Leicht zu warten, preiswert zu bauen, ausgereift und wenig anfällig dazu technisch unter schwierigen Bedingungen überlegen.
@@Schlipperschlopper leicht zu warten für eine Armee deren System nicht darauf ausgelegt ist?
Technisch Überlegen in einer Armee die andere taktische Schwerpunkt hat?
Technisch ausgereift bzw den bisher genutzten Systemen überlegen?
@@danielremiger83Hätte Deutschland damals klugerweise den T34 und nur den T34 am Fließband nachgebaut wäre es nicht mit diesen ressourcenfressenden überkomplizierten Monsterkisten wie Tiger und Panther in der Schlamm-Steppe krachend gescheitert, meinetwegen mit der PAK75cm lang auf dem T34.
@@Aragorn_Arathorns_SohnDarum muß man eben EINFACHE MASCHINEN wie Ford A bauen und keine komplizierten Maybachs (Bildhaft gesprochen!)
Bald endlich Löwenzahn pflücken
Deren Hauptinvest geht unter vorgehaltener Hand in die "Maginot-Linie Gen2" an der EU-Grenze ;-)
gibt's noch uns in 2040???
Solange Deutschland zahlt kann sich Frankreich vieles leisten
Les français paye pour ça pas vous, arrêter de non prendre pour des con, on paye notre dissuasion nucléaire vous la payer au yankee
Frankreich erhält von Deutschland nichts für seine Armee.
C est exactement ça c est lamentable de la part des français... Je suis français...
Worüber redest du? Frankreichs Finanzen sind bewaffnet.
@@christianterraes8334de quoi vous parlez ?
Es fehlt der Hinweis, daß man beim Leclerc im Hinblick auf zukünftige Aufgaben das Getriebe auf französischen historischen Standard umrüstet und es in Zukunft fünf Rückwärtsgänge und zwei Vorwärtsgange aufweist.
Wie originell 🥱
Still Nazi
lol who lost both world wars already ?
Andererseits werden Sie alles tun, um französische Technologie für Ihre Armee zu plündern; Das bist du ja gewohnt!
C'est tout à fait le type de commentaire débile et arrogant, de connards US et Allemands.
Quels sont les faits de guerre, l'expérience de l'armée allemande? Où étiez-vous, sinon planqués depuis 1945?
Top