What would it look like to build an airplane with Gundam's technology? What kind of rebellious prod

1
Hello everyone! I am an old p.
Keen on various Gundam models
Daily sharing up to what you don't know
Looking forward to your subscription ~
Old P is proce# Mobile Soldier Gundam# Gundam SEED# Animation
Please note that this video is in full compliance with RUclips Community Guidelines and there are no violations.

[@rogersliu1200]

😅😅高达的技术造飞机就变成macross 啦～～浮游炮变成无人机没毛病

[@user-lc7ld9sy9t]

其實...現代我們每個國家都光造一台硬邦邦的吉母鋼彈都很勉強了，就不像動畫或小說或漫畫裡每個國家都是”無限高級資源”似.….不過如果說到鋼彈動畫就又話說回來了..就是seed系列的札夫特真的太強大...會怎麼說是因為札夫特，他們不管是駕駛員或鋼彈都是自產自出光這點就可厲害了，反觀地球軍就不一樣了呵 不過(忘了還有一個中立並且不自動侵略，如果反被侵略就會自動反擊的國家“歐普“也是這樣如此的強大）😅

[@user-vo8yx9yp2m]

結果就是MA
但不是人形不帥，沒法賣膠
企劃駁回

[@Azathoth2980]

有米粒子这样的技术那也不再受限于飞机，车，船这些概念。技术突破了能量的限制就会制造出更接进原理几何的形态。MS会造成球或飞碟，天上飞，地上滚，水里游。进战对撞，磨平障碍。用最少的可动完成全域制霸。飞机这种脆弱的节构只是为了适应动力源的限制，天上地下所有的设备都是动力源决定的。人形和别的仿生形态是另1种科技树但只可小型化。

[@user-oi4qt3st9v]

得到一臺不能變形的Zeta (×

[@wongyukting5630]

宇宙用，其實設計腳部十分之多餘，一般人不懂得其中奧妙😂

[@SatoshinakamotoJ]

機械嘅嘢你識條鐵咩

[@user-xo4ro3yx4i]

3:38這段說反了

[@srw65535]

湯尼嶽崎的鋼彈就實現了鋼球VS薩克膠囊的機能美+低成本世界。

[@xorpop]

直接造無人機海過去就好了😂

[@user-yy1tw4um3k]

玄之又玄的科技。

[@kahouchan1698]

高達比飛機厲害很多吧😂飛機只能遠程攻擊，高達可以近戰格鬥、遠程攻擊也可以，根本完全沒有可比性

[@kingkonglin609]

同樣的技術和資源放到戰機上其實也很可怕，試想一下一個有複數大推力矢量噴口並配備兩到四組能直接或間接摧毀你機體的遠程武器，裝甲厚實處還能直接扛下主戰武器，機翼展開是兩把以上的光束劍，甚至機首還是撞角和突擊槍，打起來絕對不會比MS弱

[@leosung4832]

不就MA....

[@user-hv6rg8hy2c]

除了鐵血以外其他的鋼彈作品MA大部分是以戰鬥機為基礎延伸出的

[@SpecialSupportReconnaissenceBo]

MS的定位取代的應該是直升機的定位吧 用速度MS又沒有比MA快

[@Belial.Imperius]

四個字..."降維打擊"

[@ovas4729]

請看超時空要塞的可變式戰鬥機。

[@BayBa9433]

是遙遙領先的存在。

[@user-fx7fz5yn3z]

那鋼彈技術的防空兵器又如何?

[@user-dm4kn9uj9t]

你知道「無奈對手是高達」這梗那來的嗎？就是超時空要塞zero第一集，統合與反統合在夏威夷上空大戰，敵機皇牌SV51突然變形，擊落主角駕駛的F14而來，不要拿超時空要塞來做例子啊，高達沒有明確說明MS比傳統戰機強，超時空要塞是明確說明了傳統戰機比不上可變型戰機😅

[@user-dm4kn9uj9t]

對了，SV51還單機擊沈了統合軍航母，不只是戰機，在超時空要塞世界觀是海陸空三軍所有武器都被可變型戰機取代，也沒有高達複雜的軍事備結構，因為當年的SV51已經把傳統的軍武定位瓦解了

[@a49702108]

在講渾沌鋼彈是吧~~

[@user-vb2cg9vr7t]

別說實用性 光是比耐用性差很多

[@paulleung277]

AMBAC… 😐😐😐😐😐

[@taylormak9353]

？