Tenho uma sugestao. Coloquem no titulo o tema da conversa. Eu cliquei no video sem saber sobre o que era o video e amei o tema. Imagino quantas pessoas deixam de ver por conta disso. Isso ajuda as pessoas a saberem o tema da conversa.
Muito, muito bom. Bastante elucidativo, esclarecimentos de uma forma direta e muito bem explicado numa linguagem fácil de entendimento. Me tirou várias dúvidas sobre o assunto debatido, mudando radicalmente a minha linha de pensamento sobre o mesmo. Parabéns a todos e tudo de bom sempre. 👏👏👏👏👏
Que satisfação saber que eu compartilho o planeta com um Dr tão brilhante, tem gente que quer conhecer artista eu só queria encontrar o gênio para conversar. Parabéns ao canal por ter trazido Dr Paulo Artaxo.
Conheci o mestre Artaxo pelo panico na radio uns anos atrás. Na época acreditava que o problema não era tão complicado, mas depois de ouvir o que ele tinha a dizer compreendi que o buraco é mais embaixo. Agora mais do que nunca, pois sou de São Sebastião. Excelente episódio. Obrigado a todos os envolvidos.
EEEEEESSSSTÔ. Adorei esse cara. Manja demais. Reforco a dica da amiga que tambem comentou: coloquem o tema/assunto no título do EP. Eu por exemplo não conhecia o convidado e não me interessei pelo vídeo, mas comecei a estudar bastante sobre assuntos climáticos.
Gente, vamos todos apoiar aqui em visualizações pro serjao! Todo esforço que ele tá tendo na academia, recuperação da saúde! Vamos fazer o ciência sem fim explodir em audiência! Ele merece!
Tenho uma enorme admiração pelo professor Paulo Artaxo. Ele fala de forma clara e direta sobre tantos assuntos importantes e complexos. Gostaria muito de ouvir mais sobre as ideias dele sobre a necessidade de uma governança global efetiva. Me dá a impressão de que o Sagan já falava disso de forma sutil. Não sei se essa foi a inspiração dele. Mas de fato, precisamos superar o Estado Nacional e criar uma consciência planetária. Muito obrigado ao Sérgio Sacani também pelo seu trabalho de divulgação científica.
Parabenizo o canal Ciência Sem Fim por nos proporcionar o acesso ao que realmente nos interessa como pessoas pensantes e muito preocupadas com o futuro do planeta. A divulgação científica é urgente e necessária neste momento que passamos quando somos tão carentes de acesso à educação principalmente.
27:30 moro em Parnaíba-pi, litoral do nordeste. não vou mentir , aqui nunca foi muito chuvoso. mas confesso que cada ano que se passa, as chuvas estão sendo bem menos.
Esse ano foi BIZARRO o calor que fez aqui no Sul, eu nunca tinha visto isso na minha vida. Em pleno inverno, que estamos acostumados a -2,-1, fazendo 15 graus. Não atoa que ocorreu vários ciclones esse ano…
Que podcast valioso!!! Parabéns Serjao por trazer um convidado incrível e contribuir para o conhecimento sobre o nosso planeta👏👏👏👏 Parabéns Paulo por fornecer conhecimentos valiosos!!!
A Lenda da Física brasileira.... Quando houver acontecimentos extremos climáticos, não poderemos dizer que não ou nunca ouvimos um alerta ! E como sempre nunca vamos estar preparados...
Gente como é bonito e gostoso aos ouvidos uma conversa esclarecedora… que humildade e simplicidade em passar os conteúdos parabéns aos dois homens lindos.❤
Este podcast me mostra um fato muito importante, ele abre espaço para ouvir a conversa entre intelectuais e isso nos trás informações das quais nunca iríamos saber provavelmente, agora vem o ponto, se tu se cerca de pessoas inteligentes tu entra numa rede de informações muito significativas, já se tu se cerca de pessoas tolas tu entra numa rede de desinformação e mediocridade. Então seja inteligente se cerque de pessoas que busquem aprender cada vez mais e tu terá cada vez mais aprendizado. Não é só livro que faz um intelectual a conversa é tão útil quanto desde que te desperte a curiosidade de pesquisar sobre e aprender mais.
Adorei essa entrevista, admiro muita a ciências e evidentemente os cientistas, que como mostraram nesse podcast a relevância da ciência e as questões sociais. Parabéns e muito obrigada, uma verdadeira aula.
episódio muito bom e extremamente importante para esclarecimentos... me tirou várias dúvidas sobre o assunto! Grato e parabéns! Acredito que além desse trabalho importantíssimo dos cientistas e dos programas governamentais nessa linha, também precisaremos de expansão de iniciativas privadas e do trabalho de divulgadores científicos e influencers nesse sentido, como foi esse episódio por exemplo. ... deixando uma sugestão de série de ficção que mostra alguns dos efeitos das mudanças climáticas que assisti recentemente foi a "Extrapolations" da Apple TV
Mas se os carro forem elétricos, aonde vão descartar as baterias? tudo tem tempo útil, não é apenas usar o carro elétrico, tem todo um descarte por trás que também é ruim.
Depende da matriz energetica de cada pais. No brasil temos muita hidreletrica entao vem dai. Franca tem muita energia nuclear. Alguns paises queimam carvao, entao nesses casos vem de uma fonte super poluente.
Paulo Artaxo é um dos cientistas mais respeitados na area de mudanças climaticas, junto com Carlos Nobre! Foi meu professor na USP, e é um dos expoentes que vem ajudando as grandes empresas na sua redução de carbono.
UM EPISÓDIO TÃO NECESSÁRIO COM MENOS DE 100MIL VIEWS!!! ESSA É A MENTALIDADE DO BRASILEIRO.... E O QUE NÃO FALTA É CORTES DELE PRA ATRAIR AS PESSOAS PRA CÁ... EITA POVO BRASILEIRO VIU...
Se fosse religioso teria mais de 100 mil views . A maioria da população brasileira são religiosas e fanáticas o que levam muitos a negar a ciência infelizmente 😢😢😢😢😢😢😢.
Sacani, podía falar sobre carros movidos a álcool versus elétricos qual o melhor no sentido ecológico, avaliando de forma ampla, pois baterias e outros componentes do carro elétrico, não seria mais danoso?
PARABÉNS PELO CONTEÚDO DO PROGRAMA. MUITO IMPORTANTE PARA CONSCIENTIZAÇÃO DA SOCIEDADE DA REPERCUSSÃO DOS SEUS ATOS. É FUNDAMENTAL ACABAR COM ANALFABETISMO AMBIENTAL .
Deixei de levar a sério quando disse que energia solar e eólica era mais barata que combustíveis derivados do petróleo. Não sou nenhum defensor do petróleo nem nada más muita ilusão tudo isso. É necessário apostar pelas energias renováveis que a longo prazo podem ser mesmo uma grande sacada, mas no curto e medio prazo nada indica que os carros e o mundo vão todos deixar de consumir petróleo pra se mover a energia solar ou eólica, que tem muitos problemas técnicos, especialmente en quanto ao armazenamento de energia, que certamente serão resolvidos. Uma hidrelétrica pode armazenar energia segurando boa parte do fluxo de água excedente no seu reservatório, coisa inviável nas fontes solares e eólicas.
Isso depende de diversos fatores, principalmente de onde você está e da potência do seu equipamento e qual seu equipamento. Se for para um carro, concordo gasolina é mais barata. Mas uma casa off grid no campo hoje em dia está mais barato ter painéis solares e bateria do que ficar tocando com gerador a diesel ou gasolina.
Eu entendo a desconfiança, porque também achava estranho até outro entrevistado aqui falar algo que pra mim encaixou tudo (mas não lembro quem foi, porque faz tempo o_õ) O argumento era até simples: combustível líquido você precisa estar sempre transportando de um lado pro outro, coleta, refinaria, abastecimento, etc, enquanto equipamentos de energia solar você só precisa transportar uma vez, e depois é manutenção eventual. Pensando na escalabilidade em longo prazo, uma infraestrutura tão dependente de combustível líquido é bem mais frágil. E só um adendo, não acho que o Paulo Artaxo descartou a importância do petróleo, e até reconheceu que em alguns setores e regiões geográficas faz sentido utilizar. O que ele defende é que em muitos setores, com a tecnologia atual, o custo de alternativas já é bem interessante, mas ainda continuamos com derivados de petróleo mais por questões culturais.
@@karennglow34 o desmatamento ilegal é parecido com o mercado de cocaína. Se tem gente que compra madeira, vai ter gente que vende. E mesmo sabendo que faz mal eles fazem. É triste.
SERJÃO! Ainda não terminei de assistir, estou em 36 min. Mas já adiantando, é o tipo de assunto que pode ser estendido para um posterior esclarecimento. Sobre as questões de "aquecimento global", é importante separar a política e interesses econômicos além da economia em si. Achei muito bem colocado sobre os ciclos naturais e também devido a revolução da Terra ao redor da nossa estrela. Isso já justifica as alterações climáticas em curto prazo, desde que, possa ser eliminado a possibilidade do ciclo natural, pois não sabemos exatamente em que período de aquecimento ou resfriamento estamos, pois são ciclos na ordem de milhares ou milhões de anos. Mas é importante, vocês da ciência, falarem sobre experimentos e dados plausíveis que não sejam essas simulações de computador, que funciona muito bem para a astronomia, para o clima, é completamente ridículo. É preciso que as pessoas entendam que o clima numa região é diferente de outra, em determinadas latitudes, distâncias e também pelo desenvolvimento econômico e pelo número de habitantes de cada região: cidades, estados, países, etc. O que ocorre hoje, já veio ocorrendo desde os anos 80', pelo que tenho acompanhado na televisão, sempre com uma agenda governamental decorrente de interesses sobre o controle de emissão de gases. É muito estranho a tecnologia se arrastar tanto para que tenhamos fontes energéticas totalmente limpas, isso já é ordem de interesse de políticos e de quem domina o globo economicamente, já não é mais novidade. No meu ver, essa agente nefasta, deixa bilhões de pessoas durante uma vida inteira sem acesso a muitas coisas, principalmente básicas, enquanto uma minoria desfruta do melhor. Alarmismo para a população, enquanto ricos continuam com seus carros estacionados sobre grandes reservas de petróleo. Se realmente a situação estivesse alarmante a questão seria de sobrevivência, e tudo seria mudado gradativamente em um tempo muito menor. Se por exemplo, eu sou dono de uma refinaria de petróleo, e faturo trilhões, por quê mudar para energia limpa sabendo que isso não irá afetar o planeta da forma como colocam nas mídias? É tudo muito estranho, enquanto a ciência se esforça para fazer o melhor, os políticos e determinadas classes empresarias faturam alto, e muito ALTO. E para a população sobra sempre aquele discurso ridículo de filme catástrofe. É complicado saber onde entra a ciência e a agenda politica, já há muito tempo muito bem programada. 🤘
Uma cientista chamada Naomi Oreskes fez uma revisão sistemática (que é o grau mais alto de evidência científica no mundo acadêmico) compilando todos os trabalhos com maior grau confiabilidade sobre mudanças climáticas e que pudessem ser reproduzidos por cientistas de vários países diferentes, o resultado foi que 97% dos trabalhos apontavam pra uma causa antropogênica. Tem um documentário que chama Merchants of Doubt que fala tudo sobre isso... É importante lembrar que a conservação do clima era uma pauta originalmente conservadora principalmente nos países anglofanos, isso devia ser agenda de todos e não de lados específicos... Eu conheço alguns climatologistas que são de direita e acham um absurdo esse lobby contra mudanças climáticas que fazem nessa pauta.
No caso a energia eólica e solar também tem impacto. A eólica causa muitos impactos ao meio ambiente também. Tem uma série aqui no RUclips para quem sopram os ventos. Recomendo assistirem muito interessante.
Demagogia,Países com ótima economia não tem mais suas florestas naturais e não plantam árvores,compram madeira do Brasil,para suas mesas,violinos,janelas e portas,pulei o vídeo
Vejo o carro elétrico como um tiro no pé já que as baterias duram cerca de apenas 10 anos, seus computadores de bordo ficarão TOTALMENTE obsoletos nesse período e ainda não há nenhum plano ou método adequado de descarte ou reciclagem: o carro elétrico me parece algo DESCARTÁVEL. O carro a álccol me parece uma solução muito mais viável que elétricos, já que cana respira CO2 e já temos a tecnologia há anos... No caso do Brasil, não seria questão apenas de APERFEIÇOAR o carro a álcool, já que os elétricos são uma FORTUNA e o POBRE continuará comprando USADOS?
O ideal seria mesmo investirmos em transporte coletivo e deixarmos os carros individuais para situações ocasionais. Vamos empregar o dinheiro na produção de bens menos danoso ao meio ambiente. Vamos viajar mais, ao invés de gastar dinheiro com bens que provocam destruição. Já pensou usarmos o dinheiro para comprar produtos orgânicos, por exemplo, produzir roupas e móveis duráveis, reflorestar o planeta e por aí vai. Infelizmente, a medida do ter nunca enche é as pessoas querem ter suas casas entulhadas de bens supérfluos, as burindagas inúteis. O turismo gera muitos empregos e as pessoas são mais felizes viajando, conhecendo novas culturas etc. É possível deixar a cadeia do turismo muito sustentável!
Me perdeu no 21o minuto. Como pode um cientista desse afirmar que o aquecimento é causa da revolução industrial e não um fator normal das eras glaciais. No mínimo ele deveria dizer que ainda nos se sabe a causa. Desliguei aqui.
Eu agradeço por terem respondido minha pergunta mas discordo do professo Artaxo. Acredito que existe espaço para o carro elétrico a bateria apesar do preço, mas para caminhão ônibus e trator acho muito difícil termos veiculos a bateria. Para esses casos estou com a Audi e hoje estou apostando no biometano e no e-metano. O biodiesel tambem terá seu espaço.
@@galdon9508 o avião elétrico é a hidrogênio e não a bateria. Qual o custo desse avião? É alto. Já existe o Toyota Mirai que é carro a hidrogênio mas a quantos reais você acha que ele vai chegar no mercado brasileiro? A questão econômica é muito importante.
Naturalmente ele estava se referindo a incêndio nas proporções que ocorreu. P que foi algosurreal, afinal E certamente ele sabe que ocorrem incêndios lá, da mesma maneira como ocorre em outras regiões tropicais. Você é quem ouviu a fala dele com pensamento. Se você não acredita nos efeitos das mudanças climáticas, é um direito seu, meu caro!
Sobre carros elétricos, vai muito além do falado, carros elétricos são caros , com manutenção cara, frágeis e vida último curta já que para trocar as baterias fica preço de um carro novo. Falando em estrutura , carros elétricos vão super bem em cidades grandes mas para viajar autonomia e falta de pontos de carregamento é sofrido, eu acho carro elétrico não vai vingar ainda mais no Brasil , os híbridos ainda são melhor alternativa mas o popular será combustão por muito tempo. Agora uma pergunta de leigo, supor que todos veículos do Brasil são elétricos , imagina rede pra manter todos carregando , placa solar não dá conta sozinha e apesar de caído muito preço ainda é inacessível pra muita gente. É que adianta todo mundo de carro elétrico e as fábricas e aviões poluindo muito mais ? E toda essa quantidade de bateria usada vai para onde?
Via de regra quem mais investe hoje em energia renovável é quem mais polui ou poluiu o planeta. Grandes produtores de petróleo como a Noruega por exemplo. China, EUA e união europeia devem bancar a conta e subsidiar os países pobres e em desenvolvimento ao invés de cobrar qualquer meta de redução de emissão de CO2.
E justamente são essas grandes nações que exploraram tanto e se beneficiarão tanto e agora a culpa é do Brasil 🤔 agora o Brasil vai ter que arcar com as consequências e se submeter as novas normas de não exploração... 😢 É como se numa lanchonete todo mundo comesse e na vez do Brasil a lanchonete fecha e manda a conta pro Brasil.
Teu comentário tá certo são eles (nações desenvolvidas) que terão que investir grana no Brasil pra nos incentivar a manter a Amazônia ao mesmo tempo desenvolver aquela área e aquele povo do Brasil de maneira sustentável.
@@sakuraa2008 pois é... por isso acho que o Brasil deve sim desenvolver em seus interesses com o timing que melhor supri nossas demandas. Sem dúvidas somos uma potência para produção de energia limpa. Vamos fazer em nossos termos e não por obrigação imposta pelos países que mais se beneficiaram até o momento com a exploração dos recursos naturais.
![SACANI RESPONDE [MUDANÇAS CLIMÁTICAS COM PAULO ARTAXO] - Ciência Sem Fim #248](http://i.ytimg.com/vi/ZI_oVrGCmwg/mqdefault.jpg)
![SACANI RESPONDE [MUDANÇAS CLIMÁTICAS COM PAULO ARTAXO] - Ciência Sem Fim #248](/img/tr.png)
![SACANI RESPONDE [TEMA: SOL] - Ciência Sem Fim #78](/img/1.gif)
Tenho uma sugestao. Coloquem no titulo o tema da conversa. Eu cliquei no video sem saber sobre o que era o video e amei o tema. Imagino quantas pessoas deixam de ver por conta disso. Isso ajuda as pessoas a saberem o tema da conversa.
Concordo, só vim assistir pois vi um vídeo curtinho e achei interessante e vim assistir o completo.
Concordo plenamente
Acho que não colocam o tema justamente para ter que assistir o video
Concordo plenamente
Concordo tbm!
Prof Paulo é muito objetivo. Ouve a pergunta e responde. Dar espaço, não mistura os assuntos. Sensacional 👏👏👏👏 o
Serjao comanda muito bem todas as entrevistas, e adoro o respeito com que ele trata os convidados. Parabéns serjao! 👏🏻
Grande Professor Artaxo, sua competência salta aos olhos. Obrigado pela aula! Sempre um exemplo para nós que trabalhamos com o tema.
Salve Professor Paulo Artaxo, salve USP, salve a ciência brasileira, nosso patrimônio!
😂😂😂😂 piada na vdd
Muito, muito bom. Bastante elucidativo, esclarecimentos de uma forma direta e muito bem explicado numa linguagem fácil de entendimento. Me tirou várias dúvidas sobre o assunto debatido, mudando radicalmente a minha linha de pensamento sobre o mesmo. Parabéns a todos e tudo de bom sempre. 👏👏👏👏👏
Que satisfação saber que eu compartilho o planeta com um Dr tão brilhante, tem gente que quer conhecer artista eu só queria encontrar o gênio para conversar. Parabéns ao canal por ter trazido Dr Paulo Artaxo.
Cara essa entrevista tinha que ser apresentada em rede nacional e mostrar em escolas, muito bom.
Conheci o mestre Artaxo pelo panico na radio uns anos atrás. Na época acreditava que o problema não era tão complicado, mas depois de ouvir o que ele tinha a dizer compreendi que o buraco é mais embaixo. Agora mais do que nunca, pois sou de São Sebastião. Excelente episódio. Obrigado a todos os envolvidos.
EEEEEESSSSTÔ. Adorei esse cara. Manja demais. Reforco a dica da amiga que tambem comentou: coloquem o tema/assunto no título do EP. Eu por exemplo não conhecia o convidado e não me interessei pelo vídeo, mas comecei a estudar bastante sobre assuntos climáticos.
Gente, vamos todos apoiar aqui em visualizações pro serjao! Todo esforço que ele tá tendo na academia, recuperação da saúde! Vamos fazer o ciência sem fim explodir em audiência! Ele merece!
Também acho, parece ser uma excelente pessoa, sempre de bom humor.
Pra mim esses são os melhores programas, onde o Serjão tras um convidado ótimo que eu nunca ouvi falar! Salve salve Serjão.
Charlatão. Usa a última era do gelo como referência. Aí explica como a temperatura aumentou.
@@danielcamargoetieu teria vergonha de escrever tanta bobagem assim na internet.
@@danielcamargoeti charlatão? Os cientistas não discutem mais as mudanças climaticas!
@@danielcamargoetirapaz você não tem vergonha ou como não consegue acompanhar o raciocínio dele fala bosta
@@danielcamargoeti
Disse o Daniel, pós doutorado em porr@ nenhuma.
Esse é o Ciência Sem Fim que eu gosto, trazendo nossos grandes mestres
Sensacional e indispensável 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼! Viva a ciência!
Como é incrível ouvir pessoas assim! Parabéns por nos apresentar.
Tenho uma enorme admiração pelo professor Paulo Artaxo. Ele fala de forma clara e direta sobre tantos assuntos importantes e complexos. Gostaria muito de ouvir mais sobre as ideias dele sobre a necessidade de uma governança global efetiva. Me dá a impressão de que o Sagan já falava disso de forma sutil. Não sei se essa foi a inspiração dele. Mas de fato, precisamos superar o Estado Nacional e criar uma consciência planetária. Muito obrigado ao Sérgio Sacani também pelo seu trabalho de divulgação científica.
Parabenizo o canal Ciência Sem Fim por nos proporcionar o acesso ao que realmente nos interessa como pessoas pensantes e muito preocupadas com o futuro do planeta. A divulgação científica é urgente e necessária neste momento que passamos quando somos tão carentes de acesso à educação principalmente.
Que maravilha, ouvir uma conversa que interessa a TDS nós. Parabéns 👏👏👏👏
Ótimo episódio! Início em 11:27
Alguns heróis não usam capa, usam teclado...
27:30
moro em Parnaíba-pi, litoral do nordeste. não vou mentir , aqui nunca foi muito chuvoso. mas confesso que cada ano que se passa, as chuvas estão sendo bem menos.
Sou apaixonada pelo Dr Paulo Artaxo, é a terceira vez que assisto.
não conhecia o Paulo e eu ameeeeeeeiiiiiii, um homem esplendido e inteligentíssimo
Esse ano foi BIZARRO o calor que fez aqui no Sul, eu nunca tinha visto isso na minha vida. Em pleno inverno, que estamos acostumados a -2,-1, fazendo 15 graus. Não atoa que ocorreu vários ciclones esse ano…
Vim perguntar se vc ainda estar vivo fiquei sabendo que o sul alagou 😮
Como estás camarada? Que coisa horrível que aconteceu. Você está bem?
Excelente. Tão bom que já vi duas vezes . Gravei em vídeo para a biblioteca de meu neto .
Caramba eh tão bom assistir um episódio desse , a pessoa depois de assistir se sente um stein kkkk melhor episódio parabéns pros dois. Brabos
Que podcast valioso!!! Parabéns Serjao por trazer um convidado incrível e contribuir para o conhecimento sobre o nosso planeta👏👏👏👏 Parabéns Paulo por fornecer conhecimentos valiosos!!!
serjão é o melhor
Sérgio como sempre interessante e relevante…PARABÉNS!!!!
A Lenda da Física brasileira....
Quando houver acontecimentos extremos climáticos, não poderemos dizer que não ou nunca ouvimos um alerta !
E como sempre nunca vamos estar preparados...
Gente como é bonito e gostoso aos ouvidos uma conversa esclarecedora… que humildade e simplicidade em passar os conteúdos parabéns aos dois homens lindos.❤
Fantástica essa aula com 2 mestres. Com essa podridão de políticos brasileiros e se isso for no planeta inteiro, estamos todos lascados.
Que entrevista maravilhosa, uma aula.
Esse é o assunto mais IMPORTANTE atualmente no nosso planeta. Excelente vídeo, tragam mais pessoas que falam sobre isso, por favor!
Sempre se superando nos convidados e assuntos. Parabéns a todos
muito interessante, adoro os convidados do podcast
Este podcast me mostra um fato muito importante, ele abre espaço para ouvir a conversa entre intelectuais e isso nos trás informações das quais nunca iríamos saber provavelmente, agora vem o ponto, se tu se cerca de pessoas inteligentes tu entra numa rede de informações muito significativas, já se tu se cerca de pessoas tolas tu entra numa rede de desinformação e mediocridade.
Então seja inteligente se cerque de pessoas que busquem aprender cada vez mais e tu terá cada vez mais aprendizado. Não é só livro que faz um intelectual a conversa é tão útil quanto desde que te desperte a curiosidade de pesquisar sobre e aprender mais.
BOA SERGIO ,FIRMEZA NO CORPO ,SAÚDE NA MENTE E DEUS NO CORAÇÃO.
Adoro ciência sem fim, 02 feras 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Gostei muito desse convidado, tem consciência social, não é aquele típico cara que vive na bolha acadêmica
Que conversa sensacional, parabéns.
Adorei essa entrevista, admiro muita a ciências e evidentemente os cientistas, que como mostraram nesse podcast a relevância da ciência e as questões sociais. Parabéns e muito obrigada, uma verdadeira aula.
esse senhor é muito sábio e otimista amei
Sacani, eu realmente amo a sua vida!! Sou cristão, aprendo demais com vc a ser, um homem melhor ❤
Parabéns por essa excelente conversa !!!!
Muito, muito obrigado.
Professor PAULO ARTAXO é demais!
Salve salve mestres !! Professores e entretenimento ímpar no Ciência sem fim . Muito bom Serjão 👏👏
podcast fenomenal, obrigada.
Vamos lá... Caraguatatuba em 1968... evento extremo. Choveu a mesma coisa q em São Sebastião. Desceu a serra na cidade.
O vídeo é bom merece atenção, pois sempre é um aprendizado na reflexão de como vivemos e viveram antes de nós.
Muito bom!!! ❤❤❤
Excelente programa.
Achei o Paulo muito simpático 😄
excelente convidado
Ahhh o bom e velho aquecimento global kkkk
episódio muito bom e extremamente importante para esclarecimentos... me tirou várias dúvidas sobre o assunto! Grato e parabéns!
Acredito que além desse trabalho importantíssimo dos cientistas e dos programas governamentais nessa linha, também precisaremos de expansão de iniciativas privadas e do trabalho de divulgadores científicos e influencers nesse sentido, como foi esse episódio por exemplo.
...
deixando uma sugestão de série de ficção que mostra alguns dos efeitos das mudanças climáticas que assisti recentemente foi a "Extrapolations" da Apple TV
Uallll como só vi hoje esse vídeo, obrigado!
Gostei do programa. Entrevista extremamente importante...
Mas se os carro forem elétricos, aonde vão descartar as baterias? tudo tem tempo útil, não é apenas usar o carro elétrico, tem todo um descarte por trás que também é ruim.
Alem das dificuldades interdisciplinares das Universidades piora com a politização partidaria das reitorias
Melhor podcast , alto nível 🧠
òtima conversa! Faltou o convidado se apresentar e apresentar seu currículo, e o que ele pesquisa, e estuda.
Curiosidade sincera: de onde vem a energia das baterias e p onde vão as baterias depois?
Depende da matriz energetica de cada pais. No brasil temos muita hidreletrica entao vem dai. Franca tem muita energia nuclear. Alguns paises queimam carvao, entao nesses casos vem de uma fonte super poluente.
Muito boa conversa
Tirando que ele não coloca a China em nenhuma frase. Como se não fosse um grande player das mudanças climáticas e poluições
Foi exatamente isso que pensei, o cara é quase uma greta evoluída, com muito estudo e propriedade kkkkkkkk
Imagina né , até misturou o covidDeLaboratorio com os vírus do futuro do gelo. . China é $ patrocinador que pede pra não aparecer ...😅
Joia!!!!! Puseram o título do tema! ❤
Esses dois tem um forte viés político e omitiram muitas informacoes importantes
Essa conversa/vídeo deveria ser obrigatório ser assistido
as turbinas eolicas geram poluicao sonora dependendo do local fode
Sensacional
Paulo Artaxo é um dos cientistas mais respeitados na area de mudanças climaticas, junto com Carlos Nobre! Foi meu professor na USP, e é um dos expoentes que vem ajudando as grandes empresas na sua redução de carbono.
o paulão é massa, pô
UM EPISÓDIO TÃO NECESSÁRIO COM MENOS DE 100MIL VIEWS!!! ESSA É A MENTALIDADE DO BRASILEIRO.... E O QUE NÃO FALTA É CORTES DELE PRA ATRAIR AS PESSOAS PRA CÁ... EITA POVO BRASILEIRO VIU...
Se fosse religioso teria mais de 100 mil views . A maioria da população brasileira são religiosas e fanáticas o que levam muitos a negar a ciência infelizmente 😢😢😢😢😢😢😢.
Quase uma saia justa, hein, Serjao? Ainda bem que você é um cavalheiro e o professor simplesmente pragmático. Aplausos para os dois!
Se a Amazonia beneficia o mundo inteiro,o mundo inteiro tem que financiar o fim do desmatamento
SHAPE TODAY!!!
Sacani, podía falar sobre carros movidos a álcool versus elétricos qual o melhor no sentido ecológico, avaliando de forma ampla, pois baterias e outros componentes do carro elétrico, não seria mais danoso?
Até o final do ano o Serjao já deve estar com 200 kg de músculos. 🙌🏽
O Serjão é foda pq até quando ele não sabe sobre, ele sabe muito.
Que PODCAST rico, aprendi muito em 2h, obrigada Serjão ♥
PARABÉNS PELO CONTEÚDO DO PROGRAMA. MUITO IMPORTANTE PARA CONSCIENTIZAÇÃO DA SOCIEDADE DA REPERCUSSÃO DOS SEUS ATOS. É FUNDAMENTAL ACABAR COM ANALFABETISMO AMBIENTAL .
verdade, concordo plenamente
Deixei de levar a sério quando disse que energia solar e eólica era mais barata que combustíveis derivados do petróleo.
Não sou nenhum defensor do petróleo nem nada más muita ilusão tudo isso.
É necessário apostar pelas energias renováveis que a longo prazo podem ser mesmo uma grande sacada, mas no curto e medio prazo nada indica que os carros e o mundo vão todos deixar de consumir petróleo pra se mover a energia solar ou eólica, que tem muitos problemas técnicos, especialmente en quanto ao armazenamento de energia, que certamente serão resolvidos. Uma hidrelétrica pode armazenar energia segurando boa parte do fluxo de água excedente no seu reservatório, coisa inviável nas fontes solares e eólicas.
Isso depende de diversos fatores, principalmente de onde você está e da potência do seu equipamento e qual seu equipamento. Se for para um carro, concordo gasolina é mais barata. Mas uma casa off grid no campo hoje em dia está mais barato ter painéis solares e bateria do que ficar tocando com gerador a diesel ou gasolina.
Eu entendo a desconfiança, porque também achava estranho até outro entrevistado aqui falar algo que pra mim encaixou tudo (mas não lembro quem foi, porque faz tempo o_õ)
O argumento era até simples: combustível líquido você precisa estar sempre transportando de um lado pro outro, coleta, refinaria, abastecimento, etc, enquanto equipamentos de energia solar você só precisa transportar uma vez, e depois é manutenção eventual. Pensando na escalabilidade em longo prazo, uma infraestrutura tão dependente de combustível líquido é bem mais frágil.
E só um adendo, não acho que o Paulo Artaxo descartou a importância do petróleo, e até reconheceu que em alguns setores e regiões geográficas faz sentido utilizar. O que ele defende é que em muitos setores, com a tecnologia atual, o custo de alternativas já é bem interessante, mas ainda continuamos com derivados de petróleo mais por questões culturais.
Queria saber porque tanta desmatamento, sabendo das consequências do planeta. E mesmo assim continuam. Tenha ranço da minha raça
@@karennglow34 o desmatamento ilegal é parecido com o mercado de cocaína. Se tem gente que compra madeira, vai ter gente que vende. E mesmo sabendo que faz mal eles fazem. É triste.
Camada de ozônio de recuperando. Kkkkk vai nessa🙄
SERJÃO! Ainda não terminei de assistir, estou em 36 min. Mas já adiantando, é o tipo de assunto que pode ser estendido para um posterior esclarecimento. Sobre as questões de "aquecimento global", é importante separar a política e interesses econômicos além da economia em si. Achei muito bem colocado sobre os ciclos naturais e também devido a revolução da Terra ao redor da nossa estrela. Isso já justifica as alterações climáticas em curto prazo, desde que, possa ser eliminado a possibilidade do ciclo natural, pois não sabemos exatamente em que período de aquecimento ou resfriamento estamos, pois são ciclos na ordem de milhares ou milhões de anos.
Mas é importante, vocês da ciência, falarem sobre experimentos e dados plausíveis que não sejam essas simulações de computador, que funciona muito bem para a astronomia, para o clima, é completamente ridículo. É preciso que as pessoas entendam que o clima numa região é diferente de outra, em determinadas latitudes, distâncias e também pelo desenvolvimento econômico e pelo número de habitantes de cada região: cidades, estados, países, etc.
O que ocorre hoje, já veio ocorrendo desde os anos 80', pelo que tenho acompanhado na televisão, sempre com uma agenda governamental decorrente de interesses sobre o controle de emissão de gases. É muito estranho a tecnologia se arrastar tanto para que tenhamos fontes energéticas totalmente limpas, isso já é ordem de interesse de políticos e de quem domina o globo economicamente, já não é mais novidade. No meu ver, essa agente nefasta, deixa bilhões de pessoas durante uma vida inteira sem acesso a muitas coisas, principalmente básicas, enquanto uma minoria desfruta do melhor. Alarmismo para a população, enquanto ricos continuam com seus carros estacionados sobre grandes reservas de petróleo. Se realmente a situação estivesse alarmante a questão seria de sobrevivência, e tudo seria mudado gradativamente em um tempo muito menor.
Se por exemplo, eu sou dono de uma refinaria de petróleo, e faturo trilhões, por quê mudar para energia limpa sabendo que isso não irá afetar o planeta da forma como colocam nas mídias? É tudo muito estranho, enquanto a ciência se esforça para fazer o melhor, os políticos e determinadas classes empresarias faturam alto, e muito ALTO. E para a população sobra sempre aquele discurso ridículo de filme catástrofe.
É complicado saber onde entra a ciência e a agenda politica, já há muito tempo muito bem programada.
🤘
Uma cientista chamada Naomi Oreskes fez uma revisão sistemática (que é o grau mais alto de evidência científica no mundo acadêmico) compilando todos os trabalhos com maior grau confiabilidade sobre mudanças climáticas e que pudessem ser reproduzidos por cientistas de vários países diferentes, o resultado foi que 97% dos trabalhos apontavam pra uma causa antropogênica.
Tem um documentário que chama Merchants of Doubt que fala tudo sobre isso... É importante lembrar que a conservação do clima era uma pauta originalmente conservadora principalmente nos países anglofanos, isso devia ser agenda de todos e não de lados específicos... Eu conheço alguns climatologistas que são de direita e acham um absurdo esse lobby contra mudanças climáticas que fazem nessa pauta.
No caso a energia eólica e solar também tem impacto. A eólica causa muitos impactos ao meio ambiente também. Tem uma série aqui no RUclips para quem sopram os ventos. Recomendo assistirem muito interessante.
impacto 0 é impossível, o possível e ideal é reduzir.
Poderia ficar séculos falando em ciência que eu ia ouvir 😮
Demagogia,Países com ótima economia não tem mais suas florestas naturais e não plantam árvores,compram madeira do Brasil,para suas mesas,violinos,janelas e portas,pulei o vídeo
Sobre o Permafrost, há uma série Netflix, Os Crimes de Fortitude, que, apesar de desviar para um drama, se baseia no assunto. Parabéns pela Live.
Não sabia dessa inteligência toda do dublê do Bruce Willis.
Que elegância !
O Serjão e o Prof Artaxo explicando com a maior delicadeza e paciência do mundo.
Eu explicando: "você não entende porque é burro!"
Conheci professor dr artaxo..... pensa num cara inteligente.
@@deleidasilva9986 que honra ❤️
Paulo Artaxo é o cara
Pesquisem ( em inglês)
"2023 climate Tonga volcano"
Pesquisem ( tb inglês) retirada de enxofre do combustível de navios.
Grande episódio!
2:07:21, o Brasil não deveria ter desistido de Alcântara.
Imaginei que a formação dele fosse especializada, Climatologia, Meteorologia...
Vejo o carro elétrico como um tiro no pé já que as baterias duram cerca de apenas 10 anos, seus computadores de bordo ficarão TOTALMENTE obsoletos nesse período e ainda não há nenhum plano ou método adequado de descarte ou reciclagem: o carro elétrico me parece algo DESCARTÁVEL. O carro a álccol me parece uma solução muito mais viável que elétricos, já que cana respira CO2 e já temos a tecnologia há anos... No caso do Brasil, não seria questão apenas de APERFEIÇOAR o carro a álcool, já que os elétricos são uma FORTUNA e o POBRE continuará comprando USADOS?
O ideal seria mesmo investirmos em transporte coletivo e deixarmos os carros individuais para situações ocasionais. Vamos empregar o dinheiro na produção de bens menos danoso ao meio ambiente. Vamos viajar mais, ao invés de gastar dinheiro com bens que provocam destruição. Já pensou usarmos o dinheiro para comprar produtos orgânicos, por exemplo, produzir roupas e móveis duráveis, reflorestar o planeta e por aí vai. Infelizmente, a medida do ter nunca enche é as pessoas querem ter suas casas entulhadas de bens supérfluos, as burindagas inúteis. O turismo gera muitos empregos e as pessoas são mais felizes viajando, conhecendo novas culturas etc. É possível deixar a cadeia do turismo muito sustentável!
Carro elétrico não resolve o problema climático, resolve o problema da indústria de auto.
45:26 kkk um dos maiores probloas da humanidade é o aquecimento global rachei de tanto ir
Me perdeu no 21o minuto. Como pode um cientista desse afirmar que o aquecimento é causa da revolução industrial e não um fator normal das eras glaciais. No mínimo ele deveria dizer que ainda nos se sabe a causa. Desliguei aqui.
Porque é já é consenso que o aumento das atividades industriais e queimadas propiciou um aumento da temperatura. É fato básico.
Eu agradeço por terem respondido minha pergunta mas discordo do professo Artaxo. Acredito que existe espaço para o carro elétrico a bateria apesar do preço, mas para caminhão ônibus e trator acho muito difícil termos veiculos a bateria. Para esses casos estou com a Audi e hoje estou apostando no biometano e no e-metano. O biodiesel tambem terá seu espaço.
@@galdon9508 o avião elétrico é a hidrogênio e não a bateria. Qual o custo desse avião? É alto. Já existe o Toyota Mirai que é carro a hidrogênio mas a quantos reais você acha que ele vai chegar no mercado brasileiro? A questão econômica é muito importante.
Quando o Dr. Afirmou que nunca aconteceu queimada no Havai, eu desisti de ver...já começou mentindo...
Naturalmente ele estava se referindo a incêndio nas proporções que ocorreu. P que foi algosurreal, afinal
E certamente ele sabe que ocorrem incêndios lá, da mesma maneira como ocorre em outras regiões tropicais. Você é quem ouviu a fala dele com pensamento. Se você não acredita nos efeitos das mudanças climáticas, é um direito seu, meu caro!
2:00:13, Eles ouvem...desta vez terá que gritar nos ouvidos deles com megafone, assim .não esquecerão mais...🤣😂😂
Sobre carros elétricos, vai muito além do falado, carros elétricos são caros , com manutenção cara, frágeis e vida último curta já que para trocar as baterias fica preço de um carro novo. Falando em estrutura , carros elétricos vão super bem em cidades grandes mas para viajar autonomia e falta de pontos de carregamento é sofrido, eu acho carro elétrico não vai vingar ainda mais no Brasil , os híbridos ainda são melhor alternativa mas o popular será combustão por muito tempo. Agora uma pergunta de leigo, supor que todos veículos do Brasil são elétricos , imagina rede pra manter todos carregando , placa solar não dá conta sozinha e apesar de caído muito preço ainda é inacessível pra muita gente. É que adianta todo mundo de carro elétrico e as fábricas e aviões poluindo muito mais ? E toda essa quantidade de bateria usada vai para onde?
Via de regra quem mais investe hoje em energia renovável é quem mais polui ou poluiu o planeta. Grandes produtores de petróleo como a Noruega por exemplo. China, EUA e união europeia devem bancar a conta e subsidiar os países pobres e em desenvolvimento ao invés de cobrar qualquer meta de redução de emissão de CO2.
E justamente são essas grandes nações que exploraram tanto e se beneficiarão tanto e agora a culpa é do Brasil 🤔 agora o Brasil vai ter que arcar com as consequências e se submeter as novas normas de não exploração... 😢
É como se numa lanchonete todo mundo comesse e na vez do Brasil a lanchonete fecha e manda a conta pro Brasil.
Teu comentário tá certo são eles (nações desenvolvidas) que terão que investir grana no Brasil pra nos incentivar a manter a Amazônia ao mesmo tempo desenvolver aquela área e aquele povo do Brasil de maneira sustentável.
@@sakuraa2008 pois é... por isso acho que o Brasil deve sim desenvolver em seus interesses com o timing que melhor supri nossas demandas. Sem dúvidas somos uma potência para produção de energia limpa. Vamos fazer em nossos termos e não por obrigação imposta pelos países que mais se beneficiaram até o momento com a exploração dos recursos naturais.
fui dar uma aula a tarde, fui de moto, cheguei falando pros alunos que estava sentindo que ia cozinhar, tava absurdamente quente