Suite logique de notre évolution globale. C'est chercher le véritable potentiel individuel au travers non plus de l'argent qui limite mais de valeurs beaucoup plus élevées. J'adhère completement😊
J'ai 26 ans j'ai déjà compris à mes 15 ans que tout ce que je voulais ...le métier de mes rêves n'existerais pas dans le monde dans le quel je vie ....la société monétaire .....Me rappeler que mes loisirs, en faire un métier, deviendrais du travail acharner pour peu d'argent et courir après jusqu'a la fin de mes jours..... Impensable ! La nature à été crée sans ....nous l'avons inventé .....toute les dérives avec son de nos erreur que nous devons réparer ....trouver un autre moyen ....ni diminuer ni augmenter les fonds mais simplement les retirer tous
Attention à l'opposition individualisme/collectivisme... Malgré le fait que beaucoup déplorent qu'on soit dans un monde de plus en plus individualiste, cette affirmation mérite d'être questionnée. En effet, ne sommes nous pas un peu tous enjoints et presqu'encore tous consentant à nourrir cette titanesque "machine-travail planétaire" (cf. "Bolo'bolo", P.M., édition l'éclat, qui présentait déjà en 1983 la voie vers un monde non-marchand) ? Malgré notre soit-disant individualisme ne marchons-nous pas tous (ou presque) dans le même sens et vers une conformation de plus en plus contrainte à une même norme qui vise à faire de nous, quelque soit notre sensibilité ou niveau de patrimoine, de bons consommateurs-travailleurs dédiés à alimenter la "machine-travail planétaire" ? Peut-être qu'au contraire être individualiste aiderait à reprendre un peu de pouvoir sur cette puissante machine, parce que comme c'est démontré par de nombreux anthropologues et archéologues, l'intérêt individuel rejoint souvent celui du collectif. Un humain seul ne survit pas, nous avons besoin du groupe, de l'entraide et de la coopération pour nous en sortir. Et donc de mon point de vue (mais pas que) je suis sûr qu'agir pour le bien-être du collectif est agir pour mon propre bien-être... et agir pour mon bien-être ne peut pas consister à affaiblir ou malmener le collectif. Ça, ça ne serait pas de l'individualisme mais du suicide. A long terme certes mais... on voit quelle route on prend aujourd'hui... Pour pousser un peu plus loin la provocation (qui n'est pas gratuite ni malveillante), est-on sûr que les plus grands altruistes ne sont pas aussi les plus grands individualistes ?
Le problème est-il l'argent ou l'humain qui l'utilise. Je suis pour évoluer vers une société sans argent, cela passe par le développement de 'humain actuel qui est poussé par la situation à découvrir sa vrais nature et les potentiels illimité qu'elle permet. La situation actuelle est idéale car elle su cité des grosses prises de conscience qui modifient la réalité extérieur. La technologie intérieure est la clé qui apporte une transition en douceur grâce au cheminement de chaque être humain. En réalité , il y a du bon dans tout et en se rencontrant dans une énergie de bienveillance et de soutient les choses évoluent en douceur. Merci à vous
"Le problème est-il l'argent ou l'humain qui l'utilise. " Si un outil (la monnaie) est basé sur la rareté relative obligatoire, et qu'il pousse logiquement à "se battre" pour en avoir afin d'avoir de quoi vivre, est-ce que le problème vient de l'outil ou des humains qui s'adaptent aux obligations liées à cet outil ?
Merci beaucoup, je partage, repartage, que cela se diffuse 💖🌹🍀😘
Suite logique de notre évolution globale. C'est chercher le véritable potentiel individuel au travers non plus de l'argent qui limite mais de valeurs beaucoup plus élevées. J'adhère completement😊
Super! 😊🙏🌟
J'ai 26 ans j'ai déjà compris à mes 15 ans que tout ce que je voulais ...le métier de mes rêves n'existerais pas dans le monde dans le quel je vie ....la société monétaire .....Me rappeler que mes loisirs, en faire un métier, deviendrais du travail acharner pour peu d'argent et courir après jusqu'a la fin de mes jours..... Impensable ! La nature à été crée sans ....nous l'avons inventé .....toute les dérives avec son de nos erreur que nous devons réparer ....trouver un autre moyen ....ni diminuer ni augmenter les fonds mais simplement les retirer tous
A bas l’état, la politique, le salariat, l'argent, l’échange et la marchandise!
Ah enfin quelqu’un de sensé. Merci
"l'argent pose plus de problèmes qu'il n'en résout"
Impatient de lire ce webzine
Attention à l'opposition individualisme/collectivisme... Malgré le fait que beaucoup déplorent qu'on soit dans un monde de plus en plus individualiste, cette affirmation mérite d'être questionnée. En effet, ne sommes nous pas un peu tous enjoints et presqu'encore tous consentant à nourrir cette titanesque "machine-travail planétaire" (cf. "Bolo'bolo", P.M., édition l'éclat, qui présentait déjà en 1983 la voie vers un monde non-marchand) ? Malgré notre soit-disant individualisme ne marchons-nous pas tous (ou presque) dans le même sens et vers une conformation de plus en plus contrainte à une même norme qui vise à faire de nous, quelque soit notre sensibilité ou niveau de patrimoine, de bons consommateurs-travailleurs dédiés à alimenter la "machine-travail planétaire" ?
Peut-être qu'au contraire être individualiste aiderait à reprendre un peu de pouvoir sur cette puissante machine, parce que comme c'est démontré par de nombreux anthropologues et archéologues, l'intérêt individuel rejoint souvent celui du collectif. Un humain seul ne survit pas, nous avons besoin du groupe, de l'entraide et de la coopération pour nous en sortir. Et donc de mon point de vue (mais pas que) je suis sûr qu'agir pour le bien-être du collectif est agir pour mon propre bien-être... et agir pour mon bien-être ne peut pas consister à affaiblir ou malmener le collectif. Ça, ça ne serait pas de l'individualisme mais du suicide. A long terme certes mais... on voit quelle route on prend aujourd'hui...
Pour pousser un peu plus loin la provocation (qui n'est pas gratuite ni malveillante), est-on sûr que les plus grands altruistes ne sont pas aussi les plus grands individualistes ?
Le problème est-il l'argent ou l'humain qui l'utilise. Je suis pour évoluer vers une société sans argent, cela passe par le développement de 'humain actuel qui est poussé par la situation à découvrir sa vrais nature et les potentiels illimité qu'elle permet.
La situation actuelle est idéale car elle su cité des grosses prises de conscience qui modifient la réalité extérieur.
La technologie intérieure est la clé qui apporte une transition en douceur grâce au cheminement de chaque être humain.
En réalité , il y a du bon dans tout et en se rencontrant dans une énergie de bienveillance et de soutient les choses évoluent en douceur. Merci à vous
"Le problème est-il l'argent ou l'humain qui l'utilise. "
Si un outil (la monnaie) est basé sur la rareté relative obligatoire, et qu'il pousse logiquement à "se battre" pour en avoir afin d'avoir de quoi vivre, est-ce que le problème vient de l'outil ou des humains qui s'adaptent aux obligations liées à cet outil ?
TROC TRAVAILLE TROC SERVICE TROC EQUIVALENCE CONTRE UNE VOITURE CONTRE UN ECHANGE DE TRAVAILLE SUR UNE COMPTABILITE
ETC
Qui dit sans argent dit sans état ni représentants mais simplement l’émancipation humaine
dommage que le son soit mauvais le sujet avait l'air intéressant.