Es tremendo. Menos mal q son incompetentes. Lo q me lleva a preguntarme por qué narices votan a esta gente. Aunq creo q es por odio a los q no son catalanes.
y tu eres un poco irritable no? no te gusta que le están dando pal pelo al abogado de raza superior eeh? mmmmm, a lo mejor es que no es tan superior, a lo mejor es que es un poco tontito, ayyy como nos duelen las verdades en la cara
La musiquita que le pones te define... Mirate el juicio entero.. Que la fiscalia.. La abogacía del estado y la "sala".. Dan pena... Se pueden sacar horas y horas de videos... Donde dais pena... Por no decir asco...
Es que parece sacado de alguna comedia española, no ya solo por las cagadas que dice, sino por su aspecto y gestos continuos. Es MUY personaje, y la verdad es que creo sinceramente que no se le daría mal como actor (no lo digo de malas).
El abogado de la defensa pregunta al guardia civil de una manera que parecen ellos los culpables en vez de ser testigos, mal vamos. Es el mundo al revés
Me recuerda un caso: Un abogado, que defiende al acusado de un homicidio, interroga al médico forense en el juicio y le pregunta si el cadáver, antes de hacerle al autopsia, podría estar vivo. Forense: "No, ya estaba muerto". Abogado: "Le tomó el pulso, lo miró con el fonendoscopio o tan siquiera le puso un espejo ante la boca a ver si respiraba?. Forense:"No". Y el abogado, alzando la voz le pregunta: "¿Entonces cómo sabe usted si, el ahora cadáver, estaba vivo antes de hacerle la autopsia?". Forense: "Muy sencillo, de resultas de la agresión tenía el cerebro del cadáver en un tarro, al lado de mi mesa de operaciones". Pese a la carcajada general en la sala, el abogado insiste: "Pese a todo, ¿no es posible que, antes de hacer la autopsia, la víctima estuviera viva?".El forense, veterano, medita unos segundos y dice: " Sí es posible que estuviese vivo. Y ejerciendo de abogado en algún sitio". Hubo que suspender la sesión, porque el cachondeo fue general.
Va a dar con un.teniente de la guardia civil, que es un tio que que para serlo tiene que ser de los primeros de su promocion de la academia general, no es un cualquiera, puede rebatir algún punto concreto pero no el procedimiento de trabajo de una investigación que eso es sagrado y ajustado siempre a derecho, se equivoca, la investigación esta mas que revisada antes de llegar hasta aqui
Si yo fuera el abogado de cualquiera de los acusados igual tendría que representar la misma comedia, porque al fin y al cabo me están pagando. Los hechos son muy graves como para poder defenderlos, así que tratan de enredar, dilatar, liar, preguntar lo mismo una y otra vez, mostrar signos de indefensión ante un sistema judicial opresor y blablabla. En fin Zzzzz, Zzzzz, Zzzz
Rosa Margarita Margarita Madre mía como esta el patio, comparáis diez minutos de un video patético con días y días de juicio, este señor es un excelente abogado, alomejor si dejaramos de mirar videos de youtube de mierda y más juicio en directo por televisión , nos daríamos cuenta de la verguenza de justicia que hay en España, que poca empatía tenéis algunos de verdad... este juicio no va ir a ninguna parte porque no es nada justo y el que no lo vea así, me da a mi que mucha notícia basura e inventada y poca cultura de verdad, qué pena!! Si no tenéis la carrera de derecho, no habléis sin saber gracias!
@@silviadelagua4741 te pasa igual que cuando dicen que no pasa nada con la inmersion lingüística, pues aqui pasa que este abogado esta intentando pillar a alguien y tener una portada y no se da cuenta que todos sin actas..en fin...disfrutemos ...!!
@@silviadelagua4741 He visto el directo. Afirmas que no es un juicio justo y que en España la justicia es una vergüenza, has olvidado argumentar esa afirmación, serías tan amable?
Wotan por supuesto, entiendo que estas personas estén siendo juzgadas por desobediència, creo que en un juicio justo estas personas ya estarian en la calle desde hace meses, cataluña se proclamó independiente ya que como españa no quería darnos este derecho a l’autodeterminación y a hacer un referéndum, y pregunto yo, que tiene de malo hacer un referéndum, al fin y al cabo este no determina nada, solo sirve para saber que quiere o que piensa la población, que significa esto? Que españa no nos quiere ni escuchar, ni hablar, por eso el dia 1 de octubre se celebró ese referéndum, ya que si españa no nos dejaba lo haríamos nosotros aunque fuera ilegal, que ya ves tu para que tiene que ser ilegal si el derecho a votar lo tiene todo el mundo pero bueno, creo que lo que pasó el 1 de octubre ya debéis daber todos y sino es tan fácil como buscarlo por youtube y ahí os van a salir montones de videos sobre la brutalidad de la guardia civil ese dia, y no solo lo afirmamos nosotros, los independentistas, creo que quién diga lo contrario es porque es bastante ignorante, en este juicio se niega a los abogados de la defensa corroborar sus teorías con vídeos o imágenes de lo que pasó el 1 de octubre, dónde hay muchisimos de ellos en que se ve como los presos hablan pacíficamente! con la guardia civil, como mandan a todo el mundo a casa, como le dicen a todo el mundo de no usar la violencia, me parece una verguenza que les pidan penas de más de 20 años por esto, si paras a pensarlo es una verguenza, ya que delitos por abuso sexual como es el caso de la manada sean condenados a solo 9 años de prisión, para mi la verdad que es una comparación bastante brutal, todos sabemos como va acabar este juicio, van a acabar com una sentencia de entre 15-20 años, nose si piensan que así cataluña se va a quedar callada, creo que después de este jucio según la sentencia que se acabe diciendo la situación de nuestro país y la tensión entre cataluña y españa va a empeorar mucho más, además que muchos de los testigos de la guardia civil que han declarado delante de la fiscalia, una gran cantidad de ellos mienten, y repito solo hace falta ver videos del 1 de octubre, españa NO es un país democrático como dice ser y creo que esto ya tendría que ser bastante notable para todos, ya que si lo fuera, nada de esto hubiera pasado, e incluso si nos hubieran dejado hacer un referéndum, seguramente hubiera salido el no pero bueno, creo que todos tendríamos que ser un poco empáticos y no mandar a esta pobre gente a tantos años a la cárcel o almenos pedir un juicio justo y que la sentencia no sea tan grande ya que esta gente tienen niños pequeños y mujeres con las que estar.
@@historiaasi1098 Que sandencezes, con todo mi respeto, cuando todos los gobiernos han pactado con vascos y nacionalistas catalanes, y el que define a l izquierda, tienes la verdad absoluta?Lo único que ha cambiado es que ahora piden votar; votar.Ahora ya me se la contestación, a lo mejor descalificaciones, que si la constitución, etc.Que paséis buen día, y de corazón os deseo lo mejor.
@@tonifraucoll5582 Piden votar, qué democráticos! Pero, votar el qué? Esa es la cuestión que ha cambiado y olvidaste mencionar. En mi opinión y la de muchos españoles debieran permitiros separaros de España como país verdaderamente independiente, nada de independencia simbólica. No queremos al enemigo en casa. Ojalá lo hubiérais logrado ya. Sabemos que Cataluña no quiere a España, pero es mutuo. Pero no vengas con que nada ha cambiado que no somos tontos por más que allí, en vuestro país, penséis que lo somos. El que quiere votar es porque no quiere nada con España, sino para qué votar, porque mola? Si en mi país, España, se diera ese referéndum, mi voto sería un rotundo sí.
antes veia thoug life... jackass... videos de animalitos... Pero con esto del juicio a este ganado independentista me lo estoy pasando pipa... y con los mendrugos de los abogados es flipante
@@1rosamariaclosas Para llegar a estos puntos, se necesita mucho entrenamiento, son todos gilipollas titulados. Yo tengo un conocido que es Guardia Civil y me comentó que la mayoría de ellos no tienen acabado el Bachillerato... Que son bastante machistas, y que normalmente son hijos de otros guardias y por eso han acabado en la Guardia Civil...
Y Pedro Sánchez suplicándonos que vayamos a votarle en masa para seguir pactando con éstos y con los terroristas...? Me desternillo Pedrito🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.....
El funcionario es la constitución y la legalidad andando. Este diálogo deberían estudiarlo en las escalas cuando vuelvan a ser escolasticismos y no centros de producción de nacionalcatalanistas.
Hay que tener más educacion pero claro, si es un separata no pasa nada, porque son muy educados, tolerantes y además, te acogen como si fueras extranjero en tu propio país ...o sea....unos alucinados que se creen que pueden engañar a todo el mundo igual que han idiotizado a la pandilla de macarras parásitos que sólo saben prender fuego al mobiliario público y agredir en manada a ancianos, niños, mujeres... Unos COBARDES!! y si...España es una Grande y Libre y podéis iros cuando queráis pero Cataluña ni tocarla...Idiotas!!...Aupa VOX!!!! 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸❤
@@wotan7245 dais pena los espanoles,peleando entre bosotros en bez d poneros deacuerdo,y protestar que enbez de recortar pensiones sanidad educacion,recortaran las pagas y mantenciones de politicos y casa real,esto no pasaria
Maravilloso video!Felicitaciones! Abogado mediocre! Junquera,cambia de abogado!Te veo con cadena perpetua si fuera por su defensa😂😂 No enfade Sr.abogado!,😂😂😂
A ver el ke hace el vídeo,por mucho ke ponga muskilla y tal , y haga cortes donde le parece , no tiene ni puta idea de derecho penal....cualkier ke sepa de derecho se da cuenta ke no se entera de la fiesta,....el testigo no para de salir por peteneras,.... Por ke lo ke le pregunta,ni le interesa decirlo...,y eso kedo patente ,si fueran vanas las preguntas marchena cortaría del tiron. Con ello el GCivil,da muestras de donde incidir...,y eso se vera al desarrolo del juicio.El marchena intenta ir de juez imparcial pero se ve ke no es así...
@@joxeuliseskubaltza5392 el GC ha respondido impecablemente a unas preguntas muy torpes; el juez no "corta del tirón" preguntas que sean vanas, excepto cuando ya se sobrepasan ciertos límites; finalmente el juez no tiene por qué ser imparcial sino justo, lo que quiere decir que se debe a la aplicación rigurosa de las leyes y al escrupuloso respeto de las garantías procesales.
@@pabloquesadamartinez5405 y por ke se va por peteneras ....Y evita contestar.... Varias veces un GC a hablado a los fiscsles de temas informarticos dando detalles ,...y cuando viene el turno de las defensas dice ke el no sabe de ordenadores,...... El juez debe ser imparcial en su trabajo como juez,ke es de lo ke hablo,lo ke piense me da igual,mientras no se note en el juicio.... Y también la GC debería ser imparcial y objetiva en su trabajo pero vamos ke eso ya nadie lo espera..... A por ellos!! ,¡a por ellos!!
No estoy seguro de que este señor ejerza de abogado defensor, ahora, hay que decir que es difícil exponer argumentos sólidos cuando todos los indicios son claros y rotundos. De momento la sedición queda acreditada, ahora vamos para la rebelión, que al paso que vamos...Un presidente de un Gobierno autónomo y los demás miembros que lo componen, que sabiendo como sabían puesto que así fueron informados por los propios Mossos de que se producirían grabes conflictos, hace un llamamiento al pueblo para promover dicho enfrentamiento con el objeto de proclamar la independencia, según sus propias palabras, y todo esto con dinero público de forma opaca...Quién dice que no hay rebelión?
hay Junqueras, luego le hechas la culpa a ESPAÑA, lo que tienes que hacer si tienes algo de aprecio a tu persona es independizarte de ese abogado, no tienes que convocar un referéndum para tomar esa decisión, la constitución de deja realizar dicha operación, seria muy inteligente por tu parte, otra cosa seria el suicidio.
Menudo repaso al fiscal..... Se ve a millas que no han hecho sus deberes. Mientras sus clientes se pudren en la cárcel sus abogados se pasan los fines de semana tomando el sol en la playa... JAJAJAJA mas queremos MAS!!!!!
Con este abogado por aparcar en zona azul, te defiende y al final te meten 30 años de cárcel, y por robar una manzana en un mercadillo, sale en tu defensa, y al final re cae la prisión permanente revisable.Mejor buscar Abogado en Soria antes que en Barcelona.
Quitas a Melero, que es el único que está dando algo la talla, y el resto son dignos de ver. No sé si Pina, Van der Eyde y cía tenian mucha fama y pompa en Cataluña, lo que sé es que no van a tener muchos clientes a partir de ahora. Menudos incapaces...😂😂😂😂
@@1rosamariaclosas pues sinceramente me da absolutamente igual. No me defienden a mí ni tampoco los pago yo, así que... En parte me dan pena con tanto ridículo, en parte me hacen reír bastante, así que sin más.
la musiquilla para darle ambiente es descojonante,la guinda al pastel...también me ha hecho mucha gracia hoy cuando un Guardia Civil de forma muy espontánea relataba lo cómico que resultaba oir a la gente decir "som gent de pau" después de haberles soltado insultos,esputos,patadas,puñetazos,cabezazos....y es que en semejante contienda pensar que existen una especie de monjes tibetanos que lo único que hacen es levantar las manos sin un atisbo de reacción por su parte es de ingenuos....nos están tratando de convencer que ellos no son humanos...allí hubo hostias por todos lados,de la policía a los votantes y viceversa,como en cualquier conflicto,ni más ni menos....
He visto algún día el juicio contra el procés. No tengo conocimientos jurídicos, pero la verdad en cuanto a la mayoría de los abogados de la defensa, utilizan recursos que desde el punto de vista de la ciudadanía que los observa, son muy débiles. El punto clave de la situación no es ni la ideología, el hecho fundamental en el que debería trabajar la defensa es en demostrar que no se utilizó dinero público para la realización de propaganda, logística etc. Pienso que es la clave. La defensa por lo que se comenta es bastante superficial y no profundiza en puntos clave. Es decir darle vueltas a la perdiz de si la guardia civil tumbó una puerta o apartó a la gente es a mi entender poco relevante. Es como si la defensa de un atracador de un banco intentara defender a éste solicitando al policía que lo detuvo que mano esposó primero si la derecha o la izquierda. La policía y la guardia civil actuaron por orden judicial y tumbaran una puerta o no, por que nadie les dio las llaves es un poco absurdo. Lo que interesa es que no se utilizara dinero público en la realización del acto. Por ejemplo, un gerente de una empresa se construye en su casa una discoteca privada, si lo hace con su propio dinero creo que nadie le va a decir nada, quizás los vecinos se quejen del ruido o de las molestias y le pidan que aísle la discoteca que deje en paz al resto del vecindario, si en silencio no molesta a nadie y ha utilizado su dinero, no creo que nadie se vaya a poner las manos en la cabeza. Pero si además de hacer ruido, molestar al vecindario con su música alta a todas horas, aunque haya sido advertido, y además ha utilizado el dinero de la empresa que gestiona para unos fines que no recaen sobre mejoras de la empresa y somete a sus empleados a condiciones malas por que está utilizando los recursos que no son suyos para hacerse la discoteca privada, defenderse es difícil. Creo que la elección de los abogados, tal y como se desarrolla el juicio, no ha sido el más acertado. Yo al menos no contrataría a estos abogados para que me defendieran, por que cada vez que abren la boca hunden un poco más a sus clientes, que ya están bastante hundidos, cada vez que meten la pata o utilizan recursos absurdos como que la consejera Forcadell no pudo estar en tal sitio pues la vía layetana es de un sentido y ella iba en su coche en el contrario, me parece poco serio. Creo que los interrogatorios que se están haciendo a policías o guardias civiles, que simplemente cumplían un mandato judicial sobra bastante. Deberían trabajar, informarse y estudiar de donde salieron los médicos económicos para el desarrollo de toda la propaganda y de todo lo que han hecho, si demuestran que no tocaron un euro público, no salvaran a sus clientes de la carcel, pero al menos la condena será más suave. Creo que no están preparados y yo si tuviera estos abogados que dan vueltas, meten la pata y utilizan recursos que no tienen importancia, cambiaría de abogados.
Espectacular el día que el policía o GC, dijo que alguien que parecía un abogado apareció por uno de los colegios, el abogado era el, la cara de sus compis abogados un poema, increíble
La actuación del abogado bastante inconsistente y floja, en cambio el teniente coronel transmite que sabe mucho más del caso y de derecho procesal que este letrado, lo cual es de lo más preocupante, yo de ser el cliente me podría un poco nervioso... ¿Verdad?.
Pocas veces me he reído tanto de una persona con carrera universitaria. No sé quien ha elegido a este abogado pero claro,claro que del trullo no verá la calle en muchos años por incompetente.
Me hace mucha gracia el juez con el pelo blanco segundo por la izquierda. Parece un abuelito puñetero. A este lo dejas dirigir el juicio y los pone a todos firmes, los mira con una cara de profundo desprecio desde su sillón jajajaja
Van den Eynde: "¿Por qué resalta usted en su atestado la necesidad de mantener en secreto esas diligencias?" Teniente Coronel: "Hombre, porque si uno está investigando a gente que sabe que está siendo investigada no se suelen dejar." Con esa y otras respuestas que ha hecho me declaro fan del Teniente, que crack dejando en ridículo al abogado defensor, aunque bueno tampoco es difícil con lo cazurro que es xDD
Si me roban la bolsa de Mercadona con el preparado para el cocido dentro antes me planteo comerme un huevo frito que contratar a éste abogado para que inicie el proceso de localización de la misma.
A estos acusados si no cambian de abogado ya los doy por culpables solo falta el empujoncito final , a Junqueras lo veo muy preocupado detrás de su abogado.
- ¿por qué cree usted que era bombero?
- pues por las botas, el casco, la manguera, el uniforme y por el camión.
Pero...cabe la posibilidad q fuese albañil?
Muy bueno 🤣
Jajajajajajajaja
Jajajaja son cortitos o se lo hacen XD, menuda defensa, jajaja jajaja
marigupe porque o por qué. No asistí a esa clase, perdone
" Si la gente sabe que está investigada, no se suele dejar" Buenísima la respuesta, por favor más culebrón que estoy enganchada.
Si que ha sido épico el final XD
María Gaitero Me partooooo!! jajajaja
@Zoom byte d
No lo debería decir pero es orgásmico. Otra cosa será la sentencia final.
Políticamente ha sido un despropósito.
Jajajaja, la novela!
No quiero ese abogado ni para recurrir a una multa de tráfico simple a mi favor
Pero ojo,no son tomás falsas,es una realidad en vivo y en directo
de la misma universidad que el Torra jajaja
Paco-Paco Paco este es “Tácito?
Es tremendo. Menos mal q son incompetentes. Lo q me lleva a preguntarme por qué narices votan a esta gente. Aunq creo q es por odio a los q no son catalanes.
Coincido. Acojona.
Paco-Paco Paco con el apagón informativo y el chascarrillo, debéis viajar más!,,,,,
Van der Eyden es así de tonto o se lo hace para que Oriol Junqueras pueda alegar indefensión (por incapacidad de su defensor)
y tu eres un poco irritable no? no te gusta que le están dando pal pelo al abogado de raza superior eeh? mmmmm, a lo mejor es que no es tan superior, a lo mejor es que es un poco tontito, ayyy como nos duelen las verdades en la cara
@@mikelbergerandi7385 los índepes son educados y tolerantes....y tambien idiotas...jajaja
Soylourdes de indepes nada , son separatas .
@@jzumel01 Y eso...! y lo demás que ya sabemos todos porque cada dia lo evidencia ...son trogloditas, prehistóricos y sobre todo unos acomplejados...
@@Soylourdes muy tontos, si 😂
Este no es abogado por mi madre! Este es Benny Hill jajajajajajajjajajajajajajajajaj
La musiquita que le pones te define... Mirate el juicio entero.. Que la fiscalia.. La abogacía del estado y la "sala".. Dan pena... Se pueden sacar horas y horas de videos... Donde dais pena... Por no decir asco...
@@joseantoniosanchez1541 otro charnego arrastrado comiendo nabos indepes. Corre que te llama tú amo, el del apellido catalán jjajajajaaj
@@joseantoniosanchez1541 un independentista a la vista jjjj duele la ignorancia de los tuyos ehhh jjjj
Pero usa buenos zapatos eso ya es algo
Como enfada a los delincuentes el trabajo policial bien hecho
De verdad????
PARVULARIO DEMOCRÁTICO jejeje que sarcastico eres ..muy bueno jejeje
que bueno el teniente coronel, esque lo ha dejado al abogado a la altura del betun
Que bueno el abogado de él tuerto jajajaja 😂😂😂😂
Este abogado no es el de aquí no hay quien viva
tal cual parece un personaje de serie cómica
Otro mes q no cobro jajajajaj
JAJAJAJAJAJAJA tal cual
Es que parece sacado de alguna comedia española, no ya solo por las cagadas que dice, sino por su aspecto y gestos continuos. Es MUY personaje, y la verdad es que creo sinceramente que no se le daría mal como actor (no lo digo de malas).
@@mikelbergerandi7385 el no se puede reir y tu si te puedes reir de el ?
Junqueras mirando para todos lados como diciendo: "yo no sé nada de lo que dice este".
Diego Pérez *Junqueras mira para todos los lados incluso cuando duerme.!!!!*
No eran ni guardaespaldas, ni personas, eran extraterrestres de Alfa Centauri con acento de la Cataluña profunda.
El abogado de la defensa pregunta al guardia civil de una manera que parecen ellos los culpables en vez de ser testigos, mal vamos. Es el mundo al revés
Me recuerda un caso: Un abogado, que defiende al acusado de un homicidio, interroga al médico forense en el juicio y le pregunta si el cadáver, antes de hacerle al autopsia, podría estar vivo. Forense: "No, ya estaba muerto". Abogado: "Le tomó el pulso, lo miró con el fonendoscopio o tan siquiera le puso un espejo ante la boca a ver si respiraba?. Forense:"No". Y el abogado, alzando la voz le pregunta: "¿Entonces cómo sabe usted si, el ahora cadáver, estaba vivo antes de hacerle la autopsia?". Forense: "Muy sencillo, de resultas de la agresión tenía el cerebro del cadáver en un tarro, al lado de mi mesa de operaciones". Pese a la carcajada general en la sala, el abogado insiste: "Pese a todo, ¿no es posible que, antes de hacer la autopsia, la víctima estuviera viva?".El forense, veterano, medita unos segundos y dice: " Sí es posible que estuviese vivo. Y ejerciendo de abogado en algún sitio". Hubo que suspender la sesión, porque el cachondeo fue general.
Va a dar con un.teniente de la guardia civil, que es un tio que que para serlo tiene que ser de los primeros de su promocion de la academia general, no es un cualquiera, puede rebatir algún punto concreto pero no el procedimiento de trabajo de una investigación que eso es sagrado y ajustado siempre a derecho, se equivoca, la investigación esta mas que revisada antes de llegar hasta aqui
UFFFFFFFFFFFFFFF
Viva la giardia civil.
@@anamayo4712 No todos,
ruclips.net/video/SKG0R-Bp_eY/видео.html
A que?
sagrado???????
JAJAJAJJAJA BUENÍIIISIMO. Y la música de fondo lo mejora, si fuese mejorable. jajajajjajaja
Es una sardana catalana, el baile tradicional
Si yo fuera el abogado de cualquiera de los acusados igual tendría que representar la misma comedia, porque al fin y al cabo me están pagando.
Los hechos son muy graves como para poder defenderlos, así que tratan de enredar, dilatar, liar, preguntar lo mismo una y otra vez, mostrar signos de indefensión ante un sistema judicial opresor y blablabla.
En fin Zzzzz, Zzzzz, Zzzz
de acuerdo, amigo, pero podrías negarte a la defensa.
Es por eso q no eres abogado.
Jajaja que momentazo, pero es bueno ver reír a la sala así de vez en cuando
casi que seria mejor que se declararan culpables,jajaja con esto abogados los terminaran fusilando
😂😂😂 si fuera Junqueras empezaría a ponerle velitas a la Virgen, madre mía qué vergüenza ajena da este señor
No lo puede defender porque no es defendible , es culpable y el pobre abogado disimula porque sino lo pillan por los cuatro costados.
Rosa Margarita Margarita Madre mía como esta el patio, comparáis diez minutos de un video patético con días y días de juicio, este señor es un excelente abogado, alomejor si dejaramos de mirar videos de youtube de mierda y más juicio en directo por televisión , nos daríamos cuenta de la verguenza de justicia que hay en España, que poca empatía tenéis algunos de verdad... este juicio no va ir a ninguna parte porque no es nada justo y el que no lo vea así, me da a mi que mucha notícia basura e inventada y poca cultura de verdad, qué pena!! Si no tenéis la carrera de derecho, no habléis sin saber gracias!
@@silviadelagua4741 te pasa igual que cuando dicen que no pasa nada con la inmersion lingüística, pues aqui pasa que este abogado esta intentando pillar a alguien y tener una portada y no se da cuenta que todos sin actas..en fin...disfrutemos ...!!
@@silviadelagua4741 He visto el directo. Afirmas que no es un juicio justo y que en España la justicia es una vergüenza, has olvidado argumentar esa afirmación, serías tan amable?
Wotan por supuesto, entiendo que estas personas estén siendo juzgadas por desobediència, creo que en un juicio justo estas personas ya estarian en la calle desde hace meses, cataluña se proclamó independiente ya que como españa no quería darnos este derecho a l’autodeterminación y a hacer un referéndum, y pregunto yo, que tiene de malo hacer un referéndum, al fin y al cabo este no determina nada, solo sirve para saber que quiere o que piensa la población, que significa esto? Que españa no nos quiere ni escuchar, ni hablar, por eso el dia 1 de octubre se celebró ese referéndum, ya que si españa no nos dejaba lo haríamos nosotros aunque fuera ilegal, que ya ves tu para que tiene que ser ilegal si el derecho a votar lo tiene todo el mundo pero bueno, creo que lo que pasó el 1 de octubre ya debéis daber todos y sino es tan fácil como buscarlo por youtube y ahí os van a salir montones de videos sobre la brutalidad de la guardia civil ese dia, y no solo lo afirmamos nosotros, los independentistas, creo que quién diga lo contrario es porque es bastante ignorante, en este juicio se niega a los abogados de la defensa corroborar sus teorías con vídeos o imágenes de lo que pasó el 1 de octubre, dónde hay muchisimos de ellos en que se ve como los presos hablan pacíficamente! con la guardia civil, como mandan a todo el mundo a casa, como le dicen a todo el mundo de no usar la violencia, me parece una verguenza que les pidan penas de más de 20 años por esto, si paras a pensarlo es una verguenza, ya que delitos por abuso sexual como es el caso de la manada sean condenados a solo 9 años de prisión, para mi la verdad que es una comparación bastante brutal, todos sabemos como va acabar este juicio, van a acabar com una sentencia de entre 15-20 años, nose si piensan que así cataluña se va a quedar callada, creo que después de este jucio según la sentencia que se acabe diciendo la situación de nuestro país y la tensión entre cataluña y españa va a empeorar mucho más, además que muchos de los testigos de la guardia civil que han declarado delante de la fiscalia, una gran cantidad de ellos mienten, y repito solo hace falta ver videos del 1 de octubre, españa NO es un país democrático como dice ser y creo que esto ya tendría que ser bastante notable para todos, ya que si lo fuera, nada de esto hubiera pasado, e incluso si nos hubieran dejado hacer un referéndum, seguramente hubiera salido el no pero bueno, creo que todos tendríamos que ser un poco empáticos y no mandar a esta pobre gente a tantos años a la cárcel o almenos pedir un juicio justo y que la sentencia no sea tan grande ya que esta gente tienen niños pequeños y mujeres con las que estar.
Muchas gracias me diste yn momento de felicidad riendo tanto, por favor haz mas videos como este
Estos son con los que está pactando Pedro Sánchez con el apoyo de Pablo Iglesias
La izquierda, por eso, es siniestra, por definición.
@@historiaasi1098 Que sandencezes, con todo mi respeto, cuando todos los gobiernos han pactado con vascos y nacionalistas catalanes, y el que define a l izquierda, tienes la verdad absoluta?Lo único que ha cambiado es que ahora piden votar; votar.Ahora ya me se la contestación, a lo mejor descalificaciones, que si la constitución, etc.Que paséis buen día, y de corazón os deseo lo mejor.
El socialismo, siempre, ha pactado con independentistas y terroristas.
Toni Frau Coll
¿Entonces el respeto a la Constitución es una sandez?
@@tonifraucoll5582 Piden votar, qué democráticos! Pero, votar el qué? Esa es la cuestión que ha cambiado y olvidaste mencionar. En mi opinión y la de muchos españoles debieran permitiros separaros de España como país verdaderamente independiente, nada de independencia simbólica. No queremos al enemigo en casa. Ojalá lo hubiérais logrado ya. Sabemos que Cataluña no quiere a España, pero es mutuo.
Pero no vengas con que nada ha cambiado que no somos tontos por más que allí, en vuestro país, penséis que lo somos. El que quiere votar es porque no quiere nada con España, sino para qué votar, porque mola? Si en mi país, España, se diera ese referéndum, mi voto sería un rotundo sí.
antes veia thoug life... jackass... videos de animalitos... Pero con esto del juicio a este ganado independentista me lo estoy pasando pipa... y con los mendrugos de los abogados es flipante
La cara de Jonqueras atrás... es de "OOOHHH MY GOOOOOOD , OOOOUUUUUMAAAAMADAFAAKIN GOOOOOOD"
Que nivel Maribel, viva la benemérita!!
Si viva la benemérita que se encuentran en las cunetas
@@domingomc6194 que tendrá que ver con un abogado idiota
Jajajajajajajaja, no me reía tanto con este juicio desde hace tiempo. Qué maravilla de vídeo.
Como dicen ahora...nivelazo,nivelazo.
Jajajaja...lo veo más perdido !! Joder con las preguntas!!
Un aplauso para el testigo...Vaya repaso.
La música de fondo le va que ni pintado!! JA JA JA
Que grandes profesionales tenemos, VIVA LA GUARDIA CIVIL
Este Tte. Col. y el cabo Luca unos cracks. ¡ Y.....paciencia han tenido !
profesionales de que???
@@1rosamariaclosas quizás porque saben más derecho procesal que el imbécil de abogado de Junqueras?
@@manich95 ah estupendo asi los meteran a todos en chirona
@@1rosamariaclosas Para llegar a estos puntos, se necesita mucho entrenamiento, son todos gilipollas titulados. Yo tengo un conocido que es Guardia Civil y me comentó que la mayoría de ellos no tienen acabado el Bachillerato... Que son bastante machistas, y que normalmente son hijos de otros guardias y por eso han acabado en la Guardia Civil...
jajajajajajajja, me parto. La declaración de este Señor es sin duda de las mejores y con una de las que más me he reído.
IMPRESIONANTE
JUNQUERAS, ENHORABUENA
SIN COMENTARIOS
PERO LOS PAYASOS ESTÁN EN EL CIRCO
Esto es como elegir a Mister Bean, Cantinflas y los hermanos Marx de abogados!
Es para morirse! 😂😂😂
Este abogado realmente es Groucho Marx disfrazado, que cachondo, yo creo que esa noche no ha dormido
Qué nivel el del teniente coronel!!! Muy preparado !
Y Pedro Sánchez suplicándonos que vayamos a votarle en masa para seguir pactando con éstos y con los terroristas...? Me desternillo Pedrito🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣.....
si se destornilla S.ra quien la recogerà?
@@natalinocortello6414 He dicho que me DESTERNILLO...
@@natalinocortello6414 Sabemos leer?
Por eso lo retransmiten para que veamos los momentazos...😁🇪🇸
@@mafaldasevilla7442 con tanta risa le pueden caer los dientes, a eso me referia, no hay dicho nada
Pues se acaba de gastar torra otros 420k euros en una embajada en eeuu.... no se q dira el constitucional sobre esta clase de “estructuras de estado”
Muy buen video resumen, Gracias! Me he reido mucho.
El funcionario es la constitución y la legalidad andando. Este diálogo deberían estudiarlo en las escalas cuando vuelvan a ser escolasticismos y no centros de producción de nacionalcatalanistas.
muy buenos los momentos.. vamos que si eso es abogado yo soy astronauta....🤣🤣🤣🤣🤣🇪🇸❤
no te preocupes: no eres astronauta... un saludo cordial
Hay que tener más educacion pero claro, si es un separata no pasa nada, porque son muy educados, tolerantes y además, te acogen como si fueras extranjero en tu propio país ...o sea....unos alucinados que se creen que pueden engañar a todo el mundo igual que han idiotizado a la pandilla de macarras parásitos que sólo saben prender fuego al mobiliario público y agredir en manada a ancianos, niños, mujeres...
Unos COBARDES!! y si...España es una Grande y Libre y podéis iros cuando queráis pero Cataluña ni tocarla...Idiotas!!...Aupa VOX!!!! 🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸❤
@@Soylourdes ami me parece q tu estas mal foiada,te dejan a medias,eres del pp por que te ace falta q t jodan bien jodida
@@uk.rochester Se te ve muy culto
@@wotan7245 dais pena los espanoles,peleando entre bosotros en bez d poneros deacuerdo,y protestar que enbez de recortar pensiones sanidad educacion,recortaran las pagas y mantenciones de politicos y casa real,esto no pasaria
A titulo personal le recomendaría al sr.Andreu que se vaya dedicando a otro tipo de abogacía alternativa o bien que refresque sus estudios ja ja
Maravilloso video!Felicitaciones!
Abogado mediocre! Junquera,cambia de abogado!Te veo con cadena perpetua si fuera por su defensa😂😂
No enfade Sr.abogado!,😂😂😂
A ver el ke hace el vídeo,por mucho ke ponga muskilla y tal , y haga cortes donde le parece , no tiene ni puta idea de derecho penal....cualkier ke sepa de derecho se da cuenta ke no se entera de la fiesta,....el testigo no para de salir por peteneras,.... Por ke lo ke le pregunta,ni le interesa decirlo...,y eso kedo patente ,si fueran vanas las preguntas marchena cortaría del tiron.
Con ello el GCivil,da muestras de donde incidir...,y eso se vera al desarrolo del juicio.El marchena intenta ir de juez imparcial pero se ve ke no es así...
@@joxeuliseskubaltza5392 que se lo pregunte en caralan que igual se entera.. 😁😁
@@joxeuliseskubaltza5392 el GC ha respondido impecablemente a unas preguntas muy torpes; el juez no "corta del tirón" preguntas que sean vanas, excepto cuando ya se sobrepasan ciertos límites; finalmente el juez no tiene por qué ser imparcial sino justo, lo que quiere decir que se debe a la aplicación rigurosa de las leyes y al escrupuloso respeto de las garantías procesales.
@@pabloquesadamartinez5405 y por ke se va por peteneras ....Y evita contestar.... Varias veces un GC a hablado a los fiscsles de temas informarticos dando detalles ,...y cuando viene el turno de las defensas dice ke el no sabe de ordenadores,......
El juez debe ser imparcial en su trabajo como juez,ke es de lo ke hablo,lo ke piense me da igual,mientras no se note en el juicio....
Y también la GC debería ser imparcial y objetiva en su trabajo pero vamos ke eso ya nadie lo espera.....
A por ellos!! ,¡a por ellos!!
No estoy seguro de que este señor ejerza de abogado defensor, ahora, hay que decir que es difícil exponer argumentos sólidos cuando todos los indicios son claros y rotundos. De momento la sedición queda acreditada, ahora vamos para la rebelión, que al paso que vamos...Un presidente de un Gobierno autónomo y los demás miembros que lo componen, que sabiendo como sabían puesto que así fueron informados por los propios Mossos de que se producirían grabes conflictos, hace un llamamiento al pueblo para promover dicho enfrentamiento con el objeto de proclamar la independencia, según sus propias palabras, y todo esto con dinero público de forma opaca...Quién dice que no hay rebelión?
hay Junqueras, luego le hechas la culpa a ESPAÑA, lo que tienes que hacer si tienes algo de aprecio a tu persona es independizarte de ese abogado, no tienes que convocar un referéndum para tomar esa decisión, la constitución de deja realizar dicha operación, seria muy inteligente por tu parte, otra cosa seria el suicidio.
Menudo repaso al fiscal..... Se ve a millas que no han hecho sus deberes. Mientras sus clientes se pudren en la cárcel sus abogados se pasan los fines de semana tomando el sol en la playa... JAJAJAJA mas queremos MAS!!!!!
Con este abogado por aparcar en zona azul, te defiende y al final te meten 30 años de cárcel, y por robar una manzana en un mercadillo, sale en tu defensa, y al final re cae la prisión permanente revisable.Mejor buscar Abogado en Soria antes que en Barcelona.
00:07 En cuanto dice "personas", Melero ya reacciona viéndose venir la reacción de la sala, jajaja
Quitas a Melero, que es el único que está dando algo la talla, y el resto son dignos de ver.
No sé si Pina, Van der Eyde y cía tenian mucha fama y pompa en Cataluña, lo que sé es que no van a tener muchos clientes a partir de ahora.
Menudos incapaces...😂😂😂😂
Me parece que es lo que te gusta que sean incapaces!
@@1rosamariaclosas pues sinceramente me da absolutamente igual. No me defienden a mí ni tampoco los pago yo, así que... En parte me dan pena con tanto ridículo, en parte me hacen reír bastante, así que sin más.
Vaya nivel, la República y sus abogados 😂😂😂
Muy bueno el video felicidades, haga más porfavor 🙏
Las aventuras de los lazis y su chupipandi.
La virgen qué abogado...🤦
la musiquilla para darle ambiente es descojonante,la guinda al pastel...también me ha hecho mucha gracia hoy cuando un Guardia Civil de forma muy espontánea relataba lo cómico que resultaba oir a la gente decir "som gent de pau" después de haberles soltado insultos,esputos,patadas,puñetazos,cabezazos....y es que en semejante contienda pensar que existen una especie de monjes tibetanos que lo único que hacen es levantar las manos sin un atisbo de reacción por su parte es de ingenuos....nos están tratando de convencer que ellos no son humanos...allí hubo hostias por todos lados,de la policía a los votantes y viceversa,como en cualquier conflicto,ni más ni menos....
😁😁😁😁😁😂😂😂😂😂😂😂😂😂 muy bueno, la musica le pega que no veas, las grandes actuaciones circense de los abogados .
Las defensas son de Mortadelo y Filemón jajajajajajajajaj
ESTE ABOGADO CREO Q TIENE UNA NEURONA MAS Q UN CABALLO,LAS JUSTAS PARA NO IRSE CAGANDO POR LA CALLE!!
Grande mi coronel. Este abogado quedó bien servido.
¡Enhorabuena! ¡Faltan más vídeos como este!
Que ojo a tenido Junqueras para contratar a este abogado....
la cara del junqueras es en plan de:
- VAMOS A IR TODOS PA LA CARCEL !!!!
Muy apropiada la música de circo de fondo.
He visto algún día el juicio contra el procés. No tengo conocimientos jurídicos, pero la verdad en cuanto a la mayoría de los abogados de la defensa, utilizan recursos que desde el punto de vista de la ciudadanía que los observa, son muy débiles. El punto clave de la situación no es ni la ideología, el hecho fundamental en el que debería trabajar la defensa es en demostrar que no se utilizó dinero público para la realización de propaganda, logística etc. Pienso que es la clave. La defensa por lo que se comenta es bastante superficial y no profundiza en puntos clave. Es decir darle vueltas a la perdiz de si la guardia civil tumbó una puerta o apartó a la gente es a mi entender poco relevante. Es como si la defensa de un atracador de un banco intentara defender a éste solicitando al policía que lo detuvo que mano esposó primero si la derecha o la izquierda. La policía y la guardia civil actuaron por orden judicial y tumbaran una puerta o no, por que nadie les dio las llaves es un poco absurdo. Lo que interesa es que no se utilizara dinero público en la realización del acto. Por ejemplo, un gerente de una empresa se construye en su casa una discoteca privada, si lo hace con su propio dinero creo que nadie le va a decir nada, quizás los vecinos se quejen del ruido o de las molestias y le pidan que aísle la discoteca que deje en paz al resto del vecindario, si en silencio no molesta a nadie y ha utilizado su dinero, no creo que nadie se vaya a poner las manos en la cabeza. Pero si además de hacer ruido, molestar al vecindario con su música alta a todas horas, aunque haya sido advertido, y además ha utilizado el dinero de la empresa que gestiona para unos fines que no recaen sobre mejoras de la empresa y somete a sus empleados a condiciones malas por que está utilizando los recursos que no son suyos para hacerse la discoteca privada, defenderse es difícil. Creo que la elección de los abogados, tal y como se desarrolla el juicio, no ha sido el más acertado. Yo al menos no contrataría a estos abogados para que me defendieran, por que cada vez que abren la boca hunden un poco más a sus clientes, que ya están bastante hundidos, cada vez que meten la pata o utilizan recursos absurdos como que la consejera Forcadell no pudo estar en tal sitio pues la vía layetana es de un sentido y ella iba en su coche en el contrario, me parece poco serio. Creo que los interrogatorios que se están haciendo a policías o guardias civiles, que simplemente cumplían un mandato judicial sobra bastante. Deberían trabajar, informarse y estudiar de donde salieron los médicos económicos para el desarrollo de toda la propaganda y de todo lo que han hecho, si demuestran que no tocaron un euro público, no salvaran a sus clientes de la carcel, pero al menos la condena será más suave. Creo que no están preparados y yo si tuviera estos abogados que dan vueltas, meten la pata y utilizan recursos que no tienen importancia, cambiaría de abogados.
Este abogado y Mariano Rajoy son mis favoritos. Te puedes pegar horas viendo vídeos de ellos xD
Espectacular el día que el policía o GC, dijo que alguien que parecía un abogado apareció por uno de los colegios, el abogado era el, la cara de sus compis abogados un poema, increíble
Me encanta la entereza del teniente coronel y el mareado del abogado que no atiza ni una
🎷📯.
Amigo, pon este vídeo en categoría de humor
La actuación del abogado bastante inconsistente y floja, en cambio el teniente coronel transmite que sabe mucho más del caso y de derecho procesal que este letrado, lo cual es de lo más preocupante, yo de ser el cliente me podría un poco nervioso... ¿Verdad?.
Qué ridículo el pobre hombre, dándoselas de agudo, ja ja ja.
A oriol le sienta bien la carcel, no ha perdido ni un gramo.. casi que se jubile ahi..
Baturra, 🤣😂🤣😂, me has hecho reir, en casa ese comentario también lo hice con mi familia.
😂😂😂😂👏👏👏💓🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Baturra. Hay cárceles y cárceles. Y presos y presos. En Cataluña este sujeto está mejor que en un 5 estrellas con todo incluido
Pocas veces me he reído tanto de una persona con carrera universitaria. No sé quien ha elegido a este abogado pero claro,claro que del trullo no verá la calle en muchos años por incompetente.
Este tiene paga!
llevar a juicio la hipocresía y la codicia de la burguesía catalana está siendo positiva para construir una retórica de oposición
El abogado no tiene ni idea de nada. Los acusados deberían despedirlo
Me hace mucha gracia el juez con el pelo blanco segundo por la izquierda. Parece un abuelito puñetero. A este lo dejas dirigir el juicio y los pone a todos firmes, los mira con una cara de profundo desprecio desde su sillón jajajaja
Este paquete a partir de ahora solo tendrá clientes lazis 🤣🤣🤣🤣
Ya me he corrido 30 veces viendo este vídeo en bucle waajajajajaja
Madre mía, que tortazos le mete ¡Pobre abogado!
Marchena, exquisito como siempre.
Este abogado lo ha elegido JUNQUERAS a propósito para decir luego siempre.. me condenaron por culpa del inepto de mi abogado
Van den Eynde: "¿Por qué resalta usted en su atestado la necesidad de mantener en secreto esas diligencias?"
Teniente Coronel: "Hombre, porque si uno está investigando a gente que sabe que está siendo investigada no se suelen dejar."
Con esa y otras respuestas que ha hecho me declaro fan del Teniente, que crack dejando en ridículo al abogado defensor, aunque bueno tampoco es difícil con lo cazurro que es xDD
de verdad, este tío es abogado? me meo, me meo.....
UFFF este los """ENTALEGA"""" antes que el MARCHENA.
Cuando tengo un día así un poco depre....ya sabéis...ese día que no te sale nada...etc...me pongo este video...me descojono....y todo cambia!!!!🤣🤣🤣
Que bueno el.teniente 🗾😅💪💪💪💪
Teniente coronel. Teniente, Capitán, Comandante, Teniente Coronel y Coronel. Después siguen los Generales
Señores, animense. Después de esto, podemos poner todos en nuestro Currículum que somos abogados defensores.
Desde luego si necesito abogado, no será catalán!!!!!
Los guardaespaldas son personas, lo tenemos claro.
Jajajaja...la música es genial!!!!. Le da un tono tragicómico buenísimo.
Si me roban la bolsa de Mercadona con el preparado para el cocido dentro antes me planteo comerme un huevo frito que contratar a éste abogado para que inicie el proceso de localización de la misma.
El abogado de Junqueras está perdido y no creó qué llegué a encontrarse,valla torrija qué tiene el listillo.
Vaya, valla es una separacion, donde has aprendido castellano nene, yo en Catalunya
@@1rosamariaclosas Ja,Ja,ja,algo más.
@@MariaLuisa-qh8uj si los acentos, no aciertas ni una
Con este abogado junkeras va a pasar más tiempo en chirona. Que fuerte.
Que largo y tedioso se nos está haciendo esto... 😢 con doble de Piqué y todo 🤣
Estos abogados de la defensa,parecen el ejercito de Pancho Villa.
Este personaje va a terminar defendiendo el robo de alguna gallina y poco mas😂😂😂😂😂😂😂😂
Madre mía jajaja esto es de traca.... pero de dónde han sacado a este pasmao? Jaja .... lo mejor la musiquita
Se creen más listos que nadie!!
Joder... menudos abogados defensores, están a la altura de los politicuchos de tres al cuarto a los que representan.
Me da hasta pena fijate. Que ridiculo 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
pedirle una intervención telefónica a un fiscal !! 🤣🤣👏🏽👏🏽 bravo menudo abogado el q tengo aquí colgado !!!
Que ridiculo mas espantoso este abogado!!!!.
Siento vergüenza ajena.
El coronel se parte de la risa
Ni siquiera Junqueras se merece un abogado así
En tío ni se entera 🐴🐴
A estos acusados si no cambian de abogado ya los doy por culpables solo falta el empujoncito final , a Junqueras lo veo muy preocupado detrás de su abogado.