شكرا دكتور عدنان إبراهيم فقد زدتني يقينا و حصنتني اكثر من شبهة الأكوان الموازية و لله الحمد فقد شعرت لوهلة قبل قليل بأن إيماني لم يكن مطمأنا كفاية بسبب عدة شبه طرحت علي و من ضمنها فرضية الأكوان الموازية فصليت الصبح و دعوت بهذا الدعاء في القنوت ( ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا ) و بعد الإنتهاء من الصلاة فتحت هاتفي لأجد إشعار باعلى الهاتف يطرح هذا الطرح فالحمد لله من قبل و من بعد و نسأله الهداية و المغفرة الله جميل و رحيم و هادي و لكننا لم نصل للمستوى الذي يليق بأن نستحق هذا الجمال و الرحمة و الهداية الجبارة .
يا الله أقسم لك أننى عندما سمعت محاضرات وخطب الدكتور عدنان كأننى وقعت على كنز وذهبت إلى الموقع الخاص به وحملت أسطوانة عليها كل أعمال الدكتور عدنان ولا يمر على يوم إلا أمتع قلبى وعقلى بكلماته وافكاره جزاه الله عنا خير الجزاء
الدكتور و العلامة العراقي الكبير باسل الطائي له باع طويل في فلسفة و فيزياء الكونية كان له بحث الدكتورة في خلق الكون من عدم و عن يده اصبحت اتصور الفيزياء الكمية رغم اني درستها مرارا منً يحب الفيزياء انصحه بسماع الى الدكتور
لا أدري عن أي عبقرية نتحدث إذا تعلق الأمر بداروين ونظريته !!! وكذلك مسألة الأكوان المتعددة ، فوضع الفرضيات أيضا قد يكون بلا عدّ. خاصة وأن هناك من يفضل الهروب إلى الأمام متخذا اياها كدرع واقي. اللهم علمنا ما ينفعنا وانفعنا بما علمتنا في الدارين .آمين .
الانتخاب الطبيعي مجرد قانون حاله حال بقية قوانين الطبيعة التي تحافظ على مسار خط التطور وصعوده للاعلى ، فالاصلح موجود بالاساس والانتخاب يحافظ عليه ، لذلك افضل تسمية للانتخاب الطبيعي كما ذكر انتون فلو نقلا عن دارون نفسه هي : الحماية الطبيعية.
اخي عدنان مثال جميل ومتوازن الذي اتيت به ولكن باقي الحيوانات ليست تهضر لها وطائف اخرى كثيرة قامو بها ستعرف هذه المهمة في القابل لأن النشأة ليس في عبث كما تعرف فلاتقول يُهضر نقول اذا وظيفته وانتهى والمخصب للبويضة يحمل مفهوم العمل الجماعي داخل البويضة المنسجم وليس المتصارع
تعرف يادكتور ؟ اليوم الصبح شمعت فيديوا يقولوا انه الرسول يتعجب من أشخاص ومن إيمانهم! قالوا الصحابه الملائكه ؟ قال لأ وقالو نحنا صحابتك ؟ قال لاء انتم رأيتوني وآمنتم بي ، قال الرسول أعجب من ايمان أشخاص سمعوا بي ولم يروني 😁😄 فيما معنى الحديث ، انا سمعت هذا الحديث من سنوات طويله لاكن اليوم كإني استوعبت وفهمت شيء ؟! انه الرسول يتعجب بمن يأمن بيه ولم يراه ، يعني نحنا مؤمنين بالله ورسوله محمد لاكن ماشفناه 🙂 كأنه يعني واحد يقول انه الرسول صلى الله عليه وسلم حق وانه نبي ، اتذكرت اني مؤمن بكده ومافي داعي لإثبات هذا الشيء . ممكن مش عارف اشرح لاكن الفيديوا موضح لكده ، اني انا مؤمن بالله وإذا اكتشفوا شيء في الأرض او السماء يدل على وجود وا وحدانيه الله ؟ الحمدلله مازادني شيء لاني مؤمن من قبل بالله . شكرا كثير على مجهودكم.
عملية رمي الانتخاب إلى قدرة الرب هذه بحد ذاتها تبقى مجرد فرضية غير قادرين أن نقدمها بدليل فكما هو موجود عملية انتخاب طبيعي للجين الوراثي يوجد أيضا في مقابله انتخاب صناعي يجري في أخر ماوصل له العلم عن طريق الأنابيب نستطيع من خلاله أن نختار نحن من بين ملايين الجينات واحد ونحدده ذكرا كان او أنثى.
ايضا استاذي انا قمت بتجربة منزلية بسيطة ولكنها صعقتني صعقا وعرفت اننا في ضلال ناسا هم زعموا ان الارض تدور وان الشمس ثابته طبق التجربة بنفسك خذ صحن وثبت في منتصفه قلم او اي شيئ وكتب الجهات الاربع على الصحن ثم امسك فلاش التلفون بيدك وصلطة على الصحن بمثابة الشمس وقم بتوير الصحن بنفس حركة الارض وراقب ضل القلم اول ستجد ان الضل لم يتغير في الطول ثانيا الضل كان بتجاه الغرب واصبح بتجاه الشمال ولن تجد الضل في اتجاه الشرق ابدا وهذا منافي تماما للواقع ثانيا قم بتمرير فلاش الهاتف من على الصحن وشاهد حركة الضل ستمون موافقة للواقع صدق الله العضيم ان الله ياتي باشمس من المشرق الشمس هي من تتحرك ليس الارض ولك ان تجرب بنفسك
المقاربة بين انتخاب كون صالح من بين عدة اكوان و انتخاب حيمن واحد من بين عدة حيامن اعتقد مقاربة غير صحيحة لوجود فرق هائل بين الموضوعين وذلك لان : كلما ازدادت عدد وكمية الحيامن المنوية ازدادت فرص نجاحها وبالتالي سوف تتم عملية تلقيح البويضة لان الرحلة هناك في غياهب رحم المراة طويلة وشاقة وواحد من عوامل نجاح عملية التخصيب ماذكرت انفا. والمسلم به طبيا كلما نقصت كمية الحيامن المنوية نقصت باطراد نسبة التلقيح . اما بالنسبة للاكوان المتعددة فهي بحسب الفرض اكوان ليس بينها رابطة سببية والاهم من ذلك ليس عليها دليل حسي وتجريبي ! ، وعددها الهائل ليس له مدخلية في نجاح واحد منها !. فلست مضطرا من الاساس الى اللجوء لتلك المقاربة في تطمين ايماني قبال فرضية الاكوان المتعددة ، مع ملاحظة مايلي : ١- الاكوان المتعددة ليس عليها اي دليل تجريبي حسي فهي مجرد فرضية يراد منها تفسير فقط وفقط الضبط الدقيق للكون. ٢- حسب نصل اوكام فرضية الاله ابسط من فرضية اكوان متعددة تصل الى ١٠ اس ٥٠٠ !!!. ٣- فرضية الاله الابسط لا تفسر فقط الضبط الدقيق للكون بل تفسر ايضا سبب نشوء الكون من عدم! ، وتفسر قوانين الطبيعة و نشأت الحياة وبزوغ فجر الانسان ، بينما فرضية الاكوان المتعددة لا تفسر الا بتكلف مهول الضبط الدقيق لكوننا الرحيب.
دكتور عدنان انا من اهم المتابعين منذ اول فيديوهاتك لكن في ما قلته حول ان كل التاريخ البشري يدين من الناحية العلمية لحوالي خمس مئة عبقري فهذا ليس صحيح لان العباقرة او العلماء (كل عبقري عصره و زمانه وفق امكانياتهم و محدودية ما توصلو له من علم ) كلهم مدينون لاستفادة بعضهم من بعضهم و اخذ حضارة من اخرئ عبر الزمان -- فلو لم يكن هناك ارسطو و جليليو و ليونال دافينسي و الاف العلماء لما كان في زماننا اينشتاين و نيكولا تاسلا و ستيفين هوكينغ و لولا وجود الفرابي و ابن سينا و ابن الهيثم و الرازي الخ لما كان هناك جليليو و ليونال دافينسي و اسحاق نيوتن -- و لولا استفادة عباقرة المسلمين ( عجم و عرب ) من ترجمة العباسيين و الامويين لكتب العلوم (لعباقرة اسيا و الهند و بلاد فارس ) لما كان لدينا ابن سينا و ابن الهيثم الخ --- و علماء اليوم ما كانو ليكونو لولا نضريات اينشتاين و تاسلا و هوكينغ و مع ذالك بعد الف سنة مستقبلا ( اينشتاين راح يكون مجرد عالم لعلوم قديمة محدودة كما نرئ نحن اليوم علماء القرون الوسطئ ) لانه مستقبلا العلوم راح تتطور و راح تصحح نضريات و يظهر علماء و عباقرة ايضا ( لهذا الله عز وجل لم يستثني انسان من اخر او فضل انسان عن انسان وفق عرقه او دينه كي يكون اعلم من الاخر بل الله وهبنا العقل و طلب منا التعلم و السعي للعلوم و البحث عن الحقيقة ) اي انسان يمكنه ان يصبح عالما اذا اراد ذالك و سعي و اجتهد و توفرت له الامكانيات ( لان المادة الاولية موجودة و هي العقل ) لهذا الاسلام و القران الكريم دائما كان يؤكد علئ طلب العلم و العلوم كي يكون فينا علماء لكن المسلمين للاسف لم ياخذو من الاسلام سوئ الجانب الروحي حتئ الغو تماما دورهم في الدنيا و اصبحو يتطلعون لما بعد الموت فقط (و هذا اسلوب اليائسين ) فالله لم يخلق الدنيا عبث بل هي اكبر هدية للانسان ان نعيش هذه التجربة الفريدة و نتسابق من اجل طلب العلوم و تسخيرها في الخير
يا دكتور ماذا كان الحيوان قبل ان يصبح حيوان كان جماد و اصبح شجرة و من ثم اصبح حيوان يشبه الضب و منها اصبح انسان تطور من جماد الى نبات و الى انسان و ما بينهما مراحل لا تحصى و لا تعد و في فترة لا يمكن تميزه هل هو جماد ام نبات كل شيء موجود لمن اراد ان يتدبر و القى النظر و هو شهيد
يا ريت من يسمون انفسهم ائمة يتعلمون مع الدكتور عدنان و يحررو عقولهم من احداث الماضي لانهم اصبحو شبه بغبغوات لسرد روايات التاريخ فجعلو الامة الاسلامية متخلفة عن باقي الامم التي تنظر للمستقبل و نحن ننظر للقرون التي سبقتنا فرق شاسع بين داعية يتامل عظمة الله و خلقه بالعلوم و الفلك الخ و بين داعية محبوس في الماضي و روايات جئتكم بالذبح و فقه الكراهية ( الاسلام دين عظيم و دين علوم و تامل لكن للاسف المجتهدون في القرون الوسطئ اهتمو بالروايات و التاريخ اكثر من اهتمامهم بجوهر الكتاب و علومه الربانية )
5:53 كان هناك والاس أيضا وليس فقط دارون! ولكن لأن والاس لم يكن ملحدا مثل دارون خرج من الدائرة! فهو قال: لا يمكن أن يكون العقل من صنع الطبيعة العمياء، وبعدها؛ تفرغ إلى العقل وبحث فيه. وبعكسه تماما قال دارون: ينتابني شك فظيع حول ما إذا كان العقل الإنساني والذي تطور من عقول كائنات أدنى؛ يتمتع بأي ثقة أو يستحق أدنى قيمة! هذا ودارون لا يعتبر عبقريا مثل أينشتاين ونيوتن وغيرهم! فنظريته لا يندرج تحت ما يسمى السينس؛ العلم الرصدي التجريبي القائم على المنهج الاستدلالي الذي يمر بهذه المراحل: الرصد والبحث والافتراض والاختبار والاستنتاج، أي أن التطور يعتبر خرافة وفقا للمنهج الاستدلالي! فكيف تستطيع البحث عن كيفية الخلق الاولى؟! لولا القرآن الكريم لما عرفت شيئا عن الأنبياء فكيف بمثل كيفية الخلق الأول! فالمؤمنون بالتطور يتبعون المنهج الاستنتاجي وذلك بجعل الخرافة حقيقة في البداية ثم التوجه إلى المراحل التالية!
انا احبك اخي الفاضل الدكتور عدنان والشاهد الله ولكن اخي يجب ان نفعل عقولنا التي منحنا الله هم يزعمون انهم عبر التلسكوب يرصدون مجرات على بعد مليارات السنين الضوئية وهذا وعزة الله كذب لا يوجد ناضور ليلي في الكون يجعلك قادرا على الرؤية اليلية لمسافة عشرة كيلوا فقط فإذا كانت الدقيقة الضوئية تساوي ثمانية عشر مليون كيلوا فما بالك باليوم او الشهر علما ان الكون ظلام كما يقولون فهذا محال
مش عارف كيف لم يلاحظ الدكتور لتضمينات النظريه. اتخيل ان الرب كل ما اراد خلق كون يخلق كل الاكوان الممكنه ثم يختار الاصلح. هذا لا يحتاج لحكمه ويمكن الاستغناء عنه بقانون الانتخاب الطبيعي فهو يحيي ويميت ويجزي وله الخيره في الأمر 😕
لاكن في كون يعمل فيه الانتخاب الطبيعي علي كل المستويات يصبح دور الرب غير واضح. لان القانون نفسه اعمي ويعمل بالصدفه و التجربه. اتخيل نوسع القانون زياده ومن كل مليون شخص يدخل واحد الجنه. شيء مخيف. ولو عمل القانون علي مستوي الاكوان المتعدده احتمال كبير يعمل في الاخره . والله انشاء الله ما يكون بيشتغل علي مستوي كوني حنكون زي السلاحف المولوده تريد الوصول للبحر وواحد فقط يصل. في نطاق الحياة او البيلوجيا يمكن ان نسلم ان لله فيه حكمه و وجعله لتسريع تطور المخلوقات ولاكن ان يعمل القانون علي كل المستويات شيء مريب. فمن الواضح انه قانون غير رؤوف وفي الحقيقه الاقل حوجه لمدبر. فكرت في الموضوع مره ثانيه شفت انه ممكن تقول انه في البدايه كان الانتخاب الطبيعي وحيكون عندك قدره تفسيريه من بدايه الاكوان حتي إلى ما لا نهايه. من غير الحوجه للرب المدبر. حقيقه لو صحت نظريه الاكوان المتعدده بشكلها الحالي فهي صفعه لموقفنا كمؤمنين. لاكن انشاء الله ما صح
يا اخي مابقدر أسلم بكلامك ولا تقلي إنو نظرية الاكوان المتعددة انا لازم اقبلها وانت لاتملك دليل واحد ان الارض كوكب . وكل ما آراه في كلامك تأكيد لنظريات الملحدين وإنكار لآيات رب العالمين
شكرا دكتور عدنان إبراهيم فقد زدتني يقينا و حصنتني اكثر من شبهة الأكوان الموازية و لله الحمد فقد شعرت لوهلة قبل قليل بأن إيماني لم يكن مطمأنا كفاية بسبب عدة شبه طرحت علي و من ضمنها فرضية الأكوان الموازية فصليت الصبح و دعوت بهذا الدعاء في القنوت ( ربنا لا تزغ قلوبنا بعد إذ هديتنا ) و بعد الإنتهاء من الصلاة فتحت هاتفي لأجد إشعار باعلى الهاتف يطرح هذا الطرح فالحمد لله من قبل و من بعد و نسأله الهداية و المغفرة الله جميل و رحيم و هادي و لكننا لم نصل للمستوى الذي يليق بأن نستحق هذا الجمال و الرحمة و الهداية الجبارة .
الدكتور عدنان ابراهيم يدافع على الإسلام في المستويات العليا من مستجدات العلم و هذا شرف عظيم لنا كأمة مسلمة
تخيلو لو اننا منذ الصغر وان جميع هذا الجيل تربى على محاضرات عدنان ابراهيم كيف سيكون الحال !؟؟ 👍
يا الله
أقسم لك أننى عندما سمعت محاضرات وخطب الدكتور عدنان كأننى وقعت على كنز وذهبت إلى الموقع الخاص به وحملت أسطوانة عليها كل أعمال الدكتور عدنان ولا يمر على يوم إلا أمتع قلبى وعقلى بكلماته وافكاره
جزاه الله عنا خير الجزاء
بكيتني🥺عندك حق و الله
كفار
قَيِّم
ليش ألومك وانت (وهابي)
هؤلاء هم الوهابيه يكفرون جميع المسلمين حتى الشيوخ والعلماء
ما غيرك الكافر يا وهابي
@@hosenhosen5083 ما اكفر مسلمين اكفر كفار مثلك
هذا الرجل مش طبيعي
اللهم احفظه وبارك لنا في صحته وفي عمره وعلمه
ابداع الدكتور عدنان ابراهيم...علماء الغرب هم يعلمون ان خلف هذا الكون خالق عظيم ولكن اكثرهم يكابرون.
هذا الرجل العالم عدنان ابراهيم ظاهرة فريدة فى عالمنا الاسلامي....
دعوكم من مدحه وتفكروا في كلامه . تعشقون المدح والقشور
الدكتور و العلامة العراقي الكبير باسل الطائي له باع طويل في فلسفة و فيزياء الكونية
كان له بحث الدكتورة في خلق الكون من عدم و عن يده اصبحت اتصور الفيزياء الكمية رغم اني درستها مرارا
منً يحب الفيزياء انصحه بسماع الى الدكتور
اللهم صلِّ وَسلمْ وَبَارِكْ عَلَى سَيدِنَا مُحمد الفاتحِ لِمَا أُغْلقَ، وَالخاتمِ لِمَا سَبَقَ، نَاصِرِ الحق بِالحَق، الهادي إِلَى صِرَاطِكَ المسْتَقِيمِ وعلى آلِهِ، حَق قَدْرِهِ وَمقدَارِهِ العَظِيمِ
هل يصح تفسير هذه الآية الكريمة على هذا الطرح؟
"وربك يخلق ما يشاء ويختار..." سورة القصص 68
رحمة الله على الشريفة التي ولدتك وامطر عليها شأبيب رحمته إلى ما لا منتهى
لا أدري عن أي عبقرية نتحدث إذا تعلق الأمر بداروين ونظريته !!! وكذلك مسألة الأكوان المتعددة ، فوضع الفرضيات أيضا قد يكون بلا عدّ. خاصة وأن هناك من يفضل الهروب إلى الأمام متخذا اياها كدرع واقي.
اللهم علمنا ما ينفعنا وانفعنا بما علمتنا في الدارين .آمين .
شكراً لك من الأعماق
الدعاء نطلب منكم
والله عالم عالم عالم شكرا استاذنا هدي من المغرب
الانتخاب الطبيعي مجرد قانون حاله حال بقية قوانين الطبيعة التي تحافظ على مسار خط التطور وصعوده للاعلى ، فالاصلح موجود بالاساس والانتخاب يحافظ عليه ، لذلك افضل تسمية للانتخاب الطبيعي كما ذكر انتون فلو نقلا عن دارون نفسه هي : الحماية الطبيعية.
امد الله لنا في عمرك يا دكتور وبارك لنا في علمك ولك في عملك ومالك و ولدك
رائع جدا جدا
شكرا عدنان ابراهيم
ممتنة لكم 😍😍😍
زادك الله تعالى علما و معرفة
اخي عدنان مثال جميل ومتوازن الذي اتيت به ولكن باقي الحيوانات ليست تهضر لها وطائف اخرى كثيرة قامو بها ستعرف هذه المهمة في القابل لأن النشأة ليس في عبث كما تعرف
فلاتقول يُهضر نقول اذا وظيفته وانتهى والمخصب للبويضة يحمل مفهوم العمل الجماعي داخل البويضة المنسجم وليس المتصارع
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
صباح الخير دكتور عدنان ابراهيم
الفيديوا رائع كثير.
والف شكر على مجهودكم.
تعرف يادكتور ؟ اليوم الصبح شمعت فيديوا يقولوا انه الرسول يتعجب من أشخاص ومن إيمانهم! قالوا الصحابه الملائكه ؟ قال لأ وقالو نحنا صحابتك ؟ قال لاء انتم رأيتوني وآمنتم بي ، قال الرسول أعجب من ايمان أشخاص سمعوا بي ولم يروني 😁😄 فيما معنى الحديث ، انا سمعت هذا الحديث من سنوات طويله لاكن اليوم كإني استوعبت وفهمت شيء ؟! انه الرسول يتعجب بمن يأمن بيه ولم يراه ، يعني نحنا مؤمنين بالله ورسوله محمد لاكن ماشفناه 🙂 كأنه يعني واحد يقول انه الرسول صلى الله عليه وسلم حق وانه نبي ، اتذكرت اني مؤمن بكده ومافي داعي لإثبات هذا الشيء .
ممكن مش عارف اشرح لاكن الفيديوا موضح لكده ، اني انا مؤمن بالله وإذا اكتشفوا شيء في الأرض او السماء يدل على وجود وا وحدانيه الله ؟ الحمدلله مازادني شيء لاني مؤمن من قبل بالله . شكرا كثير على مجهودكم.
يا سبحان الله لغتك مختلفة تماما يادكتور . لا يشركك فيها احد . لذالك لايمل من سماعك
عملية رمي الانتخاب إلى قدرة الرب هذه بحد ذاتها تبقى مجرد فرضية غير قادرين أن نقدمها بدليل فكما هو موجود عملية انتخاب طبيعي للجين الوراثي يوجد أيضا في مقابله انتخاب صناعي يجري في أخر ماوصل له العلم عن طريق الأنابيب نستطيع من خلاله أن نختار نحن من بين ملايين الجينات واحد ونحدده ذكرا كان او أنثى.
{ وَمَا خَلَقۡنَا ٱلسَّمَاۤءَ وَٱلۡأَرۡضَ وَمَا بَیۡنَهُمَا بَـٰطِلࣰاۚ ذَ ٰلِكَ ظَنُّ ٱلَّذِینَ كَفَرُوا۟ۚ فَوَیۡلࣱ لِّلَّذِینَ كَفَرُوا۟ مِنَ ٱلنَّارِ }
[Surah Sâd: 27]
{ وَمَا خَلَقۡنَا ٱلسَّمَاۤءَ وَٱلۡأَرۡضَ وَمَا بَیۡنَهُمَا لَـٰعِبِینَ (16) لَوۡ أَرَدۡنَاۤ أَن نَّتَّخِذَ لَهۡوࣰا لَّٱتَّخَذۡنَـٰهُ مِن لَّدُنَّاۤ إِن كُنَّا فَـٰعِلِینَ (17) بَلۡ نَقۡذِفُ بِٱلۡحَقِّ عَلَى ٱلۡبَـٰطِلِ فَیَدۡمَغُهُۥ فَإِذَا هُوَ زَاهِقࣱۚ وَلَكُمُ ٱلۡوَیۡلُ مِمَّا تَصِفُونَ (18) }
[Surah Al-Anbiyâ’: 16-18]
بارك الله في الدكتور
الكل في التعليقات يمدح واجزم انهم لا يفهمون شيئا . وقليل من يتفكر
هكذا هم البشر . كائنات تعشق الزيف
افضح التزييف إذن.
أين الاضافة المهمة في تعليقك
هل من الممكن أن يوضح لنا الشيخ حقيقة ظاهرة (أناستازيا) زوجة فلاديمير ميغري؟
من محاضرة جيمس ويب من الكفران إلى العرفان
bit.ly/3esLu3P
ايضا استاذي انا قمت بتجربة منزلية بسيطة ولكنها صعقتني صعقا وعرفت اننا في ضلال ناسا
هم زعموا ان الارض تدور وان الشمس ثابته
طبق التجربة بنفسك خذ صحن وثبت في منتصفه قلم او اي شيئ وكتب الجهات الاربع على الصحن ثم امسك فلاش التلفون بيدك وصلطة على الصحن بمثابة الشمس وقم بتوير الصحن بنفس حركة الارض وراقب ضل القلم اول ستجد ان الضل لم يتغير في الطول ثانيا الضل كان بتجاه الغرب واصبح بتجاه الشمال ولن تجد الضل في اتجاه الشرق ابدا وهذا منافي تماما للواقع
ثانيا قم بتمرير فلاش الهاتف من على الصحن وشاهد حركة الضل ستمون موافقة للواقع صدق الله العضيم ان الله ياتي باشمس من المشرق الشمس هي من تتحرك ليس الارض ولك ان تجرب بنفسك
المقاربة بين انتخاب كون صالح من بين عدة اكوان
و انتخاب حيمن واحد من بين عدة حيامن
اعتقد مقاربة غير صحيحة لوجود فرق هائل بين الموضوعين وذلك لان :
كلما ازدادت عدد وكمية الحيامن المنوية ازدادت فرص نجاحها وبالتالي سوف تتم عملية تلقيح البويضة لان الرحلة هناك في غياهب رحم المراة طويلة وشاقة وواحد من عوامل نجاح عملية التخصيب ماذكرت انفا.
والمسلم به طبيا كلما نقصت كمية الحيامن المنوية نقصت باطراد نسبة التلقيح .
اما بالنسبة للاكوان المتعددة فهي بحسب الفرض اكوان ليس بينها رابطة سببية والاهم من ذلك ليس عليها دليل حسي وتجريبي ! ، وعددها الهائل ليس له مدخلية في نجاح واحد منها !.
فلست مضطرا من الاساس الى اللجوء لتلك المقاربة في تطمين ايماني قبال فرضية الاكوان المتعددة ، مع ملاحظة مايلي :
١- الاكوان المتعددة ليس عليها اي دليل تجريبي حسي فهي مجرد فرضية يراد منها تفسير فقط وفقط الضبط الدقيق للكون.
٢- حسب نصل اوكام فرضية الاله ابسط من فرضية اكوان متعددة تصل الى ١٠ اس ٥٠٠ !!!.
٣- فرضية الاله الابسط لا تفسر فقط الضبط الدقيق للكون بل تفسر ايضا سبب نشوء الكون من عدم! ، وتفسر قوانين الطبيعة و نشأت الحياة وبزوغ فجر الانسان ، بينما فرضية الاكوان المتعددة لا تفسر الا بتكلف مهول الضبط الدقيق لكوننا الرحيب.
افلم ينظروا إلى السماء فوقهم كيف بنيناها وزيناها ومالها من فروج
يوج د. مقابلة. لواينبرغ. يتحدث. عن. عدم. سماح. الحكومات. في. الخليخ. بفتح. جامعات
ما موقفك من الداعية حسن اكيوسن
ولماذا لا تسانده؟
دكتور عدنان انا من اهم المتابعين منذ اول فيديوهاتك لكن في ما قلته حول ان كل التاريخ البشري يدين من الناحية العلمية لحوالي خمس مئة عبقري فهذا ليس صحيح لان العباقرة او العلماء (كل عبقري عصره و زمانه وفق امكانياتهم و محدودية ما توصلو له من علم ) كلهم مدينون لاستفادة بعضهم من بعضهم و اخذ حضارة من اخرئ عبر الزمان -- فلو لم يكن هناك ارسطو و جليليو و ليونال دافينسي و الاف العلماء لما كان في زماننا اينشتاين و نيكولا تاسلا و ستيفين هوكينغ و لولا وجود الفرابي و ابن سينا و ابن الهيثم و الرازي الخ لما كان هناك جليليو و ليونال دافينسي و اسحاق نيوتن -- و لولا استفادة عباقرة المسلمين ( عجم و عرب ) من ترجمة العباسيين و الامويين لكتب العلوم (لعباقرة اسيا و الهند و بلاد فارس ) لما كان لدينا ابن سينا و ابن الهيثم الخ --- و علماء اليوم ما كانو ليكونو لولا نضريات اينشتاين و تاسلا و هوكينغ و مع ذالك بعد الف سنة مستقبلا ( اينشتاين راح يكون مجرد عالم لعلوم قديمة محدودة كما نرئ نحن اليوم علماء القرون الوسطئ ) لانه مستقبلا العلوم راح تتطور و راح تصحح نضريات و يظهر علماء و عباقرة ايضا ( لهذا الله عز وجل لم يستثني انسان من اخر او فضل انسان عن انسان وفق عرقه او دينه كي يكون اعلم من الاخر بل الله وهبنا العقل و طلب منا التعلم و السعي للعلوم و البحث عن الحقيقة ) اي انسان يمكنه ان يصبح عالما اذا اراد ذالك و سعي و اجتهد و توفرت له الامكانيات ( لان المادة الاولية موجودة و هي العقل ) لهذا الاسلام و القران الكريم دائما كان يؤكد علئ طلب العلم و العلوم كي يكون فينا علماء لكن المسلمين للاسف لم ياخذو من الاسلام سوئ الجانب الروحي حتئ الغو تماما دورهم في الدنيا و اصبحو يتطلعون لما بعد الموت فقط (و هذا اسلوب اليائسين ) فالله لم يخلق الدنيا عبث بل هي اكبر هدية للانسان ان نعيش هذه التجربة الفريدة و نتسابق من اجل طلب العلوم و تسخيرها في الخير
يا دكتور ماذا كان الحيوان قبل ان يصبح حيوان كان جماد و اصبح شجرة و من ثم اصبح حيوان يشبه الضب و منها اصبح انسان تطور من جماد الى نبات و الى انسان و ما بينهما مراحل لا تحصى و لا تعد و في فترة لا يمكن تميزه هل هو جماد ام نبات كل شيء موجود لمن اراد ان يتدبر و القى النظر و هو شهيد
هذه محاضرة قديمة للدكتور .
يا ريت من يسمون انفسهم ائمة يتعلمون مع الدكتور عدنان و يحررو عقولهم من احداث الماضي لانهم اصبحو شبه بغبغوات لسرد روايات التاريخ فجعلو الامة الاسلامية متخلفة عن باقي الامم التي تنظر للمستقبل و نحن ننظر للقرون التي سبقتنا فرق شاسع بين داعية يتامل عظمة الله و خلقه بالعلوم و الفلك الخ و بين داعية محبوس في الماضي و روايات جئتكم بالذبح و فقه الكراهية ( الاسلام دين عظيم و دين علوم و تامل لكن للاسف المجتهدون في القرون الوسطئ اهتمو بالروايات و التاريخ اكثر من اهتمامهم بجوهر الكتاب و علومه الربانية )
5:53
كان هناك والاس أيضا وليس فقط دارون! ولكن لأن والاس لم يكن ملحدا مثل دارون خرج من الدائرة! فهو قال: لا يمكن أن يكون العقل من صنع الطبيعة العمياء، وبعدها؛ تفرغ إلى العقل وبحث فيه. وبعكسه تماما قال دارون: ينتابني شك فظيع حول ما إذا كان العقل الإنساني والذي تطور من عقول كائنات أدنى؛ يتمتع بأي ثقة أو يستحق أدنى قيمة!
هذا ودارون لا يعتبر عبقريا مثل أينشتاين ونيوتن وغيرهم! فنظريته لا يندرج تحت ما يسمى السينس؛ العلم الرصدي التجريبي القائم على المنهج الاستدلالي الذي يمر بهذه المراحل: الرصد والبحث والافتراض والاختبار والاستنتاج، أي أن التطور يعتبر خرافة وفقا للمنهج الاستدلالي! فكيف تستطيع البحث عن كيفية الخلق الاولى؟! لولا القرآن الكريم لما عرفت شيئا عن الأنبياء فكيف بمثل كيفية الخلق الأول! فالمؤمنون بالتطور يتبعون المنهج الاستنتاجي وذلك بجعل الخرافة حقيقة في البداية ثم التوجه إلى المراحل التالية!
انا احبك اخي الفاضل الدكتور عدنان والشاهد الله
ولكن اخي يجب ان نفعل عقولنا التي منحنا الله
هم يزعمون انهم عبر التلسكوب يرصدون مجرات على بعد مليارات السنين الضوئية وهذا وعزة الله كذب لا يوجد ناضور ليلي في الكون يجعلك قادرا على الرؤية اليلية لمسافة عشرة كيلوا فقط فإذا كانت الدقيقة الضوئية تساوي ثمانية عشر مليون كيلوا فما بالك باليوم او الشهر علما ان الكون ظلام كما يقولون
فهذا محال
اصبح الرب متفرجا ويلعب النرد والاحتمالات هي التي تحكم الوجود. كفانا اتباع ثقافة الغرب العمياء.
مش عارف كيف لم يلاحظ الدكتور لتضمينات النظريه. اتخيل ان الرب كل ما اراد خلق كون يخلق كل الاكوان الممكنه ثم يختار الاصلح. هذا لا يحتاج لحكمه ويمكن الاستغناء عنه بقانون الانتخاب الطبيعي فهو يحيي ويميت ويجزي وله الخيره في الأمر 😕
Sيوجود. مقابلة. لواين غ
لاكن في كون يعمل فيه الانتخاب الطبيعي علي كل المستويات يصبح دور الرب غير واضح. لان القانون نفسه اعمي ويعمل بالصدفه و التجربه. اتخيل نوسع القانون زياده ومن كل مليون شخص يدخل واحد الجنه. شيء مخيف. ولو عمل القانون علي مستوي الاكوان المتعدده احتمال كبير يعمل في الاخره . والله انشاء الله ما يكون بيشتغل علي مستوي كوني حنكون زي السلاحف المولوده تريد الوصول للبحر وواحد فقط يصل. في نطاق الحياة او البيلوجيا يمكن ان نسلم ان لله فيه حكمه و وجعله لتسريع تطور المخلوقات ولاكن ان يعمل القانون علي كل المستويات شيء مريب. فمن الواضح انه قانون غير رؤوف وفي الحقيقه الاقل حوجه لمدبر. فكرت في الموضوع مره ثانيه
شفت انه ممكن تقول انه في البدايه كان الانتخاب الطبيعي وحيكون عندك قدره تفسيريه من بدايه الاكوان حتي إلى ما لا نهايه. من غير الحوجه للرب المدبر. حقيقه لو صحت نظريه الاكوان المتعدده بشكلها الحالي فهي صفعه لموقفنا كمؤمنين. لاكن انشاء الله ما صح
يا اخي مابقدر أسلم بكلامك ولا تقلي إنو نظرية الاكوان المتعددة انا لازم اقبلها وانت لاتملك دليل واحد ان الارض كوكب . وكل ما آراه في كلامك تأكيد لنظريات الملحدين وإنكار لآيات رب العالمين
أنتبهوا منه ورب الكعبه مدلس كبير
ألعب برا من انت حتى تقيم عدنان نحن لسنا اغبياء