抗川普救經濟中國出大招?人民幣貶值實際傷到誰?|天高海闊 20241212|中國經濟|國際時政|新聞評論|川普關稅政策

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 дек 2024

Комментарии • 213

  • @sikhungchiu4806
    @sikhungchiu4806 8 дней назад +27

    支持修杰先生的言論

  • @莊明彥-r6u
    @莊明彥-r6u 8 дней назад +23

    張修杰老師言贊👍

  • @tockchan5338
    @tockchan5338 8 дней назад +17

    感恩你無私分享👍

  • @chengxue1336
    @chengxue1336 8 дней назад +20

    谢谢你的分析和报道!别在乎反对你的人说了什么,开心过每一天!

  • @1110-d3r
    @1110-d3r 8 дней назад +30

    理解人民幣貶值、外匯流失和長期影響。
    ---
    1. 人民幣貶值如何緩衝關稅大戰的影響?
    機制:
    當中國的商品出口到美國,如果美國對中國商品徵收高關稅,商品的價格就會上升,變得更貴,從而影響銷量。但如果中國讓人民幣貶值,出口商能以更低的價格將商品賣到國外,抵消部分關稅的影響。例如:
    假設1美元=6人民幣,一件商品出口價格是60人民幣(即10美元)。
    若人民幣貶值到1美元=7人民幣,同樣的商品價格仍是60人民幣,但換算成美元只需8.57美元,變相降低了對外的商品價格。
    短期緩衝作用:
    貶值讓中國出口商品在國際市場上的競爭力提高,可以幫助維持訂單和出口量。
    ---
    2. 長期外匯流失的影響
    原因:
    當人民幣貶值,中國的進口商品價格會變得更貴(因為需要用更多的人民幣換取美元來支付進口)。例如:
    假設進口一台價值1,000美元的機器,匯率從6變到7,原本需要支付6,000人民幣,現在需要支付7,000人民幣。
    這意味著中國需要消耗更多的外匯儲備(以美元計價)來進口所需的能源、設備和原材料。
    外匯儲備減少的後果:
    如果外匯儲備不足,中國可能難以支付海外債務或購買進口商品。
    國內的通貨膨脹可能加劇,因為進口商品價格上漲,導致生活成本上升。
    ---
    3. 惡性循環的形成
    當時間進入第三、第四個季節,可能會出現以下情況:
    1. 外匯儲備減少:
    隨著美元的流失,中國可能需要更加依賴國內資源,導致某些行業的生產成本上升。
    2. 進口減少,生產受限:
    例如,中國需要從國外進口高端芯片或石油。如果外匯不足,無法大量進口這些關鍵資源,可能會限制國內製造業的發展,尤其是高科技產業。
    3. 投資外流:
    外國投資者可能擔心人民幣的持續貶值,會選擇撤回投資,進一步加劇外匯流失。
    4. 生產力邊緣化:
    中國長期依靠低價出口維持競爭力,但若貶值導致進口成本增加,生產企業可能無法負擔高昂的原材料成本,進一步削弱國際競爭力。
    ---
    4. 歷史案例:阿根廷與土耳其
    以下兩個國家的經濟危機提供了有價值的參考:
    阿根廷(1999-2002)
    情況:阿根廷在金融危機中,為了提升出口競爭力而選擇貨幣貶值,但最終造成惡性通脹(Hyperinflation),外匯儲備耗盡,無法進口基本商品。
    後果:人民生活困難,生產力大幅下降,國家陷入經濟衰退。
    土耳其(2018)
    情況:土耳其里拉大幅貶值,進口商品(如石油)的價格急劇上漲,外匯儲備急劇減少,國內通脹率飆升。
    後果:人民生活成本上升,經濟增長減緩,外國投資減少,進一步導致貨幣更大的貶值。
    ---
    5. 量化示例
    第一季節:人民幣貶值10%,出口增加5%,進口成本增加5%。外匯儲備減少10%。
    第二季節:外匯儲備再減少15%,進口商品減少10%。
    第三季節:因外匯不足,高科技產業減產20%,通脹率上升到7%。
    第四季節:國內經濟增速放緩,生活成本大幅增加,人民幣進一步貶值。
    ---
    要分析人民币兑美元汇率是否会达到 1美元=10人民币 的水平,以及可能需要多久,我们需要从多个角度进行详细分析,并结合历史数据和经济原理作出估计。以下是具体分析:
    ---
    1. 历史趋势与现状
    人民币兑美元的历史汇率:
    2005年:1美元≈8.3人民币(中国开始汇率改革)。
    2014年:人民币升值,达到1美元≈6人民币的高点。
    2024年:目前约为1美元≈7.3人民币(受全球经济形势与中美关系影响)。
    过去的变化速度:
    从2005年至2014年,人民币对美元升值了约28%(9年时间)。
    从2014年至2024年,人民币对美元贬值了约18%(10年时间)。
    近期波动: 由于贸易战和美元强势,人民币在2023年至2024年间的贬值幅度较快,但仍然保持在7-7.5的区间。
    ---
    2. 人民币贬值的驱动因素
    人民币兑美元是否会快速贬值到 1美元=10人民币 的水平,取决于以下几个核心因素:
    (1) 外汇储备
    中国外汇储备在2024年仍约为3万亿美元,是相对安全的水平。外汇储备减少会导致人民币贬值风险增加。
    若外汇储备因进口、偿债或资本外流快速减少(例如减少至1万亿美元以下),人民币可能出现更快贬值。
    参考阿根廷:外汇储备耗尽后,汇率快速崩盘。
    (2) 贸易顺差与出口压力
    短期:中国的贸易顺差(出口远大于进口)对人民币形成支撑。
    长期:若出口竞争力因外部需求减少或成本上升(例如劳动力成本增加)而下降,人民币将面临贬值压力。
    (3) 资本外流
    如果中国投资者与外资都希望将资金转移到美元等更稳定的资产中(资本外流加剧),人民币可能加速贬值。
    例如:在2023-2024年,已有一定的资本外流现象,但规模尚未失控。
    (4) 经济增长放缓
    若中国经济增长持续低迷(GDP增速降至3%以下),可能导致国际投资者失去信心,人民币进一步承压。
    ---
    3. 可能达到1美元=10人民币的时间估计
    以下为三种情景分析:
    (1) 保守情景:10年以上
    条件:
    外汇储备保持稳定(在2万亿美元以上)。
    中国继续保持贸易顺差和经济增长(GDP增速维持在4%以上)。
    人民币贬值速度与历史平均值一致(约每年1%-2%)。
    结果:在这种情况下,人民币贬值到1美元=10人民币需要 10-15年 时间。
    (2) 中性情景:5-10年
    条件:
    外汇储备下降至危险水平(低于1.5万亿美元)。
    贸易顺差缩小或国际需求下降(出口减少)。
    资本外流持续,人民币每年贬值2%-3%。
    结果:在这种情况下,人民币可能在 5-10年内 达到1美元=10人民币。
    (3) 极端情景:2-3年
    条件:
    外汇储备快速耗尽(下降至1万亿美元以下)。
    国际投资者信心崩塌,资本快速外流(例如受地缘政治冲突或严重经济衰退影响)。
    人民币在短时间内大幅贬值(每年贬值5%-10%)。
    结果:在这种极端情况下,人民币可能在 2-3年内 贬值到1美元=10人民币。
    ---
    4. 参考案例
    以下国家的货币快速贬值,提供了历史经验:
    (1) 阿根廷比索(2011-2020)
    原因:高额债务、外汇枯竭和资本外流。
    结果:货币贬值超过500%,从1美元=4比索贬值到1美元=70比索。
    (2) 土耳其里拉(2018-2021)
    原因:地缘政治风险、外债增加、外汇储备减少。
    结果:货币贬值超过300%,从1美元=3.5里拉贬值到1美元=13里拉。
    (3) 日本日元(2020-2024)
    日元在2022-2024年间迅速贬值,从1美元=100日元贬值到1美元=150日元,主要原因是美日利率差扩大以及资本外流。
    ---
    5. 量化分析的结论
    在没有发生极端危机的情况下,人民币贬值到1美元=10人民币可能需要 5-10年。但如果外汇储备耗尽或国际信心崩塌,这一过程可能会在 2-3年内 加速实现。
    ++++++++
    從現在開始算, 極端的情況之下, 人民幣的匯率應該撐不到兩年、三年了。

    • @1110-d3r
      @1110-d3r 8 дней назад +1

      中国大陆体制在AI竞赛中被美国主导的“AI曼哈顿计划”彻底压制,未来十年内可能会出现以下19种悲惨的社会现象,涵盖经济、工业、高端教育体系以及对内对外贸易的关键领域。这些现象将反映中国在国际竞争中失势的深远影响。
      ---
      经济领域:5大悲惨现象
      1. 经济增长放缓
      由于AI技术未能有效融入各行业,中国经济增速可能进一步放缓,甚至陷入“中等收入陷阱”,无法实现经济结构升级。
      2. 就业市场危机
      AI的全球普及会导致传统制造业和低端服务业失业问题加剧,而中国由于AI技术落后无法创造足够的新型就业岗位。
      3. 资本外流与投资下降
      外资可能对中国的科技产业失去信心,大量资本流向AI技术更先进的国家(如美国),进一步削弱中国的国际经济地位。
      4. 人民币国际化受阻
      因缺乏在全球科技市场中的竞争力,人民币无法在国际贸易中扩大影响力,特别是在高科技产品领域。
      5. 金融科技被排挤
      中國的金融科技(如支付和數據驅動的銀行系統)可能在全球市場上被AI支持的競爭對手壓制,喪失國際市場份額。
      ---
      工业领域:5大悲惨现象
      6. 高端制造业落后
      中國未能在AI驅動的自動化和智能製造方面達到國際標準,將被全球供應鏈邊緣化,淪為低端製造地。
      7. 芯片與半導體技術崩潰
      如果中國的芯片設計和生產技術無法追趕全球標準,工業基礎將受制於西方國家的技術禁運。
      8. 新能源和智能汽車落後
      AI是新能源和智能汽車的核心技術,中國若無法掌握,將無法在全球市場與美國、歐盟競爭。
      9. 工業機器人技術被甩開
      中國作為世界工廠,工業機器人需求大,但技術落後會導致過度依賴進口,成本居高不下。
      10. 技術標準主導權喪失
      在5G等技術標準戰略上的成功可能無法延續,中國無法制定AI技術的國際標準,進一步失去話語權。
      ---
      高端教育体系:4大悲惨现象
      11. 人才外流加剧
      优秀的科技和工程人才选择移居美国或欧洲等技术更发达的地区,导致中国科技领域进一步“空心化”。
      12. 科研成果质量下滑
      因为基础研究和创新能力不足,中国的顶尖高校在全球排名中下降,影响国家在科技领域的声誉。
      13. 国际合作受阻
      由于中美关系恶化和全球对中国学术合作的警惕,中国高校和研究机构的国际合作项目会减少,学术孤立性加剧。
      14. 教育体制僵化
      缺乏自由创新环境的教育体制无法培养出适应AI时代需求的跨学科复合型人才。
      ---
      对内对外贸易:5大悲惨现象
      15. 外贸依赖被迫加剧
      中国在AI领域的落后导致无法出口高科技产品,被迫继续依赖低附加值商品贸易,国际贸易逆差扩大。
      16. 贸易制裁与科技脱钩
      如果美國及其盟友持續限制中國獲取先進AI技術,中國將面臨更嚴重的貿易制裁,科技與市場脫鉤。
      17. 关键技术进口成本飙升
      AI驅動的技術和設備(如芯片、軟件)將依賴進口,中國不得不付出高昂的成本來滿足國內需求。
      18. “一带一路”影响力衰退
      中國如果在AI技術上落後,將無法提供競爭力高的基建技術,削弱其在發展中國家的經濟和地緣政治影響力。
      19. 国企国际市场竞争力下降
      许多国有企业,尤其是能源、交通、物流领域,因AI驱动的效率不足,国际市场份额会被美欧企业蚕食。
      ---
      总结
      这些问题的核心在于,中国体制的僵化与对AI技术前沿的掌握不足将导致其在经济、工业、高端教育和贸易上的全方位受挫。学习这些悲惨现象可以帮助我们理解一个国家在面对技术革命时,体制、创新文化与国际合作的深远重要性。
      +++++++++
      中共的體制在抗衡美國的“AI曼哈頓計劃”上存在天生的劣勢,這些劣勢來自於其政治體制、經濟結構、創新文化等方面的根本局限性。以下是其中的18個重點,這些重點揭示了中國體制無法有效抗衡美國AI計劃的根本原因,並有助於人們深入學習與理解:
      ---
      1-5: 政治體制限制
      1. 缺乏言論自由
      中共對言論的嚴格控制限制了思想自由,導致科技人才無法進行真正的創新和突破,因為創新需要自由的思想交流和多樣化的觀點。
      2. 官僚主義阻礙創新
      中共體制內的官僚文化和資源分配的不透明,常常讓科研經費流向與權力關係更緊密的機構,而不是那些真正有潛力的研究團隊。
      3. 重視政治忠誠,輕視實際能力
      中共在科技領域更看重政治忠誠,而不是專業能力,這導致很多科研機構的領導層缺乏真正的技術專長。
      4. 政策過度集中化
      中共的科技政策由高層集中決策,地方和基層機構的靈活性受到限制,無法快速適應AI技術的快速變化。
      5. 信息封鎖與孤立
      中共的防火牆限制了與國際科技界的深度交流和合作,削弱了中國科研人員獲取最新知識和技術的能力。
      ---
      6-10: 創新文化劣勢
      6. 缺乏失敗容忍度
      中共的科技項目往往要求快速見效,對失敗的容忍度低,這不利於長期的基礎研究和高風險創新。
      7. 過度依賴政府資助
      中共的科研機構高度依賴國家資助,缺乏像美國那樣由私人風險投資和市場驅動的創新動力。
      8. 學術環境的功利性
      中國的科研體系過於注重短期成果(如發表論文數量),而忽視基礎研究和應用研究的長期價值。
      9. 人才流失嚴重
      儘管中國投入大量資金吸引海外人才,但很多頂尖AI專家仍選擇留在擁有更自由研究環境的國家,如美國。
      10. 創意的壓抑
      中共的意識形態審查不僅限制了媒體,也影響了科研文化,許多具有突破性思維的科研項目可能被視為政治敏感。
      ---
      11-14: 科技與經濟結構問題
      11. 核心技術依賴國外
      中國的半導體、算法和高端GPU等關鍵技術仍嚴重依賴國外進口,美國的技術制裁進一步限制了中國的發展空間。
      12. 產學研脫節
      中國的高校、科研機構和企業之間的合作不夠緊密,難以像美國那樣快速將基礎研究轉化為應用技術。
      13. 缺乏全球產業鏈主導權
      雖然中國是AI硬件的主要製造地,但在核心技術(如芯片設計)和軟件生態系統(如操作系統)上仍被西方主導。
      14. 資本市場的不成熟
      中國的資本市場對高科技創新的支持不如美國靈活,風險投資和初創企業的退出機制較差,導致創業動力不足。
      ---
      15-18: 社會與國際環境劣勢
      15. 對人才的吸引力不足
      中共的政治和社會環境限制了國際頂尖人才進入中國,導致AI領域的人才基礎不足。
      16. 國際合作的孤立性
      由於中共的地緣政治策略,中國在科技領域的國際合作受到限制,而AI發展需要跨國界的數據流和技術交流。
      17. 數據資源的質量劣勢
      雖然中國擁有大量的數據,但質量參差不齊,缺乏能夠有效訓練高階AI模型的高質量數據。
      18. 全球信任赤字
      由於中共在數據隱私、人權等問題上的記錄,很多國家對中國的AI技術持懷疑態度,這限制了中國技術在國際上的影響力和市場接受度。
      ---
      總結
      中共的體制因為過於集權化、缺乏自由的創新環境、以及對國際技術依賴等結構性問題,難以有效抗衡美國的AI曼哈頓計劃。這些劣勢不僅使中國在全球AI競賽中處於不利地位,也可能影響中國的長期科技與經濟發展。

  • @lydiayuan186
    @lydiayuan186 8 дней назад +10

    修杰👍👍👍👍🙏🙏🙏

  • @dudu561018
    @dudu561018 8 дней назад +82

    情緒不激動就不叫小粉紅了。對於粉紅,任何的理性討論就是秀才遇到兵,有理說不清。我對於粉紅言論都是一笑置之,不要浪費口舌跟他們解釋什麼,相信我!

    • @win-winlaw1356
      @win-winlaw1356 8 дней назад +3

      「做美國的敵人是危險的,做美國的盟友是致命的。」川普:如果加拿大無法承受25%關稅,若不從美國榨取1000億美元(貿易順差)就不能生存,應成為美國第51州。
      墨西哥出口最多的是來自台日韓電子和汽車零部件…等,衝擊最大的是台日韓設在墨西哥的工廠。零部件基本利潤約10%加25%税如何做?搬去美國工資貴多少倍又怎做。川普「台灣偷了美國晶片生意」,所以美國已出口術美積電的良率高過台積電的笑話了!思考一下,張忠謀和高層都是美國公民, 受美國法律管轄,同時台積電股權八成在美資手裡。所以在不久時間美積電負責高端,日、德積電中端,中積電負責成孰制程,台積電和半導體業必將消失,台灣還能靠什麽食飯?嘴炮嗎?

    • @BeautyGloria-o6e
      @BeautyGloria-o6e 8 дней назад

      ​@川普要這樣做由他吧!美國死,就少了亡中國的美國,多麼好呀!win-winlaw1356

    • @Hwisnbd
      @Hwisnbd 8 дней назад

      @@win-winlaw1356 縫紉機仔你就好好踩你的縫紉機,陰謀論專家

    • @tomchen1717
      @tomchen1717 8 дней назад +7

      @@win-winlaw1356 是啊 好害怕啊 台灣要沒飯吃了

    • @win-winlaw1356
      @win-winlaw1356 8 дней назад +1

      區域全面經濟夥伴協定(RCEP)跨15國,包括中國、日本、韓國、澳洲、新西蘭與東協10國的貿易將步入零關税,唯獨沒台灣。台灣地區的產品很難在RCEP15國的市場競爭!想做貿易都沒機會了!大陸的(ECFA)又沒了!台灣還能靠什麽食飯?嘴炮嗎?

  • @yau203
    @yau203 8 дней назад +4

    本末倒置 8:00 不肯讓利給國民,不肯改善就業,搞這些都是毫無疑義。

  • @meitakada9024
    @meitakada9024 8 дней назад +12

    謝謝傑哥分析公平新聞

  • @JacquiPower
    @JacquiPower 8 дней назад +8

    🎉🎉赞赞🎉🎉

  • @leonliu8000
    @leonliu8000 8 дней назад +4

    貨幣貶值其實是掠奪民間財富,大家兜里的錢沒少但被稀釋了,多花的錢兜兜轉轉進了壟斷權貴手中。

  • @FjruuehhDghuryu
    @FjruuehhDghuryu 8 дней назад +3

    给大家普及一下货币理论:汇率应由市场决定,国际清算便是操纵汇率的结果。多个货币与一个货币本应是一样的,市场自己能解决。操纵汇率以利出口,但同时也就伤害了进口,政府拿着外国的货币没什么用,只能成了外货币大客户。长期的低利率对经济十分不利,这又是利率理论了,资产利率分货币利率和资本利率,资本利率是一种市场契约,货币利率有中性点。低利率,有产无利、置产不易、资产外移,日本便是典型。一般 认为日本30年的衰落是因为为场协议,其实不是,是因为货币利率。日本在1992前后是货币管理的关键时期,经济影响了政治不稳,政治的乱变也决定了日元利率没有了智慧。日本议会有被财团把持的暗疾,福利有40%多来自国债。许多的乱象,日本政府不再有当年的英明,起的多是负作用。安倍晋三?资产外移税50%是他签的法律。
    凯恩斯经济学让日本在基础建设和扩展人民的权利方面做的好,这对经济发展有利。但,日本80年代到90年代的繁荣只是一种偶然,因为货币的管理问题。美元也是如此,但美元利率知道上下调节,因此,美国经济一直有较其他国家好,美元也就能一直保持国际货币的地位,不是必然。
    凯恩斯的《通论》基础错的离谱,但支持政府搞基础建设和扩展人民权利很重要,只是这种学问的得来便是典型的多元分析了--没来由地来一笔。这种胡乱地思考结果竟使凯恩斯很伟大,他也其实很伟大,使世界进入了现代文明。只是,这人的思维和世界有莫明其妙的一面。
    经济学领域一直缺乏哲学家和数学大手, 方法论不关和乱用数学很普遍。

  • @BoZhang-k9e
    @BoZhang-k9e 8 дней назад +3

    修杰先生辛苦!

  • @拯救大兵
    @拯救大兵 8 дней назад +6

    👍每期点赞收看支持!

  • @Ursula-g7t
    @Ursula-g7t 8 дней назад +4

    太平日子過得太耐, 到了戰場就明白乜嘢叫打杖! 😐
    小朋友, 你要記住你只係一個小兵, 無論輸贏, 你上戰場, 就意味著你的生命到頭了, 到時不要驚到腳軟又震走不動!!! 🤭😁😆😆😆你不是將領!!! 😆😆😆

  • @求生者-n5l
    @求生者-n5l 8 дней назад +4

    贪腐严重,国家虚弱,百姓贫困,何来战斗力!

    • @aaa-gu6qt
      @aaa-gu6qt 8 дней назад

      你台灣很有戰鬥力?

  • @Vera-fz4wh
    @Vera-fz4wh 8 дней назад +6

    中美之间若发生战争,打的结果谁胜谁输 ?难道是小粉红说了算?这就像中国的经济,光不光明也可以按唱不唱响來决定,太可笑了!

  • @yuexianhan1767
    @yuexianhan1767 8 дней назад +4

    感谢修杰

  • @guotaotang4722
    @guotaotang4722 8 дней назад +13

    喜欢听修杰和小粉红说话😄

    • @tatfaichung4809
      @tatfaichung4809 8 дней назад

      「我雖然不同意你的觀點,但我會誓必悍衛你說話的權利」

  • @starlady980
    @starlady980 8 дней назад +5

    修杰
    很喜欢你的节目,有深度有水平。但真的不喜欢中美发生战争。
    希望世界和平
    毕竟中国还有很多我们的亲人朋友,,,

  • @feetleg7440
    @feetleg7440 8 дней назад +14

    共产党要是全民发钱我就骑着猪到天安门转一圈,不可能的事

    • @yiyi999yiyi
      @yiyi999yiyi 8 дней назад +1

      噗...🤭笑死!

    • @稀里哗啦-h8j
      @稀里哗啦-h8j 8 дней назад +1

      相比较这两件事,骑猪到天安门转一圈更不可能😂😂😂

  • @joeliu9603
    @joeliu9603 8 дней назад +2

    分析公允❤❤❤❤❤

  • @michellezheng3116
    @michellezheng3116 8 дней назад +3

    取消永久最惠国待遇,关税就自动升到60%。

  • @yixuan11
    @yixuan11 8 дней назад +7

    最有效就是全民發現金😂人們有錢才會消費😂🤣😂

  • @weichang9766
    @weichang9766 8 дней назад +4

    可以談一下紐約槍殺客嗎? 方偉說的結結巴巴 螺絲掉一地

  • @josephwong604
    @josephwong604 8 дней назад +5

    這個人民幣貶值,可能在刺激中國的內需,透過印銀紙,將財富重新注入那些負債纍纍的公營及私營機構。希望也有些少金錢直接放入人民的口袋。

  • @fanglei3820
    @fanglei3820 8 дней назад +12

    🎉🎉🎉

  • @1110-d3r
    @1110-d3r 8 дней назад +12

    🎉🎉🎉❤❤❤

  • @juliejones4489
    @juliejones4489 8 дней назад +3

    👍👍👍👍👍👍

  • @YuenTaoLau
    @YuenTaoLau 8 дней назад +4

    👏👏👏

  • @chasejamie6118
    @chasejamie6118 8 дней назад +6

    人民币贬到1比10是大概率的事件。

    • @苗晴
      @苗晴 8 дней назад

      不可门口😅😅😅😅

    • @苗晴
      @苗晴 8 дней назад

      不可能

  • @甄嬛叶赫那拉
    @甄嬛叶赫那拉 8 дней назад +8

    🎉🎉🎉🎉

  • @gbruce6157
    @gbruce6157 8 дней назад +4

    抗川普、救經濟。爛尾帝放的大招最後都是爛尾😁

  • @keyuhe7508
    @keyuhe7508 8 дней назад +2

    👍🏻👍🏻

  • @yvonnec4783
    @yvonnec4783 8 дней назад +4

    👍👍👍

  • @BoZhang-k9e
    @BoZhang-k9e 8 дней назад +3

    ❤❤

  • @jyenify
    @jyenify 8 дней назад +5

    👍👍👍❤️❤️❤️

  • @FrankSuHuang
    @FrankSuHuang 8 дней назад +4

    👏👍🌹🌹

  • @onotaro4740
    @onotaro4740 8 дней назад +1

    該吃吃,該玩玩;該買買;該花花;免得貶值後縮了水,说不定買了Lv轉手賺個數倍利潤哩。

  • @MTGA-iv1vu
    @MTGA-iv1vu 8 дней назад +2

    這不是國與國的戰爭,這只是光明與黑暗的戰爭,不是說誰一定是光明或黑暗,而是不管哪一國都有光明和黑暗,所以這戰爭是無關一般人民而是某些利益集團

  • @cattommy9847
    @cattommy9847 8 дней назад +7

    咱有14億,怕美帝3億?😂

  • @symkan1
    @symkan1 8 дней назад +5

    人民幣貶值影響不到美國的關稅,但這可令中國對非美國家的出口得以提升,除非那些國家也提升關稅。短期內看不到有其它方法,只可靠它來拖延時間,減低關稅的影響。專制政權本身就是一個死局,只要看看歷史所有專制政權最後結果就不是很明顯的嗎?

    • @win-winlaw1356
      @win-winlaw1356 8 дней назад

      多年前川普發動對華貿易戰,拜登曾如此評論「川普不懂基本知識,他以為他的關稅是由中國支付的,任何一個經濟學大一的學生都可以告訴你,美國人民正在為他支付關稅」拜登上台後都明白了>>現美國財政赤字+美債利息已二萬多億美元,錢從何而來?加關稅後的結果是美國消費者承擔了成本来增加政府收入而已
      例如豬肉来價貴,會是生產、批發、零售商給?必定是轉駕給消費者埋單,又例如一部Iphone是零件商、代工富士康亦或蘋果給?也必定是轉駕給消費者埋單做成通脹。如此之下中美加大了貿易逆差還是减少?年年在加大去年再創新高

    • @win-winlaw1356
      @win-winlaw1356 8 дней назад

      關稅>制裁>去風險>脫鉤斷鏈結果>>貿易戰六年,美國統計出一份很尷尬的數據,彭博社對過去幾年的貿易戰做了個總結,居然發現美國從中國進口的商品金額貿易順差再創下歴史最高值。彭博社評價稱,美國政界一直高調鼓吹中美脫鉤,盡管美國政府一直揚言要在世界其他國家建設供應鏈以取代中國,但越打壓,越離不開中國!對中國的依賴也越來越深?是不是很搞笑?
      根據彭博計算,中國的貿易順差繼續以今年迄今的速度擴大,今年前10月的貨物貿易順差升至7850億美元,同比增長近16%,創下同一時期有史以來的最高水平。 今年更可能破萬億美元大關。彭博社指出,中國與許多其他國家的失衡也在加劇。目前,中國向近170個國家和經濟體出口商品。

    • @win-winlaw1356
      @win-winlaw1356 8 дней назад

      很明顯之一:世界銀行報告:近十年中國對全球經濟增長的貢獻率已遠超七國集團總和
      之二:國際能源署(IEA):2023年中國工業用電量(59779 億仟瓦時)是美國(10250億仟瓦時)的5倍多遠超印度10倍多
      之三:經合組織(OECD)報告,2023年中國製造業總產值占全球的35%、美國占12%、日本6%、德國4%、印度3%、韓國3%。「90年代美國工業總產值占世界工業總產值的31%(中國僅占2.7%)」中國的貿易總量占據世界的65%

    • @symkan1
      @symkan1 8 дней назад +3

      @@win-winlaw1356 財政赤字在川普第一任初期是穩定,只是因為COVID,才推出赤字,用來推動經濟。中國近3年的出入口已減少超過30%

    • @Hwisnbd
      @Hwisnbd 8 дней назад

      @@symkan1 這個人四處網評看到他好幾回了

  • @Lucky-oj7yv
    @Lucky-oj7yv 8 дней назад +5

    最近看到大陸經濟瀟滌的消息。是不是如果人民幣貶值不作用,就只能發動戰爭了?

    • @kechitsuru
      @kechitsuru 2 дня назад

      爛尾帝發動戰爭估計也是爛尾

  • @owench2307
    @owench2307 8 дней назад +3

    怎麼都沒說到貶值會造成進口成本提高,會因此造成通膨,老百姓的日子又要更苦了。

    • @kechitsuru
      @kechitsuru 2 дня назад

      可是中國現在是通縮,他們本來就希望能通膨

  • @nizhendou
    @nizhendou 8 дней назад +2

    其實刺激消費很簡單,讓市民可以把鈔提出來,否則怎麼花?貨幣寬鬆多少也沒用,刺激不了!

  • @chasejamie6118
    @chasejamie6118 8 дней назад +2

    人民币贬值和增加出口补贴是中国对付美国提高关税的有效方法。因为人民币的贬值将会引发亚洲国家货币的连锁贬值。

  • @方日晖
    @方日晖 8 дней назад +2

    政策是好的。国企做大做强了。我们还需要改革开放么

  • @melvinxu1413
    @melvinxu1413 8 дней назад +2

    美方计划加关税60%,中方计划货币贬值5%左右,这个比例相称吗?我们是金融小白,但是,数字还是懂的。这些消息在欺负大家的智商

  • @jackson1968811
    @jackson1968811 8 дней назад +2

    中國只有開放,渡過難關

  • @monogramhu2951
    @monogramhu2951 5 дней назад

    竟然大家判斷明年的經濟發展受挫,那麼我很想討論未來一年中國經濟危機有多麼嚴重而人民生活品質差異或是三年後整個中國狀況又如何,畢竟未來美中貿易戰或許長達4~12年。

  • @htsvdunm
    @htsvdunm 8 дней назад +1

  • @HonzaTeng
    @HonzaTeng 8 дней назад +2

    哈!貶值前外資快逃啊!可能資產對折喔🎉🎉🎉

  • @theresay.2018
    @theresay.2018 8 дней назад +1

    哇,看的人愈來愈多了。

  • @BillyBC-t7g
    @BillyBC-t7g 8 дней назад +3

    药石亂投!

  • @guowen7921
    @guowen7921 8 дней назад +1

    大印幣量化寬鬆得益的是權貴,牲們又可以有錢留入袋裡了

  • @janesung819
    @janesung819 8 дней назад +1

    問題油價漲 那中共國做白工?

  • @陳秀華
    @陳秀華 8 дней назад +1

    美國是全球金融的領頭羊,美國金融政策主導全球金融走向,中國也只能被動的因應.川普的財政部長人選貝森特主張強勢美元,所以人民幣只能貶值因應,至於人民幣貶值幅度和時機才是中國央行操作的藝術😊😊😊

  • @anakin6356
    @anakin6356 7 дней назад

    没法加入会员啊,修杰老师的频道这一块还没有改进哦

  • @Lucky-p3d8j
    @Lucky-p3d8j 6 дней назад

    上帝保佑中国

  • @tianchenglibeguin4520
    @tianchenglibeguin4520 8 дней назад +4

    😁😁😁😁😁😁😁😁😁

  • @xxw4021
    @xxw4021 8 дней назад

    贸易是互通有无,消化过剩产能,双方受益。川普现在除了关税还能提出其他方案吗

  • @simonsuen862
    @simonsuen862 8 дней назад +1

    1:19 1:21

  • @berylbai6354
    @berylbai6354 8 дней назад

    那国经济怎么可能一直增长?

  • @yorkechen3206
    @yorkechen3206 8 дней назад

    看看美加疫情期间大撒币,后来的高通胀,发钱不是个好办法。钱发了用了,如经济循环没有进入良性,那问题更大。

  • @kechitsuru
    @kechitsuru 2 дня назад

    說不定會破8😅

  • @horsewhite7560
    @horsewhite7560 8 дней назад

    其实治疗通货紧缩要比通货膨胀简单容易的多,一个最有效方法就是对民众制造通胀焦虑心理,虽然有些损但绝对的立竿见影,你不是不愿意花钱吗?没问题,我就印,印,然后与你辛辛苦苦攒的钱汇在一起

  • @weiguozhou7817
    @weiguozhou7817 8 дней назад +1

    汽车 6年报废

  • @CuCu-m8c
    @CuCu-m8c 3 дня назад

    老共這迴死定了,人民幣會即死?先講內消費嚴重不足,主要是老百姓失去信心?1:房地產房住不炒變房價繼續下跌。斷供潮繼續,二手房價壓住一手房價,城市化己無力強推,失業率三十年來最高。外資外商走人。新三樣齣口美歐受圍。一帶一路多打水漂,矛盾重重。??????

  • @王彬飛
    @王彬飛 8 дней назад

    人民币的贬值会迎来去人币化

  • @wwjs5888
    @wwjs5888 5 дней назад

    能不能吧这个太监声音的广告换成一个正常声音的啊?

  • @yuklanlau6651
    @yuklanlau6651 8 дней назад

    日圓貶值的日本人不能出國旅遊了!只好生活在日本國內。日本的經濟養活日本人不成問題。如果人民幣貶值後,國內人生活的好那是好事,人們生活更不好了,就是美國加關稅的結果,人民的憤怒發洩到美國身上,正是想打仗的需要哇。

    • @CarolineLiu-gg4bp
      @CarolineLiu-gg4bp 8 дней назад +2

      照您的說法生活都成問題了想打戰,這戰能打贏嗎?
      據我的理解,中國經濟本來就不好,這是中國政府領導無方,並不是美國造成的。
      如果美國要徵收中國𨶹稅,中國政府應該提出利於自身的解決方案,而不會以打戰來洩憤。

    • @kechitsuru
      @kechitsuru 2 дня назад

      打什麼仗,難道中國人真的認為打贏美國比推翻共產黨簡單?

  • @lucyliu2091
    @lucyliu2091 8 дней назад

    有些在美的中國人就不希望中國好,

    • @wtcheng692
      @wtcheng692 8 дней назад

      說到中共國內的中國人會想美國好日本好般。還有,「中國人」怎會在美國呢?若移民美國,潤去美國,入了籍,宣了誓:「我謹此宣誓,我完全放棄我對以前所屬任何外國親王、國家或主權之公民資格及忠誠」(维基百科:忠誠誓詞),不就是美國華人了嗎,還「中國人」?

    • @JeanMorden
      @JeanMorden 8 дней назад

      那你希望美國不好?

  • @chuchu1005
    @chuchu1005 8 дней назад

    出了什麼大招
    怎麼聽了半天聽不出來

  • @belllaw2082
    @belllaw2082 7 дней назад

    川普那天还去敲钟了:结果大跌!

  • @peterzou6961
    @peterzou6961 8 дней назад

    恰恰相反,中国人民币会升值。

  • @marian-fr3ko
    @marian-fr3ko 8 дней назад

    有些人已经被洗脑了!

  • @kennethwong6099
    @kennethwong6099 8 дней назад +1

    中国可以QE就足够

  • @Tracy_HU
    @Tracy_HU 8 дней назад

    哈哈美国一定战胜中国😂

  • @AndrewHew-nv2mt
    @AndrewHew-nv2mt 8 дней назад

    信心。很假单的两个字。中国只需要抓紧这点,13亿人口的信心回来了,川普对中国的信心回来了所有的措施才有可能有效。否则各说各话,各做各的事,都不会达到任何实际的效果。只可以当宣传。

  • @laserdrill2023
    @laserdrill2023 8 дней назад

    人民币贬值是好事

  • @annaanna3954
    @annaanna3954 8 дней назад

    你自己发财的产品统统来自中国,却敌视中国,这就是大家怼你的原因.

  • @bridge00tw
    @bridge00tw 8 дней назад

    理解反共人士的想法. 但老是都是中國什麼都慘, 美國什麼都好這種論調聽久了也挺煩的. 中國經濟再怎麼不濟, 中國人至少願意努力工作願意節省也還有點存款, 美國人才慘, 愛亂花錢又不存錢又懶, 現在已經有1/10 的美國人在領免費食物了. 誰比較慘還很難說. 有錢的人在哪裡都可以過得好. 沒錢才是地獄. 美國這幾年被搞得亂七八糟, 光靠川普要起死回生也還有好一段時間

    • @Hwisnbd
      @Hwisnbd 8 дней назад

      因为中共国低福利,特供医疗,普通人不存钱,大病只能等s

  • @郑文秀-t3r
    @郑文秀-t3r 8 дней назад +1

    你讲你的不要听别人

  • @guohjiang3110
    @guohjiang3110 8 дней назад

    主播,你不把习近平叫习主席会觉得难受吗?

  • @ChihchengYang-xz8cc
    @ChihchengYang-xz8cc 8 дней назад +3

    中共素來就是社會主義的思維,現在被逼得非採取資本主義的經濟理論,但都是直線思維。其實,總體經濟具有生命機能,它具有多元的自變項,譬如社會心理,消費文化...等等。

  • @robinhuang1383
    @robinhuang1383 8 дней назад +1

    关键问题是遵守WTO原则,把中国进口税费降到与美国相同的水平。这就是川普要求的公平贸易。

  • @何世揚-j6k
    @何世揚-j6k 8 дней назад

    你的判斷有偏差

  • @belllaw2082
    @belllaw2082 7 дней назад

    上期说“川普反华不反共”。你是反共又反华!我就是不喜欢反华的!

  • @jasonwu2608
    @jasonwu2608 8 дней назад

    I漂亮的话说得再多,也是废话!!中国的經济政策,外交政策,忽左忽右✋,十分的拧巴!!既要,又要,还要!!理想很丰满,现实很骨感。继续做伟大的中国梦,千万别醒喔!!!

  • @витязь1981
    @витязь1981 7 дней назад

    请问习明泽的手机号,你有吗?

  • @yckoh8
    @yckoh8 8 дней назад

    张先生,你已是入籍美国,但是在和网友高谈阔论美中问题时,你难免让华裔人士用另一种眼光看你,评论你,在多数人的认知里,老美的所作所为太难让人接受的了。所以,如果能感觉到被人喷了有意见,那么,我提议你改以英文和老外畅谈你的高见,相信就不会碰到恶心的怼言怨语,劳烦你来劝告他们不要喷你了。

    • @wujunjie123-gf6yy
      @wujunjie123-gf6yy 8 дней назад

      人家讲的客观,多了解过去,你就会明白了

    • @JeanMorden
      @JeanMorden 8 дней назад

      入了籍就是美國人,與外冇半毛關係

  • @zhaonelson3988
    @zhaonelson3988 7 дней назад

    实际上中国政府不是让人民币贬值,是无法承受人民币贬值压力,没办法只能贬值,这个贬值也不是像日本政府那样主动的主动贬值,二是被动贬值。

  • @46708
    @46708 8 дней назад +2

    文韶说有人预计人民币对美金会贬到一美元对十块人民币,甚至十二块!

    • @苗晴
      @苗晴 8 дней назад +2

      不会,1比八

  • @方-o9w
    @方-o9w 8 дней назад

    中共如果有能力救經濟,就不會還必須依靠台灣、美國和各國投資!

  • @sunnywong9382
    @sunnywong9382 8 дней назад

    派錢刺激經濟在歐美行得通,在中共國一定無效。因為中共國沒有社會保障,國民收到錢也會留起來以作不時之需。

  • @laucheesing030
    @laucheesing030 8 дней назад

    Please dont border them the west already bangkrap wait and see😂😂😂😂😂

  • @tomchen1717
    @tomchen1717 8 дней назад

    還可以造假唉 風景這邊獨好

  • @jianli8158
    @jianli8158 8 дней назад

    你有没有发现,在张先生的节目陈述中,有关美国的一切作为都是正确的,尤其是川普的一切都是完美无缺的,而美国以外发生的人和事都是错误的或者是有问题的。

  • @志榮陳-s5j
    @志榮陳-s5j 5 дней назад

    看了幾次你的專題報告,發現邏輯不通胡說八道,沒有任何基礎,沒有任何根據,沒有任何知識

  • @志榮陳-s5j
    @志榮陳-s5j 8 дней назад

    這位專家的說明,引用美國路透社不知名的三位經濟專家的言論,來說明中國大陸準備用貨幣貶值的方式來應對川普的關稅增加,這個開頭的假設議題就是錯誤,貨幣的貶值與增加關稅沒有直接的關係,中國大陸有進口有出口,國際貿易是進出口地支出,他的結果是國家的外匯增加與減少與美國關稅增加沒有關係,稍微有一點知識就會知道關稅的增加是要吸引製造業回美國,會製造通貨膨脹,美國會增加國內銀行的利率,江國際的資本及製造業吸引回美國,這樣一點點邏輯道理為什麼你都不懂,還在這裡胡說八道放狗屁,美國增加關稅不是針對中國而已,是依照全世界出口到美國的產品最多的項目開始增加關稅,中國出口到美國的產品只有站了18百分比,所以你的論調把美國增加關稅所以中國大陸會把貨幣貶值,請問那加拿大墨西哥增加25請問加拿大與墨西哥已經確定增加25%的關稅,是不是要先進行貶值,骨折要怎麼對付美國的關稅增加,貨幣貶值與關稅沒有絕對的關係,請你再去多讀一點書,不要在這裡胡說八道,手機網路上有很多經濟學專家有分析視頻可以參考,就算不讀書也要參考別人的論點,不懂美國經濟的結構,不懂世界經濟的運轉,不懂的大陸的根基,長遠的政策是穩步向前,對中國胡亂的批評,你到底是哪一國人,在哪一個地方讀書,讀的是什麼書,哪一個大學哪一個學位,程度真的很差,只是一個鄉下的學者要談論國際經濟,可憐可悲

    • @JeanMorden
      @JeanMorden 8 дней назад

      他是美國人有選舉權