A dirla tutta per mettere in risalto i dettagli di un sensore a 40 Mpx un video in 8k sarebbe più indicato però effettivamente almeno un 4k mi sa che ci vuole proprio!
Innanzitutto vi faccio i complimenti per ogni video postato, tutti sempre chiari ed esaurienti. Vi chiederei, quindi, un consiglio...premesso che sono un fotografo amatoriale di genere paesaggistico e possessore di una Fuji XT4 con ottiche fuji 16-80mm e 50-140 mm. Sarei interessato all'acquisto di un'ottica grandangolare e vi chiedo quale mi consigliereste tra il nuovo Fuji 8mm F3.5 appena da voi recensito e il nuovo Tamron 11/20 F2.8 arrivato da poco sul mercato adatto a fotocamere Fuji. Vi ringrazio anticipatamente per la risposta, saluti Guido (Cn)
Il Tamron è molto valido ed essendo un zoom altrettanto versatile Il Fuji ha dalla sua un angolo di campo molto più ampio ed una eccellente resa ottica inoltre è estremamente compatto Propenderei al Fuji
Complimenti per l'ottima recensione molto dettagliata. Ho una particolare passione per gli ultragrandangolari e sò benissimo che una focale del genere è spesso frutto di compromessi soprattutto se si pensa alla compattezza della lente, pertanto ci saranno problemi di distorsioni vignettature ecc. ma se si possono correggere direttamente in macchina o in post produzione non è male, anche se personalmente preferisco tenermi i difetti. Non mi è chiara una cosa, la ghiera diaframmi ha dei click oppure è liscia? Inoltre il pulsante di blocco sulla stessa ghiera serve solo per bloccare la posizione A?
La ghiera dei diaframmi ha i click e non è declickabile Il pulsante a cui ti riferisci serve solo al blocco nella posizione A della ghiera stessa Grazie mille per i complimenti
@@Promirrorless Scusa se approfitto, ma dimenticavo altre peculiarità della suddetta lente: La ghiera di messa a fuoco ha una corsa lunga? Come si comporta con la messa a fuoco manuale? Inoltre ho notato che la ghiera dei diaframmi è posta in posizione molto arretrata, questo in genere non dà nessun problema, al limite è solo una questione di abitudine, forse può generare problemi solo per quei fotografi che amano usare l'obiettivo con il paraluce montato al contrario, (non è il mio caso), le alette a petalo potrebbero interferire con le dita durante l'impostazione dei diaframmi. infine, il Profilo Astia corrisponde al profilo C3 anche sulla Fuji XT2?
La ghiera di MAF è abbastanza demoltiplicata ma si adopera agevolmente. Data la focale a diaframmi sufficientemente chiusi , da 5.6 in poi, avrai comunque sempre una pdc elevata. L'obiettivo è molto compatto ed è ovvio che il paraluce a petalo ingombri qundo innestato rovesciato. Il profilo è il medesimo
Grazie per la recensione sempre sul pezzo e accurata! Ho un dubbio: aspettavo un obiettivo più largo del 14mm che ho già e penso che Fuji non metterà sul mercato un 10 o 12. Questo obiettivo mi sembra che abbia un'ottima risposta rispetto alle distorsioni laterali vista l'ampiezza (ho un 7,5 7 artisan e in confronto fa penare). Secondo te converrebbe fare un cambio dal 14 all'8? (attualmente ho anche un 16-80, il 30 macro e il 70-300). Non faccio video, ma mi interessa molto la foto urbanistica, il paesaggio e la street.
Scusa se mi permetto, ma non è possibile paragonare un 14 (cioè un 21mm) ad un 8 (cioè 12mm) sono due ottiche completamente diverse per angolo di campo e per le prospettive che possono offrire. Vedo una convivenze delle due ottiche una più adatta ad una cosa e l'altra ad un'altra. Per il paesaggio un 8mm è assolutamente da avere in borsa, per lo street francamente no.
@@GmailDanny grazie, anch'io penso la stessa cosa, ma nel mio caso sono più interessato al paesaggio urbano che a quello naturale e ho visto che questo 8mm non ha praticamente distorsioni e mi piace molto. Certo per la street o uso Ricoh gr3, o il 14mm, o a volte anche il 30 macro.
@@massimobernardoni8741 Io per il paesaggio urbano l'8 lo vedo molto bene. Faccio prevalentemente reportage ed aspetto qualche giorno che il prezzo si stabilizzi poi l'acquisterò senz'altro. Francamente mi aspettavo costasse qualcosa meno, diciamo sui 700/800 euro ma avevo fatto i conti della serva. P.S. il mio obiettivo preferito è il 10/24 che è montato fisso sulla Xt5 mentre l'altro è il 16 1,4 che alterno a tutto l'altro mio corredo su un'altro corpo Xt5
Ciao ragazzi scusate il fuori contesto non si sa niente della nuova xpro4? Grazie mille....sto per cedere e prendere la xt5 ma voglio aspettare la xpro4 e sperare nel sensore da 26 mpx e l af più prestante tipo xh2s....
Avete fatto una recensione incredibile è il primo grandangolo spinto su apsc che ha prestazioni eccellenti ma lo fa via software. Quello che mi dà fastidio è che quando lo fa Leica sulle varie Q1 Q2 Q3 allora va tutto bene mentre quando lo fa Fujifilm allora è un disastro.
Lente magnifica ma il prezzo a me sembra esagerato €950 o con 1050 nel 2020 ho preso l'8-16 f2.8 usata se ne riparla da qui a due anni quando scenderà a 750 700. secondo me ci stanno mangiando sopra perché se vado a vedere le altre lenti a 8 mm su apsc sono tutte manuali è piene di compromessi sulla qualità di immagini. Questa ha una buona qualità di immagine è tropicalizzata e ha autofocus
Fujifilm sta sbagliando a non offrire questa lente in Bundle con xs20 per fartela pagare con un forte sconto. Perché tanti avrebbero così la scusa per comprare la macchina che è perfetta come secondo corpo
@@StefanoMassini la lente è la macchina è stata pensata per il vlog ti voglio vedere col 18:55 è peggio per loro se non lo fanno perché nessuno la comprerà a 950 ma spetteranno un anno o due che scende a 700
Ma perché f3.5? Cioè a voler essere maliziosi si può capire perché: avrebbe ucciso il 8-16 2.8. Detto ciò questo obiettivo poteva benissimo uscire f1.8 o f2 se vigliamo per rimanere in tema con le altre ottiche tascabili
L'8/16 è molto più grande e pesa molto di più sbilancia tutta la macchina xs20 se devi fare un vlog Samyang produce la stessa lente ed è F3,5 ma è un fish-eye manuale e non tropicalizzato
@@dangir1783 vuoi mettere Samyang con fuji? Se è per questo allora Olympus lo fa l'8mm Panasonic anche il 9mm 1.8 (chiaramente su 4/3 diventano 16/18 e non 12)
Ma .... una scelta di Fuji molto discutibile, e per me incomprensibile, quella dell 8 mm (12 equiv.), ottica di nicchia, quando mancano sia un 10 (16) che un 12 (18) focali ben più spendibili e classiche presenti nei principali corredi. La prima focale utile è il 21mm... Da 21 si passa a 12 ... Vai a capire....
Quello che preoccupa è che la road map delle lenti per il 2023 non è stata annunciata Questa è una lente prevista per il 2022 non sono previste altre lenti da qui a fine anno
Grazie per la recensione. Aime' non noto tutti questi dettagli nelle foto. Forse aiuterebbe caricare video in 4k e non HD? ;)
A dirla tutta per mettere in risalto i dettagli di un sensore a 40 Mpx un video in 8k sarebbe più indicato però effettivamente almeno un 4k mi sa che ci vuole proprio!
Non vedo l’ora di vedere la recensione di xs20
A breve
Innanzitutto vi faccio i complimenti per ogni video postato, tutti sempre chiari ed esaurienti. Vi chiederei, quindi, un consiglio...premesso che sono un fotografo amatoriale di genere paesaggistico e possessore di una Fuji XT4 con ottiche fuji 16-80mm e 50-140 mm. Sarei interessato all'acquisto di un'ottica grandangolare e vi chiedo quale mi consigliereste tra il nuovo Fuji 8mm F3.5 appena da voi recensito e il nuovo Tamron 11/20 F2.8 arrivato da poco sul mercato adatto a fotocamere Fuji. Vi ringrazio anticipatamente per la risposta, saluti Guido (Cn)
Il Tamron è molto valido ed essendo un zoom altrettanto versatile
Il Fuji ha dalla sua un angolo di campo molto più ampio ed una eccellente resa ottica inoltre è estremamente compatto
Propenderei al Fuji
@@Promirrorless Grazie ancora, quando lo si potrà trovare sul mercato?
Dovrebbe essere disponibile da Luglio
Complimenti per l'ottima recensione molto dettagliata. Ho una particolare passione per gli ultragrandangolari e sò benissimo che una focale del genere è spesso frutto di compromessi soprattutto se si pensa alla compattezza della lente, pertanto ci saranno problemi di distorsioni vignettature ecc. ma se si possono correggere direttamente in macchina o in post produzione non è male, anche se personalmente preferisco tenermi i difetti. Non mi è chiara una cosa, la ghiera diaframmi ha dei click oppure è liscia? Inoltre il pulsante di blocco sulla stessa ghiera serve solo per bloccare la posizione A?
La ghiera dei diaframmi ha i click e non è declickabile
Il pulsante a cui ti riferisci serve solo al blocco nella posizione A della ghiera stessa
Grazie mille per i complimenti
@@Promirrorless
Scusa se approfitto, ma dimenticavo altre peculiarità della suddetta lente:
La ghiera di messa a fuoco ha una corsa lunga? Come si comporta con la messa a fuoco manuale?
Inoltre ho notato che la ghiera dei diaframmi è posta in posizione molto arretrata, questo in genere non dà nessun problema, al limite è solo una questione di abitudine, forse può generare problemi solo per quei fotografi che amano usare l'obiettivo con il paraluce montato al contrario, (non è il mio caso), le alette a petalo potrebbero interferire con le dita durante l'impostazione dei diaframmi. infine, il Profilo Astia corrisponde al profilo C3 anche sulla Fuji XT2?
La ghiera di MAF è abbastanza demoltiplicata ma si adopera agevolmente. Data la focale a diaframmi sufficientemente chiusi , da 5.6 in poi, avrai comunque sempre una pdc elevata.
L'obiettivo è molto compatto ed è ovvio che il paraluce a petalo ingombri qundo innestato rovesciato. Il profilo è il medesimo
Grazie per la recensione sempre sul pezzo e accurata! Ho un dubbio: aspettavo un obiettivo più largo del 14mm che ho già e penso che Fuji non metterà sul mercato un 10 o 12. Questo obiettivo mi sembra che abbia un'ottima risposta rispetto alle distorsioni laterali vista l'ampiezza (ho un 7,5 7 artisan e in confronto fa penare). Secondo te converrebbe fare un cambio dal 14 all'8? (attualmente ho anche un 16-80, il 30 macro e il 70-300). Non faccio video, ma mi interessa molto la foto urbanistica, il paesaggio e la street.
Massimo
Ti rispondo dicendoti che io amo il Fuji 14 e non lo cambierei con nessun altro
Grazie per i complimenti 🙏
@@Promirrorless Era la risposta che mi aspettavo (considerando anche che il 14mm è 2,8), ma ci ho provato 😀
Scusa se mi permetto, ma non è possibile paragonare un 14 (cioè un 21mm) ad un 8 (cioè 12mm) sono due ottiche completamente diverse per angolo di campo e per le prospettive che possono offrire. Vedo una convivenze delle due ottiche una più adatta ad una cosa e l'altra ad un'altra. Per il paesaggio un 8mm è assolutamente da avere in borsa, per lo street francamente no.
@@GmailDanny grazie, anch'io penso la stessa cosa, ma nel mio caso sono più interessato al paesaggio urbano che a quello naturale e ho visto che questo 8mm non ha praticamente distorsioni e mi piace molto. Certo per la street o uso Ricoh gr3, o il 14mm, o a volte anche il 30 macro.
@@massimobernardoni8741 Io per il paesaggio urbano l'8 lo vedo molto bene. Faccio prevalentemente reportage ed aspetto qualche giorno che il prezzo si stabilizzi poi l'acquisterò senz'altro. Francamente mi aspettavo costasse qualcosa meno, diciamo sui 700/800 euro ma avevo fatto i conti della serva. P.S. il mio obiettivo preferito è il 10/24 che è montato fisso sulla Xt5 mentre l'altro è il 16 1,4 che alterno a tutto l'altro mio corredo su un'altro corpo Xt5
Si sa dove lo fanno ?
Ciao ragazzi scusate il fuori contesto non si sa niente della nuova xpro4? Grazie mille....sto per cedere e prendere la xt5 ma voglio aspettare la xpro4 e sperare nel sensore da 26 mpx e l af più prestante tipo xh2s....
Ancora nulla
Crediamo possa uscire inizio 2024
L’hardware potrebbe essere lo stesso della X-h2
@@Promirrorless Grazie mille
@@cristianc.5927 prima devono lanciare la revisione della gfx 100 il primo modello non la 100s
Avete fatto una recensione incredibile è il primo grandangolo spinto su apsc che ha prestazioni eccellenti ma lo fa via software. Quello che mi dà fastidio è che quando lo fa Leica sulle varie Q1 Q2 Q3 allora va tutto bene mentre quando lo fa Fujifilm allora è un disastro.
Questo obiettivo va bene anche sulla X1 pro?
Certo!!
Lente magnifica ma il prezzo a me sembra esagerato €950 o con 1050 nel 2020 ho preso l'8-16 f2.8 usata se ne riparla da qui a due anni quando scenderà a 750 700.
secondo me ci stanno mangiando sopra perché se vado a vedere le altre lenti a 8 mm su apsc sono tutte manuali è piene di compromessi sulla qualità di immagini.
Questa ha una buona qualità di immagine è tropicalizzata e ha autofocus
Fujifilm sta sbagliando a non offrire questa lente in Bundle con xs20 per fartela pagare con un forte sconto. Perché tanti avrebbero così la scusa per comprare la macchina che è perfetta come secondo corpo
Ma non può essere una focale da bundle l'8mm. Dai.
@@StefanoMassini la lente è la macchina è stata pensata per il vlog ti voglio vedere col 18:55
è peggio per loro se non lo fanno perché nessuno la comprerà a 950 ma spetteranno un anno o due che scende a 700
Ma perché f3.5? Cioè a voler essere maliziosi si può capire perché: avrebbe ucciso il 8-16 2.8.
Detto ciò questo obiettivo poteva benissimo uscire f1.8 o f2 se vigliamo per rimanere in tema con le altre ottiche tascabili
L'8/16 è molto più grande e pesa molto di più sbilancia tutta la macchina xs20 se devi fare un vlog
Samyang produce la stessa lente ed è F3,5 ma è un fish-eye manuale e non tropicalizzato
@@dangir1783 vuoi mettere Samyang con fuji? Se è per questo allora Olympus lo fa l'8mm Panasonic anche il 9mm 1.8 (chiaramente su 4/3 diventano 16/18 e non 12)
@@zarbon8365 Ti sei già risposto sul micro quattro terzi da solo il samyang è un fish-eye
Ma .... una scelta di Fuji molto discutibile, e per me incomprensibile, quella dell 8 mm (12 equiv.), ottica di nicchia, quando mancano sia un 10 (16) che un 12 (18) focali ben più spendibili e classiche presenti nei principali corredi. La prima focale utile è il 21mm... Da 21 si passa a 12 ... Vai a capire....
Quello che preoccupa è che la road map delle lenti per il 2023 non è stata annunciata Questa è una lente prevista per il 2022 non sono previste altre lenti da qui a fine anno