как определить раствор нагрудной вытачки

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • открытый урок о том, как в различных методиках конструирования решается проблема с раствором нагрудной вытачки.
    курс "Основы конструирования и моделирования" angel-a-dress.r...
    Подписывайтесь, ставьте лайки, будьте с нами!
    Спасибо Вам за это!
    полная статья на моём сайте: angel-a-dress.r...
    "Ангел А дресс" Вконтакте: angel_a...
    Фейсбук: / angela.dresss

Комментарии • 269

  • @vesnamilic6817
    @vesnamilic6817 3 года назад +58

    До двух лет таму назад я шила только с помощу готовых журналовых выкроек. Никогда не шила на заказ. Когда пришел климакс, весь стал набросиваться😒.
    Для моего размера теперь очень мало выкроек. Почти каждую приходит как-то подгонять.
    Так я решила попробовать изучить построение БК самостоятельно.
    Раньше думала что это мне никогда не получиться. У меня 61г. Никогда нигде не училась шитью. Только по инструкциям из Бурды и моей логики.
    В Сербие, откуда я, нет вазможностей преобрести какую-то литературу. Никто не делит свои знания на соц.сетках. Очень, очень тяжело учиться о шитью и конструированию!
    Мне зануждало искать на Y-T. Ой, беда! Я не понимаю ни по одному язику кроме сербского!
    45л. таму назад мы в школе учились по русски. Ну чтож? Давай попробуем с расийскимы блогерамы!
    В начеле почти нечего не поняла. Но решила идти дальше, шаг за шагом.
    Дорогие мои мне получилось!!! Еще надо много, много практики, ежедневных поисках и задавания вопросов.
    Но блогодаря всем вам добрим людам, вашем терпению и желанию поделиться с намы своимы знаниямы и мы которые только начинающие будем наслаждаться своимы "мастерскимы" изделиямы.
    Простите что пишу так много но я успела и выучиться по русски, а русски моя девнейшая люубовь.
    Хотела бы сказать всем которые не уверены в себя, которые думают что опоздали- НЕТ, ето не правда!
    Желаю всем доброго здаровья, люубви и успехов!
    Простите на мом плохом обращанию, но я не пользуюсь переводчиком. Надеюсь что вам будет понятно что я пишу к вам!
    Много, много приветов вам из Сербии🥰🥰🥰🥰🥰!

    • @ГалинаМрясова
      @ГалинаМрясова 2 года назад +8

      Вы очень понятно пишете по-русски, хорошие учителя были! Вот я всегда говорю , что надо копить не материальные блага, а знания! 😊👌✌👍

    • @dalidad2682
      @dalidad2682 2 года назад +2

      @@ГалинаМрясова , как вы правы, вот если бы все так делали и думали, мир был бы прекрасен. Удачи вам и здоровья.❤❤❤

    • @НатальяС-щ1т
      @НатальяС-щ1т 2 года назад +1

      Посмотрите "Шью дома Малих Екатерина". Бесплатно даёт много по построению. Есть объяснение макетирования для получения нагрудной вытачки. Построение основ с цельнокройными рукавами отличное. "Модные практики" с Паукште Ириной Михайловной. Это канал для опытных и для новичков. Там прекрасные уроки технологии. Школа шитья "Армалини". Как из основы получить рубашечный крой. Очень логично и понятно. Хорошее качество съемки на всех каналах. Удачи вам!

    • @elissham
      @elissham Год назад

      Светлану Пояркову не смотрели? Беспоук? Они очень хороши.

    • @vesnamilic6817
      @vesnamilic6817 Год назад

      @@ГалинаМрясова ,спасибо Вам💛

  • @olesik1976
    @olesik1976 7 лет назад +24

    Это круто!!! Столько методов конструирования в одном видео, описана разница между конструированием и всё очень понятно для новичка. Вы находка для меня )))

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  7 лет назад

      Оля, спасибо). Ох, и все равно трудности есть с определением раствора )

  • @v_olga6201
    @v_olga6201 6 лет назад +2

    Потрясающе! У китайцев по-моему самый простой и интересный способ.Спасибо!

  • @sergeykononikhin1086
    @sergeykononikhin1086 5 лет назад +17

    Интереснейшая информация и великолепный стиль изложения. Спасибо.

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  5 лет назад

      Спасибо вам за высокую оценку и за комментарий. Мне очень приятно.

  • @Lioly
    @Lioly 5 лет назад +3

    Смотрела и слушала не отрываясь, просто песня😊

  • @Наталия-б3ш9д
    @Наталия-б3ш9д 6 лет назад +9

    Спасибо! Треугольник вытачки, вращающаяся на 360 градусов, для меня- как озарение (я новичок в конструировании).

  • @ИськовАлександр-ч3д
    @ИськовАлександр-ч3д 3 года назад +5

    слава богу! слава богу есть люди, которые увлечены и живут своим увлечением и являются настоящими профессионалами своего дела!

  • @SvetlanaSuleimanova-hv2qj
    @SvetlanaSuleimanova-hv2qj 7 месяцев назад +1

    Великолепный урок! Спасибо Вам 🌷

  • @натальяроманова-г9б

    Анжелика, спасибо Вам большое за такой нужный и интересный урок!!! Смотрела с огромным удовольствием! А по китайской методике настолько показалось заманчиво). Надо срочно пробовать!

  • @panfilovadiana
    @panfilovadiana 6 лет назад +3

    Анжелика, не смогла удержаться, чтобы не поделиться опытом в комментариях. Мой реальный проверенный раствор нагрудной вытачки 12 см. По всем перечисленным в этом ролике методам у меня не должно было получиться больше 8 см, по Мюллеру вообще 5 выходит))), но по методу ЦОТШЛ получилось 12! 2(45-40)+2=12!!! Очень точный метод получился! Еще раз спасибо! Буду теперь пользоваться. Удачи Вам всяческой и счастья!

    • @JIucka
      @JIucka 6 лет назад +1

      Diana подскажите, по цотшлу нужно а скобках полуобхваты брать? У меня иначе очень много выходит

    • @Завтрабудетлучше-ф6ж
      @Завтрабудетлучше-ф6ж 4 месяца назад

      ​@@JIuckaесли эта мерка называется C, значит полуобхват.

  • @ВЕРОНИКАПряхина-к2ы

    Очень интересно рассказали!!!! Слушала и анализировала с удовольствием! Спасибо!!!!

  • @shahnozakarimova61
    @shahnozakarimova61 5 лет назад

    Как много способов, но что интереснее всего, я работаю по совсем другой методике! И тоже получается примерно это же! 🤔😄Спасибо вам огромное!👍

    • @dinadina-jp6sj
      @dinadina-jp6sj 4 года назад

      По какому методу работаете, скажите пожалуйста?

  • @ЕленаАлександрова-щ9ф

    Очень интересное сравнение методов, я в восторге!

  • @maricruz8016
    @maricruz8016 13 дней назад

    Hola veo todos sus vídeos pero no consigo leerlo en español.aunque no entienda su idioma sigo viéndolo x siempre aprendo algo nuevo ,me encantaría poder leerlo en español ,saludos❤❤❤

  • @-IlI-
    @-IlI- Год назад

    прекрасно! Спасибо!

  • @ЛюбовьКомиссарова
    @ЛюбовьКомиссарова 6 лет назад +1

    Спасибо за видео! С большой радостью открыла для себя Ваш канал и подписалась!

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  6 лет назад

      Любовь, спасибо вам большое! Заглядывайте)

  • @ЕленаВладимировна-н8ч

    Анжелика, большое спасибо за такой полезный обзор! Мне очень понравился китайский треугольник!) Пожалуйста, покажите как построить конструкцию с сохранением параметров? К примеру, как его врезать в центр переда и проймы?

  • @ЕленаВанг
    @ЕленаВанг 4 года назад +4

    ЦОТШЛ, самая удачная методика, на мой практический взгляд, при любой осанке. Осанка очень важна, особенно, для больших размеров.
    Спасибо за обзор😊

    • @svetis
      @svetis 2 года назад

      Поддерживаю про большие размеры

  • @MozaKenje
    @MozaKenje 6 лет назад

    Анжелика, вы не ведете онлайн уроки?Так мне нравится ваше преподавание!!!! Пересматриваю по несколько раз!

  • @MozaKenje
    @MozaKenje 7 лет назад +33

    класс! Люблю геометрию. Вас так приятно слушать,как песня! Спасибо огромное! Аы преподаватель от бога!👍👍👋👋👋👋

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  7 лет назад

      Спасибо большое)

    • @veronika1353
      @veronika1353 6 лет назад

      Завидую... а я дебилка в расчетах! :)))

  • @gozelacilova5077
    @gozelacilova5077 5 лет назад

    Очень полезно и ясно. лайк лайк лайк лайк

  • @ЕленаХудоногова-щ2г

    Лин Жак вообще мимо. Пробовала. Вытачка никуда не годится.

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  Год назад

      Согласна, странная методика околонаучная

  • @ЛикаЛика-о7о
    @ЛикаЛика-о7о 3 года назад +3

    у меня получилось по цотшл 16 см, такое возможно?

  • @nesbitiyletshik
    @nesbitiyletshik 7 лет назад +1

    С треугольником, не совсем понятно, как раздвигать, если первоначально вообще нигде нет вытачки.А вообще, мне идеально подошла вытачка по методике Галии Злачевской.))

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  7 лет назад +1

      Наталья, с треугольником там не всё просто, целая наука с преобразованием.

  • @ЛарисаВалиева-х1ю
    @ЛарисаВалиева-х1ю 6 лет назад

    Понравилось и понравилась!Спасибо!

  • @ЮлияДремова-ъ6о
    @ЮлияДремова-ъ6о Год назад

    Китайская у меня дала наибольшее отклонение от истины.А наиболее верное, как не удивительно-по таблице Лин Жака.ОГ-96, раствор-8,7.

  • @НатальяИ-е3в
    @НатальяИ-е3в 6 лет назад +7

    Дааа... По разным методикам мой раствор варьирует от 9 до 11 см. Приуныла. И какую же методику выбрать. Вопрос риторический. Видимо придется строить и отрабатывать на макетах.

  • @irishalukhaha3446
    @irishalukhaha3446 5 лет назад +18

    НичЁ не понятно. Какая дуга? От чего отталкиваемся? И всё в темпе, в темпе.

  • @aaazzzxxxklll5165
    @aaazzzxxxklll5165 6 лет назад

    Очень интересно!

  • @ИринаМаслова-ъ1е
    @ИринаМаслова-ъ1е 6 лет назад +1

    Китайцы гениальны!

  • @СкрипкаНадежда8916
    @СкрипкаНадежда8916 5 лет назад

    спасибо огромное!

  • @Ася_Клячкина
    @Ася_Клячкина 3 года назад

    На фигуре можно с точностью определить раствор нагрудной вытачки методом макетирования.

  • @ЛюдмилаАбкарова
    @ЛюдмилаАбкарова 3 года назад

    всё понятно всё классно но как измеряется ог 4 и где вообще в вашем материале эта мерка ?

  • @eliesintes
    @eliesintes 6 лет назад +3

    БЛАГОДАРЮ ЗА НОВЫЕ МЕТОДИКИ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ СЭКОНОМИЛИ НАМ ВРЕМЯ ИСКАТЬ НА ПРОСТОРАХ ИНТЕРНЕТА ТАК ПРОСТО И ДОСТУПНО РАЗЪЯСНИЛИ

  • @ЮлияТкачева-ч2й
    @ЮлияТкачева-ч2й 4 года назад

    Спасибо!

  • @ЕвгенияЖелезнова-б4и

    Китайцы плоскогрудые, для славянок не подойдёт

  • @Елена-р6б3ъ
    @Елена-р6б3ъ 2 года назад

    Красивая фигура,но не очень расцветка блузы,заглушает всю красоту

  • @НатальяВелижанина-д7ж

    Ангела!!! Вы чудо как хороши!!! Слушать и смотреть приятно!!! Спасибо за МК!!!

  • @ТатьянаСуц-л5щ
    @ТатьянаСуц-л5щ 24 дня назад

    Плохо же видно чертёж в карандаше! И так поспешно говорите, что невозможно суть уловить... Спасибо.. Что ли.. 🎉

  • @77032Anya
    @77032Anya 3 месяца назад

    Вода-вода- резко обьяснение- непонятно -точка. И по схеме: вода-...

  • @НатальяСтепанова-э3л

    Всю свою долгую жизнь пользовалась методом Лин Жака.

  • @vmetelskaya
    @vmetelskaya 7 лет назад +5

    Спасибо, интересный анализ методик!

  • @liliavogel6245
    @liliavogel6245 Год назад

    У Мюллера есть методика построения для полных. У меня обхват груди 132 см. Выкройки (платье) по Мюллеру сидят идеально.

  • @zanyataya-ledy
    @zanyataya-ledy 7 месяцев назад

    Напишите где именно раствор нагрудной выточки? Зашел чтобы узнать только это, а ролик на 13мин..

  • @svet-lya-chok8918
    @svet-lya-chok8918 4 года назад

    У Мюллера ОГ измеряется несколько иначе. Там сантиметр захватывает лопатки. Это больше, чем привычный нам ОГ3. Если это учесть, то разница между вытачками будет меньше.

  • @IgorZhamoida
    @IgorZhamoida 2 года назад

    Поясните пожалуйста, по методике Мюллера вы откладываете от точки 4,6 от точки и как узнаёте раствор ?

  • @МишкаБовбеков
    @МишкаБовбеков 3 года назад

    На теле человека нету Формулы. Наградную выточки надо делать с плеча длина плеча 15÷2=7.5+15=22.5÷2=11ст

  • @lyubov0503pat
    @lyubov0503pat 3 месяца назад

    Сг2-63 см, Сг1-53см
    2(63-53)+2=22 Ну вот как вырисовать пройму? Выточка слишком большая, фигура перегибистая, при ходьбе плечевой шов убегает на спину, а перед задирается. ????

  • @ЛюдмилаХрапова-н6р
    @ЛюдмилаХрапова-н6р 7 лет назад +6

    очень интересно, так понятно донесено. Благодарю!

  • @tetyanagavrylchenko4292
    @tetyanagavrylchenko4292 4 года назад +3

    Спасибо Вам огромное! По-китайски я ещё не строила, но обязательно попробую. Я также считаю конструирование и моделирование очень увлекательным занятием!

  • @3a4emer
    @3a4emer 2 года назад

    Объяснила так, что понятно только самой. И зачем такой «логичный » метод Мюллера, где усреднённые значения. Если раствора будет не хватать, то никак не посадишь

  • @rosatomas4454
    @rosatomas4454 6 месяцев назад

    А я ничего из всего сказанного извините не поняла..белиберда какая-то..а я пользуюсь своим методом..разница между длиной спины.от 7 шейного позвонка
    и длиной переда от основания шеи через высокую точку груди..и есть раствор вытачки...и все прекрасно получается и хорошо садится на фигуру. ..и все эти формулы ваши,миллеры,китайцы и тому подобные-ерунда(заморочки для ума )😢😢😢😅.. шью таким образом уже 40 лет... и все идеально ,,чем проще тем понятней,,

  • @irinaaivazova6518
    @irinaaivazova6518 Год назад

    Спасибо ,очень хорошо,отлично все ямно @ Ирина

  • @магрушабрирова
    @магрушабрирова 6 лет назад +2

    Пожалуйста снимите ролик про базовую выкройку

  • @schkababu
    @schkababu 2 года назад

    Как жаль что наглядно не вставили этот треугольник 😉мне как раз и нужно было

  • @ИнаЛукьянчикова
    @ИнаЛукьянчикова 7 лет назад +6

    Спасибо, Анжелика !!!! Очень понравился китайский метод! Спасибо за уроки!

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  7 лет назад

      Ина, ага. Китайский -просто взрыв мозга)

  • @natalial4876
    @natalial4876 6 лет назад

    Очень интересно. По Мюллеру совсем не получается плечо полочки и вытачка маловата. Эти части приходится строить по другим методикам. Китайская методика очень интересна. Анжелика, Вы ее применяете на практике?

  • @valya26byrakova
    @valya26byrakova 2 месяца назад

    Ну очень интересно вы рассказываете

  • @madytsarikaeva9675
    @madytsarikaeva9675 3 года назад +2

    Только Мюллера не поняла, а всё остальное просто и понятно. Спасибо, всё супер! 👍

  • @indigo_fox
    @indigo_fox 5 лет назад +2

    Я самоучка, раствор вытачки определяю разницей длины переда-длина спинки(вершина у основания шеи). Вытачка на базовом лекале сбоку, если необходимо перенести на плечо вытачку то разрезаю по линии к вершине базовой вытачки и закрываю края базовой вытачки. Мудрено звучит но всегда идеально садиться на примерке. И мне очень понравилось Ваше обучение, профессионально и красиво !

    • @ТатьянаТатьяна-ж8и3э
      @ТатьянаТатьяна-ж8и3э 3 года назад

      Интересный способ! Надо попробовать.

    • @dalidad2682
      @dalidad2682 4 месяца назад

      Я бы хотела к вам обратиться с вопросом, если можно?🙏

  • @ManifestatorS
    @ManifestatorS Год назад

    С Мюллером ничего не понятно… но все равно спасибо..

  • @ЛюдмилаАбкарова
    @ЛюдмилаАбкарова 3 года назад

    ОГ1 - есть ОГ2 -есть ОГ3-есть ну и ОГ5 - есть

  • @ОльгаРайкова-у8щ
    @ОльгаРайкова-у8щ 6 лет назад +3

    Анжелика, о китайской методике узнала впервые, очень занимательно, Вы суперучитель!

  • @ІванТеремка
    @ІванТеремка 6 лет назад

    Дуже дякую!!!

  • @olegyus4522
    @olegyus4522 6 лет назад

    Здорово! А нет у Вас видео о построении основы выкройки полностью? Я не нашёл...(

  • @НатальяСтогнеева-б3в

    Спасибо! Я строила по Любокс проверила всё совпало. Понравился треугольник. Хорошо объясняете👍👍👍👍👍

  • @oxanna4890
    @oxanna4890 4 года назад +1

    Я в своей практике часто использую ещё способ построения нагрудной вытачки из бокового среза, где раствор высчитывается не по формуле, а высчитывается после построения контуров спинки и полочки как разность между длиной боковых срезов ( как-то так в общих чертах)

  • @ulaabuahmad1444
    @ulaabuahmad1444 4 года назад

    Здравствуйте, Анжелика. А что вы думаете про "остаточный метод"?

  • @ЛанаИгоревна-р3о
    @ЛанаИгоревна-р3о 2 года назад

    Очень жпль - ничего не поняла.

  • @КсенияЧухрова-ь2м
    @КсенияЧухрова-ь2м 7 лет назад +1

    Скажите, пожалуйста, зачем в методике ЦОТШЛ в формуле: 2(Сг2-Сг1)+2 добавляется еще 2 см? мне непонятно зачем это делается и почему именно 2см, а не 1 или 5 или 10см??

  • @маргарита-й4у
    @маргарита-й4у 3 года назад

    спасибо большое

  • @АллаБорисенко-ь5ю
    @АллаБорисенко-ь5ю 10 месяцев назад

    Ничего не поняла

  • @ТатьянаОфлидис
    @ТатьянаОфлидис 4 года назад

    КИТАЙСКИЙ МЕТОД? НАДО ПОПРОБОВАТЬ. СПАСИБО.

  • @НатальяИсхакова-я9щ

    Чертежа не видно совсем

  • @nasibanasirova3842
    @nasibanasirova3842 5 лет назад +1

    покажите выкройки на все возраста для детей 1года-16 лет основы

  • @user-hn1bf9md1m
    @user-hn1bf9md1m 5 лет назад +1

    Очень интересно особенно Китайская методика .Спасибо за уроки 💥💐

  • @СвітланаДятел-с9ш
    @СвітланаДятел-с9ш 6 лет назад +2

    Спасибо за обзор методик , Вас очень приятно слушать!

  • @ПереводыЛекций
    @ПереводыЛекций 4 года назад +1

    Можно ваш совет, у вас на канале я не нашла нужного видео (возможно плохо искала) я строила на свою очень не стандартную фигуру выкройки по разным мк, в итоге получается совсем не то, чего хочется добиться. Из-за проблем с нестандартностью приходится носить трикотаж, либо шить из эластичных тканей. А мама раньше мне шила исключительно модели со швом по спинке и рельефом по спинке и переду, и такие изделия лежали по фигуре. Вопрос в том, можно ли добиться идеальной выкройки на нестандартную фигуру, может сделать по фигуре манекен и методом наколки как-то решить проблему? P.s. у меня спинка намного уже полочки (разница 10-15 см), при этом по спине перегиб сильный, и другие "нестандарты" которые легче исправить.
    Заранее спасибо, хочется совет профессионала услышать.

    • @ТатьянаТатьяна-ж8и3э
      @ТатьянаТатьяна-ж8и3э 3 года назад

      Посмотрите сайт Поярковой Светланы. Думаю, вы найдете ответы на многие вопросы

  • @МвидеоМвидео-г6ы
    @МвидеоМвидео-г6ы 4 года назад +1

    Вы супер, какая же я тугодумка была до этого секунда, я бы хотела полностью у вас учиться 👍👍👍👍👍❤❤❤

  • @ЗалинаШамаева-ж7б
    @ЗалинаШамаева-ж7б 9 месяцев назад

    Спасибо

  • @ЛюдмилаКасимова-д2с
    @ЛюдмилаКасимова-д2с 4 года назад +1

    Очень интерено и все прнятно. Большое спасибо.

  • @SvetaZhadan
    @SvetaZhadan 7 лет назад +8

    Анжелика, здравствуйте!Очень приятно было повстречаться с Вами в интернете.Мне очень понравилась тема о растворе вытачки.Я не строю выкройки по какой-то одной методике, я выбираю то, что мне больше подходит.Хочу проверить раствор вытачки по китайской методике. Остальные авторы мне знакомы.Книга Лин Жак у меня есть. На темы шитья могу слушать сутками.Когда-то шила по выкройкам, но отошла.Самой строить намного интересней. Теперь Вы у меня в подписке. Спасибо за полезную информацию.

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  7 лет назад

      Света, спасибо Вам за внимание, за подписку, за приятные слова.
      Заходите всегда, буду рада )

    • @валявеселая
      @валявеселая 7 лет назад

      Sveta94849494 Zhadan скажите пожалуйста: А по Лин Жаку - как Вам крой? Нравится? Точный получается? спасибо...

    • @SvetaZhadan
      @SvetaZhadan 7 лет назад +1

      валя веселая Здравствуйте, Валя! Извините, задержала с ответом.Книга у меня есть, ещё с советских времён, но я по ней, если и строила что-то, то очень давно,Пользовалась готовыми выкройками.Но надоело подгонять.Теперь строю сама. Я в поиске. Построила по Мюллеру, сидит отлично. Не знаю, радоваться или....Обязательно буду по ней шить.Но везде я , какие бы я методики не использовала, я добавляю что-то своё. В интернете много методов построения, но я не со всеми согласна.Отчасти. А вот прямую юбку я построила себе по Любакс.И сидит замечательно.А книгу Мюллера я скачала себе и пользуюсь. Не знаю, помогла ли я Вам в чем-то?С удовольствием продолжу диалог. Но я не профессионал, я - любитель

    • @валявеселая
      @валявеселая 7 лет назад

      Благодарю Вас за развернутый ответ!!!!!!!👗👒👠👜👖

    • @user-df4yq5ge1y
      @user-df4yq5ge1y 7 лет назад +1

      Sveta94849494 Zhadan , зравствуйте, подскажите пожалуйста, какое приложение откроет книгу? Я тоже скачала, но не могу найти подходяшего приложения. Спасибо за ранее!

  • @ТаисияЖарковская
    @ТаисияЖарковская 7 лет назад +7

    Здраствуйте , извините за вопрос, но я так и не поняла как вы нашли величину раствора выточки по мюлеру(7) вы просто отложили , непонятео

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  7 лет назад +1

      Таисия, в самой методике есть об этом очень подробно. Я просто не хотела утяжелять видео подробным разбором. Этот раствор в Мюллере -часть длинной цепочки. которую нужно начинать со спинки.

    • @ТаисияЖарковская
      @ТаисияЖарковская 7 лет назад +1

      Angel A dress спасибо за ответ

  • @MegaAlla1
    @MegaAlla1 7 лет назад +7

    Спасибо! Очень интересный анализ, но все таки когда в голове несколько изученных методик, трудно строить выкройку. Хочется знать более точную и одну. Особенно построение рукава в таком случае к любой пройме, особенно двух шовного. Вот о рукавах хочется знать больше.

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  7 лет назад

      Про рукава у меня три больших фильма в курсе "Основы конструирования". Две методики построения, в том числе под любую пройму.Плюс как правильно монтировать и втачивать рукав. Разбираю до тонкостей все зависимости параметров рукава и проймы.
      Открытые уроки по рукавам не планирую в ближайшее время. увы.
      Алла, спасибо за отзыв!

    • @MegaAlla1
      @MegaAlla1 7 лет назад +1

      Сколько стоит ваш курс по рукавам и где посмотреть.

    • @AngelAdress
      @AngelAdress  7 лет назад +1

      Алла, а вот по рукавам отдельно нет курса. Надо подумать в эту сторону), спасибо за идею.
      Есть онлайн курс "Основы конструирования и моделирования". Здесь подробности и отзывы. .
      angel-a-dress.ru/osnovy-konstruirovaniya-i-modelirovaniya
      Это не просто диск, а группа обучения. Я сама веду своих учеников, - каждого лично.

    • @ИнисТурганказиева
      @ИнисТурганказиева 6 лет назад

      Angel A dress подскажите как прослушать ваш курс построения основы и рукава. спасибо за внимание.

  • @irinimavridi1426
    @irinimavridi1426 2 года назад +1

    Анжелика, как это увлекательно! Огромное спасибо.

  • @НаташаЧепелко-с5у
    @НаташаЧепелко-с5у 7 лет назад +2

    Спасибо...очень интересно.Обязательно попробую....

  • @ТатьянаЯрмош-ж5ю
    @ТатьянаЯрмош-ж5ю 7 лет назад +10

    Спасибо, интересно, но для любителей очень сложно. Спасибо

  • @ЕленаСуржикова-э3г
    @ЕленаСуржикова-э3г 2 года назад +5

    Анжелика, здравствуйте! Я училась на ЦОТШЛ, мне так все понятно!! Вспоминаю своего преподавателя по конструированию в училище. Она такая дотошная была в этих цифрах, в прибавках для каждого силуэта. Но всегда говорила, освоите эту методику - можете шить без примерок😉, что это самая точная методика, что позволяет приблизиться к идеалу - шить без примерок. И формулы тоже вспоминаются, о которых говорите. Это как на чужбине встретить земляка - у меня такое же ощущение, что я понимаю Ваш язык, и очень этому рада! Спасибо большое!!

  • @hohlu6ka
    @hohlu6ka 7 лет назад +1

    как же мне нравится ваша фигура!!!! Я завидую! По- хорошему! Потому что я мелочь, да еще и пузатая!

  • @НатальяКубрик-ж6х
    @НатальяКубрик-ж6х 5 лет назад +3

    ЦОТШЛ никогда не подводит, пользуясь только им.

  • @alislitviakova3491
    @alislitviakova3491 6 лет назад +1

    Вы,БОГиня😇😇😇!❤❤❤🌷🌷🌷🌷🌷🌷🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌹🌹🌹🌹🌹🌹

  • @ЭльнараАббасзаде
    @ЭльнараАббасзаде 6 лет назад +1

    Китайский метод супер😎

  • @chebubryaka
    @chebubryaka 7 лет назад +2

    Гочень интересно, спасибо!

  • @_Here_and_Now
    @_Here_and_Now 7 лет назад

    Здравствуйте! Правильно ли я понимаю, что все перечисленные методики дают примерно одинаковый раствор, который Вам мал?

  • @manikharutyunyan7800
    @manikharutyunyan7800 7 лет назад +1

    Спасибо. Вы очень ясно и интересно преподаете, а голос Ваш очень приятный.

  • @ГалинаВерещагина-с4э

    Спасибо большое !

  • @ТатьянаТатьяна-ж8и3э

    Спасибо! Очень познавательный ролик!

  • @sevia0116
    @sevia0116 5 лет назад +1

    Спасибо большое !!!

  • @PuffChange
    @PuffChange 2 года назад

    Спасибо,очень заинтересовал китайский метод, пробовала вычислять самостоятельно аналогично этому скос плеча ))

  • @светланаИванова-к2л

    спасибо