Wie seht ihr das: Enttäuschendes Upgrade oder dank KI eine echte 4K-Bombe? Hier erklären wir alles zum Thema MFG und "Fake Frames": ruclips.net/video/L83bHhQIhTM/видео.html
Ich verstehe das die neuen Technologien und Erungenschaften ihren Preis haben somal die Konkurenz keine Antwort hat kann Nvidia die Preise auf dem Markt bestimmen, aber für eine RTX 5080 mal 1400€ zu verlangen (ich glaube da Pendelt sich die graka ein) ist zu viel des guten. Ich habe eine RTX 4070 und ich glaube die werde ich auch die nächsten 5 jahre für WQHD nutzen. :)
Es hängt ja auch immer davon ab von welcher GPU man gerade so kommt. Ich hab zum Beispiel eine 6800 XT und da wäre die 5080 schon ein Upgrade mit ca. 65% mehr Performance. Preislich bleibt die 5080 ja im Vergleich zu einer 4080 Super konstant. Also wenn, dann würde ich schon die 5080 kaufen, außer die 9070 XT liefert ein ähnliches P/L Paket. Für meinen 3440x1440 UWQHD Monitor reichen die 16 GB auch locker aus. Alte 6800 XT für 350€ verkaufen, 5080 für 1150€ rein (falls mal zu dem Preis verfügbar). Ist halt ein 700€ Konsumspaß für 60% mehr Leistung. Muss jeder selber wissen ob er/sie das braucht und ob es einem das wert ist.
@@Masterkno ich verstehe was Du meinst, aber dann kannst Du immer auf eine neue Version/Generation warten🤷♂️ Ende letzten Jahres, hieß es auf die neue Generation zu warten. Ich denke bei einem Upgrade von 3 Generation, macht man am Ende nicht viel verkehrt.
Habe eine 5080 Solid von zotac bekommen. Habe meine 4070ti für gutes Geld weiterverkauft und habe zu den 1169 Euro kaum was drauf gelegt. Die 4 GB mehr RAM für den Triple-Screen im racerig sind nice to have. Das beste Feature gerade im Bezug auf Latenz ist smooth motion. Hab damit die kompletten 165 Hz die meine Bildschirme liefern ausreiten können. Von einer 4080 wäre ich definitiv aber auch nicht umgestiegen....
zu 2:55. Der vergleich ist etwas falsch formuliert, da die 6% sich auf DLSS mit Pathtracing und Ultra Preset beziehen und nicht auf Ultra Preset mit DLSS. Das verfälscht an diesem punkt leicht das Ergebnis.
Wenn man mal ehrlich ist, dann hätte man problemlos, wie in der 4000 Generation, als auch in der 3000 Generation, dafür sorgen können, dass ein80er Modell eine 90er-Modell schlägt, denn dort konnten es jeweils sogar die 3070 und die 4070TI. Außerdem sieht man ja anhand des Leistungsunterschieds der 5080 zur 5090, dass alle neuen Blackwell GPUs mehr Rasta Leistung haben, hätten können und das mit bis zu 20%. Nvidia hat sich einzig und allein dagegen entschieden, damit man, wenn man wirklich ein richtiges Upgrade will, nur die 5090 in Betracht ziehen kann. Klar lohnt sich allgemein gesagt auch ein Upgrade auf einer RTX 5070/70ti/80 auch, aber wirklich nur, wenn man von RTX 3000 oder geringer kommt. Dennoch muss ich gestehen, dass ich mich verkaspert fühle, weil eben eine 3070 eine 2080ti für den halben Preis ablösen durfte, als auch eine 4070ti eine 3090ti für den halben Preis ablösen durfte und jetzt bekommt man kaum einen Leistungszuwachs, wenn man wie ich mit einer 3080ti hier hängt und als ''einziges bezahlbares Upgrade'' nur eine 5080 wählen kann, die zudem super teuer ist und trotzdem nicht wirklich der Burner ist von der Performance.
Ich glaube das Problem ist einfach, dass mit den Limitierungen momentan nicht viel mehr möglich ist. Natürlich könnte man Karten in der Theorie größer machen, mehr Fans draufklatschen und mehr RAM aber das kostet dann auch so viel das wirklich basically keiner sich das leisten kann und will. Wenn nicht der Preis dann halt auch das die momentanen PC-Gehäuse nicht darauf ausgelegt sind noch größere Karten (je nachdem) einzubauen und zu betreiben. Daher kommt ja wahrscheinlich auch der Sprung auf AI um dort was rauszuholen was noch geht. Um ehrlich zu sein brauche ich aber auch keine Spiele die Grafisch noch anfordernder sind als alle bisherigen.
Sicher wird eine RTX 5080S kommen, die wird dann aber auch deutlich mehr kosten, weil man für deutlich mehr Leistung (ohne Software) halt einen größeren Chip benötigt, was in der Fertigung teurer ist. Bei einer schnelleren RTX 5080 hätten sich die Leute über den Preis das Maul zerrissen.
Es wird auch diesesmal eine Titan oder 5090 Ti kommen wie auch immer sie heißt diese soll laut leaks dem GB 201 Chip nochmal ca. 20-30% mehr rohleistung haben.
@@pascaleder7061 mal eine ernsthafte Frage. Wieviel Probleme hast in Games mit der Karte ? Weil viele sagen das die Software und die Spiele oftmals nicht gut genug optimiert ist für die AMD Karten
@@mollicr7703 in qhd max setting s bei gta5 ca 100 fps Red dead 2 120 Ich finde is absolut okay für nativ ohne irgendwelche upscaler Würde in 4k auch laufen aber ich finde 4k ist mir zu leistungshungrig da muss ma eventuell Detail s reduzieren oder upscaler aktivieren i bleib be qhd is e a schönes Bild bin zufrieden
Mein PC ist fast 10 Jahre alt mit einer 950 und einem i5 der 4. Generation. Sehne mich schon lange nach einem neuen PC, wird da eine Karte der 50er Reihe ein Fehlkauf oder ist es im Rahmen :D werde mich wahrscheinlich eh noch etwas gedulden müssen
Hauptproblem der 5080: Zu wenig Basis FPS. Was nützt da Multi Frame Generation, wenn die Latenz dermassen hoch geht und sich 135 FPS wie 30FPS anfühlen.🤮
UND wie ist die mischung zwischen Games und z.b. Lightroom, Photoshop KI ? ich hab die 3060.. und überleg auf die 5080... oder doch besser die 4080 super??????
da ich ich technisch ein noob bin würde ich gern die hilfe der Experten in den komentaren hören :D da mein pc fast 7 jahre alt ist mit ner normalen gtx 1080 bin ich am überlegen ob ich die 5080 mir ohne schlechtes gewissen kaufen könnte oder müsste ich dennoch warten auf die neuen karten im februar? da ich unbedingt nen neuen pc haben wollte oder vllt doch die alten 4080 kaufen? wobei die ja fast gleich kosten wie mit der 5080 wie sinvoll wäre das wäre nett wenn ihr feedback geben könntet
Leider bringen die "Fake Frames" nicht soviel, weil die Minimum FPS nicht soviel steigen wie die Durchschnitts FPS... und wir wissen alle, ein flüssiges Gaming Erlebnis kommt nur bei guten Frametimes. Und durch Multi Frame Generation steigen halt am deutlichsten die Durschnitts-FPS. Und alle die sowieso hauptsächlich Multiplayer Shooter zocken, den bringt halt Multgeneration nichts, weil ich keine "Fake Frames" gebrauchen kann, wenn es beim Aim um jeden Pixel geht.
Und welche Multiplayer spiele gibt es bei denen man niedrige fps hat? Man kommt mit einer 5080 doch ein fast jedem Spiel über 100 fps. Ich denke Mfg wird man für kein einziges Mutiplayer spiel brauchen Dlss reicht normalerweise
Das schlechteste GPU Upgrade. Da braucht man eigentlich gar nichts mehr zu rechtfertigen. Enttäuschend auf ganzer Linie... Es wird Zeit das NVIDIA das hoffentlich endlich auch an den Absätzen merkt...
Hey könntet ihr zufällig auch tests machen zur Verbesserung der Performance bei Bild und Videobearbeitung? Speziell für vfx Bearbeitungen in davinci resolve z.b. weil die ja sehr gut von den KI Cores profitieren.
ich nutze sie an einem 1440p screen. eben mal cyberpunk getestet und ich muss sagen, dass ich von MFG echt positiv überrascht bin. ich war ziemlich skeptisch wegen der latency, aber ich merke keine. dafür ist das bild mit 240 fps unfassbar smooth.
@@lastLive-x4oja gut aber ne 4080 oder ähnlich ist auch nicht viel günstiger. Ich hab ne absolute Möhre (Vega64) als Upgrade hole ich mir natürlich ne 50XX
Denke das kann sich schnell relativieren. Bei der PS5 Pro sind die Scalper böse auf die Nase gefallen und verkaufen ihre Bestände gute 120€ unter UVP. Sollte halt nicht am ersten Tag zuschlagen wenn die Nachfrage der Erstkäufer noch nicht bedient werden kann.
Ich sag es mal so, mich juckt die Rohleistung überhaupt nicht. Ich verstehe, dass es Menschen gibt für die dies wichtig ist, jedoch ist für mich das Endergebnis wichtig. Wie sagt man so schön , „viele Wege führen nach Rom“. Und ja mit DLSS sind die Bilder leicht verschwommen, aber gibt dem Ding noch paar Jahre und wir werden keinen Unterschied merken.
Kann man kurz berücksichtigen dass die 5080 nichtmal 4090 leistung hat ? Das bedeutet doch am ende dass nvidia die 5080 nicht schneller machen wollte denn möglich wäre es gewesen siehe 4090 Hust
Ganz so einfach ist es auch wieder nicht. Nvidia setzt halt voll auf KI. Da muss man sich drauf einlassen - dann bekommt man natürlich schon eine gewaltige Leistungssteigerung
ich verstehe das Fazit nicht so ganz. Wenn man keine Lust auf visuelle Artefakte hat, keine KI Bilder nutzen will usw, dann empfiehlst du die RTX 4080Super. Aber warum? Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, die 4080S und 5080 kosten in etwas gleich viel, warum sollte man dann zur älteren greifen? Die 5080 ist auch ohne KI usw die bessere Karte und man kann ja trotzdem, auch mit 5080 die Funktionen ausmachen in den Games. Man ist ja nicht gezwungen, Multi Frame oder DLSS zu benutzen. Das kann man mit einer 4080S genau so aktivieren wie deaktivieren, wie bei einer 5080. Also an sich, ist die 5080 immer die bessere Wahl, ob neue KI feature oder nicht. In der Rasterleistung ist es ja eine 4080SuperTI im Kern.
Deswegen der Einschub mit dem Preis - wenn man davon ausgehen würde, dass die 4080 Super normalerweise günstiger als die 5080 wäre, dann wäre sie in dem Fall für manche eher empfehlenswert.
FG x2 ist macht schon einen hohen Inputlag. Da will ich nicht mit FG x4 spielen. Auch Storygames müssen bei mir eine direkte eingabe umsetzen. Upsampling auf 1440p sieht immer verschwommen aus, dadurch nicht nutzbar. Also muss wohl ne 5090 her um nativ in 1080p zu zocken. Früher war es doch besser ohne die ganze Software KI geschichte
Meines Wissens nach kann man DLSS 4 inklusive aller Features dank DLSS-Override über die Nvidia App auch in Spielen aktivieren, die lediglich eine ältere Version von DLSS unterstützen. Dies macht das Feature um einiges interessanter. Dazu kommt, dass Nvidia keine andere Möglichkeit hat, außer über Software an der Leistung zu schrauben. Denn an der Fertigung geht momentan nicht weniger als 4nm und die Anzahl der Transistoren ist entscheidend für die Leistung. Desto kleiner die Fertigung, desto mehr Transistoren bekommt man auf eine bestimmte Chipfläche. Da Chipfläche kostet wäre eine stärkere 5080 auch wesentlich teurer.
@@Hastur_the_Unspeakable Bei meiner RTX 3080 funktioniert es auf jeden Fall nicht. Allerdings ist die Karte schon ziemlich alt. Wie es bei den 5000ern aussieht, weiß ich nicht. Aber es stand auf jeden Fall dabei, dass das Spiel es unterstützen muss und es nicht an meiner GPU liegt. Aber komischer weise kann kein einziges meiner Spiele die Funktion. Also ist vielleicht auch noch verbuggt.
@@norbertangler6335 Naja DLSS4 (Multi-FG) geht ja sowieso nur auf den 5000er Karten und nicht auf der 3000er Reihe. Aber auch auf den 5000 Karten funktioniert DLSS4 eben nicht durch Override von Spielen die DLSS 3 haben. Davon ist man erst ausgegangen, Nvidia hat dies aber bereits dementiert. PCGH hat gestern auch einen Artikel dazu gebracht.
154 FPS : 4 = ca 38FPS Basisframes. Ich bezweifle das sich das so geil anfühlt. Was heißt "fühlen sich flüssig an". Vllt SIEHT es flüssig aus aber den Rest kann man vergessen.
Mit Sicherheit - der Performance-Gewinn wird bei so einem Sprung natürlich enorm sein. Ist halt die Frage, ob dir die Karte generell zu teuer ist und du auch mit einer schwächeren Karte z.B. von AMD oder Intel zufrieden wärst.
Framegen ist für mich einfach gar nichts. Es fühlt sich auf einer Maus einfach nur sehr komisch an deutlich mehr Fps zu haben aber mit einer Latenz von wenig Fps zu spielen.
Muss man denn überhaupt jedes Mal ein GPU-Upgrade mitmachen bei einer neuen GPU Generation? Es sei denn, man ist verrückt und will immer an die Grenzen des Machbaren oder man braucht die beste aus Berufsgründen. Alle die keine Gamer sind, für die reicht auch eine 200 € Karte. Videos in 4K mit schnellem Internet online streamen ist keine Herausforderung für eine 200 € Karte. Und was die Gamer betrifft, die immer das Maximum haben wollen sind, verrückt.
Da ich überwiegend schnelle Multiplayer Shooter spiele, kann ich eigentlich sowieso nichts mit DLSS anfangen. Ich spiele nur Nativ mit ner 4090 in WQHD und damit bin ich sehr zufrieden.
Eine 4080 reicht eh aktuell für fast alles aus. Es gäbe so oder so ein Upgrade grund. Wer von einer deutlich schlechteren karte wie z.b. rtx3060 aufrüsten will sollte natürlich dann einen rtx5080 nehmen.
Kein Esportspiel hat so hohe Anforderungen, dass man Framegeneration braucht. Selbst nen CoD läuft vermutlich locker mit 250-300 fps bei 1440p und das gehört ja optisch eher zu den "anspruchsvolleren" Spielen.
Ist Ghosting mit mfg also ein etwas größeres Problem, als mit einfachem Frame Generation? Dann liegt der Vorteil mit mfg allein darin, dass die Spiele wesentlich schneller laufen?🤔
Will hier keiner über den katastrophalen Launch und die diesbezügliche Verfügbarkeit reden? Möchte mir nach vielen Jahren einen PC zulegen und selber bauen. Wollte dafür eigentlich eine 5080 haben….. Hat eher mäßig funktioniert…..🤦🏼♂️ Dann wird’s wohl eine 4080 super🤷🏼♂️😅
Ich möchte lieber eine GPU haben, mit mehr Nativer 4K Power. Da ich schnelle Shooter mag, ind ich auch nicht auf Mikroruckler stehe(DLSS). Ich warte auf die neuen AMD Karten. Wer weiß, vielleicht bringt AMD doch noch eine Highend GPU heraus. Ansonsten wird halt die RX 9070XT gekauft. Weil die AMD RX 9970XT deutlich günstiger sein wird, als NVDA RTX 5080, RTX 5070Ti, & 4080 Super.👍🏻
Die Engpässe sind mitabsicht so gemacht 100% da sollten leute Lieber 3 Monate warten, wenn man sich überlegt ne 50 zu holen. Habe selber ne 4090 und dieses mal übespringe ich die Grafikkarte, denn vielleicht komm Framegen 4 auch noch zur 4090. Aber habe das damals gesagt die 5090 wird nur in AI besser in allen anderen so lala 4nm sind halt 4nm
Die 5080rtx ist ein Witz, als Steigerung zur 4080RTX! Was viel cooler ist, das endlich der neue Nvidia Treiber da iat und die Updates für dlss 4 und dem neuen Transformersmodel, hab schon Alan Wake 2, Cyberpunk getestet, wie sich die Grafik verbessert hat! Spiele auf nem 34"Uwqhd, IPS, 120hz, Curved, G-sync Pannel! Hoffentlichkastriert NVIDIA die 5090rtx um ein Drittel und macht ne 5080ti mit 24GB! Dann würde ich vielleicht wechseln, aber nur weil ich den Preis der 5090rtx nur noch Krank finde! In Uwqhd könnte Mit einer 5090 könnte ich in Uwqhd mit 3 stelligen fps spielen, sehr wahrscheinlich nativ und ohne FG! Aber bin nicht bereit meine Niere für ne GPU zu verkaufen!
Ich weiß es noch nicht. Entweder wird es bei mir dann früher oder später ein Upgrade auf eine 5080 werden wird oder ich aber von meiner 3070 auf eine 4080/Super oder dann auf eine 4090 gehe. Mal gucken
Eine 4090 über die Restbestände oder gebraucht wird sich nicht lohnen. 4080S steigt auch momentan im Preis und ist unter 1160€ nicht zu haben.Wenn am 20.02 die 5070TI wirklich mit 16GB für 830€ UVP erschient und verfügbar sein sollte, dann wäre das ein gutes P/L Upgrade von deiner 3070.
@@chesterbennington5700 Naja ich gehe mal davon aus, dass die Leistung der 5070TI ungefähr bei der 4080 liegen sollte. Und mehr als 16GB hat die 4080 ja auch nicht. Sollte eigentlich ganz gut 4K tauglich sein. Vielleicht erste Tests abwarten. Gute Freundin hat übrigens seit ein paar Monaten eine 4070TI Super für 830€ und nutzt diese auch nur in 4K, da mache ich mir bei einer 5070TI wenig Sorgen.
Ich habe eine Rtx 4070 und sehen es nicht ein für ein Upgrade mal 1400€ zu bezahlen. Zu mahl ich in Wqhd mit Dlss3 ca. 80 fps habe. Ich glaube auch nicht das die Grafikkarten in den nächsten 2 Jahren unter 1000€ Kosten werden. also werde ich auf die Antwort von AMD oder Intel warten. :)
Lohnt sich denn der Sprung von der 3090 auf die 5080 wenn man nur das neue DLSS und das andere Zeugs drumherum will? Mittlerweile sind ja die Spiele so schlecht optimiert das das alles mit fake Frames und anderen Tricks "verbessert" werden muss....sieht aber jedes Jahr immer verschwommener aus...
Also ob sich der Sprung lohnt hängt (mMn) davon ab, wie sich die Preise jetzt entwickeln. Lohnt wahrscheinlich erst, wenn die Verfügbarkeit deutlich besser geworden ist. Aber mit einer 3090 müsstest du doch eigentlich noch gut klar kommen, oder? DLSS-Upscaling kannst du damit ja nutzen.
Ich würde auch definitiv nein sagen. Hab eine 3080 und 4080. Mit der 3090 habe ich keine persönliche Erfahrung. Aber in 1440p sollte die doch alles mit hohen FPS stemmen. Vielleicht interessant falls du 4K RT trotz DLSS und unter die 60FPS kommst mit der 3090. Aber sonst würde ich da nicht drüber nachdenken.
aufjedenfall, aber wenn du keine vom händler bekommst, lass es lieber sein und warte auf den nächsten drop. Niemals, wirklich niemals über ebay/dritte einkaufen, durch solche hirnverbrannten käufer wirds immer scalper geben
Interessant wäre zu wissen was die 4090 mit DLSS4 bringen würde, ich sag das mal so, nvidia weiß schon weshalb sie dlss 4 nur auf den 5000er Karten bringt 😁
Wäre von der Leistung die perfekte Karte zwischen 5080 und 5090... So blöd es im ersten Moment klingt, aber vielleicht kommt dafür die Lösung von AMD mit einer neuen Multi-Framegeneration oder Intel mit einem Update der XeSS mit MultiFG, wovon die 4090 dann profitieren könnte.
@@lexajasen1814 Das meine ich nicht. Aber im Gegensatz zu Nvidias DLSS ist AMDs FSR und Intels XeSS ja nicht auf deren Karten exklusiv. Das kann man ja auch alternativ zu DLSS auf der RTX4090 nutzen. Nur aktuell sind die eben noch nichtt so ausgereift wie DLSS.. Und naja FSR4 scheint wohl auch RDNA4 exklusiv zu werden.
sollte man hier nicht die 5080 nicht gegen eine 4080 anstatt gegen eine super antreten lassen , ich meine die super ist nicht soooooo viel schneller als die normale 4080 , aber es wäre noch etwas mehr unterschied.
Für mich ein Witz. Besitze noch die 4080 und werde sie jetzt auch behalten oder vllt zu einer 4090 greifen. Ich hoffe das die auf ihren "paar" Karten sitzen bleiben. Und AMD soll mal aus dem Quark kommen.
Für einen Besitzer der RTX 4080 gibt es auch überhaupt keinen Grund, upzugraden. Das verlangt ja auch keiner von dir, jede Generation 1000€ und mehr auszugeben. Eine RTX 4090 zu kaufen wäre zu den momentanen Mondpreisen übrigens selten dämlich. Dann doch lieber die RTX 5090 die ist ähnlich teurer und kann zweifelsohne mehr.
@@norbertangler6335 Natürlich muss ich nicht, aber ich möchte es einfach. Und ich könnte es auch. Ich habe vor 2 Jahren 1000 Euro für eine Manli bezahlt die auch gut läuft, die würde ich sofort für 800 loswerden. Diese Karte als 4090 ist mir für 1400 angeboten worden. So selten dämlich finde ich das nicht. Da ich auf 3x UHD umrüsten möchte ist die 4090 DEUTLICH interessanter geworden. Alleine schon wegen der 24GB Vram. Ich habe einfach viel mehr von der 5080 erwartet, Punkt!
@@Sim_Racing_Rudi Ich habe mich auf Marktpreise bezogen. Wenn du die RTX 4090 deutlich darunter bekommst, ist sie natürlich ein guter Deal - vorausgesetzt die Karte ist nicht schon komplett durch.
@@norbertangler6335 Wäre in dem Fall ne Karte mit Restgarantie und ja, es wäre ein guter Deal. Die letzte Karte die ich tatsächlich Neu gekauft habe war eine 1080ti. Danach nur noch gebraucht, bzw sogut wie neu. Wie auch immer, die 5000 Serie wird an mir vorbei gehen.
Sim-Racing.... jaaa ich versteh deine Gedanken. Aber ganz ehrlich 3x UHD ist seehr hungrig. Benutze die 4080 mit der Quest 3 bzw 4K. Glaub nicht, dass die 4090 für 3x 4K reicht. Da hab ich auch bei der 5090 leichte Zweifel. Alternative wäre ein DQHD 32:9 und 2 UWHD 21:9 Monitore in 1440p ein schickes Setup für Simracing.
Sie behaupteten, dass DLSS4.0 auf allen Karten der RTX-Serie funktioniert. Warum sollte man sich also die Mühe machen, eine 4080 oder 3090 auszutauschen, nur um eine bessere RT-Leistung zu erzielen? Auch zur Energieeffizienz hat noch niemand etwas gesagt. Da die 4000-Serie bereits sehr effizient ist, bezweifle ich, dass es eine große Verbesserung bei den Frames-pro-Watt-Diagrammen geben wird.
Hab wieder geld gespart dank ngreedia lol die 5080 kommt nicht mal an die 4090 dran....wasn witz, 16gb vram lol und die 5070 soll auf 4090 level sein, ja klar🤡
Zu welcher anderen Karte soll man denn greifen?😂 4080er gibt es quasi nicht mehr. Man kann im Endeffekt nur eine Stufe weiter runter gehen auf 7900xtx oder 4070ti super Die 5080 ist einfach schwach, aktuell höchstens gleichauf in Preisleistung wie die 4080s bis vor kurzem hatte. Mfg reißt das gar nichts raus, zumal das bei allem was wenig basis fps gar keinen Sinn macht
Die RTX 4080S wird nicht günstiger, weil sie nicht mehr produziert wird und die Lagerbestände sich dem Ende nähern. Mittlerweile fängt die Karte bei 1100€ an, während eine 5080 (zumindest von der UVP) kaum darüber liegt. Also ergibt es keinen Sinn, fürs gleiche Geld eine RTX 4080S ohne die neuen Features zu kaufen.
@@norbertangler6335 Naja abwarten, die 3080 gibt es schließlich auch für 450 mittlerweile. Keiner ist so gehirntot und kauft ne 4080 wenn er für den gleichen Preis ne 5080 bekommt. Dann sinkt halt der Preis der 5080 wenn sie die nicht loswerden
Warum sollte Nvidia absichtlich wenige Chips verkaufen? Nvidia profitiert null von hohen Marktpreisen, davon profitieren lediglich die Händler oder höchstens noch die Hersteller der Custom-Designs. Nvidia verkauft lediglich die Chips an die Custom-Hersteller und das zu Festpreisen. Daher liegt es in ihrem Interesse, möglichst viele Chips zu verkaufen.
@@norbertangler6335 Aber nicht gaming chips. Nvidia sagt selber die wollen mehr in Data center und KI investieren. Sieht man auch deutlich bei den earnings. Data Center hat denen $47.5 billion eingebracht während der Bereich gaming nur noch $2.9 billion eingerbracht hat. Selbst der Bereich Automotive drive hat denen $1.1 billion eingebracht. 21% mehr als im Jahr davor und wird weiter steigen. Als Unternehmen investierst du dort, wo auch mehr gewinn dabei rausspringt. Die wollen mehr KI chips verkaufen.
@@norbertangler6335 die machen im vergleich zu den Industriellen Kunden fast keinen Umsatz mit gaming. Und ja man wundert sich.. warum? Das Silikon verwenden die eben lieber f[r die Industrie Kunden, die deutlich mehr blechen als die gamer.
@@umbranocturna6342 Natürlich verdient Nvidia mit der Industrie (also vor allem KI) mehr als mit Gaming/Privatkunden. Aber das liegt in der Natur der Sache.
@@norbertangler6335NVIDIA profitiert sehr wohl davon. Als die Preise nach dem 30er Launch wegen den Scalpern ausgeufert sind, hat NVIDIA bei der nächsten Generation die Preise auf das gleiche Niveau angehoben und sich die Kohle dann selber eingesackt. Sie haben gesehen, das die Karten zu solchen Preisen den Händlern aus den Händen gerissen wurden. Das wird jetzt auch wieder so laufen, weil es einigen Leuten egal ist oder sie einfach dumm sind.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Wie seht ihr das: Enttäuschendes Upgrade oder dank KI eine echte 4K-Bombe? Hier erklären wir alles zum Thema MFG und "Fake Frames": ruclips.net/video/L83bHhQIhTM/видео.html
Ich verstehe das die neuen Technologien und Erungenschaften ihren Preis haben somal die Konkurenz keine Antwort hat kann Nvidia die Preise auf dem Markt bestimmen, aber für eine RTX 5080 mal 1400€ zu verlangen (ich glaube da Pendelt sich die graka ein) ist zu viel des guten.
Ich habe eine RTX 4070 und ich glaube die werde ich auch die nächsten 5 jahre für WQHD nutzen. :)
Es hängt ja auch immer davon ab von welcher GPU man gerade so kommt. Ich hab zum Beispiel eine 6800 XT und da wäre die 5080 schon ein Upgrade mit ca. 65% mehr Performance. Preislich bleibt die 5080 ja im Vergleich zu einer 4080 Super konstant. Also wenn, dann würde ich schon die 5080 kaufen, außer die 9070 XT liefert ein ähnliches P/L Paket.
Für meinen 3440x1440 UWQHD Monitor reichen die 16 GB auch locker aus. Alte 6800 XT für 350€ verkaufen, 5080 für 1150€ rein (falls mal zu dem Preis verfügbar). Ist halt ein 700€ Konsumspaß für 60% mehr Leistung. Muss jeder selber wissen ob er/sie das braucht und ob es einem das wert ist.
meine kommt morgen. Kanns kaum erwarten. Wird ein fetter sprung von der 2070 super auf die 5080
Mein erster Gedanke war: Hast du da tatsächlich ein Pyjama an???
Das ist ein ganz normaler Pullover! 😡😂
@PCWELT 😂😂😂...👊
frag deine mom
Hast du da einEN Pyjama an......
Für mich als 2080 Besitzer wird es trotz des geringen Leistungszuwachs zur 4000er Reihe, irgendwann in absehbarer Zeit die 5080 werden.
so ist bei mir auch hab ne 2080ti und i9 9990k werde mir die 5080 besorgen und nächstes jahr neue intel cpu
Gedulde dich etwas man bekommt so schnell eh keine und 5080TI/Super wird sich mehr lohnen
@ bis 5080 ti oder super rauskommt kann man eigentlich gleich auf die 6080 warten😀
@@Masterkno ich verstehe was Du meinst, aber dann kannst Du immer auf eine neue Version/Generation warten🤷♂️ Ende letzten Jahres, hieß es auf die neue Generation zu warten. Ich denke bei einem Upgrade von 3 Generation, macht man am Ende nicht viel verkehrt.
@ Ich hab halt die Hoffnung auf 20/24 GB Vram -_-
Habe eine 5080 Solid von zotac bekommen. Habe meine 4070ti für gutes Geld weiterverkauft und habe zu den 1169 Euro kaum was drauf gelegt. Die 4 GB mehr RAM für den Triple-Screen im racerig sind nice to have. Das beste Feature gerade im Bezug auf Latenz ist smooth motion. Hab damit die kompletten 165 Hz die meine Bildschirme liefern ausreiten können. Von einer 4080 wäre ich definitiv aber auch nicht umgestiegen....
zu 2:55. Der vergleich ist etwas falsch formuliert, da die 6% sich auf DLSS mit Pathtracing und Ultra Preset beziehen und nicht auf Ultra Preset mit DLSS. Das verfälscht an diesem punkt leicht das Ergebnis.
Wenn man mal ehrlich ist, dann hätte man problemlos, wie in der 4000 Generation, als auch in der 3000 Generation, dafür sorgen können, dass ein80er Modell eine 90er-Modell schlägt, denn dort konnten es jeweils sogar die 3070 und die 4070TI.
Außerdem sieht man ja anhand des Leistungsunterschieds der 5080 zur 5090, dass alle neuen Blackwell GPUs mehr Rasta Leistung haben, hätten können und das mit bis zu 20%.
Nvidia hat sich einzig und allein dagegen entschieden, damit man, wenn man wirklich ein richtiges Upgrade will, nur die 5090 in Betracht ziehen kann.
Klar lohnt sich allgemein gesagt auch ein Upgrade auf einer RTX 5070/70ti/80 auch, aber wirklich nur, wenn man von RTX 3000 oder geringer kommt.
Dennoch muss ich gestehen, dass ich mich verkaspert fühle, weil eben eine 3070 eine 2080ti für den halben Preis ablösen durfte, als auch eine 4070ti eine 3090ti für den halben Preis ablösen durfte und jetzt bekommt man kaum einen Leistungszuwachs, wenn man wie ich mit einer 3080ti hier hängt und als ''einziges bezahlbares Upgrade'' nur eine 5080 wählen kann, die zudem super teuer ist und trotzdem nicht wirklich der Burner ist von der Performance.
Vielleicht ist es nur zu spät - und ich zu müde
Aber ich verstehe deinen Kommentar nicht - er klingt aber glaube ich Wissenswert.
@@jankarl7896 ist etwas kompliziert ausgedrückt. hätte man vereinfachen können, denke ich.
Ich glaube das Problem ist einfach, dass mit den Limitierungen momentan nicht viel mehr möglich ist. Natürlich könnte man Karten in der Theorie größer machen, mehr Fans draufklatschen und mehr RAM aber das kostet dann auch so viel das wirklich basically keiner sich das leisten kann und will. Wenn nicht der Preis dann halt auch das die momentanen PC-Gehäuse nicht darauf ausgelegt sind noch größere Karten (je nachdem) einzubauen und zu betreiben.
Daher kommt ja wahrscheinlich auch der Sprung auf AI um dort was rauszuholen was noch geht. Um ehrlich zu sein brauche ich aber auch keine Spiele die Grafisch noch anfordernder sind als alle bisherigen.
@@cruiser332 ich schon - ich will mehr &besser
NVidia versucht uns eine x070 als x080 zu verkaufen, Anlauf Nr. 2. Oder 3?
Erbärmlich. Wetten dass da bald ne 5080 Super kommt?
Sicher wird eine RTX 5080S kommen, die wird dann aber auch deutlich mehr kosten, weil man für deutlich mehr Leistung (ohne Software) halt einen größeren Chip benötigt, was in der Fertigung teurer ist. Bei einer schnelleren RTX 5080 hätten sich die Leute über den Preis das Maul zerrissen.
Es wird auch diesesmal eine Titan oder 5090 Ti kommen wie auch immer sie heißt diese soll laut leaks dem GB 201 Chip nochmal ca. 20-30% mehr rohleistung haben.
@@jumpy1184 Und dann 750W ziehen?
Reine abzocke knapp 3000€ für ne Gk einfach Krank... Nvidia macht ihr Geld in AI und sch.... auf Gamer.... kauft AMD oder wenn ihr Fanboy seid 5070ti
ruhig großer, uns zwingt auch keiner diese preise zu zahlen oder?
leg mal noch einen Tausender nach, dann hast du den "Skalper"-Preis.
ich wart auf ne 5090, is nur geld
hört sich nich so geil an bleib bei meiner 7900xtx auf qhd in nativ
@@pascaleder7061 mal eine ernsthafte Frage. Wieviel Probleme hast in Games mit der Karte ? Weil viele sagen das die Software und die Spiele oftmals nicht gut genug optimiert ist für die AMD Karten
@mollicr7703 meinst du von der Leistung her ? Wegen fsr ? Hab alles ausgeschaltet
Also ein Kollege von mir hat des öfteren crashes gerade in wow ... amd treiber halt ... @@mollicr7703
@@pascaleder7061 ja genau von der Leistung her
@@mollicr7703 in qhd max setting s bei gta5 ca 100 fps
Red dead 2 120
Ich finde is absolut okay für nativ ohne irgendwelche upscaler
Würde in 4k auch laufen aber ich finde 4k ist mir zu leistungshungrig da muss ma eventuell Detail s reduzieren oder upscaler aktivieren i bleib be qhd is e a schönes Bild bin zufrieden
Mein PC ist fast 10 Jahre alt mit einer 950 und einem i5 der 4. Generation. Sehne mich schon lange nach einem neuen PC, wird da eine Karte der 50er Reihe ein Fehlkauf oder ist es im Rahmen :D werde mich wahrscheinlich eh noch etwas gedulden müssen
Hauptproblem der 5080: Zu wenig Basis FPS. Was nützt da Multi Frame Generation, wenn die Latenz dermassen hoch geht und sich 135 FPS wie 30FPS anfühlen.🤮
UND wie ist die mischung zwischen Games und z.b. Lightroom, Photoshop KI ?
ich hab die 3060.. und überleg auf die 5080... oder doch besser die 4080 super??????
da ich ich technisch ein noob bin würde ich gern die hilfe der Experten in den komentaren hören :D da mein pc fast 7 jahre alt ist mit ner normalen gtx 1080 bin ich am überlegen ob ich die 5080 mir ohne schlechtes gewissen kaufen könnte oder müsste ich dennoch warten auf die neuen karten im februar? da ich unbedingt nen neuen pc haben wollte oder vllt doch die alten 4080 kaufen? wobei die ja fast gleich kosten wie mit der 5080 wie sinvoll wäre das wäre nett wenn ihr feedback geben könntet
Ich warte noch auf den Test der 9070 XT, hoffentlich ist das nicht auch so ein Paperlaunch.
Leider bringen die "Fake Frames" nicht soviel, weil die Minimum FPS nicht soviel steigen wie die Durchschnitts FPS... und wir wissen alle, ein flüssiges Gaming Erlebnis kommt nur bei guten Frametimes. Und durch Multi Frame Generation steigen halt am deutlichsten die Durschnitts-FPS.
Und alle die sowieso hauptsächlich Multiplayer Shooter zocken, den bringt halt Multgeneration nichts, weil ich keine "Fake Frames" gebrauchen kann, wenn es beim Aim um jeden Pixel geht.
Und welche Multiplayer spiele gibt es bei denen man niedrige fps hat? Man kommt mit einer 5080 doch ein fast jedem Spiel über 100 fps. Ich denke Mfg wird man für kein einziges Mutiplayer spiel brauchen Dlss reicht normalerweise
Frametime Anzeige im Afterburner OSD, bitte
8:13 Ich hoffe, Beamen ist bald möglich.
Da gebe ich kein Geld aus. Für ein Super Super Refresh. Ich bin mit meiner Asus RTX 4080 TUF OC sehr zufrieden und 5800x3d.
Bei dir würde ich eher ein Cpu Upgrade empfehlen
@@frsfthg9212 Die Cpu ist top ausreichend für eine 4080 =D
@ kennst du den 5800x3d, ich glaube nicht. Der ist aus 2022 und AM 4. Alles umrüsten nicht, wenn da neu wenn Bedarf.
@@frsfthg9212 Warum sollte er? Der 5800x3D ballert noch ordentlich rein. Ich gehe mal davon aus das 720p nicht die Standartauflösung ist. 😊
@bluehunter4173 dann guck mal wann die 4080 rauskam. Auch 2022. Der 5800x3d ist der perfekte Partner für die rtx 4000er Generation.
Weder eine 4090, noch 4080, geschweige denn eine 5090 oder 5080 bekommt man zur Zeit im Handel. Alles leergekauft.
Das schlechteste GPU Upgrade. Da braucht man eigentlich gar nichts mehr zu rechtfertigen. Enttäuschend auf ganzer Linie... Es wird Zeit das NVIDIA das hoffentlich endlich auch an den Absätzen merkt...
Hey könntet ihr zufällig auch tests machen zur Verbesserung der Performance bei Bild und Videobearbeitung?
Speziell für vfx Bearbeitungen in davinci resolve z.b. weil die ja sehr gut von den KI Cores profitieren.
ich nutze sie an einem 1440p screen. eben mal cyberpunk getestet und ich muss sagen, dass ich von MFG echt positiv überrascht bin. ich war ziemlich skeptisch wegen der latency, aber ich merke keine. dafür ist das bild mit 240 fps unfassbar smooth.
Wie sind dann die Erwartungen bei 5070 /5070ti ?
katastrophal
@lastLive-x4o welche würdest du mir unter 1000 Euro dann empfehlen in weiß? Weil will system mit ryzen 7 9800x3d bauen und weiß
Hallo kommt die neue höllenmaschine wenn die 9950x3d
Und die amd 9070xt da ist oder kommt 2025 keine hmx?
Doch wir planen eine Hmx, aber die Hardware wissen wir noch nicht.
7900 XTX OnTop, who cares about Raytracing...
die Scalper treiber wieder schön die preise hoch auf ebay
Fazit zu den neuen Karten: Kopfschmerzen
sehe es positiv, musst nicht kaufen. sparst geld und nerven.
Für das geld würde ich mir niemals so eine schlechte GPU kaufen
Dann lieber ne 4080S kaufen 🤡
Für das Geld würde ich mir auch keine gute GPU kaufen...
16gb vram und schlechter als ne 4090...definitiv das geld nicht wert
@@lastLive-x4oja gut aber ne 4080 oder ähnlich ist auch nicht viel günstiger. Ich hab ne absolute Möhre (Vega64) als Upgrade hole ich mir natürlich ne 50XX
Rekorde in den Scalperpreisen.
und Generell... 1,3 - 1,6k €.
komplett gestört.
5090 bei ~3200€
xDDDDDD
@@Dragon2220 Die rtx 6000 wird nicht billiger
Denke das kann sich schnell relativieren. Bei der PS5 Pro sind die Scalper böse auf die Nase gefallen und verkaufen ihre Bestände gute 120€ unter UVP. Sollte halt nicht am ersten Tag zuschlagen wenn die Nachfrage der Erstkäufer noch nicht bedient werden kann.
Ich sag es mal so, mich juckt die Rohleistung überhaupt nicht. Ich verstehe, dass es Menschen gibt für die dies wichtig ist, jedoch ist für mich das Endergebnis wichtig.
Wie sagt man so schön , „viele Wege führen nach Rom“. Und ja mit DLSS sind die Bilder leicht verschwommen, aber gibt dem Ding noch paar Jahre und wir werden keinen Unterschied merken.
Mittlerweile macht der TSMC Prozess mehr aus als die Optimierungen der GPU Hersteller.
Selbe Strukturbreite was hat man da groß erwartet?
Kann man kurz berücksichtigen dass die 5080 nichtmal 4090 leistung hat ? Das bedeutet doch am ende dass nvidia die 5080 nicht schneller machen wollte denn möglich wäre es gewesen siehe 4090 Hust
Ja und auch der Abstand zur 5090 ist bemerkenswert...da wäre auf jeden Fall mehr drin gewesen
@PCWELT Also im endeffekt ist die 50er serie aus meiner sicht verarsche am kunden
Ganz so einfach ist es auch wieder nicht. Nvidia setzt halt voll auf KI. Da muss man sich drauf einlassen - dann bekommt man natürlich schon eine gewaltige Leistungssteigerung
@PCWELT für Spiele die es unterstützen und alle die es nicht mögen fake frames zu bekommen gehen leer aus
Das stimmt
ich verstehe das Fazit nicht so ganz. Wenn man keine Lust auf visuelle Artefakte hat, keine KI Bilder nutzen will usw, dann empfiehlst du die RTX 4080Super. Aber warum?
Wenn wir jetzt mal davon ausgehen, die 4080S und 5080 kosten in etwas gleich viel, warum sollte man dann zur älteren greifen? Die 5080 ist auch ohne KI usw die bessere Karte und man kann ja trotzdem, auch mit 5080 die Funktionen ausmachen in den Games. Man ist ja nicht gezwungen, Multi Frame oder DLSS zu benutzen. Das kann man mit einer 4080S genau so aktivieren wie deaktivieren, wie bei einer 5080. Also an sich, ist die 5080 immer die bessere Wahl, ob neue KI feature oder nicht. In der Rasterleistung ist es ja eine 4080SuperTI im Kern.
Deswegen der Einschub mit dem Preis - wenn man davon ausgehen würde, dass die 4080 Super normalerweise günstiger als die 5080 wäre, dann wäre sie in dem Fall für manche eher empfehlenswert.
FG x2 ist macht schon einen hohen Inputlag. Da will ich nicht mit FG x4 spielen. Auch Storygames müssen bei mir eine direkte eingabe umsetzen.
Upsampling auf 1440p sieht immer verschwommen aus, dadurch nicht nutzbar.
Also muss wohl ne 5090 her um nativ in 1080p zu zocken.
Früher war es doch besser ohne die ganze Software KI geschichte
Ich warte auf 9080
Meines Wissens nach kann man DLSS 4 inklusive aller Features dank DLSS-Override über die Nvidia App auch in Spielen aktivieren, die lediglich eine ältere Version von DLSS unterstützen. Dies macht das Feature um einiges interessanter. Dazu kommt, dass Nvidia keine andere Möglichkeit hat, außer über Software an der Leistung zu schrauben. Denn an der Fertigung geht momentan nicht weniger als 4nm und die Anzahl der Transistoren ist entscheidend für die Leistung. Desto kleiner die Fertigung, desto mehr Transistoren bekommt man auf eine bestimmte Chipfläche. Da Chipfläche kostet wäre eine stärkere 5080 auch wesentlich teurer.
Bin der Meinung gelesen zu haben, dass es mit DLSS Override nicht funktioniert bzw das Spiel dies unterstützen muss.
@@Hastur_the_Unspeakable Bei meiner RTX 3080 funktioniert es auf jeden Fall nicht. Allerdings ist die Karte schon ziemlich alt. Wie es bei den 5000ern aussieht, weiß ich nicht. Aber es stand auf jeden Fall dabei, dass das Spiel es unterstützen muss und es nicht an meiner GPU liegt. Aber komischer weise kann kein einziges meiner Spiele die Funktion. Also ist vielleicht auch noch verbuggt.
@@norbertangler6335 Naja DLSS4 (Multi-FG) geht ja sowieso nur auf den 5000er Karten und nicht auf der 3000er Reihe. Aber auch auf den 5000 Karten funktioniert DLSS4 eben nicht durch Override von Spielen die DLSS 3 haben. Davon ist man erst ausgegangen, Nvidia hat dies aber bereits dementiert. PCGH hat gestern auch einen Artikel dazu gebracht.
Also ich habe es gestern mit meiner 4080 versucht. Da lässt sich nichts verstellen. Es steht der Hinweis dabei, dass man eine 50er Karte braucht.
@@nk130489 Bei meiner RTX 3080 wie gesagt auch, nur das da stand, dass es an den Spielen liegt.
154 FPS : 4 = ca 38FPS Basisframes.
Ich bezweifle das sich das so geil anfühlt.
Was heißt "fühlen sich flüssig an".
Vllt SIEHT es flüssig aus aber den Rest kann man vergessen.
einfach selber mal testen und eine meinung bilden. Anders kann man es nicht herausfinden.
@@Zocksuchtie klar, man kann sich die latenz anschauen. Allers über 20 ms fühlt sich nicht gut an. und 38 Fps wäre bei etwa 26 ms
@@umbranocturna6342 schwierig. Siehe Reflex 2. In Kombination, ist es wahrscheinlich nicht so wichtig, wenn die Latenz etwas höher ist.
Lohnt es sich von einer GTX 1080Ti 11GB auf eine RTX 5080 16 gb ????? ❤❤❤
Mit Sicherheit - der Performance-Gewinn wird bei so einem Sprung natürlich enorm sein. Ist halt die Frage, ob dir die Karte generell zu teuer ist und du auch mit einer schwächeren Karte z.B. von AMD oder Intel zufrieden wärst.
Da behalte ich meine 3070ti noch etwas, für meine WQHD Auflösung ist die mehr als ausreichend.
Lossless scaling kostet ca. 7 Euro und somit hat man aus einer 4000er eine 5000er Karte gemacht 👎
Framegen ist für mich einfach gar nichts. Es fühlt sich auf einer Maus einfach nur sehr komisch an deutlich mehr Fps zu haben aber mit einer Latenz von wenig Fps zu spielen.
Muss man denn überhaupt jedes Mal ein GPU-Upgrade mitmachen bei einer neuen GPU Generation?
Es sei denn, man ist verrückt und will immer an die Grenzen des Machbaren oder man braucht die beste aus Berufsgründen. Alle die keine Gamer sind, für die reicht auch eine 200 € Karte. Videos in 4K mit schnellem Internet online streamen ist keine Herausforderung für eine 200 € Karte. Und was die Gamer betrifft, die immer das Maximum haben wollen sind, verrückt.
Jedesmal? Um Gottes Willen bitte nicht 😄
Da ich überwiegend schnelle Multiplayer Shooter spiele, kann ich eigentlich sowieso nichts mit DLSS anfangen. Ich spiele nur Nativ mit ner 4090 in WQHD und damit bin ich sehr zufrieden.
Eine 4080 reicht eh aktuell für fast alles aus. Es gäbe so oder so ein Upgrade grund.
Wer von einer deutlich schlechteren karte wie z.b. rtx3060 aufrüsten will sollte natürlich dann einen rtx5080 nehmen.
für esportler no go. Die latenzzeit wird sich erhöhen.
Mit Reflex 2 wird sie sich bald schon per Update senken
Kein Esportspiel hat so hohe Anforderungen, dass man Framegeneration braucht. Selbst nen CoD läuft vermutlich locker mit 250-300 fps bei 1440p und das gehört ja optisch eher zu den "anspruchsvolleren" Spielen.
@@wanshurst2416 exakt
@@wanshurst2416 So ist es
Auch für mich als casual gamer ist Upsampling und (M)FG ein No go.
Ist Ghosting mit mfg also ein etwas größeres Problem, als mit einfachem Frame Generation? Dann liegt der Vorteil mit mfg allein darin, dass die Spiele wesentlich schneller laufen?🤔
ja
Eine bessere 4080 super die meine rtx 2070 super ersetzt hat. Bin so happy
Will hier keiner über den katastrophalen Launch und die diesbezügliche Verfügbarkeit reden? Möchte mir nach vielen Jahren einen PC zulegen und selber bauen. Wollte dafür eigentlich eine 5080 haben….. Hat eher mäßig funktioniert…..🤦🏼♂️
Dann wird’s wohl eine 4080 super🤷🏼♂️😅
War wirklich eine Katastrophe der Launch, hatte aber glück und hab eine 5080 bekommen.
@@ArchyMedx ja danke, streu ruhig noch Salz in die Wunde, ist kein Problem🥲😂
Warte noch bis zum Sommer. Du wirst dich im Nachhinein ärgern, wenn du jetzt du diesen überteuerten Preisen kaufst :)
Ich möchte lieber eine GPU haben, mit mehr Nativer 4K Power.
Da ich schnelle Shooter mag, ind ich auch nicht auf Mikroruckler stehe(DLSS).
Ich warte auf die neuen AMD Karten.
Wer weiß, vielleicht bringt AMD doch noch eine Highend GPU heraus.
Ansonsten wird halt die RX 9070XT gekauft.
Weil die AMD RX 9970XT deutlich günstiger sein wird, als NVDA RTX 5080, RTX 5070Ti, & 4080 Super.👍🏻
Die Engpässe sind mitabsicht so gemacht 100% da sollten leute Lieber 3 Monate warten, wenn man sich überlegt ne 50 zu holen. Habe selber ne 4090 und dieses mal übespringe ich die Grafikkarte, denn vielleicht komm Framegen 4 auch noch zur 4090. Aber habe das damals gesagt die 5090 wird nur in AI besser in allen anderen so lala 4nm sind halt 4nm
die Scalper stehen bereits in der Schlange vor den Tech-Filialen überall auf der Welt.
MFG kommt niemals auf 4090 da die Frames gerade durch AI generiert werden, zweitens Nvidia will ja die neue Karten verkaufen und nicht die alten.
Die 5080rtx ist ein Witz, als Steigerung zur 4080RTX! Was viel cooler ist, das endlich der neue Nvidia Treiber da iat und die Updates für dlss 4 und dem neuen Transformersmodel, hab schon Alan Wake 2, Cyberpunk getestet, wie sich die Grafik verbessert hat! Spiele auf nem 34"Uwqhd, IPS, 120hz, Curved, G-sync Pannel!
Hoffentlichkastriert NVIDIA die 5090rtx um ein Drittel und macht ne 5080ti mit 24GB! Dann würde ich vielleicht wechseln, aber nur weil ich den Preis der 5090rtx nur noch Krank finde! In Uwqhd könnte Mit einer 5090 könnte ich in Uwqhd mit 3 stelligen fps spielen, sehr wahrscheinlich nativ und ohne FG! Aber bin nicht bereit meine Niere für ne GPU zu verkaufen!
Ich weiß es noch nicht. Entweder wird es bei mir dann früher oder später ein Upgrade auf eine 5080 werden wird oder ich aber von meiner 3070 auf eine 4080/Super oder dann auf eine 4090 gehe. Mal gucken
Eine 4090 über die Restbestände oder gebraucht wird sich nicht lohnen. 4080S steigt auch momentan im Preis und ist unter 1160€ nicht zu haben.Wenn am 20.02 die 5070TI wirklich mit 16GB für 830€ UVP erschient und verfügbar sein sollte, dann wäre das ein gutes P/L Upgrade von deiner 3070.
@Hastur_the_Unspeakable ich will aber gucken das ich maybe von einer quasi WQHD Karte eben auf eine 4K Karte gehe
@@chesterbennington5700 Naja ich gehe mal davon aus, dass die Leistung der 5070TI ungefähr bei der 4080 liegen sollte. Und mehr als 16GB hat die 4080 ja auch nicht. Sollte eigentlich ganz gut 4K tauglich sein. Vielleicht erste Tests abwarten. Gute Freundin hat übrigens seit ein paar Monaten eine 4070TI Super für 830€ und nutzt diese auch nur in 4K, da mache ich mir bei einer 5070TI wenig Sorgen.
@@Hastur_the_Unspeakable ja ich schaue mal. Momentan ist ja eh warten angesagt, weil man an keine Karten kommt und dann mal gucken
Ich habe eine Rtx 4070 und sehen es nicht ein für ein Upgrade mal 1400€ zu bezahlen. Zu mahl ich in Wqhd mit Dlss3 ca. 80 fps habe. Ich glaube auch nicht das die Grafikkarten in den nächsten 2 Jahren unter 1000€ Kosten werden. also werde ich auf die Antwort von AMD oder Intel warten. :)
Lohnt sich denn der Sprung von der 3090 auf die 5080 wenn man nur das neue DLSS und das andere Zeugs drumherum will? Mittlerweile sind ja die Spiele so schlecht optimiert das das alles mit fake Frames und anderen Tricks "verbessert" werden muss....sieht aber jedes Jahr immer verschwommener aus...
Also ob sich der Sprung lohnt hängt (mMn) davon ab, wie sich die Preise jetzt entwickeln. Lohnt wahrscheinlich erst, wenn die Verfügbarkeit deutlich besser geworden ist. Aber mit einer 3090 müsstest du doch eigentlich noch gut klar kommen, oder? DLSS-Upscaling kannst du damit ja nutzen.
NEIN, definitiv nicht
Ich würde auch definitiv nein sagen. Hab eine 3080 und 4080. Mit der 3090 habe ich keine persönliche Erfahrung. Aber in 1440p sollte die doch alles mit hohen FPS stemmen. Vielleicht interessant falls du 4K RT trotz DLSS und unter die 60FPS kommst mit der 3090. Aber sonst würde ich da nicht drüber nachdenken.
ich hab noch 2080 super ich muss langsam mir was neues kaufen
Ich habe vor meinen Pc von einer 1070 auf eine 5070ti zu upgraden lohnt sich das ja oder?
aufjedenfall, aber wenn du keine vom händler bekommst, lass es lieber sein und warte auf den nächsten drop. Niemals, wirklich niemals über ebay/dritte einkaufen, durch solche hirnverbrannten käufer wirds immer scalper geben
Multi Frame Generation = Multi Latency Generation
Interessant wäre zu wissen was die 4090 mit DLSS4 bringen würde, ich sag das mal so, nvidia weiß schon weshalb sie dlss 4 nur auf den 5000er Karten bringt 😁
Wäre von der Leistung die perfekte Karte zwischen 5080 und 5090... So blöd es im ersten Moment klingt, aber vielleicht kommt dafür die Lösung von AMD mit einer neuen Multi-Framegeneration oder Intel mit einem Update der XeSS mit MultiFG, wovon die 4090 dann profitieren könnte.
@@Hastur_the_Unspeakableleider ist AMD raus aus dem Rennen in Hi-and Segment, das haben die noch vor Release 50xx klar gemacht.
@@lexajasen1814 Das meine ich nicht. Aber im Gegensatz zu Nvidias DLSS ist AMDs FSR und Intels XeSS ja nicht auf deren Karten exklusiv. Das kann man ja auch alternativ zu DLSS auf der RTX4090 nutzen. Nur aktuell sind die eben noch nichtt so ausgereift wie DLSS.. Und naja FSR4 scheint wohl auch RDNA4 exklusiv zu werden.
5070 interessiert mich sehr.
Müsste man vergleichen preis Leistungstechnisch
Also ich habe heute meine RTX 5080 für den Listenpreis von 1169€ bekommen und freue mich sehr darauf 😊
Viel Spaß damit!
Die ersten Scalper haben ihre 5080 schon in eBay rein 😂
War ja klar 😑
Einfach ignorieren, damit die Arschlöcher an ihren Karten sitzen bleiben und dann noch günstiger verkaufen sollen 😂
Das ist echt komisch mit Cyberpunk alles ist komisch will uns da jemand veräppeln vielleicht?
Nvidia = neues Intel
sollte man hier nicht die 5080 nicht gegen eine 4080 anstatt gegen eine super antreten lassen , ich meine die super ist nicht soooooo viel schneller als die normale 4080 , aber es wäre noch etwas mehr unterschied.
Die 4080 ist quasi End of Life und kaum noch erhältlich - Außerdem beträgt der Unterschied nur ca. 3%
Für mich ein Witz. Besitze noch die 4080 und werde sie jetzt auch behalten oder vllt zu einer 4090 greifen. Ich hoffe das die auf ihren "paar" Karten sitzen bleiben. Und AMD soll mal aus dem Quark kommen.
Für einen Besitzer der RTX 4080 gibt es auch überhaupt keinen Grund, upzugraden. Das verlangt ja auch keiner von dir, jede Generation 1000€ und mehr auszugeben. Eine RTX 4090 zu kaufen wäre zu den momentanen Mondpreisen übrigens selten dämlich. Dann doch lieber die RTX 5090 die ist ähnlich teurer und kann zweifelsohne mehr.
@@norbertangler6335 Natürlich muss ich nicht, aber ich möchte es einfach. Und ich könnte es auch. Ich habe vor 2 Jahren 1000 Euro für eine Manli bezahlt die auch gut läuft, die würde ich sofort für 800 loswerden. Diese Karte als 4090 ist mir für 1400 angeboten worden. So selten dämlich finde ich das nicht. Da ich auf 3x UHD umrüsten möchte ist die 4090 DEUTLICH interessanter geworden. Alleine schon wegen der 24GB Vram. Ich habe einfach viel mehr von der 5080 erwartet, Punkt!
@@Sim_Racing_Rudi Ich habe mich auf Marktpreise bezogen. Wenn du die RTX 4090 deutlich darunter bekommst, ist sie natürlich ein guter Deal - vorausgesetzt die Karte ist nicht schon komplett durch.
@@norbertangler6335 Wäre in dem Fall ne Karte mit Restgarantie und ja, es wäre ein guter Deal. Die letzte Karte die ich tatsächlich Neu gekauft habe war eine 1080ti. Danach nur noch gebraucht, bzw sogut wie neu. Wie auch immer, die 5000 Serie wird an mir vorbei gehen.
Sim-Racing.... jaaa ich versteh deine Gedanken. Aber ganz ehrlich 3x UHD ist seehr hungrig. Benutze die 4080 mit der Quest 3 bzw 4K. Glaub nicht, dass die 4090 für 3x 4K reicht. Da hab ich auch bei der 5090 leichte Zweifel. Alternative wäre ein DQHD 32:9 und 2 UWHD 21:9 Monitore in 1440p ein schickes Setup für Simracing.
Sie behaupteten, dass DLSS4.0 auf allen Karten der RTX-Serie funktioniert. Warum sollte man sich also die Mühe machen, eine 4080 oder 3090 auszutauschen, nur um eine bessere RT-Leistung zu erzielen? Auch zur Energieeffizienz hat noch niemand etwas gesagt. Da die 4000-Serie bereits sehr effizient ist, bezweifle ich, dass es eine große Verbesserung bei den Frames-pro-Watt-Diagrammen geben wird.
Der einzige wirkliche benefit der 5000er ist multi frame generation
Nvidia❤ for ever green 💚💚
meine 4080super will auch nen 850 watt netzteil
Hab wieder geld gespart dank ngreedia lol
die 5080 kommt nicht mal an die 4090 dran....wasn witz, 16gb vram lol
und die 5070 soll auf 4090 level sein, ja klar🤡
Zu welcher anderen Karte soll man denn greifen?😂 4080er gibt es quasi nicht mehr. Man kann im Endeffekt nur eine Stufe weiter runter gehen auf 7900xtx oder 4070ti super
Die 5080 ist einfach schwach, aktuell höchstens gleichauf in Preisleistung wie die 4080s bis vor kurzem hatte. Mfg reißt das gar nichts raus, zumal das bei allem was wenig basis fps gar keinen Sinn macht
Das stimmt leider, aktuell ist die 5080 ziemlich alternativlos
Ich bleibe bei meiner RX 7900 XT.
Hab noch ne 3070 von daher 😅
in max. 2 jahren bekommt die 40er reihe ebenfalls ein Frame Generation update :)
Noch nicht möglich wäre 😊
Hab meine 5080 heute für 1169€ bei Alternate bekommen.
Nice, viel Spaß damit
ripp off lol
@@lastLive-x4o das ist quasi die UVP de FE. Günstiger bekommt man die nicht 😅
geiler pyjama !
Die RTX 5080 ist mit DLSS 4 MFG deutlich schneller als eine RTX 4090, die nur DLSS 4 FG kann.
Hat trotzdem zu wenig vram
Solange die 4080S günstiger wird juckt mich das nicht. Ich hol mir dann ne 4080S, meine 3080 macht langsam schlapp
Die RTX 4080S wird nicht günstiger, weil sie nicht mehr produziert wird und die Lagerbestände sich dem Ende nähern. Mittlerweile fängt die Karte bei 1100€ an, während eine 5080 (zumindest von der UVP) kaum darüber liegt. Also ergibt es keinen Sinn, fürs gleiche Geld eine RTX 4080S ohne die neuen Features zu kaufen.
woher die annahme das sie günstiger wird?
@@norbertangler6335 Naja abwarten, die 3080 gibt es schließlich auch für 450 mittlerweile. Keiner ist so gehirntot und kauft ne 4080 wenn er für den gleichen Preis ne 5080 bekommt. Dann sinkt halt der Preis der 5080 wenn sie die nicht loswerden
@@flowerpower.94 Weil das simple Logik ist und bei der 3080 genau so war vielleicht?
@@martapfahl940 Wenn man sich die aktuellen Verkäufe anschaut, könnten die Händler kaum weiter davon weg sein, die RTX 5080 nicht mehr loszuwerden.
Die bricht keine rekorde, nvidia hat nur mit absicht zu wenige hergestellt.
Gaming juckt die kaum nocg
Warum sollte Nvidia absichtlich wenige Chips verkaufen? Nvidia profitiert null von hohen Marktpreisen, davon profitieren lediglich die Händler oder höchstens noch die Hersteller der Custom-Designs. Nvidia verkauft lediglich die Chips an die Custom-Hersteller und das zu Festpreisen. Daher liegt es in ihrem Interesse, möglichst viele Chips zu verkaufen.
@@norbertangler6335 Aber nicht gaming chips. Nvidia sagt selber die wollen mehr in Data center und KI investieren. Sieht man auch deutlich bei den earnings. Data Center hat denen $47.5 billion eingebracht während der Bereich gaming nur noch $2.9 billion eingerbracht hat. Selbst der Bereich Automotive drive hat denen $1.1 billion eingebracht. 21% mehr als im Jahr davor und wird weiter steigen. Als Unternehmen investierst du dort, wo auch mehr gewinn dabei rausspringt. Die wollen mehr KI chips verkaufen.
@@norbertangler6335 die machen im vergleich zu den Industriellen Kunden fast keinen Umsatz mit gaming.
Und ja man wundert sich.. warum?
Das Silikon verwenden die eben lieber f[r die Industrie Kunden, die deutlich mehr blechen als die gamer.
@@umbranocturna6342 Natürlich verdient Nvidia mit der Industrie (also vor allem KI) mehr als mit Gaming/Privatkunden. Aber das liegt in der Natur der Sache.
@@norbertangler6335NVIDIA profitiert sehr wohl davon. Als die Preise nach dem 30er Launch wegen den Scalpern ausgeufert sind, hat NVIDIA bei der nächsten Generation die Preise auf das gleiche Niveau angehoben und sich die Kohle dann selber eingesackt. Sie haben gesehen, das die Karten zu solchen Preisen den Händlern aus den Händen gerissen wurden. Das wird jetzt auch wieder so laufen, weil es einigen Leuten egal ist oder sie einfach dumm sind.