25.1.2025: Prez prez prezzz
HTML-код
- Опубликовано: 24 янв 2024
- Tällä viikolla kaksiosaisessa podcast-extravaganzassa* käydään läpi tarpeelliset kelailut liittyen sunnuntain presidentinvaaleihin.
*Extravaganza. 1800-luvulla hetkellisesti suosioon noussut teatterilaji, jonka yksi leimallinen piirre oli ""seksikkyys ilman loukkaavaa julkeutta"".
Studiossa Tuomas Peltomäki, Marko Junkkari ja Salla Vuorikoski.
Podcastin muut ilmestymiskanavat ja lisätietoa löydät täältä: hs.fi/uutisraporttipod.
Lue podcastista lisää tästä jutusta: www.hs.fi/nyt/art-20000029186...
Tämän podcastin tuottaa Tuomas Peltomäki.
Helsingin Sanomat julkaisee useita podcasteja, joiden avulla pysyt mukana tärkeimmissä käänteissä. Katso koko valikoima täältä: hs.fi/podcastit
HS:n sovelluksessa voit kuunnella podcastit aina kokonaisuudessaan ja ilman mainoksia. Löydät podcastit HS-sovelluksessasi täältä: Sovellus - Lisää-valikko - Podcastit.
Voit tukea tämän podcastin tekemistä ottamalla HS:n ilmaisen näytetilauksen. Sen voit tehdä osoitteessa hs.fi/parempaakuunneltavaa.
Tämä on kyllä hauskin asiaohjelma,jossa hauska huumori ja vankkaa asiaosaaminen kohtaavat.
Kiitos
Ja onnea Sallalle tittelistä! Toivottavasti kunta haluaa juhlistaa arvonimen luovuttamalla kunniakansalaisvitjat arvomerkein.
Vankka asiaosaaminen - missä? Huumori kyllä toimii, koska Tuomaalla on jokseenkin lahjoja sen suhteen ja HS-toimittaja vetämässä pelleroolia tahallisesti on virkistävää vaihtelua. Huumoriohjelmanahan tämän podcastin aiempi versio tunnettiinkin.
Kiitos "ammatti-Pate" eli Pro Pat
Brunein sulttaani on tuttu vanhoista Guinnessin ennätyskirjoista (80-luvun loppu), jolloin hän oli maailman rikkain ihminen.
Totta!
Tuula Haatainen mainittu !!..mutta mihin unohtui Paaavoooo...Lipponen ?
Pöö. Ei Paavoa tarvitse pelätä.
Brunein sultaani salaliitto...
Itse en ainakaan googlen avulla löytäny muuta kuin perus uutisten ihmettelyä niin hommafoorumin kuin muidenkin sivuilta
@@ClashDashRoar Sama. En minäkään löytänyt.
Ja tosiaan. Toimittajien nykyinen lempileimaamissana tuo salaliitto(teoreetikko). Korkea aika käyttää sitä heitä vastaan, kun he esittävät näitä omituisia "salaliittoteorioitaan".
Jos foorumilla on joskus vuosien varrella kerran mainittu Brunein sulttaani, niin onhan se kai sitten kamalaa, koska toimittaja niin sanoo, ja olisiko sana jopa sellainen paha "ääärioikeistolainen" "koirapilli"? Ihan HS:n juttuunkin kyseinen hihasta vedetty arvaus muuten päätyi, koska epämääräinen vihjailu on HS:n hyvin korkeiden journalististen standardien mukaista.
Todisteiden taso:
Brunein sulttaanista on Hommafoorumilla hyvin lyhyt keskusteluketju vuodelta 2015, johon Halla-aho ei edes osallistunut, ja heti perään vuonna 2024 vaaliseurantaketjussa naureskeltiin H-a:n heittoa tentissä Brunein sulttaanista. Tämä on siis HS:n jutun mielestä "useita viittauksia". Koska yksi foorumin tuhansista käyttäjistä on Halla-aho, niin hän varmasti on lukenut juuri kyseisen pikku ketjun vuonna 2015 ja muisti tehdä siihen ovelan viittauksen reilut 8 vuotta myöhemmin... joopa joo.
Näin nämä asiat koetaan Helsingin Sanomissa.
Aivan absurdia. Ajatusleikkinä: jos esimerkiksi Futisfoorumilla olisi ohimennen mainittu jokin valtionpäämies 8 vuotta sitten ja Stubbilla olisi tunnukset futisfoorumille, niin olisiko Stubbin viittaus vaalitentissä samaan valtionpäämieheen joku uutisaihe? Olisiko se syy spekuloida Stubbin tekevän jotain pahaa ja epäilyttävää kaksoisviestintää tukijoukoilleen?
Miten nämä asiat koetaan?
Minä veikkaan että Halla-Aho ei oikeasti halua presidentiksi. Ideana on olla esillä pressavaalissa hänen omista ajatuksista /huolista koskien Suomea. Hän laukoo ajatuksiaan rohkeasti. Muut koettaa pyöristellä kaikkia mielipiteitään.
Enemmän kyse on siitäkin, että Halla-aho ei taida tosissaan uskoa tulevansa presidentiksi. On se myös melko epätodennäköistä, vaikka hän omaa melko suuren henkilökultin.
Sellaset keittiöpsykologiat sieltä.
Papukaijat ovat nyt muutaman kuukauden ajan toistelleet laumassa toisilleen, että Halla-aho ei halua pressaksi. Kyllä haluaa.
Ei olisi 20 tai 10 vuotta sitten halunnut. Sittemmin on kouliintunut sosiaalisissa tilanteissa ja poliittisissa asemissa ja siitä H-a:n nahka on entisestäänkin paksuuntunut. Ja jonkinlainen vallanhalu on yleisinhimillinen ominaisuus, joten sitä on vähän Jussillakin.
Halla-aho on profiloitunut omaperäisenä ajattelijana ja tietynlaisen katsantokannan "arvojohtajana", joka ei paljon kuvia kumartele. Ja sellaiselle henkilölle pressan homma, jossa täytyy miellyttää muita korkeintaan 6 vuoden välein, sopii paljon paremmin kuin kansanedustajan, puoluejohtajan tai ministerin paikka.
Voi Jeesus, kun en ottanut viime viikolla Tuomaksen vinkkiä kaulalapusta todesta. Istuin ihan rauhassa nojatuolissani sen teidän gallupin tullessa, ja voi herranjumala sitä vaahdon määrää, mitä suusta tuli.. Mutta ei haittaa, kun on vaihtovaatteita! Lupaan, että jos Justus ei yllä kakkoselle, niin tilaan Hesarin, tai lähden Ukrainaan.. Ukraina todennäköisemmin? Oottako muuten koskaan ajatellut, kuinka helppoa on itkeä, ja valehdella, eli olla vasemmistolainen??
Olit sentään onnekkaasti kotona vaihtovaatteiden äärellä. Kaikki eivät ole yhtä onnekkaita.
HS:n toimituksessa muuan eräs oli jo täydellisen tietämättömyyden luomalla itsevarmuudella kirjoittelemassa kolumniinsa lukua 0,0, kunnes gallup saapui ja kävi niin iso vahinko, ettei sellaista oltu nähty sitten mustan vuoden 2016. Saskan puheesta kuulin Sasta-housujen menneen niin kelvottomaan kuntoon, että miesparka joutui pesulareissulle työkaverinsa housuihin vaihtaneena. Tärkein eli takki kuitenkin pelastui, joten käännöstyöt, joita toimittajatkin pienimuotoisesti tekevät, saivat ehkä jatkua. Elämä opettaa, joitakin.
Millainen sää on tänään siellä Ukrainassa?
@@eskiU2 Perussuomessa ollaan edelleen mutta kaverille tilasin Hesarin, eli lupaus täytetty🤕
Missä AKH???
Tärkeässä uutistyössä!
Tuomas on kuningas!
Tuomas ei saisi kirjoitella tänne salanimellään.
Voin suositella Markolle vähän erilaista lakimieskirjaa. Dostojevskin Karamazovin veljekset. Lopussa on sellaiset lakimiessetit ettei pystynyt sen jälkeen lukemaan mitään pariin viikkoon. Ensin toki pitää kärsiä noin 600-700 sivua kaikenlaista puuduttavaa ja tuskaista tavaraa mutta elämä nyt on välillä kärsimystä.
Täydellinen anti-suositus :D
Kumma miten kukaan ei ole huomannu miten Lii Anderssonilla on joka pressa paneelissa natsitervehdys päällä aina silloin kun hän ei puhu
Se on niin yleistä tietoa että hän on fasisti, ettei siihen enää kiinnistetä huomiota
Sisäpolitiikan kysymyksissä kannan ottaminen suuntaan ja toiseen on varsin riskialtista, jos ei halua suututtaa jotain isompaa ryhmää.
Stubbin kohdalla varovaisuus on selkeä valinta. Melko varmasti hän pelkää tuohon liittyviä kysymyksiä, koska kokee tulleen jo aiemmin niistä ongelmia.
Stubbin kohdalla saattaa myös näkyä miten hän kuuntelee kampanjatiimiä, että mihin sisäpolitiikan asioihin kannattaa ottaa kantaa ja millä tavalla.
Lakkoihin hän saattoi valita aiemmin jopa osittain henkilökohtaisen mielipiteen puolustaen oikeutta niihin, mutta sai palautetta tuon takia paljon ja otti sanojaan takaisin.
Tätä samaa ongelmaa ei ole Halla-aholla, Harkimolla ja Anderssonilla, jotka eivät tosissaan usko tulevan presidentiksi, vaan enemmän presidentinvaalit tarjoaa paikan tuoda esiin omaa poliittista sanomaa, jossa sisäpolitiikka näyttelee pääroolia.
Harkimon kohdalla syy nälvimiseen johtuu tietysti siitä, että hän tuli politiikan ulkopuolelta kokoomukseen ja oletti heti saavan muutakin kuin rivikansanedustajan paikan.
Stubbin pitää silti jossain vaiheessa saada sellaista Sauli Niinistön kaltaista rohkeutta, että uskaltaa sanoa asioita välittämättä muista tahoista. Niinistön välit eivät julkisuudessa näyttäneet kovin läheisiltä kokoomusjohtoon.
Ulkopolitiikka ja kansainväliset suhteet on tietysti presidentin ydinaluetta. Ilman muuta näissä asioissa Stubb olisi selkeästi ykkönen kärkiehdokkaista.
Stubbin puolesta puhuu sekin, että hän on ollut tekemisissä monien suurvaltajohtajien kanssa, jotka näyttelevät merkittävää roolia tälläkin hetkellä.
Sillä ei ole paljon merkitystä pitääkö Stubbista henkilönä, mutta kokonaisuutena hänet voisi nähdä parhaana valintana.
Markosta tulidsi hyvä politiikko, hän ottaa tosissaan ja osaa tehdä yhteenvetoja tapahtuneista asioista, ja sanoittaa hyvin. Luulen ettei hänellä olisi halua ja viihtyy nykyisessä hommissa, mutta kiinnostavaa kuunnella hänen ajatuksiaan.
Marko on nero!
On tää jotenkin lapsellinen podcast, hyysäriä tuli tilattua parikyt vuotta aikoinaan mutta ei enää tämän pressakauden aikana, junkkarin asiantuntemus näyttää olevan yhtä hyvällä tasolla vuodesta toiseen, mutta nää kaksi muuta, voivoi, tai no juontaja kyllä onnistui välillä nostamaan esiin ihan fiksujakin kysymyksiä vaaleihin liittyen.
Ite oot lapsellinen!
PERSEESTÄ , KUTEN AINA !!!
Niinä sinäkin, kuten aina !!!
@ KUKA SAATANA PÄÄSTI PUNAVIHREÄN FASISTIN LEPOSITEISTÄÄN ??? OTA NYT VITTU NE LÄÄKKEES JOTKA SULLE ON MÄÄRÄTTY !!! PS. EDUSKUNTAVAALIT 2023 , PERUSSUOMALAISET 20 , 1 % ANNETUISTA ÄÄNISTÄ !!! VITUTTAAKO ???
Hyvä vastaus. @
ehkä kannattais ajatella yleensäkin ennen ,kuin...
Tuomas on Suomen viisain mies, edelleen!!!
1)Niilo22... 2) Ano Turtiainen... 3) Tuomas Peltomäki. Jos Matti Nykänen eläisi, niin kolmen kärki muuttuisi.
... äänestämättä jättäminen on ääni vastustaa nykyistä kehitystä.
-Maahanmuutto - WHO -WEF - YK - Pakkotikarit code19 -Sallitaan vieraan vallan joukot maassamme - Nafto - Venäjän ajaminen hirviökulmaan -Asekaupat sotaa käyviin maihin - ilmakehän geosuunnittelu - YMYM
Venäjän toiminta on ollut äärimmäisen sairasta alusta asti.
En ymmärrä mitä tervejärkisen oloinen Junkkari tekee noiden kahden tärähtäneen seurassa.
Et näe sitä mutta häntä kuvan ulkopuolella uhataan aseella
Persufobit
Taitaa olla tämän podcastin syy, että numero 5 jäi kolmanneksi. Pakko olla.