Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
马先生受的是自由主义的人文教育，所以他一贯的提问角度，表达方式都是独特的。这方面他给文涛的节目带来了非常鲜活的色彩，虽然经常是用插科打诨的形式，喜欢这样的聊天
有家辉在，看问题的角度会有一些不一样。
葱油拌面 ，
锵锵里马家辉的效果很好，比后来的梁文道还要好，文道是太会做人了，已经无法在锵锵里表达完整的自己了。
方舟说话跟很多同辈人来说水平很不错了。而且互动得很好。不要黑她了，有本事你上
本期给家辉点赞。。。汪老师表现一如既往的好。。。蒋方舟有资格作为优秀的年轻人代表，更何况节目创作角度是一个很好的旁白和调剂，心疼她三秒。。。
我不知道别的观众怎么想，我本人很喜欢蒋方舟。她代表了我这一类女生的年纪，阅历，内心，甚至小情绪。有蒋方舟这个节目让我不愿意错过，仿佛我也有一席之地参与圆桌。
家辉老师关于羞辱那段确实很击中内心，确实，你选择了一个貌似低投入高风险高收益的行业，就要接受它带来的风险，包括人格尊严的巨大挑战。如果受不了，可以扭头走，因为你适应不了它的游戏规则，而不是抨击这个游戏规则不仁道
圆桌派的水平还在，信息量也还够，但观众的水平还是那么低，永远讨论女嘉宾长相胜过内容本身
不是水平低，觉得她没讲出啥，所以不屑她，然后索性长相也骂一骂。
Yaofang Zhu 😂。没办法呀。中国人口基数大呀。受教育水平也差异大呀
觉得嘉宾没内容就要骂长相，这还不叫水平低？
我都懒得鄙视你，你还去鄙视别人。骂人说明素质低还是水平低？骂人如何能推到水平低，你告诉我。
骂人可以是水平高，骂人骂长相就真的是水平低
听方舟老自黑说自己丑我都觉得心疼，不明白一些人老是说一个她丑是什么心态，她又不靠脸吃饭，尊重别人难吗
赞同
每个人的审美观都不一样，尊重一下每个人不同的审美观很难嘛？当事人都谈笑风生，吃瓜群众义愤填膺很容易嘛？
人不是物品，不应该被别人用审美观judge。即使觉得一个人丑，也不该说出来，不该表现出来，这是尊重别人和有教养的表现。当事人自嘲不等于别人可以跟着嘲笑她，两码事。
葛昊宁 人是不是物品，这个观点先不谈对不对，人都喜欢别人夸你美夸你帅，别人以自己的审美在互联网上评价一个公众人物，我认为，你应该包容，学会包容并不难
她的问题是假。这一点类似韩寒，如果没从小造星包装成天才，没人说他丑。但被揭穿后从什么角度看都丑。我们这个国家假的东西太多，什么东西表面光鲜包装好了，大众就欣然接受了，造假也无所谓，没有后果财源滚滚。受伤的是社会的风气，搭进去的是民族的未来。知道上海交大的汉芯事件吗？微电子学院的院长，买美国的芯片打磨一下，就成自己研发的了。现在怎么样？中兴死得惨不惨？唯一实实在在做开发的只有华为，有人说任正非丑的吗？还有交大的招生黑幕，上千个关系户进交大，占了茅坑不拉屎，真正有实力的孩子都给拒之门外，还搞芯片呢搞笑吧。假方舟凭“天才”奶茶妹凭”健美操冠军“进清华就是交大招生黑幕的清华版。这类人还冠冕堂皇的上节目来影响人，本质上和鸿茅药酒做广告一个道理。
最后一段家辉老师说的没错 是自己的选择 就要接受这个选择带来的 不管好的坏的
不懂为什么每次方舟来下面评论都在批评她，觉得她应对的挺不错的，而且会自嘲，性格挺好~
我虽然没说过她，但是觉得真不怎么样。会自嘲也算优点？觉得她和其他嘉宾水平差的太远了。
就服一些从锵锵过来的观众（看锵锵时总以一个观察家或者编导的角度），想自己设计节目，选嘉宾也想按照自己的角度挑人。圆桌和锵锵最大的不同在于聊天的把握。锵锵是跑题跑不停，而圆会深入话题，由专而精。在一些话题上，蒋方舟确实表现不尽人意，切入主题显得不自然或者吃力，因资质或因经历的不足导致。但她的存在仍然可以代表年轻一代的想法（有些人可能不想被代表），甚至某时她描述年轻人的脆弱与敏感、或者迷茫，还是很到位。至少她代表了多元声音的存在，只是很多人觉得她不适合，又或者有更好的嘉宾做替代。可能蒋方舟更适合锵锵，或者某些话题的圆桌。但如果都是请那些资历颇深的嘉宾，在锵锵的底蕴影响下，圆桌也会变成“老男人帮”式的模式（所以周轶君经常被批评，而幼婷很少被批评，因为已经被公认为花瓶），久而久之以后会定型为毫无活力。无论锵锵或者圆桌，都会注意到让不同背景的人士上节目，聊天中才会产生不一样的化学效果，这个很重要。
我一直觉得招演员不招整容脸完全没问题，你想做明星可以去签约娱乐公司，娱乐公司让你怎么整你怎么整，他们自然会包装你，而中戏北影应该是培养演员的，演员不等同于明星，最好的演员很多不是在电影和电视剧里，而是活跃在话剧的舞台，表演是艺术而不是产品，如果中国的艺术学校也开始像娱乐公司一样生产产品了，那才是莫大的悲哀
丛林 确实哎。话剧演员有专业又辛苦的
同意，娱乐业和艺术家还是要有区别的
有名牌就好了，认不太清人。。香港的嘉宾讲话的角度很不错，胖胖的嘉宾对他的行业很有了解造诣，主持人也挺会把控的。优秀的一期
特喜欢汪海林老师的讲话方式。
Nicolas Yang Wang 我也很喜欢他。
感觉有点类似陈晓卿老师
就是有知识，有阅历，会聊天
这个中戏的教授对艺考学生的心理认识的很清楚，讲的内容也很实在，很不错！可惜啊，女嘉宾的形象永远占据评论的主流……
我就喜欢蒋方舟！！！女嘉宾里最喜欢她！！！有智商有情商！！想看美女去看网红，来谈话节目招什么嫌！！
大象是那一年最触动我的电影，在我心中的好电影，可惜他们要讨论他却有没有看过他。。。。就从各种消息里整合来讨论。。。唉。。
Ariel Li 没错 一点不觉得将近四个小时冗长，这点上汪的评论确实欠佳，直接说胡接受不了批评。
马博士关于羞辱的那段说得真好
感觉醍醐灌顶，又感到有些心酸。每次被老板骂的时候，其实只是自己没自信能马上找到更好的工作机会。
同感，说得真好
不明白为什么老有人攻击蒋方舟，她跟其他嘉宾比比较年轻，但也代表了年轻人的观点，给这个节目注入活力，再加上女性的身份更吸引女性观众 不是挺好的吗。喜欢圆桌派，看几位说话真是受益匪浅
汪總是有一種莫名的優越感，家辉老师说的很客观。香港人的典型思维，比较理性
太有营养了 听的一身鸡皮疙瘩 这三个嘉宾加上一个文道就是经典搭配
马家辉好可爱，话不多但是每一句都很受用
汪海林对于自己的梦想的付出是鼓励我努力的。😊
不管什么情况，不管拿什么工资，尊重人跟这个没关系。干什么都该尊重人，不能把不尊重人当常态。
没错。我一直想说，马家辉一直最爱讲市场供求这类资本主义经济的东西，他讲的没错，但是永远是这个角度，很典型的香港人。大家只是就事论事讲一下屈辱感这件事，他一定要上升到市场经济。是，市场规律就是这样，但也不代表是对的，是一直合理的，比如至少你中国是那样，不代表国外也是这样对吧。那我也可以说你导演是人身攻击嘛。他真的，永远就认准了这套道理，然后还总扫人的兴，诶。。但是评论没有一个人说他的问题的，反倒是对女嘉宾的要求多的吓人。什么世道
汪海林的四次考试经历好可怜，我都听哭了。😂😂😂😂好坎坷。
我半夜笑出猪叫
你哭个什么啊 哈哈哈笑死了
细听，挺心酸的
@@alascool1995 我感觉他是被那个年代的官僚主义害的。一切政策都太过死板。
我笑坏了这段😂，还好他坚强，坚持考上了。
心情好的时候觉得蒋同学也挺可爱的，可以代表一些年轻女性，可是听听听..她的言论真的是没一点内容，整个人就感觉是机器人输入了很多名人名言，没有自己的思考和真实体会，明显是没遭过生活的历练。 只能说书谁都会看，这个节目我们想听的是故事，论点和个人观点的碰撞。 （这一期还拿自己比作张爱玲，我滴妈呀，张爱玲的奇装异服也是引领时尚的，好吗？）
蒋方舟太可爱了，那句“李嘉诚同款”，我真是笑了。
我也被她逗笑了，李嘉诚同款😂😂
本来一个谈话类节目应该是各个角色讨论，观点碰撞出火花，这样才好看。 不用说是她，任何一个人的想法你不仔细听不去想你也认同不了，一个基本尊重问题。
黑到深处自然粉 有几个人 特别一个叫harry的 没有蒋方舟的圆桌派从来不看， 蒋方舟一来就疯狂在底下喷23333 讲实在话 都是成年人了 不是什么事情都能按照你的喜好来了。。你得接受好多你不喜欢的事情 大家也不是帮忙洗方舟 只是觉得谈话类节目 非要被一帮乌合之众弄成撕逼的地方 就酱 （harry 酱你也开心一点）
从这期你就能看出来马家辉是从小就在资本主义社会长大的了，永远从市场角度看问题
Yinan Zuo 哈哈
同意啊！资本主义环境！确实是会改变人！
@@JackSmith-cy1nl 什么社会都会改变人，我们也是一样
这要是在解放区有你好看的。
胡迁那个情况应该很多导演都遇到过，但是很多人应该都妥协了。经常会有正常版本和几年后出的导演剪辑版
高晓松说过类似的话：很多人只有表演欲望，却没有表演才华
看似很有道理的废话
很多人把创作冲动误以为是创作才华
@@kenzhu6159 我坚信我的就是创作才华
和长得丑的比长相 和你长得漂亮的比演技
方舟攒了好多小段子，挺好玩的呀。孙悟空以少胜多，明日还以母校为荣，哈哈。
汪老师实话，天大实话：1⃣️年轻人有梦想没问题，但你要脚踏实地的去干啊。2⃣️有梦想去做什么都可以，但你没有权利要求必须成功。这金句放哪里都适合
🇫🇷💕☕️✨越来越喜欢家辉先生对事物的分析看法
我喜歡蔣小姐自我吹捧說我的額頭是李嘉誠範兒的 有自信不卑微。
汪海林艺考的故事太搞笑了, 什么倒霉事儿都遇到了 2333333
家辉老师说的受教了！
大家把演员和偶像明星划等号了 但是演员归于艺术行列 高于通俗的偶像明星 那些艺考的整容的想出名的应该去找公司包装推广而不是去艺校
徐志懿 这是常识，但大众对这个认识很模糊
关于蒋方舟的一些问题:首先她讲一些故事,观众一听感觉像是捏造的,不是不真实,而是有些虚假(我觉得两者不矛盾),其次,她很多时候说的一些道理(的确是很有道理),但如果用到生活中,她的举例(做法)和道理,有时候就没什么关系,硬是要牵扯到一起去,观众听起来就觉得很多余,最后,也是关键的一点:蒋方舟不是不好,而是同伴(对手)太强,不是一个层次的。所以对于一些观众来说,不管她怎么说,就是感觉不舒服。圆桌派最适合的嘉宾:一定是在某一方面达到很高的造诣(或者说是他的态度是纯粹的)在聊的时候,是可以学到一些东西,对观众的价值观产生冲击,或加强之前的想法。但很可惜:当前的社会,还是束缚的太多,观众渴望自由。(这就是圆桌派有时可以达到颠峰,有时却很水的根本原因)
Lei Zhou 完全赞同 蒋方舟像我认识的一个女生 说故事让人觉得她在虚构 后来无意发现她的那些故事和所谓身边人的事都是从网上看到的居多 可能故事本身是真的 但因为不是自己亲身经历的所以说起来总让人觉得怪怪的 特别是接触的多了更容易发现这个漏洞 蒋方舟也是 频繁上圆桌派更是暴露了她自己本身阅历的匮乏 所以只好讲述一些从网上看来的故事套路到自己身上或者假装这是身边人的事来作为谈资 她可能没朋友生活也非常枯燥 我觉得这是她身为一个作家比较悲哀的 大多都是想象的感情其实根本没经历过什么
你说的太对了。问题是节目组请她，她也好意思去，真的应该在家休练几十年，再出来嘚瑟。
不论男女都喜欢揭穿同类的心机，男的最喜欢揭穿的是其他同类对异性的非分之想， 女的最喜欢揭穿的其他同类的心机。。。。so 我猜楼上大概率都是女孩纸，，^_^
文载道 也不是，我老公一看到她出现就果断放弃那集。我觉得可能是和不和眼缘的问题。
给你一个建议：别说“观众”长“观众”短，大大方方说“我觉得”、“我认为”，不好意思的话，说“一部分观众”也行。你不能代表所有人。
敢说自己的丑的女生，其实最真实 内心已经很有底气。从小亲戚朋友一直当你跟我妈妈说我怎么长的，这么丑（很不幸生活在那样一个野蛮的环境），我自卑地走过了二十八年，然后自己工作积累了一些条件重新申请留学出了国。很快就活明白了，丑和美这种年轻时候很重要的东西 越往后 大家的差距越小。一直努力向上的生活状态，亮堂堂又自由的内心世界，说话有意思脑子不浆糊，太多的东西弥补了脸上五官不漂亮，现在人前人后我一样随时直白说自己长得不好，但这些自黑的前提是，我知道有太多的东西比漂亮重要。当然，如果漂亮些，这一路的艰辛会少得多，这倒真是无法否认的±±±
Tchu WANG 我长的好看 身材也好 但现在只是当小姐 出卖自己身体
以前经常听说心灵美才是最美，现在领悟了
同感
说的很好啊。其实出了国真的很快就会明白这个道理。这也是你自己为自己挣来的自由。我恨不得希望国内的周围的人都明白这个道理，这样多健康啊。
我也是最近想明白了。把自己过舒服才是最重要的，不能一直在别人评论的阴影里。
汪编剧很有趣，支持！
最爱费里尼 ... 应该是第一次在综艺节目里听到提他! 文涛棒棒的!
中戏老师对整容的看法是认为整容会影响微表情的发挥，没有办法在大萤幕上调用面部所有的肌肉来更加细腻的呈现微表情。表演系要打磨的是原胚而不是成品，所以拒绝整容脸。
文涛说完之后…全程都盯着方舟脑门儿看了…真的有点鼓 孟非同款
方舟讲得挺好，窦哥没选错！
我听到讲到胡波导演和《大象席地而坐》的时候突然开始气愤。我觉得你们在不完全了解胡波导演和他的执着的情况下，不应该直接批评他内心不够强大无法面对批评，更不应把他和王家卫相比较。作为认认真真把四个小时看了不下五遍的人，我想说，这四个小时一刀都不应该剪。我想对汪海林说，你没有看过电影，凭什么说它故事不行。你没有看过，就不要做评价。这部电影的故事是极其优秀以及高级的。在华语电影中，大象是我近很多年看过最优秀的作品。你们都是在以一种高傲的态度，敷衍的说着你们的惋惜，探讨着一种社会现状，默认他的种种。
他没有说他的故事不行啊，他在打比方啊，，，麻烦你回看一下
家辉老师这集说的好！
家辉今天心情不好
很佩服马老师，本人理科出身，自认思维也算谨慎，但有时候听到嘉宾的话还是不免会附和。 但马家辉每次都能保证客观，提出不同观点，觉得气氛弄得太僵硬的时候还会来个小段子。 是真厉害
这集马家辉MVP
馬先生說得對，選擇屈辱，是為了更大的得到，
汪老师讲得太好了
一切痛苦，都源自于理想和现实的差距。
一个艺术生的真实心声：成绩不好专业凑...
最后那个转氨酶还给特意写条儿解释科普一下，哈哈哈，太逗了！
k anna 哈哈哈哈
不错！我觉得圆桌派质量要比锵锵三人行好。可能是题材不同，说的更放开。锵锵三人行很多隔靴搔痒的内容
太喜歡馬老師了 屈辱那段重重打醒我
然而恰好是这段并不是那么有道理，其他的地方都说的挺好
我也觉得这段很有道理，无非就是得到的和付出的值不值得。
相声行业现在往偶像派发展，最开始搞这个的好像叫高晓攀，我一女同学特别迷
我以前报艺校也是因为数学不算分，我英文和语文都很好，热爱写文章写社论， 看来这些安排还是很合理的。
蒋方舟额头化的实在是。。。文涛应该直接开了灯光师和化妆师
好莱坞的电影可以出版导演剪辑版bd啊！！魔戒三部曲导演剪辑版每集4小时，看得极其过瘾，只不过这么长电影院确实没法播。。
方舟的项链很别致。她很可爱。长相特别。皮肤亮丽，气质好就行，
马博士思想自由 思维也活跃 还接地气
虽然讲文艺圈的事，其实挺有意思，折射出大众心理
我觉得马家辉真的很有思想
这期只有马老师和文涛我能看下去，剩下两个人我只能直接快进....评委评论四分之三有结节还有膝盖不直这些例子我是不接受的，你真正懂行的地方你可以随便说，不懂的不要乱举例子，这都说的什么跟什么
同意原装是最美的！
什么梦想，很多艺考生不过就是想不用多努力就可以挣大钱。
一件事通过几个人不同的角度去探索，受益颇多。可惜这么好的节目没有了。。不知得罪了谁。。。
藝術生不只是演員啊，設計，繪畫都是很能賺錢的
胡波的大象席地而坐，後來獲得第55屆金馬獎最大榮譽，最佳影片。
蒋方舟本身没有什么错，在同龄人里头，她算得上比较有思考能力的人了。但是毕竟阅历和视野有限，所以和圆桌派的其他嘉宾相比 厚度以及深度 都远不及--无法满足圆桌派有思想有深度的那批观众。在外貌上，她也无法满足那些有审美的观众。所以就老是挨骂。在这个年纪就频繁地上媒体，我不认为对她是件好事情。同时，蒋方舟每期参加圆桌派时候的着妆，我也不太喜欢。太过于暴露且肉欲了，总是让我觉得她对自身魅力不太自信。
你见过的同龄人太少了 将快30了吧 比她有水平的多了去了 没名气而已
她的衣服很正常啊，露肩也很自然。
蒋方舟是嫩一点，老甩名言也确实容易引起人的质疑，但是作为年轻人还是服的。徐静蕾那期，徐静蕾是何等幸运的女人，年轻女孩不弱势都奇怪。这期如果四个人都是老炮，效果也未必这么好。仔细想想其他女嘉宾，比如刘索拉，比如公安大学的老师大人，一来就成了主轴，期期如此，既不现实也会单调。蒋倒是什么都能聊，挺好的呀。只是要是其他的年轻女性换换，估计大家就不会疲劳了。可惜，这样的年轻女性也真没几个。
汪说话真的乏味，极其乏味。
马家辉的观点我觉得太偏向资本了，就好比一个行业形成了行规－－不许休息，24小时工作。他的说法是：企业是有错误，但谁让你自己愿意受屈辱的留下呢？于是员工连反驳这个行规不合理的反抗都是被谴责没有做到“食君之禄忠君之事”。我们需要讨论的是资本和行业里是否在过度追求”品质”里缺失了对人文的关怀和劳动者的保护，而不是一味把所有都用资本的借口合理化。当然，不考虑养家糊口大约人人都可以大喊一声“爷不干了”，那么那些过度关注资本的行业大概也就没人了，马先生也无需心心念念自己被剪掉的镜头了
wen wang 他是香港来的，思路总归比大陆人现实多了，也资本化多了。
一切都是博弈来的
你们都是新观众吧，家辉是正话反说，他是圆桌锵锵里佛心最重的，比文道都重。
非常对。他太香港了，讲话有时候真的让人烦躁。一切都向资本市场看齐，也不能让人爽快听完屈辱感的故事。浑身散发着“各扫门前雪"的气息。不会想解决办法，就只告诉你，资本市场就是这样的！。。。。
不同意"接受羞辱是你自己的选择"这种说法。地位，阶级，权利对弱者的压迫自古都存在，一个更文明的社会(或者组织，圈子)应该减少位高者对位低者的压迫，维持大家基本的尊严。
L'expérience d'examen d'art du professeur Wang est trop "drôle" et incroyable !
你好李冬梅
我觉得蒋方舟挺不错的。
其实还有一个问题，就是中国的艺术产业和电影娱乐产业不够发达，支撑不起那么多人就业。
为什么文涛总是邀请”小女生”做嘉宾？方舟与幼婷是一类人。能否找一些有个性有生活阅历的女人加入？请不要害怕和嫉妒有才华的女人 。你的事业比你的舒服更重要。你旁边坐着“小女生”可能你感到快乐 轻松，但让观众很无奈 因为大家喜欢你所以放纵你，但您任性久了 人们会远离您而去，观众很现实。谁愿意花宝贵的时间来听这种不痛不痒的小姑娘喃喃自语，还有幼婷那样叽叽喳喳。文涛，这是你节目的美中不足。
Feng Jiaxin youting的确有点吵
还有一个李艾也来过几次，不过她还凑合，虽然还是“小女生”风格，不过说话比较实在。思想比较成熟说话有内容的女嘉宾有李玫瑾，蒋雯丽也来过。不知道还有谁？
不知道除了追求艺术，还同时可以做别的？我们的人生太单一，没梦想，没手段，没智慧，但会抱怨和追随
蒋方舟很棒啊！
文涛要是没说，我还真没注意到方舟的额头填充😄
那是天生的骨骼结构，很多人都有，真正的填充不长那样
赞同家辉的观点
不是不理解家辉的市场角度、 但还是觉得不能就一句话概括了，市场也都是人在运作，也并不是势均力敌的，被骂长的脏跟文盲还是有区别的，承认哪个行业都会有要承受屈辱的时刻也知道这种暴利回馈的行业更残忍、但还是不能轻易合理化这样的行为尤其是施暴者。不然那贩卖军火买卖人体器官也都一句市场的结果谁都别管算了
诶哟可算是找到一个明白人了。这么多评论啊。马家辉的问题其实已经很明显了，结果大多数人都在积极的评判女嘉宾，每一集都是这样。真的是那句话：让人类时刻保持理智，的确是一种奢求。
演员应该是“白胚”，连纹身，耳洞，都不应该有，这样才能演各种角色，农民，老人，小孩子，白领，流氓，间谍。。。如果演一个老实巴拉的底层民众，近景看见一排耳洞，就毁了。纹身，在一个保守的角色身上就不合适了。
这话说的，好像戏路不广就做不了好演员一样。
man satoo 多条戏路多条活路
纹身本来就是不可以的
底层民众还不准打耳洞了呗
不讨厌她 也不喜欢 但不能总是她。。。
sjnwawa 我以前也和你一样，后来看了几次孟广美之类的女嘉宾，没文化也就算了，说话都费劲……现在我觉得除了李玫瑾，其他女嘉宾都太差了，还是方舟吧
Yang Liu 可以没有女嘉宾
难道不应该是“你可以不看”嘛
孟广美确实不行
艺考，应该考美术是大头吧。没有说一点美术的。表演这东西，天生丽质已经赢了一半了。
选择演员标准这么严苛 我还是只能重看琅琊榜
蒋方舟同学，你是不是对我们IT科研圈有点误会？
汪老师好可爱🐶汪汪汪
以前不熟悉蒋方舟，只是听过才女美女作家的名号，可是看了很多期圆桌派以后，发现本身是个内心自卑、并不进步的女青年，总是说一些女性在两性市场被挑选，女性颜值即正义的观点，发言也摆脱不了自怨自艾的态度，实在是令人失望。尤其是看徐静蕾的哪一期， 明显对比出两种截然不同的女性形象。喜欢这个节目，但是希望文涛能听取一些观众的意见，嘉宾可以常换一换了
这理解能力。。她哪里说女性颜值即正义了，她只有描述现实中的女性颜值如何被重视，现实中的女性在两性市场如何被挑选好吗。你说的徐静蕾那种是出身良好且不了解也不在乎一般人生活状态的女性，她进步是缘于她对落后的无知。蒋方舟出身良好但她不仅能观察到自己的生活状态，她也能移情去理解普通女性在这种无奈的现实中的位置，甚至把自己拉到更低的位置去主动体验那些你所谓不进步的人生。她进步是缘于她对“落后”（其实是现实）的通晓。先不说年纪轻轻已经看清，更何况由俭入奢易，由奢入俭难。
嘉宾是在说自己还是说别人都分不清，还要攻击别人的理解力也是醉了……本来就是各家言论夹带人身攻击够没意思的🤷♀️第一你所谓的蒋方舟的立场和出发点我不苟同，第二即便她是在共情所谓的“普通”女性，如果她“年纪轻轻就看清”的是女性在两性市场被挑选，那她的水平也确实仅有如此了，还有“出身”这种六十年代流行的又含混不清的词就别拿出来做论据了。 同样是所谓的文艺女性知识女性或者你所谓的出身好的女性，怎么就知道徐静蕾不关心“普通”人呢。何况谁不是普通人。谈话节目本来就应该请不同立场不同角度的人才有火花，总听一个心底自卑又看似悲天悯人的文青讲重复的观点有意思么
看个节目就能看出"内心自卑""并不进步"吗？再加上，撇开特殊话题，她聊女性价值的部分能占总体发言的10%吗?阁下的常识和眼力都相当惊人呐。前几期才聊到电视剧依据流量来选角的现象，市场引导投资、导演摄影组选人、好不好凭收视率说话的常识下--你还能建议文涛吸收观众意见来选择嘉宾?嘻嘻
确实找对好的谈话嘉宾，就已经成功了一半
不能同意更多！不仅仅徐静蕾那期，还有很多期，可以看出来，她对女性的社会价值，是以被男性认可为基础的。最可怕的是，很多人感受不到这种价值观。
第二次看，很多视频值得一直回味。👍
方舟这脑门儿经文涛一说是挺福禄寿的
哈哈哈超可爱的额头
我不懂为什么在中国人/华裔或亚裔的文化里 认为演员的外型 在整个职业认知占据了极大的比例； 为什么？演员不是关键在演吗？在于ta 的天分和才华吗？仿佛一说演员职业就该跟高颜值划等号，那么那些声台形表都排到哪里去了？我实在觉得许多人应该多去针对面对演员职业的实际本身，它是在创造人物，灵魂，不是在造星，不是在比美。我当然也知道现实与理想距离太大，很多专业演员都在艰难的挣扎，转行，抑或不知道在做什么；八成的顶级专业学院毕业的学生从事着完全不同的行业；可演员这个单一的职业依然是无比神圣的，它不该被各种词语所玷污：明星，戏精，主演，领衔，巨星，整容，等等。所谓梦想/理想 还是要回归单纯些的，去怀着创造着美好，塑造生命的心态来学习演员这行，从事这行，要比其它的心态要容易和简单多。
我觉得大家对女演员比较在意长相吧。男演员长的不好看还挺多的，黄渤，孙红雷，王宝强，徐峥。还有前一段时间火的人民的名义，里面最不受待见的是陆毅，因为他长的太帅跟那个剧格格不入。造星这种文化是跟西方学的。你说的那几个词也都是从西方翻译过来了。中国古代文化对演员这种职业是鄙视的，当年属于下九流。
因为思维分两种，一种叫思维一种叫中国思维。。
Evan Gong 。。。 欧美演员才是真的注意外形，老戏骨年轻时全是美男
特别赞同葛昊宁说的，别人长什么样就别明说别人是什么样，要隐晦
蒋方舟说话柔柔的，可爱！一点都不丑，李嘉诚同款的大脑门~(*^▽^*)
蒋方舟被捧杀得厉害。以前我特别喜欢她，觉得她越看越耐看，又是知识青年。可是文涛这帮老男人整天捧她，说她才貌双全，结果蒋方舟真当回事，后面几期原本的谦逊完全没有，总是一副自傲的感觉。现在我一看到她就跳下一集。比起她，我更喜欢周轶君
对蒋方舟路转粉
方舟绝对是年轻一辈的佼佼者。不喜欢或许是因为她太理智，永远都是正确的，看不到至情至性的一面。
家辉每次都提到林青霞
这个叫蒋方舟的都是老生常谈，没什么新东西，早就有的观点上网搜就能找到！所以有她的基本不看，就算是喜欢汪老师和家辉也忍痛割爱！
好可惜停播了，如今的996也无缘可以听各位的对话了
停播了？为啥呀
马先生受的是自由主义的人文教育，所以他一贯的提问角度，表达方式都是独特的。这方面他给文涛的节目带来了非常鲜活的色彩，虽然经常是用插科打诨的形式，喜欢这样的聊天
有家辉在，看问题的角度会有一些不一样。
葱油拌面 ，
锵锵里马家辉的效果很好，比后来的梁文道还要好，文道是太会做人了，已经无法在锵锵里表达完整的自己了。
方舟说话跟很多同辈人来说水平很不错了。而且互动得很好。不要黑她了，有本事你上
本期给家辉点赞。。。汪老师表现一如既往的好。。。蒋方舟有资格作为优秀的年轻人代表，更何况节目创作角度是一个很好的旁白和调剂，心疼她三秒。。。
我不知道别的观众怎么想，我本人很喜欢蒋方舟。她代表了我这一类女生的年纪，阅历，内心，甚至小情绪。有蒋方舟这个节目让我不愿意错过，仿佛我也有一席之地参与圆桌。
家辉老师关于羞辱那段确实很击中内心，确实，你选择了一个貌似低投入高风险高收益的行业，就要接受它带来的风险，包括人格尊严的巨大挑战。如果受不了，可以扭头走，因为你适应不了它的游戏规则，而不是抨击这个游戏规则不仁道
圆桌派的水平还在，信息量也还够，但观众的水平还是那么低，永远讨论女嘉宾长相胜过内容本身
不是水平低，觉得她没讲出啥，所以不屑她，然后索性长相也骂一骂。
Yaofang Zhu 😂。没办法呀。中国人口基数大呀。受教育水平也差异大呀
觉得嘉宾没内容就要骂长相，这还不叫水平低？
我都懒得鄙视你，你还去鄙视别人。骂人说明素质低还是水平低？骂人如何能推到水平低，你告诉我。
骂人可以是水平高，骂人骂长相就真的是水平低
听方舟老自黑说自己丑我都觉得心疼，不明白一些人老是说一个她丑是什么心态，她又不靠脸吃饭，尊重别人难吗
赞同
每个人的审美观都不一样，尊重一下每个人不同的审美观很难嘛？当事人都谈笑风生，吃瓜群众义愤填膺很容易嘛？
人不是物品，不应该被别人用审美观judge。即使觉得一个人丑，也不该说出来，不该表现出来，这是尊重别人和有教养的表现。当事人自嘲不等于别人可以跟着嘲笑她，两码事。
葛昊宁 人是不是物品，这个观点先不谈对不对，人都喜欢别人夸你美夸你帅，别人以自己的审美在互联网上评价一个公众人物，我认为，你应该包容，学会包容并不难
她的问题是假。这一点类似韩寒，如果没从小造星包装成天才，没人说他丑。但被揭穿后从什么角度看都丑。我们这个国家假的东西太多，什么东西表面光鲜包装好了，大众就欣然接受了，造假也无所谓，没有后果财源滚滚。受伤的是社会的风气，搭进去的是民族的未来。知道上海交大的汉芯事件吗？微电子学院的院长，买美国的芯片打磨一下，就成自己研发的了。现在怎么样？中兴死得惨不惨？唯一实实在在做开发的只有华为，有人说任正非丑的吗？还有交大的招生黑幕，上千个关系户进交大，占了茅坑不拉屎，真正有实力的孩子都给拒之门外，还搞芯片呢搞笑吧。假方舟凭“天才”奶茶妹凭”健美操冠军“进清华就是交大招生黑幕的清华版。这类人还冠冕堂皇的上节目来影响人，本质上和鸿茅药酒做广告一个道理。
最后一段家辉老师说的没错 是自己的选择 就要接受这个选择带来的 不管好的坏的
不懂为什么每次方舟来下面评论都在批评她，觉得她应对的挺不错的，而且会自嘲，性格挺好~
我虽然没说过她，但是觉得真不怎么样。会自嘲也算优点？觉得她和其他嘉宾水平差的太远了。
就服一些从锵锵过来的观众（看锵锵时总以一个观察家或者编导的角度），想自己设计节目，选嘉宾也想按照自己的角度挑人。圆桌和锵锵最大的不同在于聊天的把握。锵锵是跑题跑不停，而圆会深入话题，由专而精。在一些话题上，蒋方舟确实表现不尽人意，切入主题显得不自然或者吃力，因资质或因经历的不足导致。但她的存在仍然可以代表年轻一代的想法（有些人可能不想被代表），甚至某时她描述年轻人的脆弱与敏感、或者迷茫，还是很到位。至少她代表了多元声音的存在，只是很多人觉得她不适合，又或者有更好的嘉宾做替代。可能蒋方舟更适合锵锵，或者某些话题的圆桌。但如果都是请那些资历颇深的嘉宾，在锵锵的底蕴影响下，圆桌也会变成“老男人帮”式的模式（所以周轶君经常被批评，而幼婷很少被批评，因为已经被公认为花瓶），久而久之以后会定型为毫无活力。无论锵锵或者圆桌，都会注意到让不同背景的人士上节目，聊天中才会产生不一样的化学效果，这个很重要。
我一直觉得招演员不招整容脸完全没问题，你想做明星可以去签约娱乐公司，娱乐公司让你怎么整你怎么整，他们自然会包装你，而中戏北影应该是培养演员的，演员不等同于明星，最好的演员很多不是在电影和电视剧里，而是活跃在话剧的舞台，表演是艺术而不是产品，如果中国的艺术学校也开始像娱乐公司一样生产产品了，那才是莫大的悲哀
丛林 确实哎。话剧演员有专业又辛苦的
同意，娱乐业和艺术家还是要有区别的
有名牌就好了，认不太清人。。香港的嘉宾讲话的角度很不错，胖胖的嘉宾对他的行业很有了解造诣，主持人也挺会把控的。优秀的一期
特喜欢汪海林老师的讲话方式。
Nicolas Yang Wang 我也很喜欢他。
感觉有点类似陈晓卿老师
就是有知识，有阅历，会聊天
这个中戏的教授对艺考学生的心理认识的很清楚，讲的内容也很实在，很不错！可惜啊，女嘉宾的形象永远占据评论的主流……
我就喜欢蒋方舟！！！女嘉宾里最喜欢她！！！有智商有情商！！想看美女去看网红，来谈话节目招什么嫌！！
大象是那一年最触动我的电影，在我心中的好电影，可惜他们要讨论他却有没有看过他。。。。就从各种消息里整合来讨论。。。唉。。
Ariel Li 没错 一点不觉得将近四个小时冗长，这点上汪的评论确实欠佳，直接说胡接受不了批评。
马博士关于羞辱的那段说得真好
感觉醍醐灌顶，又感到有些心酸。每次被老板骂的时候，其实只是自己没自信能马上找到更好的工作机会。
同感，说得真好
不明白为什么老有人攻击蒋方舟，她跟其他嘉宾比比较年轻，但也代表了年轻人的观点，给这个节目注入活力，再加上女性的身份更吸引女性观众 不是挺好的吗。喜欢圆桌派，看几位说话真是受益匪浅
汪總是有一種莫名的優越感，家辉老师说的很客观。香港人的典型思维，比较理性
太有营养了 听的一身鸡皮疙瘩 这三个嘉宾加上一个文道就是经典搭配
马家辉好可爱，话不多但是每一句都很受用
汪海林对于自己的梦想的付出是鼓励我努力的。😊
不管什么情况，不管拿什么工资，尊重人跟这个没关系。干什么都该尊重人，不能把不尊重人当常态。
没错。我一直想说，马家辉一直最爱讲市场供求这类资本主义经济的东西，他讲的没错，但是永远是这个角度，很典型的香港人。大家只是就事论事讲一下屈辱感这件事，他一定要上升到市场经济。是，市场规律就是这样，但也不代表是对的，是一直合理的，比如至少你中国是那样，不代表国外也是这样对吧。那我也可以说你导演是人身攻击嘛。他真的，永远就认准了这套道理，然后还总扫人的兴，诶。。但是评论没有一个人说他的问题的，反倒是对女嘉宾的要求多的吓人。什么世道
汪海林的四次考试经历好可怜，我都听哭了。😂😂😂😂好坎坷。
我半夜笑出猪叫
你哭个什么啊 哈哈哈笑死了
细听，挺心酸的
@@alascool1995 我感觉他是被那个年代的官僚主义害的。一切政策都太过死板。
我笑坏了这段😂，还好他坚强，坚持考上了。
心情好的时候觉得蒋同学也挺可爱的，可以代表一些年轻女性，可是听听听..她的言论真的是没一点内容，整个人就感觉是机器人输入了很多名人名言，没有自己的思考和真实体会，明显是没遭过生活的历练。 只能说书谁都会看，这个节目我们想听的是故事，论点和个人观点的碰撞。 （这一期还拿自己比作张爱玲，我滴妈呀，张爱玲的奇装异服也是引领时尚的，好吗？）
蒋方舟太可爱了，那句“李嘉诚同款”，我真是笑了。
我也被她逗笑了，李嘉诚同款😂😂
本来一个谈话类节目应该是各个角色讨论，观点碰撞出火花，这样才好看。 不用说是她，任何一个人的想法你不仔细听不去想你也认同不了，一个基本尊重问题。
黑到深处自然粉 有几个人 特别一个叫harry的 没有蒋方舟的圆桌派从来不看， 蒋方舟一来就疯狂在底下喷23333 讲实在话 都是成年人了 不是什么事情都能按照你的喜好来了。。你得接受好多你不喜欢的事情 大家也不是帮忙洗方舟 只是觉得谈话类节目 非要被一帮乌合之众弄成撕逼的地方 就酱 （harry 酱你也开心一点）
从这期你就能看出来马家辉是从小就在资本主义社会长大的了，永远从市场角度看问题
Yinan Zuo 哈哈
同意啊！资本主义环境！确实是会改变人！
@@JackSmith-cy1nl 什么社会都会改变人，我们也是一样
这要是在解放区有你好看的。
胡迁那个情况应该很多导演都遇到过，但是很多人应该都妥协了。经常会有正常版本和几年后出的导演剪辑版
高晓松说过类似的话：很多人只有表演欲望，却没有表演才华
看似很有道理的废话
很多人把创作冲动误以为是创作才华
@@kenzhu6159 我坚信我的就是创作才华
和长得丑的比长相 和你长得漂亮的比演技
方舟攒了好多小段子，挺好玩的呀。孙悟空以少胜多，明日还以母校为荣，哈哈。
汪老师实话，天大实话：1⃣️年轻人有梦想没问题，但你要脚踏实地的去干啊。
2⃣️有梦想去做什么都可以，但你没有权利要求必须成功。
这金句放哪里都适合
🇫🇷💕☕️✨越来越喜欢家辉先生对事物的分析看法
我喜歡蔣小姐自我吹捧說我的額頭是李嘉誠範兒的 有自信不卑微。
汪海林艺考的故事太搞笑了, 什么倒霉事儿都遇到了 2333333
家辉老师说的受教了！
大家把演员和偶像明星划等号了 但是演员归于艺术行列 高于通俗的偶像明星 那些艺考的整容的想出名的应该去找公司包装推广而不是去艺校
徐志懿 这是常识，但大众对这个认识很模糊
关于蒋方舟的一些问题:首先她讲一些故事,观众一听感觉像是捏造的,不是不真实,而是有些虚假(我觉得两者不矛盾),其次,她很多时候说的一些道理(的确是很有道理),但如果用到生活中,她的举例(做法)和道理,有时候就没什么关系,硬是要牵扯到一起去,观众听起来就觉得很多余,最后,也是关键的一点:蒋方舟不是不好,而是同伴(对手)太强,不是一个层次的。所以对于一些观众来说,不管她怎么说,就是感觉不舒服。圆桌派最适合的嘉宾:一定是在某一方面达到很高的造诣(或者说是他的态度是纯粹的)在聊的时候,是可以学到一些东西,对观众的价值观产生冲击,或加强之前的想法。但很可惜:当前的社会,还是束缚的太多,观众渴望自由。(这就是圆桌派有时可以达到颠峰,有时却很水的根本原因)
Lei Zhou 完全赞同 蒋方舟像我认识的一个女生 说故事让人觉得她在虚构 后来无意发现她的那些故事和所谓身边人的事都是从网上看到的居多 可能故事本身是真的 但因为不是自己亲身经历的所以说起来总让人觉得怪怪的 特别是接触的多了更容易发现这个漏洞 蒋方舟也是 频繁上圆桌派更是暴露了她自己本身阅历的匮乏 所以只好讲述一些从网上看来的故事套路到自己身上或者假装这是身边人的事来作为谈资 她可能没朋友生活也非常枯燥 我觉得这是她身为一个作家比较悲哀的 大多都是想象的感情其实根本没经历过什么
你说的太对了。问题是节目组请她，她也好意思去，真的应该在家休练几十年，再出来嘚瑟。
不论男女都喜欢揭穿同类的心机，男的最喜欢揭穿的是其他同类对异性的非分之想， 女的最喜欢揭穿的其他同类的心机。。。。so 我猜楼上大概率都是女孩纸，，^_^
文载道 也不是，我老公一看到她出现就果断放弃那集。我觉得可能是和不和眼缘的问题。
给你一个建议：别说“观众”长“观众”短，大大方方说“我觉得”、“我认为”，不好意思的话，说“一部分观众”也行。你不能代表所有人。
敢说自己的丑的女生，其实最真实 内心已经很有底气。
从小亲戚朋友一直当你跟我妈妈说我怎么长的，这么丑（很不幸生活在那样一个野蛮的环境），我自卑地走过了二十八年，然后自己工作积累了一些条件重新申请留学出了国。很快就活明白了，丑和美这种年轻时候很重要的东西 越往后 大家的差距越小。一直努力向上的生活状态，亮堂堂又自由的内心世界，说话有意思脑子不浆糊，太多的东西弥补了脸上五官不漂亮，现在人前人后我一样随时直白说自己长得不好，但这些自黑的前提是，我知道有太多的东西比漂亮重要。当然，如果漂亮些，这一路的艰辛会少得多，这倒真是无法否认的±±±
Tchu WANG 我长的好看 身材也好 但现在只是当小姐 出卖自己身体
以前经常听说心灵美才是最美，现在领悟了
同感
说的很好啊。其实出了国真的很快就会明白这个道理。这也是你自己为自己挣来的自由。我恨不得希望国内的周围的人都明白这个道理，这样多健康啊。
我也是最近想明白了。把自己过舒服才是最重要的，不能一直在别人评论的阴影里。
汪编剧很有趣，支持！
最爱费里尼 ... 应该是第一次在综艺节目里听到提他! 文涛棒棒的!
中戏老师对整容的看法是认为整容会影响微表情的发挥，没有办法在大萤幕上调用面部所有的肌肉来更加细腻的呈现微表情。表演系要打磨的是原胚而不是成品，所以拒绝整容脸。
文涛说完之后…全程都盯着方舟脑门儿看了…真的有点鼓 孟非同款
方舟讲得挺好，窦哥没选错！
我听到讲到胡波导演和《大象席地而坐》的时候突然开始气愤。我觉得你们在不完全了解胡波导演和他的执着的情况下，不应该直接批评他内心不够强大无法面对批评，更不应把他和王家卫相比较。作为认认真真把四个小时看了不下五遍的人，我想说，这四个小时一刀都不应该剪。我想对汪海林说，你没有看过电影，凭什么说它故事不行。你没有看过，就不要做评价。这部电影的故事是极其优秀以及高级的。在华语电影中，大象是我近很多年看过最优秀的作品。你们都是在以一种高傲的态度，敷衍的说着你们的惋惜，探讨着一种社会现状，默认他的种种。
他没有说他的故事不行啊，他在打比方啊，，，麻烦你回看一下
家辉老师这集说的好！
家辉今天心情不好
很佩服马老师，本人理科出身，自认思维也算谨慎，但有时候听到嘉宾的话还是不免会附和。 但马家辉每次都能保证客观，提出不同观点，觉得气氛弄得太僵硬的时候还会来个小段子。 是真厉害
这集马家辉MVP
馬先生說得對，選擇屈辱，是為了更大的得到，
汪老师讲得太好了
一切痛苦，都源自于理想和现实的差距。
一个艺术生的真实心声：成绩不好专业凑...
最后那个转氨酶还给特意写条儿解释科普一下，哈哈哈，太逗了！
k anna 哈哈哈哈
不错！我觉得圆桌派质量要比锵锵三人行好。可能是题材不同，说的更放开。锵锵三人行很多隔靴搔痒的内容
太喜歡馬老師了 屈辱那段重重打醒我
然而恰好是这段并不是那么有道理，其他的地方都说的挺好
我也觉得这段很有道理，无非就是得到的和付出的值不值得。
相声行业现在往偶像派发展，最开始搞这个的好像叫高晓攀，我一女同学特别迷
我以前报艺校也是因为数学不算分，我英文和语文都很好，热爱写文章写社论， 看来这些安排还是很合理的。
蒋方舟额头化的实在是。。。文涛应该直接开了灯光师和化妆师
好莱坞的电影可以出版导演剪辑版bd啊！！魔戒三部曲导演剪辑版每集4小时，看得极其过瘾，只不过这么长电影院确实没法播。。
方舟的项链很别致。她很可爱。长相特别。皮肤亮丽，气质好就行，
马博士思想自由 思维也活跃 还接地气
虽然讲文艺圈的事，其实挺有意思，折射出大众心理
我觉得马家辉真的很有思想
这期只有马老师和文涛我能看下去，剩下两个人我只能直接快进....评委评论四分之三有结节还有膝盖不直这些例子我是不接受的，你真正懂行的地方你可以随便说，不懂的不要乱举例子，这都说的什么跟什么
同意原装是最美的！
什么梦想，很多艺考生不过就是想不用多努力就可以挣大钱。
一件事通过几个人不同的角度去探索，受益颇多。可惜这么好的节目没有了。。不知得罪了谁。。。
藝術生不只是演員啊，設計，繪畫都是很能賺錢的
胡波的大象席地而坐，後來獲得第55屆金馬獎最大榮譽，最佳影片。
蒋方舟本身没有什么错，在同龄人里头，她算得上比较有思考能力的人了。但是毕竟阅历和视野有限，所以和圆桌派的其他嘉宾相比 厚度以及深度 都远不及--无法满足圆桌派有思想有深度的那批观众。
在外貌上，她也无法满足那些有审美的观众。所以就老是挨骂。
在这个年纪就频繁地上媒体，我不认为对她是件好事情。
同时，蒋方舟每期参加圆桌派时候的着妆，我也不太喜欢。太过于暴露且肉欲了，总是让我觉得她对自身魅力不太自信。
你见过的同龄人太少了 将快30了吧 比她有水平的多了去了 没名气而已
她的衣服很正常啊，露肩也很自然。
蒋方舟是嫩一点，老甩名言也确实容易引起人的质疑，但是作为年轻人还是服的。徐静蕾那期，徐静蕾是何等幸运的女人，年轻女孩不弱势都奇怪。这期如果四个人都是老炮，效果也未必这么好。仔细想想其他女嘉宾，比如刘索拉，比如公安大学的老师大人，一来就成了主轴，期期如此，既不现实也会单调。蒋倒是什么都能聊，挺好的呀。只是要是其他的年轻女性换换，估计大家就不会疲劳了。可惜，这样的年轻女性也真没几个。
汪说话真的乏味，极其乏味。
马家辉的观点我觉得太偏向资本了，就好比一个行业形成了行规－－不许休息，24小时工作。他的说法是：企业是有错误，但谁让你自己愿意受屈辱的留下呢？于是员工连反驳这个行规不合理的反抗都是被谴责没有做到“食君之禄忠君之事”。我们需要讨论的是资本和行业里是否在过度追求”品质”里缺失了对人文的关怀和劳动者的保护，而不是一味把所有都用资本的借口合理化。当然，不考虑养家糊口大约人人都可以大喊一声“爷不干了”，那么那些过度关注资本的行业大概也就没人了，马先生也无需心心念念自己被剪掉的镜头了
wen wang 他是香港来的，思路总归比大陆人现实多了，也资本化多了。
一切都是博弈来的
你们都是新观众吧，家辉是正话反说，他是圆桌锵锵里佛心最重的，比文道都重。
非常对。他太香港了，讲话有时候真的让人烦躁。一切都向资本市场看齐，也不能让人爽快听完屈辱感的故事。浑身散发着“各扫门前雪"的气息。不会想解决办法，就只告诉你，资本市场就是这样的！。。。。
不同意"接受羞辱是你自己的选择"这种说法。地位，阶级，权利对弱者的压迫自古都存在，一个更文明的社会(或者组织，圈子)应该减少位高者对位低者的压迫，维持大家基本的尊严。
L'expérience d'examen d'art du professeur Wang est trop "drôle" et incroyable !
你好李冬梅
我觉得蒋方舟挺不错的。
其实还有一个问题，就是中国的艺术产业和电影娱乐产业不够发达，支撑不起那么多人就业。
为什么文涛总是邀请”小女生”做嘉宾？方舟与幼婷是一类人。
能否找一些有个性有生活阅历的女人加入？请不要害怕和嫉妒有才华的女人 。
你的事业比你的舒服更重要。你旁边坐着“小女生”可能你感到快乐 轻松，但让观众很无奈 因为大家喜欢你所以放纵你，但您任性久了 人们会远离您而去，观众很现实。
谁愿意花宝贵的时间来听这种不痛不痒的小姑娘喃喃自语，还有幼婷那样叽叽喳喳。
文涛，这是你节目的美中不足。
Feng Jiaxin youting的确有点吵
还有一个李艾也来过几次，不过她还凑合，虽然还是“小女生”风格，不过说话比较实在。思想比较成熟说话有内容的女嘉宾有李玫瑾，蒋雯丽也来过。不知道还有谁？
不知道除了追求艺术，还同时可以做别的？我们的人生太单一，没梦想，没手段，没智慧，但会抱怨和追随
蒋方舟很棒啊！
文涛要是没说，我还真没注意到方舟的额头填充😄
那是天生的骨骼结构，很多人都有，真正的填充不长那样
赞同家辉的观点
不是不理解家辉的市场角度、 但还是觉得不能就一句话概括了，市场也都是人在运作，也并不是势均力敌的，被骂长的脏跟文盲还是有区别的，承认哪个行业都会有要承受屈辱的时刻也知道这种暴利回馈的行业更残忍、但还是不能轻易合理化这样的行为尤其是施暴者。不然那贩卖军火买卖人体器官也都一句市场的结果谁都别管算了
诶哟可算是找到一个明白人了。这么多评论啊。马家辉的问题其实已经很明显了，结果大多数人都在积极的评判女嘉宾，每一集都是这样。真的是那句话：让人类时刻保持理智，的确是一种奢求。
演员应该是“白胚”，连纹身，耳洞，都不应该有，这样才能演各种角色，农民，老人，小孩子，白领，流氓，间谍。。。如果演一个老实巴拉的底层民众，近景看见一排耳洞，就毁了。纹身，在一个保守的角色身上就不合适了。
这话说的，好像戏路不广就做不了好演员一样。
man satoo 多条戏路多条活路
纹身本来就是不可以的
底层民众还不准打耳洞了呗
不讨厌她 也不喜欢 但不能总是她。。。
sjnwawa 我以前也和你一样，后来看了几次孟广美之类的女嘉宾，没文化也就算了，说话都费劲……现在我觉得除了李玫瑾，其他女嘉宾都太差了，还是方舟吧
Yang Liu 可以没有女嘉宾
难道不应该是“你可以不看”嘛
孟广美确实不行
艺考，应该考美术是大头吧。没有说一点美术的。表演这东西，天生丽质已经赢了一半了。
选择演员标准这么严苛 我还是只能重看琅琊榜
蒋方舟同学，你是不是对我们IT科研圈有点误会？
汪老师好可爱🐶汪汪汪
以前不熟悉蒋方舟，只是听过才女美女作家的名号，可是看了很多期圆桌派以后，发现本身是个内心自卑、并不进步的女青年，总是说一些女性在两性市场被挑选，女性颜值即正义的观点，发言也摆脱不了自怨自艾的态度，实在是令人失望。尤其是看徐静蕾的哪一期， 明显对比出两种截然不同的女性形象。喜欢这个节目，但是希望文涛能听取一些观众的意见，嘉宾可以常换一换了
这理解能力。。她哪里说女性颜值即正义了，她只有描述现实中的女性颜值如何被重视，现实中的女性在两性市场如何被挑选好吗。你说的徐静蕾那种是出身良好且不了解也不在乎一般人生活状态的女性，她进步是缘于她对落后的无知。蒋方舟出身良好但她不仅能观察到自己的生活状态，她也能移情去理解普通女性在这种无奈的现实中的位置，甚至把自己拉到更低的位置去主动体验那些你所谓不进步的人生。她进步是缘于她对“落后”（其实是现实）的通晓。先不说年纪轻轻已经看清，更何况由俭入奢易，由奢入俭难。
嘉宾是在说自己还是说别人都分不清，还要攻击别人的理解力也是醉了……本来就是各家言论夹带人身攻击够没意思的🤷♀️第一你所谓的蒋方舟的立场和出发点我不苟同，第二即便她是在共情所谓的“普通”女性，如果她“年纪轻轻就看清”的是女性在两性市场被挑选，那她的水平也确实仅有如此了，还有“出身”这种六十年代流行的又含混不清的词就别拿出来做论据了。 同样是所谓的文艺女性知识女性或者你所谓的出身好的女性，怎么就知道徐静蕾不关心“普通”人呢。何况谁不是普通人。谈话节目本来就应该请不同立场不同角度的人才有火花，总听一个心底自卑又看似悲天悯人的文青讲重复的观点有意思么
看个节目就能看出"内心自卑""并不进步"吗？再加上，撇开特殊话题，她聊女性价值的部分能占总体发言的10%吗?阁下的常识和眼力都相当惊人呐。
前几期才聊到电视剧依据流量来选角的现象，市场引导投资、导演摄影组选人、好不好凭收视率说话的常识下--你还能建议文涛吸收观众意见来选择嘉宾?嘻嘻
确实找对好的谈话嘉宾，就已经成功了一半
不能同意更多！不仅仅徐静蕾那期，还有很多期，可以看出来，她对女性的社会价值，是以被男性认可为基础的。最可怕的是，很多人感受不到这种价值观。
第二次看，很多视频值得一直回味。👍
方舟这脑门儿经文涛一说
是挺福禄寿的
哈哈哈超可爱的额头
我不懂为什么在中国人/华裔或亚裔的文化里 认为演员的外型 在整个职业认知占据了极大的比例； 为什么？演员不是关键在演吗？在于ta 的天分和才华吗？仿佛一说演员职业就该跟高颜值划等号，那么那些声台形表都排到哪里去了？我实在觉得许多人应该多去针对面对演员职业的实际本身，它是在创造人物，灵魂，不是在造星，不是在比美。我当然也知道现实与理想距离太大，很多专业演员都在艰难的挣扎，转行，抑或不知道在做什么；八成的顶级专业学院毕业的学生从事着完全不同的行业；可演员这个单一的职业依然是无比神圣的，它不该被各种词语所玷污：明星，戏精，主演，领衔，巨星，整容，等等。所谓梦想/理想 还是要回归单纯些的，去怀着创造着美好，塑造生命的心态来学习演员这行，从事这行，要比其它的心态要容易和简单多。
我觉得大家对女演员比较在意长相吧。男演员长的不好看还挺多的，黄渤，孙红雷，王宝强，徐峥。还有前一段时间火的人民的名义，里面最不受待见的是陆毅，因为他长的太帅跟那个剧格格不入。造星这种文化是跟西方学的。你说的那几个词也都是从西方翻译过来了。中国古代文化对演员这种职业是鄙视的，当年属于下九流。
因为思维分两种，一种叫思维一种叫中国思维。。
Evan Gong 。。。 欧美演员才是真的注意外形，老戏骨年轻时全是美男
特别赞同葛昊宁说的，别人长什么样就别明说别人是什么样，要隐晦
蒋方舟说话柔柔的，可爱！一点都不丑，李嘉诚同款的大脑门~(*^▽^*)
蒋方舟被捧杀得厉害。以前我特别喜欢她，觉得她越看越耐看，又是知识青年。可是文涛这帮老男人整天捧她，说她才貌双全，结果蒋方舟真当回事，后面几期原本的谦逊完全没有，总是一副自傲的感觉。现在我一看到她就跳下一集。比起她，我更喜欢周轶君
对蒋方舟路转粉
方舟绝对是年轻一辈的佼佼者。不喜欢或许是因为她太理智，永远都是正确的，看不到至情至性的一面。
家辉每次都提到林青霞
这个叫蒋方舟的都是老生常谈，没什么新东西，早就有的观点上网搜就能找到！所以有她的基本不看，就算是喜欢汪老师和家辉也忍痛割爱！
好可惜停播了，如今的996也无缘可以听各位的对话了
停播了？为啥呀