Non si è mai indagato nel passato della vittima, vero? Forse qualcuno l'ha anéantito lasciando solo le ossa delle sue vittime dietro. Perché sembra una cosa ben organizzata e fatta. Allora il messaggio in codice si spiega. Perché si considera come collezionista di ossa qualcun'altro e non la vittima? Non credo mai nelle coincidenze!
Probabilmente lo scheletro era stato composto recentemente rispetto al ritrovamento, altrimenti le ossa sarebbero state scomposte da animali, roditori o cani selvatici, sicuramente presenti su un territorio non molto frequentato soprattutto di notte. Inoltre avrà avuto bisogno di luce per comporre esattamente lo scheletro e per non essere scoperto durante il lavoro forse si è avvalso della collaborazione di qualcuno che facesse da guardia, forse non ha agito da solo...potrebbe trattarsi di una setta o qualcosa di simile.
Strana coincidenza, l'uomo sparito alla Magliana si chiama Ricci, come la vittima del canaro, e sempre alla Magliana. Parenti? Al minuto 20:50, lo scrittore prende un abbaglio, parla della legge di Osram(?) ma voleva dire il "rasoio di Occam" evidentemente.
Domanda: e se fosse il fatto di far ritrovare i documenti sia una sorta di confessione di ‘libero ricci’? Magari proprio lui in passato ha commesso questi omicidi, pentito si è diciamo confessato in questo modo? Ovviamente poi suicidandosi o proprio allontanato o magari aiutato da qualcuno che sapesse di questi omicidi?
La presenza di zinco nelle bare c'è solo se il corpo viene messo nel loculo in quanto questo materiale impedisce la fuoriuscita e lo sgocciolamento dei fluidi. Quando un corpo si mette nella terra la bara é in legno senza rivestimento di zinco per permettere una migliore decomposizione. Anche se i corpi vanno al crematorio la bara è in legno. Chi assicura ai parenti che i corpi che vanno al crematorio vengano interamente ridotti in cenere?
Questo caso mi ha incuriosito! Spero che si arrivi presto alla soluzione! Personalmente opto per un aspirante osteopata che non è riuscito a superare gli esami!😅
Nessuno ha mai pensato che chi ha commesso questo gesto (la disposizione dello scheletro) voleva che si credesse ad una sola vittima e non 5? Parere mio da ignorante
Una delle storie più intriganti che abbia mai sentito. Senza dubbio il fuoco è stato appiccato dall' autore del macabro puzzle allo scopo di farlo scoprire...Per quale motivo lo ha fatto? Per divertirsi a far impazzire la polizia, dimostrando la propria superiorità.
La mia ipotesi di fantasia. L'autore della macabra messa in scena è un giovane studente di medicina, con una parafilia per le ossa. Costui si era costruito uno scheletro da aula di anatomia trafugando ossa da vari ossari di cimiteri della città. Un giorno lo studente ritrova x caso gli effetti personali di Libero Ricci, persona scomparsa. E nella sua testa scatta l'idea di creare questa macabra messa in scena per il gusto di far impazzire chi si sarebbe occupato di risolvere il giallo. Posiziona le ossa ben disposte con accanto i documenti di Ricci e vestiti vecchi suoi, giusto per incasinare il puzzle. Poi attende che chi sta cercando Ricci si imbatta in quello scheletro. Ma nessuno va a perlustrare quel tratto specifico del canneto. Allora, dopo aver atteso invano il ritrovamento, decide di "dare un aiutino" lui tornando sul posto e appiccando il fuoco. E poi si è goduto le trasmissioni, le notizie che sono uscite sui giornali, il clamore generato dall'idea che in città ci fosse un serial killer. Forse è anche uno di coloro che hanno ascoltato questo podcast, e ha messo mi piace ai video.
Per te è frustrante??? Immagina i parenti delle povere vittime! A volte non vi rendete conto che si tratta di persone reali, il true crime inizia a far male ad alcune persone state perdendo la sensibilità
Meriti tutte le visualizzazioni che hai sui social elisa! Sei diventata veramente veramente brava!!! Chapeau😊 si vede che lo fai con passione..
Spero che si possa risolvere questo caso, perché tutti possano avere la giustizia che meritano. 🙏😔
Quando si tratta di certa etnia, la verità non l'avremo mai, state tranquilli
Non si è mai indagato nel passato della vittima, vero? Forse qualcuno l'ha anéantito lasciando solo le ossa delle sue vittime dietro. Perché sembra una cosa ben organizzata e fatta. Allora il messaggio in codice si spiega. Perché si considera come collezionista di ossa qualcun'altro e non la vittima? Non credo mai nelle coincidenze!
Probabilmente lo scheletro era stato composto recentemente rispetto al ritrovamento, altrimenti le ossa sarebbero state scomposte da animali, roditori o cani selvatici, sicuramente presenti su un territorio non molto frequentato soprattutto di notte. Inoltre avrà avuto bisogno di luce per comporre esattamente lo scheletro e per non essere scoperto durante il lavoro forse si è avvalso della collaborazione di qualcuno che facesse da guardia, forse non ha agito da solo...potrebbe trattarsi di una setta o qualcosa di simile.
O con un visore notturno
...Senza luce vede ugualmente
Strana coincidenza, l'uomo sparito alla Magliana si chiama Ricci, come la vittima del canaro, e sempre alla Magliana. Parenti? Al minuto 20:50, lo scrittore prende un abbaglio, parla della legge di Osram(?) ma voleva dire il "rasoio di Occam" evidentemente.
Domanda: e se fosse il fatto di far ritrovare i documenti sia una sorta di confessione di ‘libero ricci’? Magari proprio lui in passato ha commesso questi omicidi, pentito si è diciamo confessato in questo modo? Ovviamente poi suicidandosi o proprio allontanato o magari aiutato da qualcuno che sapesse di questi omicidi?
Mi è venuta in mente la stessa cosa. E poi, considerata quella parentela (per via del DNA mitocondriale)
Interessante come ipotesi
La presenza di zinco nelle bare c'è solo se il corpo viene messo nel loculo in quanto questo materiale impedisce la fuoriuscita e lo sgocciolamento dei fluidi.
Quando un corpo si mette nella terra la bara é in legno senza rivestimento di zinco per permettere una migliore decomposizione.
Anche se i corpi vanno al crematorio la bara è in legno.
Chi assicura ai parenti che i corpi che vanno al crematorio vengano interamente ridotti in cenere?
E ha fatto sparire i documenti
Eh no eh!!! Non dirmi così.. che io voglio essere cremata quando sarà la mia ora! 😅
Questo caso mi ha incuriosito! Spero che si arrivi presto alla soluzione! Personalmente opto per un aspirante osteopata che non è riuscito a superare gli esami!😅
Nessuno ha mai pensato che chi ha commesso questo gesto (la disposizione dello scheletro) voleva che si credesse ad una sola vittima e non 5? Parere mio da ignorante
Ma perché niente più video o foto di repertorio??????motivazione?
Solitamente i podcast sono episodi audio di temi specifici, sono fatti per essere ascoltati e basta😊
Ma sono podcast mica video
Una delle storie più intriganti che abbia mai sentito. Senza dubbio il fuoco è stato appiccato dall' autore del macabro puzzle allo scopo di farlo scoprire...Per quale motivo lo ha fatto? Per divertirsi a far impazzire la polizia, dimostrando la propria superiorità.
La foto della ricostruzione del viso, assomiglia molto a Libero Ricci.
Ci vuole calma e sangue freddo, calma hohoo!
La mia ipotesi di fantasia. L'autore della macabra messa in scena è un giovane studente di medicina, con una parafilia per le ossa. Costui si era costruito uno scheletro da aula di anatomia trafugando ossa da vari ossari di cimiteri della città. Un giorno lo studente ritrova x caso gli effetti personali di Libero Ricci, persona scomparsa. E nella sua testa scatta l'idea di creare questa macabra messa in scena per il gusto di far impazzire chi si sarebbe occupato di risolvere il giallo. Posiziona le ossa ben disposte con accanto i documenti di Ricci e vestiti vecchi suoi, giusto per incasinare il puzzle. Poi attende che chi sta cercando Ricci si imbatta in quello scheletro. Ma nessuno va a perlustrare quel tratto specifico del canneto. Allora, dopo aver atteso invano il ritrovamento, decide di "dare un aiutino" lui tornando sul posto e appiccando il fuoco.
E poi si è goduto le trasmissioni, le notizie che sono uscite sui giornali, il clamore generato dall'idea che in città ci fosse un serial killer.
Forse è anche uno di coloro che hanno ascoltato questo podcast, e ha messo mi piace ai video.
Non è possibile ascoltare.......ogni 5 minuti pubblicità
Ma la parte 4?
È molto frustrante ascoltare ben tre puntate e poi non sapere niente di quello che è successo. Consiglio per il futuro di parlare di casi risolti
È proprio quello il bello invece a mio parere...
Per te è frustrante??? Immagina i parenti delle povere vittime! A volte non vi rendete conto che si tratta di persone reali, il true crime inizia a far male ad alcune persone state perdendo la sensibilità
Non stai guardando una serie netflix eh
Poverino, sei frustrato... Pensa i parenti delle vittime